In 4K Gaming, dove cade dietro RTX 3080. Offre un impressionante miglioramento delle prestazioni rispetto alla RX 6800 XT, ma se giustifica il prezzo più alto è una questione di preferenza personale e budget.
Quando si tratta di Ray Tracing, Nvidia ha ancora il vantaggio con la sua tecnologia DLSS. La RX 6900 XT riesce a combattere bene senza DLSS, ma è chiaro che Nvidia ha un vantaggio in questo dipartimento.
In termini di efficienza energetica, RX 6900 XT si comporta in modo mirabilmente, disegnando significativamente meno potenza rispetto alla RTX 3090. Tuttavia, quando si tratta di giochi impegnativi come Metro Esodus con tracce di raggi e immagini massime, hardware e prestazioni extra di Nvidia, gli danno il sopravvento.
Termicamente, RX 6900 XT funziona un po ‘più caldo del suo predecessore, RX 6800 XT. Tuttavia, rimane relativamente silenzioso durante i test, a parte un lamento di bobina occasionale.
In conclusione, RX 6900 XT è una potente scheda grafica che offre solidi guadagni di prestazioni rispetto alla RX 6800 XT. Potrebbe non raggiungere sempre le altezze della RTX 3090 o anche della RTX 3080 in alcuni scenari, ma detiene ancora il suo nel panorama da gioco 4K. Se vale il prezzo del prezzo dipenderà dalle preferenze individuali e dalle considerazioni di budget. Quindi, se stai prendendo in considerazione l’acquisto di questa carta, assicurati di pesare attentamente le tue opzioni e considera le tue esigenze di gioco specifiche.

NVIDIA RTX 3080 TI VS. AMD RX 6900 XT: gioco 4K rispetto

Infine, le termiche sono molto più alte per la RX 6900 XT di quanto non lo fossero per la RX 6800 XT, ma la carta è rimasta molto silenziosa durante i test ad eccezione dello strano lamento della bobina.

AMD RADEON RX 6900 XT VS. NVIDIA RTX 3090: e il vincitore è?

Oggi, ci è finalmente permesso di sollevare il coperchio sulle recensioni e le cifre delle prestazioni di Radeon RX 6900 XT di AMD – è la nuova scheda grafica di punta e la più potente scheda grafica da gioco desktop che l’azienda abbia mai prodotto. Costa centinaia di dollari in meno rispetto al fiore all’occhiello di Nvidia: la RTX 3090, quindi chiaramente, tutti gli occhi sono in performance per vedere se AMD ha davvero un killer RTX 3090 tra le mani.

Puoi vedere la mia recensione video qui sotto, incluso unboxing.

Osservando le specifiche, tuttavia, l’RX 6900 XT non offre un salto venificante in qualsiasi area sopra la RX 6800 XT. Il conteggio dei processori di flusso aumenta da 4.608 T0 5.120, i raggi acceleratori da 72 a 80 e la velocità, la capacità e le interfacce della memoria sono uguali (16 Gbps, 16 GB e 256 bit). Anche il TDP è lo stesso, quindi mentre alcune specifiche sono rafforzate, non ci aspettiamo che questa carta sia anni luce prima della RX 6800 XT.

Sistema di prova

Il mio sistema di test grafica

Più per te

La nuova perdite di Apple conferma l’iPhone 15 Shock di rilascio

La regina Cleopatra di Netflix sembra avere il peggior punteggio del pubblico nella storia della TV

Dimentica il nuovo MacBook Pro Apple ha qualcosa di molto meglio

Il sistema di test include una panchina di prova raffreddata ad acqua Rhopilema a carriora con componenti di cool di acqua idroelettrica corsair, una scheda madre Ace I9-10900k e una corsia di vendetta RGB a corsia da 16 GB e una corsair RM850I PSU.

È un buon inizio per AMD qui con un rate di frame minimo minimo del 99 ° percentile che corrisponde alla RTX 3090 ma quest’ultimo ha un rate di frame medio molto più elevato. Inoltre, non è molto più veloce della RX 6800 XT e la frequenza media dei frame è solo 4 fps migliore anche di RTX 3080.

Con DLSS e Ray Tracing abilitati, Nvidia come al solito ha un grande vantaggio, con l’RTX 3080 che supera l’RX 6900 XT con un grande margine. La RX 6900 XT è riuscita solo ad abbinare l’RTX 2080 Ti, che in realtà è impressionante dato che AMD non ha un equivalente a DLSS. Era anche molto più veloce anche di RX 6800 XT.

A 4K con Ray Tracing Disabled, non c’è molto tra molti corridori anteriori tranne il frame rate medio della RTX 3090, che era enorme. Tuttavia, l’RX 6800 XT era poco più veloce del 10 percento più veloce della RX 6800 XT ma appena più veloce della RTX 3080.

Ancora una volta con Ray Tracing Disabled, Nvidia ha un lead sui frame rate medi sia con RTX 3080 che 3090, ma l’RX 6900 XT era molto vicino all’RTX 3090 con il 99 ° percentile minimo.

Con Ray Tracing e DLSS abilitati, tuttavia, e Nvidia esce in cima e per qualche motivo la RX 6900 XT non ha offerto molto più grugniti qui rispetto alla RX 6800 XT.

Far Cry New Dawn a 1440p tende a appoggiarsi un po ‘alla CPU, quindi ci sono molti mazzi in alto, ma Nvidia sembrava avere un vantaggio qui con la RTX 3080 chiaramente la carta migliore e far sembrare anche il valore di RTX 3090.

Tuttavia, a 4K la RX 6900 XT ha gestito il miglior risultato qui, battendo alla fine la fiera e quadrata RTX 3090 e offrendo un frame rate medio notevolmente più elevato rispetto alla RX 6900 XT.

Un altro buon risultato è stato Borderlands a 1440p in cui si è avvicinato vicino alla RTX 3090 sulla frequenza fotogramma minima del 99 ° percentile, ma ha perso la velocità media del frame sia per l’RTX 3090 che per 3080, nonostante abbia gestito un minimo molto più alto di quest’ultimo anche quest’ultimo. Ancora una volta era circa il 10 percento più veloce di RX 6800 XT.

A 4K, mentre ha mantenuto il vantaggio su RX 6800 XT, entrambe le carte Nvidia sono balzate avanti con numeri molto più alti.

Wolfenstein è fortemente ottimizzato per Nvidia e non è una sorpresa vedere l’RTX 3080 scattare alle cure della RX 6900 XT. Dato che è più economico, se questo è uno dei tuoi giochi più giocati, Nvidia è molto più forte qui e l’RTX 3090 è un mostro. Anche la Rx 6800 xt pugni sopra il suo peso anche qui.

A 4K le cose non migliorano molto e la RX 6900 XT corrisponde essenzialmente alla RTX 3080, sebbene offra guadagni più evidenti rispetto al RX 6800 XT.

A 1440p con il Ray Tracing disabilitato è un altro buon risultato per Rx 6900 XT, migliorando la frequenza media del frame della RTX 6900 XT sebbene subisca un frame rate minimo più lento. Tuttavia, è stato significativamente più veloce sia della RTX 3080 che di Rx 6800 XT, in gran parte giustificando il esborso extra.

A 4K l’RTX 3080 ha guadagnato terreno e essenzialmente abbinata l’RX 6900 XT, ma l’RTX 3090 non ha offerto molte più prestazioni per il denaro extra neanche. La RX 6900 XT era anche molto più veloce della RX 6800 XT.

Con Ray Tracing abilitato a 4K insieme a DLSS, Nvidia ha ancora una volta il vantaggio e la RTX 6900 XT ha fatto la solita cosa di abbinare RTX 3080 abilitato per DLSS e offrire prestazioni significativamente più rispetto al RX 6800 XT.

L’efficienza energetica di AMD è impressionante con l’RX 6900 XT che disegna un’enorme quantità in meno di potenza di RTX 3090, ma con questo risultato che si occupa di tracciamento dei raggi e delle immagini massime nell’esodo della metropolitana, l’hardware extra ha e prestazioni extra significa che questo è forse previsto in una certa misura.

Infine, le termiche sono molto più alte per la RX 6900 XT di quanto non lo fossero per la RX 6800 XT, ma la carta è rimasta molto silenziosa durante i test ad eccezione dello strano lamento della bobina.

Conclusioni

Questa carta più di qualsiasi altra di AMD e Nvidia negli ultimi mesi, ha bisogno di maggiore considerazione prima di cercare il tuo portafoglio. È un mostro per essere sicuri, ma raramente offre prestazioni di battito di RTX 3090, almeno nei miei test, e ci sono molti casi, anche quando DLSS e Ray Tracing sono disabili, che la RTX 3080 è più veloce, non importa la RTX 3090. La Rx 6800 XT è raramente così indietro, il che significa che la proposta di valore è discutibile sia per il 6800 XTAND 3080, che sono entrambe grandi carte di fascia alta. Non è una spazzata pulita, quindi, e ci sono sicuramente alcuni primi Gremlin da stirare che probabilmente miglioreranno anche le prestazioni.

AMD’s Radeon RX 6900 XT

Alla fine, in molti test l’RX 6900 XT è riuscito a migliorare l’RTX 3080 e persino abbinare o meglio anche l’RTX 3090 in alcune situazioni, il che mostra promesse per le forze dietro l’architettura grafica di AMD. Anche in queste situazioni offre prestazioni significativamente più rispetto all’RX 6800 XT e ha un prelievo di potenza molto basso rispetto a RTX 3080 e 3090.

Vedrai anche più prestazioni usando PCIe 4.0 da entrambi i team rossi e verdi e dalla memoria di accesso intelligente – nessuno dei quali ho usato qui, ma richiederanno anche le ultime schede madri AMD e i processori di Ryzen – oggetti solo una minoranza di giocatori. Anche con queste funzionalità, però, non è una spazzata pulita per RX 6900 XT e dovrai valutare attentamente le tue opzioni se hai circa $ 1000 da spendere.

NVIDIA RTX 3080 TI VS. AMD RX 6900 XT: gioco 4K rispetto

Amd’S RX 6900 XT e Nvidia’s rtx 3080 ti sono due delle migliori schede grafiche che puoi acquistare oggi. Entrambi sono eccellenti per il gioco 4K, ma solo uno può vincere in questo confronto. Ho gettato entrambe le carte sul mio panchina per vedere come si accumulano in modo da poter trovare la migliore GPU 4K per il tuo prossimo PC da gioco.

• Specifiche
• Prezzi e disponibilità
• Performance di gioco
• RAY Tracing Performance
• DLSS e FSR
• RTX 3080 Ti contro Rx 6900 XT: il verdetto mostra 1 articolo in più

Se vuoi andare più in profondità, assicurati di leggere la nostra recensione RTX 3080 TI. Abbiamo anche una raccolta delle migliori offerte GPU ogni mese, quindi assicurati di controllare quella pagina per ottenere un accordo su una di queste schede grafiche.

Video consigliati

Specifiche

RTX 3080 Ti	RX 6900 XT
GPU	GA102-225	Navi 21 XTX
Interfaccia	PCIE 4.0 x16	PCIE 4.0 x16
Cuda core/ombreggiatura	10.240	5.120
Nuclei tensori	320	N / A
RT core/acceleratori	80	80
Orologio base	1.365MHz	1.825MHz
Aumenta l’orologio	1.665MHz	2.250MHz
Memoria	12 GB GDDR6X	16 GB GDDR6
Velocità di memoria	19gbps	16 Gbps
Larghezza di banda	912 Gbps	512 Gbps
Bus di memoria	384-bit	256-bit
TDP	320W	300 W
Prezzo di listino	$ 1,199	$ 999

Prezzi e disponibilità

I prezzi della GPU scendono ogni giorno, il che significa che possiamo finalmente avere un confronto equo tra RTX 3080 TI e RX 6900 XT. L’RTX 3080 TI è stato lanciato a metà del 2021 per un prezzo di listino di $ 1.200. È esploso nel prezzo a causa della carenza di GPU, ma ora puoi trovarlo di seguito. Il Gigabyte RTX 3080 TI Gaming OC, ad esempio, è di circa $ 1.100.

• Sembra che nessuno stia acquistando nvidia’S RTX 4070
• Nvidia Geforce RTX 4070 vs. AMD RADEON RX 6950 XT: una chiamata ravvicinata
• I migliori processori per i giochi: AMD e Intel affrontano

Quello’s nella fascia bassa, però. Alcuni modelli RTX 3080 TI overclock sono aumentati fino a circa $ 1.350 e se si desidera un modello di fascia alta, potresti spendere quasi $ 1.500. Tuttavia, ci sono più modelli disponibili al prezzo di listino o inferiore. Sul mercato di seconda mano, puoi trovare modelli per circa $ 1.000, risparmiando un paio di centinaia di dollari se non’toci una carta usata.

L’RX 6900 XT è più vecchio, lanciando alla fine del 2020, quindi vende a meno. La carta rilasciata per $ 1.000, ma la stragrande maggioranza dei modelli è disponibile per meno di questo. L’MSI RX 6900 XT Gaming X Trio – il modello I testato per questo confronto – è disponibile per circa $ 900, ad esempio. Puoi risparmiare circa $ 100 sul mercato di seconda mano, ma tu’Dovrà sfogliare un accordo.

Un grande motivo per cui l’RX 6900 XT è molto più economico è che AMD ha recentemente rilasciato RX 6950 XT. Questo modello è un po ‘più veloce e ha un prezzo leggermente più alto – circa $ 1.100 per la maggior parte dei modelli.

Non importa se si guarda al prezzo di listino o ai prezzi attuali, circa $ 200 separa RTX 3080 TI e RX 6900 XT. Anche se trovi un accordo su RTX 3080 Ti, tu’Spendere di più per questo di quanto non lo farai in media l’RX 6900 XT.

Performance di gioco

Ho testato RTX 3080 Ti e Rx 6900 XT attraverso una serie di titoli in 1080p, 1440p e 4K. Tutti i miei test sono stati eseguiti con una Ryzen 9 5950x e la memoria di Accesso Smart (SAM) abilitato. Queste sono entrambe le schede grafiche 4K, ma lì’è molto poca differenza a quella risoluzione. RX 6900 XT ha un piccolo 1.L’8% di piombo, il che è a malapena notevole.

Si avvicina alle risoluzioni inferiori. Amd’La scheda S era 8.7% più veloce a 1440p e 13.7% più veloce a 1080p, che mostra principalmente la potenza di Sam. Anche i migliori processori di gioco limiteranno la tua GPU a risoluzioni inferiori, quindi consiglio di fare acquisti il ​​nostro elenco delle migliori schede grafiche da 1080p se non’T ha intenzione di giocare a 4K.

Anche se sembra una vittoria chiara per RX 6900 XT, il diavolo’S nei dettagli. Ci sono due titoli in cui l’RX 6900 XT ha un vantaggio dominante: Assassino’S Creed Valhalla E Forza Horizon 5, Dove la RX 6900 XT mostra un 19% e 28.Lead del 9%, rispettivamente. Questi giochi di solito favoriscono le schede grafiche AMD e le loro prestazioni sono ancora più rafforzate da Sam.

La RTX 3080 TI conduce nelle altre quattro partite che ho testato, ma i vantaggi non sono’T come stark. Il vantaggio più grande è arrivato Rainbow Six Siege – L’ho eseguito con Vulkan invece di DirectX – dove la RTX 3080 TI mostra un vantaggio del 10%. Come tipico di AMD contro Nvidia, le prestazioni si riducono se si desidera un grande vantaggio in alcuni giochi o un piccolo vantaggio nella maggior parte degli altri giochi.

Supponendoti’LL Play a 4K, RTX 3080 Ti e Rx 6900 XT sono quasi identici a prestazioni rasterizzate. Se giochi a molti giochi diversi e usi un processore Intel anziché uno AMD, tuttavia, Nvidia’La scheda S è l’opzione migliore.

RAY Tracing Performance

Ray Tracing è dove le carte AMD e Nvidia mostrano le maggiori differenze. La RTX 3080 Ti è dotata di core di tracciamento a raggi dedicati, mentre Rx 6900 xt pack a “Ray Accelerator” in ogni unità di calcolo. Il risultato è molto più basso performance di tracce di raggi su AMD’schede grafiche S RX 6000.

Puoi vederlo in azione in Cyberpunk 2077 E Metro Esodo Sopra (due dei migliori giochi per PC con Ray Tracing). Nvidia’SC CARDA INDAGNI 21.6% in Metro Esodo e un enorme 46.2% in Cyberpunk 2077. Le tecniche di upscaling aiutano a migliorare le prestazioni RT su entrambe le carte, ma questa’è un’altra area importante in cui differiscono.

DLSS e FSR

Per la traccia di Ray, hai bisogno di una soluzione di supersampling. La RTX 3080 TI viene fornita con nvidia’S Deep Learning Super Sampling (DLSS), che utilizza i core tensori sulla scheda per migliorare l’immagine da una risoluzione inferiore. DLSS è eccellente, ma funziona solo con le schede grafiche RTX.

AMD ha Fidelityfx Super Resolution (FSR), che funziona con qualsiasi scheda grafica. Non lo fa’Sono quasi bello come DLSS, però, e hai vinto’T troverlo in altrettanti giochi. DLSS è ancora uno dei motivi principali per acquistare le schede grafiche NVIDIA, soprattutto se si desidera usare il trattino di ray in titoli esigenti come Cyberpunk 2077.

Come puoi leggere nel nostro confronto FSR contro DLSS, tuttavia, AMD ha una seconda versione di FSR nelle opere che sembra eccellente. In questo momento, attenersi a RTX 3080 Ti per DLSS e Ray Tracing. In futuro, l’RX 6900 XT potrebbe offrire una seria concorrenza.

RTX 3080 Ti contro Rx 6900 XT: il verdetto

Nel complesso, io’D Consiglia RX 6900 XT per la maggior parte delle persone. Esso’S più economico, offre prestazioni simili a RTX 3080 TI e può distruggere i giochi con uno dei migliori processori AMD. Questo non lo fa’T significa che Rx 6900 XT è la scelta migliore per tutti, però.

La RTX 3080 TI può essere più costosa, ma le prestazioni DLSS e RAY Tracing valgono il prezzo di ammissione. Dipende dai giochi che vuoi giocare, ma la RTX 3080 TI è meglio posizionata per gestire gli ultimi e più esigenti giochi disponibili su PC, anche se cade dietro RX 6900 XT in alcuni titoli.

Raccomandazioni degli editori

• Neanche nvidia’S RTX 4090 può gestire Star Wars Jedi: Survivor
• Nvidia’s rtx 4060 ti può essere più conveniente, ma sarà di buon valore?
• NVIDIA RTX 4070 VS. RTX 4070 TI: Don’T Acquista la GPU sbagliata
• Nvidia ha finalmente realizzato una piccola scheda grafica RTX 4000 (ma probabilmente non’lo voglio)
• Nvidia potrebbe porre fine alle schede grafiche della serie 30 RTX

Recensione della scheda video AMD Radeon RX 6900 XT

Ora esamineremo specificamente le prestazioni di Ray Tracing nei giochi che lo supportano nella nostra suite di gioco. Abbiamo abilitato Ray Tracing e DLSS e FSR utilizzati anche se disponibili. Nei grafici “Rt” sta per Ray Tracing e “Fsr” sta per AMD Fidelityfx Super Resolution.

In cyberpunk 2077 inizieremo da 144op e consentiremo solo il “medio” Ray Tracing Preset Opzione. Anche con solo “medio” Ray Tracing ha abilitato le lotte AMD Radeon RX 6900 XT per le prestazioni a 1440p in questo gioco. Non è giocabile. Il Radeon RX 6900 XT è del 6% più veloce del Radeon RX 6800 XT, ma non è’T abbastanza da rendere giocabile il raggio medio -raggio a 1440p in questo gioco. Per avere il raggio giocabile che ti traccia’Dovrebbero abbassare manualmente le impostazioni di tracciamento dei raggi ancora più in basso o abbassare la qualità preimpostata grafica. Il gigabyte rtx 3090 è tuttavia giocabile a 1440p con traccia di raggi medi. Esso’S 40% più veloce del Radeon RX 6900 XT. Accendi DLSS e le prestazioni saltano su di esso fino a molto giocabile, esso’ora il 113% più veloce della RX 6900 XT.

Abbiamo spinto Ray traccia ulteriormente a 1440p abilitando “Ultra” RAY Tracing che è l’impostazione preimpostata di tracce più alta. Il Radeon RX 6900 XT non è ovviamente ancora giocabile, ma ora il gigabyte rtx 3090 è’T davvero giocabile fino a quando non abilitiamo DLSS. Con le prestazioni DLSS è ben al di sopra di 60 fps con la più alta forma di tracciamento dei raggi e preimpostazione grafica.

Volevamo anche vedere come appariva le prestazioni a 4k “medio” Ray Tracing acceso in cyberpunk 2077. Esso’è piuttosto povero tutto intorno su ogni scheda video qui. DLSS aiuta le prestazioni sul gigabyte rtx 3090, ma non è ancora’t quello che noi’D Considera giocabile. Pertanto, se vuoi che Ray traccia al 4K in questo gioco, tu’Abbassa le impostazioni di gioco a 4K a prescindere.

Godfall supporta AMD FidelityFX Super Resolution, comunemente chiamata FSR. La cosa grandiosa di FSR è che funziona su ogni GPU, AMD e Nvidia inclusi. Abbiamo abilitato FSR in questo gioco al “Ultra qualità” Opzione che è l’opzione di alta qualità di questa funzione. Puoi vedere come si aggiunge alle prestazioni su ogni scheda video. Tutti questi risultati rappresentano anche la traccia di Ray abilitata. Quindi stai guardando 1440p con la traccia di ray abilitata “Rt” E poi FSR ha aggiunto a questo, FSR e RT.

Prima di tutto, l’AMD Radeon RX 6900 XT a 1440p è giocabile con Ray Tracing acceso fornendo 102fps. L’aggiunta di FSR aumenta le prestazioni del 24%e questo’s ancora con la traccia di ray. L’AMD Radeon RX 6900 XT è al 5% più veloce dell’AMD Radeon RX 6800 XT con Ray Tracing. Con FSR abilitato il Radeon RX 6900 XT è anche il 5% più veloce del Radeon RX 6800 XT. Il gigabyte rtx 3090 è tecnicamente più veloce con e senza FSR. Senza FSR e solo il raggio lo traccia’S 14% più veloce del Radeon RX 6900 XT. Con FSR abilitato’S 17% più veloce del Radeon RX 6900 XT. Detto questo, entrambi offrono un’esperienza di gioco simile poiché i framerati sono così alti per cominciare a 1440p.

In questo grafico sopra siamo aumentati a una risoluzione 4K Godfall con Ray Tracing abilitato, e quindi aggiungendo anche in FSR. FSR migliora ancora una volta le prestazioni su ogni scheda video e porta prestazioni superiori a 70+ FPS su tutte le schede con Ray Tracing abilitato a 4K. L’AMD Radeon RX 6900 XT è al 5% più veloce del Radeon RX 6800 XT senza FSR e con FSR IT’S 10% più veloce. Il Gigabyte RTX 3090 è del 20% più veloce della RX 6900 XT e con FSR’s 15% più veloce.

In Dirt 5 abbiamo il tracing Ray abilitato a 1440p. Tutte le schede video qui sono molto giocabili con Ray Tracing a 1440p, il Radeon RX 6900 XT fornisce ben al di sopra di 100 fps. RX 6900 XT è al 6% più veloce di RX 6800 XT. Il Gigabyte RTX 3090 è al 5% più veloce del Radeon RX 6900 XT.

Anche a 4K questo gioco è giocabile con Ray Tracing sull’AMD Radeon RX 6900 XT. La rx 6900 xt non’t Offrire molto in performance su RX 6800 XT qui però. RTX 3090 è all’8% più veloce del Radeon RX 6900 XT.

In Watch Dogs Legion a 1440p abilitante “Ultra” Ray Tracing non è giocabile sull’AMD Radeon RX 6900 XT. Non è solo’t abbastanza veloce da gestirlo a 1440p qui. Esso’S non molto più veloce del Radeon RX 6800 XT. Voi’D deve abbassare un po ‘le impostazioni per renderlo giocabile. Il gigabyte rtx 3090 d’altra parte è giocabile con Ray tracing a 1440p. Abilitare i DLS su di esso lo rende ancora migliore e molto più fluido. RTX 3090 è al 45% più veloce dell’RX 6900 XT senza DLSS e con DLSS’s al 100% più veloce.

Cercare di eseguire Ray Tracing a 4K su Radeon RX 6900 XT è devastante qui. Inoltre non è giocabile sul gigabyte rtx 3090. Tuttavia, abilitare DLSS lo rende giocabile.

Sapphire Nitro+ AMD Radeon Rx 6950 xt Pure Review

Ci concentreremo sulla traccia di Ray alla performance del gameplay 1440p con lo zaffiro Nitro+ Amd Radeon RX 6950 XT Pure Video Card. Includeremo le prestazioni DLSS e FSR sullo stesso grafico nei giochi che sono supportati. Useremo DLSS su GPU NVIDIA e FSR su GPU AMD. Per i confronti della scheda video stiamo utilizzando una scheda video AMD Radeon RX 6900 XT e una scheda video Nvidia GeForce RTX 3090 Ti Fe e una scheda video Nvidia Geforce RTX 3090 Fe.

F1 2022

F1 2022 è stato rilasciato il 28 giugno 2022 sul PC e utilizza il motore ego codemaster. Il gioco supporta Ray Tracing, DLSS, AMD FidelityFX e FSR. Eseguimo il gioco con le impostazioni di altissima qualità di “Altissimo” e Taa+Fidelityfx. Aiuteremo tutte le opzioni di tracciamento dei raggi nel gioco “SU.” Abiliteremo DLSS e FSR secondo necessità nell’impostazione di qualità per entrambi. Utilizzeremo il benchmark incorporato nella pista di iMola, in condizioni asciutte con una camma di lontananza.

In F1 2022 stiamo correndo a 1440p, con le impostazioni di gioco più alte, oltre a tutte le opzioni di tracciamento dei raggi accesi. L’accensione di tutti i ray tracing in questo gioco prende sicuramente un pedaggio alla performance, ma non male come la luce morente 2 e il cyberpunk. Questo gioco è molto giocabile in queste impostazioni su tutte le schede video mostrate qui, a 1440p. La nuova scheda video pura di Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT è all’8% più veloce dell’AMD Radeon RX 6900 XT. L’overclocking aggiunge l’8% in più di prestazioni. Lo zaffiro nitro+ rx 6950 xt puro è sovraperformato da RTX 3090 e RTX 3090 Ti. La RTX 3090 è del 27% più veloce di esso e l’RTX 3090 Ti è al 45% più veloce. Questo dimostra che il ray tracing per le prestazioni di performance geforce rtx ha al momento.

DLSS e FSR migliorano notevolmente le prestazioni su tutte le schede video. Lo zaffiro nitro+ rx 6950 xt puro ottiene un potenziamento del 100% per abilitare FSR. Questo è il 9% più veloce dell’AMD Radeon RX 6900 XT’prestazioni SR. È interessante notare che lo zaffiro overcloccato Nitro+ Radeon Rx 6950 xt Pure con FSR batte in realtà tutto in performance. Sembra che otteniamo una maggiore spinta che consente FSR sulle GPU AMD di quanto abilitiamo DLSS sulle GPU NVIDIA, in questo gioco. Le GPU AMD ricevono una grande spinta e DLSS’L’aumento è un po ‘più piccolo.

Luce morente 2

Dying Light 2 è stato rilasciato nel febbraio 2022 sul PC e utilizza Techland’S C-Engine. Il gioco supporta Ray Tracing, DLSS e FSR. Questo gioco supporta gli effetti ambientali di Ray Tracing tra cui ombre morbide rintracciate da raggio, occlusione ambientale rintracciata, illuminazione globale rintracciata e riflessioni rintracciate. Utilizziamo l’opzione preimpostata integrata da impostare “Raytracing di alta qualità” che consente ai giochi più alti impostazioni grafiche più gli effetti ambientali spiegati sopra ai valori più alti. Il gioco è eseguito in modalità Ultimate DX12 con ASYNC CALTA. Per il nostro punto di riferimento, stiamo utilizzando una corsa manuale personalizzata alla fine del gioco saltando tra i tetti, nonché i reperti liberi a livello di città, nonché un’area boscosa, alla luce del giorno.

In Dying Light 2 stiamo correndo a 1440p, con le impostazioni di gioco più alte, oltre a tutte le opzioni di tracciamento dei raggi accese ad alta qualità. L’accensione di tutti i ray tracing in questo gioco prende sicuramente un pedaggio alla performance. Questo gioco non è giocabile sulle schede video AMD Radeon a 1440p con la traccia di ray più alta senza FSR. Tuttavia, le due carte GeForce RTX sono e DLSS le aiuta ancora di più. La nuova scheda video pura Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT è più veloce del 9% rispetto all’AMD Radeon RX 6900 XT. L’overclocking aggiunge il 7% in più di prestazioni. Lo zaffiro nitro+ rx 6950 xt puro è sovraperformato da RTX 3090 e RTX 3090 Ti. La RTX 3090 è al 48% più veloce di esso e l’RTX 3090 Ti è più veloce del 67%. Questo dimostra che il ray tracing per le prestazioni di performance geforce rtx ha al momento.

DLSS e FSR migliorano notevolmente le prestazioni su tutte le schede video. FSR è necessario per rendere giocabile il nuovo Radeon RX 6950 XT. Lo zaffiro nitro+ rx 6950 xt puro ottiene un aumento del 46% di prestazioni che abilita FSR. Questo è il 7% più veloce dell’AMD Radeon RX 6900 XT’prestazioni SR.

Far Cry 6

Far Cry 6 è stato rilasciato nell’ottobre del 2021 e utilizza il motore Dunia. Utilizziamo il benchmark integrato per i test. Abbiamo il pacchetto di texture HD installato e acceso. Utilizziamo il “Ultra” Grafica preimpostata che imposta tutte le opzioni sulle impostazioni di gioco più alte. Questo gioco supporta Ray Tracing tramite due impostazioni DXR, una per i riflessi e l’altro per le ombre, accendiamo entrambi per il test. Questo gioco supporta l’upscaling FSR.

In Far Cry 6 questo gioco si è comportato così bene con Ray Tracing che abbiamo scoperto che potevamo mantenerlo alla risoluzione 4K e il gioco era giocabile su tutte le schede video ancora. La nuova scheda video pura Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT è più veloce del 9% rispetto all’AMD Radeon RX 6900 XT. L’overclocking aggiunge l’8% in più di prestazioni. Lo zaffiro nitro+ rx 6950 xt puro supera effettivamente il RTX 3090 del 7%. RTX 3090 e RX 6950 XT sono a prestazioni molto simili. L’overclockd RX 6950 XT è in realtà la scheda più veloce su questo grafico.

FSR migliora notevolmente le prestazioni su tutte le schede video. Lo zaffiro nitro+ rx 6950 xt puro ottiene un potenziamento del 30% per abilitare FSR. Questo è il 5% più veloce dell’AMD Radeon RX 6900 XT’prestazioni SR. L’overclockd RX 6950 XT è il più veloce di tutti a 102fps.

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 è stato rilasciato nel dicembre del 2020 e usa RedEngine 4. Abbiamo il gioco patchato alla versione 1.52 ed eseguire una lunga guida manuale nel gioco’S Open World. Testiamo utilizzando l’opzione grafica preimpostata per impostare le impostazioni grafiche. Usiamo la grafica di Ray Tracing predefinita di entrambi: “RAY Tracing: basso”, O “RAY Tracing: Medium” O “Ray Tracing: Ultra” come indicato. Questo gioco supporta DLSS e FSR.

In Cyberpunk 2077 stiamo correndo a 1440p, nelle impostazioni di gioco più alte, più il tracing Ultra Ray. Questo gioco non è giocabile nemmeno a 1440p con la traccia di Ultra Ray sulle due schede video AMD Radeon, anche con FSR abilitato. In effetti, le carte GeForce RTX sono’t Playable o fino a quando non abilitiamo DLSS. Ci vogliono DLSS per renderli giocabili in queste impostazioni. La nuova scheda video pura di Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT è all’8% più veloce dell’AMD Radeon RX 6900 XT. L’overclocking aggiunge il 10% in più di prestazioni. Lo zaffiro nitro+ rx 6950 xt puro è sovraperformato da RTX 3090 e RTX 3090 Ti. La RTX 3090 è al 52% più veloce di esso e l’RTX 3090 Ti è al 71% più veloce.

DLSS e FSR migliorano le prestazioni su tutte le schede video. Lo zaffiro nitro+ rx 6950 xt puro ottiene un aumento del 49% di prestazioni che abilita FSR. Questo è il 7% più veloce dell’AMD Radeon RX 6900 XT’prestazioni SR.

Guarda Dogs Legion

Watch Dogs Legion è stato rilasciato sul PC nell’ottobre del 2020 e utilizza il motore di gioco di interruzioni. Utilizziamo il benchmark integrato per i test. Abbiamo il pacchetto di texture HD installato e abilitato per il test. Usiamo la grafica integrata predefinita di “Ultra” per i test. Utilizziamo il “Ultra” Opzione di qualità preimpostata per la traccia di ray. Questo gioco supporta l’upscaling DLSS.

In Watch Dogs Legion stiamo correndo a 1440p, nelle impostazioni di gioco più alte, più il tracing Ultra Ray. Questo gioco è giocabile su Radeon RX 6950 XT e sulle due schede video GEFORCE RTX, ma la RX 6900 XT lotta di più per il gameplay regolare. La nuova scheda video pura Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT è del 6% più veloce dell’AMD Radeon RX 6900 XT. L’overclocking aggiunge l’8% in più di prestazioni. Lo zaffiro nitro+ rx 6950 xt puro è sovraperformato da RTX 3090 e RTX 3090 Ti. La RTX 3090 è al 18% più veloce di esso e l’RTX 3090 Ti è al 31% più veloce.

DLSS migliora notevolmente le prestazioni sulle schede video GeForce RTX. RTX 3090 ottiene un aumento delle prestazioni del 37% e RTX 3090 TI ottiene un aumento delle prestazioni del 31%.

Metro Esodus migliorato

Metro Esodus Enhanced viene eseguito con qualità di ombreggiatura a “Estremo” e Ray Tracing a “Ultra.” Questo è un gioco impegnativo, che si concentra fortemente sull’utilizzo di Ray Tracing, inclusa l’illuminazione globale. Stiamo utilizzando il benchmark integrato.

In Metro Esodus migliorato stiamo correndo a 1440p, con le impostazioni di gioco più alte, oltre a tutte le opzioni di tracciamento dei raggi attiva. Questo gioco è giocabile su Radeon RX 6950 XT e su, soprattutto overcloccato. La nuova scheda video pura Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT è al 7% più veloce dell’AMD Radeon RX 6900 XT. L’overclocking aggiunge l’8% in più di prestazioni. Lo zaffiro nitro+ rx 6950 xt puro è sovraperformato da RTX 3090 e RTX 3090 Ti. La RTX 3090 è del 14% più veloce di esso e l’RTX 3090 Ti è al 29% più veloce.

DLSS migliora notevolmente le prestazioni sulle schede video GeForce RTX. RTX 3090 ottiene un aumento delle prestazioni del 34% e RTX 3090 TI ottiene un aumento delle prestazioni del 30%.