Se elimino tiktok, può ancora raccogliere i miei dati? Le tue domande hanno risposto

L’FBI e il DOJ stanno indagando sulla Bytedance’s uso di tiktok per spiare i giornalisti

Nelle recenti notizie, ci sono state preoccupazioni sulle pratiche di raccolta dei dati di Tiktok e sulla potenziale sorveglianza da parte della sua società madre cinese, Bytedance. L’FBI e il Dipartimento di Giustizia stanno attualmente indagando sull’uso di Tiktok da parte di Bytedance per sorvegliare i giornalisti americani, incluso me stesso. Questa indagine arriva dopo che precedenti rapporti hanno rivelato che i dipendenti di Bytedance stavano accedendo a U.S. Informazioni sulla posizione dei giornalisti e altri dati dell’utente privato utilizzando l’app Tiktok.

La divisione criminale del DOJ, sezione di frodi, insieme all’ufficio della U.S. L’avvocato per il distretto orientale della Virginia, ha citato informazioni da Bytedance in merito a queste attività. Parallelo a questo, l’FBI ha condotto interviste relative alla sorveglianza. Passi sono stati adottati per bytedance, inclusa la condanna delle azioni e la risoluzione delle persone coinvolte. La società continua a collaborare con le indagini in corso.

Vale la pena notare che le indagini del governo federale sulle pratiche di sorveglianza di Bytedance è la prima del suo genere. Sebbene non sia chiaro se la citazione del DOJ sia direttamente collegata alle interviste dell’FBI, entrambe le agenzie fanno parte del Comitato per gli investimenti esteri negli Stati Uniti (CFIUS), che ha recentemente richiesto Bytedance per cedere da Tiktok per affrontare i rischi per la sicurezza nazionale.

Questa domanda segna una significativa battuta d’arresto per Tiktok, poiché la società aveva proposto piani di sequestro dei dati, noti come Project Texas, per affrontare le preoccupazioni sulla privacy e sulla proprietà dei dati. Tuttavia, le attività di sorveglianza di Bytedance contraddicono le promesse fatte durante questa proposta. Questi sviluppi hanno alimentato le preoccupazioni bipartisan a Capitol Hill, con i legislatori che considerano un divieto completo per l’app.

Tiktok ha sostenuto che né il cessione né un divieto affronterebbero le preoccupazioni di sicurezza nazionale che circondano l’app. Invece, la società ha proposto un piano basato sul Project Texas, che prevede la casa.S. Dati dell’utente sui server nazionali e implementazione della supervisione del governo. La domanda di disinvestimento di Cfius suggerisce che questa proposta non è stata abbastanza convincente.

La connessione di Tiktok alla Bytedance è stata oggetto di controllo, con rapporti che indicano una scarsa separazione funzionale tra le due entità. Questa mancanza di separazione solleva preoccupazioni riguardo alle potenziali operazioni di influenza e alla messaggistica pro-Cina spinta a U.S. utenti. È stato anche scoperto che i media statali cinesi usano gli account tiktok per attaccare i politici, sollevando ulteriormente preoccupazioni sull’influenza della piattaforma.

In conclusione, l’indagine sulle pratiche di sorveglianza di Bytedance su Tiktok da parte dell’FBI e DOJ, insieme alla domanda di disinvestimento da parte di CFIUS, evidenzia le preoccupazioni in corso per quanto riguarda la privacy dei dati e la sicurezza nazionale. Mentre ci sono soluzioni proposte, il dibattito sul futuro di Tiktok negli Stati Uniti continua.

Se elimino tiktok, può ancora raccogliere i miei dati? Le tue domande hanno risposto

briscola’Le preoccupazioni sono state echeggiate dal senatore Marco Rubio (R-FL) che ha chiesto al Dipartimento del Tesoro di esaminare le implicazioni di sicurezza nazionale di Tiktok’S Pratiche di archiviazione dei dati. Secondo la legge cinese, il governo cinese può accedere a tutte le informazioni che fluiscono attraverso i server cinesi senza avvisare ai fornitori di servizi, alle aziende o agli utenti finali.

L’FBI e il DOJ stanno indagando sulla Bytedance’s uso di tiktok per spiare i giornalisti

Mesi prima della u.S. Il governo ha richiesto Bytedance cedere da Tiktok, il Dipartimento di Giustizia’S Criminal Division’S Caninany Società cinese, secondo una fonte.

L’FBI e il Dipartimento di Giustizia stanno studiando gli eventi che hanno portato Tiktok’La società madre cinese, Bytedance, per utilizzare l’app per sorvegliare i giornalisti americani, incluso questo giornalista, secondo fonti che hanno familiarità con i dipartimenti’ Azioni.

Secondo una fonte in posizione da sapere, la divisione criminale del DOJ, sezione di frode, lavorando accanto all’ufficio della U.S. L’avvocato per il distretto orientale della Virginia, ha citato informazioni da Bytedance per quanto riguarda gli sforzi da parte dei suoi dipendenti per accedere a U.S. giornalisti’ Informazioni sulla posizione o altri dati dell’utente privato utilizzando l’app Tiktok. Secondo due fonti, l’FBI ha condotto interviste relative alla sorveglianza. Bytedance’S Uso dell’app per sorvegliare u.S. I cittadini sono stati segnalati per la prima volta da Forbes ad ottobre, e confermato da un’indagine della società interna a dicembre.

“Abbiamo fortemente condannato le azioni degli individui che sono stati coinvolti e non sono più impiegati a Bytedance. La nostra indagine interna è ancora in corso e collaboreremo con qualsiasi indagine ufficiale quando ci sono portati,” ha detto il portavoce di Bytedance Jennifer Banks. Tiktok non ha risposto a una richiesta di commento.

L’ufficio della u.S. L’avvocato per il distretto orientale della Virginia e del DOJ non ha risposto immediatamente alle richieste di commento. L’FBI ha rifiutato di commentare.

Questo è il primo rapporto del governo federale che indaga Bytedance’pratiche di sorveglianza. Non è chiaro se il DOJ’S in giudizio è collegato all’FBI’interviste S.

Il DOJ e l’FBI fanno entrambi parte del Comitato per gli investimenti esteri degli Stati Uniti (CFIU), che questa settimana ha chiesto che la bytedance cedesse da Tiktok o affrontasse un divieto a livello nazionale dell’app. Negli ultimi anni, Cfius ha tentato di negoziare un contratto di sicurezza nazionale con Tiktok inteso a mitigare le preoccupazioni che potrebbe essere utilizzato dal governo cinese per accedere a preziose informazioni private su U.S. cittadini o manipolare u.S. discorso civico. (Divulgazione: in una vita precedente, ho ricoperto posizioni politiche su Facebook e Spotify.)

La domanda di cessione segna una drammatica sconfitta per Tiktok, che ha promesso di spendere $ 1.5 miliardi su una serie di piani di sequestro dei dati, noto come Project Texas, che sperava avrebbe permesso a Bytedance di continuare a possedere Tiktok. Sotto il progetto Texas, tiktok ti ospiterebbe.S. dati utente nei server nazionali gestiti da un u.S.-team basato soggetto a supervisione del governo. Tuttavia, Bytedance’S Conferma che i giornalisti sorvegliati sembravano contraddire le promesse che aveva fatto all’U.S. governo come parte della proposta.

La domanda arriva anche in una maggiore preoccupazione per Tiktok a Capitol Hill. A dicembre, una coalizione bipartisan ha iniziato a spingere per un divieto completo dell’app e i legislatori hanno espresso indignazione per le società’ Sorveglianza dei giornalisti. All’epoca, il deputato Raja Krishnamoorthi (D.-L’Illinois) ha detto Forbes c’era “Guida preoccupazione bipartisan” A proposito di Tiktok, aggiungendolo “La preoccupazione potrebbe essere un eufemismo.”La scorsa settimana, un gruppo di altri 12 senatori ha introdotto un disegno di legge che renderebbe più facile per il presidente Biden emanare un divieto. La Casa Bianca ha approvato il disegno di legge, chiedendo a quel Congresso “agire velocemente” per passarlo.

Tiktok ha affermato che né il cessione né un divieto affronterebbero le preoccupazioni di sicurezza nazionale sollevate dagli scettici a Washington. Invece, ha esortato Cfius ad accettare una proposta, in base al progetto Texas, che consentirebbe a Bytedance di continuare a possedere Tiktok. Ma cfius’la domanda di disinvestimento sembra suggerire che la proposta non è riuscita a convincere il governo.

Tiktok iniziò a lavorare su Project Texas nel 2021, come risposta alle preoccupazioni sollevate per la prima volta sotto l’amministrazione Trump. Il progetto è stato mantenuto in impacco fino a quando Buzzfeed News ha rivelato la sua esistenza all’inizio del 2022, ed è diventato oggetto di indagine normativa dopo che lo stesso outlet ha ricevuto l’audio trapelato dimostrando che u.S. I dati dell’utente di Tiktok erano stati ripetutamente accessibili dai dipendenti di Bytedance in Cina.

Segnalazione da entrambe le notizie di Buzzfeed e Forbes ha mostrato che c’è stata una separazione scarsa o non funzionale tra Tiktok e Bytedance. Un rapporto di settembre 2022 da Forbes rivelato che i leader di Tiktok dovevano spesso seguire la direzione dai dirigenti di Bytedance.

Nel luglio 2022, Buzzfeed News riferì anche che Bytedance spinse i messaggi pro-Cina a U.S. utenti di un’altra app (ora defunta). Nel dicembre 2022, Forbes scoperto che i media statali cinesi avevano usato gli account Tiktok (che, all’epoca, non contenevano etichette che divulgavano che erano gestite dai media statali) per attaccare alcuni politici prima delle elezioni di medio termine. La stessa settimana, il direttore dell’FBI Christopher Wray ha espresso preoccupazione per il fatto che il governo cinese potesse usare Tiktok per le operazioni di influenza.

A novembre, Forbes Segnalato su una valutazione del rischio di frode di bytedance interno dal 2021, che ha avvertito: “A meno che Bytedance non faccia investimenti sostanziali, sostenuti e rapidi nei suoi programmi antifrode,” La società potrebbe essere soggetta a multe massicce e perdere la capacità di operare negli Stati Uniti. La valutazione ha ulteriormente avvertito “Accuse criminali di dirigenti e dirigenti di Bytedance (anche se non hanno partecipato attivamente alla cattiva condotta).”

Se elimino tiktok, può ancora raccogliere i miei dati? Le tue domande hanno risposto

Siamo tornati a rispondere a più delle tue domande sulle preoccupazioni sulla privacy di Tiktok a seguito della decisione del governo di vietarla dai dispositivi emessi dal governo.

Inoltre: cosa fa Tiktok con i dati che raccoglie?

HARPUNEET NIJJAR · Notizie CBC · Postato: 08 marzo 2023 16:34 EST | Ultimo aggiornamento: 8 marzo

L’idea della storia è venuta dai membri del pubblico, come te, che sono entrati in contatto con noi. Inviaci le tue domande via email. Stiamo ascoltando: Chiedi [email protected].

Noi ha risposto alle tue domande di tiktok Sulla scia della decisione del governo di vietare la piattaforma di condivisione video da tutti i dispositivi del governo federale.

Ma hai avuto più domande. E abbiamo più risposte.

Se elimino Tiktok, non può ancora raccogliere i miei dati, giusto?

Bene, dipende esattamente da ciò che stai eliminando.

Se elimini il tuo account e disinstalla l’app dal tuo telefono, Tiktok non può raccogliere i tuoi dati in futuro, afferma Katherine Isaac, dirigente della società di sicurezza informatica Carbide.

Ma ciò non significa che tutti i tuoi dati scompaiano subito. Tiktok avrà comunque accesso ai dati raccolti su di te durante il tempo in cui hai usato l’app, ha detto Isaac.

“Hanno nella loro affermazione che eliminano i dati dopo un certo periodo di tempo, ma Non è molto chiaro Cos’è quel periodo di tempo.”

L’informativa sulla privacy di Tiktok delinea anche un modo in cui potresti essere in grado di fare “Accedi, elimina, aggiorna o rettifica i dati.”

Dicono che puoi richiedere informazioni sui tuoi dati, segnalare una violazione della privacy o chiedere un particolare problema di privacy compilando questo modulo online.

Se elimini il tuo account, ma continua a mantenere l’app sul tuo dispositivo e interagisci con la piattaforma, Tiktok continuerà a raccogliere alcuni dati su di te.

Chiedi a CBC News

CBC spiega

Cosa possono fare con i dati che hanno?

Secondo la politica sulla privacy dell’app, un po ‘.

Al momento della pubblicazione di questa storia, elenca 21 modi in cui usano i tuoi dati personali. Includono la personalizzazione di annunci pubblicitari per te, assicurandoti di essere abbastanza grande da utilizzare la piattaforma e fornirti “servizi basati sulla posizione.”

Avner Levin, professore in giurisprudenza e affari presso la Toronto Metropolitan University che ricerca la privacy e i social media, afferma che può essere difficile capire esattamente cosa succede con i tuoi dati.

Oltre a Tiktok che utilizza i tuoi dati, anche condivide tali dati Con alcune terze parti come partner commerciali, inserzionisti, fornitori di pagamenti, fornitori di cloud Storage e forze dell’ordine.

Levin afferma che i termini di servizio dell’azienda sono ciò che usano per consentirsi “la capacità di condividere le tue informazioni con il minor numero di restrizioni possibile ad altre terze parti.”

Non ho mai scaricato Tiktok, ma i miei amici ce l’hanno. I miei dati sono probabilmente esposti attraverso di loro?

Sì, potrebbe essere.

Se il tuo amico consente a Tiktok di accedere ai loro contatti e include il tuo numero di telefono, tali informazioni sono ora disponibili per Tiktok ed è un gioco giusto per l’app da utilizzare, ha detto Levin.

“Tiktok si vede come essere in grado di utilizzare tali informazioni, anche se quella terza parte non ha interesse a essere con Tiktok”, ha detto.

Un altro modo in cui potresti finire nella raccolta di dati di Tiktok è se sei apparso sullo schermo in qualsiasi foto o video che i tuoi amici che usano Tiktok hanno caricato.

“Se il tuo amico scatta una foto e post che ci sono strumenti là fuori che consentono a Tiktok di fare l’identificazione dell’immagine e capire chi è la persona nell’immagine e forse anche trovare altre immagini di quella persona su Internet che sono disponibili pubblicamente e abbinano a un nome o una persona”.

CIRCA L’AUTORE

CBC News Social

Harpuneet è un produttore associato e un editore/presentatore di social media presso CBC News Online e CBC News Network. Ha sede a Toronto e ha precedentemente lavorato con CBC Radio.

Con i file di Tyler Bloomfield

Tiktok ti sta spiando e invia le tue informazioni in Cina?

Gli Stati Uniti hanno camminato sul serbatoio con l’app a breve video tiktok da alcuni anni ormai. Nel 2020, l’ex presidente Trump ha cercato di forzare Bytedance, la società cinese che possiede Tik-Tok, per vendere la società o rischiare di essere bandita da Google e Apple App Store per accuse secondo cui Tiktok stava scaricando gli utenti’ dati e inoltrarli al governo cinese.

Bytedance ha stipulato un accordo per vendere parte della sua quota di tiktok alla U.S.-Oracle Corp., Ma l’accordo non è mai stato finalizzato.

briscola’Le preoccupazioni sono state echeggiate dal senatore Marco Rubio (R-FL) che ha chiesto al Dipartimento del Tesoro di esaminare le implicazioni di sicurezza nazionale di Tiktok’S Pratiche di archiviazione dei dati. Secondo la legge cinese, il governo cinese può accedere a tutte le informazioni che fluiscono attraverso i server cinesi senza avvisare ai fornitori di servizi, alle aziende o agli utenti finali.

“La minaccia rappresentata attraverso il riconoscimento facciale, i dati di posizione e un.IO. Le tecniche di scansione delle immagini basate potrebbero consentire al governo cinese di ottenere informazioni sensibili,” Rubio aveva detto in una nota. “Nelle mani sbagliate, queste informazioni rappresentano un rischio, non solo per l’individuo coinvolto ma per la sicurezza nazionale americana.”

A metà luglio, il repubblicano senior della Federal Communications Commission, Brendan Carr, ha affermato che esiste un rischio per la sicurezza nazionale nel consentire ai membri militari di utilizzare l’app Tiktok.

“Con Tiktok, questo è un dispositivo in tasca. Esso’S che va all’interno dell’installazione militare, guardando i dati sulla posizione, che possono fornire alle persone informazioni sui movimenti delle truppe,” Carr ha detto. “Là’S Una serie di modi in cui quei dati sensibili che tornano a Pechino con la loro sofisticata [intelligenza artificiale] possono in definitiva essere usate per danneggiare.S. sicurezza nazionale.”

Tiktok ha oltre un miliardo di utenti in tutto il mondo, di cui 135 milioni negli Stati Uniti. L’app è sempre più popolare tra i giovani americani. Mentre la maggior parte degli utenti carica brevi video, l’app viene sempre più utilizzata dai giovani utenti come motore di ricerca.

Una lunga storia di comportamento dannoso

Tiktok ha una lunga storia di tracciamento dei suoi utenti’ Comportamento online senza il loro consenso e nel 2021 ha iniziato a raccogliere automaticamente i dati biometrici. Inoltre, secondo il ruck, nel 2022 “Un ricercatore indipendente ha trovato il codice che consente a Tiktok di registrare i tasti.”

A settembre, Tiktok ha cercato di martellare un accordo che avrebbe affrontato U.S. problemi di sicurezza. Tuttavia, il tesoro ha espresso dubbi sul fatto che questo accordo possa risolvere i problemi di sicurezza.

Tiktok afferma che le modifiche apportate all’app hanno monito i dati dalla Cina, ma trapelato l’audio dalle riunioni di Tiktok lo ha già smentito. Nel settembre 2021, un membro di Tiktok’S Team di fiducia e sicurezza, lo ha detto “Tutto è visto in Cina.” In un altro incontro, un funzionario di Tiktok ha aggiunto che il “Master Admin” era a Pechino e “ha accesso a tutto.”

Più recentemente, un rapporto trovato “raccolta eccessiva di dati” realizzato da tiktok sugli utenti’ Dispositivi, incluso il download della posizione del dispositivo almeno una volta all’ora. Inoltre, secondo il rapporto, l’app raccoglie numeri di serie per entrambi gli utenti’ Dispositivi e schede SIM.

Il u.S. Il governo ha vietato l’app sui telefoni emessi dal governo.

Eppure, con quasi un terzo della u.S. La popolazione già utilizzando l’app, qualsiasi tentativo del governo di rimuoverla completamente ora incontrerebbe senza dubbio un enorme respingimento, ma i problemi di sicurezza nazionali sono reali e giustificati.

Vorresti che la Russia, la Cina o l’Iran avessero accesso ai tuoi dati?

Immagine della funzione: un marine utilizza un’applicazione mobile. (Foto di Barb Hamby/Marine Corps Systems Command)

Steve Balestrieri è un analista militare comprovato. Ha servito come forze speciali dell’esercito americano NCO e un ufficiale di mandato nel 7 ° gruppo di forze speciali. Oltre a scrivere per Sandboxx.com, Ha scritto per 19FORTYFIVE.com E Sofrep.com; Ha coperto la NFL per Patsfans.com da oltre 11 anni. Il suo lavoro era regolarmente presente nei giornali di Millbury-Sutton Chronicle e Grafton News in Massachusetts.

Leggi di più da Sandboxx News

• Perché la Russia ha accusato la Cina’S J-20 di rubare il suo design da combattimento invisibile
• Cosa significa estradare Julian Assange per l’apparato di difesa degli Stati Uniti
• Potrebbe la Cina’S FH-95 Drone Electronic Warfare interrompere le operazioni statunitensi?
• Qui’s perché il pentagono dice che dovresti eliminare tiktok
• Consiglio della carriera: 10 abitudini militari sul posto di lavoro che potrebbero farti licenziare

Autore

Steve Balestrieri è un analista militare comprovato. Ha servito come forze speciali dell’esercito americano NCO e un ufficiale del mandato nel settimo gruppo delle forze speciali. Oltre a scrivere per sandboxx.com, ha scritto per 19FortyFive.com e sofrep.com; Ha coperto la NFL per Patsfans.com per oltre 11 anni. Il suo lavoro era regolarmente presente nei giornali di Millbury-Sutton Chronicle e Grafton News in Massachusetts. Visualizza tutti i post

Steve Balestrieri

Steve Balestrieri è un analista militare comprovato. Ha servito come forze speciali dell’esercito americano NCO e un ufficiale di mandato nel 7 ° gruppo di forze speciali . Oltre a scrivere per Sandboxx.com , Ha scritto per 19FORTYFIVE.com E Sofrep.com ; Ha coperto la NFL per Patsfans.com da oltre 11 anni. Il suo lavoro era regolarmente presente nei giornali di Millbury-Sutton Chronicle e Grafton News in Massachusetts.

Segui Steve Balestrieri: Twitter Instagram

Tiktok è ancora spia il 2021?

Sebbene sia comune per i governi spiare all’estero, Washington gode di un vantaggio non condiviso da altri paesi: la giurisdizione sulla manciata di aziende che gestiscono efficacemente Internet moderno, tra cui Google, Meta, Amazon e Microsoft. Per miliardi di utenti di Internet al di fuori degli Stati Uniti, la mancanza di privacy rispecchia la presunta minaccia che i funzionari statunitensi affermano che Tiktok, di proprietà della società cinese Bytedance, pone agli americani. “È un caso di ‘regole per te ma non per me “” Asher Wolf, un ricercatore tecnologico e sostenitore della privacy con sede a Melbourne, in Australia, ha detto ad Al Jazeera. “Quindi il rumore che gli americani stanno emersi su Tiktok deve essere visto meno come un desiderio sincero di proteggere i cittadini dalle operazioni di sorveglianza e influenza e più come un tentativo di anello e consolidare il controllo nazionale sui social media,” Lupo aggiunto. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden’L’amministrazione S sta spingendo sia il potere di vietare Tiktok che per il rinnovamento della sezione 702, che ha descritto come un “strumento inestimabile che continua a proteggere gli americani ogni giorno”. Nonostante Tiktok’Gli sforzi per alleviare le paure della sicurezza nazionale e della privacy, incluso il lavoro con il gigante della tecnologia statunitense Oracle per archiviare i dati americani sul suolo statunitense in $ 1.5 miliardi di iniziative conosciuta come “Progetto Texas”, un divieto o una vendita forzata di bytedance’La partecipazione di S appare sempre più probabile tra la crescente antipatia bipartisan nei confronti dell’app al Congresso. In un’apparizione prima del Congresso di giovedì, il CEO di Tiktok, Shou Zi Chew, non è riuscito a soddisfare sia i repubblicani che i democratici con le sue risposte a una raffica di domande sulla privacy dei dati e sui problemi di sicurezza nazionale derivanti da una legge cinese che richiede alle società locali di “Supportare, assistere e collaborare con il lavoro di intelligence statale”. Durante il fine settimana, il relatore della Camera degli Stati Uniti Kevin McCarthy, un repubblicano, ha detto i suoi colleghi “inizierà ad andare avanti con la legislazione per proteggere gli americani dai tentacoli tecnologici del Partito Comunista cinese.” L’app è già stata vietata sui dispositivi del governo degli Stati Uniti, nonché sui dispositivi ufficiali in paesi tra cui Canada, Belgio, Danimarca e Nuova Zelanda, sebbene un divieto assoluto sia considerato più legalmente irto a causa di possibili conflitti con il Primo Emendamento della Costituzione. Tra il crescente coro di voci che lanciano tiktok come una minaccia, i diritti della privacy dei non americani hanno ricevuto poca menzione. In un recente articolo sulla riautorizzazione della sezione 702, il New York Times ha descritto i cittadini non statunitensi’ privacy come avere “ha giocato un ruolo significativo” nel dibattito. Nel 2021, l’anno più recente per il quale sono disponibili dati, gli Stati Uniti hanno preso di mira 232.432 “persone non statunitensi” per la sorveglianza, secondo i dati del governo. L’American Civil Liberties Union (ACLU) stima che il governo degli Stati Uniti abbia raccolto più di un miliardo di comunicazioni all’anno dal 2011, in base al modo in cui il numero di obiettivi è cresciuto da quell’anno. “Essi’RE Fare una grande puzza su Tiktok e i dati di raccolta cinesi quando gli Stati Uniti stanno raccogliendo molti dati stessi,” Jonathan Hafetz, esperto di diritto costituzionale degli Stati Uniti e sicurezza nazionale presso la Seton Hall University nel New Jersey, ha detto ad Al Jazeera. “È un po ‘ironico per gli Stati Uniti’ preoccupazioni per la privacy o preoccupazioni per la sorveglianza. Esso’è ok per loro raccogliere i dati, ma non’voglio che la Cina lo raccolga.” La Cina, che a sua volta è stata spesso accusata di spionaggio su scala di massa, ha detto che lo farebbe “opporsi fermamente” una vendita forzata di tiktok e che basa tale azione su “Proprietà straniera, piuttosto che i suoi prodotti e servizi” danneggerebbe la fiducia degli investitori negli Stati Uniti. In passato anche la Cina ha accusato gli Stati Uniti di ipocrisia sulla questione della sicurezza informatica, indicando programmi di spionaggio come PRISM, che è stato rivelato per la prima volta nel 2013 dall’ex analista della NSA e Whistle-Blower Edward Snowden. Ci sono state alcune indicazioni che i funzionari statunitensi vedono la Cina, non la stessa Tiktok, come la massima preoccupazione. Quando i funzionari della sicurezza informatica nello stato degli Stati Uniti del Connecticut l’anno scorso hanno contattato l’FBI per consulenza sull’opportunità di vietare l’app sui dispositivi governativi, un agente ha riferito che le indagini con HQ hanno indicato che i divieti introdotti in altri stati sembravano essere basati “Nelle notizie e altre informazioni open source sulla Cina in generale, non specifiche per Tik Tok.” “La grande preoccupazione lì che le persone sembrano avere è che il governo cinese può accedere ai dati su [tiktok’Server cinesi] come non ha in passato o che tali dati possano essere utilizzati in modo improprio,” Cooper Quintin, un tecnologo del personale senior presso la Electronic Frontier Foundation, ha detto ad Al Jazeera. “Tutto ciò è vero e tutto ciò è cattivo, ma tutto ciò è vero anche per la maggior parte delle altre principali app di social media e delle società di social media con sede negli Stati Uniti.” Mentre la sezione 702 è stata rinnovata due volte dal suo passaggio originale nel 2008 con grandi voti, nel 2012 e 2018, la sua prospettiva per l’autorizzazione questa volta appaiono meno certi tra il cattiva sostegno alla legge, sebbene le critiche alle sue disposizioni si siano concentrate esattamente sui diritti dei cittadini statunitensi. Alcuni repubblicani hanno segnalato la loro opposizione al rinnovo della Sezione 702, a meno che ciò non venga fatto con cambiamenti significativi, in mezzo allo scetticismo in crescita delle agenzie statunitensi tra i conservatori a seguito dell’FBI’S illegale spionaggio su Carter Page, un ex aiutante della campagna all’ex presidente Donald Trump. Alcuni democratici, come il senatore dell’Oregon Ron Wyden, hanno anche a lungo sollevato preoccupazioni per la natura ampia della legge. La scorsa settimana, il rappresentante Pramila Jayapal, un democratico di Washington, ha affermato che la legge dovrebbe essere riformata “revisionare le protezioni della privacy per gli americani”. La società madre Meta, Apple e Google Alphabet ha anche fatto pressioni per le modifiche alla sezione 702 dietro le quinte, Bloomberg News ha riferito la scorsa settimana, incluso il requisito per un mandato di ricerche che coinvolgono cittadini statunitensi e la capacità di rivelare pubblicamente la frequenza con cui viene chiesto di consegnare i dati e quale tipo di informazioni devono fornire. Sebbene destinato a prendere di mira le comunicazioni tra gli stranieri, la sezione 702 in pratica c
attura anche le comunicazioni dei cittadini statunitensi che interagiscono con gli stranieri. L’NSA e la CIA sono autorizzati a trasportare ciò che i critici descrivono come “porta sul retro” Ricerche senza garanzia di cittadini statunitensi’ Le comunicazioni raccolte per inciso se ritengono che forniranno informazioni sull’intelligenza straniera. L’FBI può anche cercare tramite queste comunicazioni, ma è tenuto a ottenere un mandato di indagini penali non legate alla sicurezza nazionale. Funzionari statunitensi hanno ripetutamente affermato che la legge è stata determinante nel salvaguardare la sicurezza nazionale, citando il suo uso nel contrastare gli attacchi informatici da parte di avversari come la Cina e l’Iran e l’assassinio del leader di al-Qaeda Ayman al-Zawahiri. Mentre i funzionari statunitensi insistono sul fatto che la loro attenzione è focalizzata sulle minacce alla sicurezza nazionale, affermano i sostenitori delle libertà civili “intelligenza straniera” potrebbe includere efficacemente qualsiasi comunicazione, comprese quelle di giornalisti, sostenitori dei diritti umani e cittadini ordinari, ritenuti interessati al governo degli Stati Uniti. “Il problema è che fondamentalmente lo standard è estremamente basso, esso’è un’autorità molto ampia,” ha detto Ashley Gorski, un avvocato all’ACLU’S National Security Project, aggiungendolo “obiettivi” non è necessario sospettare alcun crimine. “Don’deve avere qualche legame con il terrorismo. Possono essere giornalisti. Possono essere lavoratori dei diritti umani all’estero.” Alcuni critici sostengono che tiktok’La raccolta di dati è leggermente diversa dalle altre piattaforme e che la spinta per un divieto è una distrazione da un problema molto più grande che Washington ha mostrato poco appetito per affrontare: una evidente mancanza di protezioni legali per i dati personali. Un divieto americano a Tiktok non farebbe nulla per arginare la vendita dilagante di informazioni personali e metadati raccolti da tutte le società di social media, comprese quelle basate negli Stati Uniti. Aziende tecnologiche statunitensi’ Le norme sulla privacy relativamente lassista rimangono un punto critico in Europa, che ha protezioni di dati molto più forti. “Quando qualcuno mette l’app Tiktok sui propri dispositivi, esso’s noto per raccogliere determinate informazioni sull’utente proprio come qualsiasi altra app fatta da una società con sede negli Stati Uniti,” Mike German, ex agente speciale dell’FBI e collega presso il Brennan Center for Justice’S Liberty and National Security Program, ha detto ad Al Jazeera. “Nella misura in cui un potere straniero ostile potrebbe accedere a tali informazioni, io’Sono sicuro che ci sia’Some Uso che potrebbero fare di tali informazioni,” Disse il tedesco. “Ma perché non dovrebbe’T lo acquistano semplicemente sul mercato aperto come fa il governo americano?” Vedran Sekara, assistente professore all’Università IT di Copenaghen, ha affermato che le mosse per limitare Tiktok sembrano essere “Più politico che una buona politica”. “Se politici e legislatori erano davvero interessati a proteggere le persone da ‘cattivo’ O ‘nefasto’ aziende tecnologiche, dovrebbero invece concentrarsi sulla regolamentazione delle industrie tecnologiche e dei social media piuttosto che concentrarsi su un’azienda,” Sekara ha detto ad Al Jazeera. Le piattaforme di social media statunitensi come Facebook, Google e Instagram sono atterrate in acqua calda per la gestione dei loro clienti’ Dati, dalle perdite correlate all’hacking all’accesso improprio da parte dei dipendenti. Alcune piattaforme hanno anche affrontato un controllo sui loro registri dei diritti umani, proprio come Tiktok, che è stato noto per censurare il contenuto ritenuto sensibile al governo cinese, comprese le informazioni relative alle questioni LGBTQ. Sia Twitter che YouTube hanno recentemente censurato un documentario della BBC che era critico nei confronti del Primo Ministro indiano Narendra Modi su richiesta di Nuova Delhi. Facebook ha anche affrontato il contraccolpo per consentire l’utilizzo della sua piattaforma per promuovere la violenza e la pulizia etnica in Myanmar. Anche preoccupante per alcuni osservatori è il precedente che il divieto degli Stati Uniti su Tiktok sarebbe fissato per altri paesi. “In sostanza, gli Stati Uniti stanno creando un modello per altri governi dispotici autoritari o addirittura protezionistici per utilizzare la sicurezza nazionale come guida per prevenire la concorrenza sul mercato e per rivendicare le tecnologie proprietarie,” Jyoti Panday, ricercatore con sede in India presso il Georgia Institute of Technology’S Internet Governance Project, ha detto ad Al Jazeera. Washington dando alle aziende tecnologiche a noi un “carta gratuita” pur limitando le compagnie straniere lo sarebbe “Fondamentalmente segnala ad altri paesi o nazioni che la sovranità è il gioco finale nella regolazione del cyberspazio”, Disse Panday.