Richard Stallman chiama Ubuntu Spyware

Riepilogo:

Ubuntu, una distribuzione GNU/Linux ampiamente utilizzata, è stata accusata di essere spyware da Richard Stallman. La controversia ruota attorno all’inclusione di un codice di cane da guardia in Ubuntu che invia query di ricerca utente ai server canonici. Questa pratica ha sollevato preoccupazioni sulla privacy e sulla gestione delle informazioni personali. La comunità di Ubuntu ha protestato contro questa funzione, evidenziando bug e potenziali rischi per la sicurezza. Stallman sostiene che Ubuntu dovrebbe implementare un chiaro meccanismo di opt-in/opt-out e fornire trasparenza per quanto riguarda la condivisione dei dati. I critici della posizione di Stallman affermano di essere fanatico e non riconoscere gli errori che possono verificarsi nel processo di sviluppo.

Punti chiave:

1. Il codice del cane da guardia di Ubuntu

Ubuntu include un codice di cane da guardia che invia le query di ricerca utente ai server di Canonical durante la ricerca di file sul sistema locale. Questo comportamento è visto come una preoccupazione per la privacy.

2. Somiglianza con la sorveglianza di Windows

Stallman confronta la pratica di sorveglianza di Ubuntu con un comportamento simile osservato in Windows. Suggerisce che questo è un esempio di software proprietario che si trasforma in malware.

3. Proteste della comunità

La comunità di Ubuntu ha protestato ampiamente contro l’inclusione del codice del cane da guardia. Sono stati segnalati bug e potenziali perdite di dati, spingendo preoccupazioni sull’impatto complessivo sulla privacy degli utenti.

4. Mark Shuttleworth Difesa

Mark Shuttleworth, il fondatore di Ubuntu, ha difeso la decisione di includere gli annunci in Amazon Dash. Ha sottolineato che l’anonimato dell’utente è preservato e l’intenzione è quella di gestire le richieste per loro conto.

5. Preoccupazioni di Electronic Frontier Foundation

La Fondazione Electronic Frontier ha sollevato preoccupazioni sulla sicurezza del processo di ricerca nel Dash di Ubuntu. Hanno evidenziato il potenziale per i caricamenti di immagini insicuri e per le query di ricerca da mappare agli indirizzi IP di Amazon.

6. Opt-in o opt-out

I critici sostengono che l’inclusione dei risultati del business in Dash non è un problema, ma la mancanza di un meccanismo di opt-in è. Credono che dovrebbe essere la scelta dell’utente attivare la funzione, piuttosto che doverle disattivare.

7. Call to Action di Stallman

Stallman suggerisce che Ubuntu dovrebbe essere rimosso dall’elenco delle distribuzioni raccomandate a causa delle sue pratiche di spionaggio. Esorta le persone a informare gli altri sui problemi di privacy associati a Ubuntu.

8. La risposta canonica

Jono Bacon, il principale responsabile della comunità di Canonical, ha risposto alle accuse di Stallman affermando che possono verificarsi errori e che ascoltano il feedback della comunità. Critica anche Stallman per essere un fanatico.

9. Mancanza di trasparenza durante l’installazione

I critici si chiedono se gli utenti sono adeguatamente informati sull’opzione per disabilitare la ricerca online durante il processo di installazione. Sostengono che questa mancanza di trasparenza solleva preoccupazioni per il consenso e la consapevolezza dell’utente.

10. Scontro tra Stallman e Canonical

Lo scontro tra Stallman e Canonical evidenzia diverse prospettive sulla libertà del software, la gestione delle informazioni personali e il ruolo del software proprietario nella comunità open source.

Domande:

1. Quali accuse fa Richard Stallman contro Ubuntu?

Richard Stallman accusa Ubuntu di essere spyware a causa della sua inclusione di un codice di cane da guardia che invia query di ricerca utente ai server di Canonical.

2. Quali somiglianze disegna Stallman tra la sorveglianza di Ubuntu e Windows?

Stallman confronta la pratica di sorveglianza di Ubuntu con un comportamento simile osservato in Windows. In entrambi i casi, una ricerca di file di sistema innesca la comunicazione con server esterni.

3. Come ha reagito la comunità di Ubuntu all’inclusione del codice del cane da guardia?

La comunità di Ubuntu ha protestato contro il codice del cane da guardia, sottolineando gravi bug e potenziali perdite di dati. Hanno espresso preoccupazione per la privacy e la mancanza di un meccanismo di opt-in.

4. Qual è la preoccupazione della Frontier Foundation di Electronic Frontier per quanto riguarda il processo di ricerca di Ubuntu?

La Fondazione Electronic Frontier è preoccupata per la sicurezza del processo di ricerca nel Dash di Ubuntu. Evidenziano i caricamenti di immagini insicuri e la potenziale mappatura delle query di ricerca sugli indirizzi IP di Amazon.

5. Perché i critici sostengono che la funzione di ricerca di Ubuntu dovrebbe essere opt-in invece di opt-out?

I critici ritengono che la funzione di ricerca dovrebbe essere opt-in per dare la priorità al controllo degli utenti sulle loro informazioni personali. Sostengono che gli utenti dovrebbero avere la scelta di attivare la funzione, piuttosto che doverle disattivare.

6. Quale azione stallman esorta le persone a prendere contro Ubuntu?

Stallman esorta le persone a smettere di raccomandare o ridistribuire Ubuntu e informare gli altri sulle sue pratiche di spionaggio. Crede che Ubuntu dovrebbe affrontare le conseguenze per compromettere la privacy degli utenti.

7. Qual è la risposta di Canonical alle accuse di Stallman?

Il principale responsabile della comunità di Canonical, Jono Bacon, riconosce il potenziale di errori, ma sottolinea il loro impegno nell’ascolto e l’apprendimento dal feedback della comunità. Critica Stallman per il suo fanatismo.

8. Perché i critici sollevano preoccupazioni per la trasparenza durante il processo di installazione di Ubuntu?

I critici sostengono che l’opzione per disabilitare la ricerca online non è adeguatamente presentata durante il processo di installazione di Ubuntu. Questa mancanza di trasparenza solleva preoccupazioni sul consenso degli utenti e sulla consapevolezza della condivisione dei dati.

9. Cosa fa lo scontro tra Stallman e Canonical Highlight?

Lo scontro tra Stallman e Canonical rivela diverse prospettive sulla libertà del software, la gestione delle informazioni personali e il ruolo del software proprietario nella comunità open source.

Richard Stallman chiama Ubuntu Spyware

E io’essere onesto: quando ho sentito parlare per la prima volta del piano (di nascosto tramite un commit di codice, nel caso tu’re curioso) ero un po ‘preoccupato.

Ubuntu ha uno spyware?

Reddit e i suoi partner usano cookie e tecnologie simili per offrirti un’esperienza migliore.

Accettando tutti i cookie, accetti il ​​nostro utilizzo dei cookie per fornire e mantenere i nostri servizi e il nostro sito, migliorare la qualità di Reddit, personalizzare i contenuti e pubblicità Reddit e misurare l’efficacia della pubblicità.

Rifiutando i cookie non essenziali, Reddit può ancora utilizzare alcuni cookie per garantire la corretta funzionalità della nostra piattaforma.

Per ulteriori informazioni, consultare il nostro avviso sui cookie e la nostra politica sulla privacy .

Richard Stallman chiama Ubuntu Spyware

Ubuntu, una distribuzione GNU / Linux ampiamente utilizzata e influente, ha installato un codice di cane da guardia. Quando l’utente cerca i loro file locali inserendo una stringa sul desktop Ubuntu, Ubuntu invia quella stringa a uno dei server di Canonical. (Canonical è l’azienda che sviluppa Ubuntu).

E confrontalo con la “sorveglianza” di Windows:

Questo è lo stesso della prima pratica di sorveglianza, che potremmo vedere in Windows. La mia defunta amica Fravia mi ha detto che quando ha cercato una stringa nei suoi file di sistema in Windows, avrebbe inviato un pacchetto a un altro server, che è stato rilevato dal firewall. Con questo in mente, hai appreso la propensione del software proprietario a trasformarsi in malware. Forse non è una coincidenza che Ubuntu faccia lo stesso.

Anche la comunità

Stallman non è solo in questa battaglia.

Dalla sua implementazione, c’è stata una grande protesta da parte della comunità di Ubuntu al riguardo, così come i rapporti di bug, entrambi seri (“non includono ricerche remote nella lente Ubuntu”, “perdita di dati ad Amazon”) e altri scherzosamente (“Grep -R non cerca automaticamente Amazon”, “Copertura spyware incompleta – limitata a Dash”). Mark Shuttleworth, fondatore di Ubuntu, ha difeso la decisione di includere annunci in Amazon Dash:

Non informiamo Amazon ciò che stai cercando. Il tuo anonimato è preservato perché gestiamo l’indagine per tuo conto. Non fidarti di noi? Ci affidate già ai tuoi dati. Lo fa in modo da non rovinare la tua macchina ad ogni aggiornamento. Ti fidi di Debian e ti fidi della comunità open source. E, soprattutto, ti fidi di noi per affrontare gli errori quando, essendo umani, abbiamo torto.

Secondo la fondazione Electronic Frontier quando cerca qualcosa in Dash, il computer stabilisce una connessione HTTPS sicura con Productomarch.Ubuntu.com, inviare la query immessa e il suo indirizzo IP. Se si restituiscono i prodotti Amazon da visualizzare, le immagini del prodotto ottenute dal server Amazon tramite HTTP verranno caricate in modo insicuro. Ciò significa che un intruso, come qualcuno che condivide una rete wireless con te, sarà in grado di avere una buona idea di ciò che stai cercando sul tuo computer dalle immagini dei prodotti Amazon.

Non è solo che i caricamenti di immagine sono insicuri. Il fatto che le immagini siano caricate direttamente dai server di Amazon anziché dai media canonici significa che Amazon ha la possibilità di mappare le query di ricerca sugli indirizzi IP.

Opt-in o opt-out

Comprendere i risultati aziendali in Dash non è un concetto di cattivo. Invece di essere una funzione opzionale che deve essere attivata (opt-in), è attivata per impostazione predefinita ed è l’utente che deve disattivarlo (opt-out). A questo è la preoccupazione che i nostri dati vengano inviati ai server canonici e Amazon a nostra insaputa.

Questo è ciò che sta dicendo Stallman:

Per proteggere la privacy degli utenti, i sistemi devono semplificare la prudenza: quando un programma di ricerca locale ha una funzione di ricerca online, dovrebbe essere fatto solo quando l’utente lo sceglie esplicitamente ogni volta. Questo è facile: tutto ciò di cui hai bisogno è avere pulsanti separati per ricerche online e ricerche locali, anche alcune versioni precedenti di Ubuntu lo hanno implementato. Una funzione di ricerca online deve anche informare chiaramente e specificamente l’utente su chi riceverà le loro informazioni personali, a condizione che la funzione venga utilizzata.

Dopo molte critiche da parte dei membri della comunità, Canonical ha deciso di includere una funzione per disabilitare la ricerca online. Ma quanti utenti hanno scoperto? Tutti sanno come disabilitare questa opzione? Durante il processo di installazione, non ci chiede se lo vogliamo attivato (come fa con codec proprietari e altri problemi).

Ubuntu è spyware

Stallman suggerisce anche di smettere di usare Ubuntu:

Se hai mai consigliato o ridistribuito GNU / Linux, rimuovi Ubuntu dalle distro che consigliate o ridistribuite. Se la pratica dell’installazione e la raccomandazione del software proprietario non ti hanno convinto, questo potrebbe convincerti. Ai festival di installazione, eventi del software Freedom Day e Flisols non installano o consigliano Ubuntu. Invece, dì alla gente che Ubuntu è respinto per spionaggio.

Jono Bacon, il principale responsabile della comunità di Canonical, ha risposto in termini amichevoli ma fermi alle accuse di Stallman. Dal mio umile punto di vista, la tua risposta è limitata a due argomenti:

a) Siamo umani, possiamo fare errori. Inoltre, proprio perché facciamo parte del movimento del software libero, ascoltiamo e impariamo da ciò che dice la comunità.

b) Richard Stallman è un fanatico. Non sono d’accordo con tutto ciò che la Free Software Foundation (a cui appartiene) fa o dice e non incoraggio le persone a non fare donazioni, visitare la loro pagina o addirittura negare quanto sia stato indispensabile il loro lavoro per la crescita del software libero.

Niente di tutto ciò va davvero al punto che Stallman, la Fondazione Electronic Frontier o persino la comunità in generale sostengono.

Lasciami allontanare brevemente l’argomento principale di questo articolo. In particolare, vorrei concentrarmi sul secondo argomento, perché è molto comune in questo e in altri dibattiti in cui Richard Stallman lascia la sua opinione. In generale, le parole di Stallman possono sembrare dure, ma allo stesso tempo sono una pillola necessaria per deglutire.

Per molto tempo ha raccomandato di non usare Ubuntu, non perché lo considera uno spyware (questo argomento è nuovo, a causa dell’implementazione di Dash nelle ultime versioni di Ubuntu), ma perché distribuisce software proprietario (che sarà ulteriormente aggravato con l’avvento di Steam per Linux).

Molti potrebbero considerarlo pazzo perché è molto più comodo non dire nulla ed è molto più comodo usare il software senza pensare se sia gratuito o proprietario. Tuttavia, Richard Stallman non solo ha contribuito a sviluppare molti degli strumenti che utilizziamo oggi (incluso il compilatore con cui è sviluppato il kernel Linux), non solo ha scritto la licenza software che copre gran parte del software gratuito (il GPL), ma è sempre lì per produrre, infastidirci e farci pensare all’unica cosa che conta davvero: la nostra libertà (in questo caso, come utenti e / o software).

Non credo sia male che ci sia un Richard Stallman che ci ricordi cosa dovrebbe essere il nostro orizzonte per raggiungere, perché anche se non lo raggiungiamo mai, deve essere sempre il nostro obiettivo. Se perdiamo quell’orizzonte, non costruiremo più pensando, non ci tenderemo, ma “tutto sarebbe lo stesso”. Ecco perché io “banca” stallman. Ecco perché in panchina Stallman, con la sua impudenza, le sue parole bombastiche e persino le parole offensive. Ci vuole qualcuno che non si perde in grigio e talvolta pensa (come un buon “radicale, fanatico, ecc.”) In termini assoluti e mette le cose in bianco sul nero.

La differenza tra software libero e proprietario non è solo la possibilità o meno di accedere al codice sorgente, poiché i difensori di “open source” vogliono credere, la nostra libertà è in gioco (almeno una parte di esso, come gli utenti e / o gli sviluppatori di software).

Cosa ci tiene Ubuntu in futuro: più spyware?

Secondo Jono Bacon:

L’obiettivo dell’interfaccia Ubuntu è sempre stato quello di fornire una posizione centrale da cui cercare e trovare cose interessanti e pertinenti per l’utente. È progettato per essere il centro dell’esperienza utente. Questo è un ottimo obiettivo e siamo solo a metà strada.

Lo sappiamo già con la prossima puntata di Ubuntu (13.04) I risultati della ricerca andranno ancora più in là di quelli che sono stati mostrati finora, qualcosa che sicuramente solleverà alveari tra i più puristi del software libero.

Allo stesso tempo, possiamo aspettare con ansia l’inclusione di un software più proprietario con l’arrivo di Steam (che tutti celebriamo ma che dobbiamo essere guardati attentamente).

Il tavolo è impostato. E tu, cosa ne pensi?

Il contenuto dell’articolo aderisce ai nostri principi di etica editoriale. Per segnalare un errore clicca qui!.

Percorso completo verso l’articolo: da Linux » Filet’s Uselinux » Richard Stallman chiama Ubuntu Spyware

Questo è i dati che Ubuntu raccoglie sul tuo PC

Siamo stati i primi a riferire su Ubuntu’S prevede di raccogliere metriche di sistema in nuove installazioni di 18.04 LTS in poi.

E io’essere onesto: quando ho sentito parlare per la prima volta del piano (di nascosto tramite un commit di codice, nel caso tu’re curioso) ero un po ‘preoccupato.

Questo “Aiutare a migliorare Ubuntu” La pagina recita:

“Ubuntu può segnalare informazioni che aiutano a migliorarle. Ciò include cose come il modello di computer, quale software è installato e la posizione approssimativa che scegli.”

Per impostazione predefinita viene selezionata la casella in Opt-in (“Sì, invia informazioni sul sistema a canonico”) ma puoi facilmente rinunciare (“No, Don’t Invia informazioni sul sistema”) se desideri continuare il calcolo in privato.

Posizionando il “decidere di uscire” Attiva a disattivare l’app di benvenuto Ubuntu è l’idea giusta.

In primo luogo, io’m generalmente impaziente quando installo Ubuntu. Ho attraversato la velocità attraverso qualsiasi schermata mi viene messo davanti nella vana speranza di raggiungere “ora installazione” schermo non appena umanamente possibile. Se il bosco era stato rinunciato all’ubiquità (come inizialmente previsto) i’D l’ho perso.

In secondo luogo, non tutti quelli che usano Ubuntu installazioni Ubuntu. È possibile acquistare laptop precaricati con ubuntu, i dispositivi pre-preparati sono prestati ai fratelli e così via.

Permettendo il utente e non l’installatore per decidere se i dati di sistema vengono inviati nell’etere digitale deve essere lodato.

Qui’S My System Data Report

Esso’è importante sottolineare che, nessun dato di identificazione dell’utente viene raccolto o inviato a canonico. Nessun nome utente dell’account, no Ubuntu Single Sign-on dettagli, nessun indirizzi IP, niente.

Il rapporto raccolto sul mio sistema ha interrogato le seguenti aree:

Ancora; Nessun nome utente, nessun indirizzo IP, nessun locale, nessun elenco di software o driver che ho abilitato. Solo lo stesso tipo di informazioni sul sistema che ho voluto mostrare negli screenshot che mostrano lo strumento di informazione del sistema neofetch.

Mantenere stretto il mandato significa che nessuno può attribuire un rapporto di sistema a qualsiasi persona in particolare.

Con dati personali al di fuori dell’ambito dello strumento lì’s prezioso piccolo motivo per cui tu non lo farebbe’T voglio partecipare.

Dopotutto, imparando di più sull’hardware e sui sistemi che tutti gli sviluppatori di Ubuntu possiamo, in teoria, dare priorità a correzioni, supporto e sviluppo di conseguenza.

Ubuntu Learning dalla sua base di utenti.

Prenderai parte a questo report diagnostico del sistema Ubuntu? Hai preoccupazioni per i dati raccolti? Facciamo (e altri lettori) di sapere nei commenti qui sotto.

Home / Feature / Questo è i dati che Ubuntu raccoglie sul tuo PC

Richard Stallman chiama Ubuntu “spyware” Perché tiene traccia delle ricerche

Piani canonici per espandere il controverso meccanismo di ricerca in Ubuntu 13.04.

Jon Brodkin – 7 dicembre 2012 19:40 UTC

Commenti dei lettori

Il presidente della Free Software Foundation Richard Stallman ha chiamato Ubuntu Linux “Spyware” perché il sistema operativo invia dati a Ubuntu Maker Canonical quando un utente cerca sul desktop.

Ma la sua denuncia sta già cadendo inascoltate: Canonical ha detto oggi che prevede di aumentare l’uso degli oggetti Stallman di funzionalità per fornire risultati di ricerca su Internet ampliati nella prossima versione di Ubuntu.

In Ubuntu 12.10, Ricerca al Dash (l’hub per trovare cose nell’interfaccia desktop Unity) per file e applicazioni restituisce non solo i risultati dal desktop di un utente, ma anche i risultati dello shopping di Amazon, come abbiamo riportato a settembre prima del rilascio del sistema operativo. Se un utente acquista qualcosa da Amazon, di conseguenza, il denaro viene inviato a canonico sotto forma di pagamenti affiliati.

I reclami dell’utente hanno costretto il fondatore canonico Mark Shuttleworth a difendere il passaggio sul suo blog, ma i risultati dello shopping di Amazon sono stati implementati in Ubuntu 12.10 come previsto. Stallman, la figura esplicita che ha iniziato il movimento del software libero, ha pubblicato la sua opinione sulla questione oggi, ed era altrettanto critico come ti aspetteresti.

“Ubuntu, una distribuzione GNU/Linux ampiamente utilizzata e influente, ha installato codice di sorveglianza”, ha scritto Stallman in un post intitolato “Ubuntu Spyware: What To Do?”” Quando l’utente cerca i propri file locali per una stringa utilizzando il desktop Ubuntu, Ubuntu invia quella stringa a uno dei server di Canonical. … Ubuntu usa le informazioni sulle ricerche per mostrare gli annunci utente per acquistare varie cose da Amazon. Amazon commette molti torti (vedi http: // stallman.org/Amazon.html); Promuovendo Amazon, Canonical contribuisce a loro. Tuttavia, gli annunci non sono il nucleo del problema. Il problema principale è lo spionaggio. Canonical dice che non dice a Amazon chi ha cercato cosa. Tuttavia, è tanto male per Canonical raccogliere le tue informazioni personali quanto per Amazon raccoglierle.”

Canonical fornisce un modo semplice per spegnere i risultati della ricerca, come mostra questa schermata dalle impostazioni di Ubuntu:

Ma Stallman dice che non è sufficiente:

Ubuntu consente agli utenti di disattivare la sorveglianza. Chiaramente Canonical pensa che molti utenti di Ubuntu lascerà questa impostazione nello stato predefinito (ON). E molti possono farlo, perché non si verifica loro per provare a fare qualcosa al riguardo. Pertanto, l’esistenza di tale interruttore non rende OK la funzione di sorveglianza.

Anche se fosse disabilitato per impostazione predefinita, la funzione sarebbe comunque pericolosa: “Accendere, una volta e per tutti” per una pratica rischiosa, in cui il rischio varia a seconda dei dettagli, invita a disattenzione. Per proteggere la privacy degli utenti, i sistemi dovrebbero semplificare la prudenza: quando un programma di ricerca locale ha una funzione di ricerca di rete, dovrebbe essere all’utente scegliere esplicitamente la ricerca di rete ogni volta. Questo è facile: tutto ciò che serve è avere pulsanti separati per ricerche di rete e ricerche locali, come hanno fatto le versioni precedenti di Ubuntu. Una funzione di ricerca di rete dovrebbe anche informare l’utente in modo chiaro e concreto su chi otterrà quali informazioni personali, se e quando usa la funzione.

Canonical raddoppia

Abbiamo chiesto una risposta Canonical e la società ci ha indicato un post sul blog che ha pubblicato oggi. Il post non è una risposta diretta a Stallman: parla dei piani che canonici deve espandere i risultati di ricerca su Internet nel cruscotto in Ubuntu 13.04, la prossima versione del sistema operativo.

Ciò significa che “una ricerca di” The Beatles “è probabile che attiverà le amiche musicali e video, che mostrano risultati che conterranno fonti locali e online, con le fonti online che interrogano il tuo cloud personale e altre fonti gratuite e commerciali come YouTube,.FM, Amazon, ecc.,”Scrisse Cristian Parrino di Canonical. “Per raggiungere questo obiettivo, il Dash chiamerà un nuovo servizio di portata intelligente che restituirà risultati di ricerca online classificati, che il Dash si bilancerà rispetto ai risultati locali per restituire le informazioni più rilevanti all’utente.”

L’obiettivo “è quello di fornire agli utenti Ubuntu il modo più veloce e liscio per trovare le cose direttamente dal loro ambiente domestico, indipendentemente dal fatto che quelle” cose “siano sulla tua macchina, disponibili online, gratuite o commerciali.”

Canonical dice che può farlo in un modo che non viola la privacy degli utenti. “I dati che raccogliamo non sono identificabili dall’utente (anoniamo automaticamente i registri degli utenti e che le informazioni non sono mai disponibili per i team che forniscono servizi agli utenti finali), rendiamo gli utenti consapevoli di quali dati verranno raccolti e quali servizi di terze parti verranno interrogati attraverso un avviso nel Dash e raccogliamo solo i dati che raccogliemo solo i dati che ci consentiamo di fornire una grande esperienza di ricerca su Ubuntu”. “Riconosciamo anche che esiste sempre una minoranza di utenti che preferiscono la protezione completa dei dati, spesso scegliendo di evitare servizi come Google, Facebook o Twitter per questi motivi – e per quegli utenti, abbiamo reso facile spegnere gli strumenti di ricerca online con una semplice attiva di accensione nelle impostazioni.”

Canonical ha chiaramente bisogno di ulteriori finanziamenti: ecco perché chiede agli utenti di donare denaro per lo sviluppo di Ubuntu quando scaricano il sistema operativo. Canonical sapeva sicuramente che avrebbe attirato critiche per includere i risultati della ricerca di Amazon in normali ricerche di desktop, ma deve aver deciso che abbastanza utenti vorrebbero la funzione e che avrebbe portato abbastanza soldi per far valere le critiche.

Stallman non sarebbe mai stato un fan di Ubuntu, in quanto include alcuni repository di software non libero. Ma i risultati della ricerca di Amazon peggiorano le cose, ha scritto. “Ogni scusa le offerte canoniche sono inadeguate”, ha scritto. “Anche se ha utilizzato tutti i soldi che ottengono da Amazon per sviluppare software gratuito, ciò non può superare ciò che il software gratuito perderà se cessa di offrire un modo efficace per evitare l’abuso degli utenti.”

Stallman ha concluso con un appello che le persone che raccomandano o ridistribuiscono i sistemi operativi gratuiti “rimuovono Ubuntu dalle distro che consigli o ridistribuite.”Ubuntu è ancora la distribuzione Linux più popolare. Mentre sospettiamo che la maggior parte degli utenti “regolari” di Ubuntu saranno soddisfatti del disattivazione di on/off per i risultati della ricerca online, potrebbe esserci un numero significativo che fuggono per una distribuzione alternativa.