Riepilogo:

In questo articolo, discuteremo dell’adozione della versione 7 di GHS da parte degli Stati Uniti, Canada, Australia e Nuova Zelanda. L’articolo evidenzia l’importanza di comprendere le differenze tra la classificazione dei pericoli e i sistemi di etichettatura in questi paesi. Fornisce inoltre informazioni sullo sfondo di GHS e sui suoi obiettivi nel migliorare la salute pubblica e la protezione ambientale. L’articolo spiega che mentre GHS è un sistema volontario, diventa vincolante per la comunità regolamentata quando adottata nei requisiti normativi nazionali. Inoltre, l’articolo menziona che l’ONU pubblica nuove versioni di GHS ogni due anni, con l’ultima versione di GHS versione 8. Afferma che gli Stati Uniti, il Canada, l’Australia e la Nuova Zelanda hanno adottato o stanno incorporando GHS versione 7. Vengono discusse le differenze tra le versioni attuali e la versione 7, sottolineando l’aggiunta di nuove categorie di pericoli fisici e frasi precauzionali modificate.

10 punti chiave:

1. Gli Stati Uniti, il Canada, l’Australia e la Nuova Zelanda adotteranno GHS versione 7.
2. GHS è un sistema armonizzato a livello globale per la classificazione e l’etichettatura dei prodotti chimici.
3. Promuove criteri comuni e coerenti per la classificazione di sostanze chimiche.
4. L’obiettivo di GHS è migliorare la salute pubblica, la protezione ambientale e ridurre le barriere commerciali.
5. I criteri di classificazione dei pericoli GHS coprono i pericoli fisici e le classi di salute e ambientali chiave.
6. Sono stati sviluppati elementi di etichetta standardizzati e schede dati di sicurezza per ciascuna classe di pericolo.
7. GHS è un sistema volontario ma diventa vincolante se adottato nei requisiti normativi nazionali.
8. L’ONU pubblica nuove versioni di GHS ogni due anni.
9. GHS versione 8 è stata la versione più recente, con la versione 9 in scadenza quest’anno.
10. La versione 7 GHS include aggiunte a categorie di pericoli fisici e frasi precauzionali modificate.

15 Domande uniche:

1. Quali paesi adotteranno GHS versione 7?
2. Qual è lo scopo di GHS?
3. Cosa mira GHS a migliorare?
4. Quali tipi di pericoli coprono GHS?
5. Ciò che è stato sviluppato per ogni classe di pericolo in GHS?
6. GHS è un sistema di legame?
7. Quante volte le Nazioni Unite pubblicano nuove versioni di GHS?
8. Qual è stata la versione più recente di GHS?
9. Quali modifiche sono incluse nella versione 7 GHS?
10. Perché comprendere le differenze nelle leggi sulla comunicazione dei pericoli importanti?
11. Quali sono le somiglianze tra Stati Uniti e Canada in termini di comunicazione di pericolo?
12. Quali sono le differenze chiave tra la comunicazione di pericolo negli Stati Uniti e in Canada?
13. Quali sono i requisiti per le aziende che fanno affari sia negli Stati Uniti che in Canada?
14. Quale ruolo svolge software e servizi di creazione di SDS di Quantum in conformità con GHS?
15. In che modo le aziende possono rimanere aggiornate con le modifiche normative relative a GHS?

Risposte:

1. I paesi che adotteranno GHS versione 7 sono Stati Uniti, Canada, Australia e Nuova Zelanda.
2. GHS è un sistema armonizzato a livello globale per la classificazione e l’etichettatura dei prodotti chimici.
3. GHS mira a migliorare la salute pubblica, la protezione ambientale e ridurre le barriere commerciali.
4. GHS copre i pericoli fisici e le principali classi di salute e ambientali come tossicità acuta, cancerogenicità e tossicità dello sviluppo.
5. Per ogni classe di pericolo, sono stati sviluppati elementi di etichetta standardizzati, simboli, parole del segnale e pericoli.
6. Mentre GHS è un sistema volontario, diventa vincolante se adottato nei requisiti normativi nazionali.
7. L’ONU pubblica nuove versioni di GHS ogni due anni.
8. La versione più recente di GHS è la versione 8.
9. La versione 7 di GHS include aggiunte a categorie di pericoli fisici come esplosivi desensibilizzati, gas piroforici e gas chimicamente instabili. Modifica o sostituisce anche diverse frasi precauzionali per essere più chiari.
10. Comprendere le differenze nelle leggi sulla comunicazione dei pericoli è importante per le aziende che desiderano fare affari in entrambi i paesi e devono seguire le leggi di entrambi.
11. Gli Stati Uniti e il Canada condividono somiglianze come la lingua, il diritto comune ed essere i più grandi partner commerciali dell’altro.
12. Esistono differenze chiave tra la comunicazione di pericolo negli Stati Uniti e in Canada e le aziende devono navigare in entrambe le leggi.
13. Le aziende che fanno affari negli Stati Uniti e in Canada dovrebbero seguire le leggi sulla comunicazione dei pericoli di entrambi i paesi.
14. Software e servizi di autorizzazione SDS di qua.
15. Le aziende possono rimanere aggiornate con le modifiche normative utilizzando software e servizi di creazione di SDS di Quantum, che tengono il passo con le modifiche.

USA, Canada, Australia e Nuova Zelanda adotteranno GHS versione 7

Queste discrepanze potrebbero sembrare all’inizio banali; Ma capire entrambe le leggi può essere molto importante. Dopotutto, qualsiasi azienda che desideri fare affari in entrambi i paesi dovrebbe seguire le leggi di entrambi. Essendo gli utili esperti di Hazcom che siamo, Quantum ti guiderà attraverso alcune delle differenze chiave.

In questa sezione

Se sei sordo, con problemi di udito o hai una disabilità del discorso, comporre 7-1-1 per accedere ai servizi di relè di telecomunicazioni.

Armonizzazione globale dei sistemi di classificazione e etichettatura dei pericoli

Gli Stati Uniti e molti altri paesi in tutto il mondo hanno sviluppato un sistema armonizzato a livello globale per la classificazione e l’etichettatura dei prodotti chimici (GHS). Il GHS è il culmine di oltre un decennio di lavoro. Dopo dieci anni di lavoro tecnico e negoziazione, una sottocommissione del Consiglio economico e sociale delle Nazioni Unite ha adottato il sistema armonizzato a livello globale per la classificazione e l’etichettatura (“GHS”) e ha raccomandato che sia diffuso in tutto il mondo. Promuovendo criteri comuni e coerenti per la classificazione di sostanze chimiche e lo sviluppo di schede di etichettatura e di sicurezza compatibili, il sistema armonizzato a livello globale ha lo scopo di migliorare la salute pubblica e la protezione ambientale, oltre a ridurre gli ostacoli agli ostacoli. I paesi privi di sistemi per la classificazione dei pericoli e l’etichettatura possono adottare il GHS come base fondamentale per le politiche nazionali per la solida gestione dei prodotti chimici; I paesi che hanno già sistemi possono allinearli con GHS. Il documento GHS è disponibile presso il sito web della Commissione economica delle Nazioni Unite per l’Europa (UNECE).

L’obiettivo di stabilire “un sistema di etichettatura a livello armonizzato a livello globale e compatibile, compresi schede di dati di sicurezza e simboli facilmente comprensibili” nel rapporto della Conferenza delle Nazioni Unite sull’ambiente e lo sviluppo (UNCED) nel 1992. Questo obiettivo è stato successivamente approvato sia dal forum intergovernativo sulla sicurezza chimica (IFCS) sia dal programma di inter-organizzazione per la solida gestione dei prodotti chimici (IOMC).

I criteri di classificazione dei pericoli GHS sono adottati dal consenso per i pericoli fisici e le principali classi di salute e ambientali, come tossicità acuta, cancerogenicità e tossicità dello sviluppo. Per ciascuna di queste classi di pericolo, sono stati sviluppati e concordati elementi di etichetta standardizzati – inclusi simboli, parole di segnale e pericolosi. Il documento GHS include una guida su altre questioni relative all’implementazione del sistema, inclusi identificatori di prodotto, informazioni commerciali riservate e la precedenza dei pericoli.

Il GHS è un sistema volontario e non impone obblighi di trattato vincolante nei paesi. Tuttavia, nella misura in cui i paesi adottano il GHS nei requisiti normativi nazionali, sarà vincolante per la comunità regolamentata. L’UNITAR sta lavorando con diverse agenzie (tra cui ILO e OCSE) e governi per aiutare i paesi in via di sviluppo a implementare GHS.

L’amministrazione della sicurezza e della salute sul lavoro è il principale.S. L’agenzia del sottocomitato GHS e PHMSA fornisce supporto tecnico. Prima di partecipare alle riunioni del sottocomitato GHS, OSHA tiene una riunione pubblica in tandem con la riunione pubblica del sottocomitato dell’ONU. Tutti gli incontri pubblici sono annunciati tramite il Registro federale e sul sito Web di PHMSA.

Pubblicazioni

Cliente delle pubblicazioni delle Nazioni Unite
Tel: +1 703 661-1571
E-mail: [email protected]

USA, Canada, Australia e Nuova Zelanda adotteranno GHS versione 7

USA, Canada, Australia e Nuova Zelanda adotteranno GHS versione 7

Sfondo

Le Nazioni Unite pubblica una nuova versione di Global Harmonized Standard (GHS) per le schede dei dati sulla sicurezza dei prodotti chimici e l’etichettatura ogni 2 anni. La revisione più recente è stata GHS versione 8, pubblicata a luglio 2019, e la versione 9 è prevista per quest’anno. Ci vogliono diversi anni per i paesi per adottare nuove leggi, quindi c’è sempre un ritardo tra le Nazioni Unite’S versione e quella adottata nelle leggi.

L’UE ha adottato le modifiche dalle versioni 6 e 7 dell’anno scorso. Gli Stati Uniti, il Canada, l’Australia e la Nuova Zelanda hanno adottato o sono in procinto di incorporare la versione 7 di GHS.

Le differenze tra le versioni attuali e la versione 7 non sono drastici. Sono state aggiunte alcune categorie di pericoli fisici (esplosivi desensibilizzati, gas pirofori e gas chimicamente instabili) e molte delle frasi precauzionali sono state modificate (o sostituite) per essere più chiari per essere più chiari.

Quantico’SDS SDS di autore e servizi continueranno a tenere il passo con le modifiche normative, fornendo la conformità senza problemi.

GHS negli Stati Uniti e in Canada: quali sono le differenze?

Home / GHS, Regolamenti GHS, OSHA, WHMIS 2015 / GHS negli Stati Uniti e in Canada: quali sono le differenze?

GHS negli Stati Uniti e in Canada: quali sono le differenze?

Il Canada e gli Stati Uniti condividono il mondo’bordo più lungo e sono i più grandi partner commerciali. I paesi condividono una lingua e una common law. Negli ultimi anni, entrambi i paesi hanno implementato gli standard GHS. Nonostante tutte queste somiglianze; Continuano ad esserci diverse differenze tra la comunicazione di pericolo negli Stati Uniti e in Canada.

Queste discrepanze potrebbero sembrare all’inizio banali; Ma capire entrambe le leggi può essere molto importante. Dopotutto, qualsiasi azienda che desideri fare affari in entrambi i paesi dovrebbe seguire le leggi di entrambi. Essendo gli utili esperti di Hazcom che siamo, Quantum ti guiderà attraverso alcune delle differenze chiave.

Devo scrivere più fogli?

Se gli Stati Uniti e il Canada hanno standard di foglio di dati di sicurezza diversi, potresti pensare che devi autorizzare un foglio diverso sia per gli Stati Uniti che per il Canada. Questo non è proprio così; Un singolo foglio può essere conforme agli standard sia americani che canadesi a condizione che segue lo standard più rigoroso ovunque le due normative si sovrappongano.

Poiché il Canada è un paese bilingue, richiedono qualsiasi azienda che venda lì per fornire SDSS sia in inglese che in francese. In questo modo, le aziende che vendono negli Stati Uniti e in Canada devono autorizzare più versioni della loro SDS.

Grandi differenze di GHS

Le maggiori differenze tra USHS e WHMIS 2015 hanno a che fare con quali materiali sono classificati come pericolosi. Le principali differenze nelle classificazioni dei pericoli includono:

• Le sostanze chimiche che non sono tossiche se stesse ma possono rilasciare gas tossici sono considerate tossine in Canada, ma non nella U.S.
• In Canada, i materiali sono classificati come polvere combustibili solo se rappresentano quel pericolo nella forma che sono’essere spedito. Al contrario, negli Stati Uniti un materiale deve essere contrassegnato come polvere combustibile se presenta quel pericolo in qualsiasi momento durante il suo utilizzo.
• Le sostanze biohazardose sono classificate in Canada (ottengono persino il loro pittogramma), ma sono’Riteneti in considerazione fuori dal punto di vista per gli standard di comunicazione per i pericoli americani.

Come accennato in precedenza, tutte queste discrepanze possono essere risolte adottando la versione più severa del regolamento.

Altre differenze

La maggior parte delle differenze tra gli standard statunitensi e canadesi sono relativamente minori; un ispettore probabilmente li noterà, ma loro’è improbabile che cambino drasticamente come appare le tue SD o dice. Ad esempio, la versione americana di GHS ha una formulazione leggermente diversa nelle sue frasi precauzionali rispetto alla sua controparte canadese. Anche le diverse giurisdizioni (non sorprende) utilizzano elenchi normativi e hanno linee guida diverse per classificare le sostanze.

In sintesi…

IL “Sistema armonizzato a livello globale” non è né completamente globale, completamente armonizzato o particolarmente sistematico. Nonostante le sue carenze, tuttavia, GHS sembra essere qui per restare. Se la tua azienda fa affari in più paesi, devi conoscere le regole di ognuno. Non riuscire a conformarsi alle normative sulla sicurezza- che siano americane o canadesi- può scrivere un disastro per qualsiasi impresa.

Cosa è GHS e cosa ha a che fare con OSHA’S Standard di comunicazione a rischio?

Forse hai sentito parlare del sistema armonizzato a livello globale. Forse sai che a volte è abbreviato come GHS. Forse sai che ha qualcosa a che fare con l’OSHA’s Hazard Communication Standard (1910.1200). E forse conosci persino l’allineamento GHS di OSHA dello standard di Haz-Com nel 2012. Se lo fai, è fantastico. Ma se desideri saperne di più, pensiamo di poterti riempire di seguito. E se non conosci le cose sopra, pensiamo che apprezzerai davvero la testa in basso.

• Sistemi di gestione dell’apprendimento
• Corsi di formazione sulla sicurezza e sanitaria online
• Formazione per la sicurezza personalizzata
• Software di gestione degli incidenti
• App di formazione per la sicurezza mobile

Il sistema armonizzato a livello globale (GHS)

Il sistema armonizzato a livello globale, o GHS, è stato creato dalle Nazioni Unite come un modo per standardizzare la classificazione e l’etichettatura di sostanze chimiche di pericolo per rendere i vari sistemi nazionali più uniformi e coerenti tra loro.

Nel 2003, le Nazioni Unite (UN) hanno adottato il sistema armonizzato a livello globale di classificazione e etichettatura dei prodotti chimici (GHS). Il GHS include i criteri per la classificazione dei rischi per la salute, fisico e ambientale, nonché la specifica di quali informazioni dovrebbero essere incluse nelle etichette di sostanze chimiche pericolose e schede dei dati di sicurezza. Gli Stati Uniti sono stati un partecipante attivo allo sviluppo del GHS ed è un membro degli organi delle Nazioni Unite istituite per mantenere e coordinare l’implementazione del sistema.

Per scavare davvero in profondità, puoi ottenere il cosiddetto libro GHS Purple per saperne di più.

L’allineamento GHS del 2012 dello standard di comunicazione di pericolo di OSHA

Nel 2012, l’OSHA ha deciso di rivedere il loro standard di comunicazione per i pericoli esistente (1910.1200) Quindi sarebbe più coerente con il sistema armonizzato a livello globale (GHS). Questo è stato spesso definito allineamento GHS dello standard di comunicazione pericolosi OSHA.

OSHA ha modificato lo Standard di comunicazione dei pericoli (HCS) per adottare il GHS per migliorare la sicurezza e la salute dei lavoratori attraverso comunicazioni più efficaci sui pericoli chimici. Da quando è stato promulgato per la prima volta nel 1983, l’HCS ha fornito ai datori di lavoro e ai dipendenti ampie informazioni sui prodotti chimici nei loro luoghi di lavoro. Lo standard originale è orientato alle prestazioni, che consente ai produttori chimici e agli importatori di trasmettere informazioni su etichette e schede di sicurezza dei materiali in qualunque formato scelgano. Mentre le informazioni disponibili sono state utili per migliorare la sicurezza e la salute dei dipendenti, un approccio più standardizzato per classificare i pericoli e trasmettere le informazioni sarà più efficace e fornirà ulteriori miglioramenti nei luoghi di lavoro americani. Il GHS fornisce un approccio così standardizzato, compresi i criteri dettagliati per determinare quali effetti pericolosi posa chimico, nonché elementi di etichetta standardizzati assegnati dalla classe e categoria dei pericoli. Ciò migliorerà la comprensione del datore di lavoro e dei lavoratori dei pericoli, il che contribuirà a garantire una gestione adeguata e l’uso sicuro delle sostanze chimiche sul posto di lavoro. Inoltre, i requisiti della scheda tecnica di sicurezza stabiliscono un ordine di informazione standardizzato. Il formato armonizzato delle schede dei dati di sicurezza consentirà ai datori di lavoro, ai lavoratori, agli operatori sanitari e ai soccorritori di accedere alle informazioni in modo più efficiente ed efficace, aumentando così la loro utilità.

L’adozione del GHS negli Stati Uniti e in tutto il mondo aiuterà anche a migliorare le informazioni ricevute da altri paesi – poiché gli Stati Uniti sono sia un importante importatore ed esportatore di sostanze chimiche, i lavoratori americani spesso vedono etichette e schede di dati di sicurezza di altri paesi. I requisiti nazionali e internazionali diversi e talvolta in conflitto possono creare confusione tra coloro che cercano di utilizzare le informazioni sui pericoli in modo efficace. Ad esempio, le etichette e le schede dei dati di sicurezza possono includere simboli e dichiarazioni di pericolo che non sono familiari per i lettori o non ben compresi. I contenitori possono essere etichettati con un volume così elevato di informazioni che le dichiarazioni importanti non sono facilmente riconosciute. Date le differenze nei criteri di classificazione dei pericoli, le etichette possono anche essere errate se utilizzate in altri paesi. Se i paesi di tutto il mondo adottano il GHS, questi problemi saranno ridotti al minimo e le sostanze chimiche che attraversano i confini avranno informazioni coerenti, migliorando così la comunicazione a livello globale.

Potresti ricordare che questo allineamento HAZ-COM/GHS è stato un grosso problema nel 2012 (e per un po ‘dopo come varie scadenze lanciate da).

Elementi chiave dell’allineamento GHS dello standard di comunicazione di pericolo di OSHA

Ci sono state molte modifiche allo standard HAZ-COM 2012 nel 2012 (clicca qui per vedere le versioni fianco a fianco del regolamento prima e dopo la modifica), ma OSHA ha chiamato tre grandi cambiamenti, come spiegano di seguito.

• Classificazione dei pericoli: Le definizioni di pericolo sono state modificate per fornire criteri specifici per la classificazione della salute e dei pericoli fisici, nonché la classificazione delle miscele. Questi criteri specifici aiuteranno a garantire che le valutazioni degli effetti pericolosi siano coerenti tra i produttori e che le etichette e le schede dei dati di sicurezza siano più accurate di conseguenza.
• Etichette: I produttori e gli importatori chimici saranno tenuti a fornire un’etichetta che includa una parola di segnale armonizzata, pittogramma e dichiarazione di pericolo per ciascuna classe di pericolo e categoria. Devono essere forniti anche dichiarazioni precauzionali.
• Schede di dati di sicurezza: Avrà ora un formato sezione specificato.

Daremo uno sguardo più da vicino a ciascuno.

Schede di dati di sicurezza (SDSS) anziché schede dati di sicurezza dei materiali

Prima della modifica, l’OSHA richiedeva che i datori di lavoro mantengano le schede dei dati sulla sicurezza dei materiali, noti anche come MSDSS, in loco per tutte le sostanze chimiche pericolose sul posto di lavoro.

Dopo l’allineamento GHS del 2012, l’OSHA ha richiesto un nuovo documento noto come scheda di sicurezza o SDS. La differenza principale è che la scheda tecnica di sicurezza era più uniforme.

Elementi di etichetta di comunicazione di pericolo richiesti

Lo standard di comunicazione dei pericoli allineati al GHS del 2012 ha anche richiesto “elementi di etichetta” richiesti su contenitori di sostanze chimiche pericolose sul posto di lavoro.

Questo campione di video dal nostro corso di formazione per la comunicazione di pericolo online offre una buona panoramica degli occhi degli elementi di etichetta di Haz-com.

Prenditi un momento per visualizzare l’etichetta di esempio qui sotto e spiegheremo i vari elementi dell’etichetta in modo più dettagliato di seguito.

I seguenti elementi sono richiesti su etichette chimiche pericolose:

• • Identificazione del fornitore. Nome, indirizzo e numero di telefono del produttore chimico, importatore o altra parte responsabile.
  • Identificatore del prodotto: Nome chimico, numero di codice o numero batch.
  • Avvertenze: Questi indicano la gravità dei pericoli chimici. Ci sono due opzioni per le parole del segnale: “Pericolo” E “Avvertimento.” “Pericolo” indica pericoli più gravi, mentre “Avvertimento” indica pericoli meno gravi.
  • Dichiarazioni di pericolo: Queste sono dichiarazioni brevi e al punto che elencano i pericoli fisici, di salute e ambientale della sostanza chimica. Ogni dichiarazione di pericolo ha un codice, che inizia con la lettera H ed è seguito da tre cifre. Secondo l’HCS, è richiesta solo la frase di dichiarazione di pericolo per l’etichettatura.
  • Dichiarazioni precauzionali: Queste descrivono le misure raccomandate da prendere per ridurre al minimo o prevenire effetti avversi derivanti dall’esposizione alla sostanza chimica pericolosa o all’imbarcazione o alla gestione della sostanza chimica. Esistono quattro tipi di dichiarazioni precauzionali. Questi sono brevi e pensati per trasmettere rapidamente informazioni importanti. Un esempio sarebbe““Tenere lontano dal fuoco, scintilla e fiamme aperte.”
  • Pittogrammi: Questi sono simboli grafici usati per comunicare informazioni specifiche sui pericoli di una sostanza chimica. Ci sono nove pittogrammi in uso su etichette allineate GHS, ma solo otto cadono sotto l’OSHA’giurisdizione, poiché uno viene utilizzato per i pericoli ambientali.

  Informazioni supplementari: Oltre a questi elementi di etichetta richiesti, i produttori chimici possono anche scegliere di includere informazioni supplementari, come date di scadenza dei prodotti, DPI consigliati o altri dettagli pertinenti.

  

  Classificazioni dei pericoli

  Lo standard OSHA Haz-Com ora separa i pericoli in tre gruppi: salute, fisica e ambientale. La classificazione dei pericoli si basa quindi su 16 pericoli fisici, 10 pericoli per la salute e 2 pericoli ambientali.

  Ogni classificazione dei pericoli viene quindi ulteriormente divisa in categorie, in base ai diversi livelli di gravità. Le categorie sono classificate 1-4, con 1 come le più gravi.

  Dopo i passaggi di cui sopra, i produttori chimici devono confrontare quei pericoli trovati con l’appendice C degli HC e selezionare gli elementi di etichetta appropriati.

  Conclusione: l’allineamento GHS della comunicazione pericolosi

  Speriamo che questo ti aiuti a accelerare sull’allineamento GHS del 2012 dello standard di comunicazione per i pericoli OSHA e ciò che è esattamente GHS, o il sistema armonizzato a livello globale,.

  Ricorda che lo standard di Haz-com di OSHA è progettato per inoltrare il “diritto di sapere” di un dipendente sui pericoli chimici sul posto di lavoro.

  Facci sapere se hai più domande su GHS o sulla regolamentazione della comunicazione per i pericoli OSHA.