Con WebRTC, lo skype non è più il limite

Il co-fondatore di Skype Janus Friis questo mese ha lanciato Wire, un’app di chat e di messaggistica vocale che utilizza WebRTC, e Ray Ozzie, che ha creato le note di Lotus ed è stato principale architetto software presso Microsoft, è sfidante i servizi di messaggistica e conferenze con Talko, un’app che utilizza WebRTC. Mozilla ha collaborato con u.S.-Basato Tokbox per avviare Hello, un servizio di conferenza Web senza plug-in e senza account all’interno del browser Firefox.

Hai bisogno di consigli su quale strumento scegliere? Chiedi alla comunità di Stackshare!

Skype: Chiamate vocali, messaggistica istantanea, trasferimento di file e videoconferenza. Il testo, la voce e il video di Skype rendono semplice condividere esperienze con le persone che contano per te, ovunque si trovino; WebRTC: Un progetto gratuito e aperto che fornisce browser e applicazioni mobili con comunicazioni in tempo reale. È un progetto gratuito e aperto che consente ai browser Web con funzionalità di comunicazione in tempo reale (RTC) tramite semplici API JavaScript. I componenti WebRTC sono stati ottimizzati per servire al meglio questo scopo.
Skype e WebRTC possono essere classificati come “Web e videoconferenza” utensili.

Con WebRTC, il Skype non è più il limite

Singapore (Reuters)-WebRTC, una tecnologia basata su browser gratuita, sembra destinato a cambiare il modo in cui comunichiamo e collaboriamo, aziende di telecomunicazioni, servizi di chat online come Skype e WhatsApp e conferenze remote su WebEx.
La comunicazione Web in tempo reale è uno standard Internet proposto che renderebbe audio e video senza soluzione di continuità come la navigazione e le immagini sono ora. Installato come parte del browser, la chat video è solo un clic di distanza – senza essere necessario scaricare un’app o registrarsi per un servizio.
WebRTC consente a chiunque di incorporare le comunicazioni vocali, dati e video in tempo reale in browser, programmi – più o meno qualsiasi cosa con un chip all’interno. Già puoi usare un browser compatibile con WebRTC come Firefox di Mozilla per avviare una videochiamata semplicemente inviando a qualcuno un link.
Più avanti, WebRTC potrebbe aggiungere video e audio in tutti i tipi di prodotti e servizi, dalle telecamere GoPro e dal software educativo agli sportelli automatici e agli occhiali di realtà aumentata. Immagina, ad esempio, che desidera acquistare fiori online e essere in grado, a un clic, per far sì che il fiorista dimostri accordi per te in diretta tramite un link video.
WebRTC sarà un mercato del valore di $ 4.7 miliardi entro il 2018, prevede Smiths Point Analytics, una consulenza. Dean Bubley, un consulente con sede nel Regno Unito, ritiene che oltre 2 miliardi di persone utilizzerà WebRTC entro il 2019, circa il 60 percento della probabile popolazione su Internet.
La maggior parte di questi sarà mobile. Alcune versioni del tablet multimedia Kindle di Amazon, ad esempio, hanno un pulsante “Mayday” che lancia una videochiamata basata su WebBRTC con un rappresentante del servizio clienti.
Entro la fine del decennio, i consulenti Analysys Mason ritengono che ci saranno 7 miliardi di dispositivi a sostegno di WebRTC, quasi 5 miliardi di loro smartphone o tablet. La crittografia automatica e video di voce significa che le conversazioni Web dovrebbero essere sicure dall’autocaria o dalla registrazione esterna.

Dal sogno alla realtà

“La promessa è fantastica”, ha dichiarato Alexandre Gouaillard, Chief Technology Officer della start-up di Singapore Temasys. “C’è sempre un problema con i tempi, tra sogno e realtà.”
Inizialmente sostenuto da Google, WebRTC è stato adottato dal software Opera di Mozilla e Norvegia – tra loro che rappresentano oltre la metà dei browser mondiali. In ottobre, Microsoft si è impegnata a includere una versione di WebRTC sul suo browser di Internet Explorer, lasciando solo Apple come Holdout principale. Un portavoce di Apple ha rifiutato di discutere in dettaglio i piani dell’azienda per WebRTC.
Il mese scorso, gli esperti tecnici hanno concordato un compromesso su un punto di attacco chiave: quale dei due standard di codifica utilizzare per convertire il video. Tutte le parti hanno accettato di supportare entrambi.
Alcuni nomi di spicco stanno colpendo l’arena WebRTC.
Il co-fondatore di Skype Janus Friis questo mese ha lanciato Wire, un’app di chat e di messaggistica vocale che utilizza WebRTC, e Ray Ozzie, che ha creato le note di Lotus ed è stato principale architetto software presso Microsoft, è sfidante i servizi di messaggistica e conferenze con Talko, un’app che utilizza WebRTC. Mozilla ha collaborato con u.S.-Basato Tokbox per avviare Hello, un servizio di conferenza Web senza plug-in e senza account all’interno del browser Firefox.
Dozzine di app mobili sfruttano già WebRTC, incluso CloudPhone basato su WiFi di Movirtu, consentendo le chiamate vocali su WiFi. Il CEO di Movirtu Carsten Brinkschulte afferma che WebRTC “ci dà molte cose che sono gratuite che normalmente sono molto difficili da fare.”
Questo rende alcuni operatori storici nervosi. Uno è il settore Web e videoconferenza da $ 2 miliardi. E le aziende di telecomunicazioni si stanno ancora riprendendo da servizi vocali e messaggi gratuiti come WhatsApp e Skype. Anche quelle aziende sembrano vulnerabili poiché WebRTC riduce il costo della creazione di un servizio concorrente.
“WebRTC è un ingrandimento”, afferma Bubley, il consulente. “Rende le opportunità più grandi e le minacce peggiori e tutto più veloce.”
Alcuni, tuttavia, stanno combattendo.
Microsoft sta lanciando una versione basata sul Web di Skype che alla fine non richiederà software extra e sarà compatibile con tutti i browser WebRTC. E Cisco, il cui WebEx è il re delle videoconferenze basate sul web, è stato attivo nello sviluppo di standard. Ma, dice Bubley, “Non è una fretta disperata di accelerare.”
Tra le aziende di telecomunicazioni, Telefonica ha acquistato Tokbox “per conoscere lo spazio e ci hanno in gran parte lasciato per perseguirlo”, ha detto il CEO di Tokbox Scott Lomond. SK Telecom e NTT DOCOMO stanno anche sperimentando la tecnologia.
Ma quelli che sostengono WebRTC affermano che la tecnologia non è tanto su come sfidare gli strumenti di comunicazione esistenti quanto crearne di nuovi.

Con WebRTC, lo skype non è più il limite

Il co-fondatore di Skype Janus Friis questo mese ha lanciato Wire, un’app di chat e di messaggistica vocale che utilizza WebRTC, e Ray Ozzie, che ha creato le note di Lotus ed è stato principale architetto software presso Microsoft, è sfidante i servizi di messaggistica e conferenze con Talko, un’app che utilizza WebRTC. Mozilla ha collaborato con u.S.-Basato Tokbox per avviare Hello, un servizio di conferenza Web senza plug-in e senza account all’interno del browser Firefox.

Hai bisogno di consigli su quale strumento scegliere? Chiedi alla comunità di Stackshare!

Skype: Chiamate vocali, messaggistica istantanea, trasferimento di file e videoconferenza. Skype’Il testo, la voce e il video rendono semplice condividere esperienze con le persone che contano per te, ovunque si trovino; WebRTC: *Un progetto gratuito e aperto che fornisce browser e applicazioni mobili con comunicazioni in tempo reale *. È un progetto gratuito e aperto che consente ai browser Web con funzionalità di comunicazione in tempo reale (RTC) tramite semplici API JavaScript. I componenti WebRTC sono stati ottimizzati per servire al meglio questo scopo.

Skype e WebRTC possono essere classificati come “Web e videoconferenza” utensili.

Con WebRTC, il Skype non è più il limite

Singapore (Reuters)-WebRTC, una tecnologia basata su browser gratuita, sembra destinato a cambiare il modo in cui comunichiamo e collaboriamo, aziende di telecomunicazioni, servizi di chat online come Skype e WhatsApp e conferenze remote su WebEx.

La comunicazione Web in tempo reale è uno standard Internet proposto che renderebbe audio e video senza soluzione di continuità come la navigazione e le immagini sono ora. Installato come parte del browser, la chat video è solo un clic di distanza – senza essere necessario scaricare un’app o registrarsi per un servizio.

WebRTC consente a chiunque di incorporare le comunicazioni vocali, dati e video in tempo reale in browser, programmi – più o meno qualsiasi cosa con un chip all’interno. Già puoi usare un browser compatibile con WebRTC come Mozilla’S Firefox per avviare una videochiamata semplicemente inviando a qualcuno un link.

Più avanti, WebRTC potrebbe aggiungere video e audio in tutti i tipi di prodotti e servizi, dalle telecamere GoPro e dal software educativo agli sportelli automatici e agli occhiali di realtà aumentata. Immagina, ad esempio, che desidera acquistare fiori online e essere in grado, a un clic, per far sì che il fiorista dimostri accordi per te in diretta tramite un link video.

WebRTC sarà un mercato del valore di $ 4.7 miliardi entro il 2018, prevede Smiths Point Analytics, una consulenza. Dean Bubley, un consulente con sede nel Regno Unito, ritiene che oltre 2 miliardi di persone utilizzerà WebRTC entro il 2019, circa il 60 percento della probabile popolazione su Internet.

La maggior parte di questi sarà mobile. Alcune versioni di Amazon’S Kindle Multimedia Tablet, ad esempio, ha a ‘Primo Maggio’ Pulsante che lancia una videochiamata basata su WebBRTC con un rappresentante del servizio clienti.

Entro la fine del decennio, i consulenti Analysys Mason ritengono che ci saranno 7 miliardi di dispositivi a sostegno di WebRTC, quasi 5 miliardi di loro smartphone o tablet. La crittografia automatica e video di voce significa che le conversazioni Web dovrebbero essere sicure dall’autocaria o dalla registrazione esterna.

Dal sogno alla realtà

“La promessa è fantastica,” ha detto Alexandre Gouaillard, Chief Technology Officer della start-up di Singapore Temasys. “Là’è sempre un problema con i tempi, tra sogno e realtà.”

Inizialmente sostenuto da Google, WebRTC è stato adottato da Mozilla e Norvegia’S software Opera – tra loro che rappresentano più della metà del mondo’browser. In ottobre, Microsoft si è impegnata a includere una versione di WebRTC sul suo browser di Internet Explorer, lasciando solo Apple come Holdout principale. Un portavoce di Apple ha rifiutato di discutere dell’azienda’S Piani per WebRTC in dettaglio.

Il mese scorso, gli esperti tecnici hanno concordato un compromesso su un punto di attacco chiave: quale dei due standard di codifica utilizzare per convertire il video. Tutte le parti hanno accettato di supportare entrambi.

Alcuni nomi di spicco stanno colpendo l’arena WebRTC.

Il co-fondatore di Skype Janus Friis questo mese ha lanciato Wire, un’app di chat e di messaggistica vocale che utilizza WebRTC, e Ray Ozzie, che ha creato le note di Lotus ed è stato principale architetto software presso Microsoft, è sfidante i servizi di messaggistica e conferenze con Talko, un’app che utilizza WebRTC. Mozilla ha collaborato con u.S.-Basato Tokbox per avviare Hello, un servizio di conferenza Web senza plug-in e senza account all’interno del browser Firefox.

Dozzine di app mobili già sfruttano WebRTC, incluso Movirtu’S basato su CloudPhone basato su WiFi, consentendo chiamate vocali su WiFi. CEO di Movirtu Carsten Brinkschulte afferma WebRTC “ci dà molte cose che sono gratuite che normalmente sono molto difficili da fare.”

Questo rende alcuni operatori storici nervosi. Uno è il settore Web e videoconferenza da $ 2 miliardi. E le aziende di telecomunicazioni si stanno ancora riprendendo da servizi vocali e messaggi gratuiti come WhatsApp e Skype. Anche quelle aziende sembrano vulnerabili poiché WebRTC riduce il costo della creazione di un servizio concorrente.

“WebRTC è un ingrandimento,” dice Bubley, il consulente. “Rende le opportunità più grandi e le minacce peggiori e tutto più veloce.”

Alcuni, tuttavia, stanno combattendo.

Microsoft sta lanciando una versione basata sul Web di Skype che alla fine non richiederà software extra e sarà compatibile con tutti i browser WebRTC. E Cisco, il cui WebEx è il re delle videoconferenze basate sul web, è stato attivo nello sviluppo di standard. Ma dice Bubley, “Esso’s in nessuna fretta disperata per accelerare.”

Tra le società di telecomunicazioni, Telefonica ha acquistato Tokbox “per conoscere lo spazio e loro’ve in gran parte ci ha lasciato per perseguirlo,” Detto CEO di Tokbox Scott Lomond. SK Telecom e NTT DOCOMO stanno anche sperimentando la tecnologia.

Ma quelli che sostengono WebRTC affermano che la tecnologia non è’t così tanto sul sfidare cosa’s Disponibile oggi, ma di più sulla creazione di opportunità per nuovi prodotti e servizi domani.

Cary Bran, vicepresidente di Plantronics, un produttore di cuffie, vede un momento in cui i giocatori online hanno vinto’essere solo in grado di vedere e parlare tra loro, ma alimentare la frequenza cardiaca e altri dati del sensore nel gioco, “rendendolo più difficile o facile in base all’utente’livello di coinvolgimento.”

Più prosaicamente, Tokbox sta lavorando con le banche negli Stati Uniti e in Europa per fornire ai visitatori di ramo di collegamenti video agli specialisti, riducendo i costi del personale.

Tali opzioni, dice Tokbox’S Lomond, graffia solo la superficie di cosa’è possibile. “Don’T penso che il mercato più ampio abbia apprezzato pienamente quanto sia potenzialmente dirompente,” lui dice.

Montaggio di Ian Geoghegan

Skype per Web significa WebRTC’Le chat video native sono pronte per la prima serata?

Microsoft’S Prossimamente Skype for Web Service utilizzerà il nuovo standard WebRTC in modo che funzioni in tutti i browser moderni, ma non subito: i primi utenti dovranno scaricare un plug -in’S disponibile solo su Mac e Windows.

Quello’S qualcosa che Microsoft ha già fatto per anni nel suo prodotto di comunicazione universale Lync. La ragione per cui sta nella complessità della costruzione di comunicazioni in tempo reale e gli standard Web spesso complessi sono sviluppati, approvati e integrati nei browser, in particolare i formati audio e video che usano (noti come codec).

Secondo Bernard Aboba, l’architetto principale che lavora su Skype, il plugin è una versione in miniatura di Skype. “Per l’audio utilizza gran parte della stessa tecnologia dei codec WebRTC obbligatori. Ha una tecnologia chiamata correzione dell’errore in avanti, quindi’S robusto per la perdita di pacchetti e può gestire una vasta gamma di larghezza di banda video. Sul lato video, si basa sulla H.264 Codec. Supporta anche codec video simulcast e scalabili, che consentono al video di scalare da un dispositivo mobile fino a un grande sistema desktop con un grande schermo e far partecipare a tutti quei dispositivi in ​​una chiamata contemporaneamente.”

“Queste sono le tecnologie che devono essere supportate in WebRTC per offrire una buona esperienza,” disse Aboba. Senza di loro, le chiamate potrebbero essere difficili da ascoltare e video mosse e interrotte.

Ma loro’non è ancora in nessun browser, quindi Skype può’T usali solo. “Nessun browser oggi supporta una combinazione di H.264, simulcast e codec video scalabili. Chrome ha codec video simulcast e scalabili e persino video multi-stream, ma non lo fa’T ha h.264. Firefox supporta h.264 ma non lo fa’T supportare simulcast o codec video scalabili o anche video multi-flusso. IE ha recentemente annunciato che supporterà H.264, così come ORTC che per progettazione supporta codec video simulcast e scalabili, ma quello’s [in futuro],” Egli ha detto.

Lui’s Incoraggiato dalle discussioni in una recente riunione della task force di ingegneria Internet. “Potrebbero esserci alcuni progressi in corso per ottenere H.264 implementato in più browser, il che sarebbe utile.”

Anche se può sembrare che WebRTC sia in circolazione da un po ‘, anche Google Hangouts non lo ha fatto’t Passa all’utilizzo di WebRTC invece di un plug -in fino a luglio di quest’anno e il WebRTC 1.0 Standard ISn’T ho ancora finito.

Quello’sono in parte perché le comunicazioni in tempo reale sono intrinsecamente difficili. “Esso’sono solo cose davvero difficili da fare bene,” Michael Champion of Microsoft Open Technologies, la consociata Microsoft che crea prototipi di tecnologie aperte a cui Microsoft è interessata. “Gli standard sono più alti rispetto ad alcune tecnologie; Quando il tuo video è nervoso’è molto ovvio per tutti.”

Aboba chiamato Building in tempo reale in browser “un progetto complesso e rischioso anche per noi.”

Cani e gatti

WebRTC è stato anche influenzato dalle agende delle molte aziende coinvolte nello sviluppo dello standard, tra cui Apple, Cisco e Qualcomm, nonché produttori di browser come Microsoft, Mozilla e Google, che proponeva il proprio codec VP8 invece di H.264. Chiamate video tra diversi browser vinti’T funzionare a meno che entrambi utilizzino lo stesso formato per il video, ma discussioni su quali browser di codec video dovranno supportare in WebRTC trascinati per molti mesi, con argomenti sulle licenze e sui royalties coinvolti. Rifiutarsi di supportare VP8 era Apple’S l’unico vero contributo alla discussione e l’anno scorso Cisco ha offerto un’implementazione open source di H.264 per rompere lo stallo.

Esso’s anche perché WebRTC viene riscritto per includere la tecnologia da ORTC. Questa è una proposta alternativa per le comunicazioni in tempo reale nel browser, basata su oggetti JavaScript che sono più facili da lavorare per gli sviluppatori rispetto al protocollo originariamente proposto per WebRTC, ma che sarebbe comunque compatibile con esso. Quel protocollo era utile per essere in grado di connettersi ai vecchi sistemi VOIP e video, ma ciò significava compiti comuni come passare da voce a video o attivare l’audio stereo erano molto più complicati per gli sviluppatori.

Sia Google che Microsoft erano coinvolti nello sviluppo di ORTC e originariamente il piano era per la versione 1.1 di WebRTC per incorporare le nuove idee. Esso’S La versione ORTC di WebRTC su cui sta lavorando il team di Internet Explorer. Ma ora molte idee ORTC stanno andando direttamente a WebRTC 1.0. Quello’S Rallentamento di finalizzazione dello standard ma migliorerà la compatibilità.

A differenza di altri standard come gli eventi di puntatore che Microsoft ha sostenuto, che Hasn’È stata una questione di Microsoft che convince Google a cambiare idea. I progettisti di ORTC dovevano spiegare come avrebbe funzionato, ha detto Aboba, “Ma non lo abbiamo fatto’avere un problema a convincere le persone che dovrebbe essere adottato.”

Anche così, WebRTC è in qualche modo per essere una tecnologia matura. Molti dei pezzi non sono’t nuovo, ma non hanno’Sono stato messo insieme in un unico sistema prima.

E poi lì’è la questione di abbinare l’esperienza che ci aspettiamo oggi da servizi come Skype.

Una grande sfida che identifica per WebRTC sui dispositivi mobili è la durata della batteria. “Se tu’non utilizza l’accelerazione dell’hardware [per elaborare in modo efficiente l’audio e il video] la batteria verrà eseguita molto rapidamente.” Questo potrebbe significare te’Ho bisogno di un nuovo dispositivo per ottenere il massimo da WebRTC. “I dispositivi che supportano Lync e Skype in modalità accelerata hanno maggiori probabilità di supportarlo. Con altri fornitori che non hanno mai supportato l’accelerazione hardware prima, dovresti ottenere un nuovo hardware. Apple e Microsoft lo hanno supportato per un po ‘.”

E la qualità della chiamata è la chiave. Funzioni come la correzione degli errori in avanti e la ridondanza che migliorano le chiamate su connessioni di scarsa qualità sono “estremamente importante,” disse Aboba. “Abbiamo trovato sia per l’audio che per il video [in Skype] che se non’avere caratteristiche di robustezza vedrai problemi.” Queste caratteristiche sono comuni in servizi come Skype; non sono’T ancora nello standard, ma loro’essere proposto. “Là’S uno sforzo intero separato per sviluppare una correzione di errore in avanti standardizzata.”

“Oggi puoi vedere i browser che possono rendere più flussi video multipli rispetto ad alcuni sistemi di telepresenza che puoi acquistare; Possono rendere 12 flussi sullo schermo. Ma se la rete inizia a perdere i pacchetti, l’assenza di tali caratteristiche di robustezza è molto chiara. Sarebbero stati nei sistemi di telepresenza, ma loro’non è in WebRTC.”

In breve, Aboba vede WebRTC come una tecnologia importante che’non è ancora finito, ma lui’è entusiasta del potenziale. “Quando noi’Realizzato, avremo una base molto potente per lo sviluppo di applicatori in tempo reale. Ora abbiamo la massima funzionalità in tempo reale come nei sistemi di qualità aziendale di qualche anno fa.”

Ma dipende dalla velocità con cui i produttori di browser diversi adottano tutti i nuovi standard su quanto bene le applicazioni WebRTC funzionano sui tuoi diversi dispositivi.

Integrazione WebRTC con Skype

Microsoft ha recentemente annunciato che Internet Explorer otterrà finalmente l’integrazione WebRTC, spingendo una sorpresa per un numero di persone che hanno guardato l’azienda da vicino negli ultimi due anni. Microsoft ha resistito a lungo contro WebRTC, in parte perché Google è il pilota principale dietro il progetto e in parte a causa dei timori che il nuovo standard ridurrebbe Skype’quota di mercato.

È altamente ironico che Skype – la stessa piattaforma che una volta era considerata una grande minaccia per gli operatori wireless – sia essa stessa essa stessa sotto il fuoco di WebRTC e OTT VoIP Provider. Anche se milioni di persone continuano a utilizzare Skype per le chiamate vocali e video, l’applicazione non è più il leader soprattutto quando si tratta del mondo mobile. Altre aziende come Google, Apple e Amazon hanno preso il lead su smartphone e tablet in cui gli utenti preferiscono fare affidamento sui programmi predefiniti come Facetime/Hangouts o app specifiche per dispositivi mobili come Viber.

Sembra tuttavia che la società abbia finalmente capito che sarebbe rimasto indietro se WebRTC venisse adottato come standard mondiale nella voce e nelle videochiamate del browser (che è altamente probabile). Di conseguenza, Skype è pronto per arrivare a browser a partire da Internet Explorer, sebbene non sia chiaro quando Microsoft fornirà supporto a Chrome e Firefox. Gli esperti del settore ipotizzano che ci vorrà un po ‘di tempo da quando Microsoft propone di utilizzare l’API ORCTC, che non è ancora supportata da altri. Tuttavia, è un passo nella giusta direzione e fornisce ulteriore slancio per WebRTC.

Con Skype finalmente arrivato ai browser, potrebbe anche essere l’opportunità d’oro che le telecomunicazioni hanno aspettato a lungo. Anche se sono stati riluttanti a collaborare con gli operatori OTT in passato, i vettori possono stipulare accordi reciprocamente vantaggiosi con Skype e altri al fine di fornire il trasporto per le chiamate WebRTC per garantire la qualità e la sicurezza nel back -end. Dato il ritmo in cui operano i vettori wireless, potrebbe essere necessario un po ‘di tempo per rendersi conto che le partnership sono meglio che essere state bloccate completamente dal mercato.

Con il recente annuncio di Microsoft che si unisce al progetto WebRTC, Apple’S Safari è l’unico principale browser che deve ancora annunciare il supporto per le videochiamate onnipresenti nelle videochiamate del browser. È dubbio che la società continuerà a resistere una volta che WebRTC sarà accettato come standard globale ma con Microsoft dalla sua parte, ha vinto’Tieni molto prima che ogni persona abbia accesso alla comunicazione gratuita in tempo reale plug-in attraverso il browser.

Bhagwad è un consulente esperto sul supporto WebRTC Firefox. È anche specializzato in Chrome e WebRTC.