Windows Defender funziona ancora su Vista?

Un aggiornamento è disponibile per Windows Defender su Windows Vista

Un paio di anni fa, Windows Defender ha smesso di installare automaticamente nuovi aggiornamenti di definizione in Vista. Questo non è stato un grosso problema perché era ancora possibile scaricare manualmente gli aggiornamenti e installarli eseguendo il file delle definizioni (MPAS-FE.exe) come amministratore; E sono riuscito a continuare a fare proprio questo fino a quattro settimane fa.

Dall’inizio di agosto, tuttavia, questo metodo manuale ha smesso di funzionare. L’ultima versione di definizione è “1.321.534.0 Creato l’8/3/2020 alle 10:49 “. Qualcuno ha una visione di ciò che è accaduto quest’estate (e non prima di quest’anno) per fare questo metodo di installazione manuale smettere di funzionare?

Aggiungendo alla stranezza è che quando ho assillato il puntatore del mouse sopra l’MPAS-FE.EXE File in Windows Explorer, le informazioni sul file sono differenti da quelle che ho dato sopra: ha la versione del file come 1.323.290.0 con una data di creazione del 7/9/2020 alle 11:45.

Per favore, nessuna richiesta o commenti sul perché sto ancora eseguendo Vista o Windows Defender. Desidero concentrarmi su ciò che il cambiamento ha fatto o potrebbe essersi verificato per avere l’effetto sopra descritto.

Visualizzazione di 83 thread di risposta

Askwoody MVP

1 settembre 2020 alle 2:16 #2292981

Hai provato questo comando?

“C: \ Programmi \ Windows Defender \ mpcmdrun.exe “-signatureupdate

Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da Paul T.

Askwoody Plus

1 settembre 2020 alle 11:33 #2293097

Ok grazie, l’ho appena provato. Non ci sono stati cambiamenti.

Per una buona misura, ho anche aperto la finestra della CLI con diritti elevati e non ha aiutato.

Askwoody Plus

1 settembre 2020 alle 13:37 #2293122

C’è qualche aggiornamento del 24 agosto 2020 su Windows Defender su Windows Vista.
Non so se è rilevante nel tuo caso.

Askwoody Plus

1 settembre 2020 alle 16:22 #2293160

Grazie, @Alex5723. Secondo quella pagina, questo aggiornamento si applica “solo” alla versione 1 WD.1.1505.0 e ho la versione 1.1.1600.0.

Askwoody MVP

2 settembre 2020 alle 3:24 #2293255

Hai controllato il visualizzatore di eventi per i messaggi da WD?

Askwoody Plus

2 settembre 2020 alle 4:18 #2293259

Buona idea, grazie! Ecco cosa ho trovato. Nell’ultima settimana ci sono:

Quattro istanze dell’ID evento 2001, con codice di errore 0x8007007f; E
Quattro istanze di ID evento 2003, con lo stesso codice di errore e corrispondenti ai tempi in cui si sono verificati gli ID eventi sopra (2001).

Sfortunatamente, non sono riuscito a trovare molta documentazione su questi eventi, ma da quello che ho letto sembrano essere correlati all’incapacità di aggiornare le definizioni e/o il motore WD.

Askwoody MVP

2 settembre 2020 alle 5:44 #2293268

Considererei il difensore delle Nazioni Unite.

2 settembre 2020 alle 7:32 #2293275

È molto probabilmente a causa del sostegno di SHA1 interrotto in agosto per l’OS più vecchio di Win7. Vedi questo articolo Microsoft per maggiori informazioni: https: // supporto.Microsoft.com/en-us/help/4569557/windows-update-sha-1 basato su endpoints-discontinato

Askwoody Plus

2 settembre 2020 alle 12:29 #2293347

Questa potrebbe essere la chiave per quello che sta succedendo. Secondo quella pagina, è necessario installare due aggiornamenti per continuare a ricevere aggiornamenti di Windows – KB4474419 e KB4493730. (Avevo seguito la strategia, proposta da alcuni, per utilizzare le patch emesse per Windows Server 2008 SP2.)

Lo scorso autunno sono stato in grado di installare KB4493730 ma KB4474419 non è riuscito a installare. Dimenticato di questo; Ripensandoci, un BSOD potrebbe essere stato coinvolto. O forse è stato uno degli aggiornamenti che ho provato che ha portato a uno schermo nero che richiede l’uso del ripristino del sistema. Comunque, questo deve essere il motivo esatto per cui gli aggiornamenti ora stanno fallendo.

La pagina Microsoft collegata dice nell’introduzione che il cambiamento stava entrando in vigore alla fine di luglio. Il mio aggiornamento difensore di successo più recente è stato il 3 agosto e l’ultimo assegno per aggiornamenti di qualsiasi tipo è stato il 6 agosto. Questa data è probabilmente quando è avvenuta la modifica.

Grazie mille per averlo guardato!

Askwoody Launger

2 settembre 2020 alle 19:39 #2293427

Per favore, nessuna richiesta o commenti sul perché sto ancora eseguendo Vista o Windows Defender.

FWIW, penso che sia assolutamente meraviglioso quando qualcuno cerca di ottenere più chilometraggio possibile da un prodotto MS per qualunque sia il motivo. Secondo me, qualcosa con cui hai familiarità e fa quello che vuoi e ne hai bisogno è molto meglio che affrontare il dolore costante che Microsoft sceglie di infliggere agli utenti di Windows 10.

Oltre a questo, hai/hai provato a installare KB4036398?

Inoltre, ci credo KB4474419 è ora sulla versione 4, quindi potresti voler provare a reinstallare questo aggiornamento con una delle versioni più recenti nel catalogo di aggiornamento per vedere se ha successo. IIRC, ha dovuto essere ripubblicato per aggiungere supporto per la firma del codice MSI SHA-2 mancante.

Un aggiornamento è disponibile per Windows Defender su Windows Vista

Uno è del 21/03/2018 e l’altro è dal 06/10/2008:

Windows Defender funziona ancora su Vista?

Un paio di anni fa, Windows Defender ha smesso di installare automaticamente nuove definizioni aggiornamenti in Vista. Questo non è stato un grosso problema perché era ancora possibile scaricare manualmente gli aggiornamenti e installarli eseguendo il file delle definizioni (MPAS-FE.exe) come amministratore; E sono riuscito a continuare a fare proprio questo fino a quattro settimane fa.

Dall’inizio di agosto, tuttavia, questo metodo manuale ha smesso di funzionare. L’ultima versione di definizione è “1.321.534.0 Creato l’8/3/2020 alle 10:49”. Qualcuno ha una visione di ciò che è accaduto quest’estate (e non prima di quest’anno) per fare questo metodo di installazione manuale smettere di funzionare?

Per favore, nessuna richiesta o commenti sul perché io’m ancora eseguendo Vista o Windows Defender. Desidero concentrarmi su ciò che il cambiamento ha fatto o potrebbe essersi verificato per avere l’effetto sopra descritto.

Visualizzazione di 83 thread di risposta

Askwoody MVP

1 settembre 2020 alle 2:16 #2292981

Hai provato questo comando?

“C: \ Programmi \ Windows Defender \ mpcmdrun.exe “-signatureupdate

Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da Paul T .

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

1 settembre 2020 alle 11:33 #2293097

Ok grazie, l’ho appena provato. Non ci sono stati cambiamenti.

Per buona misura, ho anche aperto la finestra della CLI con diritti elevati e non è stato’t Aiuto.

Askwoody Plus

1 settembre 2020 alle 13:37 #2293122

C’è qualche aggiornamento del 24 agosto 2020 su Windows Defender su Windows Vista.
Assistente’so se è rilevante nel tuo caso.

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

1 settembre 2020 alle 16:22 #2293160

Grazie, @Alex5723. Secondo quella pagina, questo aggiornamento si applica “soltanto” a WD versione 1.1.1505.0 e ho la versione 1.1.1600.0.

Askwoody MVP

2 settembre 2020 alle 3:24 #2293255

Hai controllato il visualizzatore di eventi per i messaggi da WD?

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

2 settembre 2020 alle 4:18 #2293259

Buona idea, grazie! Qui’s quello che ho trovato. Nell’ultima settimana ci sono:

Quattro istanze dell’ID evento 2001, con codice di errore 0x8007007f; E
Quattro istanze di ID evento 2003, con lo stesso codice di errore e corrispondenti ai tempi in cui si sono verificati gli ID eventi sopra (2001).

Sfortunatamente, non potrei’T Trova molta documentazione su questi eventi, ma da quello che ho letto sembrano essere correlati all’incapacità di aggiornare le definizioni e/o il motore WD.

Askwoody MVP

2 settembre 2020 alle 5:44 #2293268

IO’D Considera il difensore delle Nazioni Unite.

1 utente ringraziato per questo post.

2 settembre 2020 alle 7:32 #2293275

Esso’S molto probabilmente a causa del sostegno di SHA1 interrotto in agosto per il sistema operativo’s più vecchio di win7. Vedi questo articolo Microsoft per maggiori informazioni: https: // support.Microsoft.com/en-us/help/4569557/windows-update-sha-1 basato su endpoints-discontinato

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

2 settembre 2020 alle 12:29 #2293347

Questa potrebbe essere la chiave di cosa’sta succedendo. Secondo quella pagina, è necessario installare due aggiornamenti per continuare a ricevere aggiornamenti di Windows – KB4474419 e KB4493730. (Avevo seguito la strategia, proposta da alcuni, per utilizzare le patch emesse per Windows Server 2008 SP2.)

Lo scorso autunno sono stato in grado di installare KB4493730 ma KB4474419 non è riuscito a installare. Dimenticato di questo; Ripensandoci, un BSOD potrebbe essere stato coinvolto. O forse è stato uno degli aggiornamenti I’VE provato che ha portato a uno schermo nero che richiede l’uso del ripristino del sistema. Comunque, questo deve essere il motivo esatto per cui gli aggiornamenti ora stanno fallendo.

Grazie mille per averlo guardato!

Askwoody Launger

2 settembre 2020 alle 19:39 #2293427

Per favore, nessuna richiesta o commenti sul perché io’m ancora eseguendo Vista o Windows Defender.

FWIW, penso’è assolutamente meraviglioso quando qualcuno cerca di ottenere più chilometraggio possibile da un prodotto MS per qualunque sia il motivo. Secondo me, qualcosa tu’Conoscere e fare ciò che desideri e ne hai bisogno è molto meglio che affrontare il dolore costante che Microsoft sceglie di infliggere agli utenti di Windows 10.

Oltre a questo, hai/hai provato a installare KB4036398?

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

2 settembre 2020 alle 23:19 #2293448

Ti sento totalmente per non dover affrontare il dolore costante da Windows 10. Quello’s cosa mi ha ispirato a creare l’argomento su come proteggere Windows 7 dopo EOL; adesso io’ha applicato molte delle stesse idee a Vista, che considero il sistema operativo più bello che Microsoft abbia mai rilasciato. Alla fine, però, io’andrò avanti, probabilmente su Linux per il quale io’ve ha trovato alcuni temi simili a Vista/Win7 e che non’T dare quasi tanto dolore quanto Win10.

Non era a conoscenza di KB4036398 o del quarto (!) Versione di KB4474419, grazie per le informazioni. IO’Farà un’immagine di sistema e poi proverà queste. IO’M Indovina che dovrei prima installare la nuova versione di KB4036398 e poi il nuovo KB4474419?

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Launger

3 settembre 2020 alle 8:26 #2293532

Ho dimenticato di menzionare che KB4036398 è solo per sistemi a 64 bit, ma che le informazioni sono anche nell’articolo di supporto.

Da quando hai detto che sei stato in grado di ottenere KB4493730 installata con successo (che ha introdotto il supporto per la firma del codice SHA-2 per lo stack di manutenzione (SSU)), suggerirei innanzitutto di provare a reinstallare una delle versioni successive di KB4474419. Come accennato in precedenza, la SM, nella loro infinita saggezza, inizialmente inizialmente trascurata di includere il supporto per la firma del codice MSI-2 in questo aggiornamento e quindi doveva persino ridisegnarlo di nuovo perché mancava anche i manager di avvio EFI richiesti da alcuni dispositivi che li utilizzavano. Se tu’Non usare EFI, quindi la versione 3 di KB4474419 (la versione del 9 settembre 2019) dovrebbe installare correttamente per te. Se lo fa (si spera!), quindi vedere se gli ultimi aggiornamenti di Defender installano.

Potresti nemmeno dover installare KB4036398 se tutto funziona di nuovo e se non’T ha un sistema a 64 bit quindi questo passaggio è comunque discutibile. Come te’fare saggiamente, se necessario, fai anche un’altra immagine di sistema.

Quanto a me, io’Continua a utilizzare Windows 7 (e XP) fino alla fine dei tempi, se possibile. Il mio prossimo “aggiornamento” della mia scatola Windows 10 sarà a Windows 8.1 (che io’Continuerà anche a utilizzare fino alla fine dei tempi.) Per il mio prossimo tuffo nel nuovo mondo del sistema operativo, sarà Linux Mint fino in fondo.

Buona fortuna e facci sapere come ti capirai e ringrazia anche per aver creato il tuo mantenimento di Windows 7 in sicurezza per anni a venire argomento.

3 utenti hanno ringraziato l’autore per questo post.

Askwoody Plus

3 settembre 2020 alle 18:16 #2293640

OK, versione 3 di KB4474419 Didn’t funzioni meglio della versione 4, triste da dire. La patch ha chiesto un riavvio, su cui il computer è tornato in uno schermo completamente nero, non persino il puntatore del mouse. Il cycling di alimentazione richiedeva solo una semplice pressione del pulsante di accensione, non la tipica attesa di 6 secondi.

Questo è successo con diverse patch (non tutte) di queste patch del Server 2008. Il ripristino del sistema ha riportato il funzionamento precedente.

Sembra che potrei dover lasciare le cose in questo modo per la durata.

Oh, e tu’è molto gradito per l’argomento di Windows 7. &#55357;&#56898; Sono contento di sapere che l’hai trovato utile!

3 settembre 2020 alle 18:54 #2293642

Di recente ho installato una nuova copia di Windows 7 SP1 64 bit. Per far funzionare gli aggiornamenti di Windows Update e gli aggiornamenti di Defender (automatico o manuale) ho dovuto installare solo KB4474419 (aggiornamento V3 sha2) e KB4490628 (stack di manutenzione). Se la memoria serve riavviata dopo ciascuno. Sono disponibili dal catalogo qui:

1 utente ringraziato per questo post.

3 settembre 2020 alle 23:25 #2293657

Mi scuso, ho visto gli ultimi post su Windows 7 e mi sono completamente perso che si tratta di Vista.

Askwoody Launger

3 settembre 2020 alle 19:29 #2293647

Hmmm, quello’s frustrante.

L’aggiornamento KB4490628 (stack di manutenzione) non’t Applicare a Vista/Server 2008 SP2, IT’S solo per Server 2008 R2 che condivide la base di codice Windows 7.

Non hai fatto’T menzionare se tu’RE utilizzando la versione a 32 o 64 bit di Vista; se’s quest’ultimo, prova a installare KB4036398 e vedi se quello’s di successo.

Inoltre, quali sono gli ultimi aggiornamenti’VE installato su Vista?

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

3 settembre 2020 alle 21:58 #2293665

Nel caso in cui aiuti, qui’S una varietà di bit di dati:

IO’m Running Vista Home Premium SP2 X64. Aggiornamenti installati con successo Nell’ultimo anno sono KB3217877, KB4519974, KB4517134 e KB4493730. Installazioni fallimento Nell’ultimo anno sono KB4039648 (UH-OH, eccolo lì), KB4474419 (versioni 3 e 4) e KB4499149.
Mi rifugio’Sono stato in grado di installare eventuali rollup mensili a partire da maggio 2019, KB4499149. Producono tutti in quello stesso schermo completamente nero che ho descritto prima. IIRC, la sicurezza aggiorna solo Don’fare meglio.
Il KB4039648 che ha fallito è la versione 2 da giugno 2018.

Askwoody Launger

3 settembre 2020 alle 20:14 #2293654

Mi scuso, ma a quanto pare ho fatto un errore di battitura quando mi riferisce al KB4036398 effettivamente inesistente-IT’S dovrebbe essere KB4039648. Il link all’articolo di supporto che ho menzionato sopra è corretto e dice questo aggiornamento solo per sistemi a 64 bit ma lì È In effetti una versione a 32 bit di questo aggiornamento – due di loro, in effetti (e tre per 64 bit).

Uno è del 21/03/2018 e l’altro è dal 06/10/2008:

Che cosa’S Confuso è che le versioni del 21 marzo sono state supercesse entro il rollup di qualità mensile per la sicurezza 2019-03 per Windows Server 2008 per entrambi i sistemi basati su X86 e X64 (KB4489880) ma l’aggiornamento del 10 giugno successivo Hasn’T è stato sovracetto da qualsiasi cosa.

Il mistero continua e ora torniamo a cercare di raggiungere una risoluzione di successo per i tuoi altri problemi.

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Launger

4 settembre 2020 alle 11:18 #2293782

Grazie per aver fornito la varietà di bit di dati.

Che cosa’è interessante che tu sia stato in grado di installare KB4517134 L’aggiornamento SSU dal 09/09/2019 che è venuto dopo KB4493730 ed è stato l’SSU che ha introdotto il supporto per la firma del codice SHA-2 per la SSU. KB4517134 da allora non ha superato nulla ma ogni SSU lo ha superato KB4572374 (SSU per agosto 2020).

IO’muovendo il mio cervello qui e forse io’mi pensano troppo e manca qualcosa di ovvio, ma da allora KB4493730 installato correttamente, suggerirei di provare a installare il precedente KB4474419-v2 da 05/10/2020 E vedi se funziona:

Inoltre, prova a installare il precedente KB4039648-v1 dal 21/03/2020 e vedi cosa succede:

Si prega di riferire quando puoi.

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Launger

4 settembre 2020 alle 11:58 #2293788

So che hai detto che hai fatto’Sono stato in grado di installare con successo eventuali rollup mensili da maggio 2019 in quanto stavano causando uno schermo nero, ma prova a installare KB4499180 dal 14/05/2019, che è l’aggiornamento di qualità solo per la sicurezza 2019-05 per Windows Server 2008 per i sistemi basati su X64.

L’articolo di supporto MS per questo aggiornamento afferma esplicitamente:

Questo aggiornamento di sicurezza può essere installato su Windows Server 2008 Service Pack 2 e avanti Windows Vista.

Mentre KB4499149 (Il rollup di qualità mensile di sicurezza) dal 14 maggio 2019, secondo MS, si applica solo a Windows Server 2008 Service Pack 2.

E, solo per confermare, in realtà hai installato con successo tutti i rollup fino ad aprile 2019, corretto?

Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da 7PROSP1 . Motivo: un errore di battitura fissa

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

4 settembre 2020 alle 17:12 #2293873

@7prosp1, grazie mille per le nuove informazioni. IO’Proverò almeno un po ‘di questo stasera.

Ecco alcune delle mie note di patch per questo sistema. (Non sono né completi né sistematici, ma meglio di niente.)

KB4499180 Impossibile installare (schermo nero) il 6/1/2019.
Gli aggiornamenti più recenti installati con successo sono stati da agosto 2018: KB4340397, KB4340939, KB4343674 e KB4344104. KB4341832 non riuscito con uno schermo nero. Tutti questi sono stati tentati il 18/04/2019, così come KB4499149 che ha anche fallito. Successivamente, ho provato di nuovo il rollup mensile di maggio 2019 KB4499149 l’8/1/2019 e anche allora non è riuscito.

Fino a quel momento (patch di luglio 2018) avevo installato solo gli aggiornamenti di sicurezza. Per ragioni che io’Non sono più sicuro, ho smesso di installare aggiornamenti in quel momento. Ricordo vagamente che MS ha introdotto alcuni cambiamenti dietro le quinte al processo di patching nell’agosto o intorno ad agosto 2018 che ha reso impossibile per la macchina in questione installare altri aggiornamenti di Windows (con un processo manuale o automatizzato) ad eccezione delle definizioni del difensore, che ha continuato a funzionare bene (manualmente). &#55357;&#56898;

Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da Cybertooth .

Askwoody Plus

5 settembre 2020 alle 11:09 #2294029

Aggiornamento: Ieri ho tentato di installare due diverse versioni di KB4474419 – Version 2 dal 9/9/19 e (in una sessione separata) la versione originale dal 5/10/19. Entrambe le versioni non sono state installate, terminando su uno schermo nero al riavvio. Quindi, tutte e quattro le versioni di questa patch non sono riuscite al sistema interessato.

Askwoody Launger

7 settembre 2020 alle 7:48 #2294457

Ok, prima di tutto ho deciso di seguire un corso di lettura correttiva e/o far controllare gli occhi (o entrambi) perché ho fatto un errore di battitura con le date e le versioni riguardanti KB4039648 nel mio post sopra.

I file corretti sono i seguenti:

KB4039648-V1 è dal 21/02/2018
KB4039648-V2 è dal 21/03/2018

V1 è stato superceduto da KB4489880 Il rollup di qualità mensile di sicurezza 2019-03 per Windows Server 2008 per i sistemi basati su X64, quindi secondo le informazioni fornite, dovresti già averlo installato sul tuo sistema. (Potresti verificare che KB4489880 sia effettivamente installato?)

V2 è stato inoltre superceduto da KB4489880 The 2019-03 Sicurezza mensile di qualità Rollup per Windows Server 2008 per sistemi basati su X64.

È interessante notare che V3 dal 06/10/2018 non sostituisce né viene sostituita da altri aggiornamenti.

Hai menzionato la versione di KB4039648 che non è riuscita per te era la versione 2 da giugno 2018, ma intendevi dire che era in realtà la versione 3? Ad ogni modo, se si potesse chiarire quale versione effettivamente non è riuscita e determinare se hai anche installato KB4489880, questo può (o non può) aiutare a determinare cosa potrebbe succedere e dare alla mia testa la possibilità di smettere di girare dalla metodologia contorta che la SM usa con le loro procedure di patching.

– A partire da lunedì 21 ottobre 2019, i pacchetti di aggiornamento dell’intelligence di sicurezza saranno firmati SHA2.

– Un aggiornamento attivato manualmente scarica immediatamente e applica l’ultima intelligenza di sicurezza e questo processo potrebbe anche affrontare i problemi con aggiornamenti automatici.

Per cancellare la cache corrente e attivare un aggiornamento, utilizzare uno script batch che esegue i seguenti comandi come amministratore:

Cd %ProgramFiles %\ Windows Defender
Mpcmdrun.Exe -removedEfinitions -Dynamicsignature
Mpcmdrun.Exe -SignatureUpdate

L’ultimo aggiornamento dell’intelligence di sicurezza è:

Versione: 1.323.692.0
Versione del motore: 1.1.17400.5
Versione della piattaforma: 4.18.2008.9
Rilasciato: 9/7/2020 8:37:31

IO’Sono sicuro di sapere già tutto questo riguardo al difensore di Windows, ma io’sto solo cercando di definire qualsiasi altra cosa che potrebbe causare il problema con esso. Come è stato menzionato da Anonymous sopra, sembra con ogni probabilità’s La mancanza degli aggiornamenti installati sul sistema richiesti per supportare la firma del codice SHA-2 che è il colpevole qui. Tuttavia, questo non spiega ancora perché stai ottenendo uno schermo nero quando si tenta di installare aggiornamenti che dovrebbero altrimenti installare bene come KB4499180.

Infine, prova a installare KB4571687 L’aggiornamento cumulativo di sicurezza cumulativo 2020-08 per Internet Explorer 9 per Windows Server 2008 per i sistemi basati su X64 e vedere cosa succede come i’Sono curioso di vedere se si installerà indipendentemente da tutti gli altri problemi in corso. È solo il codice SHA-2 firmato, quindi se la tua esperienza passata è un’indicazione delle prestazioni future, molto probabilmente fallirà (anche se spero che non lo faccia’T).

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Launger

7 settembre 2020 alle 10:14 #2294509

Prima di andare anche io (forse inutilmente) in profondità in questo prossimo suggerimento, puoi verificare sotto la gestione del disco e vedere se hai una partizione riservata al sistema elencata? In tal caso, è pieno o quasi pieno per caso?

Inoltre, hai menzionato KB4499180 non è riuscito a installare il 06/01/2019, ma una nuova versione di questo aggiornamento è stata rilasciata da MS il 06/03/2019:

Vedi se questa versione più recente verrà installata così com’era “consentito” da MS da installare su Vista perché era per la vulnerabilità Bluekee.

Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da 7PROSP1 . Motivo: aggiunta ulteriori informazioni

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

7 settembre 2020 alle 11:44 #2294535

@7prosp1, è bello sentirti di nuovo. Questo era un post complesso, quindi io’proverò a rispondere il più chiaramente possibile.

(Potresti verificare che KB4489880 sia effettivamente installato?)

KB4489880 non è installato su questa macchina. Il bit che ho scritto sull’essere incapace di installare eventuali rollup mensili dopo maggio 2019 è tecnicamente corretto, ma si è rivelato incompleto quando ho esaminato i miei appunti per quel computer. Oltre alle patch di Defender, in realtà non sono riuscito a installare aggiornamenti di alcun tipo che sono stati rilasciati dopo luglio 2018. (Vedi gli elementi proiettili in Post #2293873.)

Hai menzionato la versione di KB4039648 che non è riuscita per te era la versione 2 da giugno 2018, ma intendevi dire che era in realtà la versione 3?

Ho ricontrollato. Era sicuramente la versione 2, così come’è l’unico che’S memorizzato su questo computer.

Questo fallì prima ancora di provare. Che va bene per me, come almeno non lo ha fatto’mi fa riavviare in uno schermo nero. Qui’S il popup che ho ottenuto quando ho provato a installare KB4571687:

(Fare clic sul collegamento in quel popup porta a una pagina Microsoft generica; qualunque pagina possa aver collegato è stato rimosso o è stato modificato il suo URL.)

Ho eseguito lo script di difensore che hai offerto e la versione delle definizioni è stata riposta su 1.319.1121.0 per il 9/9/2020. (Era stato 1.321.0.0.) Anche la versione del motore è regredita, da 1.1.17300.4 a 1.1.17200.2.

La terza riga dello script, per aggiornare le firme, non è’sembra fare qualsiasi cosa poiché l’interfaccia utente difensore elenca ancora le definizioni del 7/9/2020. Un controllo manuale successivo per gli aggiornamenti tramite l’interfaccia utente ha portato al familiare “Il programma può’T controlla gli aggiornamenti di definizione” Errore, con il codice 0x80244019.

La torre di vista’s disco è 1863.Dimensioni 02 GB, pubblicizzato come a “2 TB” guidare. Esso’s diviso in tre partizioni primarie: la partizione C: sistema (454.71 GB, 29% gratuito), la D: immagine di fabbrica (12.61 GB, 23% gratuito) e una partizione di archiviazione etichettata L: (1395.69 GB, 76% gratuito).

Sconcertante e frustrante, ain’t? &#55357;&#56898;

Pensando a questo, mi chiedo se la scheda grafica (un Nvidia Geforce GT 640) potrebbe avere qualcosa a che fare con l’avvio sugli schermi neri. Lo dico perché quando ciò accade, il computer sembra avviarsi normalmente, fino a quando a un certo punto non c’è più visualizzazione e alla fine il LED sul disco rigido smette di sbattere le palpebre. Tuttavia, Discutere contro questo è il fatto che quando ciò accade, una semplice pressione del pulsante di accensione interrompe immediatamente il PC; Considerando che in genere, se un PC ha avviato correttamente in Windows, ci vorrà una pressione di 6 secondi del pulsante di accensione per spegnerlo in questo modo.

Addendum: ho visto il tuo aggiornamento al tuo post più recente, per quanto riguarda KB4499180. Quando sono andato a scaricarlo, in realtà ci sono due file da scaricare, il .MSU patche stesso e poi anche un .File exe denominato “pcicompatforserialnumber”. Dovrebbe questo .File exe essere eseguito manualmente prima del .Patch MSU, dopo di essa, o per niente perché entrerà in arrivo automaticamente ad un certo punto durante il processo?

Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da Cybertooth .
Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da Cybertooth . Motivo: informazioni aggiuntive
Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da Cybertooth .

Askwoody Launger

7 settembre 2020 alle 11:59 #2294541

Un’altra osservazione a questo puzzle:

A meno che io’m Complessivamente uguale qualcosa, il che è del tutto possibile, l’ultimo doppio aggiornamento di sicurezza cumulativa firmata per Internet Explorer 9 per Windows Server 2008 per i sistemi basati su X64 è stato KB4507434 dal 07-05-2019, ma si afferma che hai installato con successo KB4519974 che è l’aggiornamento cumulativo per la sicurezza per Internet Explorer 9 per Windows 2008, da 10/208, da 10/2019 per il 10/208, ma si è installati con successo da 10/208 a Windows Systems da 10/2019, ma hai installato il 10/19.

Per me, quanto sopra indica che il tuo sistema è davvero in grado di riconoscere solo gli aggiornamenti di sha-2, quindi io’m Pensando che il problema potrebbe benissimo essere con il tuo sistema riservato che è inceppato pieno.

Askwoody Plus

7 settembre 2020 alle 12:09 #2294547

Sì, non’t sapere cosa’sta succedendo. Se da a “sistema riservato” partizione intendi l’immagine di fabbrica d: drive, quindi esso’s 23% gratuito. Ma se il “sistema riservato” la partizione è qualcos’altro, quindi non ho semplicemente’t averne uno (e non l’ha mai fatto).

BTW potresti aver perso la seguente aggiunta al mio post sopra, mentre l’ho inviato dopo i tuoi ultimi post:

Addendum: ho visto il tuo aggiornamento al tuo post più recente, per quanto riguarda KB4499180. Quando sono andato a scaricarlo, in realtà ci sono due file da scaricare, il .MSU patche stesso e poi anche un .File exe denominato “pcicompatforserialnumber”. Dovrebbe questo .File exe essere eseguito manualmente prima del .Patch MSU, dopo di essa, o per niente perché entrerà in arrivo automaticamente ad un certo punto durante il processo?

Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da Cybertooth .

Askwoody_mvp

7 settembre 2020 alle 12:01 #2294542

Forse prova a utilizzare i vecchi driver grafici per la scheda grafica Nvidia GeForce GT 640 invece di quelle più recenti: inizia da qui e cerca eventuali driver (vecchi e nuovi) per GT 640.

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

7 settembre 2020 alle 12:30 #2294557

Grazie, @ep. A seconda di come vanno le cose, potrei provare a ripristinare il driver Nvidia per vedere se aiuta.

Askwoody Launger

7 settembre 2020 alle 12:12 #2294549

Oops, i nostri post hanno attraversato. Mi dispiace per questo e se io’m Rendere le cose inutilmente complesse.

Ok, il popup tu’Rice quando si tenta di installare KB4571687 viene generalmente attivato quando la SSU non è abbastanza attuale per l’aggiornamento in questione’sta cercando di installare. L’ultimo SSU per Server 2008 è KB4572374 dal 08-10-2020:

Prova a installare questo e poi prova a installare di nuovo KB4571687 per vedere cosa succede.

A seconda del risultato, noi’Vedrò cosa provare dopo.

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

7 settembre 2020 alle 12:27 #2294556

Prova a installare questo e poi prova a installare di nuovo KB4571687 per vedere cosa succede.

Curiosamente, KB4572374 ha installato bene (non ha chiesto un riavvio), ma questa volta KB4571687 non è riuscito con il messaggio, “Questo aggiornamento non si applica al tuo sistema”.

Askwoody Launger

7 settembre 2020 alle 12:44 #2294570

KB4571687 fallito. Per caso hai provato erroneamente a installare la versione a 32 bit anziché quella a 64 bit?

Askwoody Plus

7 settembre 2020 alle 12:58 #2294573

No. Ho controllato di nuovo ed esso’S la versione a 64 bit.

Btw cosa dovrei fare con questo .File exe “pcicompatforserialnumber” Questo si presenta insieme al download di KB4499180? Non sono sicuro se funziona automaticamente quando installo la patch o se dovrei eseguirla manualmente prima (o dopo) la patch.

7 settembre 2020 alle 13:05 #2294575

Con Win7 quando avevamo una situazione simile – metti il .exe nella stessa posizione (cartella) del .MSU ed eseguire il .MSU
IL .MSU dovrebbe eseguire il .exe durante l’installazione e potresti vedere una finestra di comando lampeggiare quando lo fa.

2 utenti ringraziati per questo post.

Askwoody Plus

7 settembre 2020 alle 13:02 #2294574

Forse prova a utilizzare i vecchi driver grafici per la scheda grafica Nvidia GeForce GT 640 invece di quelle più recenti: inizia da qui e cerca eventuali driver (vecchi e nuovi) per GT 640.

Ho esaminato questo. Stranamente, il driver attualmente installato è 301.42, mentre il driver più antico elencato per questa scheda sul sito di Nvidia è 352.86. E quando ho chiesto a Device Manager di aggiornare quel 301.42 driver (che è dal 2012), Windows ha riferito che ho già installato l’ultimo driver!

Askwoody Launger

7 settembre 2020 alle 13:27 #2294582

Sembra esserci una nuova svolta in questo puzzle ad ogni turno e questo’sta diventando ancora più confuso di prima.

Grazie per le istruzioni e i chiarimenti in merito al pcicompatforserialnumber.File exe, @pkcano come ero io’Sono sicuro di questo da solo. Seguendo queste istruzioni, prova a installare KB4499180-V2 e vedere cosa succede.

Per quanto riguarda il dilemma dei driver Nvidia, non ho assolutamente idea di cosa offrire a riguardo.

La mancata installazione di KB4571687 è sia sconcertante che esasperante in quanto dovrebbe installare correttamente. Anche io non’T Comprendi perché la versione di definizione di Windows Defender e la versione del motore sono state entrambi regredita a quelle precedenti.

Ancora una volta, io’M appoggiato all’offerta del tuo sistema non è completamente in grado di riconoscere solo gli aggiornamenti sha-2, quindi, a seconda del risultato di KB4499180-V2, forse noi’Tentativo di esaminare la partizione riservata del sistema successivamente.

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

7 settembre 2020 alle 13:45 #2294588

Ok, ho eseguito il programma di installazione richiesto KB4499180. Ad un certo punto del processo, una nuova icona si è aperta molto brevemente nella barra delle applicazioni e poi ha chiuso prima di poter dire cosa fosse. Probabilmente era quello .File exe che fa la sua cosa.

Alla fine del processo, Windows ha chiesto di riavviare, e poi abbiamo visto lo stesso processo familiare svolgersi: il PC sembrava iniziare ad avviarsi normalmente, con la barra di progresso Vista in oro e nero in esecuzione. Ma poi, come al solito, il display è diventato nero, c’è stato un breve illuminante del nero, e poi l’oscurità totale. Il monitor ha riferito che non è stato visualizzato.

Successivamente, come al solito sono stato in grado di disattivare il PC con una semplice pressione (non di 6 secondi) del pulsante di accensione, quindi riavviato nel recupero del sistema per eseguire un ripristino del sistema, che sta procedendo mentre scrivo questo (ovviamente su un computer diverso).

AGGIORNAMENTO: il ripristino del sistema ha funzionato e io’M torna sul desktop Vista. La cronologia degli aggiornamenti dice che KB4499180 non è riuscito con errore 80242016

Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da Cybertooth .

Askwoody Launger

7 settembre 2020 alle 15:11 #2294613

È la mia comprensione che si può verificare un file di registro sulla partizione riservata del sistema e l’aggiornamento KB4474419 apparentemente richiede l’accesso ad esso; Pertanto, devi essere sicuro che ci sia abbastanza spazio libero sulla partizione riservata del sistema per installarla correttamente.

Per fare ciò, apri la gestione del disco ed esegui i seguenti passaggi:

1. Assegnare temporaneamente una lettera di unità alla partizione riservata del sistema.

2. Apri un prompt di comandi elevato ed esegui fsutil usn deletejournal /n /d x: dove “X” è la lettera di azionamento assegnata del sistema riservato.

3. Rimuovere la lettera di azionamento che è stata temporaneamente assegnata alla partizione riservata del sistema (che dovrebbe rimanere senza lettera di unità assegnata).

4. Installa l’aggiornamento KB4474419.

Tuttavia, il problema con questa possibile soluzione è che si afferma che non si dispone di una partizione riservata a questo sistema. Stavo pensando che i passaggi di cui sopra ti avrebbero finalmente permesso di installare KB4474419 (e KB4039648) sul tuo sistema una volta per tutte e non ci sarebbero più problemi con l’utente installazione di aggiornamenti firmati SHA-2. Tuttavia, mi sembra di aver colpito un muro di mattoni qui.

Non riesco nemmeno a capire a ciò che sta causando il problema dello schermo nero che ti viene ripetutamente presentato ed ero sicuro @EP ‘Il suggerimento sopra avrebbe fatto il trucco.

È al di là di sconcertante e frustrante per me perché il tuo sistema si sta comportando così com’è e speravo sinceramente che sarei stato in grado di aiutarti in qualche modo a portarlo a una risoluzione di successo. Rimango spere che qualcun altro che frequenta questo forum legga questo thread e sappia immediatamente come risolverlo facilmente perché apparentemente è al di là dell’ambito della mia comprensione. Credetemi quando dico che voglio tutto per farti funzionare per te perché dovresti realisticamente essere in grado di continuare a usare Vista in sicurezza fino ad almeno il 2023 se lo desideri e quello’è una cosa grandiosa nel mio libro.

Posso assicurarti se ho un’epifania riguardo a una qualsiasi delle cose precedentemente discusse qui, non esiterò a farti sapere.

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

7 settembre 2020 alle 16:49 #2294637

Grazie per tutti i tuoi sforzi, @7prosp1. La situazione è decisamente esasperante! Si spera che tutti i passaggi ti’VE consigliato aiuterà a guidare qualcuno nella propria ricerca di una soluzione.

Detto questo, rispetto al diario che vorresti eliminare dalla partizione riservata del sistema – se non c’è’t una tale partizione, in cui altro sul PC potrebbe essere localizzato questo diario?

Askwoody Launger

7 settembre 2020 alle 17:54 #2294645

Tale soluzione non riguarda l’eliminazione di qualche diario su un po ‘di volume. Esso’s a circa liberando spazio su a partizione di sistema troppo piccola. Esso’è un problema, non solo’T con no “sistema riservato” esising. NO “sistema riservato” significa la partizione di sistema che hai comunque è molto più grande di 100 MB e non ha un “sistema riservato” è perfettamente salutare per un’installazione di vista. L’intero concetto di “sistema riservato” Didn’T superficie fino all’era di Windows 7.

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Launger

7 settembre 2020 alle 19:20 #2294677

Giusto. Stavo solo cercando di spiegare quale fosse il mio pensiero su ciò che potrebbe impedire a KB4474419. In ogni caso, questo non è il problema qui. A tutti gli effetti, KB4474419 dovrebbe altrimenti installare senza intoppi e vorrei solo che potessimo determinare cosa lo impedisce di farlo in questo caso.

Sono anche curioso di sapere quale sia l’ultima versione dell’aggiornamento di sicurezza cumulativa per IE 9 è che si installerà sul tuo sistema. Sappiamo che deve essere tra la versione di novembre 2019 e luglio 2020, quindi forse, se tu’Re così inclinato, potresti lavorare all’indietro a partire dall’aggiornamento del luglio 2020 e vedere cosa succede.

Askwoody Plus

7 settembre 2020 alle 23:42 #2294731

Va bene, io’m prendendo il tuo suggerimento per installare gli aggiornamenti cumulativi IE9, ma con una svolta. Invece di lavorare all’indietro rispetto a quello più recente, io’m Lavorando in avanti rispetto all’ultimo che ha installato correttamente. Il motivo è che immagino che ciò possa ridurre al minimo il numero di guasti. IO’D piuttosto finire per installare diversi aggiornamenti riusciti piuttosto che correre su diversi schermi neri.

Mentre scrivo questo, KB4525106 dall’11/11/19 è in fase di installazione. Aspetterò di vedere cosa succede prima di inviare questo post ..

… è installato correttamente. Proverò ogni nuovo mese’S IE9 Aggiornamento fino a quando non si guasta.

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Launger

8 settembre 2020 alle 8:08 #2294811

Eccezionale! Sono contento di ascoltare KB4525106 dall’11/11/19 installato correttamente.

Capisco perfettamente la tua strategia di lavoro. Stavo pensando che se avessi iniziato a lavorare all’indietro ti risparmieresti un po ‘di tempo se gli aggiornamenti successivi installassero OK in quanto cumulativi. La tua strategia ci permetterà anche di vedere dove potrebbe uscire dai binari (e io’Spero che abbia vinto’t) e ti salverà davvero incontrando schermi neri inutili.

Da oggi è patch martedì, potrebbe benissimo esserci una nuova SSU e un CU per IE 9 rilasciato per Server 2008. A seconda di come vanno gli altri test, tu’Saremo in grado di provare a installare i nuovi SSU e CU se lo loro’essere disponibile e vedere cosa succede anche con quelli.

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Launger

8 settembre 2020 alle 11:54 #2294890

Mi è appena venuto in mente che forse hai un file o file danneggiato sul tuo sistema che potrebbero impedire l’installazione riuscita di aggiornamenti che altrimenti dovrebbero installare e/o causare il problema dello schermo del nero che stai riscontrando.

Quando è stata l’ultima volta che hai eseguito l’utilità del controllo dei file di sistema? Pensi che varrebbe un tiro per vedere se qualcosa si presenta? In tal caso, e come me’Sono sicuro di sapere già, apri un prompt dei comandi elevato e digita “SFC /Scannow” (senza citazioni) e premere Invio.

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

8 settembre 2020 alle 15:45 #2294980

Va bene, successiva all’installazione di KB4525106, questa mattina ho installato con successo KB4530677 (12/9/19) e KB4534251 (1/3/20). Ho appena provato a installare KB4537767 (2/10/20), ma Windows lo ha riferito “L’aggiornamento non si applica al tuo sistema”. Non lo farebbe’essere dovuto ad oggi’s nuovo ssu, o lo farebbe?

Successivamente proverò KB4540671 (3/9/20) e vedrò cosa succede.

Prima di farlo, io’Prendiamo @7prosp1’SUGGERIMENTO DI ENAGGIO SFC/ SCANNOW.

Askwoody Plus

8 settembre 2020 alle 16:07 #2294984

L’esecuzione di SFC /Scannow ha prodotto il seguente rapporto:

La protezione delle risorse di Windows ha trovato file corrotti ma non è stato in grado di risolverne alcuni.

Nel caso in cui questa operazione fissasse le cose abbastanza per farle funzionare, ho ristrutturato l’installazione di KB4537767 ma ho ottenuto lo stesso “non si applica al tuo sistema” Messaggio. Idem per KB4540671.

Askwoody Launger

8 settembre 2020 alle 16:48 #2294996

In un certo senso, quello’S Una buona notizia riguardo a KB4534251 dal 13/01/2020 è l’ultimo aggiornamento di sicurezza cumulativo per IE 9 che avresti potuto installare perché dopo il 13 gennaio 2020, Server 2008 ora riceve solo ESU’s e se non’t Avere il tuo sistema configurato per loro, hanno vinto’T Installa – che è esattamente quello che è successo nel tuo caso ed è stato esattamente il sospetto che avevo. Qualsiasi nuovo SSU’S influenzerebbe solo qualsiasi installazione ESU che dipendesse da esse, ancora una volta, purché il sistema sia configurato per ESU’S.

È interessante notare che ho notato che la versione x64 di KB4534251 è datata 13/01/2020 ma la versione X86 è datata 03/10/2020:

Inoltre, mi chiedo se hai provato a provare a eseguire SFC/ Scannow in modalità provvisoria se ciò corresse alcuni dei file corrotti, non è stato in grado di correggere durante la prima esecuzione? Dopo averlo fatto, io’D Sii curioso di vedere quali risultati che cercano di reinstallare KB4474419 e un altro tentativo di aggiornare manualmente le definizioni del difensore. IO’M ancora pensando che i file corrotti possano essere il colpevole qui.

Se qualcun altro ha altri pensieri o idee su questo (o pensa io’m molto fuori dal segno), in ogni caso.

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

8 settembre 2020 alle 23:28 #2295040

Non l’ho fatto’t lo so sul server 2008, grazie per averlo trasmesso. Una cosa in meno di cui preoccuparsi, comunque. &#55357;&#56898;

È interessante notare che ho notato che la versione x64 di KB4534251 è datata 13/01/2020 ma la versione X86 è datata 03/10/2020

Sì, l’ho visto e ho pensato che fosse anche curioso. Devono aver trovato qualcosa da risolvere nella versione X86.

Su tuo suggerimento, l’ho provato in modalità provvisoria. Sfortunatamente, il risultato è stato lo stesso, con alcuni file corrotti non instabili. Ma avendo eseguito due volte SFC /scannow, io’Proverò a installare di nuovo KB4474419 e riferisci, probabilmente verso mezzogiorno (u.S.) Domani.

Grazie per essere rimasto con me su questo !

Askwoody Plus

10 settembre 2020 alle 15:20 #2295474

Ieri non è andato come previsto e non l’ho fatto’Non posso fare qualcosa per questo problema fino ad oggi.

Dopo aver eseguito SFC /Scannow come riportato sopra, ho provato a installare ancora una volta KB4474419 (versione 3). Il risultato è rimasto invariato, però: il PC è stato riavviato alla fine su uno schermo nero.

Askwoody Launger

10 settembre 2020 alle 15:56 #2295485

Esso’è ovvio per me tu’È sfortunato di installare aggiornamenti che cambiano build 6.0.6002 a 6.0.6003.

2 utenti ringraziati per questo post.

Askwoody_mvp

10 settembre 2020 alle 18:49 #2295523

Qualsiasi revisione o versione del aggiornamento KB4474419 cambia la build Vista da 6002 a 6003

2 utenti ringraziati per questo post.

Askwoody Launger

11 settembre 2020 alle 7:59 #2295601

Grazie per l’intuizione sulla build Vista non è in grado di cambiare da 6002 a 6003 come colpevole per il comportamento a schermo nero, @Volume Z e @EP . Questo è qualcosa che non mi sarebbe nemmeno venuto in mente perché non ho mai incontrato né sentito parlare prima. Da quando io’M non è affatto un esperto su questo, né altro per quella materia, intuizioni come questa è inestimabile. Sai quali sono le cause per far sì che il sistema si comportasse in questo modo? Di solito non vi è alcun problema con l’installazione di KB4474419 su un sistema Vista, quindi questo ha davvero suscitato la mia curiosità.

A parte questa rivelazione, questo non affronta ancora il motivo per cui @Cybertooth non può aggiornare o installare nuove versioni di definizioni anti-virus di Windows Defender sul suo sistema. Ovviamente, il difensore funziona ancora su Vista come, come ha sottolineato @Alex5723 sopra, MS ha appena rilasciato un aggiornamento per Windows Defender su Vista il 23/08/2020. Sfortunatamente, però, questo non si è applicato a @cybertooth ‘Sistema S ma si sarebbe presumibilmente fatto domanda per i sistemi Vista ancora sulla build 6002.

Farmi più graffiare la testa è il fatto che l’ultimo aggiornamento di sicurezza cumulativo per IE9 (KB4534251) per Server 2008 da gennaio 2020 (prima che andasse a ESU’solo s), installato bene su questo sistema. Ha solo una firma sha-2 ma non deve verificare quale sia la versione build del sistema operativo. Poiché gli aggiornamenti IE9 successivi non sono riusciti, deve solo verificare se il sistema è ammissibile.

Per motivi di sanità mentale, potresti per favore eseguire il comando Winver per verificare quale build di Vista te’re On?

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

11 settembre 2020 alle 10:05 #2295628

Qui’S uno screenshot del risultato di Winver sul sistema Vista:

Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da Cybertooth .
Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da Cybertooth .

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

11 settembre 2020 alle 18:02 #2295699

Ho un sistema operativo Vista SP2 Vista a 32 bit (build 6.0.6002) patchato alla fine del supporto esteso sull’11-apr-2017 che non ha aggiornamenti WIN Server 2008 rilasciati dopo aprile 2017. Ecco un riassunto delle mie osservazioni personali:

Utenti Vista SP2 che sono patchati a 11-APR-2017 e hanno costruito 6.0.6002 (io.e., No Win Server 2008 Aggiornamenti) non sono stati in grado di installare le definizioni dei virus di Windows Defender rilasciati dopo 21-OCT-2019, incluso MPAS FE.Installatori EXE, perché questi sistemi non possono installare aggiornamenti firmati esclusivamente con SHA-2 (vedere il mio post 29-OCT-2019 in Vistaforums).
Mi è stato detto che il modo migliore per aggiungere il supporto SHA-2 a una macchina Vista SP2 patch solo su 11-APR-2017 è installare gli aggiornamenti di Win Server 2008 nel seguente ordine: KB4493730 (Aggiornamento dello stack di servizio 09-APR-0219), KB4517134 (Aggiornamento dello stack di servizio 10-SEP-2019) e KB4474419 (23-sep-2019 Supporto per la firma del codice SHA-2). Tuttavia, mi è stato anche detto che questo cambierà la build del sistema operativo 6.0.6003, Da quando qualsiasi aggiornamento di Win Server 2008 rilasciato dopo marzo 2019 (ad eccezione degli aggiornamenti IE9) cambierà il sistema operativo per costruire 6.0.6003 (vedi Vistapocalypse’post post nella scheda MSFN Vista).
Come te, installando il Winter Server 2008 Aggiornamento KB4499180 a maggio 2019 per rattoppare la vulnerabilità per il Blue Keeping Exploit ha cambiato la mia build in 6.0.6003 e causato a Schermata nero all’avvio (Vedi il mio post 16-NOV-2019 nella scheda Vista BleepingComputer e si noti che i’Ve ha rimosso il mio Norton Security v22.15.3.20 AV da allora). Dopo il dolore che la patch Bluekeep ha causato ho deciso di non provare ad aggiungere il supporto SHA-2 al mio sistema. Guarda il mio commento 11-Jun-2019 in Sono patch bluekeep che causano BSOD con server 2008 SP2 e Vista? sulla possibilità di una migrazione fallita di più anziani Driver grafici Nvidia Durante l’aggiornamento per build 6.0.6003.

IO’Non sono sicuro di cosa sia cambiato quattro settimane fa, ma supponendo che io’VE ha seguito correttamente i tuoi commenti in questo thread, ciò che mi sembra strano sul tuo sistema:

Come hai continuato a installare manualmente MPAS-FE.Installer EXE tra ottobre 2019 e agosto 2020 che sono stati firmati esclusivamente con SHA-2 se non è possibile installare il KB4474419 (Rel. 23-sep-2019) che aggiunge supporto alla firma del codice SHA-2?
Se sei riuscito ad aggiungere almeno uno degli aggiornamenti dello stack di servizio KB4493730 (Rel. 09-APR-0219) e/o KB4517134 (Rel. 10-sep-2019) perché hasn’T il tuo sistema operativo è cambiato in 6.0.6003?

———–
HP Pavilion DV6835CA * Vista a 32 bit Premium SP2 * Firefox ESR V52.9.0 * MalwareBytes Premium V3.5.1 * Nvidia GeForce 8400m GS (V307.83 / V9.18.13.783 Rel. 26-FEB-2013)

2 utenti ringraziati per questo post.

Askwoody Plus

12 settembre 2020 alle 1:15 #2295735

@lmacri, grazie mille per le informazioni e i collegamenti ai thread precedenti che ruotano attorno a questi problemi. Devo ammettere che non avevo memoria di quella askwoody.com thread!

Come hai continuato a installare manualmente MPAS-FE.Installer EXE tra ottobre 2019 e agosto 2020 che sono stati firmati esclusivamente con SHA-2 se non è possibile installare KB4474419 (Rel. 23-sep-2019) che aggiunge supporto alla firma del codice SHA-2?

Se sei riuscito ad aggiungere almeno uno degli aggiornamenti dello stack di servizio KB4493730 (Rel. 09-APR-0219) e/o KB4517134 (Rel. 10-sep-2019) perché hasn’T il tuo sistema operativo è cambiato in 6.0.6003?

In effetti, capisci correttamente gli eventi. Per quanto riguarda le risposte alle tue due domande sopra, sono un mistero per me. &#55357;&#56898; KB4493730 e KB4517134 installati correttamente (in quell’ordine) il 27/10/2019, ma nessuna versione di KB4474419 è riuscita a farlo.

Il laptop Vista a cui ho fatto riferimento a Askwoody.com thread che hai citato è stato in pensione (per lo più). Non avevo’T ha menzionato in questo thread in modo da mantenere la discussione più semplice, ma ora che è emersa la questione dei driver grafici, ho deciso di controllarla per il gusto del confronto. Fwiw, non lo fa’T ha grafica nvidia, ma solo grafica integrata. Winver lo riferisce come a 6 anni.0.6003 … eppure non può più ottenere le definizioni di Windows Defender,. Ha tutte e tre le patch sopra (KB4493730, KB4517134 e KB4474419) installate e nell’ordine corretto.

Spero che questo aiuti a fornire un po ‘di chiarezza piuttosto che rendere le cose ancora più oscure!

Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da Cybertooth .
Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da Cybertooth .

1 utente ringraziato per questo post.

12 settembre 2020 alle 10:43 #2295769

Utilizzando il laptop Vista che ha il supporto SHA-2, vedi se è possibile installare manualmente il file MPA-FE designato per Windows 7 anziché per Vista. Don’T penso che ci sia davvero qualche differenza, ma Microsoft potrebbe aver pubblicato un file disfunzionale per scoraggiare gli utenti di Vista.

Askwoody Plus

12 settembre 2020 alle 11:50 #2295777

Sfortunatamente, gli aggiornamenti di Defender per 7 e Vista sono sulla stessa riga della pagina di download. È possibile selezionare se ottenere una versione a 32 bit o a 64 bit di MPAS-FE.Exe File, ma lì’non è in alcun modo scegliere tra una versione per 7 o una versione per Vista.

12 settembre 2020 alle 13:35 #2295789

Scusa, dovrei’Ve ha visitato la pagina di download prima di suggerirlo. Come Imacri, lo farei’T si aspetta che le definizioni si installino su un sistema che mancavano di KB4474419 per SHA-2 (a partire da ottobre 2019, non agosto 2020). Se qualcosa è cambiato di recente, allora Microsoft è l’ovvio sospetto. Al fine di contrastare gli utenti di Windows XP, Microsoft una volta ha introdotto una nuova versione del motore per la sicurezza essenziale incompatibile con XP. Forse ora hanno intrapreso azioni simili rispetto a Vista.

2 utenti ringraziati per questo post.

Askwoody Launger

14 settembre 2020 alle 21:01 #2296408

Come hai continuato a installare manualmente MPAS-FE.Installer EXE tra ottobre 2019 e agosto 2020 che sono stati firmati esclusivamente con SHA-2 se non è possibile installare il KB4474419 (Rel. 23-sep-2019) che aggiunge supporto alla firma del codice SHA-2?

Allo stesso modo è stato in grado di installare la SSU di settembre 2019. Se tu’Manca KB4474419, tu’non manca molto se continuavi a installare aggiornamenti per 6.0.6002 dopo aprile 2017. Supporto SHA-2 che forniscono aggiornamenti includono KB4056448, KB4056564, KB4090450 e il rollup di qualità mensile di sicurezza di marzo 2019.

Se sei riuscito ad aggiungere almeno uno degli aggiornamenti dello stack di servizio KB4493730 (Rel. 09-APR-0219) e/o KB4517134 (Rel. 10-sep-2019) perché hasn’T il tuo sistema operativo è cambiato in 6.0.6003?

Quei ssus non solo’t Cambiarlo.

2 utenti ringraziati per questo post.

Askwoody Plus

15 settembre 2020 alle 9:25 #2296502

Grazie per aver chiarito che Win Server 2008 Servire gli aggiornamenti Stack (SSUS) rilasciati dopo il marzo 2019 da soli non cambierebbe la build di Cybertooth’S Vista SP2 OS da 6.0.6002 a 6.0.6003. Tuttavia, i manifesti del file mostrati negli articoli KB per KB4493730 (aprile 2019 SSU) e KB4517134 (SSU 2019 set 2019) sembrano indicare che questi SSU avrebbero aggiornato i numeri di versione di diversi file come DRVStore.dll e pkgmgr.exe a 6.0.6003.20484 e 6.0.6003.20620, rispettivamente. È un presupposto corretto?

IO’Ho paura che io’m ancora un po ‘confuso su quali patch win Server 2008 sono attualmente installati su Cybertooth’SA MACCHINA VISTA SP2. Rileggii Cybertooth’S post in questo thread e ho appena notato la sua risposta 04-sep-2020 # 2293873, che affermava che:

“..Fino a quel momento (Patch di luglio 2018) Avevo installato solo gli aggiornamenti di sicurezza. Per ragioni che io’Non sono più sicuro, ho smesso di installare aggiornamenti in quel momento. Ricordo vagamente che MS ha introdotto alcuni cambiamenti dietro le quinte nel processo di patching nell’agosto o intorno ad agosto 2018 che ha reso impossibile per la macchina in questione installare altri aggiornamenti di Windows (con un processo manuale o automatizzato) ad eccezione delle definizioni del difensore, che ha continuato a funzionare bene (manualmente) fino allo scorso mese …“

Se Cybertooth non ha installato alcun rollup mensile di Win Server 2008 o aggiornamenti di sicurezza solo da allora Agosto 2018, Conosci un modo in cui avrebbero potuto aggiungere il supporto SHA-2 al loro sistema senza installare KB4474419 (aggiornamento del supporto per firma del codice SHA-2 del settembre 2019)? Ad esempio, se Cybertooth ha installato il Aggiornamento opzionale KB4039648 Rilasciato febbraio 2018 (AGGIORNAMENTO PER Aggiungi supporto per la firma del codice SHA-2 per Windows Server 2008 SP2) (che ora è stato sostituito dal rollup mensile KB4489880 marzo 2019 che hai menzionato) potrebbe aver conferito una sorta di supporto SHA-2 sulla loro macchina? Non ho ancora idea di come avrebbero potuto mantenere aggiornate le loro definizioni di difensore di Windows eseguendo manualmente MPAS-FE.File Exe rilasciati tra ottobre 2019 e agosto 2020 che sono stati firmati esclusivamente con SHA-2 se non hanno’Sono stato in grado di installare KB4474419 o uno qualsiasi degli aggiornamenti di sicurezza mensili rilasciati dopo luglio 2018.

Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da LMACRI .

3 utenti hanno ringraziato l’autore per questo post.

Askwoody Launger

15 settembre 2020 alle 12:56 #2296563

Sì, KB4474419 può essere sostituito da KB4039648 per quanto riguarda il supporto SHA-2, nonché da KB4056448, KB4056564 e KB4090450, tutti pubblicati ben prima di agosto 2018. Quindi sì, puoi avere KB4517134 installato durante il mantenimento della build 6002, perché né l’aggiornamento stesso né i suoi due prerequisiti lo fanno necessariamente cambiarlo.

4 utenti hanno ringraziato l’autore per questo post.

15 settembre 2020 alle 16:11 #2296600

Suppongo che Microsoft abbia potuto modificare le definizioni del difensore in modo che possano essere installate solo su 6.0.6003 ma non 6002, ma esso’è difficile immaginare che si preoccuperebbero. Potrebbe avere più senso escludere Windows 6.0 Complessivamente – tranne che il server 2008 con esperienza desktop ha difender e Microsoft ha ESU per Server 2008. (La pagina di download dovrebbe menzionare Server 2008 ma non Vista in quel caso, ma la mano sinistra potrebbe non sapere cosa sta facendo la mano destra.)

OP menzionati file corrotti che non possono essere risolti l’8 settembre. Potrei suggerire un’installazione pulita di Vista se Microsoft HADN’T ha interrotto Windows Update per Vista il mese scorso.

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

15 settembre 2020 alle 17:44 #2296619

Un paio di bit di dati che possono aiutare in questo senso:

Il laptop Vista è dato a Winver.exe come 6.0.6003, E anche non è più in grado di installare gli aggiornamenti di Defender.

Come risultato del tuo post, ho eseguito SFC /Scannow sul laptop per ogni evenienza e file corrotti che non potevano’essere fisso sono stati trovati anche lì. Dopo la scansione, non poteva ancora non’t Installare gli aggiornamenti del difensore manualmente o con mezzi automatizzati.

Askwoody Plus

16 settembre 2020 alle 10:03 #2296731

Ho eseguito SFC /Scannow sul laptop per ogni evenienza e file corrotti che non potevano’essere fisso sono stati trovati anche lì.

Se alcuni file sono stati fissati, l’esecuzione di SFC /Scannow a volte può correggere file più corrotti.

Vinci 10 in casa – 22h2
L’atteggiamento è una scelta. Scegliere saggiamente

2 utenti ringraziati per questo post.

Askwoody Plus

16 settembre 2020 alle 12:57 #2296813

Buona idea, grazie. Eseguilo due volte in più su ogni macchina per visitare. Ma sfortunatamente, c’era’T qualsiasi miglioramento nell’ottenere aggiornamenti del difensore dopo aver revocato SFC /Scannow. &#55357;&#56897;

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Launger

17 settembre 2020 alle 13:29 #2297069

Ho trovato questo thread sia incredibilmente frustrante che una preziosa esperienza di apprendimento allo stesso tempo, quindi grazie a tutti coloro che hanno contribuito sia le loro intuizioni che i loro suggerimenti ad esso.

Ok, quindi ecco dove siamo:

Vista Desktop – su build 6002; rifiuta di accettare KB4474419 per consentire l’accettazione completa degli aggiornamenti SHA-2 molto probabilmente a causa di un’incompatibilità con la scheda grafica Nvidia Geforce GT 640 installata.

Vista Laptop – On Build 6003; accettato KB4474419 per consentire l’accettazione completa di SHA-2; pronto a ricevere tutti gli aggiornamenti di tutti gli altri server 2008 da Vista’S APRILE 2017 Data EOL se dovessi scegliere.

La cosa comune per entrambi è che non riceveranno ancora aggiornamenti di difensore.

Abbiamo anche imparato SSU’S e IE 9 aggiornamenti cumulativi non modificano la build Vista da 6002 a 6003.

Per quanto riguarda il problema del difensore, la SM deve aver escluso accidentalmente (o altrimenti) Vista di ricevere ulteriori aggiornamenti di intelligence di sicurezza nonostante sia chiaramente dichiarato sul loro sito Web, è disponibile sia un download manuale di 32 e 64 bit per loro di Windows Defender in Windows 7 e Windows Vista:

Pensi che l’invio di una richiesta di chiarimento su questo problema a MS produrrebbe qualsiasi risultato? Come accennato in precedenza, mentre considero l’intero thread come un’esperienza di apprendimento positiva, è comunque assolutamente esasperante che non puoi convincere il difensore a installare nuovi aggiornamenti. Forse MS non è’T persino consapevole di questo problema. Forse non indossano’T anche cura. Ma vorrei ancora ottenere una risposta e vedere una risoluzione positiva a questo per te.

Per quanto riguarda il desktop Vista bloccato sul numero di build 6002, hai detto che usi questo sistema su base regolare, quindi forse non’voglio provare a spostarlo a 6003 e rischiare di avere qualcosa che va completamente storto. Ma se vuoi provare a vedere se riesci a spostare la build su 6003, perché non provare a disabilitare la scheda Nvidia da Device Manager e utilizzare invece la grafica a bordo per vedere se è possibile installare KB4474419? Se si installa e puoi riavviare correttamente il sistema, almeno sai cosa era build on build 6002 Culrpit. Saresti inoltre pronto a installare tutti gli aggiornamenti di tutti gli altri server 2008 da Vista’S APRILE 2017 Data EOL su questo sistema se scegli.

Infine, sarei interessato a sapere cosa BELARC Advisor gratuito e/o una scansione offline usando il luglio 2020 WSUSSCN2.File CAB (l’ultima versione SHA-1 e SHA-2 Dual Firma di esso) con Wumt (Windows Update Mini Strumento) direbbe riguardo a tutti gli aggiornamenti mancanti o disponibili sia per il desktop Vista che per il laptop. Due build diverse possono o meno produrre risultati diversi e lì’è solo un modo per scoprirlo con certezza.

Come sempre, accolgo con favore eventuali commenti, approfondimenti, correzioni e rivelazioni aggiuntive che chiunque vorrebbe condividere.

2 utenti ringraziati per questo post.

17 settembre 2020 alle 13:40 #2297073

Una cosa che suggerirei è di Confronta gli aggiornamenti installati uno per uno sui due computer (lo so, un lavoro noioso) e vedi se c’è una differenza che potrebbe darti un indizio. Una delle cose importanti da notare sarebbe la data in cui è stato rilasciato e la data in cui è stata installata – forse una differenza di versione.

2 utenti ringraziati per questo post.

Askwoody Plus

17 settembre 2020 alle 18:13 #2297143

Ancora un’altra buona idea: grazie! Anche se come hai sottolineato, esso’Sarò dispendioso in termini di tempo per eseguire il confronto. IO’Vedrò se avrò la possibilità di farlo presto.

Mi chiedo se lì’s Un modo per produrre il contenuto della cronologia di aggiornamento di Windows in un file. Ciò faciliterebbe notevolmente il compito di confrontare i due sistemi.

17 settembre 2020 alle 18:22 #2297150

Il file di cronologia non è un buon posto per guardare. Devi guardare dentro Aggiornamenti installati. Puoi ordinare per nome e semplificare il confronto b/c, saranno in ordine alfabetico. Puoi anche spostare le colonne della data trascinandole in modo che tu abbia il Col necessario’s insieme. Quindi puoi effettuare le schermate delle finestre più grandi che puoi fare per rendere la lista stampabile.

Askwoody Plus

17 settembre 2020 alle 16:17 #2297118

… Il laptop Vista è dato a Winver.exe come 6.0.6003, e anche non è più in grado di installare gli aggiornamenti del difensore. Come risultato del tuo post, ho eseguito SFC /Scannow sul laptop per ogni evenienza e file corrotti che non potevano’essere fisso sono stati trovati anche lì. Dopo la scansione, non poteva ancora non’T Installare gli aggiornamenti del difensore manualmente o tramite mezzi automatizzati ..

IO’Mi chiedo se l’errore SFC /scannow che vedi sia sul tuo laptop Vista SP2 che sul desktop sia un’aringa rossa, dal momento che ci sono stati una varietà di aggiornamenti di Microsoft in passato che hanno causato problemi con SFC – vedi Gunter nato’S Microsoft conferma gli aggiornamenti del 9 luglio 2019 rompe SFC in Windows per un esempio. IO’mi chiedo anche se la build 6.0.6003 file come DRVStore.dll e pkgmgr.EXE in KB4493730 (aprile 2019 SSU) e KB4517134 (SSU del settembre 2019) potrebbero confondere SFC se le versioni del file previste (E.G., IL “backup” di file di sistema Vista SP2 memorizzati in C: \ Windows \ System32 \ Dllcache) Aren’T una corrispondenza esatta per le versioni installate dal Win Server 2008 SSU e aggiornamenti di sicurezza che hai gestito per l’installazione.

Eventuali altri utenti di Vista SP2 che hanno applicato gli aggiornamenti di sicurezza di WIN Server 2008 rilasciati dopo la fine del supporto (11-APR-2017) richiama uno di questi “La protezione delle risorse di Windows ha trovato file corrotti ma non è stato in grado di risolvere alcuni di essi ..” Messaggi quando hanno eseguito SFC /Scannow?
———–
HP Pavilion DV6835CA * Vista Home Premium SP2 (build 6.0.6002, nessun aggiornamento WS2008 installato) * Firefox ESR V52.9.0 * MalwareBytes Premium V3.5.1 * Nvidia GeForce 8400m GS (V307.83 / V9.18.13.783 Rel. 26-FEB-2013)

Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da LMACRI . Motivo: cambio di formattazione minore

2 utenti ringraziati per questo post.

Askwoody Plus

17 settembre 2020 alle 18:19 #2297148

@lmacri, le risposte a quelle domande sono, come si suol dire, al di sopra del mio grado di paga. &#55357;&#56898;

Con un po ‘di fortuna, qualcuno in una posizione migliore per affrontarli leggerà questo e risponderà.

Basato su uno dei thread msfn con un impatto sul nostro problema, io’ci proverò con la WSUS offline, prima sul laptop così’s il sistema meno critico. (Ha fatto un’immagine di sistema per ogni evenienza.)

Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da Cybertooth .

Askwoody Plus

17 settembre 2020 alle 18:09 #2297142

@7prosp1, grazie mille per le idee. Naturalmente condivido la tua visione di questo argomento sia come esasperante che un’esperienza di apprendimento! &#55357;&#56898;

In effetti, il laptop viene aggiornato attraverso il rollup mensile di ottobre 2019.

Pensi che l’invio di una richiesta di chiarimento su questo problema a MS produrrebbe qualsiasi risultato?

Hmm, idea interessante. Onestamente, però, io’D Sii sorpreso se a questo punto Microsoft rispondesse a un’indagine di quel tipo, per non parlare del problema. Considerando la (mancanza di) attenzione hanno dato i miei motivi e quelli di molti altri sul forum degli addetti ai lavori nel 2015-17 per riportare il vetro aerodinamico in Windows 10, non lo farei’T nutre ottime speranze di soddisfazione.

IO’Non sono contrario a provarlo. Se disabilito il driver Nvidia, ottenere la grafica discreta indietro è una semplice questione di rievissione in Device Manager?

Un’altra idea interessante. IO’Proverò il consulente berarc e riferisce.

Askwoody Launger

17 settembre 2020 alle 18:35 #2297153

IO’Non sono contrario a provarlo. Se disabilito il driver Nvidia, ottenere la grafica discreta indietro è una semplice questione di rievissione in Device Manager?

Credo che questo sarebbe il caso, ma se non sono corretto in questo presupposto, spero che qualcuno mi correggerà prima che tu lo tentassi. E anche se so di non’Devo dirlo, per favore fai un backup prima di procedere.

Inoltre, mi scuso per eventuali errori di battitura ed errori grammaticali nei miei post sopra. Quando funziona a volte, il mio cervello sembra andare avanti della mia capacità di digitare correttamente i pensieri che ne stanno emanati.

1 utente ringraziato per questo post.

17 settembre 2020 alle 18:46 #2297155

L’ultima versione del motore è incompatibile con Vista. L’ultima versione del motore compatibile era 1.1.17300.4.

2 utenti ringraziati per questo post.

Askwoody Launger

17 settembre 2020 alle 19:12 #2297160

L’ultima versione del motore è incompatibile con Vista. L’ultima versione del motore compatibile era 1.1.17300.4.

L’ultimo aggiornamento dell’intelligence di sicurezza a partire dal 17/09/2020 19:34:17 fornisce una versione del motore di 1.1.17400.5

Posso chiedere dove hai ottenuto le informazioni sulla versione del motore incompatibilità?

Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da Pkcano .
Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da Pkcano .
Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da 7PROSP1 .
Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da 7PROSP1 .

Askwoody Plus

17 settembre 2020 alle 20:50 #2297190

Posso chiedere dove hai ottenuto le informazioni sulla versione del motore incompatibilità?

Vedi i post di VistaLover a pagina 58 del thread MSFN Ultime versioni di software per Windows Vista e Windows Server 2008 A partire da martedì scorso (15-settembre-2020) . Il loro post oggi suggerisce che gli ultimi Windows Defender Engine 1.1.17400.5 Quello’S in bundle all’interno di MPAS-Fe più recenti.EXE Offline Installer per gli aggiornamenti della definizione non è compatibile con Vista.

2 utenti ringraziati per questo post.

Askwoody Plus

17 settembre 2020 alle 22:01 #2297204

Per riferimento, ecco gli screenshot di “Su Windows Defender” Per la torre di Vista e il laptop Vista:

Torre di vista

Laptop Vista

Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da Cybertooth .
Questa risposta è stata modificata 2 anni, 8 mesi fa da Cybertooth .

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Launger

18 settembre 2020 alle 9:52 #2297293

Le versioni di Windows Defender sono le stesse su entrambi i sistemi (1.1.1600.0), eppure le versioni del motore e le versioni di definizione sono diverse. Mi chiedo se il desktop sia in build 6002 e il laptop è in build 6003 ha qualcosa a che fare con questa discrepanza? Oppure, da te’veniva regolarmente aggiornato le definizioni sul desktop fino ad agosto 2020, anche se è il sistema Build 6002, questo potrebbe essere il motivo. Ricordi l’ultima volta che hai aggiornato le definizioni per il laptop su build 6003?

C’è un Changelog per le versioni del motore ovunque? Sulla base dei risultati di cui sopra, sembrerebbe che il problema di incompatibilità della versione del motore debba essere iniziato prima di passare alla versione 1.1.17300.4, ma come possiamo individuare quando?

Vista Tower (build 6002) – Versione motore: 1.1.17200.2
Vista Laptop (Build 6003) – Versione motore: 1.1.17000.7

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

18 settembre 2020 alle 12:08 #2297333

Mi dispiace dirlo, il laptop non è stato in uso per circa tre mesi in primavera e in estate, quindi l’ultima installazione delle definizioni WD di successo è dal 24 maggio 2020 (Definizione versione 1.315.1341.0). L’ho riportato in circolazione durante questa discussione su WD nel caso in cui mi abbia contribuito a capire cosa’sta andando qui.

Askwoody Plus

19 settembre 2020 alle 16:47 #2297531

Ho provato il consulente di BELARC su entrambe le macchine. Non l’avevo mai provato prima, quindi io’non sono sicuro di io’leggerlo correttamente, ma in entrambi i casi dice semplicemente che un po ‘di software (io.e., Vista) è EOL e nessun aggiornamento disponibile sembra essere elencato ovunque.

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

21 settembre 2020 alle 22:47 #2297988

Ho avuto la possibilità di fare qualcosa del genere oggi. Basato su un’idea che ho visto in uno dei non-woody’S shread che @lmacri citato, ho eseguito WSUS offline sulla torre di vista. Inizialmente, le cose sembravano funzionare OK e alla fine del processo (lungo) avevo il seguente display:

Successivamente ho riavviato diligentemente e ho raggiunto di nuovo lo schermo nero. Nel caso in cui la scheda grafica di Nvidia si stesse mettendo in mezzo, ho deciso di rimuoverla. (Non c’è modo di disabilitarlo se puoi’T -finisce l’avvio.) Ma il risultato non è stato migliore: ancora nessun display. Quindi ho rimesso la GPU e ho usato un disco di installazione Vista per invocare il ripristino del sistema.

In retrospettiva, probabilmente un ordine migliore di cose sarebbe stato quello di rimuovere prima la GPU e solo poi provare WSUS offline, ma in ogni caso non ero proprio’t Ottenere qualsiasi segnale video con il monitor collegato alla porta VGA sul retro della torre Vista. Poi di nuovo, forse era dovuto all’avvio degli aggiornamenti prima con la scheda Nvidia in atto.

Qualunque sia la vera causa ed effetto, io’Non è ansioso di continuare a scherzare con il mio sistema di vista principale. Così io’M appoggiato solo a fortificarlo con ulteriori misure dal mio thread “Mantieni Windows 7 al sicuro per gli anni a venire,” e lasciarlo a quello. Esperimenti con 0Patch e Osarmor sul laptop Vista hanno funzionato bene. Penso’Proviamo WSUS offline sul laptop per vedere cosa succede.

Prima o poi, dovrò spostare il mio sistema operativo preferito in assoluto come numero di siti Web che DON’T funzionare bene (o affatto) sui browser che può usare continua a crescere. IO’Continueranno a goderti il giro finché il cavallo correrà.

2 utenti ringraziati per questo post.

Askwoody Plus

22 settembre 2020 alle 1:08 #2298006

Penso’Proviamo WSUS offline sul laptop per vedere cosa succede.

L’ho provato stasera. Qui’s il risultato:

Eagle Eyes potrebbe notare che, in questo caso, il programma di installazione offline WSUS versione 11.8.3 è stato usato; Quello’s L’ultimo riferito è compatibile con Server 2008 secondo questo post MSFN.

Per buona misura, ho anche provato la versione 9.2.5 (lo stesso della torre di Vista), che è quello raccomandato in quel post per l’uso con Vista. Ho ottenuto risultati identici come nello screenshot sopra.

1 utente ringraziato per questo post.

Askwoody Plus

22 settembre 2020 alle 7:33 #2298059

Solo un fyi che il registro del cambiamento (storia.txt) incluso nell’aggiornamento offline WSUS scaricato .I file zip lo mostrano ESR V9.2.5 (Rel. 04-Jun-2019) è stata la prima versione legacy di questo strumento per le macchine Win XP e Vista non supportate che includevano il KB4499180 Bluekeep Patch (Vedi Microsoft Advisory su https: // support.Microsoft.com/en-us/help/4500705/cliente-guidance-for-cve-2019-0708). Presumo che ciò significhi che ESR V9.2.5 e superiore cambierà una build di sistema operativo Vista SP2 6.0.6003 Se lo strumento viene eseguito fino al completamento.

Credo che l’aggiornamento offline WSUS ESR V9.2.4 (Rel. 23-mar-2018) include i cinque aggiornamenti di Emergency Out of Band Vista SP2 rilasciati a giugno 2017 (i.e., Dopo Vista’S End of Extended Support su 11-APR-2017) che hanno rattoppate le vulnerabilità per diversi exploit a testa di NSA EnglishMandentist, EsteeMaudit ed ExplodingCan (vedi Microsoft Security Advisory su HTTPS: // Support.Microsoft.com/en-us/help/4025687/Microsoft-Security-Advisory-4025685-Guidance-for Old-Old Platforms). Queste patch non sono state consegnate alle macchine Vista SP2 tramite Windows Update ed erano disponibili solo per il download dal catalogo Microsoft Update. Ho installato questi aggiornamenti manualmente a giugno 2017 e posso confermare che ho ancora la build del sistema operativo 6.0.6002. Ulteriori informazioni su questi aggiornamenti fuori banda sono disponibili nel thread MS RISPOSTE Altri broker shadow exploit patchati giugno 2017 per Win XP e Vista.

Potresti anche voler leggere SIW2’S 31-LUG-2020 Post # 22 nel thread Vistaforums Problema dopo aver installato Aggiornamento Agent 7.6.7600.256 Informazioni su un problema, hanno riferito in cui varie versioni ESR di aggiornamento Offline WSUS, incluso ESR V9.2.4 – vorrebbe non riesce a correre fino al completamento Dopo una reinstallazione pulita del loro sistema operativo Vista SP2. Mi rifugio’T ho sentito se altri utenti di Vista SP2 ora hanno problemi a eseguire questo strumento (vedi il mio post n. 29 in quel thread) quindi non’t so se siw2’s L’esperienza è unica per il loro particolare sistema.
———–
HP Pavilion DV6835CA * Vista Home Premium SP2 (build 6.0.6002, nessun aggiornamento WS2008 installato) * Firefox ESR V52.9.0 * MalwareBytes Premium V3.5.1 * Nvidia GeForce 8400m GS (V307.83 / V9.18.13.783 Rel. 26-FEB-2013)

2 utenti ringraziati per questo post.

Askwoody Plus

22 settembre 2020 alle 12:27 #2298139

Ciao @lmacri, grazie per l’ampia discussione lì. (Non ho mai saputo che gli exploit di giugno 2017 avevano nomi così fantasiosi!)

Alcune note sul tuo post:

– Il mio problema sul laptop con il programma di installazione Offline WSUS è diverso da quello che SIW2 ha riferito su Vistaforums. Nel mio caso, la sceneggiatura non lo fa’Tieni molto lontano – dopo un paio di linee di visualizzazione, lo afferma “Determinazione delle proprietà del sistema operativo non riuscita.” &#55357;&#56897;

– Ho esaminato la pagina MS su quegli aggiornamenti OOB di emergenza. Come al solito, finisco di leggere la comprensione della loro descrizione meno di prima di iniziare. (Ad esempio, ci sono 8 CVE elencati per Vista su quella pagina, ma il tuo rapporto e anche la mia memoria sono che c’erano solo 4 o 5 patch.)

Di quelle patch oob, il computer portatile ha installato KB2347290, KB4012598, KB4018271, KB4018466, KB4019204 e KB4024402, ma ma non KB975517 o KB4021903. IL Torre ha installato KB975517, KB2347290, KB4012598, KB4018271, KB4018466 e KB4024402, ma ma non KB4021903 o KB4019204. Ho appena provato a installare quest’ultimo sulla torre, ma Windows Update riporta che non lo fa’T applicare a quel sistema.

Questa risposta è stata modificata 2 anni, 7 mesi fa da Cybertooth .

Askwoody Launger

22 settembre 2020 alle 13:58 #2298175

Oh fratello, che confusione di cose è.

Avrebbe senso per me che BELARC Advisor ti direbbe che non ci sono aggiornamenti disponibili per il desktop Vista come’s on build 6002. Poiché il supporto esteso per Vista si è concluso l’11 aprile 2017, tecnicamente non ci sarebbero ulteriori aggiornamenti disponibili per questo. (Ne parlerò più avanti.) Ma io’m Sorpreso hai ottenuto lo stesso risultato per il laptop Vista che è in build 6003. BELARC Advisor funziona sul server 2008, quindi io’M Indovina che stia ancora vedendo il laptop come un sistema EOL Vista invece di un sistema EOL Server 2008 da allora, se io’M che segue correttamente, non’t Avere tutti gli aggiornamenti di Server 2008 da maggio 2017 a gennaio 2020 installati su di esso.

IL “di più su questo più tardi” Parte ora arriva ..

Quando hai eseguito Offline WSUS sulla torre di Vista, mostra che hai installato correttamente 3 su 5 aggiornamenti mancanti che in precedenza non potevi installare manualmente:

pcicompatforserialnumber.exe
KB4499180-V1
KB4499180-V2

Questi aggiornamenti sono stati emessi per Vista dopo che è andato EOL per affrontare la vulnerabilità Bluekee. Mostra che hanno installato ma hai ancora finito con il problema dello schermo del nero al completamento dell’esecuzione dell’aggiornamento e del riavvio di WSUS. Ma questi aggiornamenti hanno effettivamente installato?

Gli aggiornamenti mancanti che non sono stati installati sono stati:

KB4011903 (emesso dopo che Vista è andato EOL per la vulnerabilità dell’esecuzione del codice remoto LNK) e KB4019204 (emesso anche dopo che Vista è andato EOL per la vulnerabilità di divulgazione delle informazioni nella Win32K.componente sys).

Il punto è che nessuno di questi è mai stato rilasciato a Vista tramite Windows Update e ha dovuto essere scaricato manualmente dal catalogo e installato in modo che il consulente BELARC avrebbe’Vedono questi come mancanti se non sono mai stati offerti automaticamente in primo luogo. (Almeno quello’è il mio pensiero su questo.)

Perché solo tre su cinque installati (se lo hanno effettivamente fatto), non’t so. Quale versione di WSUS offline hai usato per questo esperimento sul desktop Vista? (Non lo fa’T Show nel tuo screenshot.)

Ho anche notato i certificati di root fidati (Rootsupd.EXE) e certificati di fiducia revocati (RVKroots.I file exe) non sono stati trovati. Don’t so se questo significa che può’t Ottieni gli ultimi aggiornamenti di essi perché Vista è EOL o Server 2008 è EOL (o forse questo’S qualche altro motivo del tutto). Penso che questi sarebbero stati aggiornati almeno fino all’aggiornamento della sicurezza cumulativa del gennaio 2020 per IE9 (KB4534251)’S Sia l’ultimo che hai installato e l’ultimo prima del server 2008 spostato su ESU’solo s.

Speravo che le preziose informazioni che @lmacri avessero fornito ci avrebbero portato a una visione maggiore e anche a una risoluzione di successo. Non ci dovrebbe essere davvero motivo per cui chiunque esegua Vista oggi non possa continuare con successo a mantenerlo completamente aggiornato applicando gli aggiornamenti di Server 2008 a partire da maggio 2017 fino a gennaio 2020 e persino aggiornamenti ESU Server 2008 a partire da febbraio 2020 fino ad ora. Per qualsiasi motivo, sospetto che sia davvero la scheda grafica Nvidia Geforce GT 640 che hai installato sul tuo desktop che lo sta impedendo. Ti capisco perfettamente’essere al punto in cui tu’non voler più continuare a scherzare con il tuo sistema desktop per vista principale e penso che questo’è una saggia decisione di venire a. Non lo fa ancora’T Risolvere gli aggiornamenti di Defender originale che non installano il problema e lascia molte altre domande su altre cose che non abbiamo’T ha risposte definitive per e questo’s cosa’è così frustrante per tutto ciò. (A proposito, esiste anche una versione ESR successiva di WSUS offline che ha il supporto di Vista (V9.2.6) menzionato nel post di MSFN sopra se volevi provare anche questo, almeno sul laptop.)

Un’altra cosa che volevo aggiungere è se fossi io, proverei assolutamente a ottenere il laptop Vista completamente aggiornato con tutti gli aggiornamenti applicabili Server 2008 ma quello’s un altro progetto del tutto. (Il difensore non aggiornerà ancora ma ci sono sempre altri prodotti AV gratuiti che sarebbero in grado di inserire questo vuoto abbastanza bene.) Nel frattempo, continua a goderti il tuo desktop Vista funzionante al meglio’S Abilità di fortificarlo di conseguenza come ritieni opportuno. FWIW, penso che questa sia anche un’altra decisione saggia da parte tua.

Un aggiornamento è disponibile per Windows Defender su Windows Vista

Microsoft Defender Windows Vista Ultimate Windows Vista Enterprise Windows Business Vista Vista Home Premium Windows Vista Home Basic Windows Vista Ultimate 64-Bit Edition Windows Vista Enterprise Enterprise 64-Bit Edition Windows Vista Business 64-Bit Edition Vista Vista Vista Premium 64-Bit Edition Windows Vista Home Basic-Bit Edition Altro Starter Starter Starter Starter Starter America. Meno

INTRODUZIONE

È stato rilasciato un aggiornamento per Windows Defender su Windows Vista. L’aggiornamento corregge un problema nella funzionalità della presentazione del campione di malware di Windows Defender. Questo aggiornamento si applica solo alla versione 1 di Windows Defender.1.1505.0 su Windows Vista. Questo problema non si verifica in Windows Defender versione 1.1.1593.0 su Microsoft Windows XP. Anche questo problema non si verifica nelle versioni successive di Windows Defender su Windows XP.

Nota questo aggiornamento a Windows Defender su Windows Vista non modifica le informazioni sulla versione dei file di Windows Defender.

Maggiori informazioni

Esiste un difetto del codice nella funzionalità della presentazione del campione di malware di Windows Defender. Questo difetto impedisce a Microsoft di ricevere campioni richiesti dagli utenti di Windows Defender.

Un aggiornamento a Windows Defender è stato rilasciato come aggiornamento software opzionale su Windows Update. Questo aggiornamento corregge il difetto del codice in modo che Microsoft possa ricevere campioni richiesti. Gli amministratori possono scaricare manualmente e installare l’aggiornamento su Windows Defender.

I seguenti file sono disponibili per il download dal Microsoft Download Center:

Scarica ora l’aggiornamento per Windows Vista (931099).

Scarica il pacchetto per Windows Vista per i sistemi basati su X64 (931099).

Per ulteriori informazioni su come scaricare i file di supporto Microsoft, fare clic sul seguente numero di articolo per visualizzare l’articolo nella base di conoscenza Microsoft:

119591 Come ottenere file di supporto Microsoft dai servizi online
Microsoft ha scansionato questo file per i virus. Microsoft ha utilizzato il software di rilevamento virus più attuale disponibile alla data in cui il file è stato pubblicato. Il file è archiviato su server potenziati dalla sicurezza che aiutano a prevenire eventuali modifiche non autorizzate al file.

I clienti possono scegliere di partecipare a Microsoft Spynet. I clienti possono scegliere di partecipare a Microsoft Spynet selezionando un’opzione nelle opzioni di Windows Defender. Windows Defender invia automaticamente i dati di report Microsoft Spynet a Microsoft. Microsoft esamina i dati di questi clienti. Quando sono necessarie ulteriori analisi, Microsoft può inviare una richiesta per un campione di software. Questa richiesta viene visualizzata in una finestra di dialogo di Windows Defender. Se l’utente acconsente, il campione viene caricato su Microsoft. Microsoft quindi analizza i campioni raccolti per il rischio potenziale. Questa analisi aiuta a proteggere i clienti da software dannoso e potenzialmente indesiderato.

Per installare manualmente questo aggiornamento, è necessario accedere con le autorizzazioni dell’amministratore.

Windows Defender funziona ancora su Vista?

Se tu’si chiede se Windows Defender funzioni ancora su Vista, esso’vale la pena sapere che puoi disabilitarlo da solo. Windows Defender fa parte del sistema operativo Vista dalla versione 6.0, e esso’s installato per impostazione predefinita. Sfortunatamente, lì’S nessuna opzione di disinstallazione visibile, il che rende facile per alcuni utenti disabilitarla. In Windows XP, puoi scegliere se installarlo e, in tal caso, puoi disinstallarlo tramite l’interfaccia Aggiungi o rimuovere i programmi.

La funzione di Windows Defender ha’T è cambiato molto dalla prima versione e puoi trovare lo stesso livello di protezione sulle versioni supportate di Vista. Mentre è’S nessun programma antivirus, offre una buona protezione contro la maggior parte del malware. A differenza di molti altri programmi antivirus, ha un basso impatto sulle prestazioni del sistema e caratteristiche extra sorprendentemente robuste. Windows Defender offre molta protezione automatica, ma è’non è completo come alcuni altri programmi. Mancano altre funzionalità come un gestore di password e un trituratore di file.

Domande / contenuti correlati

Come faccio a attivare Windows Defender in Vista?
Windows Defender è ancora supportato?
Cosa è alternativa per Windows Defender?
Come faccio a sapere se ho Windows Defender?
Microsoft Defender è abbastanza buono 2021?
Norton è meglio di Windows Defender?
È un antivirus gratuito migliore di Windows Defender?

Come faccio a attivare Windows Defender in Vista?

Se tu’si chiede come attivare Windows Defender in Vista, tu’non è solo. Ci sono molti modi per disabilitarlo. Puoi anche spegnerlo manualmente. Se l’icona di Windows Defender si trova nel vassoio di sistema, fai doppio clic per espanderlo. Nell’angolo sinistro del vassoio delle icone, puoi deselezionare il “Protezione antisabotaggio” scatola. Fare doppio clic di nuovo per abilitare Windows Defender.

Per disattivare Windows Defender in Vista, aprire il prompt dei comandi. Seleziona il menu Avvia e digita regedit nella casella. Fare clic su OK. Apparirà una finestra pop-up chiedendoti se tu’sei sicuro di voler cambiare le impostazioni del registro. Una volta tu’sei sicuro’è sicuro, fai clic su OK. Windows Defender dovrebbe ora essere abilitato. Dopo aver eseguito la scansione, puoi riaccenderla. Puoi trovarlo nell’area delle notifiche lungo la barra delle applicazioni.

Un altro modo per disattivare Windows Defender è modificare il valore del registro del file DisableAnSpyware. Se disabiliti Windows Defender per errore, puoi danneggiare il tuo computer irreversibile. Eseguire sempre il backup dei file prima di tentare questa procedura. Se tu’Non è sicuro, puoi aprire il registro e modificare il valore in 1.

Leggi anche: come faccio a trovare la versione SCCM in Windows 10?

Windows Defender è ancora supportato?

Se tu’si chiede se Windows Defender è ancora supportato sul tuo computer Vista, tu’voglio sapere dove si trova. Questa applicazione sarà disponibile nell’area di notifica lungo la barra delle applicazioni. Sembra un muro del castello, ma potrebbe essere nascosto nel “Articoli nascosti” cartella. Puoi trovarlo facendo clic sulla freccia di punta verso l’alto. Espanderà il vassoio delle icone, in modo da poter vedere quali app sono in esecuzione.

A differenza di altri programmi di sicurezza, Windows Defender è più avanzato di quanto si possa pensare. Mentre può’T Abbinare la raffinatezza di strumenti dedicati di terze parti, è ancora abbastanza buono per l’utente medio del computer. Microsoft fornisce anche un servizio chiamato Maps, che invia automaticamente report al proprio team di ricerca sulla sicurezza. È una buona idea abilitare questo servizio se si desidera proteggere il tuo computer. Microsoft studia costantemente minacce nuove ed emergenti.

Microsoft’s antivirus integrato non’T ha la raffinatezza necessaria per proteggere dalle minacce moderne. Quando è stato rilasciato un nuovo aggiornamento, spesso si è schiantato. Ciò significa che se hai bisogno di aggiornare il tuo antivirus, dovresti scaricare un’alternativa. Per fortuna, Windows Defender è ancora supportato su Vista. Puoi scaricarlo gratuitamente e installarlo se tu’non sicuro. Questo antivirus gratuito è anche conveniente per le persone che non sono’t così esperto di tecnologia come te.

Cosa è alternativa per Windows Defender?

Il modo migliore per disabilitare Windows Defender è disinstallarlo del tutto. Puoi farlo descrissando la scatola accanto a “Usa questo programma” Nel pannello di controllo Windows 7. Quindi, eseguire Windows Defender Dinstaller per rimuoverlo. Il programma occupa pochissimo spazio su disco e utilizza poche risorse di sistema. Tuttavia, questo metodo può essere pericoloso se fatto in modo errato. Assicurati di eseguire il backup di file importanti prima di tentare di eliminare Windows Defender.

Un’altra buona alternativa a Windows Defender è Microsoft Security Essentials. Questo programma può scansionare virus e malware sul tuo PC senza installare il programma Windows Defender. Funziona offline e può scansionare qualsiasi PC anche se non è connesso a Internet. Richiede una versione a 64 bit di Windows e richiede di accettare l’accordo di licenza. Tuttavia, il programma merita il tentativo. Ha molti vantaggi ed è molto efficace nel proteggere il computer dal malware.

Quando si utilizza questo metodo, è necessario assicurarsi che il programma di difensore Windows sia disabilitato. È possibile disabilitarlo dal pannello di controllo facendo doppio clic sull’icona nel vassoio del sistema. Clicca su “Utensili” Per visualizzare le impostazioni del programma di difensore Windows. Se tu’non familiarità con le opzioni per Windows Defender, puoi anche andare al “Opzioni amministrative” pulsante nel pannello di controllo Windows.

Leggi anche: come mi concedo i diritti di amministrazione su Windows 8?

Come faccio a sapere se ho Windows Defender?

Se tu’Non sono sicuro che il difensore Windows sia installato sul tuo computer, puoi cercare l’icona blu simile a un castello nel centro di notifica della barra delle applicazioni. Se l’icona non è visibile, fare clic sull’icona del centro di azione e selezionare il “Articoli di avvio” opzione. Se indossi’T Vedi Windows Defender nella colonna degli elementi di avvio, disabilitalo. Windows Defender verrà quindi eseguito come servizio sul tuo PC.

È inoltre possibile disattivare Windows Defender aprendo il prompt dei comandi. Fai clic sulla scheda Esegui e digita “regedit” Per aprire l’editore del registro. Dovresti vedere un’icona per Windows Defender nel pannello di controllo. La finestra del centro di azione si aprirà dopo un riavvio. Dovresti vedere un’icona per Windows Defender dopo aver fatto clic su di esso. Questa sarà la prima volta che tu’Ve ha visto il nuovo difensore di Windows.

Se Windows Defender non è già installato sul tuo computer, vai alla finestra di tutti i programmi e cercala. Cercare “Windows Defender”. Se’non c’è, puoi anche scaricarlo e installarlo. Esso’è completamente libero. Quindi, puoi scansionare il tuo computer con Windows Defender. Voi’Saremo in grado di decidere quali tipi di file vuoi scansionare e dove. Il programma ha anche un’opzione per effettuare un punto di ripristino prima di rimuovere eventuali articoli rilevati.

Microsoft Defender è abbastanza buono 2021?

Mentre Windows Defender ha fatto molta strada, è ancora molto indietro rispetto ai programmi antivirus premium. Mentre questo va bene per la protezione di base della sicurezza informatica, potrebbe non essere sufficiente per garantire informazioni sensibili. I problemi con Windows Defender includono scarsi aggiornamenti e sicurezza online insufficiente. Inoltre, il programma ha una mancanza di protezione da malware. Per determinare se Microsoft Defender è la scelta giusta per il tuo PC, leggi la seguente recensione. Pesa le tue opzioni e scegli il miglior antivirus per le tue esigenze.

Interfaccia: sebbene l’interfaccia di Microsoft Defender sia’T molto attraente, non è difficile navigare. La home page visualizza tutte le funzionalità, le aree di gestione e i segnali di avvertimento, incluso lo stato della sicurezza. È possibile navigare tra le varie funzionalità utilizzando un menu della barra laterale. Microsoft Defender’L’interfaccia S è barebone e manca di elementi accattivanti. Nonostante questi limiti, esso’s ancora un prodotto impressionante ed è molto meglio delle soluzioni antivirus gratuite.

Leggi anche: come posso ripristinare i miei file temporanei in Windows 7?

Norton è meglio di Windows Defender?

La differenza principale tra i due programmi antivirus è la protezione proattiva della sicurezza informatica offerta da Norton. La sua caratteristica proattiva è la possibilità di monitorare il traffico di rete e bloccare l’attività dannosa. Offre anche alcune funzionalità utili come il “Trova il mio dispositivo” caratteristica e “Cancella i dati.” Tuttavia, questo prodotto manca di alcune funzionalità avanzate e funziona solo con dispositivi specifici per Windows. Per questo motivo, è meglio per i sistemi basati su Windows.

Le due soluzioni antivirus sono confrontate da AV-test, un laboratorio indipendente, che esegue scenari del mondo reale per determinare quanto proteggono bene il tuo computer. Entrambi i programmi sono classificati 6.0 nella protezione generale, ma ognuno funziona meglio in alcune aree. Ad esempio, Norton ha funzionato bene durante l’installazione e la prima scansione. Microsoft Defender, d’altra parte, ha funzionato male durante l’archiviazione. AV-Test segna soluzioni antivirus in base alla loro capacità di prevenire le infezioni e influire sulle prestazioni del PC.

I comparativi AV hanno testato i due prodotti su Windows Vista. Microsoft ha dedicato molto tempo a rendere i loro programmi antivirus migliori ed efficaci. Windows Defender offre alcune caratteristiche impressionanti, ma Norton fornisce una soluzione a tutto tondo che protegge il tuo PC da tutti i tipi di minacce e ti aiuta a evitare di scaricare file difettosi. Entrambi i prodotti sono dotati di un periodo di prova gratuito e puoi annullare in qualsiasi momento. È possibile utilizzare uno qualsiasi dei metodi di pagamento comunemente accettati per acquistare Norton online.

È un antivirus gratuito migliore di Windows Defender?

Ci sono molti programmi antivirus gratuiti là fuori, ma nessuno di loro è paragonabile a Windows Defender. Questo programma di sicurezza integrato è integrato in Windows Vista per impostazione predefinita. Questo è un problema che fa sì che molte persone lo disabilitino, ma non c’è modo di farlo in Windows 8 o 10. Tuttavia, è possibile disabilitare la protezione in tempo reale facendo clic sull’icona del pannello di controllo nelle impostazioni di Windows. Dopo averlo fatto, Windows riattiverà il difensore.

Mentre Microsoft Defender offre una buona protezione contro molte minacce, può essere inadeguato per molti utenti. Molti programmi antivirus gratuiti non’t tenere il passo con le ultime minacce alla sicurezza. Per combattere questo, puoi mescolare e abbinare Windows Defender con programmi antivirus di terze parti. Mentre i programmi antivirus gratuiti non sono ideali per Windows Vista, le versioni precedenti potrebbero non offrire la migliore protezione contro le nuove minacce. Esso’è sempre meglio scaricarli da un sito Web di fiducia.

Niente più aggiornamenti per WD in Vista?

Devilus

Membri
473 post
DISCONNESSO

Genere maschile
Ora locale: 02:16

Pubblicato il 22 giugno 2018 – 02:30

Windows Defender in Vista dice “non è disponibile alcun aggiornamento di definizione” durante il controllo. L’ultima definizione che ho installato è 1.269.1075.0. Non è più supportato?

Modifica: c’è un nuovo aggiornamento di definizione 1.269.1752.0 anche per Vista. Perché Vista non poteva rilevarlo quando si verifica gli aggiornamenti?

A cura di Devilus, 22 giugno 2018 – 02:42.

PC auto-costruito, LIAN-LI PC-A70B, GA-EX38-DS5, Intel Core 2 Duo 3GHz, Leadtek 9600GT, Kingston 4GB DDR2, Enermax Galaxy 850W

Avvio selettivo (F12):

Vista Ultimate SP2 32 bit, installato 2008, Samsung HD502HJ (500 GB, SATA)

Windows 7 Ultimate SP1 64 bit, installato 2016, Samsung 850 EVO (120 GB, SSD)

Linux Mint 18.3 cannella 64 bit, installato 2018, Intel 320 (120 GB, SSD)

Torna in alto ‘> torna all’alto

BC adbot (accedi per rimuovere)

BleepingComputer.com
Registrati per rimuovere gli annunci

#2 Mikey11

Membri
3.219 posti
DISCONNESSO

Genere maschile
Luogo: Ward psichiatrico @ Beelitz-Heilstatten Hospital, Beelitz, Germania
Ora locale: 01:16

Pubblicato il 22 giugno 2018 – 06:33

Windows Defender in Vista dice “non è disponibile alcun aggiornamento di definizione” durante il controllo. L’ultima definizione che ho installato è 1.269.1075.0. Non è più supportato?

Modifica: c’è un nuovo aggiornamento di definizione 1.269.1752.0 anche per Vista. Perché Vista non poteva rilevarlo quando si verifica gli aggiornamenti?

https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/definizioni

Dovresti usare MSE. Microsoft Security Essentials con Vista

Disegnerei Windows Defender e installerei MSE.

Torna in alto ‘> torna all’alto

#3 Devilus

Devilus

Argomento Starter
Membri
473 post
DISCONNESSO

Genere maschile
Ora locale: 02:16

Pubblicato il 22 giugno 2018 – 06:49

Windows Defender in Vista dice “non è disponibile alcun aggiornamento di definizione” durante il controllo. L’ultima definizione che ho installato è 1.269.1075.0. Non è più supportato?

Modifica: c’è un nuovo aggiornamento di definizione 1.269.1752.0 anche per Vista. Perché Vista non poteva rilevarlo quando si verifica gli aggiornamenti?

https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/definizioni

Dovresti usare MSE. Microsoft Security Essentials con Vista

Disegnerei Windows Defender e installerei MSE.

Grazie. Ma questa è un’altra discussione. A proposito, ho già un antivirus che corre bene (Panda Dome).

PC auto-costruito, LIAN-LI PC-A70B, GA-EX38-DS5, Intel Core 2 Duo 3GHz, Leadtek 9600GT, Kingston 4GB DDR2, Enermax Galaxy 850W

Avvio selettivo (F12):

Vista Ultimate SP2 32 bit, installato 2008, Samsung HD502HJ (500 GB, SATA)

Windows 7 Ultimate SP1 64 bit, installato 2016, Samsung 850 EVO (120 GB, SSD)

Linux Mint 18.3 cannella 64 bit, installato 2018, Intel 320 (120 GB, SSD)

Torna in alto ‘> torna all’alto

#4 Mikey11

Membri
3.219 posti
DISCONNESSO

Genere maschile
Luogo: Ward psichiatrico @ Beelitz-Heilstatten Hospital, Beelitz, Germania
Ora locale: 01:16

Pubblicato 22 giugno 2018 – 07:03

Allora perché hai bisogno di Windows Defender?

Torna in alto ‘> torna all’alto

#5 Devilus

Devilus

Argomento Starter
Membri
473 post
DISCONNESSO

Genere maschile
Ora locale: 02:16

Pubblicato il 22 giugno 2018 – 07:12

Allora perché hai bisogno di Windows Defender?

Non ne ho bisogno. Mi chiedo solo perché non trovi e installi nuovi aggiornamenti di definizione. Non ci sono stati problemi dieci giorni fa.

Dì, forse sono interessato a tali dettagli / problemi tecnici.

PC auto-costruito, LIAN-LI PC-A70B, GA-EX38-DS5, Intel Core 2 Duo 3GHz, Leadtek 9600GT, Kingston 4GB DDR2, Enermax Galaxy 850W

Avvio selettivo (F12):

Vista Ultimate SP2 32 bit, installato 2008, Samsung HD502HJ (500 GB, SATA)

Windows 7 Ultimate SP1 64 bit, installato 2016, Samsung 850 EVO (120 GB, SSD)

Linux Mint 18.3 cannella 64 bit, installato 2018, Intel 320 (120 GB, SSD)

Torna in alto ‘> torna all’alto

#6 Zebra3

Zebra3

Membri
6 post
DISCONNESSO

Genere maschile
Posizione: Turchia
Ora locale: 02:16

Pubblicato 24 giugno 2018 – 20:10

Ho lo stesso problema! Sto usando Windows Vista Home Premium. L’ultima definizione WD che il mio computer ha installato è 1.269.1075.0 (il 6/12/2018). Quindi, poiché quasi due settimane di Windows Update non ha rilevato alcun aggiornamento delle definizioni WD! Forse hanno fermato il supporto di WD per Vista. Tuttavia non ho trovato alcun annuncio fatto da Microsoft su questo argomento. Questo è così strano.

Torna in alto ‘> torna all’alto

#7 Mikey11

Membri
3.219 posti
DISCONNESSO

Genere maschile
Luogo: Ward psichiatrico @ Beelitz-Heilstatten Hospital, Beelitz, Germania
Ora locale: 01:16

Pubblicato il 25 giugno 2018 – 06:50

Il supporto di Vista è finito molto tempo fa. Quindi è solo sicuro supporre che anche il supporto WD finisca

Torna in alto ‘> torna all’alto

#8 Zebra3

Zebra3

Membri
6 post
DISCONNESSO

Genere maschile
Posizione: Turchia
Ora locale: 02:16

Pubblicato il 25 giugno 2018 – 14:15

Forse hai ragione, ma il supporto di Microsoft Office continua ancora per Vista e persino per XP. Quindi fermare improvvisamente il supporto per Windows Defender non ha senso. Almeno avrebbero dovuto annunciare ufficialmente questa risoluzione.

A cura di Zebra3, 25 giugno 2018-2:21.

Torna in alto ‘> torna all’alto

#9 Abzyx

Abzyx

Membri
286 post
DISCONNESSO

Genere maschile
Ora locale: 06:16 pm

Pubblicato il 25 giugno 2018 – 17:07

Windows Defender in Vista dice “non è disponibile alcun aggiornamento di definizione” durante il controllo. L’ultima definizione che ho installato è 1.269.1075.0. Non è più supportato?

Modifica: c’è un nuovo aggiornamento di definizione 1.269.1752.0 anche per Vista. Perché Vista non poteva rilevarlo quando si verifica gli aggiornamenti?

https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/definizioni

Qualcuno ha provato a installare manualmente un aggiornamento della definizione per Defender dal 12 giugno? Probabilmente sono ancora compatibili, poiché Windows Defender in Vista non è diverso da quello di Windows 7. (Naturalmente se esiste uno spyware specifico per Vista, Microsoft probabilmente non si è preoccupato delle definizioni da aprile 2017.) Potresti voler controllare i report e le soluzioni dei problemi per il 12 giugno e dopo aver installato manualmente un aggiornamento della definizione. Windows XP è già andato su questa strada, quindi il molto curioso potrebbe trovare questo thread interessante: https: // msfn.Org/Board/Topic/175514-Microsoft-Security-Essentials-and-Windows-XP/.

Se qualcuno smettesse di usare Avast perché non permetteva loro di riportare il difensore di Windows, potresti voler riconsiderare quella decisione ora.

Cerotti? Non abbiamo bisogno di patch di puzzolenza!

Torna in alto ‘> torna all’alto

#10 Devilus

Devilus

Argomento Starter
Membri
473 post
DISCONNESSO

Genere maschile
Ora locale: 02:16

Pubblicato il 26 giugno 2018 – 01:01

Windows Defender in Vista dice “non è disponibile alcun aggiornamento di definizione” durante il controllo. L’ultima definizione che ho installato è 1.269.1075.0. Non è più supportato?

Modifica: c’è un nuovo aggiornamento di definizione 1.269.1752.0 anche per Vista. Perché Vista non poteva rilevarlo quando si verifica gli aggiornamenti?

https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/definizioni

Se qualcuno smettesse di usare Avast perché non permetteva loro di riportare il difensore di Windows, potresti voler riconsiderare quella decisione ora.

Là È Un aggiornamento della definizione per Vista nel link che ho scritto (per Windows Defender sia in Windows 7 che per Windows Vista per 32 e 64 bit). E sì, puoi scaricarlo e installarlo manualmente eseguendo come amministratore. Proprio come ho fatto io.

Il problema è che Windows non è riuscito a trovare questo aggiornamento (né all’interno del difensore né via Wu). Non è stato riportato alcun codice di errore. Wu log dice: Aggiornamenti trovati = 0

A cura di Devilus, 26 giugno 2018 – 03:28.

PC auto-costruito, LIAN-LI PC-A70B, GA-EX38-DS5, Intel Core 2 Duo 3GHz, Leadtek 9600GT, Kingston 4GB DDR2, Enermax Galaxy 850W

Avvio selettivo (F12):

Vista Ultimate SP2 32 bit, installato 2008, Samsung HD502HJ (500 GB, SATA)

Windows 7 Ultimate SP1 64 bit, installato 2016, Samsung 850 EVO (120 GB, SSD)

Linux Mint 18.3 cannella 64 bit, installato 2018, Intel 320 (120 GB, SSD)

Torna in alto ‘> torna all’alto

#11 Abzyx

Abzyx

Membri
286 post
DISCONNESSO

Genere maschile
Ora locale: 06:16 pm

Pubblicato il 26 giugno 2018 – 14:29

Ho cercato ma non ho trovato post recenti dagli utenti di Windows 7. Pertanto, la soluzione al tuo problema è l’aggiornamento a Windows 7, che Microsoft supporterà per un altro anno e mezzo, il che è senza dubbio l’unico motivo per cui gli aggiornamenti di definizione per la vecchia versione antispyware di Windows Defender vengono ancora creati.

Cerotti? Non abbiamo bisogno di patch di puzzolenza!

Torna in alto ‘> torna all’alto

#12 Zebra3

Zebra3

Membri
6 post
DISCONNESSO

Genere maschile
Posizione: Turchia
Ora locale: 02:16

Pubblicato il 26 giugno 2018 – 19:20

Il computer della mia ragazza ha Windows 7 Home Premium come sistema operativo. Ho controllato oggi nella sua macchina lo stato di aggiornamento di Windows. L’ultimo aggiornamento della definizione per Windows Defender è stato effettuato il 12 giugno 2018 e il suo numero è: 1.269.1752.0 (esattamente la stessa data e il numero di Windows Update di My Vista). Ho eseguito Windows Update nel suo computer e sono stati rilevati due aggiornamenti. Ma nessuno di loro era l’aggiornamento di Windows Defender. Quindi è chiaro che Microsoft ha interrotto il supporto WD non solo per Windows Vista, ma anche per le macchine Windows 7.

In breve, l’aggiornamento a Windows 7 non è una soluzione. Lo scopo principale qui è che Microsoft vuole obbligarci a aggiornare i nostri computer a Windows 10!

Torna in alto ‘> torna all’alto

#13 Abzyx

Abzyx

Membri
286 post
DISCONNESSO

Genere maschile
Ora locale: 06:16 pm

Pubblicato 27 giugno 2018 – 10:45

È strano che nessun utente di Windows 7 si sia preso la briga di pubblicare ovunque, considerando che sono circa 100 volte numerosi come gli utenti Vista ora. Ho appena fatto un’altra ricerca su Google e questo thread ora appare perché hai menzionato Windows 7. Forse dovresti chiamare Microsoft al telefono? A proposito, ho usato il difensore di Windows antispyware su Vista per anni, e l’unica cosa che abbia mai fatto valere la pena menzionare è stata causare falsi positivi dal mio vero antivirus.

Cerotti? Non abbiamo bisogno di patch di puzzolenza!

Torna in alto ‘> torna all’alto

#14 Mike_Shupp

Mike_Shupp

Membri
45 post
DISCONNESSO

Genere maschile
Posizione: San Francisco Bay Area
Ora locale: 04:16 pm

Pubblicato il 27 giugno 2018 – 17:24

Al momento, sto eseguendo Vista X64 con Win Def versione 1.1.16000, usando il motore 1.1.15000 e definizione 1.271.139.

Quindi può essere fatto. Segui il link Devilus fornito https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/definizioni, quindi scendi al

Linea “Windows Defender in Windows 7 e Windows Vista a 32 bit | 64-bit” e fare clic sulla scelta appropriata.

Scarica un file chiamato MPAS-FE, EXE. Fare clic con il tasto destro su di esso ed eseguire come amministratore. Non succederai nulla visibilmente, ma

Successivamente puoi accendere il difensore vincita dal menu di avvio e verificare il nuovo motore e i numeri di definizione.

In alternativa, puoi visitare il sito Web dei Geek.

A cura di Mike_Shupp, 27 giugno 2018 – 17:26.

Torna in alto ‘> torna all’alto

#15 Abzyx

Abzyx

Membri
286 post
DISCONNESSO

Genere maschile
Ora locale: 06:16 pm

Pubblicato 03 luglio 2018 – 04:20

Zebra3 era corretto: anche Windows 7 è interessato (https: // www.Askwoody.com/forum/argomento/win-7-not-getting-defender-updates/), quindi c’è la possibilità che Microsoft possa risolvere questo problema un giorno.

Cerotti? Non abbiamo bisogno di patch di puzzolenza!

Torna in alto ‘> torna all’alto

Windows Vista vs Windows Defender Antivirus: confronto approfondito

Non sono sicuro se Windows Vista o Windows Defender Antivirus sia la scelta migliore per le tue esigenze? Nessun problema! Il confronto 6sense ti aiuta a prendere la decisione migliore. Dai un’occhiata alle categorie in cui la Windows Vista e Windows Defender Antivirus competono, i clienti attuali, la quota di mercato, la classifica delle categorie. Ancora incerto? Confronta le somiglianze e le differenze tra i clienti antivirus di Windows Vista vs Windows Defender per industria, per geografia e acquistando modelli.

Panoramica
Clienti attuali
Quota di mercato
Geografia
Movimenti del cliente
FAQ
Copia Link Aggiungi questa pagina

Salva per dopo

Sì, lo uso anche io

No, non lo uso

Windows Vista compete con altri prodotti nelle categorie. Ha una quota di mercato nella categoria del sistema operativo server e desktop e Windows Vista ha 12468 clienti in 134 paesi.

Sì, lo uso anche io

No, non lo uso

Windows Defender Antivirus compete con altri prodotti nelle categorie di collaborazione del progetto, server e OS desktop. Ha una quota di mercato nella categoria del sistema operativo server e desktop e Windows Defender Antivirus ha 1112 clienti in 60 paesi.

Categorie in cui la Windows Vista e Windows Defender Antivirus competono

Scegli le tecnologie da confrontare

Windows Vista
Windows Defender Antivirus

Confrontare le basi dei clienti di Windows Vista e Windows Defender Antivirus

Confrontando le basi dei clienti di Windows Vista e Windows Defender Antivirus, possiamo vedere che Windows Vista ha 12468 clienti, mentre Windows Defender Antivirus ha 1112 clienti. Nella categoria del sistema operativo server e desktop, con 12468 clienti Windows Vista si trova al 17 ° posto in classifica, mentre Windows Defender Antivirus con 1112 clienti, è al 39 ° posto.

Windows Defender funziona ancora su Vista?

Un aggiornamento è disponibile per Windows Defender su Windows Vista

Un aggiornamento è disponibile per Windows Defender su Windows Vista

Windows Defender funziona ancora su Vista?

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

3 utenti hanno ringraziato l’autore per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

2 utenti ringraziati per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

2 utenti ringraziati per questo post.

2 utenti ringraziati per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

2 utenti ringraziati per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

2 utenti ringraziati per questo post.

2 utenti ringraziati per questo post.

3 utenti hanno ringraziato l’autore per questo post.

4 utenti hanno ringraziato l’autore per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

2 utenti ringraziati per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

2 utenti ringraziati per questo post.

2 utenti ringraziati per questo post.

2 utenti ringraziati per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

2 utenti ringraziati per questo post.

2 utenti ringraziati per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

2 utenti ringraziati per questo post.

1 utente ringraziato per questo post.

2 utenti ringraziati per questo post.

Un aggiornamento è disponibile per Windows Defender su Windows Vista

INTRODUZIONE

Maggiori informazioni

Windows Defender funziona ancora su Vista?

Come faccio a attivare Windows Defender in Vista?

Windows Defender è ancora supportato?

Cosa è alternativa per Windows Defender?

Come faccio a sapere se ho Windows Defender?

Microsoft Defender è abbastanza buono 2021?

Norton è meglio di Windows Defender?

È un antivirus gratuito migliore di Windows Defender?

Niente più aggiornamenti per WD in Vista?

BC adbot (accedi per rimuovere)

#2 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Mikey11

#3 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Devilus

#4 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Mikey11

#5 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Devilus

#6 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Zebra3

#7 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Mikey11

#8 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Zebra3

#9 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Abzyx

#10 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Devilus

#11 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Abzyx

#12 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Zebra3

#13 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Abzyx

#14 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png"/> Mike_Shupp

#2 Mikey11

#3 Devilus

#4 Mikey11

#5 Devilus

#6 Zebra3

#7 Mikey11

#8 Zebra3

#9 Abzyx

#10 Devilus

#11 Abzyx

#12 Zebra3

#13 Abzyx

#14 Mike_Shupp

#15 Abzyx