유럽 중앙 은행 집행위원회 위원은 Bitcoin에 반대합니다
유럽 중앙 은행 집행위원회 위원 인 Yves Mersch는 비트 코인, 비트 코인이 정부가 통제하는 법정 화폐 시스템을 대체 할 수있는 실행 가능한 통화 시스템이 아닌 이유로 변동성, 폭 넓은 수용 부족 및 분산화를 언급했습니다. 당연히 Mersch는 지속 가능한 경제 성장을 달성하는 유일한 방법은 어떤 형태의 탈 중앙화 통화 나 Mersch가 “현지”통화라고 부르는 것을 사용하는 대신 유럽 연합의 공식 통화 인 유로를 사용하는 것이라고 주장합니다. 그는 심지어 다른 유럽 지역의 “현지”통화 사용이 경제 성장을 정체 시켰다고 말하기까지했습니다..
비트 코인 변동성에 대한 Mersch :
“그러나 환율 손실은 이러한 이점을 빠르게 상쇄 할 수 있습니다. 예를 들어, 공급과 수요에 의해 결정되는 비트 코인 환율은 비트 코인 거래소가 일시적으로 거래를 중단하고 패닉 판매를 촉발 한 후 2013 년 4 월에 170 유로에서 70 유로로 하락했습니다.”
수용 부족 :
“전 세계적으로 최대 200 만 명의 비트 코인 사용자와 비트 코인을 허용하는 비즈니스 및 서비스 제공 업체는 수천 명에 불과합니다. 이러한 이유로 비트 코인은 “인터넷의 지역 통화”라고도합니다.
탈 중앙화 :
“해커 공격 이후 비트 코인이 여러 차례 도난당한 이후 가격이 더 하락했습니다. 이것은 2014 년 2 월에 가장 최근에 일어 났고 후지산의 와인딩으로 이어졌습니다. Gox. 비트 코인 거래 플랫폼이 규제되지 않기 때문에 100 % 손실도 가능합니다. 명확한 법적 프레임 워크의 부재는 또한 비트 코인 사용자들 사이에 상당한 법적 불확실성을 초래합니다. 이해 당사자는 비트코 인용 애플리케이션을 매우 쉽게 다운로드 할 수 있지만이 결제 시스템이 정확히 어떻게 작동하는지 이해하지 못하거나 사용시 발생하는 위험을 이해하지 못합니다.”
Mersch는 물론 비트 코인에 대한 비판에서 비트 코인과 관련하여 가장 기본적인 실수를 저질렀습니다. 첫째, 비트 코인의 변동성과 관련하여 비트 코인 가격의 갑작스런 가격 변동은 결코이 암호 화폐의 고유하거나 자연스러운 특성이 아닙니다. 현재의 변동성에 대한 이유는 수용의 부족, Mersch가 비트 코인 공격에서 언급 한 또 다른 문제입니다.이 문제는 나중에 논의 할 것입니다. 그리고 분명히 수용의 부족은 비트 코인의 내재적이거나 자연스러운 특성이 아닙니다. 비트 코인이 현재의 중앙 은행 시스템을 대체하기위한 통화 시스템으로 널리 수용되는 것을 막는 주요 요인은 비트 코인이 아직 초기 단계라는 단순한 사실입니다. Mersch는 5 년 된 화폐 시스템을 1 세기가 넘는 역사를 뒷받침 해 온 중앙 은행 및 명목 화폐 시스템과 비교하고 있습니다. 비트 코인이나 암호 화폐가 유로 나 달러만큼 널리 받아 들여 지려면 시간이 좀 걸릴 것입니다. 그러나 비트 코인이 더 널리 받아 들여짐에 따라, 비트 코인의 변동성은 감소 할 것입니다. 현재 하나의 주요 거래로 인해 비트 코인 가격이 크게 달라질 수 있습니다. 그러나 널리 수용되는 지점에 도달하면 다른 법정 화폐처럼 거래 될 것입니다. 사실 비트 코인의 구매력은 법정 화폐보다 안정적입니다.
이것은 Yves Mersch가 Bitcoin에 대해 만든 두 번째 주장, 즉 수용의 부족으로 이어집니다. 위에서 언급했듯이 이러한 수용 부족은 비트 코인 고유의 특성이 아닙니다. 널리 받아 들여지지 않는 것은 그것이 매우 새로운 통화 시스템이라는 단순한 사실에서 비롯됩니다. 사실 점점 더 많은 상인이 온라인 그리고 물리적 인 상점-매일 비트 코인을 지불로 받고 있습니다. 또한 비트 코인 사용자가 다음을 수행 할 수 있도록 새로운 기술이 개발되고 있습니다. 지불 Bitcoin을 허용하지 않는 상점에서 Bitcoin에서. 이러한 기술 개발은 비트 코인을 교환 매체로 사용하는 것을 훨씬 더 쉽게 만들어 개인이 비트 코인을 그대로 사용하기 시작할 가능성을 높이며, 이는 필연적으로 더 많은 비즈니스가 비트 코인을 지불로 받아들이게 할 것입니다. 비트 코인이 수용의 부족으로 인해 실행 가능한 교환 매체가 아니라는 주장은 완전히 잘못되고 비논리적입니다. 널리 받아 들여질 수있는 유일한 방법은 사람들이 사실은 그것을 받아들이십시오. 실험조차 거부하고 다른 사람들이 그것을 멀리하도록 독려한다면, 물론이야 널리 받아 들여지지 않을 것입니다. 다행히도 비트 코인을 대체 통화 시스템으로 채택하기 시작하고 순전히 자기 이익을 추구하는 정부의 이러한 주장을 무시하는 사람들이 증가하고 있습니다..
마지막으로, Mersch는 비트 코인이 규제 해제되기 때문에 위험하다고 주장합니다. 이러한 규제 완화로 인해 Mersch는 “100 % 손실은… 가능합니다.”라고 말합니다. 예, 그렇습니다! 그리고 그것은 아주 좋은 것입니다! 안전망이없고, 당신을 구제 할 사람이 없다면, 실제로 비트 코인을 다루는 방법에 대해 현명해야합니다. 비트 코인 시장에서 발생한 손실을 사회화하는 시스템을 구축하는 것은 필연적으로 도덕적 해이를 초래할 것입니다. 사람들은 엄청나게 무모하고 신중하게 연구하고 검토하지 않고 많은 암호 화폐 관련 프로젝트에 돈을 버릴 것입니다. 내가 돈을 잃었을 때 정부가 나를 구제한다면 왜 내가 돈을 잃는 것에 신경을 써야합니까? 규제가 없기 때문에 비트 코인의 인기가 폭발적으로 증가했습니다. 어떤 규제도 비트 코인의 성장을 늦추거나 완전히 뒤집을 것입니다. 위험과 불확실성은 자유 시장, 혁신 및 성장의 본질을 구성하는 반면 규제 및 강제“안전”은 경제 침체와 퇴보를 초래합니다. 탈 중앙화는 비트 코인의 결함이 아닙니다. 분산화는 Bitcoin이 존재하는 유일한 이유입니다..
Yves Mersch는 자유 시장이나 통화 이론에 대한 실질적인 이해가 없음이 분명합니다. 이는 그가 유럽 중앙 은행의 집행위원회에서 일하고 있다는 사실을 고려할 때 아이러니 한 것입니다. 비트 코인에 대한 Mersch의 주장은 중앙화 된 통화 기관이 시장의 자유로운 플레이보다 더 나은 경제 성장을 생산할 수 없다는 고통스럽고 명백한 사실을 더욱 강화합니다. 사실, 중앙 은행은 보통 상황을 악화시킵니다. 우리는이 현실을 볼 수 있습니다. 재정적 재난 중앙 은행이 우리를 설정했습니다. 비트 코인은 이러한 중앙화 된 기관을 무의미하게 만들기 위해 만들어졌습니다. 중앙 은행이 그들을 두려워한다는 사실은 아주 좋은 신호입니다. Mersch가 Bitcoin이 경제 성장에 좋지 않다고 말하면 Bitcoin이 유럽 연합이 유럽 경제에 대해 가지고있는 폭력적인 독점을 위협하고 자신의 직업과 권력을 잃는 것을 두려워한다는 것을 의미합니다..
