Bitcoin borgerkrig truende: Hvem, hva, hvorfor, når og hvordan
Hvis du har fulgt Bitcoin-nyheter, har du kanskje hørt om en tilsynelatende ‘borgerkrig’ som varmer opp mellom to rivaliserende fraksjoner i Bitcoin-samfunnet. Interessant, de siste dagene falt Bitcoins verdi fra rundt $ 250 til under til $ 220 før den kom tilbake og stabiliserte seg til $ 230. Selv om det er vanskelig å bestemme nøyaktig hva som får prisene til å svinge, spiller den potensielle ‘borgerkrigen’ sannsynligvis en rolle. Så hvordan kan vi forklare denne konflikten, som potensielt forårsaket et prisfall, og hva betyr det for Bitcoin-samfunnet?
Det som har skjedd er en såkalt programvare hard fork i den underliggende protokollen som legger opp operasjonene og begrensningene til Bitcoin. Detaljene er komplekse, men kryptovalutasamfunnet er i utgangspunktet delt over den tillatte størrelsen på blokker som legges til blockchain. Et økende antall utviklere, gruvegrupper og selskaper etterlyser å øke størrelsen på blockchain, som for tiden er ganske begrenset.
[tweet_box design = ”box_02 ″] Bitcoins borgerkrig: Den nye Bitcoin XT-protokollen vil stige til 8 MB i begynnelsen av 2016. [/ tweet_box]Contents
Hvordan Bitcoin fungerer og hva gaffelen betyr
Forvirret? Bitcoin kjører på en blockchain eller en offentlig hovedbok der gruvearbeidere i det vesentlige samler transaksjoner, danner dem til en blokk og deretter har dem lagt til blockchain. Når dette skjer, opprettes nye digitale mynter og blir gitt til gruvearbeiderne, sammen med transaksjonsgebyrer. I henhold til den gjeldende Bitcoin-kjerneprotokollen er blokker begrenset til 1 MB i størrelse, men den nye Bitcoin XT-protokollen vil stige til 8 MB i begynnelsen av 2016 og vil fortsette å doble seg til de når en endelig størrelse på 8 GB i 2036.
Ved å øke størrelsen på blokker, vil utviklere kunne øke hastigheten som transaksjoner fullføres. Foreløpig kan Bitcoins system bare behandle sju transaksjoner per sekund eller omtrent 25 000 transaksjoner per time. Dette kan virke som mye, men et selskap som Visa håndterer faktisk rundt 2000 transaksjoner per sekund.
For en stor global valuta vil sju transaksjoner per sekund ganske enkelt ikke kutte den. Ved å øke blokkstørrelsen kan flere transaksjoner behandles av gangen.
Det er imidlertid viktig at det økningen i blokkstørrelse vil bare skje hvis gruvearbeidere støtter Bitcoin XT ved å utvikle nye blokker med protokollen. Hvis 75 prosent av nye Bitcoin-blokker blir utvunnet med rett til XT innen januar 2016, vil en hard gaffel – som betyr en splitt av programvare – bli implementert.
Bitcoin XT har allerede blitt utgitt, men så langt ser det ut til at adopsjon av gruvearbeidere har vært lunken. Imidlertid blir den nye Bitcoin-protokollen mottatt av noen store navn. Mike Hearn og Gavin Andresen, begge seniorutviklere, leder anklagen for økte blokkstørrelser.
Men på den andre siden kjemper mange store navn mot tvungen gaffel. Mens noen mennesker og grupper faktisk er enige i å øke blokkstørrelsen – og faktisk antydet Satoshi Nakamotos opprinnelige planer for Bitcoin at blokkstørrelser sannsynligvis måtte økes på et tidspunkt – måten Bitcoin XT presser en hard gaffel og prøver å overta Bitcoin har trukket sinne til mange.
Selv Satoshi Nakamoto, eller i det minste noen som har tilgang til e-postadressen sin, har veid inn i debatten. Men ifølge Nakamoto, den harde gaffelen, som blir hardt presset av Hearn og Andresen, er dette ikke det han hadde sett for seg for Bitcoin.
Mens skaperen av Bitcoin trodde at den digitale valutaen måtte utvikle seg og tilpasse seg, hevder denne påståtte Nakamoto at slike endringer bare skulle gjøres gjennom en nesten anonym beslutning. Hvis Bitcoin XT brukes til å tvinge forandring, vil hele Bitcoin-prosjektet være en fiasko fordi det vil ødelegge ideen om sosial konsensus og Bitcoins harmonikomponent, sier Nakamoto nå.
Hva betyr dette? Se og vent, men ikke bekymre deg
Her er det viktigste spørsmålet: hva betyr Bitcoin hardgaffel? Akkurat nå ser det ikke ut som mye av noe.
For mange store gruvegrupper og for mange medlemmer av Bitcoin-samfunnet generelt er imot Bitcoin XT, noe som betyr at den nye protokollen mest sannsynlig vil bli droppet. Dette er selvfølgelig ren spekulasjon, men selv med Satoshi Nakomoto – eller noen med tilgang til sin opprinnelige e-postadresse – som veier inn mot den nye protokollen, det blir vanskelig for XT å få grep.
Hvis tre fjerdedeler av gruvearbeiderne imidlertid bytter til den nye protokollen, vil resten av gruvearbeiderne få to uker til å bytte til den nye protokollen, ellers risikerer de å miste sin BTC sammen, i hvert fall iht. det nye systemet. Akkurat nå jobber utviklere fremdeles med å få full effekt av hardgaffelen, men det kan resultere i å dele den faktiske hovedboken i to. I dette tilfellet er det vanskelig å forestille seg at Bitcoins opprettet av den vanlige kjernen og av XT-versjonen ville være direkte kompatible.
Likevel, mens du absolutt bør holde øye med utviklingen, Bitcoin-brukere trenger ikke å bekymre seg for mye for nå. For tiden handler kampen like mye om politikk og planlegging av Bitcoins fremtid som om endring av selve protokollen. Selv om Bitcoin XT mislykkes, vil det sannsynligvis tvinge ledere i det større samfunnet til å sette seg ned og finne en løsning for å øke blokkstørrelsen..
Mange bedrifter og enkeltpersoner vil se en økning i størrelsen, og dette vil sannsynligvis skje på et tidspunkt. Selv om Bitcoin XT lykkes og adopteres massivt av samfunnet, vil det for den gjennomsnittlige brukeren sannsynligvis ikke utgjøre mye fordi bare gruvearbeidere og selskaper må tilpasse seg en litt annen protokoll.
Det er lite sannsynlig at den gjennomsnittlige Bitcoin-brukeren til og med vil merke noen endringer. Likevel må Bitcoins “ledere” komme til enighet om en løsning og deretter implementere den.
