Bitcoin como mercancía: ¿Licencia para gravar?

Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) posee oficialmente reconocido Bitcoin tiene una mercancía, ofreciendo un reconocimiento aún mayor para la moneda digital emergente. Sin embargo, queda por ver si este reconocimiento resultará positivo o no..

Curiosamente, el reconocimiento de la CFTC tuvo un tono un poco de regaño, y la CFTC argumentó que las mismas reglas son “aplicables a todos los participantes en los mercados de derivados de materias primas”.

En otras palabras, simplemente porque Bitcoin es todavía bastante nuevo y los gobiernos no han descubierto completamente cómo manejarlo, la moneda (ahora llamada mercancía) no puede simplemente eludir las reglas..

[tweet_box design = ”box_02 ″] Queda por ver si el reconocimiento de Bitcoin como mercancía resultará ser algo bueno. [/ tweet_box]

En tono rimbombante, la CFTC reconoció a Bitcoin como un producto básico para que pudiera tener autoridad sobre la regulación de los derivados de Bitcoin. ¿Confundido? Un derivado es una especie de contrato que deriva su valor de otra cosa. Por ejemplo, un contrato de futuros es un contrato para comprar una determinada cantidad de un producto básico en un momento futuro. Básicamente, el comprador y el vendedor de estos contratos intentarán adivinar en qué dirección se moverán los mercados en el futuro..

Si bien la mayoría de los comerciantes de Bitcoin se centran en comerciar con la propia criptomoneda, un número creciente de empresas ha comenzado a ofrecer derivados de Bitcoin. Esto significa que en lugar de vender BTC ellos mismos, están vendiendo vehículos financieros que obtienen su valor del valor de Bitcoin. Con el surgimiento de instrumentos financieros tan complejos, es casi seguro que las autoridades reguladoras se interesarán cada vez más en Bitcoin, para bien o para mal..

Es importante destacar que la CFTC solo se movió para clasificar Bitcoin como un producto básico después de que Coinflip, una empresa ahora desaparecida con sede en San Francisco, no pasó por el proceso normal de registrarse con las autoridades federales para vender derivados. Coinflip creía que, dado que los derivados se basaban en Bitcoin, no tenían la obligación de pasar por los canales gubernamentales normales. El gobierno pensó lo contrario.

El reconocimiento es un arma de doble filo

En términos generales, la mayoría de los usuarios de Bitcoin considera que un mayor reconocimiento es algo bueno. Cuanto más legítima es la moneda, más protección legal se brinda.

Sin embargo, el reconocimiento de la CFTC puede no resultar tan bueno. Por un lado, la Comisión está reconociendo a Bitcoin como algo que muchos usuarios dirían que no es: una mercancía. Tampoco se trata de una batalla por pura semántica. Las ganancias de las transacciones de divisas generalmente no están gravadas, mientras que las ganancias de las transacciones de productos básicos sí. Con el reconocimiento de la CFTC como un producto básico, será más fácil defender su recorte de las ganancias obtenidas con Bitcoin..

El reconocimiento como una mercancía también facilitará que la CFTC y otras autoridades federales regulen Bitcoin. Anteriormente, la criptomoneda ha caído en una especie de área gris y las autoridades reguladoras se han acercado a ella con cautela, preguntándose quién, si es que alguien, debería regularla. Ahora la CFTC está dando un paso adelante y afirmando que tienen la autoridad para regular Bitcoin, y a partir de ahora parece poco probable que alguien los desafíe..

Qúe significa todo esto?

El mundo de Bitcoin está evolucionando rápidamente y sigue siendo en gran parte un área gris. En este sentido, el impacto total de este desarrollo aún es algo desconocido. Por primera vez, la decisión de la CFTC no es probable para afectar la legislación a nivel estatal y otros reguladores. Las afirmaciones de la CFTC no parecen provenir a expensas de otros, y parecen estar estrictamente relacionadas con los derivados de Bitcoin..

La designación oficial de “mercancía” por parte de esta importante agencia federal proporciona más motivos para que Bitcoin sea tratado como una mercancía. Como ya se señaló, esto puede facilitar que el gobierno intente recaudar impuestos. El mayor reconocimiento también podría brindarle a Bitcoin una mayor protección en el sistema legal estadounidense. Bitcoin ya ha sido reconocido como algo de valor por los tribunales de EE. UU., Pero la designación oficial de producto debería facilitar la aplicación legal de varios problemas en el futuro..

Teóricamente, la CFTC podría comenzar a regular Bitcoin más de cerca ya que su amplia autoridad le otorga derechos para regular y monitorear los activos en los que se basan los derivados. Hasta ahora, sin embargo, la agencia federal ha indicado que no irá por ese camino..