Bitcoin ir pinigų ateitis
Kaip atrodo pinigų ateitis? Jei skaitote šį straipsnį, tada esate arba Bitcoin fanatikas, „altcoin“ fanatikas ar bent jau pakankamai susidomėjęs, kad galėtų atlikti kriptovaliutos pasaulio tyrimus. Taigi galima drąsiai sakyti, kad dauguma iš mūsų įsivaizduoja būsimą pinigų sistemą, kurioje kriptovaliuta bent jau atlieka svarbų vaidmenį sistemoje, jei ne visiškai dominuoja sistemoje. Daugelis žmonių žvelgia į labai ilgalaikę kriptovaliutos ateitį ir mato, kad viena moneta yra vienintelė valiuta pasaulyje. Nesvarbu, ar tai būtų „Bitcoin“, „Litecoin“, Dogecoinas, ar kokia kriptovaliuta jums labiau patinka, vienas dominuos likusiuose ir įsitvirtins kaip pasaulio pinigai. Nors teoriškai ši nuostata yra teisinga, tikriausiai taip nebus. Vienas iš pagrindinių žinių, sudarančių bendrąją ekonomikos teoriją, yra tas visa rinkos veikla yra linkusi į galutinę arba poilsio būseną. Šis principas galioja visiems ekonomikos aspektams; kainos, pasiūla ir paklausa, verslo pelnas ir nuostoliai, netgi mainų priemonių priėmimas yra linkę į galutinę ramybės ir pusiausvyros būseną. Tačiau nors ši sąvoka yra labai svarbi analitinė priemonė, kurią ekonomistai naudoja suprasdami rinkų sudėtingumą, tokia ramybės būsena niekada negali atsirasti realiame pasaulyje. Rinkos duomenys nuolat keičiasi, todėl šios galutinės pusiausvyros būsenos, dar vadinamos, neįmanoma tolygiai besisukanti ekonomika, atsirasti tikrovėje.
Kaip šis faktas tinka kriptovaliutos ateičiai? Na, tai, kad neįmanoma pasiekti tolygiai besisukančios ekonomikos, reiškia, kad bus mažai tikėtina, jog viena kriptografinė moneta įsitvirtins kaip išskirtinė pasaulio valiuta. Pinigų istorija mus nukreipia ir šia linkme. Istoriškai, nors pasaulinės rinkos buvo linkusios naudoti vieną taurųjį metalą kaip bendrą mainų priemonę – auksą, visada vyravo de facto dvigubas metalinis standartas. Dėl rinkos pobūdžio, kurį aptarsime vėliau šiame straipsnyje, pasaulio rinkos priėmė aukso ir sidabro standartą. Auksas buvo naudojamas brangesniems pirkimams, nes jis turėjo didesnę perkamąją galią, o sidabras buvo naudojamas pigesniems pirkimams arba kaip dalinė valiuta aukso pirkimams papildyti. Kalbant apie fiatą, aukso gabalai buvo doleriai, o sidabro – centai. Rinka linksta į vieną dominuojančią kriptovaliutą, tačiau dėl nuolat besikeičiančio pasaulio monetų monetos bus naudojamos kaip pinigai. Šiame straipsnyje mes išnagrinėsime Bitcoin ir apskritai kriptovaliutos, kaip pinigų sistemos, ateities galimybes pakeisti esamos vyriausybės kontroliuojamos struktūros. Mes pažvelgsime į tai, kaip apskritai pinigų konkurencija yra linkusi pasirinkti geriausią valiutą, vyraujančią pasaulio rinkose, ir kaip nuolatiniai pokyčiai rinkose sukelia kelių mainų priemonių, kuriomis prekiaujama visame pasaulyje, atsiradimą. Norėdamas įvesti šį straipsnį, turiu pasakyti, kad ateityje naudosiu „Bitcoin“ ir „Litecoin“ kaip dvi dominuojančias pasaulio valiutas. Aš naudoju šias dvi kriptografines monetas, nes šiuo metu jos yra dominuojančios monetos kriptografiniame pasaulyje ir yra labiausiai atpažįstami vardai kriptografijos bendruomenėje. Tačiau tai jokiu būdu nereiškia, kad prognozuoju, jog šios dvi monetos ateityje bus dvi pagrindinės pasaulio valiutos.
Pinigų pobūdis: tendencija link vienos dominuojančios valiutos
Norėdami suprasti rinkos tendenciją pasirinkti geriausią valiutą, turime pasidomėti, kodėl pasaulyje yra kelios valiutos. Ši koncepcija iš tikrųjų yra labai paprasta. Tai neturi nieko bendra su vyriausybėmis ar politika – nors istoriškai vyriausybės visada monopolizavo pinigų sistemas. Yra kelios valiutos, nes bendruomenės perėmė pinigų sampratą dalimis; plius, įvairių bendruomenių pasirinktos valiutos atspindi tų visuomenių ekonomiką, kurią lemia subjektyvių asmenų vertinimų jų atitinkamose bendruomenėse suma. Agrarinė visuomenė gali naudoti karves ar kviečių krūmus kaip valiutą; medžiotojų draugija gali naudoti gyvūnų odą ar strėlių antgalius kaip savo valiutą. Kaip matome, visuomenės valiuta iš pradžių remiasi tos visuomenės ekonomikos pobūdžiu. Taip yra dėl to, kad iš pradžių pinigai turi turėti kitą naudingumo vertę, o ne juos naudoti kaip pinigus. Paprasčiau tariant, pinigai turi būti vertingi kaip gėrybės bendruomenėje, kad jie galėtų gauti vertę kaip netiesioginių mainų priemonę. *
Kai kelios bendruomenės savo atitinkamose rinkose yra nustačiusios pinigų sampratą ir pradėjusios naudoti mainų priemones, darbo pasiskirstymas eksponentiškai plečiasi. Netiesioginiai mainai leidžia konkrečiai specializuoti gamybos veiksnius ir atsirasti lyginamąjį pranašumą. Šiems reiškiniams įvykus bendruomenėje, jų ekonomika pradeda augti. Jie ne tik auga savo ribose, bet ir pradeda plėstis už savo bendruomenių ribų, o verslininkai pradeda bendrauti su kitų bendruomenių verslais. Šį reiškinį galime vadinti visuotinis darbo pasidalijimas. Šios tarptautinės ekonomikos atsiradimas yra katalizatorius tendencijai visuotinai įvesti bendrą valiutą.
Kai bendruomenės pradeda keistis tarpusavyje šioje tarptautinėje ekonomikoje, atitinkamų visuomenių valiutos įgyja mainų vertę kitose bendruomenėse. Šis tarptautinės mainų vertės atsiradimas vienos visuomenės valiuta atsiranda būtent dėl to, kad buvo nustatytas tarptautinis darbo pasidalijimas. Visos bendruomenės bus suinteresuotos prekiauti savo prekėmis kitų bendruomenių prekėmis. Pinigų naudojimas palengvina šiuos sandorius, kaip ir izoliuotose bendruomenėse, apie kurias buvo kalbėta aukščiau. Iš esmės vienos visuomenės asmenys norės turėti kitų visuomenių valiutų, kad galėtų įsigyti tos visuomenės gėrybių. Tarptautiniam darbo pasidalijimui artėjant vis artėjant visiškam mastui, bendruomenė, kurios produkcija yra didžiausia ir gamina labiausiai paklausias prekes, bus ta bendruomenė, kurios valiuta taps plačiausiai pripažinta ir paklausiausia pasauline valiuta. Šiuo metu mes pasiekėme pasaulinės valiutos sukūrimą. Tarkime, kad Bitcoin bus tokia valiuta, tokiu jis taps būtent taip.
Rinkos tikrovė
Tačiau norint, kad visuomenės valiuta likti paklausiausia pasaulinė valiuta, viskas pasaulinėje rinkoje turi išlikti lygi. Kitaip tariant, rinkose negali būti jokių pokyčių, ir norint sukurti valiutą visam laikui dominuojančią vietą, būtina sukurti tolygiai besisukančią ekonomiką. Kaip matėme anksčiau šiame straipsnyje, toks pasiekimas yra neįmanomas. Dėl šios tikrovės mažai tikėtina, kad Bitcoin taps vieninga, išskirtine pasaulio valiuta. Kaip matysime toliau, gali būti, kad didėjant kriptovaliutos populiarumui, skirtingos šalys dėl įvairių priežasčių naudos skirtingas kriptovaliutas. Realios pasaulio rinkos pobūdis iš tikrųjų linkęs į bendrą, pasaulinę valiutą, tačiau tai, kad rinkos duomenys nuolat keičiasi, išlaikys daugiau nei vienos kriptovaliutos buvimą pasaulinėje rinkoje.
Taikant šią pinigų teoriją Bitcoin ir kitoms kriptovaliutoms.
Dabar paimkime šį teorinį pasaulinio valiutų pasirinkimo paaiškinimą ir pritaikykime jį ilgalaikėje vizijoje, kurią daugelis kriptografijos fanatikų turi apie Bitcoin. Remiantis šiandienine begalės kriptovaliutų perkamąja galia, bitkoinas yra pati vertingiausia kriptografinė moneta. Dėl to manysime, kad „Bitcoin“ bus pasaulinio aukso standarto, kuris vyravo prieš didėjant „fiat“ valiutai, kriptografinė versija. Pagal Bitcoin perkamąją galią yra „Litecoin“. Nors „Litecoin“ turi žymiai mažesnę piniginę vertę nei „Bitcoin“, „Litecoin“ turi daug daugiau perkamosios galios nei kitos monetos, esančios žemiau „Litecoin“. Dėl šios priežasties manysime, kad „Litecoin“ bus antrinio sidabro standarto, vyraujančio pasaulio ekonomikoje iki „fiat“ pakilimo, kriptografinis ekvivalentas..
Atsižvelgiant į kriptovaliutos paplitimą visame pasaulyje, matysime tendenciją plėtoti a de facto „Dvigubas standartas“ pasaulio rinkose. Dėl žymiai didesnės perkamosios galios labiau išsivysčiusios pramonės valstybės priims Bitcoin kaip savo mainų priemonę. Asmenys šiose pramoninėse visuomenėse norės laikyti bitkoinus dėl savo didelės perkamosios galios. Neturtingesnėse, mažiau išsivysčiusiose visuomenėse bus tendencija naudoti „Litecoin“. Kodėl? Kadangi „Litecoin“ yra pigiau išgauti ir jis gali generuoti blokus didesniu greičiu nei „Bitcoin“. Be to, litekino yra mažiau nei bitkoinų, todėl skurdesnėms šalims, kuriose yra daugiau gyventojų, bus lengviau prieiti prie litecoinų. Dėl pirmiau paaiškintų priežasčių „Bitcoin“ ir „Litecoin“ vis tiek turės perkamosios galios net tose šalyse, kur daugiausia naudojama priešinga valiuta. Šis faktas reiškia, kad bitkoinai neišvengiamai pateks į neturtingesnes šalis, kai jie pradės gaminti prekes, kurių reikalauja Bitcoin naudojančios šalys. Bitkoinų įpurškimas į šias vargingesnes šalis paspartins jų augimą, taip sukurdamas teigiamą ekonominės plėtros grįžtamąjį ryšį. Gamindami norimas prekes, jie gaus bitkoinų ir galės gaminti dar daugiau, sukeldami dar didesnį bitkoinų antplūdį ir pan. Kai šis procesas pasieks visapusišką mastą, visos šalys naudos tik „Bitcoin“. Tačiau, kaip minėta pirmiau, šis reiškinys remiasi rinkos duomenų statiškumu, o tai iš tikrųjų neįmanoma. Ši tiesa reiškia, kad nors „Bitcoin“ bus plačiau naudojamas tarptautiniu mastu, „Litecoin“ paklausa greičiausiai visada bus.
Kita galimybė yra ta, kad Bitcoin gali apskritai prarasti savo dominuojančios valiutos vietą. Galbūt turtingos Bitcoin šalys staiga tampa neturtingos, o Bitcoin perkamoji galia žymiai sumažėja. Jei taip atsitiktų, „Litecoin“ taptų dominuojančia ir vertingiausia valiuta. O gal prarandama ar sunaikinama nemaža dalis litecoinų, taip smarkiai padidinant likusių litecoinų ribinį naudingumą, o tai žymiai padidintų jų perkamąją galią. Dėl tokio padidėjusio trūkumo turtingose šalyse esantys asmenys galėtų prekiauti savo bitkoinais litecoinais, o abiejų valiutų vaidmuo pasikeistų. Galiausiai, galbūt sukurta nauja kriptovaliuta, kuri tampa vertingesnė už Bitcoin. Tokiu atveju Bitcoin būtų perkeltas į vargingesnes šalis, kurios visiškai pašalintų „Litecoin“ iš rinkų, o naujoji valiuta taptų turtingų šalių mainų priemone, o aukščiau aprašytas procesas prasidėtų iš naujo..
Nepaisant Bitcoin ir apskritai kriptovaliutos rezultatų, akivaizdu, kad turime nuostabią, galingą technologiją, kuri gali kardinaliai pakeisti pasaulį. Centriniai bankai baimė „Bitcoin“ ir žūtbūt nori jį įtraukti kontrolė, o pasaulis yra priimant „Bitcoin“ pūsliai greitai. Ekonomikos teorija atidėta, didžiulis intelektas, skirtas šių kriptovaliutų plėtrai, yra stebinantis, ir mes galime tikėtis jaudinančio važiavimo, kad ir kur jis baigtųsi.
* Šis faktas dažnai nurodomas Bitcoin skeptikų kaip priežastis, kodėl Bitcoin ar bet kokia kriptovaliuta niekada negali tapti pinigais. Jie teigia, kad Bitcoin niekada negali tapti pinigais, nes jis neturi jokios naudos vertės, išskyrus savo, kaip mainų priemonės, vertę. Šis argumentas bus nagrinėjamas vėlesniuose straipsniuose.
