Bitcoin siūlo vartotojams galimybę rinktis ir tai juos gąsdina

Idėja sukurti „dalijimosi ekonomiką“ puikiai skamba popieriuje, bet pasirodė esąs nemenkas vargas verčiant jį į realų pasaulį.

Nors daugelis žmonių yra nepatenkinti dabartine finansine infrastruktūra, vargu ar kuris nors iš jų nori paimti reikalus į savo rankas. Tiesą sakant, yra keli protokolai, platformos ir įmonės, siūlančios pasirinkimą kasdieniam vartotojui, tačiau atrodo, kad visi jie daro neigiamą poveikį.

[tweet_box design = ”box_02 ″] Žmonės nebėra įpratę būti atsakingi už savo finansus, todėl Bitcoin įskiepija baimę jų širdyse. [/ tweet_box]

Žmogaus prigimtis nemėgsta pokyčių ar galimybių

Vienas dažniausiai girdimų posakių yra „aš padariau tai, ką turėjau padaryti, nes nebuvo kito pasirinkimo“. Nors tiesa, kad gyvenimas turi įprotį mesti žmonėms kreivinius kamuolius, visada galima rinktis. Daugelis žmonių tiesiog užmerkia akis pasirinktos idėjos link, nes jie remiasi žarnyno instinktu. Ne todėl, kad tame yra kažkas blogo, tačiau nenoras matyti alternatyvų taip pat nėra gera idėja.

Paimkime, pavyzdžiui, dabartinę finansų ekosistemą, kurioje per pastaruosius kelis dešimtmečius įvyko daugybė didelių bankų avarijų. Kažkodėl tie patys žmonės, besiskundžiantys bankais ir kitomis finansinėmis institucijomis, kasdien remiasi tomis pačiomis institucijomis. Tiesą sakant, dauguma žmonių bet kuriuo metu pasitiki visais savo pinigais bankais ir kitomis institucijomis, nes tariamai neturi „kito pasirinkimo“.

Žmogaus prigimtis neleidžia žmonėms šokinėti ant pokyčių, net ir tada, kai atsiranda didelė galimybė. Tą patį principą galima pritaikyti ir matant bei tiriant alternatyvias galimybes, nes dauguma žmonių paprasčiausiai nejaučia poreikio galvoti už rėmų. Dalį to galima kaltinti tuo, kaip vystėsi mūsų visuomenė, nuo laisvų dvasių ir mąstytojų grupės iki aitriojo ir vartotojiško..

Terminas „sheeple“ gali skambėti pernelyg neigiamai, ypač apibūdinant kitą žmogų, tačiau jis tinkamai parinktas. Šiuo metu dauguma kasdienių vartotojų yra „pulko“ dalis, kur jie žiūri, kaip kiti gyvena savo gyvenimą, ir bando jį mėgdžioti. Jei kaimynas gauna naują automobilį, jie turi įsigyti didesnį automobilį. Jei kas nors iš šeimos gauna kūdikį, nori ir kūdikio.

Galima būtų pasakyti, kad kasdienis vartotojas pamiršo, kaip susikurti gyvenimą, nes atrodo, kad jie visi gyvena kažkieno gyvenimą. Tiesą sakant, yra pagrįstas klausimas, ar dauguma kasdienių vartotojų žino, kaip gyventi savo gyvenimą, o ne tai, kad centrinės valdžios institucijos ir pagrindinės institucijos priimtų visus sprendimus už juos.

Žmonės nėra sukurti sekti nesibaigiantį įsidarbinimo ciklą, eiti į darbą, apmokėti sąskaitas ir mirti. Mes esame išleisti į šią planetą tam, kad kuo geriau išnaudotume save ir kiekvienai progai pasinaudoti laisve ir pasirinkimu. Arba, tiksliau sakant, žmonėms lemta patiems pasirinkti ir nutiesti savo kelius, net kai tunelio gale nėra šviesos.

Dalijimosi ekonomika ir Bitcoin

Prieš kelerius metus pradėjo ryškėti įdomi tendencija, vadinama „dalijimosi ekonomika“. Grįžtant prie senų laikų, viskas yra dalijimosi ekonomika susieti žmones, kurie gali daryti dalykus, su kitais, kuriems reikia viską atlikti. Jokių centralizuotų paslaugų ar vakarėlių, jokių tarpininkų: tik asmeninės užduotys, sandoriai ir bendravimas.

Idėja decentralizuoti mūsų visuomenę ir finansų sektorių sulaukė didžiulio postūmio, kai 2008-aisiais Satoshi Nakamoto paleido „Bitcoin“. Staiga atsirado nauja technologijos forma, leidžianti pasaulinius mokėjimus atlikti vos per kelias sekundes. už įprastų mokesčių dalį. Be to, „Bitcoin“ nėra susietas su vietos valdžia, įmonėmis ar bankais, todėl valiuta „žmonėms, žmonėms“.

Nereikia nė sakyti, kad tiek „Bitcoin“, tiek „dalijimosi ekonomika“ sutinka su dideliu nepasitikėjimu ir netgi panieka, ypač kasdienių vartotojų. Nors kiekvienam yra aiškių trūkumų, susijusių su technologijomis ir finansais, žmonės vis tiek nenori pasinaudoti galimybėmis, kai prisistato. Kai kurie žmonės ėmėsi lošti ir dabar naudojasi pranašumais, o kiti budriai stengiasi laikytis dabartinės ir nesėkmingos ekosistemos.

Puikus dalijimosi ekonomikos pavyzdys yra „Uber“ – decentralizuota dalijimosi automobiliais platforma, kuria gali naudotis bet kas pasaulyje. „Uber“ leidžia bet kuriam asmeniui, turinčiam vairuotojo pažymėjimą, užsidirbti pinigų iš šono, gabenant žmones iš taško A į tašką B. Nepaisant neįtikėtino „Uber“ teikiamo potencialo, platforma susiduria su didžiuliu kabinos vairuotojų ir vyriausybių pasipriešinimu visame pasaulyje..

Žmonės tiesiog nemato jiems siūlomos galimybės be apribojimų ar lūkesčių. Jie tik mato grėsmę savo gyvybei, o ne žiūri į „Uber“ kaip į patvirtinimą, kaip ir kodėl mūsų dabartinė infrastruktūra ir ekonomika žlunga. Todėl jie piktinasi ir piktinasi dėl tų pačių platformų, kurias tikėjosi išvysti kaip atsakymą į jų maldas dėl pokyčių..

Bitcoin susiduria su tuo pačiu sunkumų ir tikrinimo lygiu, nes ši technologija suteikia tiek daug galimybių, kuris, atrodo, pribloškia kasdienį vartotoją. Žmonės nebėra įpratę būti atsakingi už savo finansus, ir ši auksinė galimybė kelia baimę jų širdyse. Juk daug lengviau atmesti pokyčius ir pasirinkimus, nei juos priimti. Niekas nenori atlikti pirmojo žingsnio šiame subtiliame šachmatų žaidime tarp „seno ir naujo“. Tačiau anksčiau ar vėliau tas žingsnis turi būti atliktas, ir geriau žaiskite savo kortomis iškart, kai tas momentas atsibos.

Paveikslėlis sutinkamas su „Shutterstock“