Bitcon adalah Geld Mahukan Bitcoin Menjadi Wang
Contents
- 1 Bitcoin adalah Kempen Geld yang Diusahakan untuk Ditentukan Secara Sah Bitcoin sebagai Wang Di Belanda
- 2 Implikasi Mendefinisikan Bitcoin sebagai Wang masuk Belanda
- 3 Tidak ada Konsensus mengenai Bitcoin yang digelar dalam bahasa Belanda Komuniti Bitcoin
- 4 Melobi Kerajaan untuk Mengubah Definisi Undang-Undang mereka Bitcoin tidak diperlukan
Bitcoin adalah Kempen Geld yang Diusahakan untuk Ditentukan Secara Sah Bitcoin sebagai Wang Di Belanda
Kempen Belanda, yang menyebut dirinya “Bitcoin Geld” (wang), bertujuan untuk melobi pemerintah Belanda untuk menerima Bitcoin sebagai wang sebenar. Kempen yang diketuai oleh Bitonik– Dengan kerjasama SOLV, sebuah firma undang-undang Belanda yang mengkhususkan diri dalam teknologi, dan Dutch Bitcoin Foundation – telah memulai penggalangan dana untuk mengupah peguam yang akan membantu kempen dalam melobi pemerintah. Laman web rasmi kempen mengatakan bahawa mereka perlu mengumpulkan sekurang-kurangnya 15 ribu euro, supaya mereka berjaya meyakinkan pemerintah bahawa Bitcoin memang wang sebenar.
Kempen Bitcoin is Geld dimulakan sebagai tindak balas terhadap sidang pengadilan di Belanda di mana hakim memutuskan bahawa Bitcoin tidak boleh dianggap sebagai wang “nyata”. Matlamat kempen adalah untuk membuktikan bahawa hakim itu salah dan mendapatkan Bitcoin secara sah ditakrifkan sebagai wang di bawah undang-undang Belanda.
Selepas keputusan pertama yang berkaitan dengan Bitcoin di Belanda, hakim menyatakan bahawa bitcoin tidak dianggap sebagai wang “sebenar”. Komuniti bitcoin, yang diketuai oleh Bitonic (dengan kerjasama SOLV dan Yayasan Bitcoin Belanda) membawa pernyataan hakim ke mahkamah yang lebih tinggi dengan memberikan alasan mengapa bitcoin harus didefinisikan sebagai wang.
Implikasi Mendefinisikan Bitcoin sebagai Wang masuk Belanda
Banyak orang menganggap perbezaan perdebatan antara wang dan media pertukaran adalah bersifat pedantik. Bitcoin adalah Geld, bagaimanapun, berpendapat bahawa perbezaan ini, yang nampaknya tidak bermakna, membawa banyak berat dari segi undang-undang Belanda. Dengan mendefinisikan secara sah Bitcoin sebagai wang “nyata” di Belanda, kata kempen itu, penerapan undang-undang sivil, jenayah, dan cukai ke mata wang digital menjadi lebih mudah dan masuk akal.
Dengan kempen ini, Bitonic dan masyarakat meneliti pertanyaan tentang apa yang diharapkan jika bitcoin, menurut undang-undang, akan diperlakukan sama dengan wang. Dengan ini bidang kuasa tertentu akan diambil untuk menjawab pertanyaan ini, seperti: “Undang-undang harta tanah, amanah dan harta tanah”, “Pajak” dan “Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pembiayaan Pengganas”.
Tujuannya adalah untuk menunjukkan kesimpulan mereka bahawa undang-undang sivil akan menjadi lebih cekap dan teratur apabila bitcoin dan wang disamakan. Untuk meneruskan kempen ini, daya tarik mereka harus dibiayai, dengan mengintegrasikan pendanaan orang ramai, mereka berharap dapat mencapai tujuan ini.
Tidak ada Konsensus mengenai Bitcoin yang digelar dalam bahasa Belanda Komuniti Bitcoin
CoinDesk merangkumi kisah ini pada awal hari – 8 September 2014, dan menyoroti fakta bahawa kempen Bitcoin is Geld tidak mendapat sokongan 100% dalam komuniti Bitcoin Belanda. Artikel mengenai CoinDesk menamakan Paul Buitink, penyokong Bitcoin Belanda, sebagai salah seorang pengkritik kempen tersebut. Buitik kemudian menghubungi CoinDesk, dan mengatakan bahawa dia benar-benar menyokong melayan Bitcoin seperti wang fiat dan mata wang asing, tetapi peraturan Bitcoin yang “lebih santai” akan membantu mata wang digital meningkat, berkembang, dan berkembang; dia tidak yakin, berpendapat bahawa kempen Bitcoin adalah Geld adalah cara yang tepat untuk mencapai matlamat ini.
Komen Buitinik kepada CoinDesk:
Berkenaan dengan inisiatif itu, saya rasa Bitonic perlu menghentikannya dan terlebih dahulu mengadakan perbincangan yang baik dan jujur dengan komuniti bitcoin Belanda yang jelas tidak menyokong ini sejauh yang mereka harapkan. Yayasan Bitcoin Belanda, Stichting Bitcoin Nederland, harus menjadi lebih telus dan menjelaskan bagaimana mereka dibiayai dan terlibat dengan ini.
Melobi Kerajaan untuk Mengubah Definisi Undang-Undang mereka Bitcoin tidak diperlukan
Pada masa ini, di banyak negara, Bitcoin sama ada tidak dianggap oleh pemerintah atau telah salah label sebagai harta tanah, menjadikannya cukai keuntungan modal dan bukannya cukai pendapatan. Namun, beberapa negara telah mengklasifikasikan mata wang digital dengan betul sebagai wang. Tetapi mengapa, jika dia berada di negara yang salah label atau sama sekali tidak memperlakukan Bitcoin, adakah individu akan melakukan usaha sebenarnya untuk meletakkan Bitcoin di bawah kawalan pemerintah mereka? Kami tahu bahawa Satoshi Nakamoto mencipta mata wang revolusioner ini untuk mengelilingi batasan struktur perbankan tradisional yang terhad – iaitu perbankan pusat. Seiring dengan sentimen itu, Bitcoin membolehkan pengguna mengatasi banyak sekatan yang dikenakan terhadap ekonomi secara umum. Sekiranya Bitcoin kebal terhadap perbankan pusat, kerana sifatnya yang terdesentralisasi, kelangkaan tetap, dan pengawal selia yang relatif sukar untuk mengesan pengguna, maka mengapa pengguna Bitcoin tidak menggunakan mata wang dalam memulakan perniagaan yang dilarang yang tidak membayar cukai, atau menggaji pekerja untuk kurang daripada gaji minimum?
Tidak kira sama ada Bitcoin harus atau tidak digunakan untuk perkara-perkara yang salah secara sah – dan pada masa yang sama mendorong pertumbuhan ekonomi dan kebebasan individu – hakikatnya adalah bahawa masalah undang-undang yang dihadapi Bitcoin hanya akan wujud selagi mata wang digital tidak diterima secara umum oleh penduduk secara amnya. Sekiranya peminat Bitcoin percaya bahawa mata wang itu benar-benar akan menjadi mata wang global, maka dia tidak seharusnya mengganggu dirinya dengan melobi pemerintah untuk penyelesaian rumit, politik, dan birokrasi untuk masalah yang tidak signifikan dan sementara. Apa gunanya menenggelamkan sejumlah besar modal, yang dapat digunakan untuk memacu pengembangan dan penerimaan Bitcoin, menjadi mesin politik yang mungkin akan jangan pernah mendengar kita? Mencuba untuk mengklasifikasikan Bitcoin sebagai perkara tertentu sehingga boleh masuk ke dalam undang-undang kewangan atau cukai kuno yang tertentu adalah membuang masa dan wang, kerana potensi utama Bitcoin terletak pada kemampuannya untuk mentakrifkan semula keseluruhan struktur ekonomi masyarakat.
