Bitconnect Review: Er det legit?
99Bitcoins Redaksjonell merknad:
Hei, det er Ofir fra 99Bitcoins. Jeg tror det er noen ting som må settes rett før du leser denne anmeldelsen. Det viktigste er dette – vi kan ikke si sikkert om Bitconnect er legitim eller ikke. Folk som argumenterer for at det ikke er nok bevis for å støtte påstandene i dette innlegget, har rett, vi skulle ønske det var flere.
men, personlig Jeg ville ikke investere pengene mine i det. Hvorfor? Fordi den har for mange røde flagg etter min personlige mening. Du er fri til å tenke annerledes, det er din mening. Så ta det som er skrevet her med et saltkorn og gi oss din mening i kommentarseksjonen. Som alltid er ikke noe av dette investeringsråd, bare forfatterens personlige mening.
16. januar 2018-oppdatering: Bitconnect slår seg av dets utlån og byttetjenester.
Du har sannsynligvis lest flere historier om gutta som kjøpte $ 1000 av Bitcoin for 5 år siden og nå er millionærer. Selv om du kjøpte din første kryptovaluta i begynnelsen av 2017, er du sannsynligvis fortsatt ganske fornøyd med investeringen.
Noen mennesker har ikke avgjort at gevinsten skal oppnås i et voksende marked. I løpet av de siste par årene har flere Bitcoin-investeringsordninger dukket opp. En av disse plattformene er Bitconnect. På forsiden av ting er det noen ganske imponerende avkastninger. Brukere rapporterer høye renter – noen ganger opptil 1% per dag, samt en veldig generøs henvisningsbelønning.
Bare se på prisen på BCC (Bitconnect Coin) de siste 8 månedene. Det gikk fra $ 0,16 til over $ 300. Det er en avkastning på 187.500%, noe som er ganske gal.
Oppdatering: Tilsynelatende er også grunnleggeren av Ethereum, Vitalik Buterin bekymret for Bitconnect sitt rykte.
Du vil sannsynligvis merke at BCCs markedsverdi har falt dramatisk 3. november 2017. Dette skyldes en «[r] evised circulating supply beregning», ifølge Mynt markedsverdi. Vitalik påpekte TNW via e-post, det har ikke påvirket BitConnect Coin-prisen. Det er veldig rart, ettersom en så stor endring i myntsirkulasjonen burde ha en massiv effekt på prisen.
Contents
Hva er Bitconnect?
Det er et godt spørsmål, jeg er ikke sikker på at noen kan gi et enkelt svar. Det virker som om Bitconnect prøver å lage en Bitcoin-klon – med den største fordelen å tjene penger. Her er den veldig forvirrende introvideoen for selskapet:
Bitconnect har utviklet seg sin egen kryptovaluta for å hjelpe brukere med å handle raskt via den innebygde sentralen. Mange Bitconnect-investorer jakter aggressivt belønninger gjennom tjenesten. De ser ut til å være forsinkere på markedet, som har savnet den siste økningen i Bitcoin-verdien.
Jeg kom først over tjenesten da jeg så på en YouTuber med skjermnavnet Cryptonick. Han rapporterte at han tjente hundretusenvis av dollar på Bitconnect gjennom lån og henvisninger. Høres for bra ut til å være sant, ikke sant?
Hvordan fungerer selskapet, og gir disse forbløffende avkastningene? Hva er hemmeligheten?
Hvordan kan du tjene penger med Bitconnect?
I følge nettstedet bruker Bitconnect en unik utviklet handelsbot. Det er kjent som “volatility software”, som utnytter det endrede Bitcoin-markedet. Bitcoins pris kan svinge opp og ned med hundrevis av dollar om dagen, så alle som kan forutsi disse endringene kan tjene en formue. Det er det handelsboten angivelig gjør, og å låne Bitcoins til programvaren gjør at du kan glede deg over disse avkastningene.
For å gjøre en investering, må brukerne først kjøpe Bitconnect-token med Bitcoin via børsen. Da vil du kunne låne token til Bitconnect-bot. Det er viktig å merke seg at investeringsandelen er låst og ikke kan nås på eller hvor som helst mellom 120 og 299 dager. Eventuell opptjent interesse er tilgjengelig for å trekkes umiddelbart.
Interessant, henvisningskoder kommer om den virkelige pengemakeren. Brukere med store følger (for eksempel Cryptonick) tjener langt større avkastning fra denne metoden. Å høre om denne situasjonen reiste virkelig de første spørsmålene i mitt sinn. Er det en legitim utlånsplattform, eller er det en moderne Ponzi-ordning? Det høres altfor lett ut å tjene raske penger.
Så hvis jeg for eksempel tar inn en aktiv utlåner som låner ut $ 100 BCC, vil jeg motta en $ 5 provisjon. For eventuelle ekstra lån vil jeg motta ekstra provisjoner. Men det blir enda bedre. Hvis den långiveren bringer inn flere långivere, får jeg 3% av utlånsbeløpet, samt 2% av eventuelle ekstra långivere som er kommet inn av disse långiverne..
Det hele begynner å høres litt skyggefullt ut, som vist her:
Selvfølgelig får denne tilknyttede kommisjonemodellen folk til å bli sprø for å spre ordet om Bitconnect. Ikke fordi det er reell verdi i plattformen, men hovedsakelig på grunn av det faktum at de vil tjene raskt.
Jeg er ikke overrasket over å se min gammel venn, som tidligere promoterte Bitclub Network, promoterte nå også Bitconnect og USI Tech (visstnok en annen Ponzi-ordning).
Folk blir til og med så kreative at de gir bort tilknyttet bonus, bare for å registrere folk under deres downline.
Firmaet
Jeg ønsket virkelig å finne ut mer om Bitconnect. Hva skjer egentlig? Tenk på denne tittelen: “17 år gammel tjener $ 100.000 på en måned.” Hvor som helst ellers på nettet, vil du sannsynligvis tro at denne artikkelen er svindel. Men med kryptokurver føles det ikke som en så underlig uttalelse, spesielt når du ser den eksponentielle veksten.
Når du bare skraper under selskapets overflate, tar ting en lyssky vending. Når det ikke er noen tilsynelatende eier av en bedrift, er det alltid bekymringsfullt. Ingen tilskriver navnet sitt offentlig til å kjøre BitConnect-plattformen, og nettstedet gir veldig lite bort. Å surfe på nettstedet vekker ikke akkurat tillit, spesielt ikke på et sted hvor jeg er ment å investere.
Etter å ha brukt opp Googles ressurser, bestemte jeg meg for å prøve å finne noen kontaktdetaljer for Cryptonick. Jeg sparket et par forespørsler via kontaktskjemaet, og ba til og med noen av de oppførte partnerne om en introduksjon. Alle forespørsler falt på døve ører.
Jeg var overrasket over å finne ut at flere Bitconnect-iterasjoner er for tiden registrert i Storbritannia. Companies House lister opp den opprinnelige regissøren som Ken Fitzsimmons med kontorer i Park Street, Ashford. Noen dager senere fikk jeg beskjed om at den britiske regjeringen unngår Fitzsimmons opprinnelige selskap, siden den ikke arkiverte noen kontoer. Så ting ser virkelig ikke ut til å plassere BitConnect som en legitim operasjon.
Oppdatering: Det er blitt gjort oppmerksom på at selskapet Bitconnect LTD kanskje ikke er det rette selskapet å undersøke. Etter videre forskning har vi funnet følgende:
BitConnect også oppført på Companies House’s registrar som BITCONNECT INTERNATIONAL PLC.
Ingen av arkivene – for PLC eller LTD – nevner hvordan BITCONNECT PLC vil bli påvirket i tilfelle Companies House fortsetter med BITCONNECT LTDs fjerning fra registratoren – eller hvordan det vil påvirke selskapets drift i Storbritannia BitConnect har også vært oppført på Companies House som BITCOIN AMR LIMITED.
En ting å huske på er at før man antok navnet BITCOIN AMR LIMITED, pleide selskapet å være registrert som BITCONNECT PUBLIC LIMITED – ikke for å ta feil av BITCONNECT LTD. Forvirrende er det ikke?
I følge dokumentene var BITCONNECT PUBLIC LIMITED (nå BITCOIN AMR LIMITED) og BITCONNECT LTD to separate enheter, registrert under to forskjellige firmanumre: førstnevnte ble logget under firmanummer 10944876, og sistnevnte – 10278342.
BITCONNECT INTERNATIONAL PLC har derimot også sitt eget firmanummer: 10948031.
Ser gjennom navnene knyttet til selskapene skjønt. Det ser ut til at en person som heter Le Thi Thannh Huy er involvert i både BITCOIN AMR LIMITED så vel som BITCONNECT INTERNATIONAL PLC.
Interessant, dokumentene antyder at dette ikke er den samme personen. Til tross for likhetene i navnet antyder arkiveringen at personen som heter Thannh Huy som er involvert i BITCOIN AMR ble født i 1978, mens den som var involvert i BITCONNECT PLC ble født i 1984.
Merkelig nok ser det ut til at begge to har oppgitt en korrespondanseadresse på nøyaktig samme gate; de eksakte gatenummerene er imidlertid ikke de samme. – Kilde
Hva er Bitconnect opp til?
Spørsmålet som fortsetter å løpe gjennom tankene mine er: ‘Hvis det er denne flotte handelsboten, hvorfor skulle de la den lille gamle meg bruke den?’ Faktisk har den ‘spesielle handelsprogramvaren’ blitt trukket ut for alle pyramidespill under sol. Ta en titt på “salgsfremmende videoer”: Det er ikke noe faktuelt å se.
Bare se på hvor rik alle er. Du kan sannsynligvis gjøre opp din egen konklusjon etter å ha sett disse videoene:
Offentlig mening
Når det gjelder BitConnect, er det noen interessante meninger. Jeg ville virkelig vite om noen hadde tjent eller trukket penger. Jeg brakte emnet med et par av mine krypto-Facebook-grupper. Resultatene var rikelig. De aller fleste avviser det som svindel, og rapporterte til og med at de bare spurte administratorene sine om det.
Men jeg ble skremt av hvor mange som sang rosene. En sterk andel brukere hadde vært i stand til å ta ut penger fra plattformen, og begynte å bruke noe av gevinsten. Noen suksesshistorier svever rundt, så det er de som skal undersøke.
Mange Bitconnect-investorer ser ut til å akseptere det det er ikke en legitim ordning, men risikerer gjerne kapital for kortsiktige gevinster. Etter tilfeldige Facebook-chatter jeg hadde med Bitconnect-brukere, her er noen svar jeg fikk:
“Det er riktig. [Det vil til slutt stoppe]. Men ettersom beløpet jeg investerte er noe at hvis jeg taper, så kan jeg opprettholde tapet. ”
“Vel, kanskje har jeg ingen moral. Kanskje min moral ligger med fortjeneste. Du kan ikke kalle det en svindel ennå, før den er stengt og lukket. “
De fleste brukere vet tydelig at det ikke er noen “trading bot”. Men hvordan kan det være svindel hvis det tjener penger?
Her er et interessant poeng å vurdere: Det er bevis som gjør at hele operasjonen virker som et Ponzi-opplegg.
I tillegg hadde interessen min for plattformen et annet uventet resultat. Bitconnect-brukere begynte å henvende seg til meg om investering via henvisningskoblinger. I tillegg hadde jeg plutselig økende venneforespørsler.
Jeg følte at jeg ble kurert av en slags kult, som garanterte rikdom og økonomisk frihet. Men vi vet allerede hvorfor folk vil at jeg skal bli med i deres investeringsteam.
Å se nærmere på Cryptonick avdekket også noen gråsoner. Det ser ut til at noen ga ham sin aller første investering på Bitconnect gratis. Det er flere andre ‘sosiale medier-kryptokjendiser’ som viser prosjektet. Og det blir tydeligere og tydeligere at de utnytter følgene for personlig vinning.
Charlie Lee, en av de mest respektable figurene i Bitcoin-samfunnet og oppfinneren av Litecoin hadde dette for å si på Twitter:
Tidligere Fortress Investment Group-partner Michael Novogratz tok til Twitter for å dele sin mening om at BitConnect “virkelig virker som en svindel,”.
Hva som faktisk skjer med investeringen din?
Ved å sette sammen puslespillet kan vi begynne å bygge et bilde av hvor investeringene ender. Hva om det faktisk ikke er noen programvare for volatilitet?
Det første trinnet er å kjøpe Bitconnect-tokens med Bitcoin. Hvem eier de fleste tokens? BitConnect. Deretter låner du ut tokens tilbake til dem, slik at de nå holder kontrollen over alt. I tillegg kjører tokens en ‘Proof of Stake’ protokoll. Med andre ord interesserer de seg for de tokens som holdes: dine tokens.
Visst, de betaler sakte litt interesse for deg for å gjøre et uttak, men den første Bitcoin-investeringen er fortsatt låst. Hvem skal hindre dem i å gå bort med alle pengene dine? Høyere får større utbetaling fra henvisninger, mens lavere nedkjemper det for utklipp – til pengeslangen er slått av.
De eneste spørsmålene som er igjen er:
- Når vil dette skje?
- Hvor mange mennesker vil miste pengene sine?
- Og hvor mye penger som blir slettet?
Oppdater: Noen brukere har gjort oss oppmerksom på at Bitconnect kommer ut med et forhåndsbetalt debetkort (omtrent som de vi har for Bitcoin). Disse kortene lar deg betale med Bitconnect-saldoen din i forskjellige butikker mens du kutter en provisjon fra hver transaksjon. Dette presenteres som et bevis på at selskapet planlegger å bli her i det lange løp. I skrivende stund er kortene bare tilgjengelige for registrering og ikke på markedet, så vi kan ikke vurdere dem ennå.
Konklusjon
Fra det vi har sett på, er det et enkelt svar på hvordan Bitconnect tjener pengene sine. Mange brukere godtar at noe ikke stemmer helt med tjenesten, men de bryr seg ikke, siden det tjener penger på kort sikt.
Til slutt vil flere miste de få grådighetens ultimate grådighet. Investorer med store pengesummer vil ikke være så gunstige når alt går sørover. Når Bitconnect bestemmer at de har fått nok, vil fortjenesten ved å registrere nye medlemmer være en kortvarig seier.
Som en siste sjekk kjørte jeg Bitconnect gjennom vår berømte Bitcoin Scam Test. Selv om nettstedet har noen veldig gode beregninger og nesten klarte testen, ble resultatene de samme til slutt ,:
Her er noen ekstra ressurser som vurderer Bitconnect:
https://steemit.com/scam/@thegrinder/the-bitconnect-scam-exposed
https://pingmod.com/2017/12/01/bitconnect-ponzi-scheme-ethereum-litecoin-founders-warn
https://www.scambitcoin.com/bitconnect/
BitConnect Review – En annen Ponzi-ordning? | BitConnect-svindel eksponert!
