BTCJam anmeldt – Min personlige erfaring og Reddit brukeranmeldelser
Jeg har snakket mye om BTCJam i tidligere blogginnlegg det siste året. Men det er først nå jeg har et klart perspektiv på de komplette fordeler og ulemper med nettstedet. Jeg forstår også i større grad hvordan jeg bruker det effektivt, og det er det jeg vil dele med deg i dette blogginnlegget.
Contents
En Bitcoin peer-to-peer-utlånsplattform
For de av dere som ikke er kjent med BTCJam, er det i utgangspunktet en måte for folk å få lån uten å gå gjennom banken. Ser du, noen mennesker har ikke en bankkonto eller kan ikke få et banklån fordi de ikke er godkjent for det. Derfor har peer-to-peer-utlån vokst så mye, og det er en hel bransje, uavhengig av Bitcoin.
P2P-långivere i USA genererte 6,6 milliarder dollar i lån i fjor. Og nå Bitcoin kommer inn for å spille og gir folk et helt nytt alternativ å låne ut penger med mindre avgifter, og til alle i verden med internettforbindelse. Så BTCJam kjører i utgangspunktet P2P-utlån trending og skaper en Bitcoin-fokusert plattform.
[tweet_box design = ”box_02 ″] P2P-långivere i USA genererte 6,6 milliarder dollar i lån i fjor. Og nå kommer Bitcoin inn for å spille. [/ Tweet_box]Du må bli en hard samler innimellom
Den største fordelen med P2P-utlån er at du kan få betydelig høye renter for lånene dine. Men som du sikkert vet er det ingen høy avkastning uten høy risiko involvert. Når du bestemmer deg for å gi ut pengene dine til fremmede, må du sørge for at de betaler tilbake gjelden.
Min første erfaring med BTCJam lærte meg denne verdifulle leksjonen.
Slik gikk min første investering. Jeg investerte ฿ 0,83990951 i en veldig solid investeringsprofil (i det minste etter min mening). Den første betalingen kom feilfritt. Den andre betalingen forfalt 1. juli. Kom 5. juli, vi (investorene) ventet fortsatt på betalingen. Vi begynte å kommentere på oppføringssiden og spurte låntakeren når han planla å betale, men vi fikk fragmenter av svar og vage løfter om at betalingen snart skulle skje.
En måned gikk. Ingen informasjon ble lagt til annet enn sinte investorer som krevde pengene sine. Jeg prøvde også å kontakte BTCJam, og skjønt Jeg fikk raskt svar fra deres supportteam, det var ingenting de kunne gjøre annet enn å sjekke med låntakeren også.
Etter 38 dager ble endelig betalingen utført. Jeg endte opp med å få 6,42 prosent på to måneder for Bitcoins, noe som er ganske bra med tanke på alternativene i markedet. Imidlertid hadde jeg også høy risiko med at dette lånet misligholdte og ender med ingenting. Så det koker i utgangspunktet til hvor risikovillig du er.
Selv om min første BTCJam-opplevelse ikke var hyggelig, endte jeg med å gi et høyt avkastning for pengene mine. Hvis dette ble beregnet årlig, ville jeg ha tjent nesten 40 prosent april (årlig prosentsats). Derfor bestemmer jeg meg for å fortsette å investere myntene mine, bare denne gangen gikk jeg litt mer klokt i gang.
Så her er mine nåværende investeringer:
- 20,19% i april – Investering i fortsatt gjeldsrik Bitcoin-handel
- 53,10% april – Investering i handel og gruvedrift
- 16,3% APR – Investering i å støtte en ny kryptobasert virksomhet
Som du vil merke, alle investeringer har høy rating, bare positive tilbakemeldinger og viktigst av alt en fin mengde tidligere nedbetalte lån. Det hadde sannsynligvis vært enda klokere å diversifisere porteføljen min enda mer, men siden jeg ikke investerer mye penger for øyeblikket (bare 0,9 milliarder kroner), trodde jeg ikke det ville være veldig effektivt.
Mai 2016-oppdatering: En av disse investeringene har misligholdt, les hele historien her.
For de av dere som ikke vil se hele videoen, kan du se nedenfor mine prinsipper for investeringsvalg:
- Invester bare i investeringer som er nesten 100 prosent finansiert.
- Undersøk lånerprofilen nøye: se etter tilbakebetalte investeringer, validering av sosiale nettverk, tidligere tilbakemeldinger (spesielt negativ tilbakemelding) og hvor lenge har han vært medlem av BTCJam.
- Les investeringsbeskrivelsen i sin helhet og se samspillet mellom låntakeren og investorene i kommentarseksjonen.
Reddit-brukernes mening om BTCJam
Når vi vurderer en hvilken som helst Bitcoin-tjeneste, henvender mange seg til Reddit for samfunnets mening. Jeg gjør det til en vane å dobbeltsjekke funnene mine på alle Bitcoin-tjenester med Bitcoin subreddit også.
Det er ganske mange anmeldelser av BTCJam på Bitcoins subreddit, og de fleste av dem er ganske positive, men det er ikke den interessante informasjonen jeg ønsket. Jeg lette etter skitten folk har på selskapet.
Etter å ha gravd litt dypere, fant jeg ut at de viktigste negative tilbakemeldingene folk hadde å si var at BTCJam tok kuttet fra låntakeren når lånet er aktivt. Dette betyr at de får betalt umiddelbart, selv om du som investor ikke gjør det.
Kombiner det med det faktum at det ikke er noen reell måte å tvinge låntakere til å betale tilbake gjelden, og du vil få et litt tvilsomt rykte for et selskap som bare gir deg en plattform for utlån og ikke nok støtte hvis og når du trenger det.
Også mange rapporterte at det er en stor mengde svindlere på nettstedet som bare er der for å få lån og aldri betale dem tilbake. Ved å bruke metodene jeg beskrev tidligere og diversifisere porteføljen din så mye som mulig, bør det imidlertid føre til en betydelig risikoreduksjon for deg.
Sist men ikke minst kan du alltid bruke BTCJams “autoinvest” -funksjon. Denne funksjonen i utgangspunktet tar pengene dine og diversifiserer dem på tvers av forskjellige lån for deg. Selv om jeg ikke har prøvd denne funksjonen, har jeg en tendens til å vike fra den, siden tidligere erfaring lærte meg at du aldri vil gi noen andre ansvaret for å administrere pengene dine. Så sørg for å bruke denne funksjonen på egen risiko.
Konklusjon
BTCJam virker som et solid alternativ for folk som er villige til å ta kalkulerte risikoer på Bitcoins for høyere belønning. Personlig vil jeg fortsette å bruke dette nettstedet etter prinsippene jeg har beskrevet, og vil oppdatere deg når ting utvikler seg. Hvis du har din egen erfaring med BTCJam, vil jeg sette pris på om du vil dele den i kommentarfeltet nedenfor.