Coin Fire +: Profesjonelle bitcoin-troll eksisterer
Hvis du er et høyt engasjert medlem av et hvilket som helst samfunn, har du sannsynligvis møtt troll i kommentarene til favorittnettstedene dine.
Dette er mennesker som kommer inn med kommentarer utenfor emnet, forbannelser, svært inflammatoriske uttalelser, eller legger ut ting som deler samfunn eller maler dem på negative måter.
Internett er den store demokratiseringen av informasjon, og det ser absolutt ut til at troll ødelegger opplevelsen for mange online til de som tilfeldig bruker Internett. Multipliserer disse internettrollene? Får folk rett og slett en ny vei til å si de tingene de vil, men gjør det anonymt, og ber om mer “trollignende oppførsel”, eller er det noe annet på spill?
Internett var et sted å ha produktive samtaler og åpne diskusjoner om et utall emner, men det har endret seg for mange ettersom internett-trolling ser ut til å nå nye nivåer. I stedet for åpen diskusjon og debatt ser det ut til at mange bare forstyrrer samtaler på Internett.
Det ser ut til at noen få måneder proklamerer på reddit at betalte internett-troll og shills eksisterer i bitcoin-samfunnet.
Disse påstandene blir vanligvis møtt med svar fra berørte samfunnmedlemmer, de som sier at det er søppel, og en rekke spørsmål fra moderatorer som forteller den opprinnelige plakaten for å bevise at påstandene blir fremsatt. Mange svar fra samfunnet insisterer på at internett-trollene ikke forstyrrer noe, og at selvpolisering og moderering vil bidra til at trolling ikke påvirker.
Mens mange vil tro at internett-trolling ikke har innvirkning, sier dataene bare noe annet. I en studie finansiert av National Science Foundation med tittelen “” Nasty Effect: ” Online Incivility and Risk Perceptions of Emerging Technologies,” fant forskere at internett-trolling faktisk har en negativ innvirkning. Denne studien ble funnet at trolling på internett kan så frø av tvil om materialene som presenteres. Denne studien gir flere innsikter i hvordan nettmiljøet kan forme og polarisere oppfatninger om emner, inkludert ny teknologi.
I studien opprettet forskere en blogg og ba deltakerne lese et blogginnlegg de hadde laget om en teknologi som heter nano-sølv. Blogginnlegget presenterte poeng som beskriver fordelene og potensielle risikoene ved teknologien, og med en kommentarseksjon. Halvparten av deltakerne så kommentarer som trollet, og den andre halvparten så en kommentarseksjon som viste sivil diskusjon.
Kommentarene som ble vist for begge gruppene var like lange, inneholdt forskjellige perspektiver, og begge roste teknologien og diskuterte potensielle risikoer. Lesere i studiegruppen ble spurt om hvordan de hadde det med teknologien før og etter å ha lest kommentarene.
Deltakerne utsatt for den sivile diskusjonen rapporterte at de hadde samme tro på teknologien etter å ha lest kommentarene. Deltakerne utsatt for de fiendtlige kommentarene rapporterte om langt mer polariserte følelser i etterkant enn de hadde rapportert innledningsvis. Etter å ha lest “troll” -kommentarene rapporterte deltakerne at de følte seg betydelig mer negative til teknologien og dens potensielle risiko enn de tidligere hadde rapportert før de leste kommentarene..
Funnene støtter positivt teorien om at internett-trolling effektivt kan endre perspektivet til andre som leser materialet som presenteres.
Etter at studien ble publisert, Populærvitenskap fjernet kommentarer fra artikler på nettstedet Popular Science,
En politisk motivert, tiår lang krig mot ekspertise har ødelagt den populære konsensusen om et bredt utvalg av vitenskapelig validerte emner. Alt, fra evolusjon til opprinnelsen til klimaendringene, er feilaktig klar for tak igjen. Vitenskapelig sikkerhet er bare en annen ting for to personer å “debattere” på TV. Og fordi kommentarseksjoner pleier å være en grotesk refleksjon av mediekulturen rundt dem, blir det kyniske arbeidet med å undergrave grunnvitenskapelig doktrine nå gjort under våre egne historier, på et nettsted viet til å forkjempe vitenskap.
Selv en splittet minoritet bruker nok kraft til å skjevleserens oppfatning av en historie.
For flere måneder siden ble Coin Fire tipset om en gruppe “internett-troll” som ble betalt for å forstyrre samtaler på internett om et bredt utvalg av emner, inkludert bitcoin. Daglig leder Mike Johnson og ulike medlemmer av Coin Fire-personalet var svært skeptiske til denne første kontakten.
Flere medlemmer av Coin Fire-personalet ba om bevis i form av reddit-brukernavn, bevis for at kontoene ble kontrollert av individer som var involvert i trolling og shilling, og undersøkte bedriftsenhetene som visstnok var firmanavnet til dette teamet.
For omtrent ni måneder siden mottok vi en merkelig melding på reddit fra en bruker som hadde informasjon om shilling som fant sted på nettstedet.
Det var ikke første gang reddit-kontoen vår hadde mottatt en merkelig og nesten kryptisk melding, og det ville absolutt ikke være siste gang vi så noen som erklærte at betalte shills og troll eksisterte spesielt i bitcoin subreddit.
På den tiden var Mike den primære personen bak Coin Fire og ble overveldet av å følge noen få ledere angående bitcoin-selgeraksept, så han la meldingen ulest og uten svar i flere uker. Da jeg spurte ham hvorfor meldingen ble igjen i reddit-innboksen med nary et svar i så lang tid, fortalte han meg,
På den tiden var det bare jeg som bestemte meg for hvor jeg skulle bruke ressurser og tid. Jeg reiste, jobbet med å forbedre nettstedet og fulgte noen få andre historieleder. Jeg kalte det opp til et trolling i seg selv og tenkte ikke noe på det.
Til slutt svarte Mike på meldingen om at han ville være åpen for å prate om hva personen bak uttalelsene hadde å si.
Mike trodde at historiemuligheten hadde gått, og bemerket at han ikke hadde mottatt svar på BitMessage flere uker senere, og ansett det som et dødt forsprang.
Først flere måneder senere kom en BitMessage inn og ble signert av reddit-brukeren at potensialet i en historie til og med dukket opp på Coin Fire’s radar. Meldingen uttalte at personen i den andre enden ønsket å forsikre oss om at vi kunne stole på å beskytte hans eller hennes identitet, og at de sakte ville begynne å gi oss de relevante detaljene om selskapet som ansatte dem og omfanget av shilling og trolling videre bitcoin subreddit spesifikt.
I løpet av de neste månedene vil personen i den andre enden gi informasjon til vår serie med svært skeptiske spørsmål angående operasjonene de var involvert i. Vi lærte senere at de var en del av relativt lite team etter å ha lært om jobben via en venn.
For hvert sett med spørsmål og svar virket det som om det som ble delt med teamet vårt, var ekte, men skepsisnivået var fortsatt høyt blant Coin Fire-teammedlemmene. Det var ikke før måneder senere at personen vi kommuniserte med, åpnet seg mer og begynte å gi flere bevis.
“Ted” hevder å kontrollere over 100 reddit-kontoer, men vi har fått bevis på at bare 50 eller så virkelig er under hans kontroll. Reddit-kontoene han bruker, har alle lange innleggshistorier, og hver har en viss kontolengde, og alle virker helt legitime fra første øyekast. Noen av kontoene ble startet av andre medlemmer av reddit-samfunnet, og ble senere kjøpt av arbeidsgiveren for bruk i arbeidet.
Alle kontoene har “store interesser”, og mange av dem er medlemmer av / r / bitcoin subreddit, men de inneholder også kommentarer og innlegg i flere andre subreddits. Mange av kontoene startet først og fremst på en annen subreddit og fant seg til slutt på / r / bitcoin. Ofte utgjør disse kontoene nye brukere av kryptovalutaen eller som personer som er eksperter på andre felt innen bank eller teknologi.
Noen av kontoene er laget av Ted selv eller andre i teamet hans, og det er lagt vekt på å holde oversikt over de forskjellige kontoene, personene som er opprettet rundt dem, og til og med detaljer som “akseptable tider” å legge ut. Alle kontoer deles i et system designet for å hjelpe plakater med å holde oversikt over viktige detaljer og sørge for at illusjonen av ekte kontoer opprettholdes.
Detaljnivået som ligger bak vedlikehold av kontoer, personas og konteringstider viser at operasjonen har etablert seg og sannsynligvis er godt finansiert.
Dashbord for “forstyrrelse”
Ted delte systemet sitt med Coin Fire via en TeamViewer-tilkobling og snakket utførlig med teamet vårt om hvordan systemet fungerer når det gjelder reddit. Ted jobber hjemmefra og det legges stor vekt på å følge “regler. “DisruptDictator” -systemet er låst til sine spesifikke IP-adresser for tilgang og inneholder flere loggesystemer for sin aktivitet inne i dashbordet fra arbeidsgiveren. Hans internettforbindelse ble på ingen måte overvåket, og teamet vårt hadde dermed fri rekkevidde for å peke rundt med Ted, men paranoiaen hans var høy da han gikk teamet vårt gjennom flere aspekter av sin daglige jobb, mens han ba om å beskytte hans identitet og selskap han kontraherer for.
Selv om Ted forstår at arbeidsgiveren kan se trafikken som indikerer en ekstern tilkobling når han er koblet til via en VPN levert av arbeidsgiveren hans, mente han at det var trygt.
Ted logger inn på reddit-kontoene via en VPN. Ulike kontoer er merket for å bruke forskjellige VPN-tilkoblinger for å få dem til å virke ytterligere legitime for reddit-administratorer.
Systemet bruker et Twitter bootstrap-brukergrensesnitt, slik at det blir større og kan “forankres” i et nettleservindu mens mesteparten av arbeidet vil finne sted i det større vinduet. Ted surfer til en tråd ved hjelp av spesifikke instruksjoner for å finne den for forstyrrelser. Fra interaksjoner med dashbordet blir det tydelig at det drives av Microsoft .NET og ASP.NET.
Ted forklarer at utviklerne av Disrupt-dashbordet tidlig innså at bruk av lenker ville etterlate henvisningskoblinger til nettstedene de hadde tenkt å forstyrre. Mens de hadde låst dashbordet til bestemte IP-adresser, tok det ikke lang tid før nettstedsadministratorer forsto hva som skjedde. Den neste iterasjonen inneholdt tekst med en URL som folk som Ted ville kopiere og lime inn i en nettleser, men reddit-administratorer ville til slutt se direkte lenking og deretter stemme som et potensielt middel for forstyrrelse. I et forsøk på å sørge for at trafikken og handlingene virker så organiske som mulig, vil hver person flytte til den aktuelle tråden ved å bruke instruksjoner som forteller dem hvordan de skal finne den samme tråden som “kannen” kaster på dem.
Teds dag er enkel. Han bruker omtrent åtte timer på nettet hver dag med en times lunsjperiode. Han bruker bare dashbordet i ett vindu for å avgjøre hvor han skal gå videre og anstrenger seg for å forstyrre. Noen ganger blir han bedt om å lage nye innlegg som vil male bitcoin reddit-brukere på negative måter.
“Noen ganger må jeg bare lage et innlegg mot kvinner eller noe som får bitcoin-brukere til å se dårlige ut,” forteller Ted oss.
Ted forklarer at da han først begynte, fikk han rikelig med lesestoff. Den første uken hans fikk han begrenset tilgang til dashbordet som inneholdt et utall innhold som ville lære ham de grunnleggende tauene om hvordan han ville forstyrre online-samtaler eller lokalsamfunn. Teds oppgave var først og fremst reddit disruption, så han ble kjent med de beste brukerne i subreddits han ville få til å forstyrre.
Å lære om de beste plakatene i bitcoin subreddit har gjort det mulig for Ted å forstå synspunktene til brukerne. Når han engasjerer dem, har han i oppgave å legge inn detaljer på dashbordet om de spesielle brukerne. Hvis han for eksempel har sett en del informasjon i en kommentar om den geografiske plasseringen til en bestemt bruker, vil han legge det inn på dashbordnotatene, slik at han eller andre brukere kan henvise til det senere.
Ted er teknisk sett en uavhengig entreprenør som betales hver uke. Ted har jobbet som en uavhengig entreprenør for dette selskapet i omtrent et år. Da Ted startet sin nye “karrierevei”, tjente han omtrent $ 8 per time, men har siden gått opp til $ 10 i timenivået. Han forstår at til slutt kan han bli en “krukke” eller noen som kaster nye historier og områder som trenger forstyrrelser til “hitters” som ham selv og tjener omtrent $ 15 i timen.
Hans ukentlige sjekker kommer fra et omfattende utvalg av firmanavn. Ted delte flere av de kansellerte sjekkene med Coin Fire-teamet som deretter utforsket firmanavn og registreringer fra forskjellige stater. Vi fant ut at selskapene eksisterer på papir i forskjellige stater, men at andre detaljer, for eksempel adresser, vanligvis er postlokaliseringssteder eller andre posttypebokser.
Ingen av de kansellerte sjekkene inneholdt navn på selskaper som hadde noen form for internetttilstedeværelse, så det var vanskelig å finne ut mer informasjon utenfor det som er tilgjengelig i statlige arkiver. Den “ledende gruppen” bak hele virksomheten som sannsynligvis betaler mindre selskaper for tjenester, er helt skjult.
En stadig skiftende sjekktegner gjør det vanskeligere for Ted å finne nytt arbeid. Selv om han teknisk sett er ”konsulent” på papir og til venner og familie, kan han ikke tilby arbeidsgiveren sin på CV eller jobbsøknader. Det ser ut til potensielle arbeidsgivere utenfra at Ted har vært praktisk talt arbeidsledig det siste året.
I løpet av de siste månedene har Ted gitt sjekkuttalelser, bankkontoutskrifter, meldinger fra forskjellige shill-kontoer på reddit, tilgang til maskinen hans via TeamViewer, og gitt navn på det stadig skiftende selskapet han utfører arbeid for.
Da vi spurte Ted hvem firmaet hans representerer, innrømmet han at han ikke var helt sikker. Han spekulerer i at det ikke er en regjering, men heller private selskaper som betaler “hjemmebasen” som igjen betaler teamet bak forstyrrelsen. Han har bare snakket med en håndfull mennesker han jobber for på korte telefonsamtaler. Han uttalte at han var klar over at minst en “krukke” defekte og tilsto på reddit en gang da dashbordet hans en dag viste behovet for å forstyrre samtalen.
Hvem som står bak trolling og forstyrrelse er ikke klart, men om det til tider har innvirkning eller ikke har vært tydelig da Ted viste oss tråder hvor hele samtalen hadde blitt styrt en annen måte av hans innsats.
Vi spurte Ted om han ville fortsette å jobbe og forstyrre online-samtaler. Han sa at han forstår at han kan få sparken hvis identiteten hans blir avslørt på grunn av denne brikken, og er klar til å akseptere resultatet, men vil ikke anstrenge seg for å slutte før han har funnet en annen jobb som kan betale regningene..
reddit-ansatte svarte ikke på forespørsler fra Coin Fire om kommentar angående informasjonen som ble presentert.
