Et svar på professor Bitcorn: Jeg satser 1 Bitcoin på at du har feil
På slutten av 2013, på toppen av BitcoinPris, mange økonomer begynte å komme med ville anklager og spådommer om Bitcoins fremtid. En spådom som skilte seg ut blant de andre var spådommen fra Boston University-økonom, Mark T. Williams, kjærlig kjent i Bitcoin-samfunnet som “Professor Bitcorn.” Han sa at Bitcoin var en fullstendig uholdbar og tåpelig idé som et monetært system, og at verdien ville falle til $ 10 i første halvdel av 2014. Så, i januar 2014, reduserte han spådommen ytterligere og sa at Bitcoins pris ville være på $ 10 innen juni 2014. Williams uttalte at:
“Å anta at valuta kan være datagenerert, kjøre på en desentralisert måte og utenfor det sentrale banksystemet, og kontroller er farsi og økonomisk farlig.”
Det at professor Williams mener at Bitcoin ikke er bærekraftig på grunn av at den er “datamaskingenerert” samtidig som den fordømmer den for å være “desentralisert … og utenfor sentralbanksystemet”, er latterlig med tanke på det faktum at verdens sentralbanker skaper penger ut av tynn luft ved å trykke på en knapp på en datamaskin. Det meste av pengene i bankhvelv i dag er ikke fysisk papir, det er en samling av tall på en dataskjerm. Å si at Bitcoin er “fars og økonomisk farlig” på grunn av sin eksistens i den digitale verden, er i beste fall hyklerisk og viser den rene arrogansen til de vanlige økonomene. Å trykke på en knapp på tastaturet og spontant bringe ubegrensede mengder penger, og dermed inflasjon, i eksistens er helt greit fordi de elskede sentralbankene gjør det. Imidlertid er algoritmisk gruvedrift av knappe mengder bitcoins for å opprettholde valutaens kjøpekraft, slik at den vil forbli nyttig, bare skremmende og utenkelig fordi det gjøres av enkeltpersoner som frivillig jobber sammen og prøver å oppnå et mer velstående samfunn.
Juni har nå kommet over oss, og i motsetning til professor Bitcorns altfor sikre og helt ubegrunnede spådom, ligger prisen på Bitcoin godt over $ 600. Bitcoin har en lang vei å falle denne måneden hvis Williams ‘spådom skal gå i oppfyllelse.
For noen dager siden gjorde professor Bitcorn et nytt intervju med Coindesk. I dette intervjuet sto han delvis ved sin spådom om at bitcoin i juni 2014 ville være under 10 dollar per BTC. Og med “delvis” mener jeg at han ignorerte sin helt spesifikke prisforutsigelse på $ 10 innen juni og sa at:
“Jeg fortsetter å holde meg til 2013-spådommen min om at bitcoin er grovt overpriset, og at prisen til slutt vil tilpasse seg dramatisk nedover, da forventningene til bitcoin-promotorer som er priset for perfeksjon ikke kan oppfylles.”
Ikke lenger sier Prof. Bitcorn at vi vil være på $ 10, eller en bestemt pris, innen en bestemt dato, han sier bare at på et tidspunkt vil prisen gå ned. Hark! Profeten har talt! Og på et eller annet tidspunkt vil prisen på Bitcoin gå ned! Det er tydelig at Prof. Bitcorn prøver å holde seg borte fra innholdet i sin faktiske spådom i 2013, og dens innsnevrede versjon som han avanserte tidlig i 2014 – som han nå sannsynligvis innser var smertefullt unøyaktig. I stedet for å innrømme sin feil, prøver professoren å vri sine egne ord for å opprettholde utseendet som en ekspertøkonom. Men å gjøre det generelle utsagnet om at Bitcoins pris vil falle på et eller annet tidspunkt i fremtiden, er morsomt uvitenskapelig, noe som er ironisk fra en vanlig økonom som sannsynligvis tror på positivisme i økonomi og ignorerer hovedprinsippet for menneskelig handling. Jeg antar at hvis jeg sier “på et tidspunkt i løpet av menneskets historie, vil det regne,” så vil jeg kunne kalle meg en ekspert meteorolog? Det er ikke nyheter at prisen på Bitcoin svinger veldig; faktisk har disse svingningene blitt en livsstil i Bitcoin-samfunnet og har vært kilden til grovt unøyaktige og falske trendanalyser og spådommer. Volatilitet er imidlertid ikke et tegn på at Bitcoin ikke er et levedyktig pengesystem. Det er bare et symptom på en valuta som for tiden mangler en bred aksepteringsgrad av befolkningen generelt. Fordi den nåværende brukerbasen til Bitcoin er relativt liten, har en enkelt transaksjon en mye mer betydelig innvirkning på Bitcoins kjøpekraft enn effekten som en transaksjon ville ha på dollarens kjøpekraft. I tillegg er mangelen på aksept ikke en iboende egenskap ved Bitcoin. Og nylige Bitcoin-nyheter viser en oppadgående trend i aksept.
Det er flere helt feilaktige argumenter fra professor Bitcorn som vi ikke har rom for å diskutere her. Disse argumentene innebærer tro på at The Bitcoin Foundation er helt ansvarlig for Bitcoins prisbane og at det er nødvendig med internasjonal regulering for at Bitcoin skal være “trygt” for forbrukerne å bruke. Disse argumentene viser videre professor Bitcorns uvitenhet om kryptovaluta og henviser til hans uvitenhet innen økonomi generelt. Det er imidlertid ingen grunn til sympati. Så lenge Prof. Bitcorn fortsetter å offentliggjøre ubegrunnede og ugyldige argumenter om Bitcoin, vil han bli utsatt for den hardeste kritikken av Bitcoin-samfunnet; og med rette.
Imidlertid vil jeg prøve å gi professor Williams fordelen av tvilen. Ja, det er juni, og prisen på Bitcoin er godt over $ 600 og fortsetter å sveve. Men det er bare begynnelsen av juni. Det er mulig, selv om det er svært lite sannsynlig, at prisen på Bitcoin kan havne på $ 10 innen 30. juni. Så jeg foreslår en vennlig innsats: Hvis prisen på Bitcoin er på eller under $ 10 innen 30. juni, vil jeg betale professor Williams den nåværende dollar ekvivalent med 1 bitcoin, som er $ 672,21. Hvis Williams ‘spådommer imidlertid er feil, og prisen på Bitcoin fremdeles er over $ 10 innen 30. juni, må han betale meg 1 bitcoin slik prisen ligger 30. juni. Hvis professor Bitcorn på en eller annen måte ser denne artikkelen, og han virkelig tror på sin økonomisk kompetanse, så burde han ikke ha noe problem med å akseptere denne innsatsen. Hva vil prisen på Bitcoin være i slutten av juni? Bare tiden vil vise.
