Forklarte smarte kontrakter (for dummies …)
Populariteten til Bitcoin som en investering får folk noen ganger til å glemme hva Bitcoin egentlig er og dets potensielle applikasjoner for å løse virkelige problemer. Ironisk nok er dette de tingene som virkelig skiller Bitcoin fra Tulipanboble og gjør det umulig å bli ignorert selv lenge etter den første sprøytenarkomanen.
En av nøkkelverdiene blockchain, den banebrytende teknologien som gir Bitcoin, foreslår desentralisering. Bitcoin har allerede skapt en ny og desentralisert måte for jevnaldrende å sende penger direkte mellom hverandre uten å gå gjennom en sentralbank eller et tredjepartsselskap..
Suksessen til Bitcoin med å desentralisere penger gir oss grunn til å tro på den samme prestasjonen for andre eiendommer som aksjer, obligasjoner osv. Sammen med utviklingen av tingenes internett er det ikke langt fra å tenke på å lage visse typer av eiendeler som er “smarte” og integrerer deres eierskapssertifiseringer i Bitcoins blockchain for å skape et ønsket nivå av desentralisering for finansielle transaksjoner.
Desentralisering av bytte av eiendom er et spesielt interessant og kontroversielt tema. For å belyse denne relativt nye og lite kjente bruken av Bitcoins blockchain, vil jeg bruke et spesifikt eksempel på overføring av bileierskap mellom to kjente karakterer vi vanligvis møter i kryptografilitteratur: Alice og Bob.
Contents
Hva er egentlig smart eiendom??
I den virkelige verden blir eierskapet til en bil ikke bare bestemt av hvem som har nøkkelen. Bosatt i USA, må Bob registrere bilen sin hos Department of Motor Vehicles (DMV). Derfor, når han ønsker å selge bilen sin til Alice, i tillegg til å bytte nøkkel og penger, må de også jobbe med DMV personlig slik at DMV kan oppdatere databasen på riktig måte..
Høres det ut som mye arbeid for deg? Det gjør med meg. Tenk deg nå i en ideell og fullstendig desentralisert verden, alle inkludert Bob og Alice har sin egen nøkkelfob, som tilsvarer en Bitcoin-lommebok. Den smarte bilen er designet slik at den kan holde og laste ned nye blokker av hele blockchain. Når den monteres, opprettes en spesiell transaksjon for å tilordne bilen til den offentlige adressen til produsentens nøkkelbrikke. Transaksjons-ID-en blir så hardkodet inn i bilens system.
Så hvordan kan vi overføre bileierskapet til Bob hvis han kjøper det fra produsenten? Enkelt: produsenten kan bare opprette en ny transaksjon med generasjonstransaksjonen som inngang og den offentlige adressen til Bobs nøkkelfob som utdata. Nå, med den oppdaterte offentlige nøkkelen på blockchain, kan han bare sende en forespørsel til bilen hver gang Bob vil åpne døren og starte bilmotoren. Det vil sende en utfordring tilbake til Bob, som han må signere med sin private nøkkel. Fordi bilen kjenner den offentlige nøkkelen til den autoriserte eieren, er det enkelt å verifisere Bobs nøkkelbrikke, mens det er praktisk talt umulig for fremmede å omforme sin private nøkkel bare basert på den offentlige nøkkelen på blockchain. Denne prosessen er ganske trygg takket være kryptografi.
På samme måte, når Bob bestemmer seg for å selge bilen til Alice, oppretter han ganske enkelt en ny transaksjon som skal sendes til og verifiseres av Bitcoin-gruvearbeidere over hele verden. Avtalen kan stenges innen en time etter seks bekreftelser på blockchain, uten at Bob eller Alice trenger å gå gjennom tidkrevende prosedyrer med DMV eller noen annen sentralisert organisasjon. Det som er enda mer interessant er at det ikke blir sendt noen eneste nøkkelfob. Alle har allerede sin faste nøkkelobber; det eneste som må oppdateres er blockchain.
Hvordan kan smart eiendom fungere med Bitcoin?
Denne nye typen transaksjoner gir et interessant problem: hvordan kan den gjennomføres hvis Alice og Bob knapt kjenner eller ikke stoler på hverandre? Hvis Alice først sender penger til Bob, kan Bob muligens ignorere Alice etterpå og nekte å kringkaste biltransaksjonen til Bitcoin-nettverket. Og omvendt, hvis Bob først overfører bileieren til Alice, hvordan kan vi være helt sikre på om Alice vil holde sitt løfte om å gi Bob de pengene han fortjener?
Det er et annet problem vi kan løse ved å implementere smart eiendom på Bitcoin blockchain. I stedet for å bare inkludere bilen i transaksjonen, kan Alice og Bob sammen danne en enkelt atomtransaksjon som har både Alice’s betaling og Bobs bil som innganger og overføring av bilen til Alice og Bitcoin til Bob som utgangene. Den største fordelen med atomtransaksjonen her er at hvis transaksjonen går gjennom, er både Bob og Alice garantert å motta det de vil ha. Ellers, hvis Bitcoin-gruvearbeidere av en eller annen grunn ikke godtar transaksjonen, eller hvis den ikke ender i hovedgrenen til blockchain, skjer ingenting, og Alice og Bob vil ikke miste noe.
Fordeler og ulemper med smart eiendom
Den viktigste fordelen med den desentraliserte tilnærmingen til eiendomsutveksling er effektiviteten. Siden overføring av bileierskap ikke trenger å gå gjennom DMV, kan den være ferdig innen en time etter seks bekreftelser på Bitcoin blockchain. Videre gir denne metoden folk stor fleksibilitet når det gjelder eiendomshandel. For eksempel kan Bob reise utenlands og fremdeles enkelt selge bilen sin i USA til Alice og motta betalingen umiddelbart for å finansiere turen. Dette er praktisk talt umulig under dagens sentraliserte system.
Imidlertid har denne effektiviteten en pris. Sammenlignet med den tradisjonelle modellen for overføring av eiendom, er denne desentraliserte modellen mye mindre sikker. I henhold til gjeldende modell, med involvering av DMV, er bilbrukere beskyttet av et enormt system med lover, politi, forsikring osv. Å miste nøkkelen eller bli ranet bringer ikke ditt rettmessige eierskap til bilen i fare, og selv om politiet ikke sporer det, blir du fortsatt kompensert på passende måte av forsikring. I kontrast, tilsvarer en ren desentralisert modell ditt eierskap til besittelsen av nøkkelfoben. Dette legger all sikkerhetsbelastningen på teknologien bak, som er langt fra perfekt og er sårbar for flere typer angrep.
Videre, hva vil skje når det oppstår uenighet mellom Bob og Alice om deres transaksjon? I virkeligheten kan dette avgjøres i retten. Du kan gjerne stille spørsmål ved dommen fra en dommer eller en jury, men de er uten tvil mer rettferdige når det gjelder tvisteløsning, siden de arbeider fra sak til sak og tar hensyn til alle de subtile og særegne fakta og bevis for hver eneste sak. Tvert imot, i den desentraliserte modellen, når avtalen er ferdig, er den ferdig. Dataene som er lagret i blockchain er uforanderlige, og de bekreftede transaksjonene er irreversible.
Konklusjon
Av de ovennevnte sikkerhetsgrunner er det stort sett upraktisk å benytte en rent desentralisert tilnærming til eiendomshandel i det virkelige liv. Effektiviteten og fleksibiliteten som følger med blockchain-teknologien er imidlertid ubestridelig. Derfor, etter min ydmyke mening, vil en hybrid tilnærming gi oss det aller beste fra begge verdener. Det kan være veldig gunstig for regjeringen å integrere Bitcoin-blokkjeden i sitt eget system for å forbedre folks opplevelser med deres daglige transaksjon, samtidig som den fremdeles opprettholder sikkerhet og sikkerhet..
Det vil være mange vanskeligheter og problemer å overvinne før vi kan realisere denne visjonen. Men husk at det for omtrent 30 eller 40 år siden var vanskelig å forestille seg at mennesker fra noen deler av verden lett kunne se hverandres ansikter når som helst de vil, noe vi tar for gitt i dag. Utviklingen av Internett har virkelig gitt menneskelig kommunikasjon på så kort tid at det ikke er langt unna å tenke på dagen da Bitcoin blockchain kan styrke eiendomshandel på samme måte: å gi folk muligheten til å handle hvor som helst og når som helst de vil.
