GAW 광부 계획이 마침내 공개되었습니다
GAW Miners, GAW Labs, 관련 회사, Josh Garza는 여기에서 반복되는 주제입니다. GAW Miners라는 회사는 하드웨어 리셀러로 시작하여 Scrypt 마이닝에 중점을 두었지만 결국 SHA256 및 비트 코인. 그 후 회사는 클라우드 마이닝 “Hashlet”을 출시했을 때 궤도에서 벗어난 것처럼 보였습니다. 그 이후로 우리는 많은 투자자의 부를 파괴 한 슬로 모션 열차 사고를 지켜 보았습니다. 몇 주 전에 나는 GAW에 대한 SEC 문의 그리고 Josh Garza는 회사를 조사하기 위해 시작되었으며 커뮤니티에서 발견했거나 내부자에 의해 유출 된 기타 많은 정보를 조사했습니다..
그 후, 커뮤니티를위한 공개 초대장을 내놓았습니다. Mr. Garza에게 질문을 보내주세요, 및 GAW. Josh는 어떤 질문에 대해서도 대답 할 것이라고 확신했기 때문에 커뮤니티에서 대답 할 내용을 결정하도록 허용하는 것이 최선이라고 생각했습니다. 몇 주 동안 계속 진행할 수 있도록 허용하고 내가 할 수있는 가장 합법적이고 간단한 질문 목록을 작성하여 2015 년 2 월 22 일 Josh에게 보냈습니다.이 문제를 해결하기 시작한 것은 그 무렵이었습니다. 이 기사의 계시가 드러나기 시작했습니다. 오늘까지 응답을받지 못했습니다. 물론 현재 알려진 것 때문에 중요하지 않을 것입니다..
지난 1 ~ 2 주 동안 GAW를 둘러싼 사건은 터무니없는 수준에 도달했습니다. 로부터 Hashlets의 끝, 수익성이 있고 영구적 인 “보장”으로 판매되었습니다. DKIM 서명 이메일, 고의로 투자자를 오도하는 CEO임을 보여주고 마지막으로 마스터 카드의 파트너십 거부, 코인 파이어가 보도 한 건…이 전체 에피소드의 끝이 빨리 다가오는 것 같습니다.
Contents
GAW Miners의 “수익성 보장”해시 렛이 중단됨
GAW Miners가 처음 Hashlet을 출시했을 때 그들은 엇갈린 리뷰를 받았습니다. 가상 클라우드 채굴 자들의 지불금은 다른 모든 것을 능가하는 상당히 좋았습니다. 비트 코인 채굴 또는 Scrypt 채굴 투자에 대한 정보를 제공하지만 회사는 실제로 판매 한 채굴 능력이 있다는 증거를 제공하지 않습니다. 현실적으로 Hashlet은 실제 마이닝 파워보다 마이닝 파생물에 가깝습니다. 그러나 내가 Josh Garza 인터뷰 몇 달 전에 직접 물었습니다.”Hashlet의 수익성을 어떻게 보장 할 수 있습니까??”그의 답변은 장황했지만 다음과 같이 언급했습니다.
시간이 지남에 따라 유지 보수 비용을 계속 낮출 계획을 세웠습니다..
만큼 잘
우리는 유지 보수를 줄이고, 유지 보수를 덮고, 시스템 내에서 무언가를 보상하고, 마켓 플레이스를 사용하여 교환 할 수있는 것과 같은 여러 가지를 통해 알 수 있습니다. 이익, 돈 버는 것. 다시 말하지만, 명확성이라는 개념이있는 곳입니다.이 업계를 제외하고는 2 개월 안에 돈을 버는 것이 의미가 없습니다. 정상적인 투자로 ROI를 낸다면 정말 좋은 투자로 5 ~ 10 년이 걸릴 것입니다. 터무니없는 수의 광부와 대화 할 때.
Hashlets의 장기적인 수익성에 대한 명확성을 요청했을 때 그는 고객의 장기적인 가치에 대해 다음과 같이 말했습니다.
음수는 가치가 없습니다. 들어 와서 오프셋을해야하더라도 많은 가치가 있습니다. 당신이 그들에 의해 옳은 일을한다면 당신은 그것들을 오랫동안 가질 것입니다. 귀중합니다.
그의 진술은 GAW가 그들을 지원하기 위해 돈을 지불해야 했음에도 불구하고 Hashlet의 지속적인 수익성 계획을 나타내는 것처럼 보였습니다. 사실, Hashlet이 발표 된 시점부터 GAW 채굴 자들이“수익성”에 대한 약속을 진정으로 유지할 수있는 유일한 방법은 정확히 이것뿐이라는 것이 분명했습니다. 결국, 채굴 능력이 실제 하드웨어에 의해 뒷받침된다면 유지 보수 비용은 지불금 (초기 비용과 하드웨어 업그레이드 비용을 고려할 때) 이상이 될 것이며 GAW는 그 차이를 충당해야합니다..
‘Hashlet 수명 종료 알림’과 함께 창 밖으로 던져진 것 같습니다. 대신 고객에게 다음과 같은 몇 가지 옵션이 제공됩니다.
1. 전환 기회가있는 기간이 있습니다. 이를 통해 Hashlet은 지속적인 수익성을 목표로 HashStakers로 변환 할 수 있습니다. 널리 알려진 바와 같이 HashStakers는 시간 기반이므로 HashStaker 프로그램이 만료되기 전에 전환이 발생하기 전에 얼마나 오래 지속될 것인지에 대한 알림이 제공됩니다..
2. HashStaker를 구매하거나 판매 할 수있는 HashStaker 마켓 플레이스가 생성됩니다..
3. GAW Miners는 새로운 차세대 첨단 클라우드 채굴 플랫폼과 파트너십을 맺고 있습니다. Hashlet을 현재 형식으로 남겨두기로 결정하면 새 플랫폼에서 사용할 수있는 고객의 원래 구매 가격과 동일한 바우처로 자동 변환됩니다..
현재 존재하지 않는 일부 알려지지 않은 채굴 플랫폼을 제안하는 # 3을 제외하고 다른 두 가지 옵션은 영원히 수익성있는 채굴 자에 대한 약속에 미치지 못합니다. HashStakers는 기간이 한정되어 있으므로 판매되지 않더라도 만료됩니다. GAW의 “ZenPool”및 “ZenCloud”는 이미 클라우드 채굴 플랫폼을 제공하고 있기 때문에 세 번째 옵션 자체는 우스꽝 스럽습니다. 새로운 플랫폼이 어떻게 든 Hashlet의 수익을 다시 얻을 수 있다는 것은 말도 안되며, 고객에게 Hashlet의 원래 비용을 다른 채굴 자에게 제공 할 수있는 크레딧을 제공하는 것이 어떻게 든 실현 가능하지만 유지하는 것은 불가능합니다. 지금 실행중인 Hashlet.
사기 증명 : GAW의 Josh Garza가 보낸 DKIM 서명 이메일
먼저이 이메일은 gawneedstobestopped라는 익명의 Bitcointalk 사용자가 Pastebin에 게시 한 것입니다. 일반적으로 나는 이와 같은 익명의 비난을 무시할 것입니다. 그러나 증거는 그 자체로 말합니다. 이 경우 소스는 DKIM 서명 이메일이므로 아무 의미가 없습니다..
둘째, “사기”라는 용어를 느슨하게 사용하지 않습니다. GAW와 관련된 이전 기사에서는 잘못된 행위에 대한 구체적인 증거가 없기 때문에 판단을 피하려고 노력했습니다.. 더 이상 사실이 아닙니다. 공개 된 이메일은 투자자들에 대한 노골적인 경시와 “내부자 거래”에 해당하는 디지털 통화의 장려를 보여줍니다. “사기”의 법적 정의는 다음과 같습니다. 종종 정의하기 어렵다, 그러나 현대 연방 배심원 지침, 지침 57-15는 증권 사기 사건에서 판사가 배심원에게 어떻게 지시해야하는지 설명하며 사기를 “모든 독창적 인 노력을 포괄하고 개인이 다른 사람을 이용하기 위해 고안하는 것을 의미하는 일반적인 용어”라고 설명합니다. ” 이것이 제가이 기사에서 사용하는 정의이며 여기서 발생한 일을 적절하게 설명하는 유일한 용어입니다..
GAW 및 Josh Garza와 관련하여 DKIM 서명의 의의
이 DKIM 서명 이메일이 Bitcointalk에 나타나는 것을보고 놀랐습니다. DKIM은 이메일이 특정 도메인에서 전송되었음을 암호화 방식으로 증명하는 방식으로 “서명”되었음을 의미합니다. 뿐만 아니라 개인 키가 필요하므로 메시지가 어떤 식 으로든 변경되지 않았는지 확인하는 데 사용할 수 있습니다..
따라서 이메일 헤더에 다음과 같은 내용이 포함됩니다.
DKIM- 서명 : v = 1; a = rsa-sha256; c = 이완 됨 / 이완 됨;
d = geniusesatwork.com; s = gaw;
h = mime-version : sender : in-reply-to : references : date : message-id : subject
: from : to : content-type;
bh = + 35F7 / 1ZJ + xD3 / l9Tpd3C7rX2tICIAA5hTheyjeVtBw =;
b = H + rjHPM6OiJ7MEBdjg1yRwM3IouJGcs6OYue5I + YYFVhuhF4L4AsoS0LuMRFuFxYvD
NYsAVQx9Q1EelmiIO5GR0DqgW129NnsKzQ + i2f0z6gwVEaxqwIaX8VV6mh21WYG3GyBQ
utTasyVLHL6cYOvESeKSuXVII8VbGogHp2l4s =
이는 rsa-sha256 서명 알고리즘이이 이메일에 서명하는 데 사용되었으며, 변조되지 않았 음을 증명하는 데 사용될 수 있으며 geniusesatwork.com에서 제공했거나 그렇지 않았 음을 보여줍니다. 이메일 콘텐츠를 텍스트로 다운로드하거나 원본 텍스트를 복사하여 a를 통해 전송하여 확인할 수 있습니다. DKIM 검증 도구. 또한 실제로 이메일을 받았습니다. [이메일 보호] 이전에는 동일한 도메인 (d = geniusesatwork.com)과 선택기 (s = gaw)도 사용했습니다. 이 조합은 특정 개인 / 공개 키 쌍을 나타내며 공개 키는 DNS txt 레코드 : gaw._domainkey.geniusesatwork.com
DKIM 서명이 포함 된 이메일이 위에서 참조 된 DKIM 유효성 검사 도구에 복사되면 다음 이미지와 유사한 내용이 출력됩니다..
Josh Garza의 형제 Carlos, Paycoin 및 GAW 패키지 판매에 참여
안타깝게도 11 월의 두 이메일에는 DKIM 서명이 포함되어 있지 않지만 다른 모든 이메일에는 포함되어 있습니다. GAW에서 보낸 이메일로 확인했는데 12 월까지 DKIM 서명을 포함하지 않았기 때문에 적합합니다. 그래도 DKIM이없는 두 이메일은 Geniusesatwork.com, BTC.com 또는 다른 도메인에서 보낸 것으로 확정적으로 확인할 수 없기 때문에 주목할 것입니다..
첫 번째 이메일에는 Josh Garza, 그의 형제, 투자자가 포함됩니다. 2014 년 11 월까지 Carlos Garza가 GAW에 대한 판매 설정 및 대금 수령에 관여했음을 보여주는 이메일이 있습니다..
아래 이메일은이를 설명합니다.
(첫 번째 이메일은 11 월부터이며 DKIM 서명이 포함되어 있지 않습니다.)
(두 번째 이메일은 12 월부터이며 DKIM 서명이 포함되어 있습니다.)
여기에 나열된 투자자들은 수만 달러에서 수백만 달러 사이의 금액으로 GAW의 계획을 구입했습니다. Rishab Jain은 총 700 만 달러를 투자하겠다는 약속과 함께 Hashstakers로 전환하기 위해 Zen Hashlet을 구매하는 데 200 만 달러 이상을 투자 한 것으로 보입니다. 그것은 그를 지금까지 이러한 투자자 중 가장 큰 투자자로 만듭니다….
특히 두 번째 이메일의 몇 줄이 정말 튀어 나와 있습니다. 첫째, Josh는 Rishab에게 GAW가 Paypal과의 거래를 성사했다고 주장합니다.
페이팔 거래가 완료되었습니다 (거의 2 주 동안 완료 됨). 마케팅 팀은 더 많은 홍보 효과를 얻을 수 있도록 기다려야했습니다..
이제 “Paypal과 무슨 상관이야?”라고 궁금해하실 것입니다. 음, 이것이 Josh가이 투자자에게 말한 것 같습니다.
파트너십은 모든 페이팔 판매자가 페이 코인을 수락하는 것으로 시작됩니다. 우리는 그들의 사용자를 사용자 전송에 사용할지 여부를 결정하지 않았습니다. 그것이 바로 페이베이스의 목적입니다. 그러나 우리는 그들의 모든 상인과 통합 될 것입니다. 따라서 페이팔을받는 사람은 누구나 페이 코인을받을 수 있습니다..
그것은 믿을 수없는 주장입니다… 그리고 투자자가 그것에 대해 어떻게 흥분할지 알 수 있습니다. Paypal 통합은 확실히이 전체 이야기를 매우 다른 것으로 만들었을 것입니다. 페이 코인 Paypal을 허용하는 모든 판매자가 허용하는 것은 아닙니다. 그 외에도 Josh는 수십억 달러 규모의 투자 은행 인 Cantor Fitzgerald가 Paycoin을 코 인당 60 달러로 평가했다고 주장합니다.
Cantor는 PC가 6 월에 약 60 달러를 넘을 것으로 예상하고 있습니다. 모든 정상적인 것들이 적용될 것입니다. NDA, 새로운 거래에 대한 첫 번째 거부권, 최고의 국가 등. 관심이 있으면 알려주세요. 언급하지 않았고, 할당에서 삭감하고 있으므로 걱정하지 마십시오. &# 128578;
이제 Cantor가 어떤 식 으로든 Paycoin을 공개적으로 언급하지 않았기 때문에 이것은 100 % 반박 할 수 없습니다. Cantor의 부회장은 확실히 GAW Labs 및 Great Auk Wireless의 투자자이거나 투자자 였지만 현재 Josh와 GAW가하고있는 일을 알고 있다는 확인은 없습니다..
즉, Cantor Fitzgerald가 새로운 디지털 통화의 가치를 예측하는 것을 귀찮게 할 가능성은 거의 없습니다. $ 60의 가치를 찾기 위해 어떤 기준을 사용합니까? 그들은 그것을 어떻게 정당화할까요? 전혀 의미가없는 유일한 방법은 Paypal과 GAW가 진정으로 함께 협력하는 것입니다.하지만 그것이 사실이거나 어떤 식 으로든 Paypal에서 고려한 적이 있다는 증거는 없습니다..
조쉬가 GAW의 커뮤니티를 “시장 이동”으로 오해
투자자를 고의로 오도하는 내용을 자세히 살펴보면 다음과 같은 빛나는 예가 있습니다.
Josh가 다음과 같이 언급 할 때 의미하는 바는 매우 노골적입니다.
나는 모든 사람들이 우리가 가격을 움직이고 있다고 믿게 할 것입니다. 그래서 그들은 우리를 위해 그것을 움직입니다 muhaaaaaaaaaa
Paycoin이 출시 된 후 Josh가 “시장을 움직인다”또는 “가격을 움직인다”고 언급 한 경우가 여러 번 있었지만 많은 경우 사실이 아닌 것처럼 보였습니다. 일반적으로 시장 이동에 대한 발표 후에는 가격이 약간 상승하고 사람들이 이동을 이용함에 따라 급격한 하락이 이어집니다. 이 이메일을 통해 그가 실제로 시장을 움직이려고하지 않고 대신 커뮤니티에 의존하여 그를 대신한다는 의심이 확인되었습니다. 이러한 종류의 시장 조작은 완전히 부적절하며 발표에 따라 거래 한 개인에게 큰 손실을 초래하는 경우가 많습니다..
GAW의 가장 큰 알려진 투자자 켜기
앞서 언급했듯이 Rishab은 GAW의 알려진 가장 큰 투자자입니다. 그의 초기 참여는 $ 750,000에 대한 “Nothing in writing”거래에서 비롯된 것 같습니다.
(11 월 이메일. DKIM 서명 없음)
그 후 이전 섹션에서 언급 한 2 백만 달러가 있었지만 이것이 Rishab의 GAW 투자의 끝이 아닙니다. 12 월 초부터 2 백만 달러를 벌어 들인 후, 그는 연말로 갈수록 더 깊은 인상을받은 것 같습니다.
이 이메일을 읽어 보면 Rishab는 “Primes”에 대해 추가로 2 백만 달러를 약속 한 것으로 보입니다. 왜 이렇게했을까요? 글쎄, 이것은 Joshed가 GAW의 다른 회원들에게 이메일을 보냈을 때 “시장을 움직이고있다”고 말하면서 가격 이동에 관한 거짓 주장에 대해 웃으면 서 다른 사람들이 그를 대신해 줄 것이라고 말한 대화에 이어졌습니다. 뿐만 아니라 Josh는 다시 한 번 Cantor Fitzgerald를 합법성에 대해 불렀으며 다음과 같이 말했습니다.
Cantor는 최초의 암호 화폐 공개 거래소 시작을 돕고 있습니다! 그리고 그들은 거래를하기 위해 기본 통화로 BTC와 XPY를 모두 사용할 것입니다 !!!!!! 나는 그들이 그것을하고 있다는 것을 알았 기 때문에 내가 들었을 때 기절했다. 그러나 나는 그들이 XPY를 기본 통화로 사용할 것인지 몰랐다. 나는 우리가 목록에 올 것이라고 생각했습니다..
XPY에 어떤 영향을 미칠지 상상할 수 없습니다..
다시 한 번 우리 사이에 이걸 보관 해주세요. 오빠도 알 수 없습니다. 나는 캔터가 우리가 더 이상 코인, 컨트롤러, 심지어 지갑을 판매하는 것을 허용하지 않을 것이라고 생각한다는 것을 그에게 알려야합니다. 내 파트너 인 Stuart는 하워드 (회장)가 XPY가 BTC와 일치하도록 가치를 올릴 것이라고 그의 동료들로부터 들었다고 말합니다..
물론 이것은 교환 Cantor에 의해 구체화되지 않았거나 언급조차되지 않았습니다. 또한 거래소를 시작하고 Paycoin과 같은 통화를 사용하는 금융 기관이 보이지 않습니다. Paycoin이 은행 부문에 호소 할 수있는 몇 가지 아이디어에 성공했다고 생각하지만, 실제로 이들에게 견고한 플랫폼을 제공하는 것은 아닙니다. 비트 코인과 같은보다 확립 된 디지털 통화 또는 그러한 평판이 훼손된 디지털 통화가 아닌 새로운 디지털 통화가 훨씬 더 합리적 일 것입니다..
안타깝게도 자이나교 씨가 미끼를 잡은 것 같습니다.
그러나 그가 오 해당하더라도 조쉬가 어떤 식 으로든 그 사람에 대해 관심을 가질 품위가 있다고 생각할 것입니다. 이 모든 것을 읽더라도 Paypal 거래로 인해 무언가가 실패했을 수 있다는 인상을 받았고 Josh는 Cantor와 관련된 것을 오해했습니다. 그것은 시장 조작을 설명하지 않을 것이지만 적어도 덜 끔찍할 것입니다. 안타깝게도 Josh와 Rishab 간의 이전 통신이 있은 지 약 일주일 후에 전송 된 이메일은 Josh가 Rishab을 어떻게 보는지 정확히 보여줍니다.
또한 이것을 Rishab에게 가져 오지 마십시오. 그를 로프에 넣었다면 마지막으로하고 싶은 것은
그 줄을주의 깊게 읽으십시오. Rishab의 돈을받은 후 Josh는 페이 코인을 구매하는 특별 거래를 위해 자신의 ‘소년’을 데려 오기 위해 동생에게 가서이를 시장에서 판매하는 사람들의 하향 압력을 막기 위해 노력했습니다. 반면에 Rishab은 어떤 이유로 이제 여기에서 제외되었습니다. 이 갑작스런 변화에 대한 맥락을 제공하기 위해 여기에 퍼즐 조각이 누락되었는지는 알 수 없지만 분명히 Rishab은 그것을 느꼈습니다. 이틀 후, 그는 우려 사항으로 Josh에게 연락했습니다.
이제 Rishab이 멋지게 플레이하려고 노력하는 것처럼 보이며 파트너가 걱정하기 시작했다고 언급하면서 Josh를 지원한다는 점을 강조합니다. Josh의 대답은 공격적이고 겸손하며 놀라운 “사실”을 언급합니다.
나는 당신이 가진 것에 여러 번 투자 한 많은 사람들을 가지고 있으며, 이런 이메일을 한 사람도 보내지 않았습니다. 그들 대부분은 더 많은 것을 사려고 노력하고 있습니다.
이 이메일에 언급되지 않은 GAW / Paycoin 투자자가 있는지는 모르겠지만, 4 백만 달러 이상을 투자 한 사람들이 수십 명있을 것 같지는 않습니다. 그것이 사실이라면 GAW가 약속 한 $ 20 바닥은 달성되었을 것입니다. 그것은 단순히 $ 20에 매우 큰 매수 벽을 설정하고 청산을 원하는 모든 사람들이 자신의 동전을 벽에 버릴 수 있도록하는 방식이었을 것입니다. 프라임 컨트롤러 지갑이나 이미 GAW가 소유 한 것이 아니라 “야생적인”페이 코인의 수가 너무 적어서 Rishab과 함께 Rishab보다 더 큰 10 명의 투자자로부터 발생했을 5 천 2 백만 달러 이상 나머지 모든 페이 코인을 $ 20에 구매하기에 충분합니다. 자인보다 더 많은 투자를 한 24 명 이상의 투자자를 제안하는“수십”의 경우 이것은 사소한 일이었습니다..
솔직히이 시점에서 자이나교 씨에게 미안함을 느끼지 않는 것이 어렵습니다. Paycoin의 현재 가격은 $ 0.88입니다. 이는 그가 매우 잘 사고 팔 수 없다면 수백만 달러를 잃었을 가능성이 있음을 의미합니다. 그럼에도 불구하고 그는 포기하지 않았으며 Paycoin이 진행되도록 도울 수있는 방법에 대한 아이디어를 가지고있는 것 같습니다.
(이 이메일의 원시 텍스트 형식이 잘못되어 DKIM 서명을 확인할 수 없습니다. 원래 상태로 만들기 위해 여분의 공백을 제거하려고했지만 정확하게 맞출 수없는 것 같습니다. 어느 쪽이든 이 부분에서 유죄를 인정하거나 잘못된 것 같지는 않습니다. 그래도 누구든지 서식을 수정할 수 있고 올바르게 확인하도록 할 수 있다면 Google에 문의 해주세요.)
적어도 그가 제안하는 작업은 합법적 인 승진처럼 들리며, 코인을 성공시키고 싶다고해서 그를 잘못하기는 어렵다. 이 구멍에서 벗어나는 유일한 방법은 Paycoin의 가치를 높이는 것입니다.하지만 이메일이 1 월 초에 발송 된 것이라 생각하면 손실 된 원인 일 수 있습니다..
어느 쪽이든 그는 이미 이러한 이메일을 읽었거나 여기에서 읽었기를 바랍니다. Josh, GAW 및 Paycoin에서 발생한 일을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다..
GAW와 Mastercard의 파트너십
2015 년 2 월 25 일 마지막 수요일, Coin Fire가 기사를 게시했습니다. Mastercard와 Paycoin 간의 파트너십을 주장하는 GAW의 최근 발표에 대한 응답입니다. Coin Fire에 따르면 두 팀원이 Mastercard에 연락하여 파트너십에 대해 문의했으며 MasterCard 기업 및 홍보 커뮤니케이션 부서의 Seth Eisen으로부터 다음과 같은 응답을 받았습니다.
MasterCard가 PayBase / PayCoin과 관계가 없음을 명확히하고 싶습니다..
실현에 실패한 이전의 “파트너십”수를 고려하면 이는 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 이것이 가장 최근의 개발이므로 언급 할 가치가 있습니다..
여기에 무엇을 더 추가해야할지 잘 모르겠으므로 그대로 두겠습니다. 자유롭게 결론을 내리고 발생한 일에 대한 생각을 공유하세요. GAW에 대한 이전의보다 포괄적 인 기사 이후로 많은 일이 발생했음을 알고 있으며 가까운 시일 내에 업데이트 할 것입니다. 그러나 나는 무엇보다 이메일이 더 걱정됩니다. GAW와 관련된 모든 사람이 읽을 수 있도록 강조해야합니다. 최악의 경우 btc.com 또는 geniusesatwork.com에서 유래 한 것으로 입증 될 수 있으며 두 도메인 모두 Josh Garza가 소유합니다..
[분할기]이 도움말에 사용 된 모든 이메일은 아래 링크의 pastebin에서 액세스 할 수 있습니다..
또한의 게시물 기록을 살펴보면 다른 이메일을 찾을 수 있습니다. 멍청이 Bitcointalk에서.
사람들은 내가 GAW에 대해 게시 한 마지막 기사 이후로 연락을 취하고 업데이트를 요청하고 정보를 보내거나 상황에 대해 댓글을 달았습니다. 연락을 드렸는데 회신하지 않으 셨다면 사과드립니다. 나는 사용 가능한 정보를 검토하고, 내가 무엇을 놓치고 있는지 확인하려고 노력하거나, 내가 읽고있는 것을 잘못 해석하는 데 상당한 시간을 보냈다. 불행히도 위에 언급 된 것 외에는 다른 논리적 결론을 찾을 수 없습니다..
