[Investeringsadvarsel] Bitclub Network Review og analyse

Ansvarsfraskrivelse: Fra tid til annen blir jeg kontaktet av forskjellige mennesker angående denne artikkelen som gir mer bevis for begge sider av denne historien. Hver gang slike bevis kommer, vil du se det lagt ut her som en oppdatering. Alt jeg tar med i dette innlegget er min egen forskning gjort online og min personlige mening.

10. desember 2019-oppdatering:  Tre menn ble arrestert i forbindelse med en gruveordning for kryptovaluta kalt Bitclub Network som svindlet investorer på 722 millioner dollar, amerikansk advokat Kunngjorde Craig Carpenito.

Hvis du mener at du kan ha blitt utsatt for denne svindelordningen, besøk Justisdepartementet Bitclub-side å melde.

Merk: Innlegget nedenfor og inntjeningsberegningen er publisert i 2016, da 1 BTC ~ $ 420.

15. august 2016-oppdatering: Siden dette innlegget ble publisert ble jeg kontaktet av Joby Weeks. Vi var i utgangspunktet enige om å være uenig. Imidlertid bestemte jeg meg for å omformulere tittelen på innlegget fra “svindel” til “investeringsadvarsel”. Etter å ha samlet fakta Jeg kan ikke bevise at Bitclub-nettverket er en svindel uten tvil. Jeg tror likevel fortsatt at Bitclub Networks forretningsmodell mangler og ikke ville investere i det personlig.

I løpet av de siste ukene har jeg sett disse annonsene for et selskap som heter “BitClub Network” på Facebook-feeden min. Jeg bestemmer meg for å ta en titt på videoannonsen bare for å finne en fyr som ikke ser ut til å vite så mye om Bitcoin som prøver å forklare hvorfor du bør bli med i “BitClub-nettverket”.

Jeg tror at videoen taler for seg selv når jeg sier at det er 5 minutter med totalt gibberish som ikke gir noen verdi til seerne. Jeg kan trygt si at personen på denne videoen ikke egentlig vet hva Bitcoin er, og bare leser teksten sin fra en side. Min favoritt sitat er sannsynligvis “Det er noe som heter Bitcoin mining, du kan få det fra mange steder på Internett” (1:16).

**** Apperantely videoen ble fjernet som i februar 2018 ****

Bitclub-nettverk (tilgi meg for ikke å koble til dem) hevder å være en slags gruvedrift der brukere investerer pengene sine for å få en del av inntektene som genereres av BCN-gruvedriften. Du kan også generere inntekter ved å henvise andre til å bli med i BCN.

Jeg bestemte meg for å se nærmere på BitClub Network (også kjent som BCN) og se om det virkelig er en legitim og bærekraftig forretningsmodell, eller er det en slags Ponzi-skjema.

For de av dere som ikke vet hva en Ponzi-ordning er – det er en uredelig investeringsoperasjon der operatøren betaler avkastning til sine investorer fra nye penger som er betalt til operatørene av nye investorer, i stedet for fortjeneste opptjent gjennom legitime kilder. Vanligvis er det ingen faktiske produkter eller tjenester som pengene investeres i.

Så i utgangspunktet finansierer de nye medlemmene av en Ponzi-ordning utbetalingen til de gamle medlemmene. Dette fortsetter til ikke flere nye medlemmer kommer ombord, pengene løper ut og operasjonen slås av og etterlater mange mennesker sjokkerte fordi de ikke fikk pengene tilbake.

Nå for et kort eksempel. La oss si at du (investoren) betaler operatøren $ 100, og de lover å betale $ 10 / måned de neste 12 månedene (noe som betyr at du får mer enn det du investerte). Du tenker kanskje “hvordan vil han ha nok til å betale meg etter 10 måneder?”

Et alternativ kan være at de investerer disse pengene legitimt i en slags lønnsom drift – for eksempel Bitcoin-gruvedrift. Så operatøren kan faktisk kjøpe gruveutstyr for å generere inntekt, i dette tilfellet er pengene du og andre medlemmer betalte da du ble med, som en slags crowdfunding-kampanje.

Et annet alternativ kan være at de får penger til å betale medlemmene sine fra nye mennesker som slutter seg for å finansiere de eldre medlemmene som deg selv. Det er her henvisninger spiller inn.

Tenk deg operatøren som sier: “Hvis du tar med noen andre i denne ordningen, betaler jeg deg en ekstra provisjon bare for å bringe dem inn”. Så nå får du noen andre til å betale $ 100 dollar til operatøren, slik at du får en $ 10 provisjon og mer penger vil strømme inn i systemet for å betale medlemmene. Selvfølgelig blir de nye medlemmene motivert til å ta med flere medlemmer.

Hvorfor er det så viktig at alle kommer med henvisninger? Fordi det i de fleste tilfeller er den mest konsistente inntektskilden for denne ordningen. Og selv om pengene er investert i en eller annen legitim operasjon, er de ikke konsistente nok til å dekke betalingene for alle medlemmene. Vanligvis forventer medlemmer som blir med i denne typen operasjoner en jevn positiv avkastning, ellers forlater de. Operatøren vet det, og det er derfor han prøver å oppfylle denne umulige forespørselen om å generere store inntekter hver måned uten risiko gjennom andre kilder (dvs. nye medlemmer som kommer om bord).

En annen måte å få Ponzi-ordningen til å overleve og ikke gå tom for penger, er å få investorene til å investere pengene sine tilbake i operasjonen i stedet for å ta ut dem. På denne måten tror medlemmene at de eier pengene fordi de ser kontosaldoen, men i virkeligheten er det ingen måte de vil kunne ta ut pengene på sin egen bankkonto. Reinvesteringsprosessen brukes til å holde investorene med i spillet og forsinke “poenget med feil” i Ponzi-ordningen.

For å konkludere overlever Ponzi-ordninger vanligvis med at:

1. Nye medlemmer legges til på linjen (og må selvfølgelig betale medlemskontingent).
2. Gamle medlemmer investerer tilbake inntektene sine i ordningen for å øke inntektene (på papir).

Disse to egenskapene er veldig viktige, ettersom vi vil se hvordan de stemmer overens med BitClub Network.

Min hypotese – BitClub Network er et Ponzi-opplegg

Nå er det på tide å bryte ned BCNs forretningsmodell og se om det faktisk er et legitimt selskap. Jeg skal bruke forskjellige verktøy for å gjøre dette – de fleste av disse verktøyene er samlet i Bitcoin-svindeltesten vi nylig har laget her i 99Bitcoins.

Hvor legitim er Bitclub Network?

Det første jeg gjorde var å se hvem som er registranten for domenet Bitclubnetwrok.com. Imidlertid er domenet under privat registrering som er et rødt flagg etter min mening.

Da jeg fortsatte søket og gikk til “Om” -siden til selskapet, fant jeg ingen reelle identiteter som driver nettstedet. Det eneste som er oppgitt er:

BitClub eies ikke av en enkelt person eller enhet, vi er et team av eksperter, gründere, fagpersoner, nettverksmarkedsførere og programmeringsneder som alle har kommet sammen for å starte en veldig enkel virksomhet rundt en veldig kompleks industri.

Jeg er forsiktig – Når du ser noen vage uttalelser om selskapets medlemmer på “Om oss” -siden som “vi er et team av eksperter” og ingen reell person blir portrettert bak selskapet – RUN.

Så jeg antar at noen ikke vil bli funnet. Etter mange søk på nettet kunne jeg ikke finne en person som angivelig har kontroll over BCN. Jeg fant mange markedsførere og arrangører, men ingen eiere. Jeg fant to offisielt BCN-webinar men av en eller annen grunn gidder ikke webinaret å presentere seg. Også ser det ut til at BCN registrerte seg ikke hos SEC og opererer derfor ikke i USA – en annen ting å vurdere.

Prøver å grave opp litt mer informasjon om BCN, fant jeg noe veldig morsomt. I følge en Bitcointalk-tråd nettstedet pleide å ha attest fra “kunder” som vist her:

Som du kan se, er Victor Diaz ganske fornøyd med investeringen i BCN. Men tilsynelatende heter Victor virkelig Ali Ansari, og han er en dømt voldtektsmann som har sittet i fengsel siden 2013:

Så jeg antar at Ali sannsynligvis endret navn og måtte ta med seg en bærbar datamaskin og litt Bitcoins til cellen for god oppførsel. Nettstedet viste også en haug med andre falske bilder som kildene deres ble sporet rundt på nettet. Ser ut som etter at dette kom opp BCN fjernet alle bildene fra nettstedet, og nå har du bare navn og ikke bilder i attestene.

Noen ekstra søk om BCN på YouTube vil avsløre en video som ser ut som en nyhetsrapport som støtter Bitclub Expert (2:01 i videoen) men denne videoen ble klart laget gjennom en $ 5 konsert på Fiverr (bare med en annen presentatør).

Senere kontaktet jeg BCNs støtte og spurte dem ganske tydelig hvem som eier BCN hvis jeg har problemer og fikk følgende svar:

Så i utgangspunktet er det de samme tomme ordene som leder meg til det som står på “om” -siden – hvordan BCN er desentralisert og ingen eier det. Vel, hvis ingen eier det (som for eksempel Bitcoin), bør det være en protokoll som beskriver reglene for hvordan ting fungerer – det ser ikke ut til å være tilfelle her.

En siste ting – BCN ser ikke ut til å ha en personvernpolicy eller vilkår for bruk på nettstedet deres. Jeg vil anta at ethvert legitimt selskap vil ha disse sidene på nettstedet sitt. Hovedårsaken til at du ikke har disse sidene kan være at disse sidene krever at du legger identifiserbar informasjon på dem.

29. august oppdatering:  Jeg har blitt kontaktet av enda et BCN-medlem som sa følgende:

Jeg vil oppdatere deg direkte, uten å legge til en lenke til bloggsvarene dine. Jeg er medlem av BitClub Network og ble henvist til virksomheten av en god venn. Etter at jeg fant ut at “selskapet” drives av kriminelle og voldtektsmenn, Jeg la ut denne informasjonen på steemit.com.

Du er velkommen til å lenke, henvise, kopiere innlegget mitt. Vennligst spre ordet.

BCN er en svindel, og du kan ikke få pengene tilbake!

Hvor mye penger trenger du for å investere i BCN?

Vanligvis er denne typen sky mining-ordninger enten for gode til å være sanne (dvs. svindel) eller bare ikke verdt deg å investere i det lange løp (f.eks. Genesis Mining). Så jeg bestemte meg for å gjøre matte bak BCN selv. Det første jeg la merke til er at jeg ikke kan melde meg på BCN uten sponsor.

Dette styrker ganske mye min teori om at BCN er sterkt avhengig av henvisninger. Jeg mener at hvis dette er en legitim operasjon som genererer konstant fortjeneste, hvorfor vil jeg kreve at en sponsor registrerer seg? Kan jeg ikke bare “bli med på festen”?

Akk, jeg trengte en sponsor, så jeg brukte bare fyren fra YouTube-videoen. Jeg mener han startet meg på hele denne reisen uansett, så bra for ham. Selvfølgelig minuttet etter at jeg registrerte meg, ble jeg bedt om å betale $ 99 for å bli med i BCN uten å ha mulighet til å se hva jeg faktisk får.

Så trinnene for å bli med i BCN er i utgangspunktet:

Trinn 1: Sett opp en Bitcoin Wallet

Trinn 2: Finansier din Bitcoin Wallet

Trinn 3: Send Bitcoin fra lommeboken din til BitClub-adressen vår

I utgangspunktet sier nettstedet, kjøp Bitcoins og send det til oss uten noen forklaring på hva du faktisk får.

Det er faktisk ikke helt sant. Hvis du leser ned siden, kan du se følgende:

• Opplæring og opplæring om Bitcoin mining
• Full tilgang til våre eksklusive Bitcoin Mining-bassenger
• ClubCoin-mulighet – Få gratis ClubCoin

På dette punktet har jeg massevis av spørsmål som:

• Hva betyr “full tilgang” til et gruvebasseng? (Jeg har tilgang til mange gruvebassenger på nettet uten å måtte betale et startgebyr)
• Hvor mye penger vil jeg tjene? Eller hva er avkastningen på investeringen min?
• Hva i helvete er Clubcoin? (annet enn blir rangert som nr. 619 i kryptovaluta-listen rett etter flere anonyme mynter som MayaCoin og LeoCoin).

Så foreløpig virker det for meg som mange pene ord for å dekke over det faktum at det ikke er noe verdifullt forslag bak kulissene. Selvfølgelig betalte jeg ikke $ 99, men hvis jeg betalte medlemsavgiften, ville jeg la dem lokke til å betale ytterligere $ 500 eller mer for forskjellige gruvepakker.

La oss gjøre matte!

Du betaler $ 99, bare få tilgang til BCN, og deretter kan du velge mellom 1 av 3 pakker – $ 500, $ 1000 og $ 2000. Avhengig av hvilken pakke du valgte, får du en prosentandel av inntektene for gruvedrift. Hvis du for eksempel velger $ 500-pakken, vil du få 50% av din andel i bassenget, og resten vil “bli brukt til å finansiere gruvedriften og til å kjøpe flere gruvedeler”.

Jeg må innrømme at BCN har en veldig legit front med gruvedrift å være ansvarlig for 4,2% av Bitcoin-nettverkets aktivitet. Så de lyver ikke om faktisk gruvedrift av Bitcoins. La oss nå se hvor mye vi kan tjene med BCN.

Hver dag rundt $ 1,1 millioner betales til Bitcoin gruvearbeidere jorden rundt. Dette betyr at BCN tjener rundt $ 46,2K daglig eller $ 1,4 millioner månedlig (4,2% av den daglige gruveinntekten). Dette må selvfølgelig distribueres blant alle BCNs brukere.

Så hvis du for eksempel har $ 500-pakken som lar deg beholde 50% av inntektene du trenger for å tjene $ 0,83 per dag å bryte selv etter 600 dager (det er hvor lenge pakken varer). Siden du bare holder 50%, betyr det at du trenger 1,67 dollar inntekter om dagen for å komme i balanse.

Husk nå, dette er bare hvis du vil bryte selv etter 600 dager, hvis du faktisk vil tjene penger, må du tjene mer. Jeg har søkt i timevis på nettet etter “bevis på fortjeneste” og kunne ikke finne en eneste person som viser fortjeneste. Hver attest er bare den samme repetisjonen av tomme ord om hvordan dette er et flott verktøy for passiv inntekt.

Men hvis du tenker på det, er dette veldig logisk ettersom folk prøver å øke fortjenesten ved å få enda flere mennesker om bord og få henvisningskommisjoner..

22. august oppdatering: Jeg fant faktisk en video som beskriver inntektene etter 1 måned med gruvedrift. Videoen viser en inntekt på rundt $ 15 i 25 dager. Dette vil gi totalt $ 360 etter 600 dager hvis Bitcoins pris forblir den samme. Det er imidlertid ikke rettferdig å bedømme dette i henhold til USD, siden investeringen er i Bitcoins. Fra videoen kan du se at fyren i gjennomsnitt lager 0,0012BTC daglig. Dette ville få ham til å tjene 0.72BTC etter 600 dager. Videoen ble tatt opp i april 2016 da 1BTC ~ $ 420. Så fyren betalte sannsynligvis et sted rundt 1.2BTC for å få 0.72BTC tilbake etter 600 dager.

Noen kan hevde at hvis Bitcoins pris ville skyte i været, ville han tjene mer enn $ 500 han investerte, men det ville også være sant hvis han bare kjøpte og holdt Bitcoins med de $ 500 og ikke investerte dem i BCN.

En annen YouTube-video (nå fjernet) hevder å ha tjent mer enn en million dollar med BCN siden han startet i oktober 2014 (for 22 måneder siden). Men når han viser sitt personlige dashbord, kan du se at han bare fikk betalt 5.35648BTC til i dag. Han oppgir også at han kjøpte en aksje på $ 500, en aksje på $ 1000 og en aksje på $ 2000. Dette betyr at han investerte $ 3500 og fikk et sted rundt $ 2500 til i dag (siden Bitcoin-prisen varierte mye de siste 22 månedene, tok jeg et grovt gjennomsnitt).

Resten av inntektene for denne kontoen er bare “på papiret” antar jeg. Videoen forteller også hvordan han brukte resten av inntektene til å reinvestere i å kjøpe flere aksjer. Det betyr at ingen penger faktisk blir trukket fra kontoen.

Faktisk viser de fleste om ikke alle attester hvordan de reinvesterer 100% av inntektene sine for å generere mer inntekter enda raskere. Folk tror kanskje de tjener penger, men faktisk ser de bare antallet øke på en skjerm.

Selvfølgelig virker alt hyggelig og dandy når ingen tar ut pengene sine fra BCN fordi det virker som de tjener, men når en kritisk masse mennesker begynner å ta ut sine saldoer, faller ordningen fra hverandre i løpet av dager (veldig lik dagens banker forresten ).

16. august OPPDATERING: Etter å ha publisert dette innlegget har jeg fått svar fra Joby Weeks og andre BCN-grunnleggere, som du kan se i kommentarseksjonen. Joby forsynte meg med en video de laget for et år siden, og som viser bevis på inntektene. Jeg kan ikke gå god for eller avvise denne videoen, men jeg synes det er en viktig informasjon. Denne inntjeningsvideoen er fra noen som ble med i BCN fra dag 1 i 2014. (hvis du ikke kan se videoen klikk på denne lenken)

Kan ikke vise innhold. Adobe Flash kreves.

Så hvem står bak BCN?

Ærlig talt vet jeg ikke. Den eneste “virkelige personen” jeg kunne finne er en fyr som heter Ryan Conley som ser ut til å være en erfaren MLM-markedsfører. Ryan sier imidlertid ikke at han eier BCN, han driver bare aggressiv markedsføring for dem gjennom YouTube-videoer og andre online markedsføringsteknikker. Jeg vil ikke si min mening om Ryan operasjon i dette innlegget, men jeg vil nevne at han pleide å tilslutte seg OneCoin (mistenkt for å være en global MLM-svindel) og at han ser ut til å være en profesjonell MLM-markedsfører. Dette betyr at det er i hans interesse å få flere mennesker ombord, så jeg forventer ikke å se ham kjøre folk bort fra BCN.

Den eneste videoen jeg kunne finne om noen som hevdet at de har etablert BCN, er denne videoen fra Joby Weeks (rediger: Denne videoen ble fjernet). Den ble lastet opp under Ryan Conleys YouTube-kanal, og Joby sier spesielt “Det vi bestemte oss for å gjøre var å sette opp vårt eget datasenter oppe på Island …. Og crowdfund det hvis du vil …”.

Så Joby innebærer i utgangspunktet at han er en del av BCNs grunnleggerteam. I videobeskrivelsen beskriver Ryan detaljer:

“Min forretningspartner i BitClub Network og andre Bitcoin-gruvearbeider Joby Weeks forklarer på sjøcruise hva som skjer.” Dette får meg til å lure på om Ryan og Joby virkelig jobber sammen på BCN, men bare ikke innrømmer det for å unngå publikum.

Selv om eierne av BCN ikke kan verifiseres uten tvil, det er bevis som støtter ideen at fraksjoner av Zeek belønner Ponzi-ordningen kan være bak det. En annen teori som kom opp er at Clubcoin – en kryptovaluta som bare ble brukt av BCN for øyeblikket ble introdusert for å kompensere for mangel på midler til å betale til investorer..

Dette betyr at i stedet for at investorer får Bitcoins for investeringen, vil de motta Clubcoin – en kryptovaluta som ikke har reell verdi eller betydelig handelsvolum. Dette tilbudet er hentet fra det offisielle Clubcoin-nettstedet:

Nå som du har Clubcoin, hvor kan du bruke det? BitClub Network er den første selgeren som godtar Clubcoin

Så i utgangspunktet er det ingenting å gjøre med Clubcoin annet enn å betale for BCN-gruvedriften. Ved å gjøre dette sier BCN i utgangspunktet “Her er en mynt du kan handle med andre mennesker som kanskje er villige til å betale for det av en eller annen grunn”. Så nå sier investorer “Hei, vi får faktisk betalt!”. Men faktum er at de får noe som ingen virkelig ønsker, og at de kanskje ikke kan selge hvor som helst.

En annen siste ting å huske på er at tilsynelatende den eneste betalingsmåten BCN godtar er kryptovalutaer. Dette kan være for å holde individene bak BCN anonyme. Jeg mener at hvis operasjonen var helt legitim, ville de akseptere kredittkort (som Genesis Mining for eksempel). Men siden de ikke ønsker at identiteten deres skal være kjent, tillater de bare betaling med Bitcoin.

Bitclub Network har et stort advarselsskilt som svever over seg

Å oppsummere det hele ser ut til at BCN følger en lignende vei til mange andre Bitcoin-svindel som har gått i stykker. Jeg innrømmer at BCN sannsynligvis har en gyldig gruvedrift, men jeg er fortsatt overbevist om at den er (eller vil bli) insolvent og ikke vil kunne betale ut flertallet av investorene..

I likhet med det som skjedde med Bitcoin Trader tidligere og mange andre HYIP-er som overlevde lenge før de kollapset helt, klarer ikke BCN å gi de viktigste spørsmålene du trenger å stille deg selv når du vurderer en Bitcoin-investering som:

• Hvem som står bak denne operasjonen?
• Når vil jeg bryte med investeringen?
• Hva er det faktiske produktet jeg investerer i?
• Og mye mer … (se i kommentarene)

En annen ting å vurdere er at den siste blokkhalveringen sannsynligvis har satt en bulk i mange gruvebassenger, inkludert BCN. Det vil være interessant å se hvordan dette spiller ut i fremtiden.

Til slutt, her er en ponzi-ordnings egenskaper hentet fra SEC-nettet nettstedet, la oss se hvordan BCN gjør det på Ponzi-testen:

• Høy investering eller avkastning lovet med liten eller ingen risiko. SJEKK
• Altfor jevn avkastning – “Normale” investeringer har en tendens til å svinge – noen ganger tjener du og noen ganger taper du. Et vanlig kjennetegn ved en Ponzi-ordning er at du konsekvent tjener penger. SJEKK
• Uregistrerte investeringer – Vanligvis vil du ikke se et Ponzi-selskap registrert hos noen finansmyndighet. SJEKK
• Vagt språk som ble brukt for å forklare investeringen – Arrangøren selger aksjer til investorer ved å dra nytte av mangel på investorkunnskap eller kompetanse, eller ved å bruke krav fra en egen investeringsstrategi som må holdes hemmelig for å sikre et konkurransefortrinn. Et annet alternativ kan være at investeringsstrategien er for kompleks til å forstå. SJEKK

Sist men ikke minst flere rapporter har blitt lagt ut på Reddit som indikerer BCN-representanter som prøver å få folk til å registrere seg gjennom Bitcoin-møter. Representantene infiltrere møtet eller i noen tilfeller lage et spesifikt møte som angivelig lærer folk om Bitcoin bare for å få dem til å melde seg på BCN.

Jeg ville personlig ikke lagt inn pengene mine i denne virksomheten. Jeg tror at BCN vil gå i stykker før eller senere. Det kan ikke skje i dag, denne måneden eller til og med i år, men når det gjør det, kommer mange til å føle seg dratt og såret.

Hvis du har hatt noen erfaring med BCN (bra eller dårlig) og ønsker å forsterke denne artikkelen eller bevise meg feil, ønsker jeg den velkommen. Legg gjerne igjen kommentarene dine i kommentarfeltet nedenfor.

18. august oppdatering: 

Et “vanlig” BCN-medlem kontaktet meg i dag via e-post. Når jeg sier vanlig, mener jeg noen som ikke er en grunnlegger, ikke har investert mye penger i BCN og ikke har noe insentiv til å beskytte selskapet. Dette er hva han skriver:

“Jeg er medlem av Bitclub Network og deler det meste av tvilen din.

Først fryktet jeg også at det er en Ponzi-ordning, at 500 $ investeringen brukes til å betale ut inntektene til medlemmene. Så observerte jeg inntektene en stund og begynte å lage mine egne fortjenestesimuleringer. Den er basert på den faktiske inntjeningen og prognoser fremtiden basert på visse faktorer. Jeg kommer til det om et øyeblikk.

Nå, etter mine observasjoner, tror jeg ikke at investeringene i bassengene blir utbetalt som inntjening, men jeg tviler sterkt på at inntektene fra gruvedrift vil være nok til å betale ut den opprinnelige investeringen, enn si for å tjene penger.

Han fortsetter med å forklare nøyaktig hvordan han gjorde simuleringen (jeg har ekskludert noe av den delen ettersom den inneholder identifiserbar informasjon).

I simuleringen antok jeg en BTC-pris på 1500 $ for å vise at det potensielt kunne fungere. Hvis du setter prisen for å ligge på 600 $, er resultatet ganske trist. Men hvis inntektene ville doblet seg med faktoren, igjen et helt annet bilde.

Du kan se at inntektene varierer basert på faktisk gruvedrift. Dette er i henhold til mine observasjoner i tråd med de funnet blokkene som kan spores på blockhain. Halveringen er veldig synlig i simuleringen.

– Hvorfor synker inntektene per dag konstant i et 10-dagersintervall til de endres til et annet nivå? Selv om antall aksjer faktisk øker f.eks. fra 1 til 1005.

Svar og forklaring fra Bitclub: Gruveutstyr kjøpes med den nye investeringen i bassenger. Imidlertid kan ikke utstyret leveres konstant. De sier at de hadde en enorm ordre på nye S9 Antminers, men på grunn av en forsinkelse fra BitFury kunne de ikke leveres. Dette betyr at nye penger i bassenger ikke hele tiden førte til ny maskinvare. Hashratet var det samme, men inntektene fordeles på flere bassenger. Resultatet er mindre inntjening per aksje.

Jeg personlig synes informasjonen om dette i annonsene deres er misvisende. De hevder at de kjøper ny maskinvare for pengene mine, det vil ta 10 dager å distribuere maskinvaren, og det er derfor en 10-dagers ventetid for hver investering å begynne å tjene. Det samme gjelder delvis reinvesteringer.

Så langt har Hashrate holdt seg veldig stabilt rundt 45-49 PH. Så jeg er veldig skuffet de første 60 dagene av investeringen min. 

For å være rettferdig mot BCN er det viktig å si at BCN ikke krever rask fortjeneste og sier at investeringene er langsiktige, så du kan faktisk ikke bedømme en investering etter to måneders avkastning.

Informasjonen fra Bitclub er at den nye maskinvaren endelig har kommet, og at de begynner å distribuere fra 13. august. Dette kan faktisk sees i hashratet. Den har nylig økt til rundt 60 PH. Målet er, sier de å nå 100 PH innen utgangen av året.

Dette gir meg et lite håp om høyere inntjening. Men jeg har ikke sett det ennå i reelle tall. 

Du har helt rett i at du ikke kan finne reelt bevis på inntekt fra gruvedrift på nettet. For det meste er det uskarpt med inntjening fra provisjon. Provisjonen de betaler er stor. Og det er slik de overbeviser mange mennesker om å bli med. Krevde å tjene 2000 $ per dag. Men disse inntektene er bare basert på provisjon gjennom syklusene i MLM-kjeden.

Personlig har jeg ikke sponset noen ennå. De eneste provisjonene jeg tjente er fra mine egne bassenger. Jeg kan ikke anbefale det til noen før jeg ser et reelt potensiale for å tjene penger eller til og med få tilbake investeringen.

Jeg er fortsatt håp om at Bitclub Network ikke er en svindel, og at de ærlig talt prøver å skape fortjeneste gjennom gruvedrift. Det at de ikke ser ut til å betale det som er tjent på blockchain gir meg håp. Men de faktiske tallene så langt bekymrer meg veldig hvis jeg noen gang får tilbake investeringen min.

 Kommunikasjonen gjennom MLM-linjen er dessverre veldig typisk for MLM-verdenen. Alt er flott, de beste tingene er i ferd med å starte. De nye produktene som arbitrage-roboten vil bli enda bedre og tjene mer penger. Men kritiske spørsmål blir enten ignorert eller halvhjertet besvart eller besvart på en måte som får kritikeren til å se dum ut. 

Du vil heller ikke være spoiler, fordi sponsoren din kan være en nær venn eller et familiemedlem. Markedsføringen er avhengig av et nettverk av relasjoner. Jeg vil ikke få sponsoren min til å se dårlig ut, fordi han er en venn og han har sponset mange mennesker i denne gruppen.

Det er derfor igjen, vær så snill å hold denne meldingen anonym,

Med vennlig hilsen.

Hvis andre medlemmer av BCN deler lignende følelser eller kanskje det helt motsatte, oppfordrer jeg deg til å dele dem i kommentarseksjonen i dette innlegget eller via e-post direkte til meg. Det er viktig å vise hele bildet, og ikke bare den ensidige visningen MLM-markedsførere vanligvis skildrer.