Japón se abstendrá de la regulación, implicaciones para el precio de Bitcoin
El Partido Liberal Democrático (PLD), el partido dominante en la política japonesa desde 1955, ha anunciado que no promulgará ninguna legislación destinada a restringir o regular Bitcoin de cualquier manera. Este anuncio se produce a la luz de las consideraciones del gobierno japonés al convertir la regulación de Bitcoin en ley después del infame Mt. Choque de Gox a finales de 2013. Mt. Gox fue el intercambio de Bitcoin más grande del mundo en el tiempo anterior a su fracaso, siendo responsable de la mayoría de las transacciones de Bitcoin del mundo. En una brillante demostración de ineptitud, o lo que algunos consideran un fraude deliberado, el monte. Gox permitió que desaparecieran 850 mil bitcoins. En el momento de esta desaparición, los bitcoins valían más de 450 millones de dólares..
Afortunadamente, en lugar de aprobar apresuradamente una legislación restrictiva sobre los intercambios de Bitcoin o la propia moneda, el Partido Liberal Democrático Japonés se tomó su tiempo para deliberar sobre si aprobar o no dicha legislación. Obviamente, decidieron no aprobar la regulación de Bitcoin; Takuya Hirai, legislador del PLD y líder de la división de medios de Internet del PLD habló en nombre del partido y dijo a Reuters que “Básicamente, llegamos a la conclusión de que, por ahora, evitaremos un movimiento hacia la regulación legal”.
Efectos potenciales de la legislación sobre el precio de Bitcoin
El anuncio del LDP de que permanecerán neutrales con respecto al tema de la legislación de Bitcoin probablemente signifique una bala esquivada por el precio de Bitcoin. A juzgar por las reacciones pasadas del precio de Bitcoin a los intentos de China de prohibir Bitcoin en su país, parece probable que cualquier tipo de implementación de la legislación de Bitcoin produciría un aumento temporal en la volatilidad del precio de Bitcoin, más que la tasa normal de volatilidad de los precios de Bitcoin. , y posiblemente una caída a largo plazo en el precio de Bitcoin.
Sin embargo, el reciente susto sobre el grupo de minería de Bitcoin, Ghash.io, Alcanzar el 51% de poder hash ha producido en la comunidad Bitcoin una minoría que apoya la regulación gubernamental de Bitcoin. Desde un punto de vista ideológico, pedir una regulación gubernamental, que asume una confianza en el gobierno, para regular los grupos de minería de Bitcoin porque han eliminado la naturaleza desconfiada de Bitcoin es ilógico. Es contradictorio con la ideología libertaria ampliamente aceptada que existe, al menos libremente, en la mayoría de la comunidad de Bitcoin. Independientemente de las filosofías ideológicas, sin embargo, el hecho objetivo de esta situación es que existe un pequeño apoyo para la regulación gubernamental de Bitcoin..
¿Qué podría significar la regulación de Bitcoin para el precio de Bitcoin? La respuesta obvia es que cualquier intento del gobierno de regular Bitcoin ejercerá una presión a la baja sobre el precio de Bitcoin debido al hecho de que probablemente alejaría a muchas personas de Bitcoin por completo..
Sin embargo, esto supone que el gobierno promulgaría legislación para restringir el uso de Bitcoin. ¿Qué pasa si el gobierno hace algo para estimular su aceptación, como vincularlo de alguna manera con la oferta de crédito barato del banco central? En tal situación, el precio de Bitcoin se dispararía, junto con todas las demás áreas de la economía que se inflarían mucho más allá de los niveles sostenibles debido a la política de dinero barato del banco central. Desafortunadamente, el aumento en el precio de Bitcoin sería extremadamente temporal. La burbuja probablemente se derrumbaría en algún momento, después de que el banco central en cuestión contrajera su oferta de crédito. Entonces, los efectos de la intervención del gobierno sobre el precio de Bitcoin en el inmediato el término puede ir de cualquier manera. Pero el a largo plazo Los efectos son ambos negativos, en términos de mantener una tendencia al alza en el precio de Bitcoin..
¿La regulación gubernamental no haría que Bitcoin sea más seguro y haría que el precio de Bitcoin aumente??
Suponga que la intervención del gobierno no produce ningún efecto directo sobre el precio de Bitcoin. Esto sucedería muy probablemente porque la legislación no estaría dirigida a Bitcoin en sí, sino a los intercambios de Bitcoin. Supongamos que los gobiernos restringieron las operaciones de los intercambios de Bitcoin. Puede parecer que este tipo de regulación haría más seguro el mercado de Bitcoin y, por lo tanto, estabilizaría el precio de Bitcoin. Sin embargo, como hemos discutido, obstaculizar el mercado de los intercambios de Bitcoin, incluso si se trata de “seguridad del consumidor”, fomenta el establecimiento de un monopolio de intercambio. Imagínese si el gobierno, indirecta o directamente, estableciera un único intercambio de Bitcoin, o un pequeño grupo de intercambios estrechamente relacionado, para dominar las transacciones de Bitcoin en ese país..
¿Qué pasaría si ese intercambio, o el grupo interconectado de intercambios, terminara siendo otro monte. Gox y se estrelló por ineptitud o fraude deliberado? El precio de Bitcoin se desplomaría, al igual que lo hizo cuando se estrelló el verdadero Mt Gox. Sin embargo, a diferencia del dinero fiduciario, no se pueden crear más bitcoins de la nada para apuntalar a la entidad insolvente. No habría ningún “rescate” para salvar esta creación que, para todos los efectos, sería muy similar a un sistema bancario tradicional respaldado por el gobierno..
Además, es probable que la caída del precio de Bitcoin sea aún peor en esta hipotética situación. Una vez que el monte. Gox colapsó, los consumidores tenían otras opciones de intercambios de Bitcoin a los que podían migrar libremente, y eso muy probablemente aplicó una fricción que redujo la caída en el precio de Bitcoin. En una situación en la que existe un monopolio de intercambio establecido por el gobierno para cada país que negocia con Bitcoin, las barreras de entrada establecidas por las regulaciones probablemente harían casi imposible migrar a la bolsa de otro país si falla la bolsa de un país. El resultado de tal limitación en la competencia llevaría al precio de Bitcoin al piso en caso de un intercambio fallido. Podemos ver aquí que cualquier regulación de Bitcoin tendría algún efecto en el precio de Bitcoin que puede o no preverse tras la aprobación de dicha legislación reguladora..
Dejando de lado la teoría económica y las situaciones hipotéticas, el hecho es que Japón ha optado por mantener el mercado japonés de Bitcoin libre y no regulado. No se puede asegurar si el gobierno japonés se mantendrá neutral en el tema de la regulación de Bitcoin. Pero por ahora, el mercado seguirá siendo libre y el precio de Bitcoin estará determinado por el libre juego del mercado, en lugar de las consecuencias invisibles de la intervención del gobierno. Podemos extrapolar de esta continua neutralidad japonesa que, por el momento, los factores que determinan la actual tendencia aplanada del precio de Bitcoin siguen siendo los mismos..
Mientras las cosas sigan igual, el análisis que hizo este autor en un artículo permanecerá constante. El precio actual de Bitcoin se mantendrá estable, y posiblemente incluso aumentará ligeramente, durante las próximas dos semanas, hasta que el gobierno federal de EE. UU. Comience su subasta de los bitcoins de Silk Road incautados. Después de ese punto, se desconoce qué pasará con el precio de Bitcoin. Los bitcoins subastados podrían inundar el mercado, reduciendo así el precio de Bitcoin, o los compradores de las monedas Silk Road podrían retenerlos, lo que podría mantener la tendencia actual del precio de Bitcoin o servir como catalizador para otro cambio ascendente. en el precio de Bitcoin.
