La Comisión Europea seguirá la regulación de Bitcoin

Por Yanni Koutsomitis [CC BY 2.0], vía Flickr

los Vancouver Sun informa que la Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la Unión Europea, perseguirá medidas restrictivas Bitcoin legislación. Esta noticia llega relativamente poco tiempo después de que la Autoridad Bancaria Europea (EBA) advirtió a las instituciones financieras operando dentro de la Unión Europea para abstenerse y desalentar el uso de Bitcoin hasta que la UE haya construido una infraestructura legislativa satisfactoria. La EBA identificó más de 70 riesgos involucrados en el uso de Bitcoin, principalmente el anonimato que brinda Bitcoin, lo que podría dificultar que los gobiernos rastreen a los usuarios de la criptomoneda. La advertencia de la EBA provocó una pequeña venta masiva inducida por el miedo, que resultó en una disminución de $ 10 en el Precio de Bitcoin.

Un extracto del reciente informe de la EBA sobre la infraestructura recomendada de la regulación de Bitcoin:

Sobre la base de esta evaluación, la ABE considera que un enfoque regulador para abordar estos riesgos requeriría un cuerpo normativo sustancial, algunos componentes del cual deberían desarrollarse con más detalle. En particular, un enfoque regulatorio debería cubrir los requisitos de gobernanza para varios participantes del mercado, la segregación de las cuentas de los clientes, los requisitos de capital y, lo que es más importante, la creación de ‘autoridades de gobierno del esquema’ responsables de la integridad de un esquema de moneda virtual particular y su componentes clave, incluido su protocolo y libro de transacciones.

Incluso más atrás, hace unos meses, el Banco Central Europeo emitió su propio advertencia contra Bitcoin. Advirtieron que la volatilidad del precio de Bitcoin y la falta de legislación de protección al consumidor hacían que el uso de la moneda digital fuera muy riesgoso..

Chantal Hughes, portavoz de Michel Barnier, el comisionado de servicios financieros, comentó que:

Es imperativo avanzar rápidamente en este tema, el potencial de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo es demasiado serio para ignorarlo..

La consideración de la regulación de Bitcoin se ha vuelto más seria en los últimos meses

Por Filippo [CC BY-NC-SA 2.0], a través de Flickr

Desde el fracaso de monte Gox, Anteriormente, el intercambio de Bitcoin más grande del mundo, varios gobiernos se han vuelto más conscientes de la existencia de Bitcoin. A medida que aumenta su conciencia, también lo hace su deseo de aprobar una regulación restrictiva de Bitcoin, o al menos su deseo de desalentar su uso. Después del colapso de Gox, los gobiernos volvieron sus ojos hacia Bitcoin e inmediatamente comenzaron a tratar de averiguar qué harían con él..

Por supuesto, todo lo que quieran hacer será bajo la apariencia de seguridad del consumidor. Cosas como las leyes contra el lavado de dinero y las leyes de financiamiento del terrorismo parecen ser un punto focal de las discusiones sobre la regulación de Bitcoin. Los gobiernos enumeran algunas de las mayores virtudes de Bitcion como riesgos peligrosos involucrados en el uso de la moneda digital. El Grupo de Acción Financiera Internacional recientemente dicho que Bitcoin es una tecnología interesante, pero la naturaleza descentralizada de la moneda representa una amenaza para la autoridad gubernamental:

No existe un organismo central de supervisión ni ningún software ALD disponible actualmente para monitorear e identificar patrones de transacciones sospechosas. Las fuerzas del orden no pueden apuntar a una ubicación o entidad central (administrador) con fines de investigación o incautación de activos (aunque las autoridades pueden apuntar a intercambiadores individuales para obtener información del cliente que el intercambiador puede recopilar). Por lo tanto, ofrece un nivel de anonimato potencial imposible con las tarjetas de crédito y débito tradicionales o con los sistemas de pago en línea más antiguos, como PayPal..

Por Victor [CC BY 2.0], vía Flickr

El banco central argentino ha instó los ciudadanos de Argentina a no usar la moneda, citando todos los argumentos cliché, anti-Bitcoin. Incluso llegaron a amenazar pasivamente a los usuarios argentinos de Bitcoin, “recordándoles” que realizar transacciones en términos de bitcoins viola las leyes de curso legal del país..

Además, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos publicó un informe Hace varias semanas, dijo que la tecnología blockchain puede agilizar el sistema bancario existente, pero que la moneda en sí no puede ni debe usarse en lugar de la moneda de curso legal del gobierno porque sería difícil para las autoridades recaudar impuestos:

Las criptomonedas nunca pueden convertirse en una alternativa a la moneda de curso legal, por la sencilla razón de que las personas tienen que pagar sus impuestos. Esto evita que las monedas fiduciarias existentes sean desplazadas, y el temor a la pérdida del control monetario no debe usarse como argumento para evitar que los Bitcoins circulen como monedas paralelas..

Bitcoin BitLicense de Nueva York establece el listón

Por último, y más recientemente, el primer borrador de sugerencias para los pendientes Regulaciones de BitLicense en el estado de Nueva York se ha hecho público. Esta regulación de Bitcoin obstaculizaría seriamente el crecimiento de la economía de Bitcoin en Nueva York, debido a todos los requisitos de KYC / AML que se impondrían a cualquier negocio de Bitcoin con sede en Nueva York, o cualquier empresa de Bitcoin que haga negocios en el estado. de Nueva York. Todo en nombre de la protección del consumidor y la prevención del fraude, por supuesto.

Ver Coin Brief’s Sean Wince discutir la posible legislación BitLicense con Erik Voorhees:

Todas estas propuestas para la regulación de Bitcoin y las prohibiciones de Bitcoin están surgiendo claramente porque los gobiernos y los bancos se están poniendo nerviosos por la creciente adopción de Bitcoin. Quizás el miedo está creciendo porque los gobiernos están comenzando a comprender la amenaza que representa Bitcoin para sus monopolios monetarios; sin embargo, esas potencialidades están lejos de realizarse plenamente, si es que llegan a realizarse. En realidad, es probable que los gobiernos estén asustados simplemente porque Bitcoin es nuevo, aún no lo entienden completamente y su aceptación crece cada día. Aunque el desafío directo de la autoridad gubernamental todavía está en el horizonte lejano, Bitcoin ya está insinuando un posible cambio de paradigma en la tecnología monetaria. Los gobiernos tienen miedo porque cualquier cambio amenaza su poder y están dispuestos a hacer casi cualquier cosa para mantener su dominio..

Entonces, la incursión de la Comisión Europea en la regulación de Bitcoin es solo el último, y ciertamente no el último, desarrollo en una larga línea de intentos del gobierno para restringir el uso de Bitcoin. Solo podemos esperar y ver lo que viene después.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me