Marco Santori sako, kad „Bitcoin yra valiuta“ teismo sprendimas gali būti naudojamas kaip „labai platus precedentas“
Jei iš „Trendon Shavers“ sukurtos „Ponzi“ schemos – kriptovaliutų pasaulyje labiau žinomos kaip „pirateat40“ – atsirado kažkas gero, tai yra Teksaso teisėjo sprendimas, kuris neseniai nusprendė, kad „Bitcoin yra pinigų valiuta ar forma“, tai reiškia, kad Vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) gali tęsti įtariamąjį.
Šiaurės Amerikos magistrato pasirašytą dokumentą galite patikrinti čia. Šiame memorandume teisėjas Amosas L. Mazzantas analizuoja bylą dėl „Shavers“ įkurto ir valdomo „verslo“ „Bitcoin Savings and Trust“ (BTCST)..
Įtariamasis per platformą pasiūlė ir pardavė „Bitcoin“ investicijas, pavyksta surinkti mažiausiai 700 000 BTC, vertė, lygi beveik 63 mln. USD šiandieninėmis kainomis. Įtarimai buvo akivaizdūs, tačiau SEC laukė teisminės nuomonės šiuo klausimu. Galiausiai teisėjas paskelbė šią nuomonę:
Akivaizdu, kad Bitcoin gali būti naudojamas kaip pinigai. Jis gali būti naudojamas prekėms ar paslaugoms įsigyti, o kaip teigė „Shavers“, – apmokėti individualias pragyvenimo išlaidas. Vienintelis „Bitcoin“ apribojimas yra tas, kad jis apsiriboja tomis vietomis, kurios priima jį kaip valiutą. Tačiau jį taip pat galima iškeisti į įprastines valiutas, tokias kaip JAV doleris, euras, jena ir juanis. Todėl „Bitcoin“ yra pinigų valiuta ar forma, o investuotojai, norintys investuoti į BTCST, suteikė pinigų investicijas.
Bitcoin egzaminuotojas kalbėjo su. Reguliavimo reikalų komiteto pirmininku Marco Santori „Bitcoin Foundation“, apie šį klausimą. „Svarbu atskirti teiginius„ Bitcoin yra pinigai “ir„ Bitcoin gali būti naudojami kaip pinigai “. Manau, kad nėra prieštaringa sakyti, kad „Bitcoin gali būti naudojamas kaip pinigai“. Žmonės vietoj pinigų nuolat naudoja Bitcoins. Manau, kad šis ribotas, funkcionalus teiginys yra akivaizdus “, – sakė advokatas.
Tačiau „prieštaringai vertinamas teiginys, ar Bitcoin yra pinigai. Kai viskas pasakyta ir padaryta, Bitcoin yra viskas ir tik tai, kas yra. Tai, kaip pasirinksime paaiškinti žmonėms, priklausys nuo pasirinktos metaforos: pinigai, valiuta, bendra knyga, prekė, gryni pinigai, elektroninis auksas. Pasirinkite savo abstrakciją “.
Tačiau ką šis sprendimas reiškia kriptovaliutos ateičiai? Anot eksperto, tai turi būti vertinama kaip izoliuotas sprendimas. „Teismas nustatė labai siaurą, preliminarų klausimą: ar„ Bitcoin “investicijos yra„ vertybiniai popieriai “, kad jos būtų JAV federalinių teismų jurisdikcijoje. Kad produktas būtų „vertybinis popierius“, jis turi būti „pinigų investicija“. Teismas nustatė, kad šiuo tikslu „Bitcoin yra pinigų valiuta arba forma“. Techniškai, tai yra labai ribotas akcijų paketas, kuris turėtų būti taikomas tik siauram vertybinių popierių atvejų rinkiniui“, – paaiškina Marco Santori.
Nepaisant to, teisėjo Mazzanto nuomonė gali atverti kelią pokyčiams kriptovaliutų pasaulyje. „Tačiau praktiškai teisininkai, teisėjai, politikos formuotojai ir reguliuotojai galima tikėtis, kad tai panaudos kaip labai platų precedentą. Pvz., Finansų reguliavimo institucija gali ją naudoti savo pozicijai, kad norint keistis „Bitcoin“, reikia pinigų perdavimo licencijos. Advokatas gali tai panaudoti norėdamas įtikinti kitos valstybės teisėją, kad jo kliento pavogti „Bitcoins“ turi realią vertę, o tai patvirtintų reikalavimą atlyginti žalą. Poveikis yra toli siekiantis “, – priduria jis.
Pagrindinis klausimas – kaip Šiaurės Amerikos teisinė sistema žiūrės į tokį atvejį? Anot Marco Santori, „prieš šešis mėnesius„ bitkoinai nereguliuojami “galėjo būti teisingas teiginys. Šiandien tai tiesiog netiesa JAV “.
Reguliavimo reikalų komiteto pirmininkas sako, kad „daugelis ne JAV jurisdikcijų nusprendė kol kas nereglamentuoti Bitcoin pervedimų. Tai gali (ir greičiausiai) pasikeisti, kai „Bitcoin“ įgyja daugiau pagrindinio pripažinimo. Pavyzdžiui, Anglija ir Vokietija pasirinko „palauk ir pamatyk“ metodą. Vis dėlto čia ir dabar, JAV, Bitcoin pramonę aiškiai reglamentuoja ne viena vyriausybės agentūra. Prieš kelis mėnesius žinojome, kad Iždo departamentas nusprendė jį reguliuoti. Dabar žinome, kad Vertybinių popierių ir biržų komisija taip pat ją reguliuos “.
