Min BTCJam-investering gikk bare bust
BTCJam er en Bitcoin peer to peer utlånsplattform. For omtrent 6 måneder siden gjennomgikk jeg BTCJam og konkluderte med at det var et solid alternativ for folk som er villige til å ta kalkulerte risikoer på Bitcoins for høyere belønning.
Jeg avsluttet anmeldelsen min med 3 forskjellige investeringer jeg har valgt for å se hvordan Bitcoins kan utnyttes på lang sikt. Dette var mine 3 valgte investeringer:
- 20,19% april – Investering i fortsatt gjeldsbeviset Bitcoin-handel
- 53,10% april – Investering i handel og gruvedrift
- 16,3% APR – Investering i å støtte en ny kryptobasert virksomhet
Alle disse investeringene hadde A +-rangeringer, positive tilbakemeldinger for låntakerne, og viktigst av alt tilbakebetalte utstederne gjeld 100% av tiden.
Så jeg tok 0.9BTC (den gangen verdt rundt $ 200) og bestemte meg for å investere dem i disse 3 lånene. Lånene var alle langsiktige, noe som betyr at det vil ta omtrent et år å få tilbake pengene. Men hei, hvor kan du få 20% april (årlig prosentsats) i disse dager?
Så to av investeringene mine er fortsatt ganske solide og betaler i tide. Imidlertid ser det ut til at en av investeringene har misligholdt. Denne investeringen skulle utbetale den siste utbetalingen rundt februar. Du kan lese låntakernes “siste ord” i kommentarseksjonen “:
Hei folkens. Jeg beklager, men på grunn av en personlig nødsituasjon kommer jeg til å være for sen med månedens betaling med en uke eller to. Jeg vil holde alle oppdatert og få innbetalingen så snart som mulig.
Helt siden den gang har fyren og oppføringen blitt stille. Alt du kan se er folk som hiver seg om betalingen og desperat prøver å få pengene tilbake. Dette har pågått i 3 måneder nå …
Hvis du ser på låntakers profil du ser at han har et annet lån som ikke er tilbakebetalt – summen av den ubetalte gjelden hans kommer opp til 34,1BTC, som er omtrent 15,5K USD.
4. mai fikk jeg følgende e-post fra BTCJam:
VARSLING OM VOLDGIVNING
Kjære Ofir Beigel
Denne kunngjøringen tjener til å informere deg om det [lånerens navn] er kriminelt på Ytterligere arbeidskapital for ny kryptobasert virksomhet – lån # 3 lån der du investerte 0,3 bit / BTC (“lån”). For å håndheve forpliktelsene i henhold til dette lånet, vil lånet bli sendt til voldgift 14 dager fra datoen for denne kunngjøringen.
For å unngå voldgift kan du fremdeles forhandle om tilbakebetaling av lånet ved å kontakte låntakeren gjennom kommentarsiden for lånet (“Nettsted”). Imidlertid bør du under ingen omstendigheter prøve å samle inn utenfor nettstedet ettersom du risikerer personlig juridisk ansvar. I tillegg er forsøk på å samle inn fra låntakeren utenfor nettstedet et direkte brudd på BTCjams bruksvilkår. BTCjam kan ikke holdes ansvarlig for brudd på vilkårene for bruk.
I tilfelle lånet sendes til voldgift, skal låntakeren ha mulighet til å be om en høring. Hvis låntakeren avviser en høring, utstedes en pris til deg som kan håndheves i en domstol mot låntakeren.
Så i utgangspunktet kommer denne oppføringen til voldgift. Hvis låntakeren avviser høringen, utsteder vi en pris som jeg deretter kan bruke til å kreve tilbake 0.3BTC (eller faktisk 0.19BTC) som er igjen i denne oppføringen..
Slik jeg ser, er det ingen måte jeg får tilbake $ 80 (pengene som er igjen i BTC til dagens valutakurs). Selv om jeg vil utstede denne prisen, har jeg ingen interesse i å investere mer tid eller penger i å jage etter dette.
Leksjonen som skal læres her er veldig veldig enkel. Høy avkastning = høy risiko, og i dette tilfellet klarte jeg ikke å unnslippe risikoen i investeringen. Så hva er alternativene mine?
Hvis du fremdeles ønsker å investere i BTCJam, tror jeg dette andre alternativet vil være best for deg, siden det burde gi deg en mer diversifisert portefølje enn hva du vil lage på egen hånd. Men siden jeg ikke har testet det, kan jeg ikke si noe sikkert.
Hvorfor BTCJam nettopp mistet noe av troverdigheten
Selv om jeg vet at BTCJam ikke har det fulle ansvaret for misligholdet av dette lånet, tror jeg fortsatt måten systemet er bygget på, virkelig forårsaker forvirring. For eksempel prøvde jeg å skrive noen negative tilbakemeldinger om fyren som misligholdte, men systemet lot meg ikke skrive noe. Så denne fyren kan bare fortsette å ta opp lån uten at folk gir mening om ham. Jeg er ikke sikker på hvorfor jeg ikke var i stand til å skrive negativ tilbakemelding og om dette er en feil eller en funksjon, men hvis jeg var BTCJam, ville jeg være mye mer proaktiv med å få brukere til å skrive tilbakemelding om lånene sine.
Det andre problemet jeg har med BTCJam er at de ser ut til å ikke bry seg så mye at så mange mennesker (730 for å være nøyaktig) bare mistet pengene sine. Annet enn den e-postmeldingen om voldgift som ble sendt automatisk, har jeg ikke mottatt noen kommunikasjon fra dem. Som en oppstart forventer jeg litt mer veiledning til deres tidlige adoptere om denne typen situasjoner, da denne typen ting vil gjøre at du mister brukere for alltid. Jeg har til og med sendt en e-post til selskapet om dette for 3 dager siden og har ikke fått noe svar.
OPPDATERING: Jeg har nettopp mottatt en e-post fra BTCJam om følgende:
Etter 90 dager med at en låner mangler en betaling, går låntakeren og investorene gjennom prosessen med voldgift. Voldgift er en juridisk bindende kontrakt der investorene i misligholdte lån mottar all låntakerens personlige informasjon via en voldgiftskjennelse. Investorene kan deretter bruke denne informasjonen til å forfølge søksmål hvis ønskelig. Låntakeren har teknisk sett 14 dager fra datoen saken blir eskalert til voldgift for å inngi tvist. Hvis det ikke er inngitt tvist etter denne perioden, vil du selv og resten av investorene motta voldgiftsavgjørelsen med låntakers informasjon automatisk via e-post..
Ikke noe nytt under solen her egentlig..
Så alt jeg kan gjøre nå er å vente noen dager til og se hva som skjer med denne voldgiften, selv om jeg tydeligvis ikke får håpet. I mellomtiden, med mindre du liker å gamble, foreslår jeg at du holder deg borte fra BTCJam som et investeringsmiddel. Hvis du har lest min forrige anmeldelse, vet du at min første investering også hadde vanskelig for å bli tilbakebetalt.
Hvis du har hatt noen annen erfaring med selskapet, vil jeg gjerne høre det i kommentarfeltet nedenfor.
