Novacoins sjefutvikler: “proof-of-stake-systemet bør ikke tas for en løsning som bare er nyttig for kryptovalutaer”
Ett år etter lanseringen, Novacoin (NVC) er fortsatt en av de mest interessante kryptovalutaene rundt. Som en pioner for proof of work / proof-of-stake hybrid, har mynten kastet skyggen av en tidlig skandale og fått respekt for mange gruvearbeidere.
99Bitcoins snakket med sjefutvikler Balthazar og spurte om myntenes inspirasjon, insta-mining hendelsen og fremtiden til NVC i en flom av altcoins.
Når du først satte deg ned for å utvikle NVC, hvilke hovedmål hadde du i tankene?
Balthazar – Faktisk var hovedårsaken uenighet med rollen som bevis på arbeid i PPCoin-sikkerhetsmodellen. Jeg tror at proof-of-work fortjener en rolle som sikkerhetsleverandør under bootstrapping-fasen.
Hva ga grunnlaget for NVCs design og hvor mye har du vært i stand til å forbedre det?
PPCoin er et godt eksempel på hvor viktige nye ideer er for suksess. Men dessverre er det noen feil i grunnlaget for PPCoin. Noen av dem er blitt beskrevet av meg selv på Bitcointalk.org-forumet, og noen andre brukere har hatt et lignende synspunkt.
Kan du nevne noen av disse feilene??
For det første er stavgenerasjonen en kostnadsfri prosess. Akkurat som proof-of-work, tillater proof-of-stake-systemet en interessent å sende et signal om at en bestemt kjedegaffel er riktig. Men i motsetning til proof-of-work-modellen koster det ikke å sende signalet. Derfor kan du samtidig signalisere for flere gafler, dvs. “spille på begge sider” uten ekstra kostnader. Dette kan løses enten ved kostbar signalering eller bruk av en hybridkjede. Vi valgte den andre løsningen.
For det andre gjør den faste ROI (avkastning på investeringen) et system mindre levedyktig på lang sikt. Hvis du har en fast 1/5 / N% RoI, har du nesten ingen fordeler med å delta i beskyttelsen av nettverket. Derfor vil nettets totale innsatsvekt være mye mindre enn optimal, og nettverket blir sårbart for “billige” scenarioer med dobbeltbruk, fordi en potensiell angriper ikke trenger å bekymre seg for innsatsbelønning. Vi taklet dette problemet ved å tilpasse RoI basert på beviset for innsats.
Kan du fortelle oss noe om bakgrunnen din? Jobber du alene eller er du et team av utviklere?
Vi er en liten gruppe entusiaster fra forskjellige land (Russland, Ukraina, Bulgaria, USA, Portugal), og vi har en felles idé. Vi har ingen streng ledelse ennå, så noen roller i prosjektet kan deles eller byttes. I dette kvartalet vil jeg for eksempel ikke være aktivt involvert i kjernekodeutvikling på grunn av den store mengden arbeid i organisasjonen min. Men det er noen gutter som klarer å ta plassen min for denne gangen.
I begynnelsen ble det skutt ganske tung kritikk mot NVC ettersom den raskt gikk over andre altcoins på mange måter. Nå har de fleste av disse stemmene roet seg, og Novacoin har mange støttespillere. Hva tror du skjedde??
Som du sikkert allerede vet, kan ethvert prosjekt bli møtt med en liten gruppe troll i begynnelsen. Det er mennesker der ute som er villige til å betale for slike ærekrenkelsestjenester. I utgangspunktet kan disse menneskene lykkes med å presse sin mening, som da viser seg å være det den alltid har virket: elendig snakk. For det er du som skriver manus til denne historien, og de kan bare følge dette. De prøver å overbevise deg om det motsatte, men deres eneste våpen er din egen mangel på selvtillit. Hvis du stoler på deg selv, er nederlaget deres uunngåelig, fordi de ikke kan lure andre for alltid. Folk er ikke dumme, de er i stand til å se forskjellen mellom løgner og virkelighet, om ikke alltid umiddelbart.
Ett år etter lanseringen er Novacoin den 16. kryptovalutaen når det gjelder markedsverdi. Er du fornøyd med verdien på $ 6,5 millioner etter 12 måneder?
Nei selvfølgelig ikke. Det er bra for en start, men vi må utvikle oss raskere.
NVC har den minste mengden mynter som er utvunnet blant de 20 beste kryptokoinene, selv om den har eksistert i et år nå. Hva er grunnen til det?
NVCs modell innebærer langsom utslipp som derfor blir en veldig langvarig prosess. Det er vanskelig å forutsi nøyaktig, men det er trygt å si at NVC-nettverket vil fortsette å lage nye mynter veldig, veldig lenge etter slutten av BTC- eller LTC-utslippsprosessene. Bare ett eksempel: under de nåværende forholdene, må verdien av bevis på arbeidssikkerhet måtte overstige 90.000.000.000.000.000.000.000.000 for at utslippet skal stoppe.
Likevel fortsetter vi å høre om NVCs påståtte pre-gruve og hvordan BTC-e måtte ødelegge 110 000 donerte Novacoins fordi de ble angrepet. Hvordan vil du kommentere alt det??
Det er noen få ting vi trenger å avklare her. For det første er det en viktig forskjell mellom ‘pre-mine’ og ‘insta-mine’. Disse myntene ble utvunnet mellom 9. februar, 1:00 (klientutgivelse) og 10. februar, ~ 15:00 (offisiell utgivelse av NVC / BTC-handelspar på BTC-e-børsen).
For det andre hadde angrepet på BTC-e startet noen dager før BTC-eieren visste at Novacoin eksisterte. Egentlig er BTC-e under permanent DDoS-angrep, selv når den går jevnt siden den dagen den startet. Det er en del av urettferdig konkurranse mellom børser.
For det tredje ble myntenes private nøkler sendt til eieren av btc-e.com sammen med trinnvise instruksjoner [det grunnleggende for dette post] om hvordan du kan ødelegge disse inngangene. Det var min egen beslutning, og ingen tvang meg til å gjøre dette. Ingen, inkludert vennen min Alexey, eieren av BTC-e.
Til slutt har jeg allerede snakket om hvem som skriver manus til historien rundt ethvert prosjekt. Uten oppretting og ødeleggelse av disse myntene hadde vi trengt dobbelt så mye tid for å oppnå de nåværende resultatene.
Mange sier at fremtiden for kryptovalutaer avhenger av hvor mye de vil bli brukt i daglig handel. Har du planer om å overbevise forhandlere om å godta NVC, eller det er fortsatt en utvekslingsvaluta?
Vi har noen få store investorer i Russland og i USA, men det er noen få alvorlige problemer med initiativer publisert av påtalemyndigheten. Så vi må vente litt, antar jeg.
Sammen med Peercoin er Novacoin i forkant av banebrytende bevis på innsatsmodellen. Er det noen leksjoner som øvelsen har lært deg, eller noe som spilte seg annerledes enn det du forventet??
Beviset for innsats er et ganske komplekst og delikat balansert system. Det er klart at noe alltid går galt, eller ikke går som planlagt, for å bruke andre ord. Så vi har hatt noen problemer med beregning av stake entropi og programvarestabilitet. Men som du har sett, har de lenge blitt løst, og systemet har vært stabilt i ganske lang tid.
Når det gjelder fremtiden, bør proof-of-stake-systemet ikke tas for en løsning som bare er nyttig for kryptovalutaer. Sammen med proof-of-work-modellen er proof-of-stake-systemet en av tilnærmingene som kan tjene som grunnlag for den desentraliserte implementeringen av en pålitelig tidsstempletjeneste. Den pålitelige tidsstempletjenesten kan brukes til valutatransaksjoner, metadatabeskyttelse, stemmesystemer eller til og med som notarius. Jeg tror dette er fremtiden vår.
Tror du at BTC kan være den viktigste kryptovalutaen på sikt? Da BTCs blokkbelønning synker over tid, kan PoS-modellen kjøre BTC-følgere til Novacoin, Peercoin eller andre PoS-mynter?
Jeg tror at det ikke er noen tekniske forskjeller mellom bevis på innsats og bevis på arbeid drevet av ASIC. Bare prøv å sammenligne disse scenariene: i proof-of-stake-systemet kan noen som har en vekt på 90 prosent generere 90 prosent av blokkene; i proof-of-work-systemet kan noen som har 90 prosent av myntene kjøpe 90 prosent av hashkraft og generere 90 prosent andel av den totale blokkraten.
Den eneste svakheten ved proof-of-work-systemene er sentralisering, og med sentralisering mener jeg maskinvareproduksjon. Det er noe en regjering kan kontrollere, så jeg tror BTC uansett vil bli den første offisielle kryptovalutaen.
Det er mange altcoins der ute, men mange av dem eksisterer ikke lenge.
Den viktigste dødsårsaken for et typisk altcoin er “kopien&lim inn ”tilnærming. Denne tilnærmingen fungerer ikke med proof-of-stake-systemer, og det er grunnen til at nesten alle NVC-kloner er i deres dødsangrep for øyeblikket. Jeg synes det er verdt å lese litt denne tråden på Bitcointalk.org.
Hva er din strategi for å holde Novacoin blant de beste kryptovalutaene?
Å være blant de ‘beste valutaene’ er ikke vårt mål, det er bare en bivirkning. Vi jobber direkte med Bitcointalk.org-samfunnet for å bringe noe nytt inn i kryptovalutaverdenen. Derfor vil vi holde tempoet i utviklingen.
