OECD: Bitcoin er lovende, men kan aldri bli valuta
Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD) har gitt ut en artikkel om Bitcoin, utforske sin potensiell og risikoen forbundet med bruken. OECD er en koalisjon av 34 land, grunnlagt i 1961, som oppmuntrer til internasjonalt økonomisk samarbeid. Organisasjonen fungerer som en plattform for medlemslandene for å komme sammen og diskutere ting knyttet til deres individuelle økonomier, samt den globale økonomien. Landsrepresentantene bruker denne plattformen for å diskutere aktuelle økonomiske begivenheter, og for å dele resultatene av deres økonomiske politikk.
Coindesk rapporterer at, i stedet for å fordømme Bitcoin, og kryptovaluta generelt, konkluderte OECD-papiret med at blockchain-teknologien kunne føre til et revolusjonerende skifte i det globale pengesystemet på et tidspunkt i fremtiden. Papiret advarte imidlertid om risikoen ved bruk av Bitcoin, som svindel og tyveri. Men problemer som disse er ikke iboende i blockchain-teknologien, og Bitcoin-samfunnet har hele tiden utviklet løsninger for å gjøre Bitcoin sikrere og enklere å bruke.
“Teknologien knyttet til kryptokurver … kan til slutt forandre hele grunnlaget for tillit som er involvert i enhver finansiell transaksjon. Det er en innovasjon som skaper muligheten til å utføre transaksjoner uten behov for en pålitelig tredjepart. ”
Contents
Bitcoin: Et pålitelig betalingssystem
En betydelig del av OECD-papiret utforsket potensialet i Bitcoins pålitelige natur for å endre betalingssystemer over hele verden. Det pekte også på den billige metoden for overføring av bitcoins og uttalte det som et generelt positivt for verdens økonomi. Med Bitcoin er folk i stand til å overføre penger over geografiske grenser, over hav, med veldig lite friksjon og kostnad. De potensielle globale fordelene Bitcoin kan ha for enkeltpersoner i utviklingsland er ubegrensede. Det kan endre pengeoverføringsmarkedet, noe som gjør det mye mer effektivt og billigere enn tradisjonelle bankoverføringstjenester, som Western Union’s pengeoverføringstjeneste. Bitcoin kan til og med gjøre det lettere for selskaper å investere i fremmede land, og dermed bringe arbeidsplasser, velstand og en generell økning i levestandarden for fattige familier i utviklingsland..
OECD sier: Bitcoin “Kan aldri bli et alternativ til lovlig anbud”
OECD ser ut til å ha en stor feil i resonnementet når det gjelder kryptovaluta. Papiret sier at Bitcoin, eller annen krypto-valuta, aldri kan bli ekte valuta som kan erstatte lovlig betalingsmiddel. Begrunnelsen bak denne uttalelsen er at “folk trenger å betale skatten.”
“Kryptovalutaer kan aldri bli et alternativ til lovlig betalingsmiddel, av den enkle grunnen til at folk må betale skatten. Dette beskytter eksisterende fiat-valutaer fra å bli fordrevet, og frykten for tap av pengekontroll bør ikke brukes som et argument for å forhindre at Bitcoins sirkulerer som parallelle valutaer. “
Det virker som om OECD antar at brukerne av Bitcoin ønsker å operere innenfor de vanlige, myndighetskontrollerte økonomiske sfærene. De forstår tilsynelatende ikke at Bitcoin aldri var ment å operere “parallelt” med fiat-valuta. Hele formålet med å utvikle Bitcoin var å skape et tillitsløst kontantsystem der brukere ikke måtte bekymre seg for at pengemengden deres ble manipulert og devaluert av sentralbanker. Bitcoin ble ikke laget slik at du kunne bruke den til å betale skatten. Bitcoin er designet for å undergrave offentlige finansinstitusjoner helt.
Denne forfatteren er overrasket over at OECD mener at Bitcoin-fellesskapet ønsker å blande seg i og overholde de statlige monopolene på penger. Mange, om ikke flertallet, av Bitcoin-brukere som er virkelig entusiastiske, og bruker den som en ekte valuta i stedet for en investering som skal innløses til riktig pris, har ikke noe ønske om å forene kryptovaluta med det stående økonomiske systemet for statlige kontroll, som innebærer tyveri, utpressing og trusler. De bruker ikke Bitcoin mens de håper at regjeringen en dag vil anerkjenne det som et legitimt byttemiddel og begynne å stjele det fra dem. De driver handel med sine bitcoins og ser for seg en fremtid der regjeringer og sentralbanker ikke har myndighet eller evne til å diktere hva enkeltpersoner vil gjøre med pengene sine. Det eneste formålet for Bitcoin å være designet med en innebygd begrensning i forsyningen er at den vil fungere som en enda bedre versjon av gull. Ikke bare vil Bitcoin gjøre det umulig for sentralbanker å blåse opp pengemengden og forårsake ødeleggende konjunkturer, men det vil gjøre det umulig for regjeringer å se på hva enkeltpersoner gjør med pengene sine, gitt at de iverksetter riktige cybersikkerhetstiltak. Hensikten med Bitcoin er å fjerne regjeringen helt fra økonomien ved å gjøre det umulig for myndighetene å spore den enkeltes økonomiske aktiviteter. Det er ikke nødvendig å snakke om å bringe kryptovaluta under monopolstyringen av myndighetene.
“Policy Issues tilsvarer i hovedsak Bitcoin-regulering
OECD-papiret tar opp en rekke “politiske spørsmål” som myndighetene bør løse for å gjøre kryptovalutaer til en virkelig levedyktig valuta som kan operere parallelt med statlige fiat-valutaer. Noen av disse “problemene” inkluderer:
- “Et generelt forbud mot enhver form for bruk av kryptovalutaer i clearing system mellom banker og sentralbanken – for å sikre at det monetære systemet undergraves ikke. ”
- “En eller annen form for avtale for beste form for praksisregistrering som tillater forbrukerbeskyttelse, skatt og hvitvasking myndighetene for å verifisere eierens identitet. “
- “En eller annen form for støtte for kryptovalutaer kan være lurt – slik som gull. ”
- “Bruken av regjeringens plenum til å legge ned alle ikke-overholdende nettverk. ”
Det er klart at OECD ikke har til hensikt å tillate at det virkelige potensialet til Bitcoin blir realisert. Politikkforslagene i denne artikkelen innebærer å begrense bruken av Bitcoin på en eller annen måte.
Gitt, OECD har ingenting annet enn gode intensjoner med å skrive denne artikkelen; organisasjonen vil ikke se at Bitcoin blir utestengt som noen regjeringer snakker om å gjøre. De vil virkelig se at det blir brukt som et gunstig supplement til det eksisterende monetære systemet. Papiret erkjenner til og med at den pålitelige betalingsteknologien kan skilles fra valutaene og brukes til å forbedre vanlige finansinstitusjoner. Men deres forslag savner ganske enkelt merket. Forslagene deres strider mot alle de økonomiske og ideologiske prinsippene som Bitcoin tjener til å forsterke.
Hvis du ønsker å lese OECD-papiret i sin helhet, kan du finne det her.
