Onyx Ashanti – Digital nomad, oppfinner, musiker, filosof og bitcoin entusiast

I 2012, mens jeg så gjennom Netflix, kom jeg over “TEDTalks: Music Revolution” som inneholdt en mann med navnet Onyx Ashanti på omslaget. Han presenterte oppfinnelsen sin, kjent som Beatjazz. Oppfinnelsen var både en ny musikkstil og et musikalsk system samtidig. Ved hjelp av en rekke håndholdt elektronikk, akselerometre og tilpasset utstyr produserte Mr. Ashanti et instrument som ville lage musikk som danset til musikeren, i stedet for at musikeren danset til musikken..

Det siste året har Mr. Ashanti blitt en åpenhjertig tilhenger av Bitcoin, og har til og med uttalt en intensjon om å konvertere til Bitcoin helt. Med dette i bakhåndet nådde jeg ut til ham, og han sa ja til å svare på spørsmålene mine og dele tankene sine med samfunnet.

Mr. Ashanti, du er kjent som en “digital nomad”. Hva betyr det for deg, og hva som førte deg til den livsstilen?

Jeg tror at “nomaden” kom før den “digitale”. nomadisme, for meg, var alltid en følelse av å måtte sjekke forutsetningene mine sonisk, geografisk, romlig og kulturelt. Jeg elsker å gå til nye steder, men jeg elsker også å gå tilbake til steder jeg har vært før, for å måle hva jeg tror jeg har lært. reiser får deg til å se verden, men lar deg også se deg selv i forskjellige situasjoner.

den “digitale” komponenten er en hel pandoraboks for seg selv. internett er den programmerbare dimensjonen. Jeg er representert av et selv som er og ikke er i den dimensjonen kroppen min eksisterer i. Det er en dimensjon av vektløs lagring, lyshastighetskommunikasjon og ubegrenset arkitektonisk uttrykk. i begynnelsen tillot det meg å ha et sted å lagre de skannede magasinene og tegneseriene mine, så jeg kunne ha dem med når jeg reiste fra sted til sted, men nå er det i veldig reell forstand mitt hjem. det er der familien min, vennene mine og “jobben” min er. uansett hvor det er, har jeg tilgang til mitt konstruerte selv. uansett hvor det ikke er, prøver jeg å hjelpe med å bringe det, ellers er jeg ikke der lenge.

Hvordan oppsto ideen om beatjazz?

beatjazz er en evolusjonær konstruksjon av kulturell og lydutforskning. Jeg opprettet den fordi jeg ikke enkelt kunne plassere meg i eksisterende “sjanger”. på det tidspunktet sammenkjøringen av ordene “beat” og “jazz” skjedde, var jeg i en av mine mange overgangsstatus. musikkstiler som tromme og bass, acid jazz, tidlig timbaland-era r&b, og ødelagt beat hadde mye av oppmerksomheten min på den tiden, på midten av 90-tallet.

Jeg elsket dem alle, men jeg kunne ikke “være” dem. Jeg ønsket å hybridisere dem til noe som kunne uttrykke hvor mye jeg elsket dem sammen og hver for seg, så jeg kom på begrepet beatjazz i 1998, og det ble en lynstang for fremdriften min. “Beat” refererer til kulturen med elektronisk rytme og “jazz” betydde alltid improvisasjon for meg, men hentydet også til en undersøkelse av harmoni, melodi og intensjon. dette var på et tidspunkt da jeg ikke var veldig flink til å improvisere, så begrepet ga meg noe å jobbe mot. nå er det en helt improvisert form for sonisk etterforskning. begrepet fungerer fremdeles som en lysstang av viktige faktorer. det har fått en mer matematisk betydning for sent.

Onyx Ashanti forklarer ideene bak systemet sitt, og presenterer en nylig versjon

Jeg har lest at beatjazz-systemet ditt beveger seg mot å bli mer et “lydstyrke” enn et musikkinstrument. Hvordan blir dette brukt? Hvilke ideer har du, eller andre, for dette systemet?

vel, for noen år siden, etter å ha fullført den første exo-stemmeprototypen, innså jeg at jeg egentlig aldri spilte musikken min for noen andre enn meg selv. publikum var alltid et slags modulerende kaotisk felt med hver person som en sender og mottaker av hensikt. å spille til en antagelse om at et “publikum” vil “like” det når jeg spiller noe spesielt, tramper muligheten til å modulere feltet de samlet genererer. å spille “til” dem er uinteressant. å spille deres resonanser er en kognitiv øvelse av mer intellektuell verdi for meg som kunstner. Jeg vet ikke engang hva det betyr nøyaktig, men merkelig nok vet jeg hvordan jeg gjør det. jeg spiller meg selv mens jeg innlemmer “publikumsfeltet” i øvelsen. unødvendig å si, innså jeg at det gikk så langt på sin egen bane at jeg måtte gi opp ideen om underholdning helt. Jeg trenger ikke publikumsfeltet for at uttrykket skal være komplett. ideen om ytelse er noe annet skjønt. ytelse-uttrykk, gjennom kroppsspråk og sonisk fortelling, konsoliderer ideen til ideen.

det startet ganske da jeg tenkte for meg selv, “hvis jeg var på en øde øy alene med min eksostemme, hvorfor skulle jeg noen gang bruke den?” det var på dette tidspunktet som begynte å metabolisere ideen om å bruke lydmønstre for å programmere meg selv. å bruke disse musikkegenskapene som et middel til å lage, lagre og / eller henvise til ideer som er lagret i mitt eget minne. på samme måte som en sang fra barndommen vår tar oss tilbake til det stedet og tiden, fokuserer jeg nå på å parametere det rommet for det som kommer videre på denne uttrykksreisen. exo-stemmen bruker en operasjonslogikk basert på fraktaler, slik at den kan utvikle seg uendelig med sin mønster “pilot”. hva dette betyr, er at den er designet for å ha funksjoner plantet i den som er ekstremt enkle i begynnelsen, og deres funksjon får mening over tid. så spirer disse funksjonene funksjoner og så videre, på en fraktal måte. disse funksjonene kan vokse forskjellig for hver mønsterforsker som er villig til å gå inn og samhandle med den.

planene for den oppdaterte, åpen kildekodeversjonen vil bli utgitt veldig snart. Jeg har noen venner i Berlin som vil bruke gestusystemet sitt til å manipulere mikroskopiske partikler i 3d-rom ved hjelp av lasere. mine egne bruksområder har berørt VR, robotteknologi og quadcopters, men det å parametere fraktaluttrykket til hender og fingre, modulert med håndposisjon og pust, begynner bare.

Hva tiltrukket deg av Bitcoin?

Jeg undersøkte bitcoin for noen år siden, og til og med minet noen tilbake når du kunne gjøre det på en bærbar datamaskin. ideen var veldig interessant, men jeg skjønte ikke hva det var. jeg var opptatt med å prøve å flytte til Berlin. kuttet til 2013, så jeg verdihoppet i april samme år, noe som falt sammen med økt evne til å forstå de mer komplekse konseptene fra å ha lest whitepaper, og studere litt mer matte i de umiddelbart foregående årene. det og en tale holdt av Andreas Antonopolous, ga meg større innsikt i hva det var, hva det representerte og hva det kunne være. Jeg tror at det som resonnerte meg mest, var ideen om “programmerbare penger”. ideen om at jeg kunne programmere verdien min betydde at den til slutt ville bli en del av uttrykket mitt. så jeg tok alle pengene mine ut av banken og har brukt bitcoin siden, noe som ikke er vanskelig siden jeg ikke tjener så mye penger 🙂

Hvor godt har Bitcoin integrert seg i livet ditt?

i det minste er det det mest interessante jeg noensinne har gjort med min verdi. det får deg til å tenke annerledes. Jeg er mer innbygger på internett nå. jeg har en butikk med verdi som faktisk setter pris på oppover. dette alene er nytt, men erkjennelsen av at ingen eier det … at jeg er fri til å samhandle med det som jeg vil uten å ha en lisens eller en grad av noe slag, får meg til å tenke annerledes på min plass i denne verdenen vi er bygning. som om alt før var med det formål å bringe oss til dette punktet hvor vi kan rette opp mye av skaden fra de tidligere epoker. innenfor de tidligere systemene var min generasjon den første i nyere amerikansk historie som hadde mindre enn foreldrene sine, igjen med en verden som har blitt misbrukt. nå har vi makten til å omorganisere bokstavelig talt alt til et punkt der vi har mer enn vi til og med kunne forestille oss av tidligere generasjoner, samtidig som vi måtte verktøy for å fikse de fleste av verdens sykdommer i et veldig kort vindu av menneskelig tid.

vi er generasjonen som lever i en tid med eksponentiell endring i menneskets historie! det kan gå til dritt-jeg fikk stjålet alle bitcoinsene mine for noen måneder siden av malware jeg installerte, dumt (leksjon) – eller vær så mye mer utrolig enn noe vi har verbale mønstre for. Så, unødvendig å si, er jeg optimistisk om hva Blockchain representerer fremover for menneskelige slag.

Foto av Darren Holliday

I januar uttalte du: “Nå aksepterer jeg (kapitalisert for effekt) KUN bitcoin for alt jeg gjør, fra busking til show til alle nåværende og fremtidige gjenstander jeg lager.” Har dette fungert bra for deg? 

Ja og nei. Jeg krever det der jeg absolutt kan. så for show, forestillinger og presentasjoner, ja. for busking er det mer en anomali. Jeg planlegger å buske flere bitcoin-relaterte hendelser som en måte å undersøke mine tanker om hva som kan skje i rommet. Jeg har allerede gjennomført et par bitcoin-arrangementer i Berlin. jeg gjør gjenstandene mine tilgjengelige for bitcoin og fiat, men tar mer betalt for fiat. min eksostemme er € 500 i btc, men € 850 i fiat. så langt gjør alle som kjøper en når jeg endelig tillater folk å betale meg (ferdigstiller designet) i bitcoin. i min etterforskning var mange mennesker allerede nysgjerrige på det, og dette blir en unnskyldning for dem å grave litt inn.

morsomt nok, har jeg funnet ut at de enhetene som er bitcoinavhengige, for eksempel større organisasjoner, er overraskende kule med PayPal-transaksjoner nå, hvor de for bare noen få år siden var det store nei-nei for å få innskudd og betalere fra kunder. mitt nåværende skritt er å være mer en ivrig iver for ideen. dvs. å ha noen gjenstander som bare er for bitcoin, mens de har litteratur på gaten som vil hjelpe folk med å sette opp en bitcoin-lommebok, og bli vant til ideen om teknologien. alt er fortsatt en virvel av tanke og stikkende inn i konsept-sfæren.

Har du vellykket overgått til en inntekt som fullstendig består av Bitcoin?

vel, det er ikke noe mer. Jeg har hatt debetkort, kredittkort, bankkontoer, PayPal, kontanter og bitcoin. noen ganger har de konkurrert med hverandre for min oppmerksomhet og andre ganger, bare den ene eller den andre fungerer i lange perioder. For øyeblikket synes jeg bankkontoer er usmakelige, så de er ikke lenger en vurdering. alle debetkortene mine gikk tapt i Taiwan i fjor, så det er bare PayPal, bitcoin og kontanter, som blir dumpet til en av lommebøkene mine når den akkumuleres over et visst beløp, så jeg ser på det som bitcoin er opprinnelsen til valutafraktalen min nå ; Jeg tar PayPal, som er lett å konvertere til kontanter og bruke mycellium til å kjøpe bitcoin. og prosessen blir enklere hver dag.

Jeg forventer fullt ut å la PayPal-kontoen samle støv på kort sikt. så er det det faktum at jeg rett og slett kan ta en del av tiden min og verdien og investere i andre ting, helt digitalt, så ideen om inntekt blir ganske smidig. det er også ideen om å lære de harde tingene og designe et system basert på blockchain-konseptet, men fokusert på en eller annen form for uttrykk jeg ikke kan forestille meg ennå.

Hva er tankene dine om fremtiden til Bitcoin, vår økende integrasjon med digitale systemer? Hva er du mest spent på akkurat nå?

jeg ser de mange sidene av denne mynten. (Jeg tror ideen om en tosidig mynt må revideres, men det er en annen tankevektor …) Jeg ser gjengjeldelser fra banker og kanskje til og med oppsett av visse parter, for å prøve å kontrollere den på voldelig eller annen måte. Jeg tror dette er grunnen til at verdien har vært så flat siden desember, men jeg stikker av … ingenting av det betyr noe selvfølgelig, men det vil ikke hindre at det er et alternativ som kan se uttrykk. fordi noen av disse enhetene ser et skritt videre enn mange tidlige adoptere ser; at det ikke handler om bitcoin. det handler om blockchain. folk vil innse at hvis det er bra nok for penger, så er det bra nok for mange ting … som valg.

Jeg tror at fra og med dette året vil du se fremveksten av blockchain-teknologibaserte valgsystemer som vil forandre alt. krystallkulen min viser meg en visjon om utbruddet som vil være (ikke-blockchain) midtveisvalget i 2014, som vil føre til et fullstendig blockchain 2016-presidentvalg i USA. ikke å ødelegge plottet, men ingen av “sko-ins” kommer til å bli den neste presidenten.

Jeg tror også at DAC-er vil være fremtredende i et stadig mer desentralisert nett. når verdistrømmen går til forskjellige partier enn de har gjort historisk, og gjør det programmatisk, vil du se “verden” mutere til en ny kollektiv modalitet, på godt og vondt i noen mindre tilfeller. hvordan ser og føles en verden av tenårings- og 20-tallshack-milliardærer? hva ønsker verdens største økonomi (internett)? vi er i ferd med å finne ut av det.

Jeg vil ikke engang kikke for langt inn i det, for det jeg ser eller tror jeg ser der kommer til å være sørgelig utilstrekkelig til å beskrive hva alt dette betyr lenger enn 12 måneder ut. så “fremtiden” for meg, er å kikke fremover akkurat nok til å informere mine handlinger her i nåtiden, og la dem bygge verktøyene som er nødvendige for å lage en bro til neste punkt på prosessbanen. vi er veldig heldige som er i live i dette øyeblikket i menneskets historie! [deler]

Onyx Ashanti presenterte den tidlige versjonen av Beatjazz-systemet i 2011

Hvis du vil lese mer om Onyx Ashanti, og hans nomadiske eventyr, kan du besøke hans personlige nettside her.  Hvis noen vil donere, er Bitcoin-lommebokadressen også: 1Q2cQZacJTP8LfYAaXZe1FgjwVHPqMCZkb 

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me