Onyxas Ashanti – skaitmeninis nomadas, išradėjas, muzikantas, filosofas ir „Bitcoin“ entuziastas
2012 m., Žiūrėdamas per „Netflix“, susidūriau su „TEDTalks: Music Revolution“, kurio viršelyje pasirodė vyras Onyx Ashanti vardu. Jis pristatė savo išradimą, žinomą kaip „Beatjazz“. Šis išradimas buvo ir naujas muzikos stilius, ir muzikinė sistema tuo pačiu metu. Naudodamas įvairią rankinę elektroniką, akselerometrus ir pritaikytą įrangą, p. Ashanti sukūrė instrumentą, kuris sukurs muziką, kuri šoko pagal muzikantą, o ne muzikantas, šokantis pagal muziką..
Per pastaruosius metus p. Ashanti tapo atviru šios srities šalininku Bitcoin, ir netgi pareiškė ketinantis visiškai konvertuoti į Bitcoin. Atsižvelgdamas į tai, aš kreipiausi į jį, o jis sutiko atsakyti į mano klausimus ir pasidalinti mintimis su bendruomene.
[daliklis]Contents
- 1 Pone Ashanti, esate žinomas kaip „skaitmeninis klajoklis“. Ką tai reiškia tau ir kas paskatino tave gyventi?
- 2 Kaip kilo beatjazzo idėja?
- 3 Skaičiau, kad jūsų beatjazz sistema juda link „garsinės operacinės sistemos“, o ne muzikos instrumento. Kaip tai naudojama? Kokių idėjų jūs ar kiti turite šiai sistemai?
- 4 Kas jus traukė prie Bitcoin?
- 5 Kaip gerai Bitcoin integravosi į jūsų gyvenimą?
- 6 Sausio mėnesį jūs pareiškėte: „Aš dabar (didžiosiomis raidėmis rašomas dėl efekto) TIK TIK bitkoinus už viską, ką aš darau, pradedant nuo užsiėmimų, baigiant pasirodymais ir baigiant visais dabartiniais ir būsimais mano sukurtais artefaktais“. Ar tai jums gerai pasisekė??
- 7 Ar sėkmingai perėjote prie pajamų, kurias sudaro tik Bitcoin?
- 8 Kokios jūsų mintys apie „Bitcoin“ ateitį, mūsų vis didesnę integraciją su skaitmeninėmis sistemomis? Ko dabar labiausiai jaudinatės?
Pone Ashanti, esate žinomas kaip „skaitmeninis klajoklis“. Ką tai reiškia tau ir kas paskatino tave gyventi?
manau, kad „klajoklis“ atsirado prieš „skaitmeninį“. klajoklis man visada jautė poreikį dar kartą patikrinti savo prielaidas soniškai, geografiškai, erdviškai ir kultūriškai. man patinka eiti į naujas vietas, bet man taip pat patinka grįžti į vietas, kuriose buvau anksčiau, įvertinti tai, ką, manau, išmokau. kelionės leidžia pamatyti pasaulį, bet taip pat leidžia pamatyti save įvairiose situacijose.
„skaitmeninis“ komponentas yra visa pandoros dėžutė sau. internetas yra programuojama dimensija. mane reprezentuoja aš, kuris yra ir nėra toje dimensijoje, kurioje egzistuoja mano kūnas. Tai yra nesvaraus saugojimo, šviesos greičio ir neribotos architektūrinės išraiškos dimensija. iš pradžių tai leido turėti vietą nuskaitytų žurnalų ir komiksų knygoms laikyti, todėl keliaudamas iš vienos vietos galėčiau jų turėti su savimi, tačiau dabar, realia prasme, tai yra mano namai. kur yra mano šeima, mano draugai ir mano „darbas“. kad ir kur jis būtų, aš turiu prieigą prie savo sukonstruoto savęs. kad ir kur jo nebūtų, stengiuosi padėti jį atvežti, arba toje vietoje nesu labai ilgai.
Kaip kilo beatjazzo idėja?
beatjazzas yra evoliucinis kultūrinių ir garsinių tyrinėjimų konstruktas. sukūriau, nes negalėjau lengvai įsilieti į esamus „muzikos“ žanrus ir stilius. tuo metu, kai įvyko žodžių „ritmas“ ir „džiazas“ sujungimas, buvau vienoje iš daugelio mano pereinamųjų būsenų. muzikos stiliai, tokie kaip būgnas ir bosas, acid džiazas, ankstyvoji timbalando eros r&b, o sugedęs ritmas tuo metu, 90-ųjų viduryje, sulaukė daug mano dėmesio.
aš juos visus mylėjau, bet negalėjau jais „būti“. Aš norėjau juos susieti su tuo, kas galėtų išreikšti, kaip aš juos myliu kartu ir atskirai, todėl 1998 m. sugalvojau „beatjazz“ terminą ir jis tapo žaibišku lazdele mano pirmyn. „Ritmas“ reiškia elektroninio ritmo kultūrą, o „džiazas“ man visada reiškė improvizaciją, bet taip pat užsiminė apie harmonijos, melodijos ir ketinimų tyrimą. tai buvo tuo metu, kai man nelabai sekėsi improvizuoti, todėl šis terminas man davė ką veikti. dabar tai yra visiškai improvizuota garso tyrimo forma. terminas vis dar veikia kaip svarbių veiksnių žaibas. ji vėlai įgavo matematinę prasmę.
Oniksas Ašanti paaiškina savo sistemos idėjas ir pateikia naujausią versiją
Skaičiau, kad jūsų beatjazz sistema juda link „garsinės operacinės sistemos“, o ne muzikos instrumento. Kaip tai naudojama? Kokių idėjų jūs ar kiti turite šiai sistemai?
na, prieš kelerius metus, baigęs pirmąjį egzo-balso prototipą, supratau, kad niekada savo muzikos grojau niekam kitam, išskyrus save. auditorija visada buvo tam tikras moduliuojantis chaotiškas laukas, kiekvienas žmogus būdamas tyčios perteikėjas ir gavėjas. žaisti darant prielaidą, kad „žiūrovams“ tai „patiks“, kai aš vaidinu ką nors ypatingai, visiškai sužlugdo galimybę moduliuoti jų bendrai kuriamą lauką. žaisti jiems „neįdomu“. jų rezonansų grojimas yra pažintinis pratimas, turintis intelektualesnę vertę man, kaip menininkui. net nežinau, ką tai tiksliai reiškia, bet keista, aš žinau, kaip tai padaryti. aš žaidžiu save, įtraukdamas „auditorijos lauką“ į pratimą. Nereikia nė sakyti, kad supratau, jog tai vyksta taip toli savo trajektorija, kad turėjau visiškai atsisakyti pramogos idėjos. man nereikia auditorijos lauko, kad išraiška būtų išsami. spektaklio idėja vis dėlto yra kažkas kita. spektaklis-raiška per kūno kalbą ir garsinį pasakojimą įtvirtina idėjos intenciją.
tai prasidėjo, kai pagalvojau: „Jei aš dykumos saloje būčiau vienas su savo exo balsu, kodėl aš kada nors juo naudosčiausi?“ būtent šiuo metu ėmė keistis idėja naudoti garso modelius, kad galėčiau programuoti save. naudoti šias muzikos keistenybes kaip priemonę kurti, saugoti ir (arba) remtis mano atmintyje saugomomis idėjomis. Lygiai taip pat, kaip daina iš mūsų vaikystės nukreips mus į tą vietą ir laiką, aš dabar sutelkiu dėmesį į tos vietos parametravimą, kas bus toliau šioje išraiškos kelionėje. „exo“ balsas naudoja operacijų logiką, paremtą fraktalais, kad jis galėtų be galo vystytis su savo modelio „pilotu“. tai reiškia, kad jis sukurtas taip, kad jame būtų pasodintos funkcijos, kurios iš pradžių yra labai paprastos ir jų funkcija ilgainiui įgauna prasmę. tada tos funkcijos išdygsta ir taip toliau, fraktaliniu būdu. šios funkcijos gali skirtingai augti kiekvienam modeliui, norinčiam įsijungti ir su juo bendrauti.
atnaujintos, atviro kodo versijos planai turi būti išleisti labai greitai. turiu keletą draugų Berlyne, kurie naudos savo gestų sistemą manipuliuodami mikroskopinėmis dalelėmis 3d erdvėje naudodamiesi lazeriais. mano paties naudojimas palietė VR, robotiką ir kvadrokopterius, tačiau rankų ir pirštų fraktalinės išraiškos parametravimas, moduliuotas rankos padėties ir kvėpavimo, dar tik prasideda.
Kas jus traukė prie Bitcoin?
prieš keletą metų ištyriau bitkoiną ir net kelis kartus užminavau, kai tai galėjai padaryti nešiojamuoju kompiuteriu. idėja buvo labai įdomi, bet aš nesuvokiau, kas tai buvo. buvau užimtas bandydamas persikelti į Berlyną. iki 2013 m. stebėjau tų metų balandžio mėn. vertės šuolį, kuris sutapo su padidėjusiu gebėjimu suvokti sudėtingesnes sąvokas, nes perskaičiau baltraštį, ir studijavau šiek tiek daugiau matematikos ankstesniais metais. tai ir Andreas Antonopolous pasakytas pranešimas leido man geriau suprasti, kas tai buvo, ką jis atstovavo ir kas tai galėjo būti. manau, kad labiausiai mane rezonavo „programuojamų pinigų“ idėja. idėja, kad galėčiau užprogramuoti savo vertę, reiškė, kad tai ilgainiui taps mano išraiškos dalimi. taigi išėmiau visus savo pinigus iš banko ir nuo tada naudoju bitkoinus, o tai nėra sunku, nes aš ne tiek uždirbu 🙂
Kaip gerai Bitcoin integravosi į jūsų gyvenimą?
bent jau tai yra pats įdomiausias dalykas, kurį aš kada nors padariau naudodamas savo vertę. tai priverčia galvoti kitaip. dabar esu daugiau interneto pilietis. aš turiu vertės atsargą, kuri iš tikrųjų vertina aukštyn. vien tai yra nauja, tačiau supratimas, kad niekas jo neturi … kad aš laisvai bendrauju su manimi, kaip man patinka, neturėdamas licencijos ar kažkokio laipsnio, verčia kitaip galvoti apie savo vietą šiame pasaulyje, kuriame mes esame pastatas. tarsi viskas anksčiau buvo skirta tam, kad mus pasiektų iki šio taško, kur mes galime ištaisyti didelę ankstesnių epochų žalą. ankstesnėse sistemose mano karta buvo pirmoji naujausioje Amerikos istorijoje, turinti mažiau nei jų tėvai, palikę pasaulį, kuriame buvo piktnaudžiaujama. Dabar mes turime galią tiesiogine prasme viską pertvarkyti iki taško, kuriame mes turime daugiau, nei galima pagalvoti apie ankstesnius kartotinius rodmenis, tuo pačiu metu turėdami įrankius, kurie padėtų ištaisyti daugumą pasaulio bėdų per labai trumpą žmogaus laiko langą..
mes esame ta karta, kuri gyva tuo metu, kai žmonijos istorijoje įvyko eksponentiniai pokyčiai! tai gali eiti į šūdą – aš gavau visus savo bitkoinus, kuriuos prieš kelis mėnesius pavogė kenkėjiška programa, kurią įdiegiau, kvailai (išmokta pamoka), arba būk kur kas neįtikėtinesnė už viską, apie ką turime žodinius modelius. Taigi, nereikia nė sakyti, kad esu optimistiškai nusiteikęs dėl to, ką „Blockchain“ reiškia toliau.
Sausio mėnesį jūs pareiškėte: „Aš dabar (didžiosiomis raidėmis rašomas dėl efekto) TIK TIK bitkoinus už viską, ką aš darau, pradedant nuo užsiėmimų, baigiant pasirodymais ir baigiant visais dabartiniais ir būsimais mano sukurtais artefaktais“. Ar tai jums gerai pasisekė??
taip ir ne. aš to reikalauju, kur tik galiu. taigi parodoms, spektakliams ir pristatymams – taip. busking’ui tai daugiau anomalija. planuoju apklausti daugiau su Bitcoin susijusių įvykių, kad galėčiau ištirti savo mintis apie tai, kas gali atsitikti erdvėje. Berlyne jau turėjau porą bitkoino įvykių. Aš padarau savo artefaktus prieinamus bitkoinams ir „fiat“, bet už „fiat“ imu daugiau. mano exo balsas yra 500 EUR BTK, bet 850 EUR „Fiat“. iki šiol visi, kurie perka, kai aš pagaliau leidžiu žmonėms man sumokėti (baigiant dizainą), daro tai bitkoinais. mano tyrimo metu daugeliui žmonių tai jau buvo įdomu, ir tai jiems tapo pasiteisinimu šiek tiek įsigilinti.
kaip bebūtų juokinga, aš pastebėjau, kad tie subjektai, kurie linkę į bitkoinus, pvz., didesnės organizacijos, dabar stebėtinai šaunūs su „paypal“ operacijomis, kai vos prieš keletą metų jie buvo dideli „ne“ ne iš klientų gaudami indėlius ir mokėtojus. Dabartinis mano žingsnis yra labiau domėtis idėja. T. y., turėdami keletą artefaktų, kurie skirti tik bitkoinui, o gatvėje turėdami literatūros, kuri žmonėms padės susikurti bitino piniginę ir priprasti prie šios technologijos idėjos. visa tai tebėra minčių sūkurys ir kišimasis į koncepcijos sferą.
Ar sėkmingai perėjote prie pajamų, kurias sudaro tik Bitcoin?
Na, nėra visiškai nieko. turėjau debeto kortelių, kreditinių kortelių, banko sąskaitų, paypal, grynųjų ir bitkoinų. kartais jie varžėsi tarpusavyje dėl mano dėmesio ir kitą kartą, tik vienas ar kitas dirba ilgą laiką. Šiuo metu manau, kad banko sąskaitos yra bjaurios, todėl jų nebėra. visos mano debetinės kortelės praeitais metais buvo pamestos Taivane, taigi jos tiesiog paypal, bitkoinas ir grynieji pinigai, kurie patenka į vieną iš mano piniginių, kai tik kaupiasi virš tam tikros sumos, todėl žiūriu į tai, kad dabar bitkoinas yra mano valiutos fraktalo kilmė. ; aš imu paypal, kurį lengva konvertuoti į grynuosius pinigus ir naudoti mycellium bitkoinams pirkti. ir procesas kasdien tampa paprastesnis.
Aš visiškai tikiuosi, kad „PayPal“ sąskaita netrukus leis kaupti dulkes. tada yra tas faktas, kad aš galiu tiesiog skirti dalį laiko ir vertės ir investuoti į kitus dalykus, visiškai skaitmeniniu būdu, todėl pajamų idėja tampa kažkokia plastiška. taip pat yra idėja išmokti sunkių dalykų ir sukurti sistemą, pagrįstą „blockchain“ koncepcija, tačiau orientuota į tam tikrą išraiškos formą, kurios dar neįsivaizduoju.
Kokios jūsų mintys apie „Bitcoin“ ateitį, mūsų vis didesnę integraciją su skaitmeninėmis sistemomis? Ko dabar labiausiai jaudinatės?
matau daugelį šios monetos pusių. (Manau, kad teks peržiūrėti dvišalės monetos idėją, bet tai yra dar vienas minčių vektorius …) Aš matau bankų atsakomuosius veiksmus ir galbūt net tam tikrų partijų sąrankas, kad bandyčiau ją kontroliuoti smurtinėmis ar kitomis priemonėmis. Manau, kad dėl to nuo gruodžio mėn. vertė buvo tokia lygi, bet aš nukrypstu … žinoma, kad tai nebus svarbu, tačiau tai neleis jai būti pasirinkimu, kuris galėtų pamatyti išraišką. nes kai kurie iš tų subjektų mato dar vieną žingsnį toliau, nei mato daugelis ankstyvųjų įsisavinančių; kad tai ne apie bitkoiną. tai yra apie „blockchain“. žmonės supras, kad jei tai pakankamai gera pinigams, tai yra pakankamai daugeliui dalykų … pavyzdžiui, rinkimams.
manau, kad nuo šių metų pamatysite „blockchain“ technologijomis pagrįstų rinkimų sistemų, kurios viską pakeis, atsiradimą. mano krištolo rutulys man parodo žlugimo, kuris bus (ne „blockchain“) 2014 m. vidurio laikotarpio rinkimai, viziją, kuri paskatins visiškai blokuoti 2016 m. JAV prezidento rinkimus. nesugadinti siužeto, tačiau nė vienas iš „batų“ nebus kitas prezidentas.
Aš taip pat tikiu, kad DAC bus svarbi vis labiau decentralizuotame internetiniame tinkle. Kai vertės srautas eina skirtingoms partijoms, nei jie turi istoriškai, ir tai daro programiškai, pamatysite, kad „pasaulis“ pasikeitė į naują kolektyvinį būdą, kai kuriais nedideliais atvejais – į gerą ir į blogą. kaip atrodo ir jaučiasi paauglių ir 20-ies metų paauglių įsilaužėlių milijardierių pasaulis? ko nori didžiausia pasaulio ekonomika (internetas)? mes tuoj sužinosime.
Aš net nenoriu per daug į tai žiūrėti, nes kad ir ką matau ar manau, jog matau, bus labai gaila, kad galėčiau apibūdinti, ką visa tai reiškia daugiau nei po 12 mėnesių. Taigi „ateitis“ man yra žengti į priekį tiek, kiek norėčiau informuoti apie savo veiksmus čia ir leisti jiems sukurti įrankius, reikalingus norint sukurti tiltą į kitą proceso trajektorijos tašką. mums labai pasisekė, kad esame gyvi šią žmonijos istorijos akimirką! [daliklis]
Onyxas Ashanti pristatė ankstyvąją savo „Beatjazz“ sistemos versiją 2011 m
Jei norite daugiau sužinoti apie Onyxą Ashanti ir jo klajojančius nuotykius, galite apsilankyti jo asmeninėje svetainėje čia. Be to, jei kas nors nori paaukoti, jo „Bitcoin“ piniginės adresas yra: 1Q2cQZacJTP8LfYAaXZe1FgjwVHPqMCZkb