비트 코인 뱅킹 : 일부 준비금에 작별 인사
이 기사는 2 부 시리즈의 두 번째 설치입니다. 비트 코인 뱅킹 비즈니스 사이클에 미치는 영향. 첫 번째 부분에서는 부분 준비금 은행이 균형 설정에서 비즈니스 사이클을 생성하는 방법에 대한 매우 기본적인 개요를 제공했습니다. 우리는 경기주기가 주로 은행이 신용을 확대하기 위해 수요 예금 자금을 사용할 때 경제 자본 구조의 변화에서 비롯된다고 결론지었습니다..
이 두 번째 설치에서는 방법에 대한 기본 비전을 제공합니다. 비트 코인 은행은 순수한 시간 선호 이자율을 보존하는 측면에서 작동합니다. 거기에서 우리는 순수한 시간 선호 이자율을 보존하는 비트 코인 뱅킹의 능력이 은행이 신용을 확대하고 비즈니스 사이클을 만드는 것을 어떻게 방지하는지 논의 할 것입니다. 마지막으로, 우리는 중앙 은행이 비트 코인 뱅킹 시스템에 계속해서 존재할 수 있다는 사실과 중앙 은행권으로 세금을 지불해야한다는 정부의 요구가 중앙 은행이 비즈니스를 창출 할 수있는 가능성을 열어주는 방법을 밝힐 것입니다 주기.
Contents
비트 코인 뱅킹 : 비트 코인 경제에서 신용 확장의 한계
고객이 알지 못하는 상태에서 은행이 적절한 수요 예금을 어떻게 할 수 있습니까??
이전 기사에서 정기 예금과 요구 예금의 차이를 설정했습니다. 또한, 우리는 자유 시장에서 은행이 수요 예금의 자금을 사용하여 대출을 할 수 없다는 결론을 내 렸습니다. 그 자금은 소비와 비축에 할당되었고 예금자는 자금 전체를 인출 할 수 있다는 인상을 받았습니다. 벌금이나 지연없이 언제든지. 돈, 따라서이 펀드의 소유자는 특정 기간 동안 자금의 모든 가용성을 포기하고 다음과 같이 기간 말에 더 많은 금액을받을 것으로 예상하기 때문에 자유 시장에서 정기 예금을 빌려줄 수 있습니다. 은행 대출에 대한 보상.
그러나 은행은 항상 예금자가 사용할 수있는 계좌 잔액의 전체 금액을 유지하면서 수요 예금에서 자금을 충당 해 왔습니다. 이 관행은 본질적으로 허공에서 돈을 창출하며, 그 주요 결과는 이전 기사에서 논의한 비즈니스 사이클입니다..
은행은 개인이 자신의 계좌를 감사하고 예금이 아직 남아 있는지 확인할 수있는 방법이 없었기 때문에 예금자의 계좌 잔고를 그대로 유지하면서 수요 예금을 사용할 수있었습니다. 기본적으로 은행 고객은 고객이 수요 예금에서 인출하여 매일 구매할 수 있도록 은행에 충분한 현금이 있음을 믿어야합니다..
비트 코인 뱅킹에서 수요 예금 배당의 불가능 성
하지만 비트 코인 뱅킹에서는 계정에 대한 개별 감사가 가능합니다. 감안할 때 블록 체인은 공개 원장입니다., 모든 사람이 액세스 할 수있는 은행 고객은 언제든지 돈을 사용할 수 있는지 확인하고 확인할 수 있습니다. 또한 은행은 요구 예금에서 자금을 적절하게 사용할 수 없습니다. 해당 자금의 소유자는 거래가 즉시 발생하는 것을 볼 수 있고 예금을 즉시 상환하도록 요구할 수 있기 때문입니다..
개인이 처음에 자신의 비트 코인을 수요 예금 은행 계좌에 넣지 않을 가능성이 매우 높습니다. Bitcoin에 대한 저장 비용이 거의 없기 때문에 비트 코인 지갑 대부분의 사람들이 비트 코인을 은행 계좌에 입금하는 것이 불필요하다고 생각한다고 말하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 그들은 매일 구매할 때 암호화 된 백업이있는 핫 지갑을 사용하고 암호화 된 오프라인 또는 종이 지갑에 현금을 보관할 수 있습니다. 따라서 비트 코인 뱅킹 시스템의 개인은 자금의 완전한 가용성을 보장하기 위해 제 3자를 신뢰하지 않고도 은행 계좌에 넣은 것처럼 돈을 안전하게 유지할 수 있습니다..
따라서 비트 코인은 개인이 소비에 할당 된 자금을 은행 계좌에 보관할 필요를 없애기 때문에 시장 이자율을 시간 선호도와 차별화하는 것은 불가능합니다. 은행가가 우선적으로 적절한 요구 예금이 없다면 이자율을 인위적으로 낮출 수 없으며 생산이 비즈니스 사이클을 만드는 방식으로 이동하지 않습니다..
비트 코인 뱅킹에서 “순수한”신용의 기본 전제
안전한 보관 및 확인 서비스를 위해 은행에 돈을 두지 않아도 사람들이 은행에 돈을 기부해야하는 유일한 이유는 투자 목적 일 것입니다. 따라서 비트 코인 뱅킹 시스템에서 은행의 주요 기능은 투자를 찾는 사람들과 대출이 필요한 사람들 사이의 중개자 역할을하는 것입니다. 즉, 비트 코인 은행으로 유입되는 사실상 유일한 돈은 정기 예금입니다..
대부분의 사람들은 자신의 자금을 은행의 수요 예금에 넣지 않기로 선택하고 수요 예금 계좌를 개설하는 계좌는 블록 체인의 전유로부터 보호되기 때문에 비트 코인 하에서 “순수한”신용 시스템이 발생합니다. 은행업.
이전 기사에서 배운 것처럼 자유 시장 이자율은 정기 예금과 수요 예금의 비율에 반영되는 시간 선호를 기반으로합니다. 또한 은행가는 자유 시장에서 수요 예금을 적절하게 할 수 없기 때문에 정기 예금에있는 돈의 양은, 다른 조건의 paribus, 은행 대출 및 은행 주도 투자 프로젝트의 이자율을 결정하는 주요 요인.
수요 예금이 거의 존재하지 않고 존재하는 예금이 세출로부터 안전한 비트 코인 뱅킹에서는 정기 예금의 돈만 투자 프로젝트에 할당 될 수 있다는 결론을 내리는 것이 논리적입니다. 결과적으로 우리는 사실상 100 % 예비 은행 시스템 버전; 은행이 수요 예금의 100 %를 준비금으로 유지해야한다는 법적 의무가 없더라도 비트 코인과 블록 체인의 특성으로 인해 은행이 달리 행동하는 것이 불가능할 것입니다..
의 결과 사실상 비트 코인 뱅킹에서 발생하는 100 % 준비금 시스템, 이자율은 시간 선호도에 의해서만 결정되며 자본 구조는 거시적 수준의 비 효율성을 생성하는 방식으로 이동할 수 없습니다. 물론 변화하는 수요와 기업가 적 실패로 인해 여전히 사업 실패가있을 수 있지만, 이러한 유형의 사업 실패는 결코 경제 전반에 걸친 침체를 초래하지 않습니다..
중앙 은행의 비트 코인 뱅킹
비트 코인 뱅킹 시스템은 여전히 중앙 은행이있는 한 비즈니스 사이클 생성을 완전히 종식시키지 않습니다. 정부가 합법적으로 생성 된 중앙 은행이 단독으로 발행하는 자체 법정 화폐로 세금을 계속 납부하도록 요구한다면, 문제의 법정 화폐는 여전히 경제에서 중요한 역할을 할 것입니다. 임금은 적어도 부분적으로는 법정 화폐로 계속 지급되고, 상인은 여전히 그것을 받아들이고, 은행은 여전히 법정 화폐 준비금을 유지하고, 법정 대출은 여전히 은행에서 발행 할 것입니다. 기본적으로 모든 사람은 세금을 납부하기 위해 반드시 보유해야하기 때문에 여전히 정부 명목 화폐를 수락하고 사용할 것입니다..
따라서 중앙 은행은 은행이 준비금을 갖도록 은행에 법정 유동성을 주입하여 비즈니스 사이클을 만들 수 있습니다. 과도하게 100 %. 이러한 잉여 준비금은 은행이 적절한 수요 예금 없이도 대출을하고 투자 프로젝트에 참여할 수있게 해주 며, 이는 비트 코인 뱅킹에서는 불가능한 작업이 될 것입니다. 따라서 이전 기사에서 설명한 것과 동일한 비즈니스주기 프로세스가 계속 발생합니다. 중앙 은행의 법정 화폐 주입은 은행이 시간 선호도에 따라 결정되는 금리 이하로 낮출 수있게하여 경제 전반에 걸친 호황과 파산을 일으키는 방식으로 자본 구조를 변경하는 투자 활동으로 이어집니다..
따라서 결론적으로 비트 코인 뱅킹은 비즈니스 사이클을 생성하는 뱅킹 시스템의 능력을 약화시킬 심각한 잠재력을 가지고있을 것입니다. 그러나 중앙 은행은 비트 코인의 긍정적 인 효과, 그들은 여전히 법정 화폐를 만들고 은행에 여분의 준비금을 제공하는 힘을 유지하기 때문에.
