논평 : 우리는 비트 코인 재단이 필요하지 않습니다
면책 조항 :이 저자의 의견은 Coin Brief의 의견을 반영하지 않습니다..
새로 선출 된 의원에 대한 최근 논란 비트 코인 재단 이사회 의 감독은 많은 적대감과 비통함을 불러 일으켰습니다. 비트 코인 커뮤니티. Brock Pierce는 Mark Karpeles와 Charlie Schrem을 대신하여 TBF 이사회에 선출 된 두 사람 중 한 명이었습니다. 비트 코인 커뮤니티의 많은 사람들이 피어스의 선거에 분노하여 비트 코인 재단의 여러 사람이 사임했습니다..
비트 코인 재단 이사회 멤버 Brock Pierce
이런 종류의 반응은 완전히 합리적입니다. 브록 피어스는 매우 어두운 역사를 가지고 있습니다. 피어스는 기소되었습니다 모두 사기에서 아동 포르노와 아동의 성적 학대에 연결되는 것까지. 사람들이이 사람이 세계에서 가장 큰 비트 코인 조직의 리더십 위치에있는 것을 원하지 않는 이유는 분명합니다. 그러나 비트 코인이 성공하기 위해 그러한 조직이 필요하지는 않습니다. 사실 비트 코인은 어떤 의미에서든“조직”이 필요하지 않습니다..
비트 코인은 탈 중앙화를 기반으로 설립되었습니다
주로 분산 된 성격으로 인해 사람들을 끌어들이는 통화 시스템을 촉진하기 위해 중앙 집중식 조직이 필요한 이유는 무엇입니까? 그것은 일종의 자기 모순적인 진술처럼 보입니다. 비트 코인은 건전한 원칙, 탈 중앙화 돈, 프라이버시와 익명성에 대한 존중을 바탕으로 설립되었습니다. 이러한 자질은 중앙 은행 업무 및 글로벌 통화 시스템의 전반적인 중앙 집중식 제어를 대체하여 향후 비트 코인이 성공하는 데 필요한 모든 것입니다..
Cryptocurrency는 자유와 국가 통제로부터의 자유에 대한 개인의 풀뿌리 실험입니다. 일부는 암호 화폐가 적용된 무정부 상태의 실험이라고 감히 말할 수도 있습니다. 국가의 손아귀에서 금전적 통제의 힘을 제거하고 누구에게도주지 마십시오. 시장과 자발적 질서 현상에 복종하십시오. 우리는 이것이 효과가 있다는 것을 압니다. 지난 몇 년 동안 비트 코인과 함께 일했습니다. 이 사람이 누구든 나카 모토 사토시는이 멋진 기술을 만들어 인터넷에 올려 놓고 그대로 두었습니다. Satoshi는 블록 체인 기술을 개인 (시장)의 공동 행동의 변덕에 종속 시켰으며 그들은 그것을 좋아했습니다..
비트 코인은 무엇보다도 분산 형 네트워크로 구축되었습니다.
몇 년 만에 블록 체인은 미국 달러 나 다른 정부 화폐보다 훨씬 높은 가치를 지닌 교환 매체를 만들어 낸 완전히 무정부적인 통화 시스템으로 바뀌 었습니다. 상인의 수용은 매일 증가하고 있습니다. 비트 코인을 지불 수단으로 받아들이기로 결정한 회사에 대한 뉴스가 항상 있습니다. 정말 놀랍습니다. 2009 년 온라인 포럼에서 시작된 응용 무정부 상태의이 작은 자유 실험은이 거대한 국제적 현상으로 바뀌 었습니다..
이 모든 일은 정부, 비트 코인 재단 또는 기타 중앙 집중식 단체 때문이 아닙니다. 암호 화폐에 대한 아이디어는 개인 때문에 번성했습니다. 우리는 피곤한 정부와 아이디어에 대한 집중 자유를 기반으로 한 솔루션을 찾고 있습니다. 그것이 비트 코인이 비트 코인 재단 때문이 아니라 그토록 성공한 이유입니다. 어쨌든 TBF는 비트 코인 덕분에 매우 성공적이었습니다. 우리는 현재의 통화 시스템에 너무 지쳐서 누군가가 제시 한 대안을 듣고 싶어합니다. 이것이 TBF가 그렇게 커진 이유입니다. 재단은 순전히 비트 코인에 의존하고 있으며 비트 코인은 재단에 무슨 일이 일어나는지 전혀 신경 쓰지 않습니다..
비트 코인 중앙화는 위험합니다
비트 코인이 중앙 집중식으로 표현되도록 허용하면 (즉, 평판이나 가치가 하나 또는 소수의 조직에 의존하도록 허용하면) 장기적인 성공 가능성이 크게 줄어들 것입니다. 우리는 하나의 조직인 Mt. Gox는 비트 코인의 명목 화폐 가격을 결정하는 중요한 역할을합니다. 후지산의 붕괴. Gox는 비트 코인 가격을 폭락 시켰습니다. 디지털 화폐가 살아남은 것은 기적입니다. 그러나 후지산. Gox 붕괴는 또한 탈 중앙화 통화 시스템의 탄력성을 보여주었습니다. 비트 코인 가치의 상당 부분은 Gox에 의존했지만 거래소는 결코 비트 코인을 완전히 통제하는 단일체가 아니 었습니다. 비트 코인은 살아 남았고 이제는 명목 화폐 가격이 $ 430에서 $ 450 사이의 하한선을 찾은 것으로 보입니다. 예, Mt. Gox는 암호 화폐의 범위를 확장하는 데 큰 도움이되며 저는 결코 그들을 비난하지 않습니다. 그러나 이러한 교환이 얼마나 위험한지 주목할 가치가 있습니다..
우리는 비트 코인의 화폐 가격 결정 요소를 부분적으로도 중앙 집중화하는 것이 의미하는 바를 알고 있습니다. 비트 코인의 가격이 얼마나 비참한 지 생각해보십시오. 평판 단일 조직의 평판을 기반으로했습니다. 그것이 일어날 수있는 일입니다 비트 코인 재단. 비트 코인의 유일한 대표자가 될 정도로 커지면 어떨까요? 이미 일반적으로 비트 코인에 대한 가장 큰 단일 공개 대변인이므로 비트 코인의 전체 명성이 재단에 대한 대중의 인식에 달려 있다고 상상하는 것은 무리가 아닙니다. 재단이 브록 피어스를 선출했을 때 재단이 계속해서 주류 언론의 감시를받는 주에 이미 도달했다면 어떻게 될까요? 비트 코인은 하룻밤 사이에 죽었을 것입니다. 우리는 인터넷의 소규모 사회 집단에서 촉발 된 논쟁을 보았습니다. 주류 언론 보도의 결과로 그 논쟁의 규모가 10 배 증가했다고 상상해보십시오. 비트 코인에 대해 들어 본 적이없는 일반 대중은 자신이 좋아하는 뉴스 채널이 세계에서 가장 큰 비트 코인 조직에 선출 된 성범죄자에 대한 이야기를 방송한다면 어떻게 생각할까요? 그 사람은 비트 코인과 그와 관련된 모든 것을 범죄와 부도덕의 수단으로 비난 할 것입니다. 암호 화폐가 그러한 스캔들에서 살아남을 수 있을지는 의문인데, 왜 우리는 이것이 처음에 일어나도록 허용하고 있습니까??
비트 코인 재단은 비트 코인 커뮤니티에서 불필요한 중앙 집중식 기관입니다.
비트 코인은 조직이 아닙니다. 통제 나 지시가 필요하지 않습니다. 우리는 돈을 체계적인 지시와 조작에 맡길 때 어떤 일이 일어나는지 알고 있습니다. 현재의 통화 시스템으로 그렇게함으로써 우리는 재난에 대비할 수 있었으며, 해당 시스템을 완전히 떠나 새로운 시스템으로 교체해야만 피할 수 있습니다.. 비트 코인은 새로운 시스템입니다. 비트 코인을 중심으로 거대 조직을 구축하려는 시도는 특히 피어스 논란과 같은 스캔들이 주류 미디어로 확산되는 경우 디지털 통화의 대량 포기로 이어질 것입니다. 우리는 비트 코인과 모든 암호 화폐가 번성하기를 바랍니다. Bitcoin은 중앙 집중화 및 정부 경제 계획에 대한 솔루션으로 만들어졌습니다. 비트 코인을 민간 대표 조직의 형태로도 중앙 집중화하는 것은 나쁜 생각입니다. 우리는 우리의 새로운 통화 자유 시스템을 위해 그러한 조직이 필요하지 않습니다. 비트 코인 재단이 브록 피어스와 같은 사람을 선출하여 명성을 망치도록 놔 둡니다.하지만 비트 코인 재단의 실수가 비트 코인이라는 자유의 아름다운 실험을 망칠 수는 없습니다..
