비트 코인 캐시는 무엇입니까? 초보자 가이드

최종 업데이트 : 2019 년 8 월 6 일

비트 코인 캐시 (BCH)의 이야기는 다른 암호 화폐를 만드는 것보다 훨씬 더 깊습니다. 실제로 비트 코인 탈 중앙화를위한 가장 치열한 테스트 중 하나였습니다..

비트 코인 캐시 요약이란?

비트 코인 캐시는 비트 코인 네트워크의 하드 포크의 결과로 만들어졌습니다. 비트 코인 캐시 네트워크는 비트 코인보다 더 큰 블록 크기를 지원합니다 (현재 비트 코인의 1MB가 아닌 32MB)..

나중에 Bitcoin Cash는 개발을 수행하는 방법의 차이로 인해 Bitcoin SV로 분기되었습니다..

간단히 말해 비트 코인 캐시입니다. 더 자세한 리뷰를 원한다면 계속 읽으십시오. 제가 다룰 내용은 다음과 같습니다.

읽고 싶지 않으세요? 대신 비디오 가이드보기

1. 하드 포크 설명

일반적으로 비트 코인 또는 암호 화폐로 막 시작하는 많은 사람들은 비트 코인의 “유형”이 하나가 아니라는 사실을 알고 혼란스러워합니다. 예를 들어 Bitcoin Cash, Bitcoin Gold 및 Bitcoin Diamond는 모두 원래 Bitcoin의 포크입니다..

포크는 원래 동전의 대체 버전으로 설명 할 수 있습니다. 포크에는 소프트 포크와 하드 포크의 두 가지 유형이 있습니다..

소프트 포크  – 코인의 원래 버전과 대체 버전 모두에서 잘 작동하는 버전, 따라서 사용자는 큰 걱정없이 실행할 버전을 선택할 수 있습니다..

하드 포크 – 원래 버전으로 잘 플레이하지 마십시오. 즉, 대체 버전을 실행하기 위해 소프트웨어를 업데이트할지 아니면 원래 버전을 유지할지 선택해야합니다..

즉, 하드 포크의 경우 사용자 100 %가 대안을 수락하지 않으면 네트워크에서 일종의 분할이 발생하고 새로운 코인이 나타납니다. 원본과 비슷하지만 동일하지 않은 것.

비트 코인 캐시 및 기타 비트 코인 버전은 실제로 모든 사람이 동의하지 않은 비트 코인 프로토콜에 대한 제안 된 업데이트의 결과입니다..

그래서 일어난 일은 원래 비트 코인에서 파생 된 대체 버전 또는 하드 포크가 생성되고 새로운 코인이 존재하게 된 것입니다..

포크에 대한 자세한 설명을 원하시면 화요일 비트 코인 화이트 보드를 시청하세요. 포크 비디오 게다가.

---

2. 비트 코인 블록 크기 토론

이제 우리는 비트 코인 캐시가 실제로 비트 코인의 하드 포크라는 것을 알고 있습니다.?

이 질문에 답하려면 잠시 멈추고 몇 년 전으로 돌아가 비트 코인 코드에서 가장 논란이 많은 주제 중 하나 인 블록 크기 및 확장 성 문제에 대해 논의해야합니다..

비트 코인 거래는 즉시 확인되지 않습니다. 트랜잭션이 확인 된 것으로 간주 되려면 블록 체인이라고하는 비트 코인 원장의 트랜잭션 블록의 일부로 포함되어야합니다..

평균 약 10 분마다 새로운 트랜잭션 블록이 블록 체인에 추가됩니다..

모든 유형의 디지털 데이터와 마찬가지로 비트 코인 트랜잭션을 블록에 추가하려면 저장 공간이 필요하며 각 트랜잭션 블록의 최대 용량은 1MB입니다. 평균 비트 코인 거래 규모를 고려하면 블록이 약 2700 개의 거래를 보유 할 수 있음을 알 수 있습니다..

10 분마다 2700 건의 트랜잭션은 초당 4.6 건의 트랜잭션을 의미합니다. 비교를 위해 Visa는 초당 1,700 건의 거래를 확인할 수 있습니다..

이것은 많은 사람들이 비트 코인을 보내고 싶어 할 때, 예를 들어 가격 상승 중에 트랜잭션이 mempool 내부의 매우 긴 대기열에 갇혀 블록에 들어가 확인을 기다리고 있음을 의미합니다..

물론, 비트 코인을 사용하면 대기열을 뛰어 넘고 싶다면 더 높은 거래 수수료를 지불 할 수 있지만, 이로 인해 점점 더 많은 사람들이 거래로“선을 줄이려고”시도함에 따라 수수료가 터무니없는 수준에 도달 할 수 있습니다..

글로벌 결제 수단이되기 위해 비트 코인을 구축하고 있다면 이것은 당신이 원하는 일이 아닙니다. 이 확장 성 문제의 결과로 두 가지 진영이 나타났습니다..

3. Big Blocks 지지자

첫 번째 캠프는“Big Blocks”캠프였습니다. 이 캠프는 중국 광업 거인이 이끌었습니다. 비트 메인 과 로저 Ver, 비트 코인이 처음 채택되었을 때 여러 스타트 업에 참여한 초기 비트 코인 투자자.

빅 블로커들은 비트 코인의 확장 성 문제로 인해 비트 코인의 발명가 인 나카 모토 사토시가 처음에 의도했던 것, 즉 P2P 결제 시스템이되지 않을까 두려워했습니다..

이렇게 긴 확인 시간과 높은 수수료로 인해 사람들은 일상적인 거래에 비트 코인을 사용하지 않고 대신 금과 같은 가치 저장소로 취급합니다..

이 캠프의 지지자들은 매우 간단한 해결책을 제안했습니다. 블록 크기를 늘 립시다. 비트 코인의 블록 크기를 8MB로 늘리면 초당 트랜잭션 수의 8 배까지 확인할 수 있습니다..

이렇게하면 네트워크의 기존 정체가 줄어들고 향후 Bitcoin이 추가 채택을 달성함에 따라 블록 크기를 필요한만큼 늘릴 것입니다..

---

4. 작은 블록 지지자

그들을 반대하는 것은“작은 블록”캠프였습니다. 이 캠프의 지지자들은 현재 1MB 블록 크기를 유지하면서 확장을 가능하게하기 위해 트랜잭션 크기 및 처리를 최적화하는 솔루션을 찾는 데 주력했습니다..

그러한 해결책 중 하나는 Segregated Witness 또는 Segwit입니다. Segwit은 비트 코인 프로토콜의 업그레이드로, 무엇보다도 트랜잭션 크기를 75 %까지 효과적으로 줄입니다..

이는 1mb Segwit 블록이 4MB 비 Segwit 블록과 동일한 양의 트랜잭션을 보유 할 수 있음을 의미합니다..

또한, Small Blockers는 즉각적이고 수수료없는 거래를 허용하는 비트 코인 프로토콜의 두 번째 계층 인 라이트닝 네트워크의 개발에 대해 이야기했습니다..

이제 번개 네트워크는 그 자체로 매우 광범위한 주제이므로 Lightning Network 에피소드 작동 방식에 대한 자세한 설명은.

블록 크기 증가에 반대하는 이유?

그 이유는 소규모 차단 자들은 이것이 장기적으로 비트 코인의 탈 중앙화와 기능성을 손상시킬 것이라고 믿기 때문입니다. 다음은 그들의 주장을 정당화하는 몇 가지 주장입니다.

하나의 경우 8MB 또는 32MB 블록은 1MB 블록보다 네트워크를 통해 이동하는 데 더 많은 시간이 걸립니다..

또한 블록이 네트워크의 컴퓨터에 도달하면 해당 컴퓨터는 이제 해당 블록 내의 모든 트랜잭션을 확인해야합니다. 블록이 너무 크면 다음 블록이 10 분 이내에 도착하기 전에 모든 트랜잭션 확인을 완료하지 못할 수 있습니다..

이는 네트워크가 새로운 거래에 뒤쳐지기 시작하여 비트 코인 원장의 현재 상태에 대한 분쟁을 일으킬 수 있음을 의미합니다..

또한 트랜잭션을 최적화하지 않으면 이미 차지하고있는 블록 체인의 크기도 최적화되지 않습니다. 수백 기가 바이트.

컴퓨터가 대용량 트랜잭션을 확인하도록 강제하고 하드 드라이브에 블록 체인을 저장할 수있는 컴퓨터의 수를 줄여 네트워크의 분산화를 감소시킵니다..

잠시 생각해 보겠습니다.

소수의 회사에서 관리하는 고급 컴퓨터 만 네트워크에서 트랜잭션을 검증 할 수 있다면 기본적으로 비트 코인의 기본 이점을 제거하고 있습니다. 많은 참여자가 규칙을 위반하지 않도록하는 것입니다..

이해하기 쉽도록 다음 비유를 고려하십시오.

교통량이 많은 거리를 상상해보십시오. 분명한 해결책은 차선 수를 늘리는 것입니다. 효과적으로 블록 크기를 늘리는 것과 동일한 솔루션입니다..

하지만 거리가 더 유명 해지고 더 많은 차가 들어 오면 어떻게 하시겠습니까? 결국 땅이 떨어지기 전에 추가 할 수있는 차선 수에 제한이 있습니다..

반면에 대중 교통 노선이나 카풀 링을 홍보하여 ​​교통 혼잡을 줄일 수 있습니다. 트랜잭션 크기 최적화 및 네트워크에서 트랜잭션을 처리하는 방법과 유사한 솔루션.

5. 결의안에 도착

두 라이벌 진영 간의 격렬한 논쟁은 2017 년 8 월에 절정에 달할 때까지 몇 년 동안 계속되었습니다. 그 당시 비트 코인은 1,200 달러를 넘어선 첫 발걸음을 내디뎠습니다..

그 결과, 많은 거래가 지연되고 거래 수수료가 치솟았습니다. 사람들이 “줄을 긋고”더 빨리 확인하기 위해 서로를 앞 지르기 시작했습니다. 그 당시 평균 수수료는 거래 당 37 달러에 달했습니다.!

이제 아무도이 상황을 피하기 위해 조치를 취하지 않은 이유가 궁금 할 것입니다. 음,이 질문에 답하기 위해서는 누가 실제로 결정하는지 이해해야합니다. 아무것도 비트 코인 네트워크에서.

보시다시피, 비트 코인은 분산되어 있으며 이는 아무것도 결정하는 사람이 없음을 의미합니다. 네트워크 참여자는 자신의 행동을 통해 투표합니다. 그들의 투표는 실제로 그들이 컴퓨터에서 실행하기로 선택한 Bitcoin 프로토콜의 버전입니다..

비트 코인 네트워크 플레이어

광부 및 마이닝 풀 운영자 – 블록 생성 및 거래 원장 업데이트를 담당합니다. 어떤 사람들은 비트 코인 네트워크에 마침내 어떤 변화가 받아 들여 지는지에 대해 궁극적 인 발언권을 가지고 있다고 주장 할 것입니다..

개발자 – 비트 코인의 소스 코드를 유지하기 위해 함께 협력하는 개인 그룹. 일부는이 그룹이 네트워크를 실행하는 실제 코드를 작성하기 때문에 궁극적 인 힘을 가지고 있다고 생각합니다..

교환 – 암호 화폐 채택을위한 게이트웨이. 그들은 시세 기호 BTC 아래에 나열 할 비트 코인 버전을 결정할 수 있습니다. 사람들과 실제 코인을 연결하는 힘을 가진 사람들입니다..

지갑 제공자 – 사용자가 코인을 관리 할 수있는 소프트웨어를 작성합니다..

노드 – 비트 코인 코드를 실행하고 아무도 규칙을 위반하지 않는지 확인하는 다른 컴퓨터. 이 노드는 비트 코인 네트워크의 중추입니다. 노드 소유자는 특정 변경 사항을 지원하는 트랜잭션 만 수락하도록 결정할 수 있습니다..

비트 코인 사용자 -구매할 코인, 사용할 거래소, 다운로드 할 지갑을 선택할 수있는 사람-모르는 사이에 그들은 실제로 가장 강력한 힘을 가지고 있습니다. 사용자가 채택하기로 결정한 코인은 더 밝은 미래를 가질 것입니다.

사용자 채택을위한 예시로서의 DAO

사용자 채택의 힘에 대한 좋은 예는 Ethereum의 하드 포크의 경우입니다. 2016 년에 DAO라는 이더 리움 기반 프로젝트에서 수백만 달러가 도난당한 후.

이더 리움 개발자는 이더 리움 블록 체인 롤백 및 악성 거래 삭제를 제안했습니다..

이로 인해 이더 리움이 이더 리움과 이더 리움 클래식이라는 두 개의 다른 코인으로 분기되는 열띤 논쟁이 벌어졌습니다..

그러나 오늘날 Ethereum으로 알려진 것은 실제로 원래 버전이 아닌 변경된 Ethereum 버전입니다. 이것이 “진정한”이더 리움으로 간주되는 이유는 대부분의 사용자가 채택하기로 결정한 동전이기 때문입니다..

채굴 자, 거래소, 지갑 제공 업체, 심지어 개발자까지 모두 생존하기 위해 대중의 수용에 의존합니다. 그래서 결국 사용자는.

이제 비트 코인 프로토콜에 대한 변경 사항을 승인하는 것이 왜 그렇게 어려운지 이해했습니다. 기본적으로이 모든 그룹에 동의해야합니다..

비트 코인의 역사를 통틀어 그러한 합의에 도달 한 여러 사례가 있었지만 네트워크가 커짐에 따라 합의에 도달하기가 더 어려워졌습니다..

비트 코인 캐시 하드 포크

2017 년에 우리 이야기로 돌아가서, 두 진영 사이의 멕시코 대립의 최종 결과는 양측이 처음에 의도했던 것을 수행하여 사용자가 진정한 비트 코인으로 채택 할 코인을 결정하도록 남겨 두는 것입니다..

2017 년 8 월 1 일, 소형 차단기는 원래 비트 코인 프로토콜에서 SegWit을 활성화하고, 대형 차단기는 비트 코인 캐시를 생성했습니다. 블록 크기가 8MB 인 비트 코인 포크입니다..

처음에는 암호 화폐 용어에서 “승리”가 더 긴 블록 체인 또는 거래 원장을 갖는 것을 의미 할 때 어떤 버전의 비트 코인이 이길 지 불분명했습니다..

코인에 채굴자가 많을수록 더 많은 계산 능력이 있으므로 더 긴 블록 체인과 더 강력한 네트워크를 의미합니다..

비트 코인 캐시는 광업 거대 비트 메인의 지원을 받았으며, 그 결과 포크가 발생했을 때 원래 비트 코인의 채굴 력이 거의 절반으로 줄어 들었습니다. 그러나 먼지가 가라 앉았을 때 원래 비트 코인은 포크 이후에도 여전히 튼튼하다는 것이 분명해졌습니다..

---

6. 비트 코인 캐시 대 비트 코인

포크 이후 비트 코인 캐시는 지속적으로 상단의 공간을 유지했습니다. 암호 화폐 차트. 이 코인은 주로 약 100,000 개의 비트 코인을 소유하고있는 것으로 알려진 자유주의자인 Roger Ver가 후원하며, 그를 최초의 비트 코인 억만 장자 중 한 명으로 만듭니다..

Ver는 또한 원래 비트 코인의 웹 사이트 인 Bitcoin.org와 달리 비트 코인 캐시를 홍보하기 위해 Bitcoin.com이라는 도메인 이름을 구입했습니다..

비트 코인 캐시는 비트 코인과 거의 비슷하지만 몇 가지 예외가 있습니다.

두 코인 사이에 추가적인 차이점이 있지만 방금 언급 한 코인이 가장 눈에 띕니다.

7. 비트 코인 캐시 대 비트 코인 SV

2018 년 11 월 비트 코인 캐시는 자체 하드 포크를 거쳤습니다. 이번에는 두 캠프가 원래 비트 코인 캐시, ABC라고도하며 비트 코인 SV – Satoshi의 비전을 의미합니다..

Bitcoin ABC의 캠프는 Roger Ver와 Bitmain이 이끌었습니다. 비트 코인 SV 캠프는 크레이그 라이트 – 이전에 나카 모토 사토시라고 주장했지만 충분한 증거를 제공하지 않은 사람 캘빈 아이 레, 가장 큰 비트 코인 캐시 채굴 풀의 소유자 인 CoinGeek.

두 비트 코인 캐시 버전에는 두 가지 주요 차이점이 있습니다. 비트 코인 ABC는 최대 32MB의 블록 크기를 유지했으며 비트 코인 SV는 향후 업데이트에서 계획된 추가 증가로 블록 크기를 128MB로 늘 렸습니다..

또한 Bitcoin ABC는 코드에 스마트 계약과 유사한 기능을 추가했지만 Bitcoin SV는 이러한 변경 사항을 수락하지 않기로 결정했습니다..

현재로서는 비트 코인 ABC가 더 인기를 얻고 있으며 대부분이 “진정한”비트 코인 캐시로 간주하고 있습니다..

---

8. 결론

때로는 문제에 대한 명백한 해결책이 반드시 최선의 해결책은 아닙니다..

낮은 거래 수수료는 비트 코인의 유용성에 중요하지만 비용이 전혀 들지 않으며 빠른 수정은 종종 예기치 않은 결과를 초래합니다..

내 말은, 파일 압축 기술에 투자하고 개발하는 대신 우리의 모든 압축되지 않은 문서, 사진, 비디오 및 프로젝트를 컴퓨터에 저장하기 위해 추가 하드 드라이브를 구입해야한다면 삶이 어떨지 상상해보십시오..

인터넷을 통해 친구, 가족, 동료 또는 고객에게 파일을 전송하는 데 시간이 얼마나 걸릴까요??

이를 염두에두고 분산화를 유지하면서 작은 블록 내에서 데이터를 최적화하는 것이 장기적으로 보람이있는 것처럼 보일 것입니다. 블록 크기를 추가하는 것이 필요하다는 것이 증명 될 수 있지만 아껴서 사용해야합니다..

현재 비트 코인 캐시 하드 포크 사가는 비트 코인 네트워크의 탈 중앙화 특성에 대한 증거입니다. 그것은 시스템이 얼마나 편견이 없는지, 그리고 매우 부유 한 이익 집단이 관여하더라도 어떤 일이 일어날 일을 어느 한 정당이 지시 할 수 없다는 것을 보여주었습니다..

이제 비트 코인 캐시가 무엇인지 이해하시기 바랍니다. 블록 크기가 더 큰 새 코인을 만든 비트 코인 프로토콜의 하드 포크.

여전히 몇 가지 질문이나 의견이있을 수 있습니다. 그렇다면 아래 댓글 섹션에 남겨주세요..