Riktig Bitcoin-prisanalyse: Introduksjon til USD til BTC-verdsettelse
Bitcoin Prisanalyse er en økende praksis i Bitcoin-samfunnet. Prisanalyse generelt er praksis for å undersøke endringer i markedene og deres brede implikasjoner for verdien av et bestemt aktivum; Vi er åpenbart opptatt av å gjennomføre analyser av Bitcoin-prisen. Hvis den gjennomføres riktig, kan prisanalyse være et veldig verdifullt økonomisk verktøy for ikke bare Bitcoin-samfunnet, men kryptovaluta generelt. Med riktig Bitcoin-prisanalyse kan vi finne ut hvorfor prisene stiger eller faller, hva omfanget av prisstigning eller -fall vil være, enten Bitcoin-gruvedrift er verdt det på dette tidspunktet, og vi kan gi verdifull informasjon som Bitcoin-brukere kan ta i betraktning når de tar Bitcoin-investeringsbeslutninger.
Imidlertid er det rådende temaet i Bitcoin-prisanalysesamfunnet et av positivisme og det som kalles “teknisk analyse.” Denne typen analyser bruker alle slags empiriske modeller som trendanalytikere bruker i aksjemarkedene. De kjører data gjennom ligninger og utvider trendlinjer langt inn i fremtiden basert på resultatene av deres empiriske tester. Og deres konklusjoner er stort sett alltid feil. Det forundrer meg virkelig hvordan folk som gjennomfører en slik prisanalyse, kan ta feil hver gang de spår – og de spår veldig ofte – uten å bli motløse. Gang på gang viser de virkelige verdensmarkedene sin positivistiske, neo-keynesianske metode feil, men de fortsetter med disse falske “analysene” uten å gjøre noe annerledes..
Hvorfor riktig Bitcoin-prisanalyse er viktig
Jeg begynte å dirigere Bitcoin-prisanalyse ved hjelp av den østerrikske metoden av økonomisk analyse etter at jeg skrev en OP-ED-artikkel som snakket om den misviste metodikken som de fleste Bitcoin “analytikere” bruker. Det som virkelig inspirerte meg til å starte analyser i den østerrikske tradisjonen, var spesielt en trendanalyse som jeg leste på et Bitcoin-nyhetsnettsted. Denne bestemte forfatteren isolerte tre dager av Bitcoin-utveksling aktivitet, ignorerte alle andre data, tegnet en vilkårlig trendlinje og kunngjorde sine lesere at en Bitcoin-krasj var godt i gang, og at vi kunne forvente at det skulle komme til $ 400. Han anbefalte at leserne hans selger alt de har og kjøper inn til $ 400 for å høste betydelig fortjeneste. Nederst i artikkelen hadde han en ansvarsfraskrivelse; denne forfatteren var sterkt investert i Bitcoin. Så det var ikke rart hvorfor han tok i bruk en slik slurvet metodikk, og brukte den til å praktisk talt bede leserne om å selge alt de hadde! Han ønsket at prisen skulle falle til $ 400 så han kunne tjene på arbitrage.
![Av Eisfbnore [CC BY 3.0], via Wikimedia Commons](/images/proper-bitcoin-price-analysis-introduction-to-usd-to-btc-valuation.jpg)
Av Eisfbnore [CC BY 3.0], via Wikimedia CommonsDet spesielle tilfellet er det som inspirerte meg til å skrive den OP-ED. I artikkelen min forklarte jeg hvorfor disse positivistiske økonomiske doktrinene var verdiløse for Bitcoin-prisanalyse og økonomi generelt. Etter at jeg skisserte de største feilene i den mest populære metoden for Bitcoin-prisanalyse og spådommer om fremtidige pristrender og baner, tilbød jeg en egen spådom som ble formulert ved hjelp av østerriksk økonomisk metode. Og det endte med å bli en ekstremt nøyaktig spådom. Jeg satte meg for å gi kvalitet, nøyaktig Bitcoin-pris analyser og solide spådommer om hvor Bitcoin-prisen var på vei. Jeg har regelmessig gjort prisanalyse i nærmere en måned nå, og alle mine spesifikke spådommer har vært veldig nøyaktige; nivået på suksess og nøyaktighet i analysene mine har ikke vært til stede i noen av de andre, positivistiske Bitcoin-prisanalysene jeg noensinne har sett.
Siden jeg har opplevd stor suksess i analysene og spådommene mine, trodde jeg det ville være en god idé å lage en guide om hvordan jeg gjennomfører Bitcoin-prisanalyse i den østerrikske tradisjonen. Det er virkelig en veldig enkel prosess, og som artiklene mine har vist, gir den mye mer nyttig informasjon enn mylderet av “tekniske” analyser som bruker statistiske modeller, arrogant navngitte markedsindikatorer og empirisk genererte trendlinjer som maler veldig unøyaktige prognoser for fremtiden for Bitcoin-prisen. Nedenfor finner du en generell oversikt over hva slags informasjon du kan forvente å lære i denne flerdelte veiledningen om gjennomføring av Bitcoin-prisanalyse i den østerrikske tradisjonen..
Bitcoin-prisanalyse: disposisjon
Hver del av guiden vil fokusere på ett bestemt aspekt ved å bruke østerriksk økonomi til undersøke Bitcoin-prisen og avgjør hvor det mest sannsynlig vil gå i nær fremtid:
Del 1: Den østerrikske metodikken og dens betydning i økonomi, spesielt knyttet til Bitcoin-prisen.
Denne første delen vil dekke den østerrikske tilnærmingen til å studere økonomi. I denne artikkelen vil vi undersøke forskjellene mellom den praxeologiske (østerrikske) og positivistiske (keynesianske) tilnærmingen til økonomi og hvorfor å ta den praxeologiske tilnærmingen gir mye mer pålitelig informasjon enn sistnevnte.
Del 2: Hvordan identifisere trender og hvilke typer Bitcoin prisendrende nyheter du bør se etter
Den andre delen i denne serien vil forklare hvordan man identifiserer trender og når de brytes, forskjellene i forskjellige typer trender, prisgulv og hva slags nyheter påvirker Bitcoins pris, og hvordan. Vi vil også se på hvorfor alle de forvirrende, tidkrevende empiriske modellene positivistene bruker er unødvendige og til og med skadelige for den analytiske prosessen..
Del 3: Opprettholde profesjonalitet og gjennomføre ærlig Bitcoin-prisanalyse
Den tredje og siste delen av denne serien kommer tilbake fra økonomien og vil i stedet diskutere viktigheten av å opprettholde profesjonalitet og ærlighet når man gjennomfører Bitcoin-prisanalyse som vil bli presentert for publikum. Vi bør ikke prøve å overtale våre medfellemedlemmer til å handle på en måte som vil være til nytte for oss selv. Vi bør gi analysene våre i henhold til metodene som vil bli forklart i de to første delene og presentere dem som rådata for enkeltpersoner å tolke hvordan de vil. Vi har ikke til oppgave å lede fremtidig menneskelig handling, men snarere tolke tidligere handlinger slik at enkeltpersoner kan ta sine egne fremtidige beslutninger.
