Segwit vs. Bitcoin Unlimited 및 Bitcoin의 포크가 간단하게 설명 됨
최근 비트 코인 커뮤니티에서 ‘포크’, ‘세그 윗’, ‘비트 코인 언리미티드’와 같은 것에 대해 많은 이야기가있었습니다. 많은 사람들이이 모든 것이 무엇인지 이해하지 못하지만 오해의 소지가 있거나 부분적인 정보가 유포되어 많은 스트레스를 받고 있습니다..
이 글에서는 불확실성을 명확히하고 주로 초보자와 비전문가를 위해 무슨 일이 벌어지고 있는지 더 잘 보여줄 것입니다. 바라건대,이 게시물을 읽고 나면 요즘 비트 코인 커뮤니티에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있고 다양한 결과에 대해 더 잘 준비 할 수있을 것입니다..
시작하기 전에 짧은 면책 조항 – 저는 기술 전문가가 아니며 기술적 배경이 거의 없습니다. 오늘 여기에 가져온 정보는 웹에서 몇 주 동안 조사한 후 수집 한 정보입니다. 나는 때때로 기술적 인 문제를 쉽게 설명하기 위해 지나치게 단순화 할 수 있습니다..
이 문제와 기술적 측면을 완전히 이해하는 사람은 극소수에 불과하다고 생각합니다. 이 게시물에서 실수를 발견하면 아래 댓글 섹션에 알려 주시면 조사하겠습니다. 의 시작하자…
Contents
도대체 포크가 뭐야?
포크는 오픈 소스 프로젝트에서 작업하는 개발자가 사용하는 전문 용어입니다. 기본적으로 ‘소프트웨어 업데이트’를 의미합니다. 휴대폰이나 컴퓨터에서 프로그램을 업데이트 할 때마다 이전 버전에서 포크 한.
비트 코인은 두 가지 새로운 포크 개념을 도입했습니다.
1. 하드 포크 – 이전 버전과 충돌하는 필수 소프트웨어 업데이트. 업데이트하지 않으면 프로그램이 실행되지 않습니다. 예를 들어 사람들이 소프트웨어를 악용 할 수있는 중요한 버그를 찾을 수 있습니다. 모든 사용자가 계속 사용하려면 프로그램을 업데이트해야합니다..
업데이트하지 않으면 프로그램을 사용할 수 없습니다. 또한 예상치 못한 버그 나 문제가 발생하는 경우 생성 된 하드 포크를 되돌릴 수있는 방법이 없습니다. 이 경우 또 다른 하드 포크를 수행하고 이전 버전으로 되 돌리면됩니다. (출처)
2. 소프트 포크 – 기존 소프트웨어와 충돌하지 않는 소프트웨어 업데이트는 필수 사항이 아니며 이동 중에 구현되는 새로운 기능에 맞게 네트워크를 조정할 수 있습니다. 소프트 포크가있는 동안에는 이전 프로그램을 실행하는 컴퓨터에서도 프로그램을 계속 사용할 수 있습니다..
잠시 후 프로그램을 실행하는 대부분의 컴퓨터가 새 소프트웨어로 업데이트되면 필요한 경우 나머지 소수를 위해 하드 포크가 구현됩니다. 소프트 포크가 작동하지 않거나 버그가 있거나 사람들이 채택하지 않는 경우 완전히 되돌릴 수 있으며 이전 버전으로 돌아갈 수 있습니다. (출처)
오늘날 사용하는 대부분의 프로그램은 단일 엔티티에 의해 제어됩니다. 따라서 원래 프로그램에서 “포크”하고 싶을 때마다 소프트 포크 형태로 업데이트를 발행합니다. 예를 들어 Apple이 iTunes에 대한 업데이트를 발표 할 때 업데이트 할 필요는 없지만 업데이트하는 것이 좋습니다. 일정 시간이 지나도 업데이트하지 않으면 iTunes를 계속 사용할 수 없습니다..
반면에 비트 코인은 분산되어 있으며 중앙 권한이 없습니다. 그래서 업데이트가 필요한 논란의 여지가있는 문제가있을 때 사람들은 업데이트가 어떻게 수행되어야하는지에 대해 논쟁 할 수 있습니다. 비트 코인 사용자가 올바른 방법에 대해 폭 넓은 합의에 도달하지 않는 한 업데이트 (또는 분기)가 발생하지 않습니다..
모두가 이야기하는 블록 크기 논쟁은 무엇인가요??
비트 코인 네트워크의 거래는 블록을 통해 블록 체인에 추가됩니다. 각 블록은 한정된 수의 트랜잭션을 보유합니다. 블록 크기가 1MB (1,000,000 바이트)에 불과하고 평균 트랜잭션이 500 바이트이면 평균적으로 각 블록이 최대 2,000 개의 트랜잭션을 보유 할 수 있다고 가정 해 보겠습니다..
평균 10 분마다 블록이 생성되므로 문제가 발생할 수 있습니다. 즉, 1 시간 내에 평균 12,000 건의 거래를 확인할 수 있습니다. 이것을 초당 2,000 개를 확인하는 신용 카드 회사와 비교하면 비트 코인 네트워크가 확인에서 느린 것으로 간주되는 이유를 이해할 수 있습니다..
그러나 신용 카드 거래가 진행되는 경우 Bitcoin에서 거래를 되돌릴 수있는 6 개월이 아직 남아 있으며 거래가 6 회 (평균 1 시간 소요) 확인되면 되돌릴 수 없습니다..
비트 코인이 주어진 기간에 더 많은 거래를 처리해야하는지 여부는 여기서 문제가 아닙니다. 모두가 그것을 원합니다. 문제는 어떻게해야 하는가입니다. 이 문제에 대해 두 가지 다른 해결책으로 두 개의 진영이 형성되었습니다.
캠프 A (일명 비트 코인 코어) – 1MB 블록 크기 제한을 유지하고자합니다. 그들은 비트 코인 거래량을 늘리기 위해 거래를 더 작게 만들고 다른 다양한 기술을 사용하는 방식으로 코드를 최적화 할 것을 제안합니다. 부드러운 포크를 사용하여.
이 캠프에서 제안한 주요 솔루션은“분리 된 증인”또는 간단히 Segwit이라고합니다. 많은 비트 코인 버그를 수정하고 번개 네트워크를 통해 향후 확장 할 수있는 기회를 제공하는 업그레이드입니다 (이 게시물에서는 다루지 않겠습니다). 다음은 얼마 전에 Segwit에 대해 만든 짧은 동영상입니다.하지만 Segwit이 해결하는 다른 많은 중요한 문제가 아니라 거래 규모를 줄이는 데에만 초점을 맞추고 있습니다.
캠프 B (비트 코인 무제한) – 더 큰 블록을 원합니다. 그들은 네트워크에서 확인을 신속히 처리하기 위해 블록 크기 제한을 필요한만큼 (초기 2MB) 늘릴 것을 제안합니다. 그러나 블록 크기를 1MB 이상으로 늘리기로 결정하면 정의에 따라 하드 포크가 발생하는 것입니다 (비트 코인 규칙을 변경하기 때문)..
이것은 당신이 얻을 필요가 있다면 각자 모두 계속해서 비트 코인을 사용하여 소프트웨어를 업데이트하고 싶은 사람 – 휴대 전화에있는 ‘업데이트가 필요한 앱’수에서 알 수 있듯이 항상 그런 것은 아닙니다..
요약하자면 :
Segwit 프로
- 비트 코인 프로토콜에서 가단성 버그라는 중요한 문제 수정
- 2-3MB 블록 크기를 갖는 것과 동일한 방식으로 트랜잭션 크기를 줄입니다.
- 비트 코인 프로토콜에 대한 추가 보안 및 효율성 향상
- 소프트 포크를 통해 시작
Segwit 단점
- 장기적인 솔루션이 아닙니다 (결국 더 큰 블록이 필요합니다)
Bitcoin Unlimited 프로
- 비트 코인 거래 용량 증가
- 장기 솔루션 – 기본적으로 무제한의 블록 크기
비트 코인 무제한 단점
- 하드 포크 필요 = 되돌릴 수 없음
- 광부 (블록 크기를 결정하는 사람)의 손에 더 많은 제어 권한을 부여합니다.
- 소규모 개발 팀 의심스러운 실적
- 아직 테스트되지 않았습니다.
가능한 한 객관적으로 사실을 말하려고 노력할지라도 Segwit이 우세한 것처럼 보일 수 있습니다. 이 게시물의 끝에서 개인적으로 다루 겠지만 그 동안 Bitcoin Unlimited 지지자가 여기에 작성된 내용이 진실을 반영하지 않는다고 느끼는 경우 알려주세요..
이 토론은 새로운 것이 아니며 거의 시작된 이래로 비트 코인 커뮤니티에서 계속되고 있다는 점도 중요합니다. Satoshi조차도 그것을 언급했습니다. Bitcointalk 포럼에 대한 그의 이전 글에서 2010 년에.
Segwit은 Bitcoin Core 팀이 대표합니다. – 비트 코인 프로토콜이 시작된 이래 유지 및 업데이트를 담당해 온 팀. 이 팀은 25 명의 정규 개발자와 100 명 이상의 기여자로 구성되어 있으며 Blockstream이라는 회사에서 부분적으로 자금을 지원받습니다. 물론이 팀은 시간이 지남에 따라 변경되었으며 일부 초기 개발자는이 토론 및 기타 문제로 인해 팀을 떠났습니다 (예 :. 마이크 헌 과 개빈 안드레 센).
Bitcoin Unlimited는 Roger Ver로 대표됩니다.. Roger는 초기 비트 코인 투자자이며 약 30 만 비트 코인을 보유한 것으로 알려져 있습니다 (확인 된 적이 없음). 그는 Blockchain.info, Bitpay, Kraken 등과 같은 회사에 투자했습니다..
커뮤니티에서 선택하는 항목 – Segwit 또는 Bitcoin Unlimited?
아주 좋은 질문입니다. 너무 좋아서 커뮤니티가 반으로 나뉘어서 실제로 대답 할 수 없습니다. 일부는 비트 코인 코어의 세그 윗 (BTC)과 비트 코인 언리미티드 (BTU)를 사용해야한다고 생각합니다. 그러나 결정이 내려지지 않았지만 비트 코인 블록은 용량이 부족하고 오늘 거래가 확인되기까지 몇 시간, 때로는 며칠을 기다려야합니다..
또 다른 “부작용”은 사람들이 거래를 더 빨리 확인하기 위해 더 많이 지불 할 의향이 있기 때문에 거래 수수료가 점점 더 높아지고 있다는 것입니다. 이로 인해 일상적으로 비트 코인을 채택하거나 사용하는 사람들이 줄어들고 있으며, 이는 비트 코인이 주류가되기 위해 필요한 것입니다..
논쟁이 몇 년 동안 계속되고 있지만 우리는 처음으로 비등점에 도달 한 것 같습니다. 비트 코인 언리미티드는 주목할만한 지원을 받았으며 “우리는 비트 코인 언리미티드를 활성화하고 블록 체인의 자체 버전을 만들고 있습니다”라고 말할 수 있습니다. 이것이 모두가 두려워하는 것입니다 (두려운 포크)..
이 포크가 언제 어떻게 발생하는지 더 잘 이해하기 위해 먼저 비트 코인 생태계에있는 다양한 플레이어를 다루고 싶습니다.
광부 – 비트 코인 거래를 확인하는 값 비싼 컴퓨터를 운영하는 사람들. 그것들이 없으면 거래가 블록 체인에 삽입되지 않을 것입니다 (즉, 블록이 채굴되지 않을 것입니다). 비트 코인 프로토콜을 변경할 때 개발자는 일반적으로 채굴 자의 95 %가 프로토콜 변경에 동의 할 때까지 기다렸다가 변경 사항이 적용됩니다. 현재 Segwit 및 Bitcoin Unlimited 둘 다 그 이정표에서 멀리 떨어져 있습니다.
보시다시피, 작성 시점에 채굴 자의 37.2 %가 비트 코인 무제한을 지원하고 (일명 시그널링) 31.2 %가 Segwit을 지원하고 있습니다..
Bitcoin Unlimited를 지원하는이 37.2 %가 갑자기 Bitcoin 무제한 블록 채굴을 시작하기로 결정하면 하드 포크가 발생하고 이제 두 개의 블록 체인 인 Bitcoin Core 블록 체인 (BTC)과 Bitcoin Unlimited 블록 체인 (BTU)을 사용할 수 있습니다..
지갑, 거래소 및 풀 노드 – 채굴자는 네트워크의 노드가 생성하는 트랜잭션 만 확인합니다. 노드라고하면 비트 코인 거래를 보내고, 받고, 브로드 캐스트하는 완전히 독립적 인 비트 코인 지갑을 실행하는 컴퓨터를 의미합니다..
이러한 노드는 타사에 의존하지 않고 비트 코인을 독립적으로 확인하고 브로드 캐스트하려는 비트 코인 지갑, 거래소 및 개인에 속합니다. 채굴자가 거래를 확인하는 동안 노드는 거래를 생성하므로 하나는 다른 하나 없이는 살 수 없습니다..
18 개 주요 거래소 문서에 서명했다 포크가 발생하면 Bitcoin Unlimited를 BTU로, Bitcoin Core를 BTC 또는 XBT로 표시합니다. 두 개의 동전은 별도로 취급되지만 한 페이지 문서에서 가장 흥미로운 부분은 다음과 같습니다.
그러나 사고없이 두 체인을 독립적으로 실행할 수없는 경우 아래 서명 된 사람 중 누구도 BTU를 나열 할 수 없습니다. 따라서 우리는 Bitcoin Unlimited 커뮤니티 (또는 기타 합의 위반 구현)가 강력한 양방향 재생 보호 기능을 구축해야한다고 주장합니다. 그렇게하지 않으면 고객을 위해 BTU를 보존 할 수있는 능력이 저하되고 BTU 목록이 지연되거나 완전히 배제됩니다..
따라서 이것은 적어도 초기에 비트 코인 코어에 기술적 이점을 제공합니다 (위에서 인용 된 리플레이 공격에 대해 곧 논의 할 것입니다)..
오늘날 네트워크에있는 노드의 82.84 %는 이러한 노드 중 비트 코인 코어 노드입니다. 71.11 % Segwit 지원. 반면에 노드의 11.17 %만이 비트 코인 무제한을 지원합니다..
노드는 광부와 관계없이 실행할 소프트웨어를 스스로 결정합니다. 따라서 이론적으로 대부분의 채굴자가 Bitcoin Unlimited 채굴을 시작하지만 대다수의 노드가 BTC를 계속 사용하는 상황이있을 수 있습니다. 예를 들어이 경우 BTC 만 실행하는 거래소 (예 : 노드)는 대체 체인에서 생성 된 코인을 허용하지 않습니다..
반면, 많은 채굴자가 네트워크에서 이탈하면 많은 채굴자가 갑자기 사라지면서 BTC 채굴 난이도가 극적으로 높아질 것입니다. 채굴 난이도가 조정될 때까지 확인 시간이 더 느려지고 수수료가 높아집니다..
채굴되는 2016 년 블록마다 프로토콜은 블록이 평균 10 분마다 채굴되도록 난이도를 조정합니다. 즉, 시간이 지나면 네트워크가 “정상적인”10 분 블록 시간으로 되돌아 가지만이를 달성하는 데 몇 주 또는 몇 달이 걸릴 수 있습니다..
요약하자면 현재 상황에서 포크는 비트 코인에 정말 좋지 않으며 많은 혼란을 야기 할 것입니다.
포크가 발생하면 어떻게됩니까?
내 비트 코인
비트 코인 보유 위치에 따라 다음 세 가지 중 하나가 발생할 수 있습니다.
특정 코인이 어떻게 될지 확신 할 수없는 이유는 어떤 지갑을 사용 하느냐에 따라 달라지기 때문입니다. 지갑에 개인 키를 보관하지 않고 다른 지갑이 귀하의 키를 보관할 수 있도록 허용하는 경우 기본적으로 코인에 어떤 일이 발생하는지 선택할 수 있습니다..
예를 들면, Coinbase는 최근 발표했습니다 처음에는 BTC 만 지원할 것입니다. 반면에 Breadwallet 선언 채굴 자들 사이에서 가장 인기있는 체인에 계속 연결될 것입니다. 덜 인기있는 체인에서는 잔액이 표시되지 않으며 브레드 월렛 앱에 표시된대로 비트 코인 잔액은 변경되지 않습니다. TREZOR는 BTC와 BTU가 모두 표시됩니다..
모든 지갑에는 다른 정책이 있습니다. BTC와 BTU를 모두 사용할 수 있도록하려면 개인 키를 제어 할 수있는 로컬 지갑에 코인을 보관해야합니다. 나중에 좀 더 자세히 설명하겠습니다..
거래소는 개인 키를 제어 할 수 없다는 점에서 지갑과 유사하므로 일상적인 거래에 필요하지 않은 경우 거래소에서 돈을 인출하는 것이 가장 좋습니다..
재생 공격
자세히 설명하지는 않겠지 만 언급 할 가치가있는 한 가지는 “응답 공격”이라는 것입니다. 포크가 발생하고 BTC와 BTU를 모두 얻는 경우 해커는 코인 중 하나의 정보를 사용하여 다른 코인을 훔칠 수 있습니다..
예를 들면 – 당신은 4 개의 비트 코인을 가지고 있고, 그것들을 독립적 인 지갑에 보관하고 있으며, 포크가 발생하고 이제 4 개의 BTC와 4 개의 BTU가 있습니다. BTC를 판매하기로 결정했지만 BTU도 사라졌습니다. 이것은 응답 공격의 결과 일 수 있습니다. 이를 피하는 방법은 다음과 같습니다.
비트 코인 가격
비트 코인이 비트 코인과 BTU라는 두 개의 코인으로 분기되고 분할된다고 가정하면 이러한 코인 각각의 가격은 현재 가격보다 훨씬 저렴할 것입니다. 얼마나 낮을 수 있습니까? 아무도 모른다. 하지만 모두가 보유한 비트 코인 공급량을 두 배로 늘렸다 고 상상해보십시오.
한 가지 가정은 많은 사람들이 지원하지 않는 코인을 판매하기 시작하여 가격이 하락한다는 것입니다. 예를 들어 Roger Ver, 거래에 동의 익명의 Bitcointalk 사용자로부터 BTC에 대해 최대 130K BTU.
요약하자면 BTC 또는 BTU의 포크 후 가격이 얼마인지 아무도 모르지만 가격이 크게 떨어질 것이라는 전반적인 합의가있는 것 같습니다 (적어도 처음에는).
알트 코인
모든 사람들이 묻는 또 다른 질문은 포크가 발생하면 Ethereum, Dash 또는 Monero와 같은 Altcoin의 가격이 어떻게 될 것인지입니다. 어떤 사람들은 비트 코인에서이 모든 드라마와 잠재적 위험을 야기하지 않는 알트 코인으로 돈을 얻는 것이 낫다고 생각합니다..
실망 시켜서 미안하지만 그 질문에 답할 수 없을 것 같습니다. 지난 몇 주 동안 altcoins는 많은 견인력을 얻고 있습니다. 비트 코인을 포크하는 옵션이 그 어느 때보 다 현실적으로 보이지만 그렇다고해서 이들이 계속해서 상승 할 것이며 현재 적절한 가치가 있다고 말하는 것은 아닙니다..
Aahhhhh 혼란 스러워요! 코인으로 무엇을해야하나요?
누구를 지원하든 (BTC 또는 BTU) 코인이 자체 호스팅 지갑 (개인 키를 제어하는 지갑)에 있는지 확인해야합니다. 이러한 지갑의 예로는 Electrum 및 Exodus가 있습니다..
상당한 양의 비트 코인이있는 경우 최대 보안을 위해 TREZOR 또는 Ledger를 사용하십시오. 이렇게하면 포크가 발생하는 경우 두 통화를 모두 소유하게되며 교환 또는 지갑 요구에 굴복 할 필요가 없습니다..
이제 비트 코인이 안전하므로 다음과 같은 옵션이 있습니다.
개인적으로 1 번 옵션을 선택하겠습니다. 이것은 내 의견이며 투자 조언으로 받아들이지 말고 교육을 통해 자신의 의견을 형성하십시오. Coinbase와 Blockchain.info (Roger Ver는 투자자 중 한 명)와 같은 지갑에서 모든 비트 코인을 꺼내고 여러 하드웨어 지갑에 저장하고 있습니다..
나는 포크가 일어날 것이라고 생각하지 않지만, 만약 그렇다면 나는 시장이 누가 승자를 결정하는지 볼 때까지 두 코인을 모두 붙잡을 것입니다. 개인적으로 몇 시간의 토론을보고 그 문제에 대한 수많은 기사를 읽은 후 나는 Segwit에 찬성.
왜?
그들의 팀이 더 많은 경험을 가지고있는 것 같기 때문에 그들의 솔루션은 덜 위험하며 주로 현재 Bitcoin의 모든 미래 문제를 해결할 필요가 없다고 생각하기 때문입니다. 비트 코인 언리미티드는 장기적인 솔루션이라고 말했지만 비트 코인이 어떻게 될지 아직 잘 모릅니다,
비트 코인은 아직 초기 단계입니다. 우리는 그것이 성장하도록 허용해야하지만 아직 미래를 결정하지는 않습니다. 저는 페이스 북과 매우 유사하다고 생각합니다. 페이스 북이 발전 할 수 있고 학생을위한 소셜 네트워크에만 국한되지 않습니다..
포크의 추악한면
이제 포크, Segwit 및 Bitcoin Unlimited의 기술적 측면에 대해 알고 있으므로 정치적 측면을 다룰 차례입니다. 전체 문제는 꽤 추하고 양측이 제 생각에 일부 비난을 가지고 있습니다..
비트 코인 코어의 어두운면 :
비트 코인 커뮤니티 지식 센터는 주로 서브 레딧 (r / 비트 코인) 그리고 Bitcointalk 포럼. 이 두 사이트는 모두 블록 크기 증가 솔루션에 동의하지 않는 중재자가 운영하기 때문에 이러한 옵션을 논의하는 스레드 중재를 시작했습니다..
따라서 더 큰 블록을 사용하는 코인이 “실제”비트 코인이 아니므로 알트 코인으로 간주되어야한다는 주장에 따라 정기적으로 삭제되는 게시물과 댓글을 볼 수 있습니다. 이 사이트는 알트 코인에 대해 논의하지 않기 때문에 게시물이 삭제됩니다..
이로 인해 비트 코인이 나타내는 검열 저항과 밀접한 관련이 없기 때문에 많은 사용자와 나 자신이 분노했습니다. 무거운 중재와 그 의미에 대해 더 많이 읽을 수 있습니다. 여기. 이것은 또한 창조 또는 r / btc – 검열에 반대하는 Bitcoin Unlimited 지지자가 만든 하위 레딧.
Bitcoin Core 또는 Blockstream이 이러한 사이트와 직접적으로 관련되어 있지는 않지만 이러한 강제 검열을 공개적으로 비난하지는 않았다는 점을 언급하는 것이 중요합니다..
Bitcoin Unlimited의 어두운면 :
Bitcoin Unlimited는 Roger Ver가 주도하고 있습니다. 로저가 블록 크기를 늘리고 자하는 주된 원인이 “비트 코인 저장”이라고 생각하지만 그의 페르소나는 의심 스럽습니다. 제 말은, 블록 당 더 많은 트랜잭션이 당신에게 그렇게 중요하다면 왜 Segwit을 승인하지 않고 블록 크기를 늘리는 것에 대해 논의 할 수 있습니다..
문제가 기술적 인 것보다 더 정치적인 것 같습니다..
Roger는 매우 전략적인 도메인 이름 인 Bitcoin.com을 소유하고 있습니다 (공식 Bitcoin 사이트 인 Bitcoin.org와 혼동하지 마십시오). 온라인에서 많이 홍보되는 웹 사이트 (저는 마케팅 담당자입니다)에서 그는 자신의 의제를 홍보합니다. 물론 이것은 그의 사이트이기 때문에 완전히 그의 권리입니다. 그러나 그가 비트 코인의 이름으로이 의제를 가리고 있다는 것은 약간 짜증이납니다..
또 다른 예는 Roger 자신의 주머니에서 자금을 조달하고 있습니다 Bitcoin Unlimited의 채굴 풀. 해당 풀에 가입 한 채굴자는 수익에서 채굴 수수료 (일반적으로 약 2.5 %)를 지불 할 필요가 없으며 수입에서 추가로 10 %를받습니다..
Roger의 약력을 살펴보면 그가 사업가이며 비트 코인에 많은 투자를하고 있음을 알 수 있습니다. 그는 실제로 좋은 제품을 만드는 대신 마케팅 및 재정적 인센티브를 통해 여론을 바꾸는 데 많은 돈을 사용하는 것 같습니다..
이 부분을 마무리하자면 양측 모두 잘하지 못합니다. 제 생각에는 왕겨를 밀과 분리해야하는데 모든 비방과 비난은 왕겨에 불과합니다.
결론 – 무엇을 할 수 있습니까??
아무것도. 이게 어떻게 진행되는지 확인해야합니다..
그러나 결과에 영향을 미치고 싶다면 참여하십시오. 여기에서 배운 정보와 온라인의 다른 리소스에서 배운 정보를 사용하여 다른 사람들을 교육하고 의견을 형성하세요. Reddit, Facebook, Google +, 지역 모임 및 관련이 있다고 생각하는 모든 장소와 같은 소셜 채널에서 의견을 표명하세요..
그것은 우리가 지금 할 수있는 최선의 방법입니다..
실수를 발견했거나이 주제에 대해 더 많은 질문을하고 싶다면 아래 댓글 섹션에 남겨주세요. 그동안 주제에 대해 자세히 알아볼 수있는 좋은 동영상이 있습니다..
그리고 동전을 로컬 지갑으로 옮기는 것을 잊지 마십시오!!
