Seis ideas que Bitcoin y Altcoins necesitan para adoptar la Parte II

La semana pasada yo escribió la primera parte de 6 Ideas que creo que la comunidad criptográfica debe aceptar, y esta semana terminaré esa lista. Anteriormente discutimos la relación entre energía y criptografía y la cantidad de unidades criptográficas relacionadas con el precio. Ahí es donde continuamos esta semana.

4. La escasez no es igual al valor 42 Coin no fue la única criptografía que cometió el error de pensar que la escasez equivalía automáticamente al valor. Ron Paul Coin decidió limitar su creación a 2,1 millones de unidades, un mero 10% del suministro total de bitcoins. A continuación encontrará un extracto de su sitio web. (Énfasis mío)

Hay una serie de criptomonedas que tienen un recuento total de monedas muy alto (cientos de millones o incluso miles de millones). La escasez crea valor, no abundancia. RonPaulCoin se basa en esta cualidad de escasez, como el oro, que Ron Paul apoya con tanta frecuencia. Debido a esto, RPC tiene una décima parte del suministro total de monedas que Bitcoin tendrá. Observe la correlación entre el suministro total de monedas y el precio por moneda:

* El valor de RonPaulCoin se determinará oficialmente en los intercambios. Actualmente puede adquirir RPC comprándolo o extrayéndolo. Consulte la sección “Introducción” 

¿Ves el error que cometieron? En realidad, hay dos, y cada uno se discutirá a su vez. En primer lugar, equipararon DIRECTAMENTE la correlación con la causalidad, que es el tipo de pensamiento descuidado del que se le advierte en ciencia, medicina, finanzas, etc. Esos términos no son sinónimos y no deben tratarse como tales. Esta es probablemente la razón por la que RPC ha visto una caída tan calamitosa de $ 37 cada uno y una capitalización de mercado de $ 400,000 en enero a $ 0.41 y una capitalización de mercado de $ 31,000 en mayo sin signos de recuperación a la vista. El segundo error, estrechamente relacionado con el primero, es el gracioso malentendido sobre por qué el oro es valioso en primer lugar..

El oro es algo inútil en sí mismo, ya que es demasiado blando para usarlo en la fabricación de herramientas o armas. Y hasta que su civilización desarrolle electricidad, el oro (un conductor EXCELENTE) no hace mucho más que verse bonito. Sin embargo, tiene una propiedad bastante especial: no se oxida, no se empaña ni se pudre. Esa propiedad, combinada con su facilidad de purificación, la hace muy atractiva para fines cosméticos..

Hace miles de años se descubrió que cuando se arrastra oro sobre un trozo de pizarra deja una marca. Y si degrada el oro mezclándolo con cualquier otra cosa, cambia el tipo de marca que deja el oro. De aquí proviene el término “piedra de toque”, y ese descubrimiento cambió por completo el mundo. Una vez que la gente tuvo una forma de garantizar la calidad del oro, se convirtió en el medio perfecto de intercambio. Una sustancia que nunca se degradaría se podía intercambiar sin cesar, pasar de mano en mano de generación en generación, y era lo suficientemente suave como para trabajarla y dividirla fácilmente. La gente decidió que X cantidad de oro valía una cantidad determinada de bienes y es por eso que el oro se convirtió en la principal forma de moneda. El hecho de que el oro también fuera raro elevó en gran medida su estatus, pero la rareza en sí misma no era la razón del valor. Es la utilidad, no la escasez, lo que da valor al oro. La escasez fue solo la cereza del helado, no el helado. Esta es una explicación simplista de un tema extremadamente complicado, pero te da una buena idea de lo que estoy hablando, espero.

5. “Nuevo” y “Bueno” tampoco son sinónimos Como dije anteriormente, la gente tiende a confundir causalidad y correlación, o a creer que son sinónimos. Otro error común es confundir lo nuevo con lo bueno. Este es un problema que no se limita a la comunidad de las criptomonedas de ninguna manera, sino que es la causa de una exageración interminable, ya que la “próxima gran novedad” en las criptomonedas se lanza prácticamente todos los días. Charlie Lee desarrolló el algoritmo Scrypt para corregir algunas de las fallas que encontró en el algoritmo SHA-256 de Bitcoin, y funcionó bien. Hoy en día, Litecoin tiene una capitalización de mercado de $ 300 millones de dólares, por debajo de un máximo de $ 1 mil millones y es ampliamente visto como una inversión bastante segura a largo plazo. Desafortunadamente, como ya hemos visto, el éxito inspira la imitación, sin una comprensión real, por lo que el mundo se inundó rápidamente de monedas Scrypt. La mayoría de estos no proporcionaron absolutamente nada, aparte de tener un nombre inteligente. Mi ejemplo favorito personal de esto fue BBQ Coin que, aparte de un lindo nombre, no tenía absolutamente nada que ofrecer..

6. Concentrados de poder A medida que Bitcoin ha ganado popularidad en los últimos cinco años, más personas se lanzaron al negocio de la minería. Esto, a su vez, provocó un aumento en la dificultad de encontrar el siguiente bloque que es como funciona el programa. A medida que aumentaba la dificultad, necesitaba una cantidad cada vez mayor de potencia de procesamiento para resolver el rompecabezas. Por lo tanto, se desarrollaron máquinas de Circuito Integrado Específico de Aplicación (ASIC) para realizar la minería de Bitcoin. Una máquina ASIC solo ejecuta una aplicación, pero la ejecuta realmente bien. Las máquinas ASIC han existido desde 1980, por lo que es bastante probable que Satoshi Nakamoto supiera que, eventualmente, serían desarrolladas para la minería de Bitcoin (aunque admito libremente que esto es mera especulación de mi parte). A medida que los ASIC se han vuelto más rápidos y más baratos, la minería de Bitcoin se ha vuelto más centralizada, que es lo contrario de lo que Nakamoto dijo que quería. Es una situación que solo continuará. El temor (justificable) de que la minería ASIC se apodere de la red Bitcoin ha llevado a muchos desarrolladores de monedas a evitar SHA-256 para Scrypt. Sin embargo, el beneficio potencial de la maquinaria Scrypt-ASIC ha llevado a más de unos pocos ingenieros a intentar diseñar tales máquinas, lo que a su vez llevó a los programadores a desarrollar los algoritmos X11 y ahora X13. Este nuevo enfoque incluye múltiples algoritmos en un intento de ser a prueba de ASIC. Es un guiño a las raíces criptoanarquistas de Bitcoin, un intento de escapar de la centralización de la red y devolver las cosas al modelo descentralizado que promovió Nakamoto..

Es una ambición noble, pero me temo que, en última instancia, está condenada al fracaso. La definición científica de trabajo es la energía consumida a lo largo del tiempo. La energía tiende a concentrarse, fluyendo de una concentración alta a una concentración baja. La razón por la que lo menciono es que el dinero es una compensación por el trabajo realizado o un incentivo para producir trabajo. Por tanto, el dinero es energía. El petróleo, el carbón y la madera son fuentes de energía potenciales y, hasta cierto punto, también lo son los ladrillos de oro. Solo necesitas descubrir cómo convertirlos en energía. Lo que distingue al oro de los demás es que es un recurso no perecedero, como dije anteriormente..

Esto nos devuelve a donde comenzamos con las Leyes de la Termodinámica. Nada crece para siempre … nada. El cáncer crece por el simple hecho de crecer y, en última instancia, mata al huésped. Los imperios crecen hasta el punto de colapsar por su propio peso a medida que las líneas de suministro se estiran demasiado. Las economías crecen hasta que agotan los recursos que las rodean y conducen a la recesión. El universo en el que vivimos eventualmente se extenderá hasta sus límites, luego colapsará en el Big Crunch, el polo opuesto del Big Bang que lo inició todo, o alguna otra pesadilla potencial de la física. Las criptomonedas no son diferentes. Bitcoin se expandió rápidamente, pero a medida que aumentó la tasa de dificultad, los ASIC se volvieron necesarios para ser competitivos. A medida que la dificultad continúa aumentando, se necesitará más potencia de hash, esencialmente corriendo solo para permanecer en su lugar. A su vez, esto conducirá a una mayor concentración de la red Bitcoin en un círculo más pequeño de personas que pueden pagar las plataformas ASIC necesarias para mantener viva la red. Y la red depende de que Internet permanezca viva y funcionando. Internet, a su vez, depende de fuentes de energía baratas y fiables y de una serie de conexiones muy intrincadas..

Por supuesto, este evento no es necesariamente en un futuro próximo. Podría ser dentro de un mes o dentro de 30 años. Todo depende del equilibrio y la innovación.

No pretendo saber cuánto tiempo estará bitcoin, o hacia dónde se dirige. Lo que sí sé es que mucha gente está olvidando que todo está conectado con todo lo demás. Esa es una obviedad que ha sido expresada por las mentes más brillantes de la historia desde Aristóteles hasta Einstein, y la criptomoneda no es inmune. Pensar de otra manera es un sueño de tontos. Y un tonto y su dinero pronto se separan.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me