Seks ideer Bitcoin og Altcoins trenger å omfavne del I

Jeg har fulgt utviklingen av kryptovaluta de siste 5 årene siden Satoshi Nakamoto først presenterte hjernebarnet sitt Bitcoin. På den tiden har over 300 nye kryptoer kommet til stedet, mange av dem forsvinner raskt, ikke engang fotnoter i den større historien til kryptobevegelsen. Årsaken til hver feil var forskjellig, og jeg vil ikke sette meg fast i en diskusjon om dem. I stedet vil jeg diskutere noen ideer som jeg tror kryptosamfunnet som helhet trenger å omfavne. Noen av dem kan virke rart, og noen kan virke beskyldende, men jeg tror at jeg er mer eller mindre riktig i resonnementet. For å komme med saken min, må jeg nevne noen navn og muligens fornærme noen mennesker. Det er ikke min hensikt, det kommer bare til å være en av de uunngåelige tilfellene. Dette er ikke personlig, dette er forretning, så la oss fortsette med den forståelsen.

1. Loven om termodynamikk kan ikke ignoreres

De to viktigste fysiske lovene i multiverset er 1. og 2. lov om termodynamikk. Den første sier at energi ikke kan skapes eller ødelegges, bare endres fra en tilstand til en annen. Det andre sier at til slutt alt faller fra hverandre. Det er helt kritisk at disse to lovene tas i betraktning av hver myntutvikler, og hver myntinvestor. Enten du gruver med en CPU, en GPU eller en ASIC-gruvearbeider, brenner du strøm, og strøm er ikke gratis. Med mindre og til vi løser problemet med energiproduksjon og -forbruk, vil det være en stadig økende faktor i den langsiktige levedyktigheten til alle kryptovalutaer. Du kan ikke få noe for ingenting. Dette er en grunnleggende lov som styrer universet, og å argumentere for det poenget er dumt. Da Jackson Palmer skapte Dogecoin han gjorde det som en vits, og alle, inkludert Palmer, var overrasket over at det tok fart. Gitt, den lille Shiba Inu er søt, men ingen kunne ha gjettet at dogen ville ta av som den gjorde. Mange mennesker spådde imidlertid riktig at det ville gå tom for damp og krasje.

Seriøst, den valpen er sjarmerende

Bitcoin ble designet for å ta nesten et århundre å fullstendig utvinne, og Nakamoto forutså sannsynligvis aldri at det skulle oppnå utbredt mainstream adopsjon. Absolutt ikke i løpet av et tiår. Doge, derimot, ble designet for det uttrykkelige formålet med vanlig adopsjon for å skape en “tipping currency” og ble designet for å produsere 80 milliarder enheter. Så ble det besluttet å produsere dem på ubestemt tid, en situasjon som flyr i møte med lovene om tilbud og etterspørsel. Uten grense for produksjonen deres, ville det snart ikke være noen lønnsomhet på grunn av den stadig økende forsyningen og de konstante, eller stigende, produksjonskostnadene. Når lønnsomheten falt av, ville insentivet til å fortsette å jobbe avta, og gruvearbeiderne ville gå videre til grønnere beiter. Som du kan se i det følgende diagrammet, har prisen på hunden vært i en jevn nedoverbakke. Legg merke til hvordan doge pigget i januar som svar på at samfunnet sendte det jamaicanske bobslaget til Sotsji. Så spikret det igjen i februar før det droppet. En annen, mindre spike var resultatet av det vellykkede sponsingen av Josh Wise i NASCAR. Etter det har verdien konsekvent falt. Ovenstående grafikk er et 30-dagers øyeblikksbilde av doges marked. Ved å sammenligne de to grafene kan du se hvordan doge har gått fra $ 60 millioner til $ 30 millioner på 90 dager. Ikke tilfeldig, det er for tiden 80 milliarder hunde i omløp, med ytterligere 20 milliarder forventet ved årets slutt. Selv om det har vært noen få virksomheter som nylig har begynt å ta i bruk doge som betalingsalternativ, forventer jeg ikke at denne trenden vil fortsette. Det er ingen grunn til at de gjør det hvis verdien fortsetter å synke. Og det vil fortsette å synke når flere og flere doger kommer til og dermed fører til hyperinflasjon. Hvorfor ville jeg godta hundene verdsatt til .00049 om morgenen, vel vitende om at det sannsynligvis bare vil være verdt .00045 når jeg stenger butikken? Bitcoin har hatt ustabile prissvingninger, men siden det var kjent at bare et endelig antall bitcoins noensinne ville bli produsert, var kommersiell adopsjon en beregnet risiko laget med tanke på det lange synet. Det vil aldri være slutt på tilførselen av hunde, derfor ingen grunn til å forvente at prisen noen gang vil stige. Selv om Doge skulle bytte algoritmer til PoS og / eller fusjonering, vil prisen aldri øke.

2. Større er ikke nødvendigvis bedre

Mange andre mynter, som så Doges suksess, og misforsto den fullstendig, hoppet på vognen og bestemte seg for latterlig høye tall var “Next Big Thing.” Kittehcoin (25 milliarder), Infinitecoin (90 milliarder), og andre mynter bestemte at de ville trone doge og bli den nye kjære på internett. Og alle av dem har mislyktes stort, til overraskelse for ganske mange observatører, inkludert meg selv. Hvis du hadde fortalt meg i 2011 at en kryptovaluta med en hund for en maskot absolutt ville knuse TO kryptovalutaer med feline temaer (Kittehcoin og Catcoin), ville jeg ha led av deg. Og likevel skjedde det. Årsakene er rikelig, og jeg er sikker på at noen kommer til å skrive “How Doge Beat the Felines”, og jeg vil gjerne lese den artikkelen fordi jeg liker å lære nye ting. Det mest absurde eksemplet på dette Mer mynter = Mer popularitetsløp, i mitt sinn, er XXL-mynt som lover å frigjøre “2.800 milliarder (sic).” For å gi deg en referanseramme for hvorfor dette er latterlig (i tilfelle det ikke er umiddelbart tydelig), er menneskene 6 milliarder. Det betyr at hver mann, kvinne og barn på planeten kunne motta 400 av disse XXL-myntene, og det vil fortsatt være noen til overs. Dette garanterer ganske mye at de aldri ville være verdt mye av noe.

3. Mindre er ikke alltid mer

Den åpenbare take-away fra leksjonen ovenfor er at du skal begrense antall produserte mynter, ja? Tross alt er Bitcoin kodet for å bare produsere 21 millioner enheter totalt. Selv om hver kan deles opp til 8 desimaler, etterlater dette fortsatt bitcoin som er i stand til å utøve betydelig kraft i markedet, selv med antall bitcoins som har gått tapt uopprettelig i de tidlige dagene før de faktisk hadde noen reell verdi. (For ikke å nevne Satoshi Nakamotos enorme beholdning.) I arbeidet med knapphetsprinsippet og sannsynligvis prøvde å bevise at dogecoin ikke var den kjipteste ideen om å treffe krypto, utviklet noen 42 Coin, en referanse til Douglas Adams-klassikeren “The Hitchhiker’s Guide to Galaxy. ” Det ville bare være 42 av disse som noensinne er produsert, en situasjon som førte til en absurd høy opprinnelig verdi på $ 800.000. Unødvendig å si sprakk boblen nesten øyeblikkelig, og prisen har krateret seg til $ 9000.   Den bratte krasjen bringer meg forresten til mitt neste punkt … som vil bli dekket neste uke, i del to.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me