Sobre Bitcoin y el miedo
Descargo de responsabilidad: las opiniones expresadas por el autor no reflejan necesariamente las opiniones de Coin Brief.
A medida que Bitcoin continúa creciendo en popularidad, está dejando atrás rápidamente el movimiento criptoanarquista que lo generó. Este es el proceso estándar mediante el cual la empresa innovadora se convierte en la institución principal. En ausencia de regulación, la puerta está abierta a todo tipo de estafas diseñadas para desprenderte de tus bitcoins. Si bien es fácil simplemente encogerse de hombros y decir que las víctimas merecen su destino porque fueron tontas e incautos, esa actitud es contraproducente y bastante condescendiente. Sí, algunas desventajas son bastante obvias, pero la estafa a largo plazo funciona para ganarse la confianza de la marca al operar de una manera completamente sencilla para reunir la mayor cantidad posible antes de cerrar la tienda y desaparecer con el dinero. El bazar de drogas Atlantis es un buen ejemplo de eso, mientras Ruta de la Seda 2.0 sirve como contraataque. Y luego hay situaciones como monte Gox que son incidentes de fraude colosal o incompetencia asombrosa. De cualquier manera, Karpeles camina libre y ser pagado, mientras todos los demás están siendo limpiados.
Esas son preocupaciones muy reales que deben abordarse para promover una aceptación generalizada. Y estas son a menudo las razones dadas por regímenes autoritarios como Rusia y China cuando prohíben a las empresas traficar con cripto. A pesar de que estos regímenes tienden a ser propietarios de los bancos, es difícil argumentar que no tienen razón. Y es por eso que Ben Lawsky del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York ha desatado las regulaciones propuestas que paralizarían efectivamente las nuevas empresas de bitcoins al requerir un registro e informes increíblemente detallados de cada transacción que ocurra, todo en nombre de la prevención del lavado de dinero, y el financiamiento de empresas delictivas como los cárteles de la droga, la trata de personas y el terrorismo.
Protegeré tus bitcoins!
Mi colega aquí en Coin Brief, Sean Vince, reportado recientemente sobre este desarrollo también, y está convencido de que las regulaciones serán rechazadas porque los requisitos son onerosos y onerosos. Aunque ciertamente espero que tenga razón, no estoy seguro de que lo esté. Además, estoy seguro de que estas regulaciones, cuando se acepte el borrador final, se inclinarán mucho contra los pequeños operadores de bitcoins. En mi propio blog publiqué un video de Andreas Antonopolous en Dogecon SF en abril cuando él habló con pasión y seriedad sobre la difícil situación de los trabajadores migrantes que pagan tarifas de transacción ridículas para enviar dinero a sus familiares. Te animo a que te tomes el tiempo para ver el video antes de continuar con este artículo..
¿Cree usted honestamente que las instituciones a las que se refirió van a aceptar ociosamente la pérdida de 50.000 millones de dólares al año? ¿Qué pasa con todas las demás tarifas que pueden perder con el aumento de la moneda criptográfica? ¿Crees que se encogerán de hombros e irán silenciosamente a la noche??
Tuvimos una buena carrera.
Yo no. De hecho, creo que van a luchar con uñas y dientes para suprimir o subvertir el bitcoin en cada oportunidad. Capital One, por ejemplo, ha estado en una búsqueda de cabezas últimamente para programadores de alta calidad interesados en las criptomonedas. También está el asunto del director de la Fundación Bitcoin, Brock Pierce, que trabaja públicamente en un rival de Bitcoin. Realcoin, una criptografía respaldada por el dólar estadounidense. Me imagino que esto le haría cosquillas al sistema financiero existente ya que ya controlan el dólar estadounidense por completo.
Crypto es el camino del futuro, no se puede negar. Dado que Nixon desacopló el dólar estadounidense de un producto físico (oficialmente, de todos modos) el dinero se ha convertido en un producto del imaginario colectivo. Tras la desregulación de la industria financiera con la derogación de Glass-Steagall y la introducción del Ley de modernización de futuros de productos básicos, el dinero se ha convertido en una ilusión de borrachos mientras los bancos se han vuelto locos. Desde arruinar condados enteros, a blanqueo de dinero de la droga, todo el camino hasta manipulación flagrante de los precios de las materias primas, no hay nada que la industria bancaria no haga para generar ganancias.
La moneda criptográfica es un peligro claro y presente para ese sistema, pero como no se puede detener, debe controlarse. Y cualquiera que dude de la capacidad de la industria financiera para influir en la política financiera global está tristemente equivocado. En el caso de HSBC que mencioné anteriormente, se les impuso una multa de apenas cinco semanas de ingresos. En el caso del escandaloso fraude que llevó a la bancarrota al condado de Jefferson, Alabama, ni una sola persona estuvo en la cárcel porque el Departamento de Justicia de EE. UU. Está preocupado por tener una efecto escalofriante sobre innovación financiera porque eso es lo que el mundo realmente necesita. Así que perdóname por no creer que el valiente y joven advenedizo Bitcoin va a triunfar contra la industria arraigada. Soy consciente de que la Fundación Bitcoin ha comprado los servicios de Thorsen French Advocacy, un servicio de cabildeo muy caro, pero queda por ver qué tan efectivos son sus esfuerzos..
El problema, sin embargo, es que las personas que se oponen a Ben Lawsky y sus regulaciones tendrán que explicar cómo no compartas los valores de Cody Wilson y Amir Taaki de Dark Wallet. Ya no es suficiente decir “Bueno, la Ruta de la Seda realmente puso a bitcoin en el mapa, ¡pero esos días quedaron atrás!” porque estos tipos están anunciando directamente el deseo de vender drogas y armas en total anonimato porque joder, ¿por qué no? Wilson, un desertor de la escuela de derecho, no parece tener una comprensión firme de los problemas legales, lo cual es sorprendentemente común en lo que respecta a Bitcoin..
Para ser honesto, tienen una buena campaña publicitaria minimalista..
Incluso si Wilson y Taaki no son arrestados y acusados de intención criminal, lo cual bajo la Ley PATRIOTA es algo muy real de lo que deben temer, no hay razón para creer que el gobierno de los Estados Unidos simplemente se encogerá de hombros y dirá “Bueno , es la voluntad del mercado libre, ¿verdad? ” e ignore esta situación. Hay divisiones enteras del gobierno que existen únicamente para evitar que esas actividades sucedan y están formadas por personas con hipotecas, préstamos para automóviles, familias que mantener, y algunas incluso poseen la creencia de que tienen razón y que las drogas deberían ser ilegales..
Y luego está el problema de proteger la red.
Extrañamente reconfortante.
En una ilustración perfecta del mercado libre en funcionamiento, y cómo la gente responde a él, Ghash.io obtuvo brevemente el control del 55% de la red Bitcoin y la criptosfera perdió la maldita mente. A pesar de que Ghash emitió un declaración pública anunciando que sus intenciones eran puramente honorables, y que nunca hicieron nada deshonesto, hubo una serie de publicaciones en diferentes foros de Internet y tableros de mensajes denunciando esta situación. Incluso se culpó a Ghash por una pequeña caída en el precio de Bitcoin, porque todos sabemos que Bitcoin ha estado en un aumento de precio constante y constante durante toda su historia (aparte del desastre del Monte Gox) y, por lo tanto, cualquier caída de precio tuvo que ser causada por Ghash.
Y no era solo Ghash que estaba tratando de explicar que esto tampoco era un problema significativo. Y, sin embargo, el miedo sigue siendo tan persistente que Ghash se comprometió recientemente a restringiéndose al 40% del hashrate de la red. Sin embargo, no significa que Bitcoin sea seguro. Esta lejos de eso.
A pesar de la retórica de que la NSA no espía a los ciudadanos estadounidenses, se ha revelado, en numerosas ocasiones, que esto es exactamente lo que hacen porque, sorpresa, son seres humanos que tienen el poder de hacer estas cosas. También se ha revelado que la NSA tiene una matriz ridícula de equipo para desviar información de sus objetivos.
¿Qué sucede cuando Dark Wallet se activa y se demuestra que funciona? ¿De verdad crees que la NSA simplemente se encogerá de hombros y dirá “A la mierda, lo intentamos” porque de alguna manera dudo que eso sea lo que van a hacer? Iría tan lejos como para avanzar en la teoría de que tal vez la NSA simplemente comenzaría a irse firmware directamente en los servidores y tal vez alterar algunos enrutadores también.
Y lo harán porque es su puto trabajo. La gente quien realmente dirige este país determinar qué es la política de seguridad nacional, no la gente. Se permite que la gente participe en las elecciones públicas (bueno, principalmente) pero los asuntos importantes no pueden dejarse en manos de las masas para que decidan por algunos Muy bueno, aunque incómodo, razones.
La industria financiera dirige el gobierno de los EE. UU. Y no veo ninguna razón para esperar que eso cambie pronto. Llámame pesimista, pero no haré planes para vivir sin dólares en el corto plazo.
