האם מסור 2 יש קפיצות
האם “מסור 2” יש קפיצות?
וכולנו צופים בהם… בערך. למרות שזהו סרט אימה, אתה יכול לדעת שצפייה זה לא כל מה שייעשה. למעשה, בהתחלה, תוכלו לראות השפעה חזקה של הצופה. אבל ההתחלה החזקה הזו לא עוברת כל כך היטב, ואנחנו מקבלים בינוני, בעוד שתפוקה לא רעה לגמרי.
ביקורות משתמשים:
סקירה 1:
הבת שלי ואני מאוד אהבנו את הסרט הזה! כמובן שזה לא סרט האימה הטיפוסי כמו כמה שם בחוץ. עם זאת, זהו מותחן טוב להפליא. כמה חלקים שגרמו לך לקפוץ. זה בהחלט שמר על העניין שלנו, ומאוד נהנינו. זה גם נמצא ב- Netflix שכבר אנו משלמים עבורו חודשי. אם אתה משועמם ורוצה מותחן טוב בהגון, בדוק את הצופה.
11 מתוך 15 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
סקירה 2:
הופתעתי לטובה מכמה שאהבתי את הסרט הזה. המשחק היה טוב מאוד. הסיפור היה למעשה די ייחודי עם פיתולים וסיבובים שלא ציפיתי, ובוודאי שלא ציפיתי שהסיום ישחק כמו שהוא, בכלל לא. נתתי לו 8 כוכבים מכמה סיבות, מקוריות, זחילה, קצת פחדים קופצים, יותר ממשחק הגון, בהחלט שווה צפייה. שמתי לב אחרי שאחת הדמויות הראשיות היא של מסע בין כוכבים, חחח. לא פעם חשבתי שהבנתי את הכל, אבל לא עשיתי זאת, והזמן עבר די מהר כדי אפילו לא לשים לב אליו. הסוף הרשים אותי עוד יותר, לא ציפיתי לזה בכלל, וזה גרם לי לחשוב על זה, אפילו אם רק לכמה רגעים קצרים.
21 מתוך 31 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
סקירה 3:
הסרט היה די הגון. היו לזה כמה פחדים, אבל מה שמאוד אהבתי היה האווירה המפחידה לאורך כל הדרך. המשחק היה גם הגון. בסך הכל סרט לא רע להרוג זמן ביום ראשון אחר הצהריים.
3 מתוך 3 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
סקירה 4:
וכולנו צופים בהם… בערך. למרות שזהו סרט אימה, אתה יכול לדעת שצפייה זה לא כל מה שייעשה. למעשה, בהתחלה, תוכלו לראות השפעה חזקה של הצופה. אבל ההתחלה החזקה הזו לא עוברת כל כך היטב, ואנחנו מקבלים בינוני, בעוד שתפוקה לא רעה לגמרי.
יש כמה סצינות מתח משובחות לאורך כל הדרך, אבל אם ראית כמה סרטי אימה, אתה תהיה למקום בו הכל פונה. והפיתולים לא ייראו מזעזעים בכלל. מצד שני, אתה צריך לתת נקודות לסרט שמנסה. וזה הגון בסך הכל, בעוד שהוא אף פעם לא באמת נוגע בשמיים. אם זה הקטע שלך, קדימה צפה בזה ונהנה.
8 מתוך 14 מצא את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
סקירה 5:
בעזרת “המשפחה הצעירה והפגועה קונה טרופי בית ישן”, הסרט הזה מוסיף את התוספת הקאמפית של פורץ שמתלבש כעורב ומספק תווים מגעילים. זה לא מפחיד, אבל יש לו גורם זחילה.
ערכי ההפקה צורחים “נוצרו לסרט טלוויזיה”, והשחקנים עושים עבודה די טובה, אבל זה לא יזכה בפרסים כלשהם או ישאירו אתכם בלילה.
5 מתוך 7 מצא את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
סקירה 6:
ובכן, המשחק לא היה רע; זה היה למעשה די הגון, כל הדברים שנחשבו. הסינמטוגרפיה הייתה טובה גם כן, למרות שאני מרגיש שהשימוש בפילטר כחול לא מתאים היטב לסרט שנערך בלוס אנג’לס, לדעתי. עם זאת, הסיבה שנתתי את הסרט הזה 5 כוכבים היא שהטוויסט העלילתי נראה מעמד הזיכיון. ברצינות, אם יש לך סרט עם 7 דמויות, שניים הם הגיבורים, לא צריך הרקול פו -פו כדי להבין את זה. ובכל זאת, אם אתה נגיעה בצד המופתע בקלות, תן לו שעון. זה יכול היה לעשות בלי קצת “מבוסס על אירועים בפועל”. בזכות פארגו, אני מתנשא לנצח לעבר המילים האלה.
12 מתוך 18 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
סקירה 7:
חוט אימה מופעל בצורה גרועה, מכוונת בצורה גרועה עם תסריט היישר מקפלי מפיות סטארבקס. יש רק סצנה אחת בלתי נשכחת. זו סצנת מיטה. אחת השחקניות מתגלגלת ומפנה אותה לאחור את בן זוגה/עניין האהבה שלה/מה שאומר לו: “אני עייף. אני רק רוצה ללכת לישון.”זה היה רגע של כנות ששיתפתי כי זה היה בערך הזמן הזה שהייתי מהנהן.
4 מתוך 8 מצא את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
סקירה 8:
אנו רואים אישה מבוגרת נכנעת ל”העורב.”זוג צעיר עובר לאותו הבית ומוצא את עצמם מוטרדים באופן מסתורי על ידי” העורב “, נלחץ לנוע החוצה. לא קשה מדי להבין. הם מפתחים כמה חשודים, אבל ספוילר עלילה לאחד מהם יש את המראה הזה של “די וואלאס”. יש טוויסט.
קבלת הערות במעטפה שחורה לא עושה הרבה כדי להעלות את רמת האימה. למעשה, מעולם לא הרגשתי את האימה. המשחק היה שטוח בגלל התסריט הבינוני. המתווך היה הדבר הכי קרוב לדמות חביבה.
2 מתוך 5 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
סקירה 9:
זה עבד עד המערכה השלישית. בלי למסור את הסוף, זה כל כך טיפש זה מצחיק. זה אחד מאותם סיומים שגורמים לך ללכת, “לא! הם (יוצרי הקולנוע) לא ממש הולכים לעשות את זה! זה לא יכול להיות הטוויסט! זה טיפש מדי.”אבל נחשו מה, הם עשו, וזה מצחיק. אני אתן לסרט קרדיט, לא ראיתי את זה בא (בעיקר בגלל שלא הייתי מניח שאדם מתפקד רגיל היה עושה טוויסט כזה).
חוץ מזה, יש בעיות אחרות בסרט. כמו העורב עצמו.
שאלות ייחודיות:
- האם קפיצות פחדים ב”מסור 2 “?
- הוא “מסור 2” סרט אימה טיפוסי?
- הוא “מסור 2” זמין בנטפליקס?
- האם המשחק ב”מסור 2 “טוב?
- האם “מסור 2” יש אווירה מצמררת?
- האם “מסור 2” יש סיפור מקורי?
- הוא סיומה של “מסור 2” מפתיע?
- הוא “מסור 2” מפחיד?
- הוא ערך הייצור של “מסור 2” גבוה?
- האם הטוויסט העלילתי ב “Saw 2” ניתן לחיזוי?
- הוא “מסור 2” שווה לצפות?
- האם “ראה 2” יש סוף מסקרן?
- הוא התסריט של “מסור 2” כתוב היטב?
- האם “ראו 2” מסתמכים על מפחלי קפיצה כגורם מפחיד עיקרי?
- הוא “מסור 2” סרט אימה בלתי נשכח?
- האם יש דמויות חביבות בסרט “מסור 2”?
כן, ישנם כמה חלקים שיגרמו לך לקפוץ לפי ביקורות משתמשים.
לא, זה לא סרט האימה הטיפוסי, אלא מותחן טוב בהגון עם פיתולים ייחודיים.
כן, זה זמין בנטפליקס.
על פי ביקורות משתמשים, המשחק טוב מאוד בסרט זה.
כן, הסרט שומר על אווירה מצמררת לאורך כל הדרך.
כן, הסיפור מתואר כמיוחד למדי עם פיתולים בלתי צפויים.
כן, הסוף אינו צפוי ומשאיר רושם על הצופים.
הדעות משתנות. חלק מהמשתמשים מצאו שזה מפחיד, בעוד שאחרים לא חשו תחושת אימה חזקה.
על פי סקירה אחת, ערכי ההפקה מציעים סרט מיוצר-לטלוויזיה.
על פי סקירה, טוויסט העלילה גלוי וניתן לצפות בקלות.
הדעות משתנות בין המשתמשים. חלקם מוצאים את זה שווה לצפות, בעוד שאחרים עשויים לא להתייחס לזה כחובה לראות.
על פי סקירה אחת, הסוף כל כך טיפש שהוא הופך להיות מצחיק.
על פי סקירה, התסריט כתוב בצורה גרועה וחסר עומק.
בעוד שלסרט יש כמה מפחדים קפיצה, הוא לא מסתמך עליהם אך ורק לפחדים.
הדעות משתנות בין המשתמשים. חלקם מוצאים את זה בלתי נשכח, בעוד שאחרים אינם מרגישים שהוא משאיר רושם מתמשך.
על פי סקירה, דמות המתווך היא הדבר הכי קרוב לדמות חביבה.
האם מסור 2 יש קפיצות
וכולנו צופים בהם . בערך. אם כי זה סרט אימה שאתה יכול לומר שצופה הוא לא כל מה שייעשה. למעשה בהתחלה תוכלו לראות השפעה חזקה של הצופה. אבל ההתחלה החזקה הזו לא עוברת כל כך טוב ואנחנו מקבלים בינוני, בעוד שתפוקה לא רעה לגמרי.
ביקורות משתמשים
הבת שלי ואני מאוד אהבנו את הסרט הזה! כמובן שזה לא סרט האימה הטיפוסי כמו כמה שם בחוץ. עם זאת, זהו מותחן טוב להפליא. כמה חלקים שגרמו לך לקפוץ. זה בהחלט שמר על ההתעניינות שלנו ומאוד נהנינו. זה גם נמצא ב- Netflix שכבר אנו משלמים עבורו חודשי. אם אתה משועמם ורוצה מותחן טוב בהגון בדוק את הצופה.
11 מתוך 15 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
JustSarahb 18 בינואר 2017
הופתעתי לטובה מכמה שאהבתי את הסרטים האלה. המשחק היה טוב מאוד. הסיפור היה למעשה די ייחודי עם פיתולים וסיבובים שלא ציפיתי, ובוודאי שלא ציפיתי שהסיום ישחק כמו שהוא, בכלל לא. נתתי לו 8 כוכבים מכמה סיבות, מקוריות, זחילה, קצת פחדים קופצים, יותר ממשחק הגון, בהחלט שווה צפייה. שמתי לב אחרי שאחת הדמויות הראשיות היא מסטרק טרק, חחח. לא פעם חשבתי שהבנתי את הכל אבל לא עשיתי זאת, וזה הזמן עבר די מהר כדי אפילו לא לשים לב אליו. הסיום הרשים אותי עוד יותר, לא ציפיתי שזה הכל וזה גרם לי לחשוב על זה, אפילו אם רק לכמה רגעים קצרים.
21 מתוך 31 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Talharaza4 2 בינואר 2019
הסרט היה די הגון. היו לזה פחדים, אבל מה שמאוד אהבתי היה האווירה המפחידה לאורך כל הדרך. המשחק היה גם הגון. בסך הכל סרט לא רע להרוג זמן ביום ראשון אחר הצהריים.
3 מתוך 3 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Kosmasp 2 בפברואר 2017
וכולנו צופים בהם . בערך. אם כי זה סרט אימה שאתה יכול לומר שצופה הוא לא כל מה שייעשה. למעשה בהתחלה תוכלו לראות השפעה חזקה של הצופה. אבל ההתחלה החזקה הזו לא עוברת כל כך טוב ואנחנו מקבלים בינוני, בעוד שתפוקה לא רעה לגמרי.
יש כמה סצינות מתח משובחות לאורך כל הדרך, אבל אם ראית כמה סרטי אימה אתה תהיה למקום בו הכל פונה. והפיתולים לא ייראו מזעזעים בכלל. מצד שני, יש לך לתת נקודות לסרט שמנסה. וזה הגון בסך הכל, בעוד שהוא אף פעם לא באמת נוגע בשמיים. אם זה הקטע שלך, קדימה צפה בזה ונהנה
8 מתוך 14 מצא את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Aarpcats 20 בפברואר 2022
בעזרת “המשפחה הצעירה והפגועה קונה טרופי בית ישן”, הסרט הזה מוסיף את התוספת הקאמפית של פורץ שמתלבש כעורב ומספק תווים מגעילים. זה לא מפחיד אבל יש לו גורם זחילה.
ערכי ההפקה צורחים “מיוצר לסרט טלוויזיה” והשחקנים עושים עבודה די טובה, אבל זה לא יזכה בפרסים כלשהם או ישאיר אותך בלילה, ñ.
5 מתוך 7 מצא את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
JMZALAPA 27 בינואר 2017
ובכן, המשחק לא היה רע; זה היה למעשה די הגון, כל הדברים שנחשבו. הסינמטוגרפיה הייתה טובה גם כן, למרות שאני מרגיש שהשימוש בפילטר כחול לא מתאים היטב לסרט שנקבע בלוס אנג’לס לדעתי. עם זאת, הסיבה שנתתי את הסרט הזה 5 כוכבים היא שהטוויסט העלילתי נראה מעמד הזיכיון. ברצינות, אם יש לך סרט עם 7 דמויות, שניים הם הגיבורים, לא צריך הרקול פו -פו כדי להבין את זה. ובכל זאת, אם אתה נגיעה בצד המופתע בקלות, תן לו שעון. זה יכול היה לעשות בלי קצת “מבוסס על אירועים בפועל”. בזכות פארגו, אני מתנשא לנצח לעבר המילים האלה.
12 מתוך 18 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Jimdavidson-19532 31 בדצמבר 2018
אזהרה: ספוילרים
חוט אימה מופעל בצורה גרועה, מכוונת בצורה גרועה עם תסריט היישר מקפלי ערימת המפיות של סטארבוק. יש רק סצנה אחת בלתי נשכחת. זו סצנת מיטה. אחת השחקניות מתגלגלת ומפנה אותה לאחור את בן זוגה/עניין האהבה שלה/מה שאומר לו: “אני עייף. אני רק רוצה ללכת לישון. “זה היה רגע של בכנות ששיתפתי כי זה היה בערך הזמן הזה שהייתי מהנהן.
4 מתוך 8 מצא את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Nogodnomasters 30 ביוני 2017
אזהרה: ספוילרים
אנו רואים אישה מבוגרת נכנעת ל”העורב.”זוג צעיר עובר לאותו בית ומוצא את עצמם מסתוריים המטרידים את” העורב “שנלחץ לעבור החוצה. לא קשה מדי להבין. הם מפתחים כמה חשודים, אבל ספוילר עלילה לאחד מהם יש את המראה הזה של “די וואלאס”. יש טוויסט.
קבלת הערות במעטפה שחורה לא עושה הרבה כדי להעלות את רמת האימה. למעשה מעולם לא הרגשתי את האימה. המשחק היה שטוח בגלל התסריט הבינוני. המתווך היה הדבר הכי קרוב לדמות חביבה.
2 מתוך 5 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Johnmcdonaldbros 9 בפברואר 2017
זה עבד עד המערכה השלישית. בלי למסור את הסוף, זה כל כך טיפש זה מצחיק. זה אחד מאותם סיומים שגורמים לך ללכת, “לא! הם (יצרני הסרטים) לא ממש הולכים לעשות את זה! זה לא יכול להיות הטוויסט! זה טיפש מדי “. אבל נחשו מה, הם עשו, וזה מצחיק. אני אתן לסרט קרדיט, לא ראיתי את זה בא (בעיקר בגלל שלא הייתי מניח שאדם מתפקד רגיל היה עושה טוויסט כזה).
חוץ מזה, יש בעיות אחרות בסרט. כמו העורב עצמו די מצחיק, וזה היה הרבה יותר מפחיד אם הנבל לא היה מתלבש כציפור ענקית. גם חבל, כי אם הסרט פשוט תיקן את סיומה והנבל לא יהיה מגוחך למראה, זה יכול היה להיות מותחן יעיל. אבל לא.
בסך הכל, המעשה הראשון הוא מעט מהמורות אך שומר על תשומת ליבך. במערכה השנייה יש את תשומת הלב שלך ואתה רוצה לראות לאן זה הולך. המערכה השלישית האף צולל מהמצוק.
האם מסור 2 יש קפיצות
30 ию. 2021 в 1:59
פשוט עברתי קפיצה במהלך משימת התכנסות אקראית, שלמה עם צלילים רועשים והבהבה (IIRC). זה היה קפיצה מפוארת בוודאות. האם אני אוהב את זה? כנראה שלא, אבל אני לא אומר שזה הרס את חווית המשחק שלי. לא בטוח אם זה זה ש- @aquilla מדבר עליו, אני מתכוון במשימה ההיא שמצאת את ה- AK הראשון שלך במהלך תחמושת להביא לפריפיאט. אני חושב ?
30 ию. 2021 в 2:14
אקווילה. זה לא שווה את זה. המשחק נהדר, זה כיף ואתה מצפה למחרת במשחק. אני משחק את זה מאז גישה מוקדמת. וזה יצא ממש טוב.
30 ию. 2021 в 2:38
או Legileg
האם אתה לא מגזים קצת? כמה קפיצה מפחדת יש בכל צ’רנוביליט? 4-5? כמו 30 שעות משחק? האם זה באמת כל כך הרבה למשחק אימה?
מספר כה נמוך והם מרגישים לא במקום, אני לא רואה את הנקודה להם. כשאתה מקבל את האנטיראד הראשון אתה רואה רוח רפאים פעמיים ולא רואה אותו שוב אחרי זה. מה הטעם בזה? נראה שזה פשוט שובר את האווירה שמלבד זאת, בסך הכל נעשה יפה. יש גם צליל מוסיקה בכל פעם שתנופה קפיצה אמורה לקרות ולפעמים אני אפילו לא אתמודד עם המצלמה כשזה עושה וזה גורם לך לתהות מה התגעגעת או מה היה אמור לקרות. שני קפיצות הקפיצות הראשונות הללו היו שם מאז ההדגמה הראשונה של Kickstarter אם אני זוכר נכון ואין סיכוי שזה חוט התלונה הראשון על זה.
Оредакировано דנטסקה; 30 ию. 2021 в 2:40
30 ию. 2021 в 3:34
או דנטסקה
או Legileg
האם אתה לא מגזים קצת? כמה קפיצה מפחדת יש בכל צ’רנוביליט? 4-5? כמו 30 שעות משחק? האם זה באמת כל כך הרבה למשחק אימה?
מספר כה נמוך והם מרגישים לא במקום, אני לא רואה את הנקודה להם. כשאתה מקבל את האנטיראד הראשון אתה רואה רוח רפאים פעמיים ולא רואה אותו שוב אחרי זה. מה הטעם בזה? נראה שזה פשוט שובר את האווירה שמלבד זאת, בסך הכל נעשה יפה. יש גם צליל מוסיקה בכל פעם שתנופה קפיצה אמורה לקרות ולפעמים אני אפילו לא אתמודד עם המצלמה כשזה עושה וזה גורם לך לתהות מה התגעגעת או מה היה אמור לקרות. שני קפיצות הקפיצות הראשונות הללו היו שם מאז ההדגמה הראשונה של Kickstarter אם אני זוכר נכון ואין סיכוי שזה חוט התלונה הראשון על זה.
אני לא מצליח לראות את הנקודה שלך לגבי שהם לא במקום. אני לא מנוי למתעללי קפיצה טהורים כמו FFAF כי ובכן אני מפחד מהם מוות. אבל בזמן שאני שונאת לקבל קפיצות, אני מכיר בכך שיש כמה מהם במהלך 30 שעות תבל את חווית האימה הכוללת.
ביקורות משתמשים
כמו שעון יש לנו לפחות 2 סרטי החזקה בכל שנה בערך באותו זמן. חג הפסחא והיל כל הקדושים נראה. בדרך כלל הם נפגעים או מתגעגעים לאותם הקלישאות המפוזרות אולי עם כמה ניסיונות להיות מעט חדשניים. אמנם זה לא מתנתק יותר מדי מהנוסחה העלילה, אך ביצועי הכוח של קרואו עושים ומגבירה את הסרט הכולל לרמות מפתה. ברור שהוא מצא את נישת הקריירה המאוחרת שלו עם מותחנים/זוועות מאוחר וזה עובד טוב מאוד. הפחדים ניתנים לשירות וגם הסיפור הוא גם. מבחינה ויזואלית זה אחד מסרטי החזקה הטובים ביותר שראיתי די מתישהו עם הגדרות פנטסטיות ותכונות מעשיות נהדרות ו- CGI. זה לא אומר שהקלישאות לא מפריעות לזה לפעמים אלא בסך הכל סרט מבורך מאוד לז’אנר.
98 מתוך 129 מצא את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Hillman_MCFC 8 באפריל 2023
בכנות נכנסתי אליהם עם ציפיות נמוכות באמת. יצאתי מהשטן בתוכי מכיוון שראינו את הכל לפני שזו אותה נוסחה ושום דבר לא יעמוד בפני מגרש השדים המקורי. אני חושב שאני יכול למנות 3 סרטי גירוש שדים טובים. מגרש השדים, מגרש השדים 3 והגירוש השדים של אמילי רוז. העלילה באמת נעה מהר! אין שום בניית דמויות אמיתית אבל מה שאגיד זה שראסל קרואו באמת משחק את החלק היטב. זה תערובת של הופעה נהדרת ופרודיה..לא משנה מה זה עובד! זה לא באמת עושה שום דבר חדש, ראינו את הכל בעבר אבל מסיבה זו או אחרת זה היה טוב מהצפוי. תן לזה שעון.
108 מתוך 141 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
JP_91 6 באפריל 2023
אחרי שראיתי את הטריילר ל”קיש המגרש של האפיפיור “, חשבתי שזה יהיה עוד אחד מאותם סרטי גירוש שדים מחורבנים שיצאו בשנים האחרונות, אבל להפתעתי מצאתי סרט טוב ומבדר שנהנה מכמה קלישאות של הנושא הנושא של הפיקוח. ההופעות טובות, ראסל קרואו משיג הופעה מעניינת ואילו פרנקו נרו מציע הופעה מוצלחת. התסריט עם האגדה המשעממת שכבר: “מבוסס על אירועים אמיתיים”, הוא מבדר ויש לו רגעים חדשניים, אחרים מעניינים ומראה מצחיק של קלישאות, הדיאלוגים הם בדרך כלל מתקבלים על הדעת, אך חלקם בבדיחות הם אבסורדיים. לפסקול יש פוטנציאל והסינמטוגרפיה מנצחת עם הכיארוסקורו שלו, משיגה אווירה טובה יחד עם מיקומי הצילומים. החיסרון הם האפקטים המיוחדים הדיגיטליים שנראים מזויפים בכמה סצינות, אך הגור וכמה אפקטים של בית הספר הישן יתקבלו בברכה. “מגרש השדים של האפיפיור” אינו הסרט הכי טוב שנעשה אי פעם, אך הוא מצליח להתבלט מרוב שנגעו בנושא זה בשנים האחרונות.
107 מתוך 160 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Arungeorge13 6 במאי 2023
סרטיו של יוליוס אייברי אוברלורד ושומרוני הציעו תפוקות ורמות שביעות רצון שונות, אך דבר אחד שגרם לשניהם להתבלט הוא חתימת הוויזואלית הייחודית שלהם. לכן, כשהוא עוזב לסרט גירוש שדים שנערך בספרד עם ראסל קרואו, תמיד יש תחושה של “אה בואו נראה איך זה מסתדר.”זו פשוט התרגשות טבעית! אבל העלילה, התפאורה של הבית-עם-אזל-סירות, חיבור הוותיקן, סצינות הגירוש הגנריות-הכל מגיע עם חותמת שנצפתה לפני כן. יש גם כמה CGI מוגזמים אשר לא מפריע לסרטי אימה, וממסים עוד יותר את ההשפעה הכוללת.
אני אתן קרדיט לאברי על כמה מהזריקות הפנורמיות הרחבות יותר. עם זאת, לרוב סצינות הפנים לא רק חסרות את מרכיב האימה הבסיסי (אני.ה. אלמנט ההפתעה) אך גם ההחלטה לסמיך הומור במצבים קריטיים מוציאים את כל הרוח הארורה מהמפרשים. זה עובד רק כשההומור כהה ואורגני מבחינה מצוינת (כמו, אומרים מתים מרושעים) אבל כאן, כולם פרט לדמותו של קרואו מוצגים כמעצבנים את מכנסיהם. וזה כולל את האפיפיור עצמו. כמו כן, צוות השחקנים התומך הוא די מכה ומגס. בסופו של דבר, הסרט הזה לא עושה דבר עבור תת-הז’אנר של גירוש השדים. בסופו של דבר זה סתם עוד יותר גירוש שדים עם מעט מאוד תכונות ניתנות לפדיון.
30 מתוך 41 מצא את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Skyhawk747 9 באפריל 2023
לאחר שלא ראיתי משטח אימה הגון במשך זמן רב, הייתי די נרגש להמשיך ולראות את פליק האימה הראשון של קרואו.
כתוב “בהשראת קבצי הוותיקן” אז אני לא ממש בטוח כמה מהסרט הזה הוא עובדתי אבל זה סיפור החזקה הטיפוסי שלך. עם זאת, ראסל קרואו מגלם הופעה סולידית וחזקה שהופכת את הדמות שלו לחביבה מאוד והכי חשובה. אהבתי גם את חוש ההומור של הדמויות שלו שקרואו שיחק טוב מאוד..
הרבה קלישאות, למרות שזה היה שעון טוב אבל לא מאוד מפחיד. האפקטים המיוחדים ו- CGI לרוב הסרט היו טובים מאוד אבל זה אכן נאבק ברגעים מסוימים. העומק לעלילה היה טוב אבל אני מרגיש שהדמויות האחרות יכלו להיות חזקות יותר.
בסך הכל, זהו סרט טוב וקרואו נשא אותו היטב. אני ממליץ לך ללכת אם אתה אוהב את הז’אנר הזה.
93 מתוך 128 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Sleepin_dragon 25 באפריל 2023
האב גבריאלה אמורת ‘נשלח על ידי הוותיקן כדי לסייע למשפחה, שהחבר הצעיר ביותר שלה הפך להיות ברוח על ידי שד רב עוצמה, אמורת חושף את כל מיני הסודות, שחלקם הוותיקן יעדיף נשאר בסוד.
אני אהיה כנה, היו לי ציפיות נמוכות לסרט הזה, בואו נהיה כנים, כמה סרטי החזקה יצאו בשנים האחרונות, חלקם מתקציבים חלק גדול, אחד או שניים די טובים, הרוב לא לבן. מגרש השדים של האפיפיור למעשה מדרג די מאוד.
יש את הרגעים והרצפים שהייתם מצפים להם, מפחדת הקפיצה, הדיאלוגים, הפיצוצים, כולם שם, אבל יש כל כך הרבה יותר, הדמויות מפותחות היטב ועומק יותר ממה שהייתם מצפים, זה מספק פחדים ובעיטות רגשיות במידה שווה.
האב אמורת הוא הכומר הכי מגניב שראיתי על המסך הגדול, ראסל קרואו היה מבריק, הוא היה קשוח, הוא היה מצחיק, הוא נסע ווספה, על הספר שלי, להיות מתנדנד.
הסרט הזה החזיר לי קצת אמונה בז’אנר שלדעתי כבר מזמן עבר את מסלולו.
50 מתוך 78 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
eoinpgeary 11 באפריל 2023
לבסוף, אני חולה עד מוות של סרטי אימה שמסתמכים אך ורק על קפיצה מפחדת לקרוא לזה אימה, לסיפור הזה היה קצת משקל ואני שמחתי בסך הכל.
אז זה הסיפור הממוצע שלך, מגרש השדים הראשי נשלח לעשות גירוש שדים, מה שמשנה את הסרט הזה הוא שיש לו נחמד לוותיקן ולכנסייה יוצאת דרך חזרה וסודות נסתרים רבים.
ראסל קרואו היה פנטסטי, שיש לו שחקן שיכול להביא קסם מסוים לתפקיד כזה הוא בהחלט לצייר.
“הסצינות” היו טובות וזה נדרש מסלול שלא ציפיתי. ה- CG היה טוב בשווי ציון יעיל ותותבות טובות. צוות השחקנים התומך היה טוב ואני נהנתי במיוחד מהאב תומאס.
היו כמה פעמים שהרגישו קצת מיותרות אבל הטוב עולה על הרע בזה ואני יכול לראות בכנות סרט המשך אם זה טוב. אני ממליץ לצאת לראות את זה בקולנוע !
63 מתוך 98 מצא את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Rachelmary2 14 באפריל 2023
אוי לא. אני לא בטוח אם יצרני הסרט הזה הולכים על אימת קומדיה או משהו אחר אבל זה לא ממש עבד. זה היה בעצם סרט של קולות מטופשים. לא היה מספיק מתח כדי להחזיק את האירוסין או הסיפור מספיק כדי להעניין אותי.
חלק מההשפעות היו טובות אבל שום דבר שלא ראיתי קודם. ראסל קרואו היה מהנה לצפות אבל היה קשה לקחת את הדמות שלו ברצינות ואני לא בטוח כצופה שהייתי אמור. הכל היה קצת טיפשי מדי לטעמי. לא האמנתי לתפאורה, זה היה פנטסטי מדי והדמויות המשפחתיות דומות יותר לקריקטורות. זה די רמז על סיפור עבורם אבל זה לא ממש הלך לשום מקום. אז, מיותר ומטופש אבל לא נורא.
56 מתוך 87 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Hussain-Al-Naseer 29 באפריל 2023
מגרש השדים של האפיפיור הוא עוד סרט אימה קלישתי שלא מצליח להציע כל דבר חדש או חדשני לז’אנר. הסיפור נסוב סביב אותם טרופים עייפים ישנים של אחוזה רדופה, משפחה עוברת לגור ורוח רפאים מכוונת לילד. לסרט חסר כל מפחדים קפיצה או רגעים מפחידים באמת, וסומך במקום על קלישאות אימה עייפות וצפויות.
אפילו נוכחותו של ראסל קרואו לא מצליחה לרומם את הסרט, מכיוון שניתן לו היקף עבודה מוגבל ובסופו של דבר אינו יכול להציל את הסרט מהבינוניות שלו. מגרש השדים של האפיפיור הוא תוספת מאכזבת לז’אנר האימה ולא מצליח להביא לשולחן כל דבר חדש או כדאי לשולחן.
58 מתוך 96 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
FairlessSam 5 במאי 2023
הסרט הזה אינו חדש, אותו הדבר נעשה כל כך הרבה פעמים בעבר והרבה יותר טוב מזה. העלילה איטית ומשעממת, שום דבר לא צפוי או מרגש. צוות השחקנים לא נותן כל סוג של כריזמה או ג’ל היטב. השימוש בקולו של ראלף אינסון לשד היה מאוד מסיח את הדעת, ומכיוון שהוא כה מזוהה, היה השפעה שלילית על האמינות בזמן הצפייה. חוסר המקוריות היה מתסכל ומקשה מאוד לעסוק במתרחש או אפילו אכפת לי.
בצד החיובי, פיטר דסוזה-פייני הוא שחקן די מדהים. הוא גנב את ההצגה, ומבחינתי היה הדבר הטוב היחיד שיצא מזה.
12 מתוך 16 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
נקמה 20 7 באפריל 2023
אזהרה: ספוילרים
ראיתי כמה תצוגה מקדימה של זה לפני הצפייה והיו הוגנים, לא ציפו להרבה, התצוגה המקדימה לא בדיוק הראתה הרבה או מכרה לי את הסרט ככאלה. אבל בהיותי חובב אימה נכנסתי לראות את זה בכל מקרה.
בהשראת התיקים בפועל של האב גבריאלה אמורת ‘, מגרש השדים הראשי של הוותיקן. הסרט עוקב אחר אמורת בקיץ 1987 כשהוא חוקר את החזקה המפחידה של ילד צעיר ובסופו.
מצאתי שהסרט טוב באופן מפתיע! בהתחלה, נראה שזה דברים די סטנדרטיים להבהבה על טבעית, אם כי לא רע. אבל, כשזה הגיע לאמצע ובאמת פרץ, זה התחיל באמת להראות כמה דברים טובים שקורים ועל ידי המערכה השלישית והסוף, זה היה אייס!
זמן הריצה של הסרטים לא רע ב 97 דקות (שעה ודקה 37), יחד עם הצעדה שהיא מעט איטית באזורים, אבל לא רע. הדמויות של המשפחה היו יכולות להיות מפותחות טוב יותר לדעתי, אבל הסיפור טוב והוויזואליות די גם באס יחד עם ניצחון נהדר של סיום!
בסך הכל, זה סרט נהדר של סרט אימה על טבעי! זה לא דברים פורצי דרך, אבל מה זה משנה? יש לו סיפור טוב (אמיתי), יש כמה חזותיות נהדרות ומפחידות וניצחון של סיום שתאהב! ראסל קרואו טוב בזה ועם זמן ריצה נהדר, ואיננו צעדה לא טובה, זה פליק על טבעי אחד שלא תרצו לפספס!
47 מתוך 86 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Xstal 6 במאי 2023
האב גבריאל אמורת ‘אוהב לצאת, לחסל את הרוע בכוח הדתי שלו, אם הוא יכול להכניס אותו לחזיר, הוא יכול בקרוב להכין רג’יג, עם רובה ציד, וקצת מראית. הוא נשלח לספרד כדי לקחת את הכאב, של הנרי המסכן שהפך למגע מטורף, כפי שהוא מחזיק בשטן ללא שם, שמעליב עם המון התלהבות, על מיטה הם קושרים אותו כדי לשמור על הכלול. אבל השד הזה הוא דבר מסובך לפרס, סוג של דבר מגעיל אמיתי לגרש, הוא היה כלול תחת מנזר, שומרי העבר שלו נראים די מרופטים, ושרוולים שלו מלאים טריקים וקצת הפתעה. אז שכר קרב בין טוב לרע, המבטא של קרואו מתרגז.
15 מתוך 24 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Ajikude 6 במאי 2023
לא היו לי ציפיות גבוהות אבל זה היה משעמם יותר ממה שחשבתי. ראסל עושה את חלקו משחק אבל התסריט פשוט, אחרון והדיאלוג צפוי ופשוט התחפושת אינה מציאותית, חדשה מדי, משחק הילדים הוא וודי מדי. האפקטים המיוחדים מצחיקים. הסצנות המפחידות ביותר שמצאתי את עצמי צוחקת בקול רם. סצנות ההפחדה צפויות מדי ולא מפחידות. ה- Cinemato6is לפעמים טוב ולפעמים רע מאוד, המוזיקה דרמטית יתר על המידה, הם מסתמכים יותר מדי על השימוש במוזיקה כדי להפוך אותה דרמטית. לא הייתי ממליץ לצפות בזה אלא אם כן היית מסטול בבית או אם אין שום דבר אחר בטלוויזיה. בהחלט לא הייתי משלם כדי לצפות בזה.
23 מתוך 37 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Jester222 5 במאי 2023
אזהרה: ספוילרים
ניתן לחיזוי וגבהי “כולכם הולכים למות” (נמסר עם אפס איום על ידי שחקן ילדים, הם היו צריכים להיראות קשה יותר מכיוון שהוא לא משכנע או אולי זה הכיוון) וכמה סצינות מצחיקות שלא בכוונה. “כומר לא נכון” �� �� �� �� �� �� �� �� �� �� �� �� �� �� �� “כומר” התחתונים Sniffer “שהוא חסר תועלת לחלוטין ורמת הסרט B שלו. האם זה אמור להיות קומדיה אפלה? האם גם היית משאיר ברצינות ילד צעיר לבד עם כומר קתולי.
הסרטים ייאוש להוסיף דיאלוג מזעזע מילד נכשל והכל עדיין מחשש בהשוואה לגרש השדים גם עכשיו אחרי כל השנים האלה. כמה CGI גרועים מאוד לאורך כל הדרך.
השד נשמע כמו אחד האורקים מלורד הטבעות. כמו נהג מונית בלונדון עם כאב גרון. חה חה.
הקלישאה שלה אחרי קלישאה. מבטא של Crowes אינו מעצבן כמו שחשבתי מהטריילר והמשחק שלו חזק בהתחשב בטורד שהוא נמצא בו.
מי לעזאזל ביים את זה? האם זה סרט האימה הראשון שלהם? זה לא מצליח להיות אמיתי שהמיקום הוא מפואר אם כי אהב את המקום הזה. �� וכמה סטים מרשימים. אבל הגבינה השמנה המלאה שלה.
העובדה שהם מנסים להעביר את כל ההתעללות במין בילדים בכנסייה הקתולית בגלל השטן מעליב את כל אלה שעברו התעללות.
למרות כל השליליות האלה. אני עדיין נהנה ממנו בחלקים מזה כקומדיה. הדברים מנסים להרים את הטוב ביותר ברגע שהם נכנסים לקטקומב אבל זה בלגן בסוף היום.
28 מתוך 49 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Scootm16 14 באפריל 2023
וואו איזו חתיכה משעממת ותפללת של זבל דמוני! כמעט שום דבר לא קורה את כל הסרט הזה שמתרחש בעצם בתפאורה אחת. כל טרופי שהוגש אי פעם בסרט גירוש שדים מוצג בתצוגה מלאה, אך בצורה הכי תפלה שאפשר. זה כאילו הבמאי לא יודע לתזמר מתח כי היה אפס.
השד היה בדיחה מוחלטת עם מעט מאוד כוח. כל מה שהשד היה עושה זה להישאר קשור למיטה ולצעוק נורא מטפלים, שתשמעו צעקה בת 9 בלובי בשידור חי של Xbox.
הגורם היחיד הגאול/מבדר היחיד של הסרט הזה היה ראסל קרואו בתפקיד אקראי ביותר. ובכל זאת, הם לא נתנו לקרואו ללעוס מספיק את הנוף כי הבמאי כנראה רצה לשמור על האווירה של הסרט “אפל ומחריד”, אם כי זה בהחלט לא היה.
היה גם חלק נורא במהלך הסיום בו קרואו והצד הצדדי שלו שולפים את הצלבים שלהם להזדמנות אחת אחרונה להכות את השד. אני ילדתי שלא, כששלפו את הצלבים, הם עשו רעש “כוח-אפ” גבוה, כאילו הצלבים טוענים התקפת כוח. איזו בדיחה מוחלטת!
אני לא מאמין שכל האנשים שנותנים את אש המזבלה הזו 9 או 10. זה פשוט חוסר כבוד מוחלט לקולנוע וצריך לזרוק אותו למעמקי הגיהינום עבור חילול השם כזה.
63 מתוך 110 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
AshfordOfficial 4 במאי 2023
כחובב אימה של אבני חן אני תמיד יכול לסמוך עליהם על מסירת סרט אימה מפואר מבחינה ויזואלית עם VFX מצטיין, איכותי בצד.
כן, הסרט הוא בלגן מעורבב ואם זה לא היה לראסל קרואו עם הפיזיות המרשימה שלו ונוכחות המסך הסרט הזה יכול היה להתמוטט לחלוטין. עצוב לראות שזה נוצר על ידי אותו בחור שביים את Overlord (2018) ובו בזמן אני לא מופתע כי הוא גם כיוון את הסוסים*זה נקרא שומרוני (2022).
בצד חיובי, אהבתי את תפאורה של המנזר, את התעלומות סביבו ואת הקשרים ההיסטוריים והקראיים מאחוריו. הכל הרגיש מאוד מעניין ומרשים. גם אהבתי את ההופעות של אלכס אסו ולורל מרסדן. המעשה הסופי היה די מבדר עם CGI מדהים וקונספט גירוש שדים יצירתי.
אולי סרט ההמשך יהיה טוב יותר אם הם ישכרו צוות יצירתי אחר.
16 מתוך 28 מצא את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
FeastMode 7 במאי 2023
מהסקירה שלי לטרף לשטן (2 כוכבים): “אני גם חושב שאולי אסיים עם גירוש שדים אימה אימה. זוג יוצא כל שנה והם בדרך כלל חסרי תועלת.”
בגלל זה, במקור לא היה לי שום עניין במגרש השדים של האפיפיור. אבל ראיתי כמה באז טוב סביב זה ונכנע. חשבתי שזה יכול להיות שונה. למה אני חושב את זה?
כמה פעמים נוכל לראות צלב מתהפך? כמה פעמים נוכל לראות עיוות גוף? כמה פעמים נוכל לראות כומר צועק על הרשות? כמה פעמים נוכל לראות מישהו נזרק על קיר?
הכל אותו דבר, ואני לא יודע איך אנשים ממשיכים לפחד או לבדר את זה. הסרט הזה לא יכול היה לגרום לי אפילו להשקיע 1%, מסוקרן או מפחד. לא היה אכפת לי מכלום מלבד אולי באיזו תדירות השחקנית המובילה עושה את אותה הבעת פנים. (צפייה 1, 5/6/2023)
11 מתוך 19 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
iboso64 20 באפריל 2023
אזהרה: ספוילרים
ספוילר ראסל קרואו הוא כיף, והסרט נע די יפה. יש גם תעלומה שצריך לפתור. אפקטים מיוחדים נפלאים, וקאסט משחק מסיים את מה שהיה צריך להיות סרט מהנה, מפחיד מדי פעם (מה שזה אומר). לצערי.
בשתי סצינות שונות, מגרש השדים האב מגלה “אמיתות” על עברה של הכנסייה הקתולית, ביחס לעברייניות הידועות לשמצה ביותר שלהם; האינקוויזיציה הספרדית ושערוריית ההתעללות המינית האחרונה, בעשרות שנים. ומה מסקנת הסרט, אתה שואל? שהשטן עשה הכל. לא בני אדם. השטן. הסרט הזה ממש הקיא על כל מי שסבל אי פעם בידי הכנסייה הקתולית.
63 מתוך 114 מצא את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
xxmisssvxx 20 באפריל 2023
כמי שאוהב סרטים באופן כללי ולעתים קרובות סוקר סרטים כמו שהם, ראיתי את הסרט הזה בשבוע שעבר וזה היה מפתיע יותר מהצפוי. האם זה גלובוס הזהב ראוי? בכלל לא אבל זה מספיק ראוי לספק את מה שהיה אמור לעשות? כן. אני אוהב סרטים מבוססי גירוש שדים לסיפורים שהם מספרים ואת סוגי השדים שאנחנו לומדים עליהם דרך הסיפורים. סרטי גירוש שדים מתמקדים בדרך כלל יותר בסיפור העלילה ולא באדרנלין של הפחד השונה (ומפריד) מאלמנטים של המפחידות. מגרש השדים של האפיפיור עושה בדיוק את זה – מתמקד בסיפור ללא הרבה מהגורם המפחיד, וזה בדיוק מה שהסרט הזה צריך להיות, והוא. זה מה שרציתי וקיבלתי – סיפור. האלמנטים המפחידים היחידים הם הטירה, שטח הבית עצמו. זהו זה. הקולנוע היה יפהפה והשד/רכוש שנחשף בסרט זה היה מוצק; האגרסיביות של השד. ראסל קרואו מספק הופעה חזקה עם קמצוץ סרקזם המחמיא לדמותו.
האלמנט היחיד שלא אכפת לי ממנו היה המשפחה, ובמיוחד השחקנים שהועברו לדמויות שלהם לא התאימו לסרט לדעתי. במיוחד השחקן לוהק כשהבת-שנראה והרגיש מנותק. היא לא הייתה הבחירה הטובה ביותר לתפקיד זה לדעתי; היא פשוט לא התאימה. הסרט הזה שווה לראות אבל זה לא יהיה הבחירה הראשונה שלך.
הגדרת סינמטוגרפיה וסרטים: 9 דמויות: 7.סיפור עלילה: 7 דירוג כללי: 7.5.
26 מתוך 43 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Lucaherion 7 באפריל 2023
ציפיתי לסרט האימה הטיפוסי עם הרבה קפיצות קפיצות וצלילים רועשים, אבל למעשה יצא לי לראות סיפור די טוב עם שחקנים טובים מאוד ונוף נחמד. אז בזמן שצפיתי בסרט המשכתי לשכוח שהוא שייך לז’אנר האימה. אני מתכוון בטוח, האיפור היה מאוד מצמרר וגם קולותיהם של האנשים שהובאו טוב מאוד אבל עדיין הייתי מרוכז יותר בסיפור וזה מסתיים מאשר אני בדרך כלל.
בנוסף חשוב לציין שהשחקנים הוצגו היטב ועקבו אחר סיפור סיפורים טוב.
לסיכום, אל תצפו בזה כסרט האימה הרע הטיפוסי עם קפיצות כדי לשמור על בידור, ומעדיף להסתכל עליו כסיפור שמסופר.
70 מתוך 101 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
בלשמה 15 באפריל 2023
הסרט הופך לכיוון חדש בהשוואה לרוב סרטי האימה בשלושה סנט, הסרט לא מתמקד יותר מדי בקפיצה, אלא מתמקד ברגשותיה של כל דמות כאשר הוא פלש על ידי פחד.
אני מאוד מתרשם מהעלילה, בנוסף לדמות האב המגניבה והמצחיקה של גבריאל, גם שאר הדמויות בנויות היטב היטב. אם אתה רוצה סרט מלא בקפיצות, זה לא הסרט בשבילך, ואם אתה רוצה סרט קפיצה שהוא מספיק מספיק ויש לך עלילה משכנעת שתוכל ליהנות ממנו אז זה הסרט בשבילך. מחיאות כפיים עבור צוות השחקנים והצוות. אל תתנו לטיפשים למנוע מכם ליהנות מהסרט הזה. הם רק ילדים שאוהבים קפיצה ואינם אוהבים את ההומור בסרטים ‘אימה’ ‘.
הסרט פשוט מספיק טוב כדי שהצופה ירגיש בנוח. באופן אישי, מאוד נהנתי מהסרט הזה P/S: הספר טוב מאוד.
43 מתוך 71 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
פרס הפרסי 16 באפריל 2023
אני חייב להודות, הלכתי לתיאטרון בסוף ההחלמה שלי ממחלה, וזה היה מאוחר בלילה והייתי עייף, ואני כבר לא בשנות ה -20 לחיי. אבל אני אוהב את ההופעה של ראסל קרואו לא משנה היכן, ולעולם לא אוכל לפספס סרט אימה טוב, ואני נהנה מסרטי גירוש שדים. עדיין נרדמתי פעמים רבות במהלך הסרט, ואני די בטוח שלא התגעגעתי להרבה.
המבטא הזר של ראסל קרואו לא הפך אליו, אני חושב. אנחנו רגילים לראות אותו בסוגים שונים של תפקידים. לסרט היה הרבה יותר מדי משותף עם מגרש השדים להתייחס ברצינות.
אני לא יודע. באמת רציתי לאהוב את זה. אני מניח שאצפה מחדש ברגע שזה ישוחרר, ואולי אז תהיה לי דעה אחרת, אבל לעת עתה, זה הדירוג שלי.
סליחה ראסל קרואו.
37 מתוך 70 מצאו את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
ndunn-39806 6 באפריל 2023
האם הסרט הזה מושלם, ממש לא. אבל זה ללא ספק שעון נהדר. נהנתי מהביצועים של קרואו ומצאתי את ההומור שהוא הביא למקום התפקיד בו. זה לא היה מעל החלק העליון וזה הרגיש אורגני.
האפקטים המיוחדים ו- CGI לרוב היו טובים מאוד. עם כמה רגעים בלבד שבר את השעיית חוסר האמון.
נהנתי מהעומק לעלילה ואיך היא התקרבה לאמונה בכלל. היה נחמד לראות כמה ניסיונות הגונים לעבור על פני השטיק החזקה הרגילה.
בסך הכל זהו סרט ממש סולידי והייתי ממליץ עליו מכל הלב לכל מעריצי ז’אנר האימה/החזקה הדתית.
66 מתוך 99 מצא את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Sergheivasili 6 באפריל 2023
אזהרה: ספוילרים
ראשית, אם אתה מצפה לגישה רצינית או ביו -ביו -מקצועית על האב גבריאלה אמורת ‘, אתה תהיה לאכזבה.
שנית, אם אתה נועד לסיפור פנטזיה נוסחתי על החזקה עם רעשים רועשים, ספאם שרירים, עיוות פיזי, קולות שדים, ריחוף, פיצוצים, צעקות, דם וכל מיני תענוגות שמירה אחרים כאוהד אימה, אתה צריך לרצועה, כי אתה תתייחס לאמית!
לסרט יש סיפור מאוד אמין ומשכנע, ההפעלה ממש בסדר ללא רגעים משעממים, הסרט נשאר ממוקד מההתחלה ועד הסוף. נהנתי מסיפורי הרקע עם כל הפלאשבקים, שהיו הגיוניים מאוד ופשוט הפכתי את כל הסלע לסולידי לתמוך בהנחת הסרט. יש כמה בדיחות, כולם נוחתים ומצחיקים מאוד כי ראסל קרואו הוא שחקן רשימה. כל הדקורטיפירסט מכולם, אם אתה מצפה לגישה רצינית או ביו -ביו -מקצועית על האב גבריאלה אמורת ‘, אתה תהיה לאכזבה.
שנית, אם אתה נועד לסיפור פנטזיה נוסחתי על החזקה עם רעשים רועשים, ספאם שרירים, עיוות פיזי, קולות שדים, ריחוף, פיצוצים, צעקות, דם וכל מיני תענוגות שמירה אחרים כאוהד אימה, אתה צריך לרצועה, כי אתה תתייחס לאמית!
לסרט יש סיפור מאוד אמין ומשכנע, הצעדה ממש נכונה ללא רגעים משעממים, מושגים טריים ומודרניים ביחס לדת ואמונה, קישוטים נוצרו בטוב טעם, מיקום הצילומים היה כהה מאוד ומוזר, אין דמויות חלשות או מיותרות, יש אפילו כמה אפקטים חכמים ופינאו חכמים שהיו צריכים להיפתר כדי להישלח לפיצוץ מלא של אפקטים חכמים, פינאלה טהורה, פינאו טהור טהור טהור!
אם אתה אומר לי שלסרט הזה יש תקלות ופגמים שלא הוזכרו בסקירה זו, הייתי מסכים איתך לחלוטין.
אבל אני, אשתי וכל הצופים בהקרנת הבכורה, היה לנו כל כך כיף!
צחקנו והריענו לרוח הקודש לגרש את השד העקוב מדם!
סרט חובה לראות לחובבי האימה!
40 מתוך 67 מצא את זה מועיל. האם הסקירה הזו הייתה מועילה? היכנס להצביע.
Permalink
Kosmasp 18 באפריל 2023
שום משחק מילים לא מיועד – למעשה משחק מילים, בהתחשב בשכבות בהן השתמשתי עם קו הסיכום שלי שם. כנראה יותר ממה שחשבתי בהתחלה. והסרט גם יותר מבדר ומהנה (ביותר מדרך אחת), ממה שציפיתי. אני חייב להודות, למעשה חשבתי שהסרט הזה לא יהיה טוב . אולי הגון במקרה הטוב. אז אולי אני עובר קצת עם הדירוג – או שאני פשוט בסדר עם זה (רק צוחק עם זה)).
נראה שראסל קרואו נהנה עם הדמות. ובכן זה מבוסס על אדם בפועל – והסיפור מבוסס על משהו שהוא כתב (שלכאורה או לכאורה הוא ממש טוב – הזיכויים הסופיים מזכירים לנו את זה). אמנם יכול להיות רק מגרש שדים אחד (אין משחק מילים מיועד, כמו בסרט שהוא), יכול להיות שיש סרטים אחרים המתארים ויש להם סיפורים ו/או דמויות נחמדים.
הייתי צריך לסבול כמה אנשים בקולנוע שלא באמת הבינו את הרעיון של בתי קולנוע ואחרים שלא רצו לשמוע את קולם – האישה הולכת “עכשיו עכשיו” ממש לפני שסצינה מפחידה או הפחדת קפיצה עמדה לקרות – מעצבנת מאוד. אבל הצלחתי לשלב את זה, ובנוסף שהסרט היה מספיק חזק בסצינות המתאימות כדי שלא יהיה חשוב. אז אפילו עם הצורך לסבול דברים כאלה, היה לי טוב.
עכשיו הסרט אינו ללא פגמים – ה . לנסות לנקות הרבה רע שהכנסייה עשתה הוא די חצוף למשל . אבל אני לוקח את זה כחופש יצירתי. גם לא הרעיון הגרוע ביותר אם אתה רוצה להודות לא אשם . תבין ברגע שתצפה בסרט.
משחק טוב, השפעות טובות ולמרות שלא כל דמות עשויה לקבל את העומק שהם ראויים לשתילה/זריעה וזרעה . עובד די טוב. תמצמצם ותחמיצו כמה מהדברים הטובים שהסינמטוגרפיה הציבה עבורכם – מבלי שהבמאי שם יותר מדי דגש על זה. במיוחד כאשר זה לא כף מוזנת לך. לפעמים אתה צריך לתת לדברים לעוף/בחינם . הם יחזרו אליך (ועם משחק המשחק הזה אני נפרד – יהי רצון של כוחו של .. כל מה שאתה מאמין שיעזור לך)
סרטי הקפיצה הטובים ביותר של כל הזמנים מדורגים (אל תצפו לבד!)
H orror ראשי לעיתים קרובות לזלזל בפחדים קפיצה. הטכניקה יכולה להרגיש קלה מדי: לסטור אפקט קול חזק על דבר בלתי צפוי בחושך וכל אחד יתנשף – זה’S Peek-a-boo מפואר. אבל פחד קפיצה נהדר אינו ניתן להכחשה. הקפיצה, שנעשתה עם טעם, מקוריות ומיומנות. כמעט לכל סרט אימה יש פחד קפיצה; זה’S בחוקה. אבל אילו סרטי אימה משתמשים בכלי בצורה היעילה ביותר? אלה סרטים שנשענים על קפיצה מפחדים, אך לא כקביים: הם פשוט עובדים בכל פעם. להלן חמש עשרה סרטי האימה הטובים ביותר לקפיצה בכל הזמנים.
צפה: הבימוי מאחורי מפחלי הקפיצה הטובים ביותר
הירשם לעוד סרטוני עשיית קולנוע כאלה.
סרטי הפחדה הטובים ביותר לקפיצה
15. SCREAM 2 (1997)
ה- OL’ טריק יד נסתר
אחד מסרטי האימה המוערכים ביותר בכל הזמנים, צעקה 2 לעתים קרובות מאפיל על ידי כניסתו הקודמת. ואילו ווס קרייבן’S SCREAM מודה הוא סרט טוב יותר, צעקה 2 מעלה את ההימור והפחדים. התוצאה היא סרט עמוס מפחדות קפיצה, ולמרות שחלקם הוקיי, רובם בטוחים שיתנו לכם פחד.
סרטי הפחדה הטובים ביותר לקפיצה
סיכום
צעקה 2 הוא סרט המשך אימה מוצק. זה’זה לעתים קרובות מצחיק, אבל דון’לא תן לחוש ההומור שלה להטעות אותך – יש כמה פחדים גדולים לאורך כל הדרך.
סרטי הפחדה הכי מפחידים
14. מגרש השדים III (1990)
הצטברות איקונית להלם איקוני
בניגוד לרוב הכותרות ברשימה זו, מגרש השדים השלישי אין כל כך הרבה קפיצות מפחדות. אבל מה שנוחת כאן הוא שיש לו את אחד מפחדי הקפיצה הטובים ביותר אי פעם. האחות סצנת עריפה ב מגרש השדים השלישי הוא ייחודי כפחד קפיצה מכיוון שהוא לא’לא לאבד את האגרוף שלו לאחר תצוגה מרובה.
לרוב הקפיצות, ברגע שההפתעה נעלמה, כך גם רוב הטרור. לא כך בשביל מגרש השדים השלישי, מה שבונה כל כך במומח.
סרטי הפחדה הטובים ביותר לקפיצה
סיכום
מגרש השדים השלישי מתגאה בפחד הקפיצה הגדול ביותר בכל הזמנים. אבל דון’גם לא טועה, גם שאר הסרט נהדר.
סרטי הפחדה הטובים ביותר לקפיצה
13. גרמלינס (1984)
חתמו על הגרמלין הזה עבור ה- NBA • הוא’יש כשות
זה מרגיש מוזר לשים את גרמלינס, אחד הסרטים הטובים ביותר של אימת חג המולד, ברשימה של סרטי הפחדה הטובים ביותר לקפיצה מכיוון שיש כל כך הרבה מאפיינים איקוניים אחרים לסרט. ובכל זאת, הקפיצה מפחדת גרמלינס פריסות כולן יעילות, מפחידות, ומעניין, מצחיקות.
הקפיצות פנימה גרמלינס דומים לסרט בכללותו, וזה ממש לא מעצבן תוך שהוא גם מצחיק. אלה פחדים שיגרמו לך להתנשף ואז לצחוק. נשמע כיף, נכון?
סרטים מפחידים עם מפחלי קפיצה
סיכום
זה’עדות ל גרמלינס’ איכות שהפחדים הקפיצה הגבוהה באוקטן שלה’זה ההיבט הזכור ביותר של הסרט.
סרטי הפחדה הכי מפחידים
12. Ouija: Origin of Evil (2016)
קפיצה מפחדת בחתך
בניגוד גרמלינס, Ouija: מקור הרוע אין הרבה תכונות גואלות מעבר לפחדות הקפיצה שלה. אבל הרגעים האלה הרבה יותר מפחידים.
אימת האימה מייק פלנגן יודע להפחיד את הקהל שלו (אם אנחנו’למד כל דבר מ רדיפת בית היל). והמיומנות הזו מוצגת בתצוגה מלאה Ouija. אם אתה’מחדש אחד מאותם חולים שאוהבים להתעסק עם לוחות אוג’יה, הסרט הזה ינער אותך במהירות מההרגל הרע הזה.
סרטי הפחדה הטובים ביותר לקפיצה
סיכום
Ouija: מקורות הרע לא בהכרח הולך לפצח את BFI’S Top 100 המובילים בקרוב, אבל שם’אין להכחיש את הפחדים שלה.
סרטי הפחדה הטובים ביותר לקפיצה
11. The Evil Dead (1981)
עכשיו זה’איך אתה מציג ישות רעה
כפי שתפגין רשימה זו, סם ריימי הוא מלך הפחד של הקפיצה. העולם למד זאת לראשונה עם ריימי’זה ממש משוגע מתים. רשע מת דבר לא מעכב, קרנית קרנית מבמאי צעיר המתפוצץ מרעיונות.
רעיונות אלה לובשים לעתים קרובות צורה של מפחלי קפיצה, שמתעלמים ומטורפים יותר ככל שהסרט מתנשא. אם אתה’משועמם מחדש עם הקפיצה המקובלת, אל תסתכל רחוק יותר מ רשע מת להחיות את הטכניקה.
סרטים מפחידים עם מפחלי קפיצה
סיכום
סם ריימי’אסור לפספס את הקלאסיקה של פולחן הפריצה. אה, וגם הפחדים שלה נהדרים.
פוסטים קשורים
- סרטי אימת חג המולד הטובים ביותר →
- סרטי האימה המוערכים ביותר →
- סרטי הזומבים החדשים הטובים ביותר עכשיו →
סרטי הפחדה הכי מפחידים
10. אנאבל: יצירה (2017)
כל קפיצה באנבל
אנאבל: יצירה היה לי יתרון להפחדה בלתי הוגן להיכנס לייצור, וזה אנאבל עצמה, העולם’הבובה הכי מרגיזה.
אבל הסרט לא’לא לנוח על אנאבל’S Luurels; במקום זאת, הוא מספק פחד קפיצה מעוצב דק לאחר פחד קפיצה מעוצב דק. עד שהקרדיטים מתגלגלים, הסרט עינה את הצופה עם למעלה מעשרים קפיצות.
שם’בהחלט כמה מפחדים עצלנים שזורים, אבל בסך הכל זה סרט שישאיר אותך לטייל, “להיות עם אתה, אנאבל!”
סרטי הפחדה הטובים ביותר לקפיצה
סיכום
אנאבל: יצירה הוא בשום אופן לא סרט מושלם, אבל הבמאי דייוויד F. סנדברג יודע לרקוח פחד קפיצה. אפילו חובב האימה המוקשה ביותר עשוי להתהפך.
סרטי הפחדה מפחידים
9. Insidious (2010)
הפחד הטוב ביותר ב- Insidious
לפני שג’יימס וואן בנה את אחד מזכייני האימה המצליחים ביותר בכל הזמנים עם ההנחה, הוא הפחיד מאיתנו את השילוש הקדוש עם Insidious. וואן’מצלמה נדידה, כל יודע -יכולת נועדת בצורה מושלמת לקפיצה מפחדים, ו ערמומי הוא עדות לכך.
הסצינה שלמעלה מספקת תכנית מדוע ערמומי קפיצות כל כך טובות. הֵם’מחדש חולה, מבוסס אופי, לא צפוי ומנוקד במפלצות אימתניות. ה “פנים של אש” הוא אחד מוואן’היצירות הגדולות ביותר-שד רחב עיניים שחייך מוטבע מייד על מוחנו.
סרטים מפחידים עם מפחלי קפיצה
סיכום
ג’יימס וואן עזב משורשי המסור שלו עם Insidious, סרט אימה מלא בפחדים קפיצות שפשוט הופכים להיות מפחידים יותר ומפחידים יותר.
סרטי הפחדה מפחידים
8. גרור אותי לגיהינום (2009)
חכה לזה.
עד שנת 2009, סם ריימי היה אחד מיוצרי הקולנוע המצליחים ביותר של המאה ה -21, לאחר שפקח על כניסתם של שוברי קופות של גיבורי העל עם ספיידרמן. על ידי ספיידרמן 3, היה ברור שריימי היה חסר מנוחה עם ז’אנר גיבורי העל בו הוא מצא את עצמו יונה.
היכנס לגרור אותי לגיהינום, ריימי’חוזר להתחלות המחנה האימה שלו. ואיזה חזרה זה.
ריימי לא מחזיר דבר בסרט, שפועל בהטיה מלאה מההתחלה ועד הסוף. שם’הרבה פחדים, כל כך הרבה עד שה 23 קפיצות לא’לא להמציא את רובם. אבל זה לא’זה אומר שהקפיצה מפחדת דון’לא להשאיר השפעה. כשריימי מפחיד, הוא’יהפוך אותו לבלתי נשכח.
סרטי הפחדה הטובים ביותר לקפיצה
סיכום
גרור אותי לגיהינום הוא עליון כמו שכותרתו עשויה להציע. זה דבר טוב.
קפוץ סרטי אימה להפחיד
7. The Contruging 2 (2016)
לגרום לזה להפסיק, ג’יימס!
המעורר 2 מציגה את התפאורה העיקרית שלה, אנגליה, עם ההתנגשות’ג “לונדון מתקשר” משחק על צילומים שונים של ביג בן והמלכה’שומר. זו כמות הדקויות שהסרט הזה עובד איתה וזה’זה טוב יותר בשביל זה.
מעלה 2 לוקח את כל האלמנטים של קודמו ודוחף אותם לקיצוניותם הרחוקה ביותר. פחדים גדולים יותר, משפחות גדולות יותר, הימור מוגבר, פטריק וילסונס המתוק יותר.
אָנוּ’מחדש הציג גם את מעלה עוֹלָם’ישות מחרידה ביותר: הנזירה. שמע, כולנו יודעים שנזירות מפחידות, אבל ג’יימס וואן’אחותו כל כך מפחידה שזה אמור להיות לא חוקי.
סרטי הפחדה הטובים ביותר לקפיצה
סיכום
ה- Convering 2 לא’לא לעלות על קודמו באיכותו, אך הוא מעלה את מפחדי הקפיצה (כמעט פי שניים) ואת הטרור שלהם. זה’זה צופה חובה לכל מי שרוצה להרטיב את עצמו בזמן הצפייה.
קפוץ סרטי אימה להפחיד
6. זה (2017)
הקפיצות של זה
אם כבר מדברים על ישויות מחרידות, 2017’זה גרסה מחודשת הכניסה את פניוויס למאה ה -21. תודה רבה, חבר’ה.
הליצן המושחת בתצוגה מלאה בתוכו, והעיצוב שלו נעשה כל כך היטב עד שכל עת שהוא יופיע יכול להיות מורכב כפחד קפיצה. זה מציג בצורה חכמה את פניו מוקדם: בכל סצנה שלאחר מכן, אנו’שוב על קצה מושבינו, מחכה, אידיאה, חיוך נורא זה.
סרטי הפחדה קפיצה עליונה
סיכום
זה מפחיד ללא ספק, מציב את גיבורי ילדיה המסכנים בפארק משעשועים של זוועות. הדבר היחיד הנורא יותר הוא איכות ההמשך שלו.
פוסטים קשורים
- מה זה אימה? →
- שתיקת הכבשים ניתוח סקריפט →
- סרטי ג’ון קרפנטר הטובים ביותר, המדורגים →
סרטי אימה עם מפחלי קפיצה
5. קנדימן (1992)
למה?? למה לומר שוב קנדימן?
יכול להיות ששמת לב שלרשימה זו יש הטיה לתשנית. הסיבה לכך היא שהיום’סרטי אימה אורזים לעתים קרובות הרבה יותר מפחדים לקפיצה לזמן הריצה שלהם מאשר מרבית הזוועות של המאה העשרים (סיבה נוספת לכך שקפיצות לרוב מתומנות). קנדימן, לעומת זאת, מספק חריג.
איש ממתקים הוא מקורי מרענן, מעביר אימה מהפרברים, שם הוא היה תקוע לרוב ‘שנות ה -80, ולתוך העיר. זה מאפשר להטיל אימה על צוות דמויות מגוון יותר על ידי קפיצה. והטיל טרור שהם: כל קפיצה פנימה איש ממתקים מזעזע ומפחיד.
איש ממתקים הרחיב את היקף ז’אנר האימה, וגם העלה את כמות הקולנוע של יוצרי הקולנוע האמינו שהם יכולים להשתלב בתכונותיהם.
קפוץ סרטי אימה להפחיד
סיכום
לפני שאתה צופה בגרסה המחודשת, בדוק את הקנדימן המקורי, סרט אימה מפחיד ופורץ דרך’S אוחז בכל רחביו.
סרטי הפחדה קפיצה עליונה
4. הירידה (2005)
Spelunking, כל אחד?
מתוך כל אחד מהסרטים ברשימה זו, לירידה יש אולי את ההרות הכי מעוררת אימה. להיכנס למערה זה מפחיד מספיק. הולך לאיבוד בזה? לא תודה. מציאת הומנואידים טורפים תת -קרקעיים המריעים אותו? לַעֲבוֹר.
הירידה משתמש בתפאורה האימתנית שלה לטובתו, ומצריך כמה מפחדי הקפיצה המחרידים ביותר בהיסטוריה של הקולנוע בתוך המערות שלה’ קירות.
הסרט משלב בצורה חכמה את הכיסוי המקובל שלו עם קוטבנים שנמצאו, מה שמטשטש את היצורים המסתתרים בנקיקים עוד יותר. לפחד מהלא נודע; תפסיק את Spelunking.
סרטי אימה עם מפחלי קפיצה
סיכום
הירידה מספקת ריגוש אחרי הריגוש, והופך בהדרגה לאחד הסרטים הכי מפחידים בכל הזמנים במסקנתו.
סרטי הפחדה קפיצה טובה
3. Evil Dead 2 (1987)
מתים רעים: ראש מעל התחרות
זוכר מתי ציינתי את סם ריימי’התחלות מחנה אימה? Evil Dead 2 הוא הסופר-במאי’יצירת מופת של מחנה אימה, מלאה עד אפס מקום עם קטעי סט שלמרבה המאולפים שלהם מופרעים לחלוטין.
מתים מרושעים 2 מציב את הצופה עם מפחלי קפיצה (יש כמעט 30 בסרט 84 הדקות), אבל כל קפיצה מקורית לחלוטין. הסרט הוא’זה הכי מפחיד ברשימה, אבל זה’ללא ספק, הנועז ביותר, מתפתל ומסתובב במהירות כמו אפר’היד החזיקה.
סרטי הפחדה קפיצה טובה
סיכום
Evil Dead 2 הוא אחד מסרטי האימה הגדולים בכל הזמנים: זה’זה נסיעה ריגוש שלעולם לא מרפה.
סרטי הפחדה הטובים ביותר לקפיצה
2. Lights Out (2016)
הסרט המקורי מאיר את הסרט הקצר
מתים מרושעים 2 הוא סרט טוב יותר מאשר אורות החוצה. אבל, בשביל הכסף שלי, כבוי אורות הוא אחד הסרטים הכי מפחידים שנעשו אי פעם.
הסרט מבוסס על סרט קצר שהפך גלים במעגל הפסטיבל על כך שיש כמה מפחדים קפיצה מדהימה בזמן ריצה של 2 דקות. הבמאי דייוויד פ. סנדברג לקח את סרטו הקצר ושטף את הרעיון-דמות שמופיעה רק בחושך-לבית זוועות באורך עלילתי.
אופי המפלצת ב כבוי אורות הוא מתכון להפחדת קפיצה נהדרת, וסנדברג מספק. כבוי אורות הוא אחד הסרטים היחידים ברשימה זו שנשען כמעט אך ורק על מפחלי קפיצה, והם כל כך מוגדרים ללא רבב שהם לא עושים’לא ישנה או צפויה. הֵם’לא מרושע בכל פעם.
סרטי הפחדה קפיצה טובה
סיכום
אורות החוצה כל כך מפחידים עד כדי כך שהוא מרגיש לא אחראי להמליץ. אבל הנה אנחנו. זה’זה אחד מסרטי אימת הקפיצה הטובים ביותר אי פעם.
סרטי הפחדה הטובים ביותר לקפיצה
1. The Contruging (2013)
תפסיק לחקור בתים כהים!
עם המעורר, ג’יימס וואן הבטיח את מקומו כ- 2010’מלך האימה. המעורר לא’לא להמציא את הגלגל מחדש – בבסיסו, הוא’סיפור בית רדוף. זה משכלל את הגלגל.
זה’זה לא סרט עמוס בקפיצות כסרטים אחרים ברשימה זו (הפרס הזה הולך אליו מתים מרושעים 2, מעלה 2, וכן כבוי אורות), אבל כל קפיצה מפחדת שהיא אכן פורסת מבוצעת בצורה אדירה.
וואן’מעצמת S היא סבלנות. מצלמת הגלישה שלו לוקחת את זמנה, מכריחה את הקהל להתפתל, לצפות למה’זה מגיע.
ומה שבא, בכל פעם, מפחיד.
המעורר מאוכלס בדמויות שאכפת לנו מהן, וכך אנחנו’לא מצליחים להתרחק מכל הפחד. אָנוּ’צודק על ידי הדמויות האלה’ צדדים כשהם מתמודדים עם הלא נודע הנורא. המעורר הוא סיפור נהדר מסופר היטב. פחדי הקפיצה הם פשוט חלק מהסיפור.
סרטי אימה עם מפחלי קפיצה
סיכום
השימושים בשימושים מפחקי קפיצה באופן הכרחי. זה’זה בעיטה פנטסטית לזכיינית מסיבית שממשיכה להפחיד קהלים כמעט עשור לאחר מכן. זה’זה הטוב ביותר של סרטי קפיצה.
הבא
סרטי האימה הטובים ביותר אי פעם
אחרי רשימה זו, יתכן שתקפוץ. כדי להציל את ליבך המסכן, בדוק כמה סרטי אימה פחות קפיצה-קול-עכביים שבטוח להפחיד אותך, אם כי אולי בדרך אחרת. דירגנו את סרטי האימה האהובים עלינו על ידי במאי האימה האהובים עלינו. בדוק את 100 הבחירות המובילות שלנו. עם האורות בחוץ, כמובן.