ביקורת הילוכים: מבט של צלם על ה- Dell XPS 15 2: 1 (9575)

סיכום:

במאמר זה אסקור את Dell XPS 15 2-in-1, מחשב נייד יוקרתי המיועד למשתמשים יצירתיים הדורשים כוח וניידות. אדון באיכות הבנייה, בביצועים, בחיי הסוללה ובעיצוב המחשב הנייד. בנוסף, אדגיש את היתרונות והחסרונות העיקריים של ה- XPS 15 2-in-1 כדי לעזור לקוראים לקבל החלטה מושכלת לגבי רכישת מכשיר זה.

נקודות מפתח:

1. ה- Dell XPS 15 2-in-1 הוא מחשב נייד יוקרתי הממוקד למשתמשים יצירתיים.

2. איכות הבנייה, תשומת הלב לפרטים הקטנים והגמישות של ה- XPS 15 2-in-1 מספקים חווית פרימיום.

3. מחיר ההתחלה של ה- XPS 15 2-in-1 הוא 1,299 דולר, אך הדגם שנבדק עולה 2,199 דולר.

4. המחשב הנייד כולל מעבד אינטל Core I7 מרובע ליבות, RAM 16 ג’יגה-בייט, אחסון 512 ג’יגה-בייט, מסך מגע של 4K, וגרפיקה המשולבת של Radeon Vega M של AMD.

5. מסך 4K שומר מאמץ על חיי הסוללה של המחשב הנייד.

6. ל- XP.

7. העיצוב של ה- XPS 15 2-in-1 אינו מרשים וחסר חדשנות.

8. המחשב הנייד שוקל כמעט 4.5 פאונד, מה שהופך אותו פחות נייד בהשוואה לאופציות אחרות בשוק.

9. הציר של 360 מעלות מאפשר שימוש רב-תכליתי, כולל מצבי כן וצפייה בסרטים.

10. ה- XP.

1. איך Dell XPS 15 2-in-1 משווה למחשבים ניידים מתקדמים אחרים?

ה- Dell XPS 15 2-in-1 מתחרה במכשירים כמו Specter X360 15 של HP, Surface Book 2 של מיקרוסופט, ו- MacBook Pro בגודל 15 אינץ ‘של אפל. הוא מציע כוח וניידות דומה אך יתכן שיש להם יתרונות וחסרונות ייחודיים משלו.

2. האם חיי הסוללה של XPS 15 2-in-1 משביע רצון?

בשל מסך 4K ברזולוציה גבוהה, ה- XPS 15 2-in-1 שומר על חיי הסוללה של המחשב הנייד. משתמשים עשויים להיות צריכים להיות מודעים לכך בעת השימוש במכשיר לפרקי זמן ממושכים ללא גישה למקור חשמל.

3. מהן החוזקות העיקריות של ה- XPS 15 2-in-1?

ה- XPS 15 2-in-1 מתהדר באיכות בנייה מעולה, תשומת לב לפרטים וגמישות. תכונות אלה תורמות לחוויית משתמש פרימיום כוללת.

4. האם יש חסרונות ל- XPS 15 2-in-1?

משתמשים מסוימים עשויים למצוא את העיצוב של ה- XPS 15 2-in-1 אינו מעורר השראה ומתוארך. בנוסף, למחשב הנייד חסר יציאת USB-A בגודל מלא, שעשויה לדרוש מהמשתמשים לרכוש דונגלים או מתאמים לחיבור מכשירים מסוימים.

5. איך ה- XPS 15 2-in-1 משווה למחשבים ניידים אחרים של 2 ב -1 מבחינת השימוש?

ה- XP. אמנם זה יכול לשמש כטאבלט, אך גודלו ומשקלו הופכים אותו למסורבל ופחות מעשי לשימוש מורחב במצב זה.

6. מהם היציאות הזמינות ב- XPS 15 2-in-1?

ה- XP.1 יציאות עם DisplayPort, שקע שמע, חריץ כרטיס MicroSD, חריץ נעילה ומחוון מפלס סוללה. עם זאת, הוא חסר יציאת USB-A בגודל מלא.

7. איך איכות התצוגה של ה- XPS 15 2-in-1?

ל- XPS 15 2-in-1 יש 15.מסך 4K בגודל 6 אינץ ‘עם לוחיות דקות. הצבעים הם תוססים והתצוגה תומכת בסטיילוס הכלול של Dell. לאפשרות 4K יש גם הסמכת 100% Adobe RGB, מה שהופך אותה למשימות לעריכת תמונות.

8. האם ה- XPS 15 2-in-1 מגיע עם חרט?

כן, Dell כולל חרט מסוגל עם ה- XPS 15 2-in-1. לסטיילוס 4096 רמות רגישות ללחץ ותומך בכניסת זווית להצללה.

9. איך המקלדת של ה- XPS 15 2-in-1 משתווה למחשבים ניידים אחרים?

ל- XPS 15 2-in-1 יש מקלדת רדודה הדומה ל- MacBook Pro 15 אינץ ‘. עם זאת, הוא מציע תגובה מישוש טובה יותר והוא בסך הכל מהנה יותר להקליד.

10. האם Dell XPS 15 2-in-1 שווה את מחיר הפרימיום?

ה- XP. חיוני לשקול צרכים והעדפות פרטניים לפני שתקבל החלטת רכישה.

ביקורת ציוד: צלמים מסתכלים על Dell XPS 15 2: 1 (9575)

טוב כמו כל הצלילים האלה, החיסרון העיקרי של הרזולוציה הזו הוא כמה זן הוא שם על מחשב נייד’s סוללה. פרטים נוספים על כך נמצאים בקטע הסוללות במאמר זה.

סקירה של Dell XPS 15 2-in-1: Jack of All Trades

דל’S XPS 2-in-1 האחרון בגודל 15 אינץ ‘הוא מחשב נייד יוקרתי הפונה למשתמשים יצירתיים: אנשים הזקוקים לכוח וניידות, ועשויים גם להעריך מסך מגע וסטיילוס. זה משחק באותו שדה כמו HP’S ספקטר X360 15, מיקרוסופט’S Surface Book 2, ו- Apple’S 15 אינץ ‘MacBook Pro.

ממש מחוץ לקופסה, Dell מקבל את רוב הדברים עם ה- XPS 15 2-in-1, עם רק כמה תחומים הזקוקים לשיפור. איכות הבנייה שלה, תשומת הלב לפרטים הקטנים, הכוח והגמישות מסתכמת בחוויה מתקדמת התואמת את מחיר הפרימיום שלה.

זה’הוגן לומר שאתה מקבל את מה שאתה משלם עם ה- XPS 15 2-in-1. זה מתחיל ב -1,299 דולר, אבל הדגם הראשון’בודק עלויות כמעט גדול יותר במחיר של 2,199 דולר. המחיר הזה מקבל מעבד אינטל Core I7 של ארבע ליבות, RAM של 16 ג’יגה-בייט, אחסון של 512 ג’יגה-בייט, מסך מגע של 4K ו- AMD’גרפיקה משולבת של Radeon Vega M. החלק היקר ביותר בזה הוא מסך 4K, כך שתוכלו לחסוך לא מעט על ידי בחירה בפאנל 1080p. לא משנה באיזה דגם תקנו, הגרפיקה של Vega M מגיעה לנסיעה. זה’זה חבילה מוצקה שאני’הצליח לחיות ולעבוד עם – בעיקר בהרמוניה.

8 ציון verge

Dell XPS 15 2-in-1

הטוב

• איכות מבנה מעולה
• מסך 4K נהדר
• משטח מגע והמקלדת עובדים היטב
• חיי סוללה ארוכים

הרע

• המפתחות רדודים מדי
• עיצוב משעמם
• אין USB-A

מסתכל על ה- XPS 15 2-in-1’שלדת S היא טובה, צפייה לא מרשימה – Dell’מחשבים ניידים של S XPS משתמשים באותה שפת עיצוב בסיסית כבר שנים והיא נראית מתוארכת. מרבית המחשב הנייד מכוסה במתכת ועליה גימור כסף, וכאשר נפתח, מנוחה של סיבי פחמן פו פו. יש לו מרקם גומי וחלק שהופך אותו ללא ספק לאחד ממנוחות הדקל הנוחות ביותר אני’השתמשו ולמרות היותו נוטה לטביעות אצבעות, זה’קל לניקוי.

דל’איכות הבנייה אינה תואמת

בסך הכל, העיצוב עשוי להיות משעמם, אך ה- XPS מפצה על כך באיכות בנייה מעולה. מנוחת הדקל, התצוגה, משטח המגע והמקלדת כמעט ולא מראים על נתינה בולטת – אין כאן או תחתון מתנודד או לחיצה על מאווררים.

עם זאת, Dell XPS 2-in-1 ISN’T משקל קל, שוקל כמעט 4.5 פאונד. זֶה’S יותר מ- MacBook Pro בגודל 15 אינץ. אני לא דון’לא תחשוב שמישהו רוצה להסתובב עם טבליה של ארבעה פלוס קילו, כי זה’s מסורבל ומביך לשימוש, אך מכיוון שה- XPS הוא להמרה, אתה יכול לעשות זאת אם תרצה.

אף אחד לא רוצה טבליה של ארבעה קילו

הציר של 360 מעלות מאפשר לך גם להשתמש ב- XP. הציר די יציב ולא’לא יש לנדנד את המסך הנורא כל כך הרבה 2 ב -1 ב -1. בצד ההפוך, זה’S קשה מאוד לפתוח את ה- XP.

כשמדובר ביציאות, ה- XPS 2-in-1 מזכיר לי את ה- MacBook Pro של 15 אינץ.1 יציאות עם DisplayPort, שקע שמע, משבצת כרטיס MicroSD (i’M לא בטוח מה לעשות עם זה), חריץ לנעול ומחוון מפלס סוללה. שם’אין נמל USB-A בגודל מלא-שהוא טרוודי-ובעוד שאני מעריך את החשיבה קדימה של הכללת USB-C, אימוץ המשתמשים עדיין אינו’לא מספיק גבוה כדי שאשבע את זה, ואז צריך לקנות דונגל.

Dell אכן מקבלת את אוסף הדונגל שלך על ידי הכללת USB-C למתאם בתיבה, אבל אני’D הרבה יותר דווקא פשוט יש את היציאה מובנית במכונה עצמה. למרבה המזל, אתה יכול להטעין את המחשב הנייד באמצעות כל אחד מארבע יציאות ה- USB-C.

המסך ב- Dell מודד 15.6 אינץ ‘(עם יחס של 16: 9), יש לוחית דקה ותומכת ב- Dell’S כלול חרט. זה’S גולת הכותרת של יחידת XPS 15 2-in-1 זו, מכיוון שתצוגת 4K זו צופה. כברירת מחדל, Dell מגדירה את Windows 10’S תצוגה בקנה מידה ל -250 אחוזים, מה שהופך את הכל לגדול קומתי – העברתו למשהו כמו 225 או 200 אחוז מאפשרת לך לנצל את המסך טוב יותר’S נדל”ן.

זה’מסך 4K מדהים

הצבעים בהירים, עם טונות של פופ וניגודיות ללא יותר מדי חידוד תמונות. לאפשרות 4K יש 100 אחוז הסמכת Adobe RGB (עם שונות מסוימת בין תצוגות), וזה שימושי אם אתה’מתכנן לעשות איתו כל עריכת תמונות רצינית. Dell מפרסמת 400 ניטס של בהירות ובעוד שגלגל עיניים ליד הספקטר 15 אינץ ‘x360, נראה כי ה- Dell הוא חוויית ה- 4K בהירה יותר ונראית טובה יותר.

ל- Dell מגיע קרדיט על הכללת חרט מסוגל עם ה- XPS 15 2-in-1, בניגוד ל- HP, שזורק אחד בסיסי, או מיקרוסופט שלא’זה בכלל לא נותן לך כל חרט. לעט הכלול יש 4,096 רמות לחץ והוא המקבילה הקרובה ביותר לעט השטח i’נבדק. זה’S חרט נהדר, יש שקלול טוב ומושך בדיוק. זה גם תומך בכניסת זווית להצללה.

ה- XPS 15 2-in-1’מקלדת S רדודה כמעט כמו MacBook Pro 15 אינץ ‘, אך חוץ מזה, אין’לא משהו כזה. זה’S Clickier, יש תגובה מישוש טובה יותר, ואני מוצא את זה מהנה יותר להקליד, בסך הכל. כמו כן, זה’אני מקווה שאמין יותר מאשר אפל’S מקלדת מועדת לבעיה. עם זאת, בהירות התאורה האחורית אינה בהירה כמו שקיוויתי והדף למעלה והמפתחות למטה ממוקמים באופן לא מוסרי מעל מפתחות הכיוון השמאליים והימניים – זה’רק מבקש כניסה שגויה.

מפתחות רדודים, אבל הם’מחדש בסדר

משטח העקיבה מופעל על דיוק, אך הוא מעט קטן בהתחשב בנדל”ן הכולל על משר הדקל. בלי קשר, יש לו קלט מהיר ומדויק עם תמיכה בכל Windows 10’מחוות, והתוצאות הן בדיוק מה שאני מחפש: חלק.

Dell מקלה מאוד על התחברות למחשב על ידי תמיכה בשני כניסה לטביעות האצבע-דרך כפתור ההפעלה-וזיהוי פנים דרך מצלמת ה- IR, הממוקמת בתחתית התצוגה, מתחת “דל” סֵמֶל. מיקום מצלמת הרשת הוא הקרבה שנעשתה לעיצוב הלוח הדק, אבל כמוני’גיל גילה לפני (ויותר מפעם אחת)’S ניתן בהחלט לקבל צפצפים דקים ולהניח את מצלמת הרשת לאן היא שייכת – בראש המסך.

זה’נאמר בעבר, אבל אני’אגיד את זה שוב: Dell’מיקום המצלמה פירושו שלכל שיחות הווידיאו שלך יהיו זוויות לא מחמיאות להחריד ואצבעותיך יחסימו את המצלמה כשאתה מקליד.

“דל זה קורע,” הם מילים שאני’לעיתים רחוקות אומרים אי פעם, אבל הם נכונים לגבי ה- XPS 15 2-in-1 הזה. מבחינה מעבד, Core i7-8750G הוא מעבד מרובע ליבות מהיר-החלק הזה ידוע-אך יש מעט (אם בכלל) זבל המותקן לאחר האתחול הראשון ל- XPS 15 2-in-1.

כך שהפעמים הראשונות שלך באמצעות המערכת ברורות ולא מסודרות, כפי שהיא צריכה להיות. Photoshop, Lightroom, Premiere ואפליקציות Adobe Suite אחרות לא צריכות להיות לא בעיה לפעול בפעולות אצווה גדולות כאן.

לא’לא מצפה לביצועי משחק קלים

שם ה- XPS 15 2-in-1 הפתיע אותי מבחינת הביצועים היה עם אפליקציות אינטנסיביות גרפית, או ליתר דיוק, משחקים. ליגת האגדות יכול לרוץ ב 60 fps עקבי ורזולוציית 4K מלאה. שביתה נגדית: פוגעת גלובלית פועל באותה מידה, אבל כותרת גרפית-אינטנסיבית כמו קשת שישה: מצור דורש כמה הגדרות ציוצים, לרזולוציה נמוכה יותר עם פחות סוכריות עיניים. זה ניצח’לא להחזיק נר ליד מחשב נייד למשחקים בנוי למטרה, אבל זה’S עדיין מרשים מכיוון ש- XPS 15 2-in-1 היה לא היה’לא מיועד למשחקים להיות עם.

אני’מ ‘נהג לראות רק חמש שעות של חיי סוללה עם 2 ב -1 במחשבים שיש להם מסכי מגע של 4K, אך ה- XPS 15 2-in-1 הפתיע אותי עם שבע שעות שימוש בין מטענים. זה’זה לא זמן רב כמוך’אני מקבל עם אולטרה -סיבוב או מיקרוסופט’S Surface ספר 2, אבל זה’s בשווי של MacBook Pro בגודל 15 אינץ ‘ומחשבים ניידים חזקים אחרים. מד הסוללה המואר בצד שמאל מציע מידע מוגבל לגבי כמה סוללה נותרה, אך הוא שימושי לגלגל עין.

Dell ביססה את ה- XPS 15 2-in-1 כאחד המחשבים הניידים הטובים ביותר בכיתה שלה. ה- XPS 15 2-in-1 משלב את כל היתרונות של הצגת 4K, ערכת שבבים עוצמתית ויושרה אסתטית, מבלי שהמשתמש יצטרך להקריב יותר מדי חיי סוללה, חום מוגזם או איכות בנייה ירודה. בעוד שבחירות העיצוב של Dell עדיין נראות מעט מתוארכות, כל השאר על ה- XPS 15 2-in-1 מופיע כמוך’D מצפה … וזו הדרך הנכונה.

מסך 4K הוא שדרוג יקר

הנושא הגדול ביותר עשוי להיות ה- XPS 15 2-in-1’מחיר, שהוא לא’T גבוה כמו MacBook Pro או Surface Pook 2, אך עדיין עלות משמעותית. אתה יכול לדלג על מסך 4K עבור לוח 1080 ולחסוך לא מעט מאות דולרים, תוך שמירה על הרבה מהאיכויות האחרות שהופכות את ה- XPs כל כך טוב לשימוש. אולי אפילו תשיג חיי סוללה טובים יותר עם המסך ברזולוציה התחתונה, אבל 4K פשוט עושה את זה זֶה הרבה יותר טוב בגלל התמיכה והרזולוציה של Adobe RGB.

אם כי ה- XPS 15 2-in-1 הוא א יקר מאוד מחשב נייד עם עיצוב משעמם, הוא עושה את כל מה שהוא’זה אמור להיות מספיק, מה שעשוי להספיק בכדי לגרום לך לשכוח את העלות והסטיילינג המנומנם שלה.

ל- Vox Media יש שותפויות שותפות. אלה אינם משפיעים על תוכן העריכה, אם כי Vox Media עשויה להרוויח עמלות למוצרים שנרכשו באמצעות קישורי שותפים. למידע נוסף ראה מדיניות האתיקה שלנו.

ביקורת ציוד: צלמים מסתכלים על Dell XPS 15 2: 1 (9575)

במאי השנה (2018), Dell השיקה את ה- XPS 15 2: 1 9575 כוח מחשב נייד היברידי, מכשיר שאני באופן אישי ציפיתי אליו מזה זמן מה. בחודש נובמבר של השנה שעברה, הזמינה אותי דל ואת קומץ האנשים לאירוע פרטי באוסטין שבו בין השאר הצלחתי לבדוק בקצרה אב -טיפוס של מה שיהפוך בסופו של דבר ל- 9575. כצלם ויוצר, נראה כי המחשב הנייד הזה בודק הרבה קופסאות חשובות בכל מה שקשור לבניית המחשב הנייד החלומי שלי, אבל זה היה על הנייר. כמה טוב זה עובד במצבים אמיתיים?

במשך החודשים האחרונים לקחתי איתי Dell XPS 15 9575 בכל רחבי העולם כשעבדתי על פרויקטים שיווקיים וניהלתי סדרה של סדנאות תמונות. מאיסלנד לנורבגיה, אוסטרליה לפפואה גינאה החדשה, לאיי הבתולה האמריקניים ושם אני עובד כרגע בברזיל, אני שם את המכונה הזו למבחן כדי לראות מה היא מסוגלת, לגלות לאן היא נופלת ולראות ממקור ראשון היכן היא מאירה. אז איך זה עשה? לתת’S קופץ ישר פנימה כדי לגלות!

מפרט Dell XPS 15 2: 1 9575

עם מחירים שנעים בין 1,199 דולר.99 עד 2,859 דולר.99 דולר, ישנם מגוון של וריאציות שונות הזמינות ב- XPS 15 2: 1. למודל בו השתמשתי יש את המפרטים הבאים. קישור

• דור 8 אינטל Core I7-8705G CORE CORE CPU
• RAM 16 ג’יגה-בייט DDR4-2400MHz
• 1TB מ ‘.2 2280 PCIE SSD
• 15.תצוגת מגע של 6 4K רחבה
• Radeon Rx Vega M Gl GPU עם זיכרון HMB2 4GB
• יציאות וחריצים: 1. 2x USB-C 3.1 עם משלוח חשמל ו- DisplayPort | 2. ג’ק אוזניות | 3. משבצת נעילה אצילית | 4. 2x Thunderbolt 3 עם משלוח חשמל ו- DisplayPort (4 נתיבים של PCIE Gen 3) | 5. קורא כרטיסי MicroSD | 6. מחוון מד סוללה
• סוללה של 6 תאים 75WR
• Windows 10 Professional 64bit
• צבע כסוף
• משקל: החל מ -4.36 קילוגרמים

חשוב לדעת שבניגוד למחשבים ניידים של Dell XPS בעבר, ה- XPS 15 2: 1 החדש אינו באמת “ניתן לשדרוג”, אז הקפד למקם את גודל ה- RAM, CPU ו- SSD שאתה צריך כשאתה רוכש אותו. בעבר תוכלו לפתוח משבצת בתחתית המחשב הנייד ולהחליף את ה- RAM שלכם, אך כמו מחשבים ניידים פרימיום רבים אחרים בימינו, RAM מלחץ כעת על לוח ההיגיון של המכשיר.

תכנון ובנייה איכות

כשמדובר ביצירת מוצרי פרימיום במרחב הנייד, Dell היא ללא ספק אחת המובילות בתעשייה. בעוד שאפל נוטה לקבל שבחים רבים בתחום זה, Dell דוחפת מכונות מעוצבות ובנות היטב במשך שנים וה- Dell XPS 15 2: 1 אינו יוצא מן הכלל.

בעוד שקו ה- XPS היה מבחינה היסטורית מראה ייחודי עם גוף האלומיניום המכונה מכסף פלטינום ומנוחה של סיבי פחמן ארוגים שחורים, נראה כי 2018 היא השנה בה דל החלה להרחיב אותו’קצת אופקים. זה התחיל בגרסת הזהב/הלבן של הוורדים של Dell XPS 13 (9370) שסקרתי כאן בבלוג זה, וזה ממשיך עם הגרסה החדשה המוברשת אוניקס (שחור) של ה- XPS 15 2: 1 שנראה די מדהים. בזמן שהרמתי את גוף הכסף הפלטינה הסטנדרטי, יש לי עין על גרסת Onyx המוברשת כאשר Dell משחררת גרסת RAM של 32 ג’יגה -בייט עד אוקטובר, אך יותר על כך בהמשך.

בלי קשר לאיזו גרסה אתה מקבל, גוף המחשב הנייד מרגיש מוצק להפליא ובנוי היטב. לקצוות יש מראה ותחושה עגולים ונחמדים ובסך הכל המחשב הנייד עצמו מרגיש מאוזן מאוד מבחינת גודל וגם חלוקת משקל. זה קשור בחלקו עם Dell’בחירת חומרים, אך גם כיצד הם עיצבו את המסך. כמו כל המחשבים הניידים האחרים של XPS, ל- 9575 2: 1 יש “קצה אינסופי” התצוגה, שבמונחים פשוטים פירושה שיש בו שוליים קטנים להפליא, ומאפשרת למסך לתפוס כמה שיותר מקום. זה איפשר לדל להתאים 15.6 ″ תצוגה בתוך מחשב נייד שדומה יותר לגוף של 14 ″.

אם כבר מדברים על התצוגה, תבחין במהירות בצירים החדשים לשורת XPS 15 המאפשרת למסך להסתובב במלואו 180 מעלות. בעוד שהם בולטים בפנים השחורים, נראה שהם בנויים היטב ויציבים להפליא. אני לא’t שימו לב לכל התנודדות או תנועה בעת הקלדת המקלדת או בעת שימוש בעט הפעיל של Dell במצב מחשב נייד (משהו ש- MS Surface ספר 2 יכול’זה אומר), שהוא מרשים.

מבחינת יציאות וחריצי כרטיסים, יש לך הרבה אפשרויות. בצד שמאל של המחשב הנייד, יש לך שתי יציאות Thunderbolt 3 (4) שמגיעות עם גם משלוח כוח ותצוגה. משבצות אלה מעניקות לך גישה ל -4 נתיבים של PCIE Gen 3, ומאפשרים לך לחבר GPU חיצוני לצרכים גרפיים מתקדמים יותר. בנוסף, יש לך קורא כרטיסי microSD (5), שהיה אמור להיות חריץ של כרטיס SD מלא לדעתי, כמו גם מחוון מד סוללה (6). מוסתרת בסמוך לחזית המחשב הנייד בצד שמאל מגנט עבור העט הפעיל של Dell כדי להחזיק אותו במקום. אמנם הוא אכן מהווה חיבור די חזק, אך הוא עדיין יכול להתפוצץ כאשר מחליק את המחשב הנייד לתיק שליח, שגיליתי בדרך הקשה כשכמעט איבדתי את העט שלי בזמן שנסעתי באוסטרליה.

בצד ימין של המחשב הנייד, תוכלו למצוא שני USB-C 3.1 יציאות עם משלוח חשמל + DisplayPort (1) וכן שקע אוזניות (2) וחריץ נעילה אצילי (3) כדי לשמור על המחשב הנייד לשולחן העבודה במידת הצורך.

משטח מקלדת ומעקב

עם ה- XPS 15 9575, Dell בחרה להשתמש בחדש שלה “Mag-lev” טכנולוגיה במקלדת, ומאפשרת למחשב הנייד להיות רזה יותר תוך מתן משוב מקלדת טוב. בניגוד לעיצוב Apple MacBook Pro, Dell משתמשת במגנטים כדי לעזור להחזיר מקש לחוץ למיקומו המקורי, מה שאומר שהוא ניצח’לא סובל מאותם סוגיות שהטרידו את אפל’מקלדות MacBook Pro השנויות במחלוקת. בזמן שהייתי’לא דופק קצת יותר נסיעות מפתח, אני ממש נהנה להשתמש במקלדת. זה כן מרגיש אחרת בהתחלה, אבל אתה בהחלט מתרגל לזה. בסופו של דבר כתבתי את כל הביקורת הזו ב- 9575 שלי.

עם משטח העקיבה, אין’לא הרבה חדש כאן. Dell הציבה בעקביות משטח מסלול איכותי במחשבים הניידים שלהם ב- XPS שאינם רק מגיבים, אלא שזה מרגיש טוב למגע. הם בהחלט לא’לא גדול כמו אלה שנמצאו בתפוח’S MacBook Pros, אבל הם תופסים מספיק מקום כדי להיות מועילים בעת הצורך.

התצוגה

אם אתה מכיר מישהו מ- Dell XPS’מחשבים ניידים אתה יודע ש- Dell אף פעם לא עוסק בתצוגה. עם ה- 9575 Dell כלל תצוגת סולם רחב מדהים IPS 4K מגע שהוא כמעט ללא. Dell קוראת לזה “קצה אינסופי”, שכפי שציינתי קודם לא מאפשר את זה 15” מחשב נייד להתאים למעשה בתוך 14” גוּף. התצוגה גדולה, יפה ובוודאי אחד המרכיבים הבולטים ביותר במערכת XPS זו.

מבחינת הצבע, Dell אומר שהתצוגה מכסה 99% ממרחב הצבעים של SRGB וכן 98% מ- ADOBE1998, שניהם חשובים לצלמים ולסינמטוגרפים. המסך הוא IP. זה לא’לא לכאוב ש- XP.

עכשיו עם כל מה שאמר, הדבר האהוב עלי ב- XPS 15 זה לא התצוגה היפה עצמה, אלא הטכנולוגיה שחיה מתחתיו. Dell מורשה Wacom Pen Stylus תמיכה במכונה זו, המאפשרת לי להשתמש בסטילוס הפעיל האופציונלי של Dell ממש בתצוגה עצמה, שהיא עניין די גדול! כמה גדול?

עריכת תמונות עם עט היא ביד אחת הטכנולוגיה הטרנספורמטיבית ביותר בה השתמשתי אי פעם שעיצבה כיצד אני עורך ומעבד את התמונות שלי. זה פשוט הרבה יותר מדויק, מדויק וקל יותר לשימוש מאשר עכבר … ובוודאי טוב בהרבה משטח מסלול. אפילו עם המחשב הבנוי המותאם אישית שלי בחזרה במשרד שלי, יש לי על שולחן העבודה שלי Wacom Intuos Pro גדול בו אני משתמש מדי יום, אבל זה לא מעשי להביא איתי על הכביש. היכולת להשתמש בעט ישירות במחשב הנייד שלי היא ניצחון עצום למכשיר זה!

מבחינת אופן ביצוע זה, זה תענוג להשתמש. זה מגיב מאוד כמעט ללא חביון (עיכוב). אני משתמש בזה כל הזמן בתוכניות כמו Photoshop ו- Lightroom כשאני זקוק לבחירות מדויקות יותר או לצבוע באפקטים כמו ניגודיות או רוויה לאזורים מאוד ספציפיים של תמונה. על העט עצמו, יש לך שלושה כפתורים שאתה יכול להתאים אישית, שניים בצד העט וזה בחלקו העליון דרך וואקום’s על תוכנת עט שתוכל להתאים אישית על בסיס יישום.

בעת השימוש בסטייל העט, הכי נוח להשתמש בעט כאשר המכשיר נמצא “מצב טאבלט” מה שבעצם הוא כאשר המסך מקופל חזרה לחלק התחתון של המקלדת. עם זאת, כאשר זה קורה, אתה מאבד את כל הפונקציונליות של המקלדת … שפירושו לקיצורי מקלדת. זה יכול להיות מתסכל עבור אנשים רבים, במיוחד אלה המשתמשים בתוכניות כמו פוטושופ או לכידת אחת. למרבה המזל יש יישום שנקרא “Pro Tablet” שתוכלו לרכוש מחנות Windows הניתנת להתאמה אישית לחלוטין ועוזרת לכם להשתמש בכל קיצור דרך שתרצו. כשאתה לא משתמש בו, היישום מסתתר כסמל קטן בשורת המשימות שלך, אך ברגע שאתה לוחץ עליו נפתח לוח קטן בצד שמאל של המסך, מעביר מעט את היישום הנוכחי שלך בתהליך. זה מקל עליך לגשת לכל אחד מהקיצורים המותאמים אישית שתכנת ליישום. לחץ שוב על סמל שורת המשימות והפאנל מסתתר שוב.

כוח וביצועים

כאשר הדברים הטובים ביותר שנמצאו ב- Dell XPS 15 9575 הוא Intel i7-8705G CORE CORE CORE CPU. לא רק מעבד הדור השמיני הזה מהיר יותר מכל מעבדי אינטל קודמים, אלא שהוא מגובה על ידי 65 וואט של כוח. למה זה חשוב? אולטרה -ספורים רבים בוחרים לעתים קרובות במעבדים חזקים המוחזקים, באמצעות בחירה במעבדי 27 וואט. זה עוזר ליצרן לא רק לחסוך חיי סוללה אלא גם להתמודד עם פחות חום שיורד מהמעבד. עם האינטל i7-8705G, יש לך די הרבה כיתת שולחן עבודה Quad Core i7 במחשב הנייד הזה, מה שאומר שהוא יכול להתמודד עם כל מה שאתה זורק עליו.

בתור אומן סוני, אחד מגופי המצלמה העיקריים שלי הוא ה- A7R III שמכניס 42MP תמונות. לא משנה כמה תמונות שעברתי ב- Adobe Lightroom, Photoshop, לתפוס One או On1 Photo Raw, המחשב הנייד הזה לא עשה’לא דלג על פעימה. אני לא’t שימו לב לכל פיגור או ללימודים בכל מה שקשור לעיבוד תמונות, תוך שימוש בסטייל העט להתאמות מקומיות … כלום. אני עדיין רוצה לראות 32 ג’יגה -בייט של זיכרון RAM במחשב הנייד הזה, אבל לרוב, 16 ג’יגה -בייט מעולם לא הרגישו את כל מה שמגביל.

הוא העט הפעיל של Dell Premium הוא החרט הטוב ביותר עבור XPS 15?

התשובה הטובה ביותר: כן, העט הפעיל של Dell Premium (PN579X) היא האפשרות הטובה ביותר לדגמי XPS 15 ישנים, כולל 7590, המציעים דיגיטייזר תואם. יש הרבה עטים אחרים של Wacom AES בשוק, אך יתכן שתיתקל בבעיות תאימות מלאות באמצעות אפשרויות צד ג ‘. ה- XPS 15 9500 האחרון אינו מציע שום תמיכה בדיו.הכי טוב עבור XPS 15: Premium Active PEN (PN579X) (נפתח בכרטיסייה חדשה) (95 $ ב- Dell) ה- XPS 15 האחרון: Dell XPS 15 9500 (נפתח בכרטיסייה חדשה) (מ- 1,176 $ ב- Dell)

אילו דגמי XPS 15 עובדים עם עט פעיל?

יש קצת בלבול סביב הדגמים של XPS 15 יש תמיכה בעט פעיל, שכן Dell (רוב הזמן) מתעקשת שרק ה- 2 ב -1 תומך בדיו. במקרה של ה- XPS 15 9500 האחרון, מה שהופך את החיתוך לאוסף המחשבים הניידים הטובים ביותר של Windows, אין תמיכה בדיו.

כמה דגמים ישנים מגיעים עם מדבקה שמזכירה במפורש תמיכה בעטים פעילים, בעוד שאחרים העובדים עם עטים פעילים לא מגיעים עם המדבקה. זה מבלבל, אבל ככה זה הולך.

ככלל לדגמים הישנים, רק לתצוגות ה- IPS 4K יש פוטנציאל להיות תואם לעטים פעילים, מכיוון שהיא התצוגה היחידה עם פונקציית המגע. תצוגת ה- OLED 4K אינה מופעלת במגע. דגם ה- 4K IPS XPS 15 7590 עבד עם עט PN579x Premium Active של Dell שנשלח בדרך כלל עם XPS 15 2-in-1.

בכל מקרה, אם ה- XPS 15 הישן שלך אכן תומך בדיו, זה בגלל Wacom Aes 2.0 טכנולוגיה. זה מאפשר 4,096 רמות של רגישות ללחץ ותמיכה בהטיה לחוויה דיו גדולה. אפשרויות פופולריות אחרות, כמו דיו במבוק, יביאו לך את אותן רמות הלחץ, אם כי תחמיץ את תמיכת ההטיה. חלק מהמשתמשים דיווחו גם על בעיות עם מנהלי התקנים מתאימים.

העט PN579X של Dell מתחבר באמצעות Bluetooth, יש לו קצב דוח של 240 הרץ, ודחיית דקל מסייעת ברישום או כתיבה. יש לו שלושה כפתורים הניתנים לתכנות ופועל על סוללות AAAA. מסביב, זה מציע חווית דיו מרשימה, גם אם זה עם מחברת צדפה.

האם כדאי להשיג עט למחברת צדפה?

התשובה לשאלה זו היא באמת העדפה אישית. ארגונומיה של מחברת סטנדרטית אינה מאפשרת למכסה לשכב שטוח לחלוטין, כך שתתקע תקוע על תצוגה אנכית מבלי שתמיכה רבה מאחוריו, או שתצייר עם המחשב הנייד לסובב כדי לשבת על המכסה שלו.

זה לא אומר שהעט אינו מועיל, אבל הוא בהחלט לא נוח לשימוש כאן כמו, נניח, ב- XPS 15 2-in-1 (נפתח בכרטיסייה חדשה) במצב טאבלט. אם אתה מתכנן להשתמש בעט לרישום מדי פעם או רישום הערות, הוא יעבוד טוב, אך השימוש בו כדי ליצור יצירת מופת אמנותית ככל הנראה ישאיר את פרק כף היד שלך ואת ה- XPS 15 שיושב בעיקר על המכסה שלו.

מה לגבי ציפורני החלפה עבור PN579X Active של Dell?

לרוע המזל, אחד החסרונות המשמעותיים ביותר לעט זה הוא היעדר ציפורני החלפה לאחר הרכישה. העט אכן מגיע עם ציפורן חלופית אחת, אבל אם אתה עובר את שניהם, אתה תקוע לקנות עט חדש לגמרי. במילים אחרות, אל תפעל עם יד כבדה.

התחל ציור ב- XPS 15 שלך

אם אתה רוצה להתחיל דיו עם ה- XPS 15 התואם שלך, השקעה ב- PN579x של Dell היא בחירה חכמה.

Dell XPS 15 VS HP Specter X360: וזו בחירה טובה יותר עבורך?

האם אתה מתקשה להחליט בין המחשבים הניידים האחרונים של Dell ו- HP? אם זה המקרה, Dell XPS 15 לעומת HP Specter X360 השוואה תעזור לקבלת ההחלטות שלך.

מאת Omoyeni Araokanmi | עודכן 17 בפברואר 2023 | 27 דקות קרא

בין אם אתה טכנאי או משתמש פשוט במחשב נייד, השוואה זו נכתבה היטב להבנה קלה. לאמיתו של דבר, השוואה זו תישע.

בנוסף להשוואה בין תכונות אלה, אני אשווה גם את הביצועים של שני המחשבים הניידים. כדי להשיג זאת, אציג תוצאות בדיקות מידה ואמית.

המטרה של כל אלה היא לתת לך מושג מעשי של מה שני המחשבים הניידים מסוגלים. לאחר קריאת סקירה זו, תהיה בטוח בבחירה הטובה ביותר לבצע ביחס ל- Dell XPS 15 ו- HP Specter X360.

מאמרים מוצעים:

• Lenovo Yoga 720 לעומת 730: אחים מחשב נייד עוצמתי וגמיש
• Lenovo P1 לעומת X1 Extreme: שהוא ה- ThinkPad הטוב יותר?

המטרה של כל אלה היא לתת לך מושג מעשי של מה שני המחשבים הניידים מסוגלים. לאחר קריאת סקירה זו, תהיה בטוח בבחירה הטובה ביותר לבצע ביחס ל- Dell XPS 15 ו- HP Specter X360.

שחרורם של שני המחשבים הניידים הגיע עם התרגשות וקצת בלבול גם מכיוון שרבים לא היו בטוחים לאילו ללכת. הפרש המחירים לא’לא להקל על כך שכן שני המכשירים נמצאים באותו טווח מחירים של 1400- $ 1500 $.

מבחינת שוק היעד, שני המחשבים הניידים ממוקמים לרוב זה לצד זה בין המחשבים הניידים הטובים ביותר בתחנת העבודה הניידת בשוק הגאדג’ט. בכך אתה יכול לנחש שהם התאמה קרובה מאוד וזה עוד יותר מקשה על הבחירה ביניהם.

עכשיו השאלה הגדולה היא, מי מבין המחשבים הניידים המדוברים ביותר משנת 2020 הוא באמת טוב יותר? ובכן, האמת היא שלא תמצאו תשובות עד שתקראו הלאה.

עיין בנושאי פוסט

Dell XP

האם ראית אי פעם מישהו מוציא מחשב נייד ואתה כמעט רוצה ללכת “וואו! זֶה’s יפה”? כן זה’זה בדיוק סוג התגובה שני המחשבים הניידים הללו יעניקו לך.

לשניהם מראה חלק, פרימיום ועדין שגורם לך לרצות להתמודד איתם כמו ביצים גולמיות. כדי להיות יותר תיאורי, ל- Dell XPS 15 בתור התחלה, יש מבנה אלומיניום מלוטש עם סיבי פחמן.

מחשבים ניידים של Dell היו ידועים בזכות המראה הפשוט ועם זאת המתוחכם וה- XPS 15 אינו יוצא מן הכלל. מי שבנה את עבודת הגוף של המחשב הנייד הזה בהחלט עשה עבודה טובה.

הכוונה העיצובית של השלמת האלומיניום הכסף עם סיבי הפחמן השחור של המחשב הנייד’סיפון S ניכר. כמו כן, המחשב הנייד’מכסה S נטול מבטים דרמטיים כמו שיש לו רק את “דל” לוגו טקסט על מכסה הכסף המנצנץ.

אם כבר מדברים על המכסה, היזהר בעת פתיחתו מכיוון שהצירים המוצקים של המחשב הנייד הזה יכולים להיות פתוחים רק ב 135 מעלות. כתוצאה מכך, פירוש הדבר שאתה לא יכול לפתוח את ה- Dell XPS 15 כל הדרך לשכב שטוח, לדבר יותר על היותך להמרה.

בינתיים, כשאתה פותח את המכסה, תמצא משהו מרשים מאוד מתחת.

ליתר דיוק, מתחת למכסה נמצא מסך כמעט ללא לוח ללא הלוח. הלוחיות האלה כל כך רזות, אתה’תחשוב שהם’כמעט לא שם.

במטרה להשיג רזה כזו, דל עשתה משהו מעניין במצלמת ה- XPS 15. במקום לקבל את עדשת המצלמה בלוחית העליונה, דל הניחה עדשת המצלמה הזו על הלוח התחתון, ליד “דל” לוגו טקסט.

בחירת עיצוב אלטרנטיבית כזו מדל היא באמת ייחודית וחדשנית. עם זאת, זה אכן מגיע עם חסרונותיו.

מעניין וייחודי ככל שזה נשמע, זה נראה לא נוח, במיוחד למי שיזדקק למחשב הנייד הזה להרבה שיחות וידאו. זה לא נוח כי אתה’אני צריך לדחוף את המחשב הנייד רחוק יותר רק כדי לתפוס את הפנים שלך באמת.

מצד שני, אם ניצחת’אני לא מתמודד עם המחשב הנייד’מצלמה, יתכן שזו לא מפוצרת עסקים כזו.

במקרה של המחשב הנייד של HP, ל- Specter X360 יש מראה פרמיום ניכר שמטרתו להרשים. לאמיתו של דבר, למחשב הנייד הזה יש ערעור של MacBook יותר.

במקום לתת ל- Specter X360 צבע שחור רגיל, HP הפכה את המחשב הנייד הזה לאטרקטיבי יותר עם קצוות ברונזה. ליתר דיוק, ירידת האלומיניום השחורה של מחשב נייד זה מוגדרת היטב עם ברונזה סביב הקצוות המעוקלים שלו.

כדי להדגיש עוד יותר את יופיו, המחודש “HP” לוגו על המכסה יש גם גימור ברונזה.

צדדים מהלוגו המחודש של HP, הסימן האחר למיתוג אתה’לראות זה העדין “רוּחַ” לוגו טקסט על הצירים. אם כבר מדברים על צירים, HP Specter X360 נוקטת בגישה שונה מ- Dell XPS בכל מה שקשור לצירים.

בניגוד ל- Dell, מוצר HP זה הוא להמרה, מה שאומר שאתה יכול לפתוח את המכסה כל הדרך חזרה ליצירת טאבלט. זה מסביר מדוע “x360” נכלל כשמו – מכיוון שהצירים נפתחים כל הדרך ל -360 מעלות.

בהתחשב בתכונה להמרה של מחשב נייד HP זה, אתה עלול להיות סקרן עד כמה הוא כבד או קל משקל. ובכן, HP Specter X360 אינו נטל להסתובב איתו.

ליתר דיוק, מחשב נייד זה שוקל 2010 G. בהשוואה ל- Dell XPS 15, שם’ההבדל מעט מכיוון שהמחשב הנייד הזה של Dell שוקל סביב 1830 גרם – 2005 גרם.

בצד משקל, הממד הוא משהו שאכפת לו גם ממנו במיוחד כשאתה זקוק למחשב הנייד שלך כדי להשתלב בתיק קומפקטי. בפן של הממד, שני המחשבים הניידים דומים מאוד.

הממדים של ה- Dell XPS 15 הם 344.72 x 230.14X18 מ”מ (W X D X H) – ואילו זה של ה- HP Specter X360 הוא 356 x 251 x 17.9 מ”מ (w x d x h).

עם פתיחת המכסה של Specter X360, לא תראה לוח דק מאוד כמו זה של ה- Dell. זה אומר שהלוחיות האלה רזות אך לא דק כמו זה של ה- Dell XPS 15.

איננו יכולים לדבר על ציפונים ולהתעלם מהדבר האחד שהסביבתי המקיפים, שהוא התצוגה. ראשית, לשני המחשבים הניידים יש 15.6 ″ גודל תצוגה.

לשני המחשבים הניידים יש גם טכנולוגיית תצוגה של מיתוג במטוס (IPS). כדי להיות הגיוני יותר, טכנולוגיית ה- IPS מאפשרת להציג את מסך המחשב הנייד ללא קשר למקום בו אתה יושב.

זה מה שמכונה זוויות צפייה. למרבה המזל, תקבלו מבט טוב על מה’S על המסך של ה- XPS 15 ו- Specter X360 בין אם אתה יושב ישירות מקדימה.

הרחק מ- IPS, רזולוציית התצוגה היא תכונה חשובה נוספת של תצוגה. בהיבט זה, לשני המחשבים הניידים יש רזולוציית תצוגה של 4K UHD (3840 x 2160).

רגע לפני שאגיע למה המונח “פתרון הבעיה” פירושו, ראוי לציין כי ה- Dell XPS 15 מציע רזולוציית תצוגה נוספת שתוכלו לבחור בה. הבחירה הראשונה ברזולוציית התצוגה עבור מחשב נייד זה של Dell היא רזולוציה מלאה HD+ (1920 x 1200).

ראוי לציין כי ה- HD+ המלא זול יותר מהרזולוציה של 4K UHD והאחרון עושה עבודה טובה יותר מהראשון.

בחזרה ל- 4K UHD ולפונקציה שלו, תצוגת 4K של ה- HP Specter ו- Dell XPS 15 הם גבוהים במיוחד מתצוגת ה- FHD הטיפוסית. לאמיתו של דבר, רזולוציית 4K מספקת יותר בהירות, פרטים ועומק צבע.

טוב כמו כל הצלילים האלה, החיסרון העיקרי של הרזולוציה הזו הוא כמה זן הוא שם על מחשב נייד’s סוללה. פרטים נוספים על כך נמצאים בקטע הסוללות במאמר זה.

רגע לפני שאתה חושב שזה נגמר, תכונות התצוגה לא בדיוק מסתיימות שם. מכיוון שציינתי שה- HP Specter X360 הוא גג נפתח, בטח תהיתם אם זה’S מסך מגע המאפשר.

ובכן, הטוב הוא, הניחוש שלך היה נכון. כצפוי למחשב נייד להמרה, המסך של ספקטר X360 הוא תצוגה של מסך מגע.

בנוסף לשימוש באצבעותיך בתצוגה זו, אתה יכול גם להשתמש בעט החרט. במקום לשלם קצת מזומנים נוספים על כך, עט החרט מגיע עם המחשב הנייד לרכישה.

באשר ל- Dell XPS 15, תכונת מסך המגע היא אופציונלית. המשמעות היא שתצטרך לשלם תוספת כדי לקבל את דגם התצוגה של מסך המגע של מחשב נייד זה.

ממראה הדברים, Dell רוצה לתת למשתמשים שלה אפשרויות רבות לבחירה.

הרחק מהתצוגה, זה’הזמן לדבר על מה שמתחת לתצוגה שהוא המחשב הנייד’בסיס. החל מהמקלדת, ל- Dell XPS 15 ו- HP Specter X360 שניהם מקלדות עם תאורה אחורית.

המשמעות היא ששני המחשבים הניידים יהפכו את ההקלדה לכדאי כאשר משתמשים בהם בחושך. אינדיקטור טוב נוסף לחוויית הקלדה טובה במקלדת הוא נסיעת מפתח.

נסיעות מקשים מתייחסות למרחק שמפתח נוסע כאשר הוא נלחץ אליו וכאשר הוא חוזר לצורתו המקורית. באופן אידיאלי, נסיעת מפתח טובה צריכה להיות בסביבות 1.5 מ”מ.

למרבה המזל, גם HP Specter 15 וגם Dell XPS 15 פוגשים את נסיעות המפתח המדויקות של 1.5 מ”מ בהתאמה. כתוצאה מכך, לא רק שתיהנו מהתחושה של הקלדה, אלא גם מהירות ההקלדה שלך תהיה בשווי של.

מבחינת מרווח המקלדת וגודל, ל- HP Specter X360 יש מקשים מרווחים יותר מאשר Dell XPS 15. סיבה אחת לכך היא ש- Trackpad Dell הרחב העדיף על פני מרווח המקלדת.

ככל הנראה, אם אתה אוהב משטח מסלול גדול הדומה למה שאתה’תמצא ב- Apple MacBooks אז אתה’אני אוהב את זה של המחשב הנייד הזה של Dell. זה לא אומר כי משטח העקיבה של ספקטר X360 נחות.

לאמיתו של דבר, גם ל- Specter X360 וגם ל- XPS 15 יש משטח מעקב מדויק. המשמעות היא ששניהם מאפשרים מחוות מרובות מגע בעת השימוש במשטח העקיבה.

מכאן ששני משרדי המעקב הם באמת חלקים וקלים לשימוש, מה שמקשה לומר מה טוב יותר בהיבט זה.

עדיין בבסיס המחשב הנייד, תן’דיבורים על יציאות. החל מ- Dell XPS 15, שם’S Power-in, USB Type-A ו- HDMI בצד שמאל.

יתר על כן, Thunderbolt מסוג USB-C ושקע אוזניות נמצאים גם בצד שמאל של המחשב הנייד הזה של Dell. עוברים ימינה, שם’S חריץ כרטיס ה- SD המלא, יציאת USB מסוג A, ומנעול קנסינגטון.

עבור HP, אתה מקבל גם הגדרה דומה עם USB Type-A, שקע אוזניות, כפתור הפעלה וכרטיס SD מלא משמאל. בצד ימין, ישנם שתי יציאות USB Type-C, HDMI וכפתורי בקרת עוצמת קול.

אתה לא צריך להיות מופתע עם פקדי הנפח, אחרי הכל, מחשב נייד זה יכול לשמש כטאבלט.

בקצרה, Dell XPS 15 ו- HP Specter X360 שניהם מצוינים מבחינת תכונות העיצוב. הם לא רק מציעים את הציוצים המהותיים, אלא גם קצת יותר מרשימים.

בעקבות זאת, אני אדרג את שני המחשבים הניידים ציון אחיד של תשעה מתוך עשרה בחלק זה של Dell XPS 15 לעומת HP Specter X360 השוואה.

Dell XPS 15 VS HP Spectter X360 מעבד (CPU) השוואת ביצועים

בהיבט של המעבד, תגלה ששני המחשבים הניידים שונים מבחינת אפשרויות המעבד. כדי להיות הגיוני יותר, יש יצרני מחשבים ניידים מספקים אפשרויות מעבד שונות לבחירה בעת קניית המוצרים שלהם.

למרבה המזל, אחד מאותם יצרנים הוא Dell. עם זאת, בטח ניחשת של- Dell XPS 15 יהיו מגוון רחב של אפשרויות מעבד.

ובכן, ניחשת נכון, ל- Dell XPS 15 יש ארבע אפשרויות מעבד לבחירה. אני אמשיך להזכיר את אפשרויות המעבד הללו ואת תכונות המפתח שלהם רגע לפני שאעבור ל- HP Specter.

תוך התמקדות ב- Dell XPS 15, תוכלו להשיג את המחשב הנייד הזה עם ה- Core Core I5-10300H של אוקטה ליבה. למעבד אוקטה-ליבה זה יש מטמון של 8 מגה-בייט כמו גם בסיס ותדר מקסימלי של 2.50 ג’יגה הרץ ו -4.5 GHz בהתאמה.

אפשרות מעבד נוספת למחשב נייד זה היא אינטל Core i7-10750H עם 6 ליבות. יתר על כן, למעבד זה יש 2.תדר בסיס 60 ג’יגה הרץ, 5.תדר Boost 0 GHz, ומטמון של 12 מגה -בייט.

אפשרות המעבד השלישי של Dell XPS 15 היא מעבד Intel Core I7-10875H בן 8 ליבות. למעבד זה מטמון של 16 מגה -בייט כמו גם בסיס ותדירות הגברה של 2.30 ג’יגה הרץ ו -5.1 ג’יגה הרץ.

אלטרנטיבה רביעית וסופית בכל הנוגע לאפשרויות מעבד במחשב נייד זה היא מעבד אינטל Core i9-10885H. מעבד זה הוא גם מעבד בן 8 ליבות עם מטמון של 16 מגה בייט.

באשר לתדירות הבסיס וההגברה שלו, שעוני מעבד I9 של אינטל Core I9 ב -2.תדר בסיס 40 ג’יגה הרץ ו -5.תדר דחיפה של 3 ג’יגה הרץ.

לאחר שבחנו את כל אפשרויות המעבד שמציעה Dell XPS 15, אני’אני מדבר עכשיו על זה של ה- HP Specter. בניגוד למקבילתה, ל- HP Specter X360 יש רק אפשרות מעבד אחת שהיא אינטל Core i7-8550U.

כתוצאה מכך, HP לא נותנת לך אפשרות נוספת למעבד שמשמעותו אתה’נתקע מחדש עם מעבד Core i7 זה. למרות הגבלה זו בהשוואה ל- Dell XPS 15, אני אמשיך ואספק את התכונות של מעבד הספקטר הזה של HP.

אינטל Core i7-8550U של HP Specter X360 הוא מעבד מרובע ליבות עם מטמון של 8 מגה-בייט. כשמדובר במהירות, למעבד זה יש תדר בסיס של 1.8 ג’יגה הרץ ותדר דחיפה של 4.0 GHz.

עם כל המספרים והמונחים הטכניים, הדאגה העיקרית שלך היא לדעת כיצד המעבדים מתפקדים. כדי לספק מידע זה, אדבר על ביצועי המעבד של כל מחשב נייד.

מכיוון שזה סטנדרט כאן ב- www.iTechguides.com, אני אבסס את מדדי הביצועים של שני המחשבים הניידים’ מעבדים בציוני מבחן Benchmark. בנוסף לכל זה, אספק גם את ביצועי השימוש בחיים האמיתיים של מעבדים אלה.

רגע לפני שאני מתחיל, שימו לב שיחידת הביקורת שלנו של Dell XPS 15 מצוידת במעבד Intel Core i7-10875H. הייתי צריך לציין כי בהתחשב בעובדה שהמחשב הנייד הזה מגיע עם ארבע אפשרויות מעבד.

כדי להתחיל במבחן הביצועים, גם Dell XPS 15 וגם HP Specter X360 ביצעו נהדר בשימוש בחיים האמיתיים. למען האמת, זה מציאותי לומר שהמחשבים הניידים האלה יכולים להתמודד עם כל מה שאתה מביא את דרכו.

מגלישת אינטרנט רציפה ועד עריכת וידאו, עריכת תמונות והזנת נתונים, מוצרי Dell וגם HP לא נרתעו. בנוסף למבחן החיים האמיתיים, גילינו כי ה- HP Specter X360 לוקח בערך 18 דקות להמיר סרטון מ- 4K ל- 1080p.

באופן יחסי, המעבד של Dell XPS 15 חוסך יותר זמן. במקום לבלות 18 דקות, מחשב נייד זה ממייר סרטון מ- 4K ל- 1080p תוך 10 דקות בערך.

זהו היבט חשוב של המחשבים הניידים לציין אם אתה מעורב בעריכת וידאו.

כדי לנתח עוד יותר את הביצועים של שני המחשבים הניידים, תן’התמקדות בציוני מבחן Cinebench R20. למקרה שהמונח מוזר לך, ה- CineBench הוא כלי מבחן מידוד המנתח את רמת הביצועים של מעבד.

ממשיכה הלאה, במבחן זה, Dell XPS 15 הצליחה את הביצועים של HP Specter X360 בהפרש רחב. ליתר דיוק, HP Specter X360 קלע 1052 ואילו ה- Dell XPS קלע 1594 נקודות.

אם לשפוט על פי ציוני המבחן הללו וכמה זמן שני המחשבים הניידים לוקחים המרת סרטון, ניכר ש- Dell XPS 15 ניצחה את הסיבוב הזה. מחשב נייד זה גם גנב את המופע עם אפשרויות התצורה המגוונות יותר שלו.

בהתחשב בכך, אני אדרג את ה- Dell XPS 15 A תשע. מצד שני, HP Specter X360 ראוי לשמונה בחלק זה של סקירה השוואתית של Dell XPS 15 לעומת HP Specter X360.

Dell XPS 15 לעומת HP Specter X360 זיכרון (RAM) השוואת ביצועים

לאחסון יישומים לטווח קצר, זיכרון גישה אקראי ממוחשב (RAM) נחוץ כדי לשמור על העניינים. בדומה לתכונות המעבד, ל- Dell XPS 15 ו- HP Specter X360 יש תכונות זיכרון דומות.

כדי להיות הגיוני יותר, לשני המחשבים הניידים יש שני משבצות זיכרון.

זה’חשוב לציין כי עבור שני המחשבים הניידים, אחד משני המשבצות מלחץ ללוח האם שמקשה על ההחלפה. עם זאת, ניתן להחליף בקלות את החריץ השני ללא שירותיו של טכנאי מחשב נייד.

אם כבר מדברים על יכולת שדרוג, ל- Dell XPS 15 יש זיכרון סטנדרטי של 8 ג’יגה -בייט SDRAM שניתן לשדרוג עד 64 GB RAM.

באופן יחסי, ה- HP Specter X360 קרוב לזה מעט עם הזיכרון הסטנדרטי של 16 ג’יגה -בייט. במחשב הנייד הזה של HP, תוכלו לשדרג את ה- RAM עד 32 ג’יגה -בייט.

ממראה הדברים, למרות שיש לו גודל זיכרון סטנדרטי קטן יותר, ל- Dell XPS 15 יש יכולת זיכרון מקסימאלית גדולה יותר. מאפיין זיכרון מרשים נוסף של מחשב נייד זה של Dell הוא אפשרויות תצורת הזיכרון השונות.

מעניין, אתה יכול להשיג את המחשב הנייד הזה עם 8, 16, 32 או 64 GB RAM. זה מועיל לך את ההזדמנות לרכוש את הכמות הנכונה של זיכרון RAM שאתה דורש – יתרון ל- HP Specter X360 אין.

הבדל כזה עשוי להיות לא פורץ עסקות אם כי אם ה- RAM הסטנדרטי יכול להתמודד עם משימות המחשוב שלך ואין לך שום סיבה לשדרג. הולך בזה, אתה’כנראה ששאל את עצמך “כמה יכול לטפל בזיכרון המחשבים הניידים האלה?”

כדי לענות. למען האמת, אתה אמור להיות מסוגל להזרים סרטונים ושמע עם כ- 30 כרטיסיות לדפדפנים באינטרנט פתוחים.

בזמן שזה קורה, אתה יכול לכתוב כמה קודים ולעשות הזנת נתונים על אנקונדה – שני המחשבים הניידים צריכים להיות מסוגלים להתמודד עם הלחץ. כדי לתמוך במידע זה, תן’מסתכל על תוצאות הבדיקה של Benchmark.

כמו בסעיף המעבד, ניתן לבדוק באותה מידה את זיכרון המחשב בעזרת כלי בדיקת מידה בשם PCMark 8. ה- PCMark 8 עושה את התפקיד בהפעלת זיכרון מחשב בלחץ מרובי משימות כדי לקבוע כמה תפוקת עבודה המחשב יכול להתמודד עם.

דומה כמעט לכל מבחן מדד אחר, ציון גבוה יותר ב- PCMark 8 מציין ביצועים טובים.

בהקשר זה, גם ה- Dell XPS 15 וגם HP Specter X360 הוכיחו כמשימות פרודוקטיביות עם תוצאות הבדיקה המרשימות שלהן. בשוליים קטנים, ה- Dell XPS 15 הביא לכ- 9800 נקודות ואילו Specter HP מסונכרן עם כ- 9470 נקודות.

אם לשפוט לפי דמויות אלה, זה’ברור ששני המחשבים הניידים באמת הולכים ראש בראש בביצועים. כתוצאה מכך, ציון אחיד של תשעה מתאים לביצועי הזיכרון של שני המחשבים הניידים ב- Dell XPS 15 לעומת HP Specter X360 השוואה.

Dell XPS 15 VS HP Specter X360 אפשרויות אחסון והשוואת ביצועים

עד כה, Dell XPS 15 ו- HP Specter X360 חולקים תכונות דומות מאוד וגם היבט האחסון אינו יוצא מן הכלל. כל אחד מהמחשבים הניידים הללו מגיע ארוז 500 GB PCIE NVME M.2 אחסון SSD.

שני ההבדלים הם מספר חריצי האחסון וגודל האחסון המרבי של שני המחשבים הניידים. ליתר דיוק, ל- Dell XPS 15 יש ארבעה חריצי אחסון שיכולים לתפוס 500 ג’יגה -בייט כל אחד, וכתוצאה מכך קיבולת אחסון מקסימאלית כוללת של 2 TB.

עם קיבולת פחותה, עם זאת, HP Specter שמגיע עם שני חריצי אחסון עם 500 ג’יגה -בייט כל אחד. זה גורם לכך שקיבולת האחסון המרבית של מחשב נייד זה היא 1 TB.

נראה כי המחשב הנייד הזה של Dell עלה על זה של ה- HP מבחינת קיבולת האחסון. אם כי, היצמדות רק לאחסון הסטנדרטי עשויה להיות לא חיובית עבורך במיוחד אם אתה מתמודד עם קבצים גדולים.

עם זאת, בחירת האחסון המרבי של כל אחד מהמחשבים הניידים צריכה להספיק גם אם אתה מתמודד עם קבצים גדולים.

אף על פי כן, יש עוד דמיון לאחסון ששני המחשבים הניידים חולקים שהוא קורא כרטיסי SD. לשני ה- Dell XPS 15 וגם ל- HP Specter יש קורא כרטיסי SD מלא לאחסון נוסף או אם אתה צריך לגשת לקבצים מכרטיס SD.

עכשיו כשאתה’ברור למפרטי האחסון, אני’ימשיך לספק כמה מדדי ביצועים. שני דברים מעורבים כשמדברים על ביצועי אחסון.

אלה מבחן מהירות העברת הקבצים ובדיקת מהירות קריאה וכתיבה. כדי לקבוע את הראשון, שם’צורך לשים את שני המחשבים הניידים על בדיקות בחיים האמיתיים.

בכך גילינו שלקח את HP Specter X360 15 שניות להעברת 4.קובץ 97 GB. ה- Dell XPS 15 לא לקח כל כך הרבה זמן אם כי כאשר הוא העביר את אותם 4.קובץ 97 ג’יגה -בייט מתחת ל -10 שניות.

עם פער כה קטן במהירות העברת הקבצים, תן’עוד ראה כיצד שני המחשבים הניידים מתפקדים במהירות הקריאה והכתיבה. כדי לספק רקע, קריאה מהירות מתייחסת לכמה זמן לוקח סוג אחסון לפתיחת קובץ.

כתוב מהירות, לעומת זאת, מודד כמה זמן לוקח אחסון כדי לשמור קובץ. כדי לקבוע את מהירויות הקריאה והכתוב הללו, CrystalDiskmark הוא כלי הבדיקה האידיאלי למבחן זה.

מאז שאנחנו’בהתייחסו למהירות, תוצאות הבדיקה הזו יוצגו עם MB/S פירושו “מגביט לשנייה”. ללא תפיסה נוספת, ל- Dell XPS 15 יש מהירות קריאה וכתיבה של כ- 1617 מגה -בייט/שניות ו 2054 מגה -בייט/שניות בהתאמה.

בשיעור מעט נמוך יותר, שם’S HP Specter X360 עם מהירות הקריאה והכתוב של כ- 1650 מגה -בייט/שניות ו 1410 מגה -בייט/שניות בהתאמה.

מהאמור לעיל, הן ל- Dell XPS 15 והן ל- HP Specter X360 יש ביצועי אחסון מרשימים. למרות ששניהם מופיעים בשוליים קרובים, ניכר כי ה- Dell XPS 15 עושה מעט טוב יותר מהתחרות שלו.

מחשב נייד זה של Dell מציע אפשרויות אחסון רבות יותר ומופיע טוב יותר בביצועי האחסון. אם לשפוט לפי זה, אני אדרג את ה- Dell XPS 15 A תשע ואילו ה- HP Specter X360 ידרג שמונה.

המשמעות היא שהמחשבים הניידים של Dell ו- HP קולעים תשע ושמונה בהתאמה ב- Dell XPS 15 לעומת HP Specter X360 השוואה.

Dell xp

בין אם אתה’מחדש. נראה כי התבוננות בגיליון המפרט, נראה כי Dell וגם HP מבינים את חשיבות הגרפיקה.

כדי להיות הגיוני יותר, Dell XPS 15 מציע שתי אפשרויות לכרטיס גרפי של גרפיקה משולבת ומיועדת כאחד. אם זו הפעם הראשונה שלך לשמוע את המונחים האלה, לא לדאוג, אני’להסביר.

במילים פשוטות, לכרטיס גרפי משולב אין איל ייעודי משלו. כתוצאה מכך היא חולקת את המערכת’זיכרון עם המעבד לביצוע משימות גרפיות.

לעומת זאת, לכרטיס גרפי ייעודי יש זיכרון RAM משלו שנקרא Video Ram (או VRAM). VRAM זה מסוגל לטפל במשימות גרפיות, מה שאומר שהוא לא משתף את המערכת’זיכרון עם המעבד.

רק על ידי התבוננות כיצד שניהם מתפקדים, כרטיס גרפי ייעודי הוא חזק יותר מאשר משולב.

עם זה מנוקה, אני’ימשיך לספק את מפרטי הגרפיקה של שני המחשבים הניידים. החל מ- Dell XPS 15, למחשב נייד זה יש כרטיס גרפי משולב וגם ייעודי, תלוי בדגם שאתה בוחר בו.

החל מהפחות חזק, הגרפיקה המשולבת של אינטל UHD של ה- XPS 15 יש 350 מגה הרץ כתדר הבסיס שלו. תדירות ההגברה לעומת זאת היא 1250 מגהרץ.

לחלופין, שם’S אפשרות חזקה יותר שהיא כרטיס הגרפיקה של NVIDIA GeForce GTX 1650 TI. זיכרון הווידיאו שלו הוא 4 ג’יגה -בייט GDDR6 ותדר הבסיס שלו הוא 1350 מגה הרץ ואילו התדר המרבי שלו הוא 1485 מגה הרץ.

בניגוד למחשב הנייד הזה של Dell, HP Specter X360 מגיע עם תצורה גרפית אחת בלבד שהיא גרפיקה ייעודית. אני מניח ש- HP לא ראתה את הצורך להפוך את כרטיס הגרפיקה פחות חזק לאופציה!

מספיק עם החפירה, תן’S להגיע לתכונות הגרפיקה של ה- HP Specter. מחשב נייד זה מצויד בכרטיס Nvidia Geforce MX150 ייעודי.

מבחינת המהירות, יש לו תדר בסיס של 1469 מגהרץ ותדר דחיפה של 1532 מגהרץ. יתר על כן, כרטיס גרפיקה ייעודי זה מצויד ב- 2 GB GDDR5 RAM.

להמשיך הלאה, אספקת מפרטי גרפיקה אלה אינה מועילה אם אינך יכול לקבוע את ההופעות שלהם. אם כבר מדברים על כך, אני אספק תוצאות בדיקות מידוד מבוססות ביצועים כפי שנקבעו על ידי 3DMark 11.

בדומה לבדיקות המידה שנערכו עבור המעבד, הזיכרון והאחסון של שני המחשבים הניידים, הגרפיקה גם לא נותרה בחוץ. ה- 3DMark מתמקד במבחן ביצועי גרפיקה שנעשה על ידי ניתוח יכולת הגרפיקה הגבוהה של מחשב.

באשר לתוצאות הבדיקה, Dell XPS 15 מספק ציון מרשים של כ- 16600 נקודות. עם זאת, ציון פחות מרשים הוא 8930 הנקודות של HP Specter X360.

ציפינו לחלוטין ש- XP’אני לא חושב שזה יהיה הבדל כה עצום! הסיבה העיקרית לכך היא כרטיס הגרפיקה הייעודי החזק יותר של ה- XPS 15.

ראוי לציין כי ה- GPU Dell החזק הכלול במחשב נייד זה נמצא לפעמים במחשבים ניידים משחקים מסוימים.

עם זאת, זה לא הופך את ה- XPS 15 למחשב נייד למשחקים. למרות שאינו מחשב נייד למשחקים, כמות כזו של כוח גרפי תגרום לך להיות סקרן לגבי ביצועי המשחקים שלו, נכון?

ובכן, ה- Dell XPS 15 בהחלט מסוגל לטפל בכמה משחקים מעניינים. אנחנו גם לא יכולים לומר דבר פחות על HP Specter X360.

לדייק, תן’דיבורים על ביצועי המשחקים האמיתיים של שני המחשבים הניידים.

בתור התחלה, ה- Dell XPS 15 הגיע ל -135 פריימים בשנייה בעת ריצה עפר 3 בהגדרות הבינוניות של 1080p. זה כמעט פי שניים מממוצע 63 פריימים בשנייה אתה’ימצא במחשבים ניידים פרימיום יותר.

באשר ל- HP Specter X360, הוא גם ניצח את המידה הממוצעת של 63 פריימים לשנייה. למעשה, מחשב נייד זה יפעל עפר 3 בערך 118 fps בהגדרות בינוניות 1080p.

אם אתה אוהד של המכשפה 3, זה יעניין אותך לדעת שה- XPS 15 ינהל את המשחק הזה בכ- 200 fps. באותו משחק, HP Specter X360 יספק ביצועי משחק בערך 90 fps.

במילה אחת, שני המחשבים הניידים מתפקדים באופן דומה מבחינת הופעות המשחקים האמיתיים. עם זאת, יש הבדל כה עצום בציוני מבחן המידה.

בהתחשב בגורמים אלה, ביצועי הכרטיסים הגרפיים של ה- Dell XPS 15 מדורגים בתשע. לעומת זאת, HP Specter X360 שווה שמונה ב- Dell XPS 15 VS HP Specter X360 השוואה.

Dell XPS 15 לעומת HP Specter X360 חיי סוללה והשוואת ביצועים

אף משתמש נייד לא רוצה להיות עמוס בחרדת סוללה, וזו הסיבה שחיי הסוללה חשובים. לפני שאתה מתעמק בחיי הסוללה של מחשבים ניידים אלה, עליך לדעת תחילה את תכונות הסוללה.

שמתם לב כיצד Dell מספק אפשרויות תצורה כמעט בכל קטע בהשוואה זו? ובכן, הם עשו זאת שוב בהיבט הסוללה.

ליתר דיוק, תוכלו לרכוש את ה- Dell XPS 15 עם סוללה של 56WR או 86WR. בהשוואה, למרות של- HP Specter X360 אין אפשרויות סוללה מרובות, הוא מופעל על ידי 6 תאים, 79.2 WH Li-Ion Sutlate.

לאחר הכרת מפרטי הסוללה, הדאגה הבאה שלך תהיה חיי הסוללה של שני המחשבים הניידים. לדברי דל’טענות, סוללת 56WR של ה- XPS 15 תימשך קצת יותר מ 20 שעות ואילו הסוללה 86WR תימשך 18 שעות.

HP פרסמה גם את ספקטר X360 כדי לקבל חיי סוללה של 17 שעות. ובכן, כל ההצהרות הללו הן גימיקים שיווקיים, לא שימוש בחיים אמיתיים.

כדי לדעת את חיי הסוללה המדויקים של שני המחשבים הניידים, אני’אציג את חיי הסוללה בפועל על סמך שימוש בחיים האמיתיים. לפני כן, שימו לב שיחידת הביקורת שלנו של ה- Dell XPS 15 מגיעה עם סוללה של 86Whr.

עם זאת, כאשר אינטרנט גולש ברציפות עם בהירות ב 50%, מחשב נייד זה יימשך כ 12 שעות. ראוי לציין כי חיי הסוללה של 12 שעות חלים על אפשרות התצוגה של 4K של מחשב נייד זה.

לעומת זאת, אם תבחר בתצוגת FHD+, אתה אמור להגיע לסביבות 15-18 שעות סוללה. זה לומר לך שרזולוציות תצוגה ממלאות תפקיד עצום בכמה זמן סוללה יכולה להימשך.

ממשיכים הלאה, חיי הסוללה המפורסמים של HP Specter X360 גם אינם זהים לחיי הסוללה שלהם. בגלישה ברשת רציפה ובהירות שנקבעה על 50%, מחשב נייד זה נמשך כ 13 שעות.

Specter HP’היכולת להימשך מעט יותר זמן מאשר ה- XP.

בסיכום, נראה כי שני המחשבים הניידים פונים אליהם ממש מקרוב כפי שהם מתפקדים כצפוי בהיבט הסוללה. עם זאת, אני אדרג את שני המחשבים הניידים ציון אחיד של תשע בהשוואה זו של Dell XPS 15 לעומת HP Specter X360.

סיכום הדירוג שלנו

אזורי דירוג	Dell XPS 15	HP ספקטר X360	הערות/הערות
לְעַצֵב	9	9	לאחר ש- Dell XPS 15 וגם HP Specter X360 Go ראש בראש בקטע זה לא היה כל כך קל. לשני המחשבים הניידים יש תכונות עיצוב מרשימות אשר יופיעו עבור כל משתמש. מכאן שהסיבה שלי לדירוג אותם באופן שווה.
מעבד (מעבד)	9	8	ההבדל הברור באפשרויות תצורת המעבד לא היה הסיבה היחידה ש- XPS 15 לקח את ההובלה בסעיף זה. ביצועי מבחן אמת חיים אמיתיים וציוני מבחן מדד הם גם אינדיקטורים ברורים לכך ש- Dell XPS 15 עולה על ביצועים טובים יותר מ- HP Specter X360.
זיכרון (RAM)	9	9	גם HP Specter X360 וגם Dell XPS 15 לא חולקו רק תכונות זיכרון דומות מאוד – אלא שהם גם ביצעו מקרוב כפי שנראה במבחן Benchmark.
אִחסוּן	9	8	Sides עם חריצי אחסון נוספים, Dell XPS 15 גם הצליחה את הביצועים של HP Specter X360 בכל מה שקשור למהירות האחסון ובדיקת מדד.
כרטיס מסך	9	8	למרות ביצועי המשחקים האמיתיים הדומים של שני המחשבים הניידים, ציוני המבחנים של Benchmark עשו הבדל עצום. בעקבות ציוני הבדיקה של Benchmark, ה- Dell XPS 15 ביצע ביצועים טובים יותר מ- HP Specter X360.
חיי סוללה	9	9	שני המחשבים הניידים הפכו את זה לקשה עם חיי הסוללה הדומים מאוד שלהם. ככל הנראה, השימוש ב- Dell XPS 15 וגם HP Specter X360 ליום עבודה מלא זה לא בעיה. זה הופך שלשני המחשבים הניידים יש ציון אחיד בסעיף זה.
הדירוג הממוצע שלנו	9	8.5	כל הדברים הנחשבים, ה- Dell XPS 15 הוא מחשב נייד טוב יותר בממוצע.

שאלות נפוצות

1. האם ל- Dell XPS 15 9500 יש יציאת Thunderbolt 3?

כן. למחשב נייד זה יש יציאת Thunderbolt מסוג USB מסוג C עבור מהירות העברה ומסירת חשמל.

2. מה חיי הסוללה של HP Specter X360?

13 שעות הם חיי הסוללה הממוצעים של HP Specter X360.

3. האם Dell XPS 15 9500 שווה את הכסף?

זה בטוח! זהו מחשב נייד חזק בגודל 15 אינץ ‘שקל להמליץ ​​עליו לכל מי שרוצה ערך אמיתי לכספם.

עם מחיר התחלתי של 1450 דולר בפברואר 2022 כשפרסמתי את המאמר הזה, זהו מציאה מצוינת.

4. האם HP Specter X360 מגיע עם עט?

כן זה כן. HP כלל את עט החרט של המחשב הנייד הזה ממש בתיבה, ללא עלות נוספת.

5. האם ל- XPS 15 9500 יש מקלדת עם תאורה אחורית?

בהחלט. מחשב נייד זה מגיע עם מקלדת עם תאורה אחורית לשימוש קל תוך הקלדה בסביבה נמוכה.

6. מתי שוחרר ה- HP Specter X360 15?

HP ספקטר X360 15 שוחרר במרץ 2020.

7. הוא מסך מגע XPS 15?

כן.
עם זאת, תכונת מסך המגע של Dell XPS 15 היא למעשה אופציונלית. להיות אופציונלי פירושו שתחליט לקבל מסך מגע או מודל מסך מגע של מחשב נייד זה.

8. הוא HP Specter X360 ללא מעריץ?

לא. כמו הרבה מחשבים ניידים אחרים שם, ל- HP Specter X360 יש מאווררי קירור.

9. האם ה- Dell XPS 15 הופך לטאבלט?

לא זה לא. ה- Dell XPS 15 אינו ניתן להמרה, כלומר הוא לא נועד לתפקד כטאבלט.

10. האם ל- HP Specter x360 יש nvidia?

בהחלט. HP ספקטר X360 (מחשב נייד, 2 ב -1) כולל את כרטיס הגרפיקה הייעודי Nvidia Geforce MX150.

Dell XPS 15 VS HP Specter X360: המחשבות הסופיות שלי

לסיכום, גם ה- Dell XPS 15 וגם HP Specter X360 ניהלו קטטה טובה בהיותם מספר אחד. שניהם חולקים מספר קווי דמיון קרובים שמקשים על בחירת מחשב נייד אחד מוגדר.

שני המחשבים הניידים מתאימים ביותר לתפוקת עבודה וגם לקריאייטיב. עם זאת, צריך להיות מנצח, ולעבור בדירוגים שלנו, ה- Dell XPS 15 די לוקח את ההובלה.

לא רק ש- Dell XPS 15 הוא שחקן גבוה יותר, אלא שיש לו גם אפשרויות רבות יותר והוא פחות יקר מה- HP Specter X360.

עם זאת, אם אפשרויות אלה או תג המחיר לא’לא משנה ואתה באמת צריך מחשב להמרה לפריון עבודה, ואז Specter X360 הוא הדרך ללכת.

אני מקווה שמצאת. אם מצאת את הסקירה מועילה, חסכון בחביבות כמה דקות כדי לשתף את המחשבות שלך עם קהילת iTechguides.

אתה יכול גם לקיים אינטראקציה על מוצרים אלה עם חברי הקהילה שלנו בקהילה Itechguides.

לבסוף, לעוד ביקורות על מחשב נייד, בקר בדף ביקורות ההשוואה של המחשב הנייד שלנו. אתה עשוי למצוא גם את דף המפרט הנייד שלנו מועיל מאוד.

הפניה וקריאה נוספת

1. DigitalTrends.COM – HP Specter X360 15 2020 סקירה
2. ת’ורוט.COM – Dell XPS 15 (9500) סקירה
3. Engadget.COM – HP Specter X360 16 סקירה
4. אֲמָזוֹנָה.COM – ביקורות לקוחות Dell XPS 15 9500
5. TomShardware.COM-סקירה של HP Specter X360 15 אינץ ‘(OLED)
6. מחית.COM – Dell XPS 15 9500 סקירה
7. קהילת Itechguides