האם DisplayPort נותן FPS טוב יותר
כמה FPs יכולים להציג את הטיפול בפורט
סיכום
1. כבלי HDMI יכולים להיות באורך של עד 15 מ ‘, ואילו כבלי DisplayPort קצרים יותר.
2. ל- HDMI שתי קטגוריות של כבלים: סטנדרטיים ומהירות גבוהה.
3. DisplayPort ו- HDMI הם שניהם סטנדרטים דיגיטליים.
4. מחברי תצוגה ישנים יותר כמו VGA ו- DVI מיושנים.
5. ל- DVI-D כפול-קישור רוחב פס גבוה יותר מאשר DVI-D עם קישור יחיד.
6. Thunderbolt 2 ו- 3 יכולים לנתב אותות DisplayPort ו- HDMI.
7. יציאות DisplayPort ו- HDMI משתנות מבחינת תאימות וביצועים.
8. הרזולוציה וקצב הרענון הטובים ביותר נקבעים על ידי היכולות של כרטיס הגרפיקה והתצוגה.
9. ל- DisplayPort ו- HDMI יש מפרטים שונים ושיעורי נתונים מקסימליים.
10. משפחות GPU שונות הציגו תמיכה ב- DisplayPort ו- HDMI.
שאלות ותשובות
1. מה האורך המרבי של כבל HDMI?
האורך המרבי של כבל HDMI הוא 15 מ ‘.
2. מהן הקטגוריות של כבלי HDMI?
כבלי HDMI מסווגים כסטנדרט ומהירות גבוהה.
3. מתי הופיעו לראשונה DisplayPort ו- HDMI?
DisplayPort הופיע לראשונה בשנת 2006, ואילו HDMI יצא בשנת 2002.
4. האם ניתן להשתמש ב- VGA ומחברים ישנים אחרים במערכות מודרניות?
לא, VGA ומחברים ישנים אחרים מיושנים ולא נתמכים בדרך כלל על ידי GPUs מודרניים.
5. מה ההבדל בין קישור כפול ל- DVI-D עם קישור יחיד?
ל- DVI-D כפול-קישור יש רוחב פס גבוה יותר ותומך ברזולוציות גבוהות יותר מאשר DVI-D עם קישור יחיד.
6. Can Thunderbolt תומך בתצוגה של Displayport ו- HDMI?
כן, Thunderbolt יכול לנתב אותות DisplayPort וגם HDMI בהתאם לחומרה.
7. וזה עדיף, DisplayPort או HDMI?
האפשרות הטובה יותר תלויה בדרישות וביכולות הספציפיות של כרטיס הגרפיקה והתצוגה.
8. כיצד רזולוציה וקצב הרענון תלויים בכרטיס הגרפי והתצוגה?
הרזולוציה וקצב הרענון נקבעים על ידי היכולות המקסימאליות הנתמכות על ידי כרטיס הגרפי והתצוגה הן.
9. מהם המפרט ושיעורי הנתונים המרביים של DisplayPort ו- HDMI?
ל- DisplayPort ו- HDMI יש גרסאות שונות עם שיעורי שידור מקסימליים משתנים ושיעורי נתונים.
10. אילו משפחות GPU הציגו תמיכה ב- DisplayPort ו- HDMI?
משפחות GPU שונות הציגו תמיכה ב- DisplayPort ו- HDMI בזמנים שונים.
כמה FPs יכולים להציג את הטיפול בפורט
דרישות כבל HDMI השתנו עם הזמן, ממש כמו DisplayPort. אחד היתרונות הגדולים הוא שכבלי HDMI באיכות גבוהה יכולים להיות עד 15 מ ‘(49.אורך 2 רגל) – חמש פעמים יותר מאשר DisplayPort. זה אולי לא חשוב לתצוגה היושבת על שולחן העבודה שלך, אבל זה בהחלט יכול להיות חשוב לשימוש בקולנוע ביתי. במקור, ל- HDMI היו שתי קטגוריות של כבלים: כבלי HDMI בקטגוריה 1 או סטנדרטיים מיועדים לרזולוציות נמוכות יותר ו/או לריצות קצרות יותר, וקטגוריה 2 או “מהירות גבוהה” כבלי HDMI מסוגלים 1080p במהירות 60 הרץ ו- 4K במהירות 30 הרץ עם אורכים של עד 15 מ ‘.
DisplayPort לעומת. HDMI: מה שעדיף למשחקים?
אנו מסתכלים על רוחב פס, רזולוציה, קצב רענון ועוד כדי לראות את ההבדלים בין חיבורי DisplayPort ו- HDMI.
(קרדיט תמונה: אמזון)
ה צגי המשחקים הטובים ביותר וכרטיסי הגרפיקה הטובים ביותר ארוזים בתכונות, אך היבט אחד שלעתים קרובות מתעלם ממנו הוא הכללת DisplayPort לעומת. HDMI. מהם ההבדלים בין שתי היציאות ומשתמש באחד לחיבור למערכת שלך טוב יותר באופן סופי?
אתה יכול לחשוב שזה עניין פשוט של חיבור כל הכבל שיגיע עם המסך שלך למחשב שלך ולקרוא לו יום, אבל ישנם הבדלים שלעתים קרובות יכולים להיות אובדן של קצב רענון, איכות צבע או שניהם אם אתה לא נזהר. הנה מה שאתה צריך לדעת על DisplayPort לעומת. חיבורי HDMI.
אם אתה מחפש קנו צג מחשב חדש אוֹ קנו כרטיס גרפי חדש, תרצה לשקול את היכולות של שני צידי החיבור – פלט הווידיאו של כרטיס הגרפיקה שלך ואת קלט הווידיאו בתצוגה שלך – לפני שתבצע רכישות כלשהן. שֶׁלָנוּ מדדי GPU ההיררכיה תספר לך כיצד כרטיסי הגרפיקה השונים מדורגים מבחינת הביצועים, אך היא לא מתחפרת באפשרויות הקישוריות, וזה משהו שנכסה כאן.
סוגי חיבור התצוגה העיקריים
תקני קישוריות התצוגה האחרונים הם DisplayPort ו- HDMI (ממשק מולטימדיה בהבחנה גבוהה). DisplayPort הופיע לראשונה בשנת 2006, ואילו HDMI יצא בשנת 2002. שניהם הם סטנדרטים דיגיטליים, כלומר כל הנתונים על הפיקסלים על המסך מיוצגים כ- 0s ו- 1s כשהם רוכסנים על הכבל שלך, וזה תלוי בתצוגה כדי להמיר את המידע הדיגיטלי לתמונה על המסך שלך.
צגים דיגיטליים קודמים השתמשו במחברי DVI (ממשק חזותי דיגיטלי), וחוזרים עוד יותר עוד היה לנו VGA אנלוגי (מערך גרפיקה וידאו)-יחד עם רכיב RGB, S-Video, וידאו מורכב, EGA ו- CGA. עם זאת, אתה לא רוצה להשתמש ב- VGA או באף אחד מאותם אחרים בשנות העשרים של המאה העשרים. הם ישנים, כלומר, כל GPU חדש ככל הנראה לא יתמוך אפילו במחבר, וגם אם הם היו עושים זאת, היית משתמש באות אנלוגי שנוטה להתערבות. יק.
DVI הוא המינימום היחיד בו תרצו להשתמש כיום, ואפילו יש מגבלות. יש לזה הרבה משותף עם HDMI מוקדם, רק ללא תמיכה באודיו. זה עובד מצוין למשחקים ב 1080p, אוֹ 1440p רזולוציה אם יש לך חיבור קישור כפול. DVI-D כפול-קישור (נפתח בכרטיסייה חדשה) הוא בעצם כפול רוחב הפס של DVI-D עם קישור יחיד (נפתח בכרטיסייה חדשה) באמצעות סיכות וחוטים נוספים, ורוב ה- GPU המודרניים עם יציאת DVI תומכים בקישור כפול. אבל כרטיסי הגרפיקה המודרניים באמת כמו ADA Lovelace של NVIDIA RTX 40-Series ו- RDNA 3 RX 7000-Series של AMD כמעט אף פעם לא כוללים מחברי DVI בימינו.
אם אתה תוהה לגבי Thunderbolt 2/3, זה בעצם פשוט מסלול את DisplayPort מעל חיבור הרעם. Thunderbolt 2 תומך בתצוגה 1.2, ו- Thunderbolt 3 תומך בתצוגה 1.4 וידאו. אפשר גם לנתב את HDMI 2.0 מעל Thunderbolt 3 עם החומרה הנכונה.
לתצוגות חדשות יותר, עדיף ללכת עם DisplayPort או HDMI. אבל האם יש מנצח ברור בין השניים? בואו נחפור בפרטים.
DisplayPort לעומת. HDMI: מפרט והחלטות
לא כל יציאות DisplayPort ו- HDMI נוצרות שוות. סטנדרטים של DisplayPort ו- HDMI תואמים לאחור, כלומר אתה יכול לחבר HDTV מאמצע ה- 00 והוא עדיין אמור לעבוד עם כרטיס RTX 20 סדרה או RX 5000 Series Cardic. עם זאת, החיבור בין התצוגה לכרטיס הגרפי שלך בסופו. זה עשוי להיות אומר צג המשחקים הטוב ביותר 4K עם 144 הרץ ו- HDR בסופו של דבר יפעל 4K ו -24 הרץ בכרטיס גרפי ישן יותר!
להלן סקירה מהירה של תיקוני DisplayPort ו- HDMI העיקריים, שיעורי האות המקסימליים שלהם ומשפחות ה- GPU שהוסיפו תחילה תמיכה בסטנדרט.
החלק לגלילה אופקית
| קצב ההעברה MAX | קצב נתוני מקסימום | תמיכה ברזולוציה/רענון (24 BPP, לא דחוסה) | מבוא GPU | |
|---|---|---|---|---|
| גרסאות DisplayPort | שורה 0 – תא 4 | |||
| 1.0-1.1a | 10.8 GBPS | 8.64 GBPs | 1080p @ 144 הרץ | AMD HD 3000 (R600) |
| 4K @ 30 הרץ | Nvidia geforce 9 (טסלה) | |||
| 1.2-1.2 א | 21.6 GBPs | 17.28 GBPS | 1080p @ 240 הרץ | AMD HD 6000 (האיים הצפוניים) |
| 4K @ 75 הרץ | NVIDIA GK100 (קפלר) | |||
| 5K @ 30 הרץ | ||||
| 1.3 | 32.4 GBPs | 25.92 GBPs | 1080p @ 360 הרץ | AMD RX 400 (פולאריס) |
| 4K @ 98 הרץ | NVIDIA GM100 (מקסוול 1) | |||
| 5K @ 60 הרץ | ||||
| 8K @ 30 הרץ | ||||
| 1.4-1.4 א | 32.4 GBPs | 25.92 GBPs | 4K @ 98 הרץ | AMD RX 400 (פולאריס) |
| 8K @ 30 הרץ | NVIDIA GM200 (מקסוול 2) | |||
| 2.0-2.1 | 80.0 GBPs | 77.37 GBPs | 4K @ 240 הרץ | AMD RX 7000 (54 ג’יגה-ביט לשנייה), סדרת ARC ARC A (40 GBPS) |
| 8K @ 85 הרץ | ||||
| גרסאות HDMI | ||||
| 1.0-1.2 א | 4.95 ג’יגה -סיביות | 3.96 GBPs | 1080p @ 60 הרץ | AMD HD 2000 (R600) |
| Nvidia geforce 9 (טסלה) | ||||
| 1.3-1.4b | 10.2 GBPs | 8.16 ג’יגה -סיביות | 1080p @ 144 הרץ | AMD HD 5000 |
| 1440p @ 75 הרץ | NVIDIA GK100 (קפלר) | |||
| 4K @ 30 הרץ | ||||
| 4K 4: 2: 0 @ 60 הרץ | ||||
| 2.0-2.0b | 18.0 GBPs | 14.4 GBPs | 1080p @ 240 הרץ | AMD RX 400 (פולאריס) |
| 4K @ 60 הרץ | NVIDIA GM200 (מקסוול 2) | |||
| 8K 4: 2: 0 @ 30 הרץ | ||||
| 2.1 | 48.0 GBPs | 42.6 GBPs | 4K @ 144 הרץ | NVIDIA RTX 30 (אמפר), AMD RX 5000 (rDNA) |
| 8K @ 30 הרץ | חלקי 2.1 VRR ב- Nvidia Turing |
שים לב שיש שתי עמודות רוחב פס: קצב שידור וקצב נתונים. האותות הדיגיטליים של DisplayPort ו- HDMI משתמשים בקידוד קצב סיביות של צורה כלשהי – 8b/10b ברוב הסטנדרטים הישנים יותר, 16b/18b עבור HDMI 2.1, ו- 128b/132b עבור DisplayPort 2.0. קידוד 8b/10b אמצעים למשל עבור כל 8 פיסות נתונים, 10 ביטים מועברים למעשה, כאשר החלקים הנוספים המשמשים כדי לסייע בשמירה על שלמות האות (למשל, על ידי הבטחת הטיה של אפס DC).
המשמעות היא שרק 80% מרוחב הפס התיאורטי זמין למעשה לשימוש בנתונים עם 8b/10b. קידוד 16b/18b משפר את זה ל 88.יעילות של 9%, ואילו קידוד 128b/132b מקידום מניב 97% יעילות. ישנם עדיין שיקולים אחרים, כמו ערוץ העזר ב- HDMI, אך זה לא גורם מרכזי לשימוש במחשב האישי.
בואו נדבר יותר על רוחב הפס
כדי להבין את התרשים לעיל בהקשר, עלינו להעמיק יותר. מה שכל החיבורים הדיגיטליים-DisplayPort, HDMI ואפילו DVI-D-בסופו של דבר יורדים הוא רוחב הפס הנדרש. לכל פיקסל בתצוגה שלך שלושה רכיבים: אדום, ירוק וכחול (RGB) – לחילופין: ניתן להשתמש ב- LUMA, הבדל כרומה כחול והבדל כרומה אדומה (YCBCR/YPBPR). לא משנה מה ה- GPU שלך מתגלה באופן פנימי (בדרך כלל RGBA צף של 16 סיביות, כאשר A הוא מידע על אלפא/שקיפות), הנתונים הופכים לאות לתצוגה שלך.
התקן בעבר היה צבע של 24 סיביות, או 8 ביטים כל אחד לרכיבי הצבע האדום, הירוק והכחול. HDR ותצוגות עומק בצבע גבוה נתקלו בזה 10 סיביות צבע, עם אפשרויות של 12 סיביות ו -16 סיביות, אם כי השניים האחרונים נמצאים בעיקר במרחב המקצועי. באופן כללי, אותות תצוגה משתמשים ב -24 ביטים לפיקסל (BPP) או 30 BPP, עם המסכים הטובים ביותר ל- HDR בחר 30 BPP. הכפל את עומק הצבע במספר הפיקסלים ואת קצב הרענון של המסך ותקבל את רוחב הפס המינימלי הנדרש. אנו אומרים ‘מינימום’ מכיוון שיש גם חבורה של גורמים אחרים.
תזמוני התצוגה הם חישובים מורכבים יחסית. הגוף המנהל VESA מגדיר את הסטנדרטים, ויש אפילו גיליון אלקטרוני שימושי זה יורד את התזמונים בפועל לרזולוציה נתונה. צג 1920×1080 בקצב רענון של 60 הרץ, למשל, משתמש ב -2,000 פיקסלים לכל קו אופקי ו -1,111 קווים ברגע שכל הדברים העיתוי מתווספים. הסיבה לכך היא שצריך להעביר מרווחים עם התצוגה. (מרווחי האגף הללו הם בחלקם אחזקה מימי המסך האנלוגי CRT, אך הסטנדרטים עדיין כוללים אותו אפילו עם תצוגות דיגיטליות.)
השימוש בגיליון האלקטרוני של VESA והפעלת החישובים מעניק את דרישות רוחב הפס הבאות. התבונן בטבלה הבאה והשווה אותה עם הטבלה הראשונה; אם רוחב הפס של הנתונים הנדרשים הוא פחות מקצב הנתונים המקסימלי בו תומך בסטנדרט, ניתן להשתמש ברזולוציה.
החלק לגלילה אופקית
| פתרון הבעיה | עומק צבע | קצב רענון (הרץ) | רוחב פס נתונים נדרש |
|---|---|---|---|
| 1920 x 1080 | 8 סיביות | 60 | 3.20 ג’יגה -סיביות |
| 1920 x 1080 | 10 סיביות | 60 | 4.00 GBPs |
| 1920 x 1080 | 8 סיביות | 144 | 8.00 GBPs |
| 1920 x 1080 | 10 סיביות | 144 | 10.00 GBPs |
| 2560 x 1440 | 8 סיביות | 60 | 5.63 ג’יגה -סיביות |
| 2560 x 1440 | 10 סיביות | 60 | 7.04 GBPs |
| 2560 x 1440 | 8 סיביות | 144 | 14.08 GBPs |
| 2560 x 1440 | 10 סיביות | 144 | 17.60 ג’יגה -סיביות |
| 3840 x 2160 | 8 סיביות | 60 | 12.54 GBPs |
| 3840 x 2160 | 10 סיביות | 60 | 15.68 GBPs |
| 3840 x 2160 | 8 סיביות | 144 | 31.35 ג’יגה -סיביות |
| 3840 x 2160 | 10 סיביות | 144 | 39.19 GBPs |
הדמויות לעיל הן כולן לא דחוס עם זאת, אותות. DisplayPort 1.4 הוסיף את האפשרות של הצגת דחיסת זרם 1.2A (DSC), שהוא גם חלק מ- HDMI 2.1. בקיצור, DSC עוזר להתגבר על מגבלות רוחב הפס, שהופכות להיות בעייתיות יותר ויותר ככל שהרזולוציות ושיעורי הרענון עולים. לדוגמה, 24 BPP בסיסי ב- 8K ו- 60 הרץ זקוק 49.65 GBPs של רוחב פס נתונים, או 62.06 GBPS עבור 10 BPP HDR צבע. 8K 120 הרץ 10 BPP HDR, רזולוציה שסביר להניח שנראה יותר בעתיד, זקוקה 127.75 ג’יגה -סיביות. לייקים!
DSC יכול לספק עד יחס דחיסה של 3: 1 על ידי המרה ל- YCGCO ושימוש בקידוד PCM של דלתא. זה מספק “חסר אובדן חזותי” (ולפעמים אפילו חסר אובדן באמת, תלוי במה שאתה צופה). באמצעות DSC, 8K 120 הרץ HDR הוא פתאום בר -קיימא, עם דרישת רוחב פס של ‘רק’ 42.58 GBPs.
עם זאת, יש מלכוד עם DSC: התמיכה נוטה להכות ולהחמיץ למדי. בדקנו חבורה של כרטיסי גרפיקה באמצעות סמסונג אודיסיאה Neo G8 32, התומכת עד 4K במהירות 240 הרץ מעל DisplayPort 1.4 או HDMI 2.1. בחיבורי DisplayPort, מרבית ה- GPUs האחרונים הם בסדר, אך כרטיסים מדור או שניים גב עשויים אפילו לא לאפשר שימוש ב -240 הרץ. ראינו גם שחיתות של אות וידאו מדי פעם, שם יורד ל -120 הרץ (עדיין עם DSC) מתקן לעתים קרובות את הבעיה. בקיצור, איכות הכבלים ויישום החומרה של DSC עדיין גורמים למשוואה.
גם HDMI וגם DisplayPort יכולים גם לשאת נתוני שמע, הדורשים גם רוחב פס, אם כי מדובר בסכום זעיר בהשוואה לנתוני הווידיאו. DisplayPort ו- HDMI משתמשים כרגע במקסימום של 36.86 מגהביט לשנייה לאודיו, או 0.037 GBP. גרסאות קודמות של כל תקן יכולות להשתמש אפילו פחות נתונים עבור שמע. הערה חשובה אחת היא ש- HDMI תומך במעבר שמע, בעוד DisplayPort לא. אם אתה מתכנן לחבר את ה- GPU שלך למגבר, HDMI מספק פיתרון טוב יותר.
זו מבוא ארוך לנושא מורכב, אבל אם אי פעם תהיתם מדוע המתמטיקה הפשוטה (רזולוציה * קצב רענון * עומק צבע) לא תואמת את המפרט שפורסם, זה בגלל כל תקני העיתוי, קידוד, שמע ועוד. רוחב הפס אינו הגורם היחיד, אך באופן כללי, התקן עם רוחב פס מקסימלי גבוה יותר הוא ‘טוב יותר.’
DisplayPort: בחירת המחשב
כרגע DisplayPort 1.4 היא הגרסה המסוגלת והזמינה ביותר של תקן DisplayPort. ה- DisplayPort 2.0 Spec יצא ביוני 2019, ו- GPUs אלכימאי של אינטל יחד עם RDNA 3 GPUs של AMD תומכים בתקן (שנחתם מאז לתצוגה 2.1). Nvidia מצדו החליט להישאר עם DisplayPort 1.4A עם חלקי Ada Lovelace.
יש כעת כרטיסים עם DisplayPort 2.1 תמיכה, אך הם עדיין ברמות שונות. ARC GPUs של אינטל תומכים ב -10 ג’יגה -ביט לשנייה לנתיב, עבור מהירות חיבור מקסימאלית של 40 ג’יגה -ביט לשנייה (לא כולל 128B/132B קידוד). AMD בחרה ל- 13 המהיר יותר.5 ג’יגה -סיביות לנתיב (54 ג’יגה -ביט לשנייה בסך הכל), אך אף אחת מהחברה אינה תומכת בפוטנציאל של 20 ג’יגה -ביט לשנייה לנתיב נתיב. אבל אולי הנושא הגדול יותר עכשיו אינו תמיכה ב- GPU.
עדיין אין הרבה תצוגות התומכות ב- DisplayPort 2.1. אלה מתחילים להופיע, אבל זה תרחיש העוף והביצה הישן. ואילו התמיכה האחרונה והגדולה ביותר של AMD DisplayPort 2.1, מעט מאוד אנשים רכשו את הכרטיסים האלה. ההחלטה של Nvidia לדבוק בתצוגה 1.4A ללא ספק ישחק גם תפקיד, מכיוון שהוא עדיין מהווה 75% או יותר מכל מכירות ה- GPU. DisplayPort 1.4 אין אפילו רוחב פס רב כמו HDMI 2.1, אבל זה מספיק עד 4K 240 הרץ ו- 8K 60Hz עם DSC, ו- HDMI 2.תמיכה אחת קיימת לאנשים שצריכים עד 48 ג’יגה -בייט לשנייה.
יתרון אחד של DisplayPort הוא ששיעורי רענון משתנים (VRR) היו חלק מהתקן מאז DisplayPort 1.2 א. אנו אוהבים גם את מחבר DisplayPort החזק (אך לא מיני-תסכה), שיש בו ווים שנמצאים במקומם כדי לשמור על כבלים מאובטחים. זה דבר קטן, אבל בהחלט השתחררנו יותר מכמה כבלי HDMI במקרה. DisplayPort יכול גם לחבר מסכים מרובים ליציאה יחידה באמצעות הובלה מרובת-זרם (MST), וניתן לצנף את אות DisplayPort מעל מחבר USB Type-C התומך גם ב- MST.
תחום אחד בו היה בלבול כלשהו הוא ביחס לרישוי ותמלוגים. DisplayPort היה אמור להיות סטנדרט פחות יקר (לפחות, כך אני זוכר שהוא מוצע עוד היום). אך כיום, גם ל- HDMI וגם לתצוגה יש מותגים, סימנים מסחריים ופטנטים שונים הקשורים לרישיון. עם טכנולוגיות כמו HDCP (הגנה על תוכן דיגיטלי ברוחב פס גבוה), DSC ועוד, חברות צריכות לשלם תמלוגים עבור עקורים ממש כמו HDMI. נראה כי התעריף הנוכחי הוא 0 $.20 לכל מוצר עם ממשק DisplayPort (נפתח בכרטיסייה חדשה), עם כובע של 7 מיליון דולר לשנה. HDMI גובה 0 $.15 לכל מוצר, או 0 $.05 אם הלוגו HDMI משמש בחומרי קידום מכירות.
מכיוון שהתקן התפתח עם השנים, לא כל כבלי DisplayPort יעבדו כראוי במהירויות האחרונות. התצוגה המקורית 1.0-1.1A מפרט מותר עבור RBR (קצב סיביות מופחת) וכבלי HBR (קצב סיביות גבוה), המסוגלים 5.18 GBPs ו- 8.64 GBPs של רוחב פס נתונים, בהתאמה. DisplayPort 1.2 הציג את HBR2, הכפיל את קצב הסיביות המרבי של הנתונים ל 17.28 GBP. HBR3 עם DisplayPort 1.3-1.4A הגדיל את הדברים שוב ל 25.92 GBP.
לבסוף, עם DisplayPort 2.1 ישנם שלושה מצבי שידור חדשים: UHBR 10 (קצב סיביות גבוה במיוחד), UHBR 13.5 ואוהבר 20. המספר מתייחס לרוחב הפס של כל נתיב, ו- DisplayPort משתמש בארבעה נתיבים, ולכן UHBR 10 מציע עד 40 ג’יגה -ביט לשנייה של שיעור הילוכים, UHBR 13.5 יכולים לעשות 54 ג’יגה -ביט לשנייה ו- UHBR 20 פסגות ב 80 ג’יגה -ביט לשנייה. כל שלושת התקנים של UHBR תואמים לאותם כבלים מוסמכים DP8K, למרבה המזל, ומשתמשים בקידוד 128b/132b, כלומר שיעורי סיביות נתונים של 38.69 GBS, 52.22 GBPs, ו- 77.37 GBPs.
באופן רשמי, האורך המרבי של כבל DisplayPort הוא עד 3 מ ‘(9.; 8 רגל), שהוא אחד החסרונות הפוטנציאליים, במיוחד לשימוש באלקטרוניקה צרכנית.
עם קצב נתונים מקסימלי של 25.92 GBPS, DisplayPort 1.4 יכול להתמודד עם רזולוציית 4K צבע 24 סיביות במהירות של 98 הרץ, וירידה ל -4: 2: 2 YCBCR מקבלים אותו ל 144 הרץ עם HDR. לחלופין, DSC מאפשר עד 4K ו- 240 הרץ, אפילו עם HDR. קחו בחשבון שמוניטורים של 4K HDR פועלים במהירות של 144 הרץ ומעלה תמחור פרימיום, כך שסביר להניח שגיימרים יסתכלו על משהו כמו תצוגה של 144 הרץ בטלפון 1440p. זה דורש רק 14.08 GBPs לצבע של 24 סיביות או 17.60 ג’יגה-ביט לשנייה ל- HDR של 30 סיביות, אשר DP 1.4 יכול להתמודד בקלות.
אם אתה תוהה על תוכן של 8K בעתיד, המציאות היא שלמרות שהיא ניתנת לביצוע כרגע דרך DSC ו- DisplayPort 1.4 א, התצוגה וחומרת המחשב הדרושים להנעת תצוגות כאלה אינן בדרך כלל בהישג יד של תקציבי הצרכן. Geforce rtx 4090 סוג של מתגבר על המגבלה הזו, אך צפיפות 8K פיקסלים לעיתים קרובות עולה על ראיית האדם הצנועה. עד ש- 8K יהפוך לרזולוציה בת -קיימא, הן במחיר והן בביצועי ה- GPU הנדרשים כדי להפעיל אותה כראוי, סביר להניח שעברנו דור אחר או שלושה של חומרת GPU.
HDMI: אלקטרוניקה צרכנית בכל מקום
העדכונים ל- HDMI שמרו על הסטנדרט רלוונטי במשך למעלה מ 18 שנים. הגרסאות המוקדמות ביותר של HDMI נעשו מיושנות, אך גרסאות מאוחרות יותר הגדילו את רוחב הפס והתכונות.
HDMI 2.0b וקודם יותר הם ‘גרועים’ במובנים מסוימים בהשוואה לתצוגה 1.4, אבל אם אתה לא מנסה לרוץ ברזולוציות גבוהות במיוחד או בשיעורי רענון, סביר להניח שלא תבחין בהבדל. צבע RGB מלא של 24 סיביות ב 4K 60 הרץ זמין מאז HDMI 2.0 שוחרר בשנת 2013, ורזולוציות גבוהות יותר ו/או שיעורי רענון אפשריים עם פלט 4: 2: 0 YCBCR – אם כי בדרך כלל אינך רוצה להשתמש בזה עם טקסט מחשב, מכיוון שהוא יכול לגרום לקצוות להיראות מטושטשים.
עבור משתמשי AMD FreeSync, HDMI תמכה גם ב- VRR באמצעות סיומת AMD מאז 2.0b, אבל hdmi 2.1 הוא המקום בו VRR הפך לחלק מהתקן הרשמי. גם AMD וגם NVIDIA תומכים ב- HDMI 2.1 עם VRR, החל מטיורינג ו- rDNA 2. NVIDIA גם בחרה לקרוא ל- HDMI 2 שלה.1 VRR פתרון “תואם G-Sync”, ותוכלו למצוא רשימה של כל התצוגות הרשמית והנתמכת רשמית באתר של NVIDIA (נפתח בכרטיסייה חדשה) .
יתרון מרכזי אחד של HDMI הוא שזה בכל מקום. מיליוני מכשירים עם HDMI שנשלחו בשנת 2004 כשהתקן היה צעיר, והוא נמצא כעת בכל מקום. בימינו, מכשירי אלקטרוניקה לצרכן כמו טלוויזיות כוללים לעתים קרובות תמיכה לשלושה יציאות HDMI או יותר. חומרת טלוויזיות וחומרת אלקטרוניקה צרכנית שולחים HDMI 2.1 מכשירים למשך זמן מה, לפני שלשי מחשבים היו אפילו תמיכה.
דרישות כבל HDMI השתנו עם הזמן, ממש כמו DisplayPort. אחד היתרונות הגדולים הוא שכבלי HDMI באיכות גבוהה יכולים להיות עד 15 מ ‘(49.אורך 2 רגל) – חמש פעמים יותר מאשר DisplayPort. זה אולי לא חשוב לתצוגה היושבת על שולחן העבודה שלך, אבל זה בהחלט יכול להיות חשוב לשימוש בקולנוע ביתי. במקור, ל- HDMI היו שתי קטגוריות של כבלים: כבלי HDMI בקטגוריה 1 או סטנדרטיים מיועדים לרזולוציות נמוכות יותר ו/או לריצות קצרות יותר, וקטגוריה 2 או “מהירות גבוהה” כבלי HDMI מסוגלים 1080p במהירות 60 הרץ ו- 4K במהירות 30 הרץ עם אורכים של עד 15 מ ‘.
לאחרונה, HDMI 2.0 הוצג “מהירות גבוהה של פרימיום” כבלים מוסמכים לעמוד בקצב הסיביות של 18 GBPS, ו- HDMI 2.1 יצרו מחלקה רביעית של כבל, “מהירות גבוהה במיוחד” HDMI שיכול להתמודד עם עד 48 ג’יגה -ביט לשנייה. HDMI מספקת גם אותות אתרנט ניתוב על כבל HDMI, אם כי לעיתים רחוקות משתמשים בזה בחלל המחשב האישי.
הזכרנו דמי רישוי מוקדם יותר, ובעוד שטכנולוגיית HDMI אינה מציינת במפורש את העלות, אתר זה מפרט את דמי הרישוי השונים של HDMI החל משנת 2014. הסיכום הקצר: לעסק בנפח גבוה שיוצר הרבה כבלים או מכשירים, זה 10,000 $ בשנה, ו- $ 0.05 לכל יציאת HDMI המסופקת HDCP (הגנת תוכן בהגדרה גבוהה) משמשת ולוגו HDMI מוצג בחומר שיווקי. במילים אחרות, עלות משתמשי הקצה נקלטת בקלות ברוב המקרים – אלא אם כן מונה שעועית כלשהי יורד עם מקרה של צביטה פרוטה קיצונית.
כמו DisplayPort, HDMI תומך גם ב- HDCP כדי להגן על התוכן מפני העתקת. זה דמי רישוי נפרדים, באופן טבעי (אם כי זה מצמצם את דמי ה- HDMI). HDMI תמך ב- HDCP מאז ההתחלה, החל מ- HDCP 1.1 ולהגיע ל- HDCP 2.2 עם HDMI 2.0. HDCP יכול לגרום לבעיות עם כבלים ארוכים יותר, ובסופו של דבר נראה שהוא מעצבן יותר מהפיראטים. נכון לעכשיו, פריצות ידועות / דרכים לעקיפת הבעיה כדי להפשיט HDCP 2.2 מאותות וידאו ניתן למצוא.
HDMI 2.1 מאפשר שיעורי איתות של עד 48 ג’יגה -ביט לשנייה, והוא תומך גם ב- DSC. תיאורטית, פירוש הדבר כי רזולוציות ושיעורי רענון של עד 4K במהירות 480 הרץ או 8K במהירות 120 הרץ נתמכים על חיבור יחיד וכבל. איננו מודעים לתצוגות 4K 480 הרץ עדיין, אם כי יש טלוויזיות אב -טיפוס של 8K 120 הרץ שהוצגו ב- CES.
DisplayPort לעומת. HDMI: השורה התחתונה לגיימרים
סיקרנו את הפרטים הטכניים של DisplayPort ו- HDMI, אך איזה מהם הוא למעשה טוב יותר למשחקים? חלק מזה יהיה תלוי בחומרה שכבר בבעלותך או מתכוונים לרכוש. שני הסטנדרטים מסוגלים לספק חווית משחק טובה, אבל אם אתה רוצה א גדול חווית משחק, כרגע DisplayPort 1.4 בדרך כלל טוב יותר מ- HDMI 2.0, HDMI 2.1 טכנית מכה את DP 1.4, ו- DisplayPort 2.1 טראמפ HDMI 2.1. הבעיה היא שתצטרך תמיכה בסטנדרט הרצוי הן מכרטיס הגרפיקה שלך והן מהתצוגה שלך כדי שהדברים יעבדו נכון.
עבור גיימרים של Nvidia, האפשרות הטובה ביותר שלך כרגע היא DisplayPort 1.4 חיבור לתצוגה מוסמכת של G-Sync (תואם או רשמי). לחלופין, HDMI 2.1 עם תצוגה חדשה יותר עובדת גם כן. גם כרטיסי RTX 30-סדרה וגם כרטיסי 40 סדרה תומכים באותם תקני חיבור, לטוב ולרע. רוב כרטיסי הגרפיקה יגיעו עם שלושה חיבורי DisplayPort ופלט HDMI יחיד, אם כי תוכלו למצוא דגמים עם שני HDMI ושניים (או שלושה) חיבורי DisplayPort – רק ארבעה יציאות פעילות בכל פעם נתמכות.
ל- AMD Gamers יש עוד כמה אפשרויות, לפחות עם כרטיסי RX 7000-Series. אתה יכול למצוא DisplayPort 2.1 צגים וטלוויזיות, אם אתה נראה מספיק חזק. אולי. ה- ASUS ROG SWIFT PG32UXQR (נפתח בכרטיסייה חדשה) תומך בתצוגה 2 2.1, אבל זה עדיין לא שוחרר רשמית (וזה לא זהה ל- PG32UXQ הקודם). HDMI 2.די קישוריות מספיקה, ויש עוד תצוגות זמינות. קחו בחשבון שרוחב הפס המקסימלי של ה- RDNA 3 GPUs הוא 54 GBPs מעל DisplayPort 2.1, או 48 ג’יגה -ביט לשנייה מעל HDMI 2.1, אז זה לא עָצוּם הֶבדֵל. רוב כרטיסי AMD RX 7900-Series שראינו כוללים שני DisplayPort 2.1 יציאות, ושתי HDMI 2.1 או HDMI 2 יחיד.1 לצד חיבור USB Type-C.
מה אם כבר יש לך צג זה לא פועל בשיעורי רענון גבוהים יותר או שאין להם יכולת G-Sync או FreeSync, ויש לו גם כניסות HDMI וגם תצוגה של DisplayPort? בהנחה שהכרטיס הגרפי שלך תומך גם בשני החיבורים (וכנראה שהוא עושה אם זה כרטיס שנעשה בחמש השנים האחרונות), במקרים רבים הבחירה בחיבור לא באמת משנה.
2560×1440 בקצב רענון קבוע של 144 הרץ וצבע של 24 סיביות עובד בסדר גמור בתצוגה 1.2 ומעלה, כמו גם HDMI 2.0 ומעלה. כל דבר נמוך מזה יעבוד גם ללא בעיות בשום סוג החיבור. בערך האזהרה היחידה היא שלפעמים חיבורי HDMI בצג יסודו לטווח RGB מוגבל, אך תוכלו לתקן את זה באפשרויות התצוגה של AMD או NVIDIA. (הסיבה לכך היא שתקני טלוויזיה ישנים השתמשו בטווח צבעים מוגבל, וכמה תצוגות מודרניות עדיין חושבות שזה רעיון טוב. פלאש חדשות: זה לא.)
מקרי שימוש אחרים עשויים לדחוף אותך גם לעבר DisplayPort, כמו אם אתה רוצה להשתמש ב- MST כדי לקבל מספר תצוגות דייזי כבולות מיציאה יחידה. זה לא תרחיש נפוץ במיוחד, אבל DisplayPort מאפשר זאת. השימוש בקולנוע ביתי לעומת זאת ממשיך להעדיף HDMI, וערוץ העזר יכול לשפר את התאימות המרוחקת האוניברסלית. אם אתה מחבר את המחשב שלך לטלוויזיה, בדרך כלל נדרש HDMI, מכיוון שאין הרבה טלוויזיות שיש להן קלט תצוגה.
אתה יכול לעשות 4K במהירות של 60 הרץ בשני הסטנדרטים ללא DSC, כך שזה רק 8K או 4K בשיעורי רענון מעל 60 הרץ, שם אתה נתקל במגבלות ב- GPUs עדכניות. השתמשנו ב- AMD ו- NVIDIA GPU. ניתן להשיג גם מסכי משחק מודרניים כמו סמסונג אודיסיאה Neo G8 32 עם 4K ועד 240 הרץ, עם DisplayPort 1.4 ו- HDMI 2.קישוריות 1.
בסופו של דבר, אמנם ישנם יתרונות מסוימים למפרט לתצוגה של Disc. קבוצת התקנים Vesa האחראית על DisplayPort יש את עיניה על צמיחת אימוץ המחשב, ואילו HDMI מוגדר על ידי קונסורציום אלקטרוניקה צרכני וחושב על טלוויזיות תחילה. אבל DisplayPort ו- HDMI בסופו של דבר עם יכולות דומות.
להיות ידוע
קבל גישה מיידית לחדשות חדשות, ביקורות מעמיקות וטיפים מועילים.
על ידי הגשת המידע שלך אתה מסכים לתנאים וההגבלות (נפתח בכרטיסייה חדשה) ומדיניות פרטיות (נפתח בכרטיסייה חדשה) ובני 16 ומעלה.
כמה FPs יכולים להציג את הטיפול בפורט?
ה- FPS, או המסגרות לשנייה, סרטון משחק בו הוא חשוב מאוד. זה יכול לקבוע עד כמה חוויית הצפייה שלך נעימה ואם הסרט או תוכנית הטלוויזיה אפילו שווה לצפות בה.
טכנולוגיית DisplayPort נפוצה בעולם המשחקים. זה מאפשר לגיימרים לשחק במשחקים ברזולוציה גבוהה עם גרפיקה מהירה בנוח. לגלות את כמות ה- FPS כבל יכול להעביר הוא צעד מכריע בעת הגדרת תחנת מדיה בבית.
הנה מה שאתה צריך לדעת על DisplayPort’S FPS יכולות.
- מה זה FPS?
- כמה FPs יכולים להציג את הטיפול בפורט?
- האם DisplayPort נותן יותר FPS מאשר HDMI?
- מה עדיף ל- FPS: HDMI או DisplayPort?
- האם DisplayPort משפיע על הביצועים?
- לעטוף דברים
מה זה FPS?
אם היית מסתכל על גליל סרט, היית שם לב אליו’S המורכב מאלפי תמונות שמשתנות כל כך מעט. שיחק במהירות, התמונות האלה הופכות לסרט. כל תמונה נקראת מסגרת, ולמרות שסרטונים דיגיטליים לא’יש לי גלילי סרטים פיזיים, הם אכן עובדים באופן דומה לימי הקולנוע הישנים של בית הספר הישן.
המסגרות לשנייה לסרטון או DisplayPort קובעות עד כמה הסרטון חלק. אם סרטון מועבר ב 12 fps בלבד, הוא’הולך להיראות קצוץ ומפורק.
מדוע FPS גבוה עניין
כמה FPs יכולים להציג את הטיפול בפורט?
כמו כבלי HDMI, ישנם כמה דורות DisplayPort. טכנולוגיית DisplayPort קיימת מאז 2006 והיו הרבה שינויים חדשניים בכבלים ובמחברים שנעשו ב -15 השנים האחרונות.
דור ה- DisplayPort האחרון הוא ה- DisplayPort 2.0. זה יכול להתמודד עם 120 פריימים בשנייה, וזה מהיר בצורה מרשימה. תוכל לשחק כמעט כל דבר עם כבל DisplayPort זה ללא בעיות פיגור או איכות וידאו.
ה- DisplayPort 1.4 כבל יכול להתמודד עם 60 פריימים בשנייה. זֶה’S עדיין גבוה במידה ניכרת ואין לך שום בעיות ליהנות מדיה בתקשורת במהירות זו.
עוברים ל- DisplayPort 1.3, הדור הזה יכול לנגן סרטונים ב -120 פריימים לשנייה, אך רק לסרטוני 4K. אם הרזולוציה גבוהה יותר, היא תיפול ל -30 פריימים לשנייה שהיא נמוכה מדי, במיוחד למשחקי וידאו ואירועי ספורט.
לבסוף, DisplayPort 1.2 תומך ב -60 פריימים בשנייה.
לחץ על תמונה למידע נוסף
לסיכום, תוכלו ליהנות כמעט מכל סוג של וידאו עם כל אחד מכבלי DisplayPort שהוזכרו בעבר. זהו עדות לאופן שבו טכנולוגיית DisplayPort אמינה ומסבירה מדוע גיימרים מעדיפים לחבר את המכשירים שלהם עם כבלי DisplayPort במקום כבלי HDMI.
האם DisplayPort נותן יותר FPS מאשר HDMI?
DisplayPort מאפשרת יותר מסגרות משמעותיות בשנייה מאשר HDMI. בדומה לתצוגה, ל- HDMI יש כמה דורות. עם זאת, בניגוד ל- DisplayPort, שימוש בכבלי HDMI ישנים יותר יפגע באופן משמעותי באיכות הסרטון שלך.
כבל HDMI האחרון (2.1) מנגן סרטוני 4K ב -120 פריימים לשנייה ו -8K סרטונים ב 60 פריימים לשנייה.
HDMI 1.4 אינו מספיק חזק כדי ליהנות מכמה סוגים של סרטים עלילתיים ולא יעבדו למשחקים.
זו הסיבה שאנשים מעדיפים את DisplayPort למשחקים.
זֶה’לא לומר ש- hdmi isn’t טכנולוגיה טובה. זה מעביר היטב שמע ווידאו ומסתמך על ידי מספר מותגים להעברת מידע ממכשיר אחד למשנהו. אם אתה’מחדש מנסה לנגן את YouTube או Netflix מהמחשב שלך על צג או טלוויזיה גדולים, כבל HDMI אחרון יעבוד בצורה מושלמת.
אנו ממליצים בחום לקבל HDMI 2.1 או 2.0 אם אתה מקלט’כבר לא. טכנולוגיית HDMI השתפרה בהרבה בשנים האחרונות, כך שתזדקק לכבל אחרון כדי לקצור את כל היתרונות של HDMI.
לחץ על תמונה למידע נוסף
מה עדיף ל- FPS: HDMI או DisplayPort?
זה מסובך, כי זה תלוי במה שאתה צופה ואיך אתה’צופה בזה מחדש.
אם אתה’משחק מחדש, עליך להשתמש בכבלים ובמחברים של DisplayPort. הם יתנו לך את הדימוי הפריך והחלק שאתה צריך כדי להישאר ממוקד במשחק ולא להסיח את דעתו על ידי וידאו תקלה.
עם זאת, אם אתה’רק מנסה לצפות בסרט בבית, כבל HDMI יעשה את העבודה. זה’S גם קל יותר להשיג מכשירים מצוידים ביציאות HDMI מאשר למצוא כאלה עם DisplayPort. לפעמים, כל מה שאנחנו צריכים זה לזרוק משהו על מסך גדול ולהירגע, ולכן כבלי HDMI מספקים את הנוחות הזו.
האם DisplayPort משפיע על הביצועים?
לא! DisplayPort אינו משפיע על ביצועים שליליים! אחרת, זה אפילו משפר את חווית הצפייה שלך!
לתצוגה יש הרבה יתרונות על פני HDMI. הם מהירים יותר ודון’לא מסתכן בפיגור כפי שעושים כבלי HDMI. אתה גם לא דון’צריך לדאוג לקבל את יצירת הכבלים האחרונה של DisplayPort, מה שהופך את הגדרת הסרט, תוכנית הטלוויזיה או משחק הווידיאו שלך להרבה יותר קלה.
אם יש לך את הבחירה בין HDMI ל- DisplayPort, עבור עם DisplayPort.
לחץ על תמונה למידע נוסף
DisplayPort 2 זה.0 יכול לשחק עד 120 פריימים בשנייה. זהו ה- DisplayPort המהיר ביותר בשוק כרגע ויספק את כל צרכי המשחקים והתקשורת שלך. זה בא בכמה אורכים מ -3.3 מטר עד 10 מטר. אם אתה’מודאגים מהכבל שנמשך, אנו ממליצים ללכת על קצרה יותר מכיוון שאלו יש מוניטין של נמשך זמן רב יותר.
לעטוף דברים
DisplayPort Technology Isn’זה דיבר על כמה שטכנולוגיית HDMI היא. לדעתנו, אנו חושבים שאנשים מפספסים רק על ידי סומכים על כבלי HDMI ומחברים.
מדוע להסתפק באיכות וידאו ושמע ממוצעת כאשר אתה יכול ליהנות מהטוב ביותר שיש שם? מספר המסגרות בשנייה בכבל הוא דרך ברורה להבחין עד כמה המוצר חדש ואמין.
אם יש לך מחשב, עיין ביציאות עליו. אם שם’הוא יציאה שנראית כמו יציאת HDMI אך היא’t, זה יכול להיות DisplayPort. אם כן, אתה’מחדש במזל! לכו לתפוס לעצמכם את הכבל שהזכרנו והתחל ליהנות מרזולוציית הווידיאו הטובה ביותר בטלוויזיה או בהקרנה שלכם בהקדם האפשרי!
גיימרים צריכים לבדוק במיוחד את כבלי DisplayPort כמו שהם’אני יוכל לדעת את ההבדל כמעט מייד.
האם אתה אוהב יותר את DisplayPort או HDMI טכנולוגיה? מה ה- FPs המינימום שאתה אוהב לצפות בו? אָנוּ’D אוהב לדעת בתגובות למטה!
ואנס הוא אבא, מהנדס תוכנה לשעבר ואוהב טק. לדעת איך מחשב עובד הופך להיות שימושי כאשר הוא בונה את Clicker Pointer. המסע שלו הוא להפוך את הטכנולוגיה לנגישה יותר למשתמשים שאינם טכניים. כשלא עובד עם הצוות שלו, אתה יכול למצוא אותו מטפל בבנו והמשחקים שלו.
- למה דון’לטלוויזיות יש את DisplayPort?
- DisplayPort שלי מתחמם: מדוע ואיך לתקן?
- האם אתה יכול להשתמש ב- DisplayPort 1.4 על 1.2?
- האם לטלוויזיות 4K יש DisplayPort?
- וזה טוב יותר VGA או DisplayPort?
האם כבל תצוגה גרוע יכול לגרום ל- FPS נמוך?
אם אתה’חיבור מחדש לצג שלך באמצעות DisplayPort, יתכן ששמת לב שהוא מציג FPS נמוך.
זה אולי נראה מוזר, במיוחד אם אתה יודע שהמוניטור והמחשב שלך שניהם מסוגלים ל- FPS גבוהים, וייתכן שאתה תוהה: האם כבל תצוגה גרוע יכול לגרום ל- FPS נמוך?
מצאנו שכבל וידאו רע של DisplayPort יכול להיות הגורם ל- FPS נמוך. גם אם המחשב האישי שלך שולח אות וידאו גבוה של FPS, כבל הווידיאו של DisplayPort שלך ישנה את ה- FPS למה שמתאים לגבולות החומרה שלו. סביר להניח שזה יקרה אם יש לך כבל תצוגה ישן או באיכות ירודה.
- האם DisplayPort משפיע על FPS?
- האם כבל תצוגה גרוע יכול לגרום ל- FPS נמוך?
- לאיזה גרסת כבלים של DisplayPort יש FPS טוב יותר?
- הוא DisplayPort טוב יותר עבור FPS?
- 1. יכול להתחבר לתצוגה השגויה של Displayport לגרום FPS נמוך?
- 2. האם כיסא הרמת גז יכול לגרום ל- FPS נמוך?
- 3. האם בעיית תוכנה יכולה לגרום לגמגום FPS?
האם DisplayPort משפיע על FPS?
מבחינה טכנית, DisplayPort לא’לא להשפיע על כמה FPs שנוצר על ידי המחשב האישי שלך.
החומרה שנמצאת בשליטה על כך היא שלך כרטיס מסך, מה שמייצר את ה- FPS ומפעיל את אות הווידיאו.
כך שגם אם יש לך צג ברזולוציה גבוהה, אתה עשוי לראות FPS נמוך אם כרטיס הגרפי שלך הוא’לא חזק מספיק כדי לייצר FPS גבוה.
האם כבל תצוגה גרוע יכול לגרום ל- FPS נמוך?
אם כי הנהג הראשי מאחורי קצב ה- FPS שלך הוא המחשב שלך’כרטיס גרפיקה, א כבל DisplayPort יכול להשפיע על ה- FPS שנראה על המסך שלך.
הסיבה לכך היא, גם אם כרטיס הגרפיקה שלך מעביר אות וידאו גבוה של FPS, הסרטון בפועל שמגיע לצג שלך יושפע מהמגבלות של כבל הווידיאו שלך.
לדוגמה, אם כרטיס הגרפיקה שלך שולח אות וידאו 144 Hertz, אך לכבל DisplayPort שלך יש מקסימום 60 הרץ, הסרטון המוצג על המסך שלך יהיה 60 הרץ.
לחץ על תמונה למידע נוסף
לאיזה גרסת כבלים של DisplayPort יש FPS טוב יותר?
כדי לגלות איזה כבל DisplayPort הוא המתאים ביותר לצרכים שלך, תן’צלל למפרט של שתי הגרסאות העיקריות: 1.2 ו -1.4.
DisplayPort 1.2 מסוגל:
- רזולוציית 1080 פיקסלים ב -240 הרץ
- רזולוציית 4K ב 75 הרץ
- רזולוציה של 5K ב 30 הרץ
DisplayPort 1.4 מסוגל:
- רזולוציית 1440 פיקסלים ב -240 הרץ
- רזולוציית 4K ב -120 הרץ
- רזולוציה של 5K ב 60 הרץ
- רזולוציה של 8K ב 30 הרץ (או 60 הרץ, עם DSC מופעל)
לחץ על תמונה למידע נוסף
האם מתאם DisplayPort יכול לגרום לבעיות FPS?
אם מתאם DisplayPort שלך באיכות ירודה, או אם זה’זה מתאם פסיבי, אז זה עלול לגרום לבעיות FPS.
מתאמים פסיביים מסתמכים על כרטיס הגרפיקה שלך כדי להמיר את אות הווידיאו, שעלול לשים יתר על המידה את החומרה שלך ולגרום לבעיות וידאו.
מתאמים פעילים מבצעים את ההמרה, ולעתים קרובות מגיעים עם תקע כדי לקבל יותר כוח להמרת.
אנו ממליצים לנסות מתאם אחר, או לקנות מתאם פעיל, כמו DisplayPort זה למתאם HDMI המופעל על HDMI.
לחץ על תמונה למידע נוסף
הוא DisplayPort טוב יותר עבור FPS?
כשמדובר בחיבורי וידיאו באיכות גבוהה, HDMI ו- DisplayPort הם שני המתחרים העיקריים, ולעתים קרובות הם מופיעים זה בזה עם גרסאות חדשות של החומרה שלהם.
כדי לראות אם DisplayPort עדיף על FPS מאשר כבלי וידאו HDMI, תן’s התבונן במפרט של HDMI 1.3, HDMI 2.0, ו- HDMI 2.1, שהם שלוש הגרסאות העיקריות של HDMI החל משנת 2021.
HDMI 1.3 מסוגל:
- רזולוציית 1080 פיקסלים ב 144 הרץ
- רזולוציית 1440 פיקסלים ב 75 הרץ
- רזולוציית 4K ב 30 הרץ (או 60 הרץ ב -4: 2: 0)
- רזולוציית 1080 פיקסלים ב -240 הרץ
- רזולוציית 4K ב 60 הרץ
- רזולוציה של 8K ב 30 הרץ (ב -4: 2: 0)
HDMI 2.1 מסוגל:
- רזולוציית 4K ב 144 הרץ (או 240 הרץ עם DSC מופעלת)
- רזולוציה של 8K ב 30 הרץ (או 120 הרץ עם DSC מופעלת)
כשמסתכלים על מפרטים אלה, אנו יכולים להסיק כי:
- DisplayPort 1.2 טוב יותר מ- HDMI 1.3.
- HDMI 2.0 טוב יותר מ- DisplayPort 1.2.
- DisplayPort 1.4 טוב יותר מ- HDMI 2.0.
- HDMI 2.1 טוב יותר מ- DisplayPort 1.4.
זה אולי נראה כמו HDMI 2.1 תהיה הבחירה הטובה ביותר עבור כבל וידאו, ואז.
עם זאת, עליכם לשקול את הזמינות של ה- HDMI 2.יציאת וידאו אחת, הזמינה לרוב בטלוויזיות החל משנת 2021.
שאלות נפוצות
אם ההתקנה שלך עדיין היא’לא עובד, הנה כמה שאלות נפוצות שעשויות לעזור לך!
1. יכול להתחבר לתצוגה השגויה של Displayport לגרום FPS נמוך?
תלוי במותג ובדגם, למחשב שלך עשוי להיות יותר מתצוגה אחת שתוכל להתחבר אליו.
אם זה המקרה, יתכן שחברתם לא נכון. נסה לחפש את “נִבדָל” נמל.
זה מחובר לכרטיס הגרפיקה הדיסקרטית, שעדיף לעיבוד קטעי וידאו ותמונות.
2. האם כיסא הרמת גז יכול לגרום ל- FPS נמוך?
לחץ על תמונה למידע נוסף
תאמינו או לא, אנשים מסוימים חוו גם FP!
עמידה או ישיבה על כסאות הרמת גז יכולה לייצר הפרעות אלקטרומגנטיות (EMI), שיכולות להשפיע על כבלי הווידיאו שלך.
אתה יכול בקלות לפתור בעיה זו באמצעות כבלי וידאו עם טבעות פריט מגנטיות.
3. האם בעיית תוכנה יכולה לגרום לגמגום FPS?
לבסוף, אם שום דבר אחר לא עובד, זו עשויה להיות בעיית תוכנה’S משפיע על ה- FPS שלך.
כדי לפתור זאת, אתה יכול לנסות לבצע אתחול נקי בתוכנת ההפעלה שלך.
סיכום
DisplayPort לא’t להשפיע על ה- FPs שנוצר על ידי המחשב האישי שלך. כרטיס הגרפיקה שלך הוא זה ששולט ב- FPS שנוצר.
עם זאת, כבל DisplayPort יכול להגביל את ה- FPS המועבר למעשה למסך שלך.
בין DisplayPort 1.2 ו -1.4, DisplayPort 1.4 יש FPs טובים יותר כמו גם רזולוציה גבוהה יותר.
אם אתה’השימוש במתאם איכות רע או פסיבי של DisplayPort, זה עשוי להיות הגורם לבעיות ה- FPS שלך. השתמש במקום במתאם פעיל ומופעל במקום זאת.
בין DisplayPort ו- HDMI, DisplayPort 1.4 עדיף על FPS בגלל המפרט והזמינות שלו.
ניתן לפתור FPS נמוך על ידי חיבור ליציאת GPU בדיד, באמצעות כבל וידאו המוגן מפני הפרעות אלקטרומגנטיות או ביצוע אתחול נקי.
ואנס הוא אבא, מהנדס תוכנה לשעבר ואוהב טק. לדעת איך מחשב עובד הופך להיות שימושי כאשר הוא בונה את Clicker Pointer. המסע שלו הוא להפוך את הטכנולוגיה לנגישה יותר למשתמשים שאינם טכניים. כשלא עובד עם הצוות שלו, אתה יכול למצוא אותו מטפל בבנו והמשחקים שלו.
- איזה כבל DisplayPort אני צריך 240 הרץ?
- כמה רחוק אתה יכול להריץ כבל DisplayPort?
- האם כבל תצוגה גרוע יכול לגרום לממצאים?
- איזה כבל DisplayPort אני צריך במשך 165 הרץ?
- יכול DisplayPort Cable גורם לגמגום?
האם DisplayPort נותן FPS טוב יותר
28 מאש. 2018 в 9:55
FPS נמוך? האם אתה משתמש בצג עם DisplayPort? אם כן נסה לעבור ל- DVI או HDMI.
מאז השחרור, ה- FPS שלי תקוע ב ~ 67FP. קראתי כאן כל פוסט FPS נמוך, וכמה פורומים אחרים וכו ‘ולבסוף הגעתי לפיתרון, אז חשבתי שזה יהיה שווה לפרסם.
אמש קראתי את חוט הביצוע.
הוא/היא היו בעלי אותם סוגיות, FPS נמוך ומכוסה *למרות ש- VSYNC, מגבלת FPS וכו ‘כולם מכובים). איכשהו הוא/היא הצליחו להבין שהגורם ל- FPS הנמוך היה השימוש בתצוגה. הוא/היא חזרו לנסות לעבור ל- HDMI או DVI ולראות אם משהו ישתנה.חשבתי שאין שום דרך שזה יכול להיות המצב, אבל בטוח שניסיתי את זה וזה עבד.
עברתי משימוש נמוך ב- GPU ל 100%, ועברתי מ- 84fps ל- 146 fps.
מאז הפרסום, יותר ויותר אנשים הבחינו בהתנהגות זו והצליחו לפתור את הבעיה שלהם.
אם אתה נמצא באותה סירה, FPS נמוך ושימוש בתצוגה, אנא נסה להשבית את הצג השני שלך (אם יש לך כזה) ואז הפעל את המשחק על המסך באמצעות משהו שאינו DisplayPort. אם אתה מבחין בהבדל אנא פרסם בחזרה ויידע אותנו מכיוון שזה משהו שצריך לתקן באופן אידיאלי.
