סיכום

ציוד ראיית לילה נמכר באופן לא חוקי בחו”ל, מה שהניע את הסוכנת המיוחדת של ה- FBI, ליסה ג’נטילקור בקליפורניה, לערוך חקירה לאחר שיחה ממשרד אלבוקרקי של ה- FBI, ניו מקסיקו,. האדם המדובר ניסה לייצא הדמיה תרמית וטכנולוגיה אינפרא אדום לרפובליקה העממית של סין, הנשלטת על פי החוק הפדרלי. הנושא שיתף פעולה עם גבר בסן פרנסיסקו שבנה את המצלמות והשלח אותן לטייוואן או לסין. סוכנים גילו מסמכים קרועים באשפה של הנבדק, ואחרי משפט הוא הודה באשמה ונידון לזמן הכלא וקנס.

נקודות מפתח:

1. מכירה לא חוקית: ה- FBI חקר אדם שניסה לייצא ציוד ראיית לילה לסין, הנשלט על פי החוק הפדרלי.
2. שיתוף פעולה: הנושא עבד עם גבר בסן פרנסיסקו שבנה את המצלמות והעביר אותן למגעים סיניים.
3. עֵדוּת: סוכנים מצאו מסמכים קרועים באשפה של הנבדק, והעניקו ראיות מכריעות למקרה.
4. תוצאת משפט: לאחר משפט מושבעים תלוי, הנושא הודה באשמה וקיבל עונש מאסר וקנס.

שאלות:

1. מה הניע את חקירת ה- FBI?
   ה- FBI החל לחקור לאחר שקיבל שיחה ממשרדם באלבוקרקי, ניו מקסיקו, בנוגע לבקשתו של האדם לחלקים מבוקרים על יצוא.
2. לאיזו מדינה הייתה הנושא שמנסה לייצא?
   הנושא ניסה לייצא לרפובליקה העממית של סין, הנשלטת על פי החוק הפדרלי.
3. איזה תפקיד מילא האיש בסן פרנסיסקו?
   האיש בסן פרנסיסקו בנה את המצלמות והשלח אותן למגעים בטייוואן או בסין.
4. אילו ראיות מצאו סוכנים?
   סוכנים מצאו מסמכים קרועים באשפה של הנבדק, אשר סיפקו ראיות חיוניות למקרה.
5. מה הייתה תוצאת המשפט?
   לאחר משפט מושבעים תלוי, הנושא הודה באשמה וקיבל עונש מאסר וקנס.
6. מי עשה את ה- FBI עבד מקרוב במהלך החקירה?
   ה- FBI שיתף פעולה הדוק עם משרד ההגנה, ביטחון המולדת והמס הכנסה במהלך החקירה.
7. איזה סוג טכנולוגיה היה הנושא שניסה לייצא?
   הנושא ניסה לייצא טכנולוגיית הדמיה תרמית וטכנולוגיית אינפרא אדום.
8. אילו אמצעים נקט הנושא עם המסמכים הקרועים?
   הנבדק קרע את המסמכים לכמה חלקים והפטר אותם.
9. האם הנושא משתף פעולה עם אכיפת החוק?
   לאחר משפט, הנושא הודה באשמה, והצביע על שיתוף הפעולה שלהם עם אכיפת החוק.
10. מה היו ההשלכות על הנושא?
    הנבדק קיבל עונש מאסר שנמשך שנתיים וקנס בסכום של 50,000 $.

ניסיון אישי:

ככותב, אני מוצא את המקרה של הייצוא הבלתי חוקי של ציוד ראיית לילה מרתק. זה מציג את שיתוף הפעולה בין גורמי אכיפת החוק השונים, כמו ה- FBI, משרד ההגנה, ביטחון המולדת ומס הכנסה. יכולתו של ה- FBI לאתר ראיות אפילו ממסמכים קרועים מדגימה את מסירותם לפתרון מקרים כאלה. תוצאת המשפט, כאשר הנושא מודה באשמה וקיבל עונש מאסר וקנס, משמש תזכורת לתוצאות החמורות של הפרת חוקי הייצוא הפדרליים. מקרה זה מדגיש את החשיבות של שמירה על טכנולוגיה רגישה ומניעת העברתו הבלתי חוקית לאנשים או גורמים בלתי מורשים.

האם ה- FBI משתמש בראיית לילה?

אדון. שיף: ג’נטילקור אומר כי ה- FBI עבד בשיתוף פעולה הדוק עם משרד ההגנה, ביטחון המולדת ומס הכנסה.

שֶׁמַע

ציוד ראיית לילה שנמכר באופן לא חוקי בחו”ל. הסוכן המיוחד של ה- FBI ליסה ג’נטילקור בקליפורניה נחקר לאחר ה- FBI’S Abuquerque, ניו מקסיקו, משרד התקשר.

תעתיק שמע

אדון. שיף: ציוד ראיית לילה לא חוקי נמכר בחו”ל. הסוכן המיוחד של ה- FBI ליסה ג’נטילקור בקליפורניה נחקר לאחר ה- FBI’S Abuquerque, ניו מקסיקו, משרד התקשר.

גברת. ג’נטילקור: “הם ביקשו מאיתנו לבדוק אדם שמבקש כמה חלקים מבוקרים מחברה באזור שלו.”

אדון. שיף: ג’נטילקור אומר כי ה- FBI עבד בשיתוף פעולה הדוק עם משרד ההגנה, ביטחון המולדת ומס הכנסה.

גברת. ג’נטילקור: “לרוב הוא התבונן בייצוא הדמיה תרמית וטכנולוגיית אינפרא אדום לעם’הרפובליקה של סין הנשלטת על פי החוק הפדרלי.”

אדון. שיף: הנושא היה בקשר עם גבר בסן פרנסיסקו ..

גברת. ג’נטילקור: “אדם שבנה למעשה את המצלמות ואז הוא היה שולח אותן למגעיו בטייוואן או בעם’הרפובליקה של סין.”

אדון. שיף: זה היה חידה לסוכנים. ג’נטילקור אומר שהם מצאו חתיכות ראיות בנושא’S זבל.

גברת. ג’נטילקור: “הוא קרע את כל המסמכים לכמה יצירות שונות וזרק אותם.”

אדון. שיף: לאחר משפט מושבעים תלוי, הנושא הודה באשמה ונדון לשנתיים בכלא וקנס בסכום של 50,000 דולר. אני’M Neal Schiff של הלשכה וזה המקרה הסגור של ה- FBI של השבוע.

הורדת שמע

האם ה- FBI משתמש בראיית לילה?

Б эой сранице

Ы зé. С помדיר. Почем эо мого?

Эа сраница о бображае тех сах, кога воматеשיים си сисלוח рmе рגות р רבות ш רבות р р рוהים р рוהים которые нé. Сраница пересанет ообрוחים. До эого момента д.

Исочником запросов может сmжж вредоносfte по, подаееые моди базלוח нилm mчnзnзnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчзדי ы з запросов. Еи ы иололalty ощий дדיר. O. Подробнרבה.

Проверка по сов может тelte пояяе, еи ы водите сדיר еами, или же водите запроы ченн часо.

מצלמות אינפרא אדום של FBI ומצלמות ראיית לילה המרגלות על מפגינים מהשמיים?

מנהל ה- FBI אישר לקונגרס בשבוע שעבר כי הסוכנות טסה מטוסי מעקב על פרגוסון, מיזורי ובולטימור במהלך ההפגנות בעקבות הריגת המשטרה של מייקל בראון ופרדי גריי. כיום ה- ACLU משחרר מסמכי FBI ו- FAA עם פרטים חדשים על טיסות המעקב של בולטימור.

המסמכים הפנימיים החדשים, שהושגו באמצעות בקשות חוק חופש המידע, חושפים כי הממשלה עושה יותר מסתם מעקב אחר המצב במצלמות רגילות. ה- FBI השתמש בטכנולוגיה מתקדמת כמו מצלמות אינפרא אדום ומצלמות ראיית לילה, והוא נאחז בווידיאו מעקב שהוא הקליט מהשמיים.

כפי שהסברנו כאשר העלינו לראשונה את טיסות בולטימור, מטוסי ה- FBI המסתובבים מעל מערב בולטימור בתקופה של מחאה אינטנסיבית ומהפוכות מעלה מספר שאלות משמעותיות, כמו איזה סוג של ציוד מעקב הם השתמשו, באילו נתונים הם אוספו ושילבו את התפקיד הראשון, עם מידע זה משותף, האם נפט פיקוח על השלטון של השלטון הראשון. זה גם מעלה חששות בשאלה אם המודיעין שנאסף עלול להוביל לפרופיל גזעי של המפגינים, שהיו בעיקר אנשים בעלי צבע. השאלות הללו דוחקות יותר עכשיו, לאחר שלמדנו את ה- FBI עף צי של מטוסי מעקב סודיים על ערים ברחבי הארץ. הרשומות החדשות מספקות תשובות חלקיות לכמה מהשאלות הללו.

המסמכים מציגים טיסות מרובות שבמהלכן ביצע ה- FBI מעקב וידאו ולא מוגדר “מעקב אלקטרוני אחר.”על פי יומני הטיסה שלו, ה- FBI טס 10 טיסות מעקב על בולטימור החל מה 29 באפריל עד 3 במאי, הכולל סך הכל 36.2 שעות טיסה. מרבית הטיסות התרחשו בלילה, ומחציתן נשאו נציג משטרת בולטימור בנוסף לאנשי ה- FBI.

יומני הראיות של ה- FBI מגלים שלפחות מחצית מהטיסות ערכו מעקב וידאו, וכי ה- FBI שמר על עותקים של אותם סרטונים בקבצים שלו. טיסות אחרות ערכו סוג כלשהו של “מעקב אלקטרוני”, אך תיאורים ספציפיים מבוטלים מחדש. זה מצביע על כך שהטיסות הללו השתמשו אולי ציוד הקלטה רגיש או חזק יותר מאשר רק מצלמות וידאו, אם כי איזה סוג אנחנו לא יודעים.

מה שאנחנו כן יודעים הוא שאחד המטוסים, מטוס מדחף ססנה שנרשם לחברה קדמית של ה- FBI, NG Research, היה ציוד מצלמת מעקב מתמחה על הסיפון. תיעוד FAA מראה כי ה- FBI התקין הרמה של מצלמה אינפרא אדום טכנולוגית פרביון ומערכת מצלמות מרובות חיישן פליר טלון בחלק החיצוני של המטוס. מערכת FLIR כוללת “תמונה תרמית”, מצלמה אופטית, ו”ארת לייזר “להקלטה בלילה. לא קיבלנו תיעוד על המטוס השני שנצפה מסתובב מעל בולטימור, כך שאנחנו לא יודעים אם הוא נושא ציוד שונה.

במדריך החקירות והפעולות המקומיות שלו, ה- FBI נוקט בעמדה כי אין הגנות על תיקון רביעי חלות על “מעקב אווירי שנערך ממרחב אוויר ניווט.”אמנם זו הצהרה מדויקת של תקדים בבית המשפט העליון בכל הנוגע להתבוננות חזותית ושימוש במצלמות רגילות ממישור, אך היא לא מצליחה להתמודד עם ההשפעה של התקדמות בטכנולוגיית המעקב. שימוש בטכנולוגיית מצלמות אינפרא אדום-ראיית לילה משנה את המשוואה על ידי העלאת הפוטנציאל לפלישות לפרטיות. היכולות של עניין ציוד המעקב. אם מצלמת האינפרא אדום מסוגלת להתבונן במידע על החלק הפנימי של בתים ומשרדים פרטיים, למשל, בית המשפט העליון כבר הסביר כי דרישת הצו של התיקון הרביעי חלה.

בתזכיר פנימי, ה- FBI הצדיק את טיסות המעקב של בולטימור לאור הדיווחים כי “הפגנות והפגנות בקנה מידה גדול” נקבעו, ו”הפוטנציאל לאלימות ומהומות בהיקף גדול.”(באופן מוזר, חלק ממסמכי ה- FBI מתארים את טיסות המעקב כ”ניטור בהסכמה”, אם כי הם לא מצליחים לתאר מי הסכים – בטח לא המפגינים בשטח.)

אין ספק שיש זמנים בהם מעקב אווירי הוא כלי אכיפת חוק מתאים למטרות בטיחות הציבור או לחקירה. אך חיוני שמידע מדויק על מעקב כזה יהיה זמין לקהל, וכי יהיו כללים קפדניים כדי להגן מפני מעקב המוני לא מוצדק או איסוף מידע פרטי ללא אחריות או. ככל שהיכולות הטכנולוגיות של הממשלה משתפרות, עלינו להבטיח כי כללים משפטיים ישנים מהתקופה הקדם-דיגיטלית אינם מיושמים בעיוורון על צורות חדשות יותר וחזקות יותר של מעקב דיגיטלי.

מסמכי ה- FBI חושפים מידע חדש על טיסות מעקב בולטימור

מנהל ה- FBI אישר לקונגרס בשבוע שעבר כי הסוכנות טסה מטוסי מעקב על פרגוסון, מיזורי ובולטימור במהלך ההפגנות בעקבות הריגת המשטרה של מייקל בראון ופרדי גריי. כיום ה- ACLU משחרר מסמכי FBI ו- FAA עם פרטים חדשים על טיסות המעקב של בולטימור.

המסמכים הפנימיים החדשים, שהושגו באמצעות בקשות חוק חופש המידע, חושפים כי הממשלה עושה יותר מסתם מעקב אחר המצב במצלמות רגילות. ה- FBI השתמש בטכנולוגיה מתקדמת כמו מצלמות אינפרא אדום ומצלמות ראיית לילה, והוא נאחז בווידיאו מעקב שהוא הקליט מהשמיים.

כפי שהסברנו כאשר העלינו לראשונה את טיסות בולטימור, מטוסי ה- FBI המסתובבים מעל מערב בולטימור בתקופה של מחאה אינטנסיבית ומהפך מעלה מספר שאלות משמעותיות, כמו איזה סוג של ציוד מעקב הם השתמשו, באילו נתונים הם אוספו ושילעו את התפקיד הראשון – עם מידע זה משותף, האם נפט פיקוח אווירי של התבוננות – שימשו את ההרכבה – שיחקו את המשנה – שיחקו -. זה גם מעלה חששות בשאלה אם המודיעין שנאסף עלול להוביל לפרופיל גזעי של המפגינים, שהיו בעיקר אנשים בעלי צבע. השאלות הללו דוחקות יותר עכשיו כשאנחנו’למד את ה- FBI עף צי של מטוסי מעקב סודיים על ערים ברחבי הארץ. הרשומות החדשות מספקות תשובות חלקיות לכמה מהשאלות הללו.

המסמכים מראים מספר טיסות שבמהלכן ה- FBI ערך מעקב וידאו ולא מוגדר “מעקב אלקטרוני אחר.” על פי יומני הטיסה שלו, ה- FBI טס 10 טיסות מעקב מעל בולטימור החל מה 29 באפריל עד 3 במאי, הכולל בסך הכל 36.2 שעות טיסה. מרבית הטיסות התרחשו בלילה, ומחציתן נשאו נציג משטרת בולטימור בנוסף לאנשי ה- FBI.

יומני הראיות של ה- FBI מגלים שלפחות מחצית מהטיסות ערכו מעקב וידאו, וכי ה- FBI שמר על עותקים של אותם סרטונים בקבצים שלו. טיסות אחרות ניהלו סוג כלשהו של “מעקב אלקטרוני,” אבל התיאורים הספציפיים מבוטלים מחדש. זה מצביע על כך שהטיסות הללו השתמשו אולי בציוד הקלטה רגיש או חזק יותר מאשר רק מצלמות וידאו, אם כי איזה סוג אנחנו לא עושים’לא יודע.

מה שאנחנו כן יודעים הוא שאחד המטוסים, מטוס מדחף ססנה שנרשם לחברה קדמית של ה- FBI, NG Research, היה ציוד מצלמת מעקב מתמחה על הסיפון. תיעוד FAA מראה כי ה- FBI התקין הרמה של מצלמה אינפרא אדום טכנולוגית פרביון ומערכת מצלמות מרובות חיישן פליר טלון בחלק החיצוני של המטוס. מערכת FLIR כוללת א “תמונה תרמית,” מצלמה אופטית, ו “מאיר לייזר” להקלטה בלילה. לא קיבלנו תיעוד על המטוס השני שנצפה מסתובב מעל בולטימור, אז אנחנו לא עושים’לא יודע אם זה נושא ציוד שונה.

במדריך החקירות והפעולות המקומיות שלו, ה- FBI נוקט בעמדה על כך שלא חלות הגנות על תיקון רביעי “מעקב אווירי שנערך ממרחב אווירי ניווט.” אמנם זו הצהרה מדויקת של תקדים בבית המשפט העליון בכל מה שקשור לתצפית חזותית ושימוש במצלמות רגילות ממטוס, אך היא לא מצליחה להתמודד עם ההשפעה של התקדמות בטכנולוגיית מעקב. שימוש בטכנולוגיית מצלמות אינפרא אדום-ראיית לילה משנה את המשוואה על ידי העלאת הפוטנציאל לפלישות לפרטיות. היכולות של עניין ציוד המעקב. אם מצלמת האינפרא אדום מסוגלת להתבונן במידע על פנים הבתים והמשרדים הפרטיים, למשל, בית המשפט העליון כבר הסביר כי התיקון הרביעי’דרישת הצו חלה.

בתזכיר פנימי, ה- FBI הצדיק את טיסות המעקב של בולטימור לאור הדיווחים כי “הפגנות והפגנות בהיקף גדול” היו מתוזמנים, וה- “פוטנציאל לאלימות ומהומות בהיקף גדול.” (באופן מוזר, חלק ממסמכי ה- FBI מתארים את טיסות המעקב AS “ניטור בהסכמה,” אם כי הם לא מצליחים לתאר מי הסכים – בטח לא המפגינים בשטח.)

אין ספק שיש זמנים בהם מעקב אווירי הוא כלי אכיפת חוק מתאים למטרות בטיחות הציבור או לחקירה. אך חיוני שמידע מדויק על מעקב כזה יהיה זמין לקהל, וכי יהיו כללים קפדניים כדי להגן מפני מעקב המוני לא מוצדק או איסוף מידע פרטי ללא אחריות או. כממשלה’היכולות הטכנולוגיות של S משתפרות, עלינו להבטיח כי כללים משפטיים ישנים מהתקופה הקדם-דיגיטלית אינם מיושמים בעיוורון על צורות חדשות וחזקות יותר של מעקב דיגיטלי.

המסמכים: