סיכום:

המאמר דן בהשקת הכונן הקשיח החדש של HGST Enterprise Enterprise, The Ultrastar HA 10 SMR HDD, המשלב טכנולוגיית הנעה אטומה של הליום והקלטה מגנטית מרוצפת (SMR) ליישומי ארכיב פעילים. HGST מכוון לתעשיות שונות כמו מדיה חברתית, אחסון בענן, גיבוי מקוון, מדעי חיים ומדיה ובידור עם פיתרון אחסון זה. החברה צופה את הביקוש לאפשרויות אחסון קיבולת גדולות יותר ביישומי ארכיב פעילים/עמוקים לצמוח במהלך חמש השנים הבאות. המאמר מזכיר גם את התמיכה של HGST בקהילת הקוד הפתוח ומספק מפרטים ל- HA10 HDD.

נקודות מפתח:

1. HGST השיקה את ה- Ultrastar HA 10 SMR HDD, כונן קשיח 10TB Enterprise ליישומי ארכיב פעילים.
2. הכונן משלב טכנולוגיית הכונן האטום של הליום והקלטה מגנטית רעועה (SMR).
3. SMR מאפשר שילובים עמוקים עם ספקי פתרונות השולטים בערימת התוכנה שלהם.
4. SMR מועיל לנתונים כתובים ברצף אך ניגשים באופן אקראי.
5. HGST שואף למקד למדיה חברתית, אחסון בענן, גיבוי מקוון, מדעי החיים ותעשיות מדיה ובידור.
6. יישומי ארכיון פעילים/עמוקים מניעים כיום 20-35% מהנתונים המאוחסנים, ו- HGST מצפה שהביקוש הזה יגדל ביותר מ- 50% בחמש השנים הבאות.
7. ה- Ultrastar HA 10 הוא ה- HDD השלישי מבוסס הליום מ- HGST ומתהדר במפרטים מרשימים כמו שני מיליון שעות MTBF ואחריות לחמש שנים.
8. HGST מספקת קוד פתוח SDK בשם “libzbc” כדי להאיץ את אימוץ SMR.
9. ל- Ultrastar HA 10 יש ממשק SAS 6GB/S/SATA 6GB/S.
10. מפרטי הכונן כוללים צפיפות מקסימאלית שטחית, גורם צורה, ביצועים, קצב שגיאה, מחזורי עומס/פריקה, צריכת חשמל וממדים.

שאלות:

1. מה הקיבולת של HGST Ultrastar HA 10 SMR HDD?
הקיבולת של Ultrastar HA 10 SMR HDD היא 10TB.

2. אילו טכנולוגיות משולבות ב- Ultrastar HA 10 SMR HDD?
ה- Ultrastar HA 10 SMR HDD משלב טכנולוגיית הכונן האטום האטום והקלטה מגנטית רעצנית (SMR).

3. אילו סוגים של יישומים הם HGST מיקוד עם ה- Ultrastar HA 10?
HGST מכוון למדיה חברתית, אחסון בענן, גיבוי מקוון, מדעי החיים ותעשיות מדיה ובידור עם Ultrastar HA 10.

4. מהו קצב הצמיחה הצפוי ליישומי ארכיון פעילים/עמוקים בחמש השנים הבאות?
HGST מצפה שהביקוש ליישומי ארכיב פעילים/עמוקים יגדל ביותר מ- 50% בחמש השנים הבאות.

5. אילו יתרונות מציעים SMR ביחס לגישה לנתונים?
SMR מועיל למקרי שימוש בהם הנתונים נכתבים ברצף אך ניגשים אליו באופן אקראי.

6. מה תקופת האחריות של Ultrastar HA 10 SMR HDD?
Ultrastar HA 10 SMR HDD מגיע עם אחריות לחמש שנים.

7. מה המטרה של ה- SDK של הקוד הפתוח של HGST שנקרא “libzbc”?
SDK הקוד הפתוח של HGST, “LibzBC”, נועד להאיץ את אימוץ SMR על ידי מתן כלי תמיכה ואינטגרציה עבור לקוחות ערוצים ובוני מערכות קופסאות לבנים באמצעות מערכות הפעלה של קוד פתוח נבחר.

8. מהם המפרט ל- Ultrastar HA 10?
המפרט ל- Ultrastar HA 10 כולל ממשק, קיבולת, גורם צורה, ביצועים, קצב שגיאות, מחזורי עומס/פריקה, צריכת חשמל, מידות וטמפרטורה וזעזוע/סובלנות לרטט.

9. כמה כונני Helioseal פרוס HGST עד כה?
HGST פרסה למעלה ממיליון כונני Helioseal.

10. מה המשמעות של Ultrastar HA 10 של HGST לצמיחת נתונים במרכזי נתונים גדולים?
ה- Ultrastar HA 10 מציע פיתרון לאחסון מערכי נתונים גדולים יותר במרכזי נתונים גדולים, במיוחד כאלה שמריצים תוכנה משלהם ויכולים לבצע ברצף את הכתיבה שלהם לדיסק. זה מציב את HGST באופן ייחודי בטווח קיבולת זה.

11. מה אמר HGST על ההבדלים בין כונן ה- 10TB שהוכרז בעבר בספטמבר לזו שהושקה כעת?
HGST ציין כי הכוננים זהים למעשה; ההבדל היחיד הוא המיתוג.

12. אילו סוגי תעשיות מניעים את הביקוש ליישומי ארכיון פעילים/עמוקים?
הביקוש ליישומי ארכיב פעילים/עמוקים מונע על ידי תעשיות כמו מדיה חברתית, אחסון בענן, גיבוי מקוון, מדעי החיים ומדיה ובידור.

13. מהו ה- MTBF המשוער (הזמן הממוצע בין כשלים) עבור Ultrastar HA 10 SMR HDD?
על פי ההערכה, ה- Ultrastar HA 10 SMR HDD הוא בעל MTBF של 2.0 מיליון שעות.

14. איזה סוג של שילוב מאפשר SMR מנוהל על ידי מארח?
SMR המנוהל על ידי מארח מאפשר שילובים עמוקים עם ספקי פתרונות השולטים בערימת התוכנה שלהם.

15. כמה סל”ד פועל ה- Ultrastar HA 10 SMR HDD?
Ultrastar HA 10 SMR HDD פועל ב 7,200 סל”ד.

האם HGST קיים

מצד שני, i +1 הרעיון של מטמון כתיבה מוגן על ידי כוח (אשר _are_ כבר זמין בדיסק נבחר בארגון).

HGST משיקה 10TB HDD ליישומי ארכיב

HGST השיקה כונן קשיח חדש של 10TB Enterprise הממנף הן את טכנולוגיית ההנעה האטומה של הליום והקלטות מגנטיות רעוותות (SMR) כדי לספק פיתרון אחסון חדש שתוכנן במיוחד ליישומי ארכיב פעיל. ה- HGST Ultrastar HA 10 SMR HDD, כפי שמכונה, ממנף SMR מנוהל על ידי מארח המאפשר את העמוק ביותר של האינטגרציות עם ספקי פתרונות השולטים בערימת התוכנה שלהם. אמנם בדרך כלל מוגבלת לגדול במרכזי הנתונים כיום, אך יישומים שיכולים לתמוך בכונני SMR בעלי קיבולת גדולה בהחלט נמצאים במגמת עלייה וצריכים לראות אימוץ נרחב יותר ככל שהצורך לאחסן מערכי נתונים גדולים יותר ממשיך להאיץ. ל- SMR יתרונות במקרים בהם הנתונים נכתבים ברצף אך באופן אקראי. HGST מכוון למדיה חברתית, אחסון בענן, גיבוי מקוון, מדעי החיים כמו גם מדיה ובידור עם Ultrastar HA 10 .

HGST השיקה כונן קשיח חדש של 10TB Enterprise הממנף הן את טכנולוגיית ההנעה האטומה של הליום והקלטות מגנטיות רעוותות (SMR) כדי לספק פיתרון אחסון חדש שתוכנן במיוחד ליישומי ארכיב פעיל. ה- HGST Ultrastar HA 10 SMR HDD, כפי שמכונה, ממנף SMR מנוהל על ידי מארח המאפשר את העמוק ביותר של האינטגרציות עם ספקי פתרונות השולטים בערימת התוכנה שלהם. אמנם בדרך כלל מוגבלת לגדול במרכזי הנתונים כיום, אך יישומים שיכולים לתמוך בכונני SMR בעלי קיבולת גדולה בהחלט נמצאים במגמת עלייה וצריכים לראות אימוץ נרחב יותר ככל שהצורך לאחסן מערכי נתונים גדולים יותר ממשיך להאיץ. ל- SMR יתרונות במקרים בהם הנתונים נכתבים ברצף אך באופן אקראי. HGST מכוון למדיה חברתית, אחסון בענן, גיבוי מקוון, מדעי החיים כמו גם מדיה ובידור עם Ultrastar HA 10 .

HGST מעריך כי יישומי ארכיב פעילים/עמוקים מניעים 20-35% מהנתונים המאוחסנים כיום. HGST מצפה שהשווקים הללו יגדלו מעל 50% בחמש השנים הבאות, מה שיוחץ עוד יותר על הצורך באפשרויות אחסון קיבולת גדולות יותר. על ידי היכולת לנצל הן את טכנולוגיית ההנעה האטומה, המאפשרת יותר פלטות, ו- SMR, המאפשרת צפיפות מתעללת גבוהה יותר, HGST ממוקמת היטב כדי לנצל את עקומת הצמיחה הזו. כאשר אנו מוסיפים את הגורם הנוסף שמרכזי הנתונים הגדולים בעולם, המריצים תוכנה משלהם ויכולים לבצע ברצף את הכתיבים שלהם לדיסק עומדים מאחורי צמיחת הנתונים הזו (i.ה. פייסבוק, אפל, גוגל), ואז היתרון הנוסף של SMR המנוהל על ידי המארח נכנס לפעולה. זה מציב את HGST במצב ייחודי להציע פיתרון בו לא קיימת אפשרות בר -קיימא אחרת בנקודת קיבולת זו מדיסק או פלאש.

ארכיון Ultrastar HA 10 הוא השלישי בקו HGST’S HDDs מבוסס הליום. כונני הליוסיל הראו כי הם אמינים, וזה היה דאגה ראשונית, כמו שקורה יותר בטכנולוגיות חדשות יותר. HGST פרסה למעלה ממיליון כונני Helioseal וקווי HGST של כוננים קשיחים אטומים ממשיכים להתפאר במפרט מרשים. ה- HA 10 מדורג בשני מיליון שעות MTBF, A 1 מתוך 10 15 Uber ו- 600K מחזורי עומס/פריקה. הכונן כולל גם חיישני רטט ואחריות לחמש שנים. HGST לא שחרר שום נתוני ביצועים.

קוד פתוח
HGST תומך בקהילת הקוד הפתוח עם עין לאימוץ האצת SMR. לקוחות ערוצים ובוני מערכות קופסאות לבנות שיכולות למנף את לינוקס ושאר קוד פתוח OSS עשוי לגשת ל- SDK של קוד פתוח של HGST המכונה “libzbc” כדי לסייע בשילוב של ערכות פקודות SMR.

מפרטי HA10:

• ממשק: SAS 6GB/S/SATA 6GB/S
• קיבולת: 10TB
• צפיפות מקסימאלית מקסימאלית (Gbits/SQ. ב.): 830
• גורם צורה: 3.5” HDD
• ביצועים
  • מאגר נתונים (MB): 256
  • סל”ד: 7,200
  • חביון ממוצע: 4.16ms
  • קצב העברת ממשק (MB/SEC, MAX): 600
  • שיעור העברה מתמשך (MB/SEC, טיפוסי): 157 קריאה, 68 כתוב
  • חפש זמן (קרא, מ.ס., טיפוסי): 8.5
  • שיעור שגיאות (לא ניתן לשחזור, ביטים לקרוא): 1 ב 10^15
  • MTBF (M שעות): 2.0
  • מחזורי עומס/פריקה: 600,000
  • זמינות: 24 × 7
  • אחריות: 5 שנים
  • סרק (Bels): 2.0
  • דרישה: +5 VDC, +12 VDC
  • הפעלה (W, טיפוסית): 7.6/8.4
  • סרק (W): 5.1/5.7
  • קונסום כוח. מדד יעילות (W/GB): 0.00051/0.00057
  • Z-Height: 26.1 מ”מ
  • מידות (WXD): 101.6 (+/- 0.25) x 147 מ”מ
  • טמפרטורת הסביבה: 10 ° עד 60 מעלות צלזיוס
  • הלם (גל חצי סינגי): 70
  • רטט (5 עד 500 הרץ): 0.67 (xyz)
  • טמפרטורת הסביבה: -40 ° עד 70 מעלות צלזיוס
  • הלם (גל חצי סינגי): 300 (1ms), 150 (11ms)
  • רטט (2 עד 200 הרץ): 1.04 (xyz)

  עדכון: בתגובה לשאלתנו וביקש הבדלים בין זה ל- 10TB שהוכרז בספטמבר, HGST השיב שהם אותו דחף, בדיוק עכשיו ממותג.

  האם HGST קיים

  Reddit ושותפיה משתמשים בעוגיות וטכנולוגיות דומות כדי לספק לך חוויה טובה יותר.

  על ידי קבלת כל העוגיות, אתה מסכים לשימוש שלנו בעוגיות כדי לספק ולתחזק את השירותים והאתר שלנו, לשפר את איכות Reddit, להתאים אישית את התוכן Reddit ופרסום, ומדוד את יעילות הפרסום.

  על ידי דחיית עוגיות לא חיוניות, Reddit עשוי עדיין להשתמש בעוגיות מסוימות כדי להבטיח את הפונקציונליות המתאימה של הפלטפורמה שלנו.

  למידע נוסף, אנא עיין בהודעת העוגיות שלנו ומדיניות הפרטיות שלנו .

  קבל את אפליקציית Reddit

  סרוק את קוד ה- QR הזה כדי להוריד את האפליקציה עכשיו

  או לבדוק את זה בחנויות האפליקציות

  r/datahoarder

  r/datahoarder

  זהו תת שמטרתו להפגיש בין חסידי נתונים כדי לחלוק את התשוקה שלהם עם אנשים דומים.

  חברים ברשת

  מאת Sporsmal

  

  האם קיימים כונני HGST חדשים?

  אני רואה כונני HGST הרשומים ב- NeweGG ובאתרים אחרים. אני מחפש לקנות HDD אמין אחד לשימוש לגיבויים, שישמש במתחם USB שכבר יש לי. הם כונני HGST המופיעים באתרים אלה לגיטימי וחדשים, או שהם חדשים כבר לא עשויים? או שהם ככל הנראה משופצים (או זקנים) גם אם הם רשומים כחדשים? ברצוני לוודא שאני קונה כונן חדש ממפלט מורשה כך שיש אחריות.

  אני רואה שוויקיפדיה אומרת “בשנת 2018, Western Digital הודיעה כי היא מפיקה את המותג HGST שלה וכי כל קווי המוצרים שנותרו (במיוחד Ultrastar) ישווקו מעתה כמותגים של Western Digital.”

  אחרת, אני מתכנן לקבל כונן כחול WD. אני מחפש משהו 2TB-4TB ככל הנראה. תודיע לי אם יש משהו טוב יותר שאני צריך לקחת בחשבון. תודה! חג הודיה שמח!

  האם HGST קיים

  Б эой сранице

  Ы зé. С помדיר. Почем эо мого?

  Эа сраница о бображае тех сах, кога воматеשיים си сисלוח рmе рגות р רבות ш רבות р р рוהים р рוהים которые нé. Сраница пересанет ообрוחים. До эого момента д.

  Исочником запросов может сmжж вредоносfte по, подаееые моди базלוח нилm mчnзnзnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчзדי ы з запросов. Еи ы иололalty ощий дדיר. O. Подробнרבה.

  Проверка по сов может тelte пояяе, еи ы водите сדיר еами, или же водите запроы ченн часо.

  Western Digital מרחיב את מערך HGST Helium Drive עם 10TB Ultrastar HE10

  

  HGST, חברת בת דיגיטלית מערבית, מעבירה כוננים קשיחים אטומים עם הליום כבר כמה שנים. כונני ההליום שלהם הגיעו עד כה בשני טעמים – האולטראסטאר שהוא נוהג באמצעות פלטות עם טכנולוגיית הקלטה מגנטית בניצב (PMR) ובארכיון Ultrastar HA כוננים באמצעות פלטות עם הקלטה מגנטית מרוצפת (SMR). ישנם שני חידושים עיקריים המוגנים בפטנט מאחורי כונני הליום, Helioseal ו- 7stac. הראשון מתייחס למיקום הפלטות במתחם אטום הרמטי מלא בהליום במקום אוויר. האחרון מתייחס לאריזה של שבעה פלטות באותו גורם צורה גבוה של 1 “של 3 מסורתי 3.5 “כוננים.

  כונן ה- Ultrastar HE6 6TB הוצג בנובמבר 2013, ואחריו הגיע כונן HE8 8TB בסוף השנה שעברה. ביוני 2015 הוצג כונן ה- Ultrastar HA10 SMR עם טכנולוגיית Helioseal. בערך באותה תקופה, HGST גם הודיעה כי יותר מ -1 מ ‘יחידות הליוסיל נפרסו. 1.33 פלטות TB הפכו לזמינות בכונני אוויר כעת, ו- HGST מנצלת את זה ב- Ultrastar 10TB HE10. השקת ה- Ultrastar He10 Pmr Drive היום מביאה גם את הידיעה כי יותר מ -4 מ ‘יחידות Helioseal נפרסו במרכזי נתונים שונים – מצביעים על העלייה המהירה בשיעור האימוץ של טכנולוגיה זו.

  

  ראינו כבר בביקורות שלנו כי כונני ההליום מציעים את יחס הביצועים הטוב ביותר לחשמל וואט לכל מדד שחפת בין כל הכוננים בכיתת הקיבולת שלהם. HGST טוען גם 2.5M שעות MTBF – גבוה בהרבה מכונני PMR ארגוניים מסורתיים. העלות הראשונית של כונני ההליום הייתה גבוהה משמעותית בהשוואה לכוננים הסטנדרטיים באותה קיבולת, אך מדד ה- TCO (עלות הבעלות הכוללת) הוא בעד הכוננים הללו – במיוחד עבור לקוחות מרכזי נתונים הזקוקים לכוננים כדי להיות פעילים 24×7. התדריך לעיתונות של HGST כלל שקופית שהציגה את היתרונות הפוטנציאליים של TCO המגיעים בגלל הקיבולת המוגברת לכל מתלה, צריכה נמוכה יותר למתלה וצריכת חשמל נמוכה יותר לשחפת של כונני HE10 החדשים.

  

  HGST ציין כי הרמפה בנפח אמורה לעזור לעלות הראשונית להתקרב לזו של כונני האוויר בעתיד הקרוב. עבור לקוחות מרכזי נתונים, פירוש הדבר היה תאוצה בהשגת היתרונות של TCO.

  

  האולטרסטאר HE10 יגיע למפרטי הליבה, יגיע גם בזנים של SATA 6GBP וגם ב- SAS 12GBPS. בכוננים יש גם מגזרי 4KB, אם כי SKUs עם אמולציה של 512 בתים זמינים גם הם. אפשרויות שונות לאבטחת מידע כגון מחיקה מאובטחת מיידית, הצפנה עצמית, מחיקה מאובטחת והצפנת TCG עם FIPs זמינים.

  

  נשמרים את תכונות האולטרה-סטנדרטיות הסטנדרטיות כמו אמצעי הגנה על רטט סיבוב (לסובלנות טובה יותר של קרוואנים בשרתים רב-כונן) ומצב הסיוע לבנייה מחדש (לבנייה מחדש של RAID מהיר יותר) נשמרים. הכוננים מגיעים עם חיץ DRAM 256MB.

  

  כוננים קשיחים נאבקים להגיע לנקודת הקיבולת 10TB עם טכנולוגיית PMR מסורתית. בעוד שסיגייט אכן הודיע ​​על כמה כונני PMR 8tb מוקדם יותר ברבעון הזה, זה באמת נראה כאילו הספקים צריכים לעבור לכמה טכנולוגיה אחרת (הקלטה מגנטית מרוצפת או הקלטה מגנטית בסיוע חום (HAMR) כדי לשמור. נכון לעכשיו, נראה כי הליום הוא הפיתרון המוכח היחיד הגורם להשפעה של ביצועים מינימליים ונראה כי HGST יש אחיזה חזקה בפלח השוק הספציפי הזה.

  פרסם את התגובה שלך

  אנא התחבר או הירשם להגיב.

  הערות נעולות

  113 הערות

  צפה בכל התגובות

  ddriver – יום רביעי, 2 בדצמבר 2015 – קישור

  מה שאני רוצה לראות זה 5.גורם צורה של 25 אינץ ‘HDDS. זה יהיה מגביר מאוד לא רק לקיבולת, אלא גם לביצועים רציפים. ספירת ראש גדולה יותר, ראשים מפעילים באופן עצמאי, גודל מטמון מוגבר – 512 מגה -בייט לפחות עם איחוי זיכרון עבור כתיבות אקראיות קטנות, ועליות ננו משולבות, המסוגלות לתמוך בכונן עד שכל המטמון מאוחסן במקרה של הכשיר חשמל.

  זה יאפשר HDDs 30-50TB, המסוגל לקיים העברות של 1+ GB/SEC על עומסי עבודה המופצים היטב על הפלטות.

  Shodanshok – יום רביעי, 2 בדצמבר 2015 – קישור

  ואילו 5.פלטות 25 “נראה רעיון טוב, זה כנראה לא נכון.
  5.פלטה 25 “תהיה נטייה לרטט, עם סל”ד נמוך יותר שנוצר (< 4000, probably).
  יתר על כן, גודל מגש גדול יותר מרמז על מפעיל וראשים גדולים יותר/כבדים יותר, עם דיוק נמוך יותר וכתוצאה מכך צפיפות מגש נמוך יותר.

  פלטות עם ראשים מרובים ובמקביל הועמדו לדין בעבר, אך עם צפיפות פלטה גבוהה זרם הם כנראה לא בר ביצוע.

  מצד שני, i +1 הרעיון של מטמון כתיבה מוגן על ידי כוח (אשר _are_ כבר זמין בדיסק נבחר בארגון).

  ddriver – יום רביעי, 2 בדצמבר 2015 – קישור

  המון ספקולציות, אין עובדות, רק עומס של “כנראה” ללא ויכוח. ההבדל ברדיוס הוא ~ 35%, ההבדל בשטח השטח הוא מעל 100%. ראשים ומפעילים מפעילים באופן עצמאי, גם אם גדולים ב -35%, למעשה יהיו קלים יותר מהגישה הנוכחית בה הם תקועים זה לזה. ניסו בעבר – הטכנולוגיה השתפרה הרבה מאז, תוכלו לקבל 2 עד 6 ראשים עצמאיים לכל פנים מגש מבלי להיכנס זה לזה של זה. המשמעות היא השהיות נמוכות מאוד, שכן ישנם ראשים מרובים זמינים בכל מהפכות מפלטת ספירת ראש 1/.

  פלטות גדולות יותר פירושו מהירות רצף גבוהה יותר, ואחוז גדול יותר מהקיבולת יהיה באזור המהיר. גורם צורה גדול יותר פירושו יותר מקום לפלטות – 10 ניתנות לביצוע. מה שאומר שבאותה צפיפות אחסון של אותם 10TB שהוא נוהג, אתה יכול לקבל כונן 40 TB שיכול בקלות לדחוף 5-6 ג’יגה-בייט לשנייה בהעברות ב- PRM נמוך יותר. באופן טבעי כונן כזה ידרוש PCI-E רב-נתיב וטיפול טוב של 4-8 ג’יגה-בתים/זיכרון RAM. עם מדיניות מטמון טובה זה ישמיד SSD כמעט בכל תחום במחיר טוב יותר בטוח ליישומים לסביבות כבדות רטט.

  זה אפשרי לחלוטין, אך לא נעשה ממספר סיבות, ולא, המורכבות אינה אחת מהן.

  ddriver – יום רביעי, 2 בדצמבר 2015 – קישור

  כמו כן, ראשים עצמאיים מציעים דחיפה ביותר יתירות – כונן כזה יכול לאבד רכיבים, החיוניים ליישומי HDD הנוכחיים, תוך שמירה על פעולה מלאה או אפילו מלאה, אם כי בתפוקה מופחתת. ראש ו/או מגש מקבילות ויתרונות אחרים על גבי זה.

  סגור – חמישי, 3 בדצמבר 2015 – קישור

  אז אתה מציע עיצוב של 10 מגש עם ראשים עצמאיים. אז בעצם 20 מפעילים. ו”כוח המוח “לשלוט בכולם. אז יש לך 20 מפעילים, מנוע גדול בהרבה, אינרציה גבוהה יותר ולחצים (בגלל עלייה במשקל – עלייה במשטח בדרך כלל מביאה עלייה מעריכית בנפח ובמשקל). זו עלייה בצריכת החשמל, BOM, רעש ומחקר הדרושים כדי להרכיב את הכל בעולם בו SSD כבר מתקרב למחיר לכל GB של דיסקים מסתובבים. כל סיבה שאבחר “ספינר” איטי ורגיש ולא ה- SSD המהיר והגמיש הרבה יותר באותו מחיר?
  כמו כן, זכור כי לסמסונג כבר יש 16TB 2.5 “SSDS. בהחלט 0 סיבה ללכת על 5 סגורים, מורכבים מכנית 5.מכשיר 25 “שהוא מאוד רגיש לכל הלם מכני וזה לא מתאים לרוב המכשירים שם (עוברים ל -2.5 “לא ניתן לעשות מספיק מהר).

  אז אני אקליט לך לצטט מאמר שבאמת חקר את היישום הזה עם פרטים קונקרטיים ולא רק להגיש הרבה ספקולציות, אין עובדות, רק עומס של “כנראה” ללא ויכוח כי נראה שאתה אוהב את הרעיון.

  אני מציע סידור עם 4 ערימות של פלטות (היווצרות מרובעת) והראשים הממוקמים במרכז הערימה. ואז הראשים יכלו להסתובב במהירות מערימה אחת לערמה כדי לגשת לנתונים שם. עם קצת אופטימיזציה של תוכנה לא היית אומר אפילו את ההבדל. הרבה יותר טוב לארכיון מאשר SMR. כמו כן אתה יכול להשתמש במנוע אחד גדול יותר שיכול להתפרק מכל ערימה באופן עצמאי כדי להפחית את העומס במקום 4 קטנים יותר. גם העיצוב ניתן להרחבה: בתיבה גודל של NAS סטנדרטי אתה יכול להתאים פי 10-20 מהנתונים,

  זה אפשרי לחלוטין, אך לא נעשה ממספר סיבות, ולא, המורכבות אינה אחת מהן. זה למעשה מקטין את המורכבות על ידי צמצום מספר החלקים, במיוחד נעים אלה.

  ומכיוון שרק הסברתי לך בכמה מילים איך זה יעבוד זה ברור שלא ספקולציות, הנחה וכו ‘. זה עובדה.
  יש לי גם כמה מחקר “ספינינג סטרינג”.

  ddriver – יום חמישי, 3 בדצמבר 2015 – קישור

  “אז אתה מציע עיצוב של 10 מגש עם ראשים עצמאיים. אז בעצם 20 מפעילים. ו”כוח המוח “לשלוט בכולם.”

  10 פלטרים – 20 פרצופים, תצורה אופטימלית של 4 ראשים לפנים – זה למעשה 80 מפעילים. 2 ראשים לפנים מייצרים 40. כל אחד מאותם ראשים יכול לגשת לאזורים שונים של המגש בנפרד, המסוגל להעברות 70-150 MB/SEC. כוח המוח לא יהיה באותה מידה, לא מבחינת שטח הסיליקון ולא צריכת חשמל.

  “זו עלייה בצריכת החשמל, BOM, רעש ומחקר הדרושים כדי להרכיב את הכל”

  זה עדיין יהיה יעיל יותר, זול ומהיר משמעותית ממספר ה- N של ה- HDDs הרגילים הדרושים כדי להתאים לקיבולת שלו. הרעיון הוא בעצם מספר ראשי עובדים שחולקים את אותה חומרה. לאדן יש לך רק מנוע אחד, מקרה אחד, כוח אחד סולי, “מוח” אחד, חיץ מטמון אחד.

  “כמו כן, זכור כי לסמסונג כבר יש 16TB 2.5 “SSDS.”

  וזה עולה סט של כליות טובות, והוא עדיין זיכרון פלאש עם ספירת מחזור PE סופית. זה גם לא מסוגל לסוג התפוקה במקביל שאני מדבר עליה.

  פלטות גדולות יותר של 35%, מנוע ומארז, יותר פלטות, בואו נהיה נדיבים ונגיד שלדם יעלה 50% יותר מ- HDD בגודל רגיל. המפעילים – כאשר המיוצרים המוניים יהיו די זולים, אין להם הרבה, זה בעצם כמה פרופילי פלדה, חוט נחושת ומגנט. הוסף את 4-8 ג’יגה-בייט של זיכרון RAM ואת 50 $ של רכיבים הדרושים כדי להניע את כל העניין ולהעביר נתונים קדימה ואחורה את האוטובוסים PCI-E-ה- BOM יגיע בערך כפול מזה של HDD רגיל, פי 4 מהקיבול. בסך הכל, בגלל שיתוף המכניקה, היא תשתמש בפחות כוח, תייצר פחות חום ורעש ועלותה פחות ממספר ה- HDDs הדרושים כדי להתאים את הקיבולת בלבד. והיי, SSDs גדולים מהירים אינם ידועים בדיוק בזכות צריכת החשמל הכוכבים שלהם.

  סגור – חמישי, 3 בדצמבר 2015 – קישור

  אולי אבל האם יש לך מחקר קונקרטי או רק ספקולציות והנחות?

  כמו כן אתה עושה כמה טעויות בוהקות:
  “זה עדיין יהיה יעיל יותר, זול ומהיר משמעותית ממספר ה- N של ה- HDDs הרגילים הדרושים כדי להתאים לקיבולת שלו.”
  איך בדיוק הוא כונן שצריך אינספור חודשים של מחקר ובדיקה פחות מורכבת מכמה מ”כונני ה- OL “הטובים של ימינו? איך בדיוק 80 מפעילים עצמאיים פחות מורכבים מהטכנולוגיה שנמצאה בכל ריצה של הכונן של הטחנה של 50 $ של ימינו?

  “המפעילים – כאשר המיוצרים המיוצרים יהיו די זולים, אין להם הרבה, זה בעצם כמה פרופילי פלדה, קצת חוט נחושת ומגנט.”
  אני לא חושב שאתה יודע מה המפעיל. אתה מתאר את זרוע המפעיל *. הזרוע הזו לא רק עושה דברים, היא צריכה את המפעיל. זה מנוע להפעלת הזרוע. זה 80 מנועים קטנים שצריכים להזיז 80 זרועות קטנות בכל רחבי הפלטות במהירות ובדיוק רב.

  “והוא עדיין זיכרון פלאש עם ספירת מחזור PE סופית”
  אתה שוכח שכוננים קשיחים סובלים מכישלונות מכניים יותר מאשר SSD סובלים ממגבלת מחזורי PE. כעת יהיו לך 80 מנועים קטנים ומנוע אחד גדול (ואני מתכוון לגדול, זה צריך לסובב 20 פלטות כבדות) שיסבלו בלאי.

  אני חושב שזה הרבה יותר פשוט ליצור צ’יפס עם ערמת תלת מימד. 512 או 1024 מתים שנערמו יחד לא צריכים לעלות כל כך הרבה. כמו כן תוכלו להשיג צריכת חשמל נמוכה באמצעות טכניקות ייצור וחומרים חדשים. הייתי אומר לפחות 60-80% שימוש בכוח נמוך יותר. בדרך זו תוך שנתיים יכול להיות לנו SSD 32-64TB שצריך פחות כוח מאשר 5.מנוע כונן קשיח 25 “לבד.

  סגור – חמישי, 3 בדצמבר 2015 – קישור

  באמת חסר כאן כפתור עריכה. 80 מפעילים העובדים באופן עצמאי אוכלים גם אנרגיה רבה, יחד עם הציר הגדול הזה באמצע. כזה שלוקח עידנים לצאת המתנה בגלל אינרציה בלבד. אז קיום 10 כוננים של 10TB פירושו שאתה יכול לקבל 9 במצב המתנה ועדיין לגשת לנתונים שלך. כונן אחד 10TB הוא “תמיד פועל”.

  ובסופו של דבר אתה עדיין מסיים את האו”ם עם טכנולוגיית נישה שיכולה לעבוד רק בארגון (אין שם בעיות מכיוון שאתה יכול להשתמש בגורמי צורה חריגים גם עכשיו – 2,5 “עבה או 3 עבה.5 “כוננים, מחברים שונים וכו ‘.) או בשולחן עבודה בגודל מלא. שכפי שאולי שמתם לב, דועכים. מכיוון שלרוב האנשים מעדיפים יכולות סבירות באריזה קטנה ממש מאשר עם יכולות עצומות בחבילה גדולה.

  ואותם מפעילים צריכים להיות ממוקמים סביב הפלטות על מנת להבטיח שהזרועות לא מצטלבות. זה אומר 5.מגש 25 “יזדקק למתחם רחב יותר מאשר יחידה אופטית סטנדרטית. התבונן ב- HDD פתוח (תמונה אקראית http: // www.Chardwaresecrets.com/wp-content/העלאה/. ותראה שאין דרך לשים 4 זרועות מבלי להגדיל את הגודל מכל הצדדים. ביצוע כונן שלא מתאים לשום מקרה מחשב. או שאתה מפיל את גודל המגש ועליך להתאים את המספרים המשוערים.

  וכונן קשיח, לא משנה כמה מפעילים אתה דוחס בפנים לא יכול לעמוד בקצב זיכרון מצב מוצק חכם.

  אם לתעשיית הדיסק המסתובב היה כרטיס טראמפ כזה הם היו משתמשים בו. אך סביר להניח שזה לא אפשרי. אני מסכים איתך שהרווח הוא משחק הסיום אבל הם רואים את נתח השוק שלהם מתכווץ ועדיין לא מביא את זה.

  ddriver – יום חמישי, 3 בדצמבר 2015 – קישור

  ניתן לבצע כונן של 10 מגש עם 4 מפעילים/ראשים לפנים של פלט.

  המפעילים משתלבים היטב בארבע הפינות, ולמרות שרבים, הם קלים בהרבה מהמפעיל של HDD רגיל, ולכן הם זקוקים לסלילים קטנים בהרבה. הם ישתמשו בכוח רק כאשר עומסי העבודה דורשים זאת, אחרת הם חונים ואינם משתמשים בכוח כלשהו. הכוח הנוסף בו הם השתמשו בזמן הפעולה מציע תשואה טובה מאוד בביצועים, מכיוון שיש לך ראשים רבים עובדים אך מסתובבים רק קבוצה אחת של פלטות אחת.

  ולא, בניגוד לחוות דעתך “המומחית”, אין “מנועים” במפעילי HDD, אתה מפגין חוסר מושג עמוק בנושא.

  NVME SSDs כבר חורגים מצריכת החשמל של HDDs מכניים, אני בספק אם ברצינות צריכת החשמל תיפול כשאתה מוסיף עוד מתים. ייצור מוליכים למחצה לעולם לא יהפוך לזול יותר מייצור פלטה, מכיוון שהוא תהליך מורכב יותר, זמן רב וסביבה לא ידידותי, ובקרוב צפוי להיתקל בקיר לבנים, אשר יאסור על כל קנה מידה נוסף על גודל צומת התהליך.

  התעשייה אינה נוהגת לכוון לספק לצרכן את התמורה הטובה ביותר לכספיו. דוגמה – אינטל ממשיכה לדחוס את ה- IGPUS ל -400 מעבדי $ $, למרות שכמעט אף אחד לא היה מוכן לשלם כל כך הרבה עבור מעבד, יהיה מוכן להסתפק בביצועים הבינוניים שלהם, וכל שטח המתים יהיה מושקע הרבה יותר בפעמיים את ליבות ה- CPU CPU. אבל מוצר כזה יציע את וולי טוב מדי, יותר מאינטל מוכנה לספק לצרכנים בשלב זה, כך שהוא ימשיך לבזבז את אזור המוות על איגפוס מחורבן, והצ’יפס שנחסך כי פסולת מוחלטת תגיע במחיר גבוה משמעותית.

  ניתן לראות דוגמאות דומות בכל מקום שאתה מסתכל, בתנאי שמלבד היכולת להסתכל יש לך גם את היכולת לראות;) המוצר עליו אני מדבר לא קיים מהסיבה היחידה שהוא ערך טוב בהרבה ממה שהתעשייה הייתה רוצה להציע. לא, זה לא קל כמו “להתייצב” היציקה שלך כדי לגרום למה שהתעשייה מסרבת אליו, גם אם תוכל לאסוף את המיליארדים שזה יעלה, אתה תיתקל בטרול פטנטים, מכיוון שאף אחד מהשחקנים הגדולים ש”בעלים “הטכנולוגיה לא היה מוכן לאפשר לך להשפיל אותם בצורה כזו, ולא לסלק אותם ולהכריח אותם כדי לספק ערך טוב יותר מאשר לא הם להיות מוכנים יותר להשפיל אותם בצורה כזו ולא להכריח אותם טוב יותר מאשר לא.

  סגור – יום שישי, 4 בדצמבר 2015 – קישור

  אז אתה לא יודע שמפעיל סליל קול * הוא * מנוע וכי בעוד ש”חוט הנחושת “עשוי להספיק בכדי להכין כמה לולאות מבריקות שתוכל ללעוס עליו זה לא מספיק כדי” לפעול “אבל אתה טוען שהוא מעצב דיסק קשיח של כוכב.

  אפילו נתתי לך תמונה ארורה http: // www.Chardwaresecrets.com/wp-content/העלאה/. כך שתוכלו להבין את הפרופורציות המעורבות מכיוון שהמפעיל לא נשאר בצורה קסומה תוך שהוא עדיין מכסה דיסק 5 “.

  איכשהו אתה מוצא דרך לחפור את עצמך בחור בכל פעם שאתה מעיר על רוב המאמרים. אתה פשוט מטיח הנחות, הנחות, מייבס אבל מראה אפס הבנה של כל אחד מהדברים שאתה מדבר עליהם. הדבר היחיד שמתאים בפינה הוא אתה :).

  אני מחכה לאיטרציה הבאה: הדיסק הקשיח בגודל המשאית צמיג.

  סיפורי צנרת

  

  ASUS חושף רשמית קונסולה ניידת של ROG Ally: שמונה ליבות זן 4 ו- rDNA 3 GPU בידיים שלךASUS חושף שני כרטיסי מסך RTX 4090 של GEFORCE RTX 4090: ROG STRIX LC ו- TUF OGPHILIP

  • סמסונג לחשוף 3 ננומטר מעודן וצמתים משופרים בביצועים בסימפוזיון VLSI
  • NVIDIA משיקה את צרור Diablo IV עבור Geforce RTX 40 כרטיסי מסך
  • AMD לארח את אירוע AI ו- Data Center ב- 13 ביוני – MI300 פרטים נכנסים?
  • Noctua מפרסם מפת דרכים: AMD Threadripper Coolers מהגנים הבא
  • סמסונג יציקה נודרת לעלות על TSMC תוך חמש שנים
  • AMD Opensil תכננה להחליף קושחת AGESA בלקוח ובשרת בשנת 2026
  • חבילות מחשב מחשב ללא מעריצים של טופגרו 499 $ Core i7-1255u ‘Alder Lake’ מעבד
  • Corsair מציגה MP700 PCIE 5.0 SSDS: 1 TB החל מ- $ 169.99
  • רשימות Supermicro רשימות מכונות מבוססות אינטל נתונים של gpu max ‘Ponte Vecchio

  ציוצים

  • Gavbon86: @mrsamjones88 על מה אתה מדבר? בילי כבר הודיע ​​בקול דפק את שניהם בספארינג, עם הסם … https: // t.CO/TJ8UVUTNF0
  • Gavbon86: @boxstory_rkm @boxing_uk_ @regan_slaymaker יש קו דק בין עיתונות לבין להיות שופר ממומן…. https: // t.CO/76V4BU4VNR
  • Gavbon86: @misslucyjmac אני הייתי נלחם נגד אחד כזה בחינם. אין צורך במשקל לתפוס &#55357;&#56843;
  • Gavbon86: @hanshix נחמד, ניסיתי זוג של XM3 והם היו מבריקים. לא התכוונתי להימתח עד 300 פאונד, אחרים … https: // t.CO/8PJU4SNN3B
  • Gavbon86: @Thenotoriousmma 00NO
  • Ryansmithat: @darth_goldsmith @anandtech אתה צודק. תודה, מייק!
  • Ryansmithat: כך שאם AMD לא יגלה פרטים נוספים על MI300 ביוני, המשקיעים יתפרעו ברחובות. אם הם … https: // t.CO/LBH0TJCPZZ
  • Ryansmithat: ול- Mi300 יש את התזמון המוצלח לנחות ממש באמצע כל זה. אז למרות ש- AMD לא יכול היה h… https: // t.CO/EOTO0BZG99
  • Ryansmithat: Nvidia היא, למען האמת, מרוויחה סכומי כסף אבסורדיים כרגע מוכרים מוצרי H100 עבור סכומים גדולים. לעתיד הקרוב … https: // t.CO/D6VGXWFUFA
  • Ryansmithat: רק כדי להוסיף כאן פרשנות צבעונית, הלחץ על AMD לגבי MI300 הוא עצום. זו כבר חברה t … https: // t.co/p3wnoz5ucp
  • ganeshts: @science_dot @ustreasury אני ממלא את ה- PDF במצב לא מקוון והעלאתי עכשיו לגילאים (צריך רק קורא Adobe … https: // t.CO/EEGKJKDWGD
  • Ganeshts: אם יש לך שאלות או שאתה דורש מידע נוסף על #SB403 – כולל היבטים שהמדיה הזרם המרכזי GL … https: // t.CO/CD1BGS4BWI
  • Ganeshts: אתה יכול גם ליצור קשר עם הסנאטור הממלכתי שלך ישירות דרך טופס יצירת הקשר הרשמי (הערות מוגבלות למילים של 2K), w … https: // t.CO/LUTBT2KRLM
  • Ganeshts: אנו מקווים לקמפיין ארגוני לחינוך לחינוך מחוקקים ותושבים מדוע הצעת החוק מאפשרת שיטור בלתי הוגן … https: // t.CO/8RVSNK3DKB
  • Ganeshts: כיחידים במיקרו-מיעוד ב- CA, אנו עומדים נגד ארגון מגובה VC שמטרתו לדחוף דרך APPA … https: // t.CO/5GLYC5P7S4