סיכום המאמר: Specter X360 15T של HP מציע רזולוציה של 4K מבלי להרוג סוללה, וגם הוא קטן יותר

במאמר זה, המחשב הנייד של HP Specter X360 15T מודגש בגלל התכונות המרשימות שלו, במיוחד מסך הרזולוציה של 4K וחיי הסוללה הארוכים שלו. המחשב הנייד מצויד ב 15.מסך 4 ק”ג בגודל 6 אינץ ‘שיש בו שוליים דקים יותר, מה שהופך את הגודל הכללי של המחשב הנייד לקטן יותר בהשוואה לדגמים קודמים. המאמר מזכיר גם כי ל- Specter X360 15T יש אפשרות מיוחדת של 2 וואט 4K פאנל המאפשרת 17 שעות מרשימות של חיי סוללה. הדור החדש של HP של מודול המצלמה של IR תרם גם הם ללוחיות הקטנות יותר תוך שמירה על תכונת הכניסה הביומטרית. בסך הכל, מחשב נייד זה מציע מסך גדול יותר ברזולוציה גבוהה מבלי להקריב את חיי הסוללה או הניידות.

נקודות מפתח:

1. ל- HP Specter X360 15T יש 15.מסך 4K בגודל 6 אינץ ‘עם שוליים דקים יותר, מה שהופך אותו לקטן יותר בהשוואה לדגמים קודמים.
2. המחשב הנייד מציע 17 שעות מרשימות של חיי סוללה עם אפשרות הפאנל המיוחדת שלה 2 וואט 4K.
3. הדור החדש של HP של מודול מצלמת IR מאפשר צפצפים קטנים יותר תוך שמירה על תכונת הכניסה הביומטרית.

15 שאלות ייחודיות:

1. מה גודל המסך של HP Specter X360 15T? גודל המסך של HP Specter X360 15T הוא 15.6 אינץ ‘.
2. האם ל- Specter X360 15T יש מסך 4K? כן, ספקטר X360 15T מציע מסך רזולוציה של 4K.
3. מה חיי הסוללה של ספקטר x360 15t? ספקטר X360 15T יכול להימשך עד 17 שעות בתשלום יחיד.
4. איך הלוחיות ב- Specter X360 15T? ל- Specter X360 15T יש לוחיות דקות יותר בהשוואה לדגמים קודמים.
5. מה התכונה המיוחדת של אפשרות לוח 4K? אפשרות הפאנל המיוחדת של 2 וואט 4K מאפשרת חיי סוללה מורחבים.
6. האם ל- Specter X360 15T יש מצלמת IR? כן, ל- Specter X360 15T יש מודול מצלמת IR לכניסה ביומטרית.
7. כמה חיי סוללה מספקת אפשרות לוח 4K? האפשרות לוח 4K מספקת עד 17 שעות חיי סוללה.
8. האם Specter X360 15T קטן יותר מהדגמים הקודמים? כן, ספקטר X360 15T קטן יותר בגלל שוליים דקים יותר.
9. מה גודל מודול המצלמה של הדור החדש של IR? מודול המצלמה של ה- IR של הדור החדש הוא בגודל 2 מ”מ.
10. האם ל- Specter X360 15T יש סרגל מגע? המאמר אינו מזכיר תכונת סרגל מגע ב- Specter X360 15T.
11. מהו מחיר ההתחלה של ספקטר x360 15t? המאמר אינו מציין את מחירי ה- Specter X360 15T.
12. האם Specter X360 15T זמין כעת? במאמר מזכיר כי Specter X360 15T יהיה זמין באביב, אך אינו מספק תאריך שחרור מדויק.
13. האם ל- Specter X360 15T יש לוח OLED 4K? כן, Specter X360 15T מציע לוח OLED 4K המוצץ סוללות עם יחס ניגודיות גבוה.
14. אילו מחשבים ניידים אחרים זמינים עם תצוגות 4K? המאמר מזכיר את היוגה 910 של לנובו ו- XPS 13 2-in-1 של Dell כאפשרויות עם תצוגות 4K.
15. מה חיי הסוללה הממוצע של Specter 13 עם תצוגת 4K? במאמר נכתב כי חיי הסוללה הממוצעים של הספקטר 13 עם תצוגת 4K הם בסביבות ארבע ורבע שעות.

HP’S ספקטר X360 15T מציע רזולוציה של 4K מבלי להרוג סוללה, וזה’גם קטן יותר

תחום שיפור אחד שאנו רוצים לראות ב- Specter X360 רענון עתידי הוא תאורה אחורית בהירה יותר עם התפלגות תאורה אחורית משופרת. אף על פי ש -300 NITs מספיקים לשימוש מקורה, הוא בשום מקום כמעט בהיר כמו ה- MacBook Air 13 או אפילו הספקטר הסטנדרטי 13. אנו מאמינים כי מחברות להמרה באופן כללי צריכות לשאת לוחות בהירים יותר מכיוון שהם ניידים יותר וסביר יותר שישמשו בתנאים בחוץ.

האם ל- HP Specter X360 יש 4K

Б эой сранице

Ы зé. С помדיר. Почем эо мого?

Эа сраница о бображае тех сах, кога воматеשיים си сисלוח рmе рגות р רבות ш רבות р р рוהים р рוהים которые нé. Сраница пересанет ообрוחים. До эого момента д.

Исочником запросов может сmжж вредоносfte по, подаееые моди базלוח нилm mчnзnзnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчзדי ы з запросов. Еи ы иололalty ощий дדיר. O. Подробнרבה.

Проверка по сов может тelte пояяе, еи ы водите сדיר еами, или же водите запроы ченн часо.

HP’S ספקטר X360 15T מציע רזולוציה של 4K מבלי להרוג סוללה, וזה’גם קטן יותר

לוחיות דקות יותר מכוונות את הפרופיל, ואילו אפשרות מיוחדת של 2 וואט 4K מאפשרת חיי סוללה עד 17 שעות.

מאת גורדון מאה אונג

PCWorld 5 בינואר, 2020 17:00 PST

[email protected]

HP’S ספקטר X360 15T נותן לך מסך גדול יותר במחשב נייד קטן יותר, וזה איכשהו מצליח להכין את המסך הזה 4K מבלי להרוג את הסוללה שלך. מערכת תחנת כוח זו, שהוכרזה ביום ראשון ב- CES בלאס וגאס, תהיה זמינה באביב, עם מחירים שטרם צוינו.

כולל 15.מסך 4 ק”ג בגודל 6 אינץ ‘, המסור החדש ביותר של ספקטר X360 15T מוריד כל כך הרבה לוח ש- HP אמר את זה’עכשיו בערך גודל מחשבים ניידים קודמים עם מסכים בגודל 14 אינץ ‘. צילום צד זה של הספקטר החדש X360 15T ליד הגרסה הישנה מראה את ההבדל.

HP שמר על הלוח העליון והתחתון העבה למדי על הדור הקודם מכיוון שהוא לא עשה זאת’לא רוצה להשיל את תמיכת המצלמה האינפרא אדום המאפשרת חלון 10’תכונת כניסה ביומטרית מגניבה. דור חדש של מודול מצלמת ה- IR מתכווץ בין 6 מ”מ ל -2 מ”מ ומאפשר ל- HP לשמור על מודול ה- IR בזמן שהפך את הלוח הקטן יותר. אתה יכול לראות כמה קטן יותר המודול בתמונה למטה.

התכונה הבולטת הנוספת של Specter X360 היא חיי הסוללה שלו. HP טוען שה- Specter יכול להימשך עד 17 שעות זמן ריצה בתשלום. זה אולי לא מרשים אותך עד שתלמד את המספר מיוצר באמצעות לוח רזולוציה של 4K. לוחות 4K, בין אם OLED, IP.

HP נמסר כי יש לה אפשרות לפאנל 4K שלוגמת שני וואט בלבד בפעולה רגילה, ומאפשרת לחיי הסוללה לפגוע באותו סימן של 17 שעות. אם אתה פשוט לא’לא אכפת מחיי סוללה ולהעדיף יחסי ניגודיות לשמט את הלסת, HP עדיין מציעה OL טובה’ מוציא סוללות 4K OLED עם 100,000 מדורגים: 1 (זה’יחס לא הקלדה) יחס ניגודיות.

HP ספקטר X360 13 4K סקירה: תצוגה יפה שורגת את הסוללה

לפני מספר חודשים HP המשיכה והוציאה גרסה חדשה של ה- 13 הטוב ביותר שלה.מחשב נייד להמרה 3 אינץ. מסך מפואר זה היה זמין בעבר רק ב- 15.ספקטר X360 בגודל 6 אינץ ‘.

לנובו’S 13.יוגה 910 אינץ ‘910 and dell’S XPS 13 2-in-1 זמינים עם תצוגות 4K, וכעת ל- HP יש תשובה מתאימה.

כשאתה מוצא סרטון 4K שאתה רוצה לצפות בו, ה- HP מספק, מבלי לתפוס שטח עצום, ומבלי לעלות לך סכום יוצא דופן. מכשיר זה הולך על 1,600 דולר. תפוח עץ’S MacBook Pro האחרון בגודל 13 אינץ ‘, שעולה 1,500 עד 2,000 $, לא יכול לספק 4K, גם אם יש לו סרגל מגע.

אבל כפי שקורה במערכות 4K אחרות, כשאתה’צופה מחדש בתוכן 4K במחשב הנייד הזה, אתה’לעבור את כוח הסוללה שלך ומהיר, לא לומר דבר על זמני הורדה איטיים וצריכת נתונים ניכרת. בעוד ש- HP טענה שאתה יכול להשתמש בדבר עד 10 שעות על חיוב, קיבלתי בממוצע כארבע ורבע שעות; הגרסה הלא 4K העניקה לי ארבע עד שבע שעות חיים.

למעלה: לוגו HP הפרימיום נמצא בחלק החיצוני של HP Specter X360 13 4K.

קרדיט תמונה: ג’ורדן נובט/VentureBeat

ה- 4K Specter 13 נותן לך ביצועים מרושעים, עם שבב I7 של אינטל Core ו- 16GB של DDR4 RAM. גם כונן המצב המוצק של 512 ג’יגה-בייט (SSD) טוב גם. (שתי אפשרויות נוספות של Specter X360 13 זמינות: לאחד יש Core i7, 8GB של זיכרון RAM ו- 256GB SSD, והשני יש ליבה I7, 16GB של RAM, ו- SSD 512GB.)

מסך המגע טוב. משטח העקיבה טוב למדי. המקלדת טובה, אם כי אני עדיין נתפסת לפעמים על ידי הבית, עמוד למעלה, עמוד למטה ומפתחות סיום בצד ימין. איכות הצליל ואיכות הבנייה טובים. הלוחיות בצד צרות. המצלמה היא המקום בו היא צריכה להיות. שם’S נמל USB-A מדור קודם בנוסף לשתי יציאות ה- USB-C המודרניות. HP’S Stylus PEN Active מגיע בתיבה – ועכשיו הוא מגיע גם עם הדגמים האחרים של ספקטר X360, כך שתוכלו לנצל את דיו של Windows מהתיבה.

לעיתים רעשי המאוורר נהיה חזק והמחשב הנייד מתחמם, אבל זה אף פעם לא מתחמם כל כך שהוא יכול לשרוף אותך כמעט כמו שהמחשב הנייד של Specter 13 Glamshell עשה.

למעלה: המחשב במנוחה.

קרדיט תמונה: ג’ורדן נובט/VentureBeat

אני אוהב את האפור הכהה “אפר כסף” צבע המחשב הנייד ומדגשי הברונזה שלו. אבל שוב, אהבתי את הכסף הרגיל של מערכות הלא 4K באותה מידה, אם לא יותר.

כאן’הנושא האמיתי עם המכונה הזו: כנראה שאתה לא’לא צריך את זה. עדיין יש’t טון של תוכן 4K לצפייה, בחינם או אחרת. ואני לא דון’לא צריך להתמודד עם וידאו 4K לעבודה. בנוסף, אתה מקבל פחות חיי סוללה עם תצוגה זו. אבל אם אתה רוצה מחשב נייד מוצק עם 4K ואתה לא’אכפת לאילוץ הסוללה ואז מזל טוב: אתה’יהיה לי מחשב אחד נוסף להעריך.

עבור כולם, הדגמים הפחות יקרים – שעולים 1,200 דולר ו -1,350 דולר – הם ככל הנראה בחירות טובות יותר.

המשימה של VentureBeat זה להיות כיכר עיר דיגיטלית עבור מקבלי החלטות טכניים להשיג ידע על טכנולוגיית ארגונים טרנספורמטיבית. גלה את התדריך שלנו.

HP ספקטר X360 13 סקירה: יריבה של ספר משטח אמיתי עם תצוגת 4K ועט

איך אתה הופך את האולטרה-סוק הגבוה ביותר בגודל 13 אינץ ‘שלנו אפילו טוב יותר? אתה זורק תצוגה גבוהה, עט פעיל ואפשרות צבעונית חדשה.

עודכן לאחרונה 12 באוגוסט 2020

החיסרון הגדול אחד בסוף 2016 HP Specter X360 היה היעדר עט פעיל לגרסת 13 אינץ ‘. (אחד נכלל בגרסת 15 אינץ ‘). זה היה פיקוח מוזר מכיוון ש- HP הציעה בעבר עט עם הדגם הישן יותר. ללא דיגיטייזר פעיל, Specter X360 13 הוא 2-in-1 פנטסטי, אבל זה לא מתחרה משטח אמיתי.

כל זה השתנה עם אפשרות חדשה ב- High Reed. ההצעה החדשה של HP, במחיר של 1,199 דולר ו -1,599 דולר, מוסיפה עט, ערכת צבע חדשה “אפר כהה”, ותצוגה מלאה מאוד של 4K (3840 x 2160).

האם HP הוחלף על הדגם הזה? או שמא זה מושלם מכונה מצוינת כבר? המשך לקרוא כדי לגלות.

על סקירה זו

ספקטר X360 המשמש בדוח זה הוא יחידת מלווה המסופקת על ידי HP. הוא כולל מעבד Core i7, RAM של 16 ג’יגה -בייט ואחסון של 512 ג’יגה -בייט. המחיר הקמעונאי הוא 1,599 דולר.

• ראה בסט ביי
• ראה ב- HP (נפתח בכרטיסייה חדשה)

ספקטר X360 13 חומרה 4K – מה חדש ושונה?

HP מציעה שתי גרסאות של ספקטר X360 החדש עם תצוגת 4K ועט. יש את גרסת הכסף הסטנדרטית עם 8 ג’יגה -בייט של זיכרון RAM ואחסון של 256 ג’יגה -בייט במחיר של 1,199 דולר בלבד, וחלקו העליון של דגם הקו עם RAM של 16 ג’יגה -בייט, אחסון 512 ג’יגה -בייט וצבע האפר הכהה במחיר של 1,599 דולר.

שניהם כוללים מעבד אינטל “Kaby Lake” Core i7-7500U עם Intel HD 620 גרפיקה. העט הפעיל החדש כלול בתיבה.

HP ספקטר X360 מפרטים

החלק לגלילה אופקית

קטגוריה	מפרט
OS	Windows 10 Home
מעבד	אינטל אינטל 7-7-7500U תדר בסיס ב -2.7GHz; טורבו ל -3.5GHz
לְהַצִיג	13.אלכסון בגודל 3 אינץ ‘ 4K (3840 x 2160) IP זכוכית קצה לקצה
עט פעיל	כן (אלן), כלול
זיכרון	8GB או 16 GB LPDDR3 SDRAM
כונן מצב מוצק (SSD)	256 או 512GB PCIE NVME M.2 SSD
גרָפִיקָה	גרפיקה של אינטל HD 620
שֶׁמַע	Bang & Olufsen עם רמקולים מרובעים
מצלמת אינטרנט	HP TrueVision FHD IR PHD IR Windows Hello מסוגל
מִשׁקָל	2.9 קילוגרם (1.32 ק”ג)
אַלחוּט	2×2 802.11AC WLAN ו- Bluetooth
יציאות	שני USB 3.1 יציאות Thunderbolt מסוג T Type-C USB אחד 3.1 סוג-א משולבת אוזניות/מיקרופון אחת
סוֹלְלָה	57WR
כּוֹחַ	מטען מהיר מסוג C
צֶבַע	כסף טבעי או אפר כהה

ההבדלים הגדולים עם מודל 13-AC033DX יורדים לשלושה שינויים:

• 13.תצוגת 4K בגודל 3 אינץ ‘(לעומת HD מלא).
• צבע אפר כהה (מול כסף טבעי).
• עט פעיל.

בזמן שהייתי בסדר עם הכסף הטבעי בעבר, עשיתי את הספקטר על מפתחות הכסף התואמים שלו, שלא הציעו הרבה ניגודיות כאשר תאורה אחורית. הבעיה הזו נפתרת עם צבע האפר הכהה והמפתחות השחורים כמעט. גם אני מעריץ את גזירת הזהב, ואם תינתן בחירה הייתה בוחרת לאפר כהה על כסף. HP הכין כאן מחשב נייד מאוד נאה.

מלבד האמור לעיל, HP Specter X360 זהה לגרסה שסקרתי בסוף השנה שעברה. מסיבה זו, אני מתמקד בעיקר בתצוגה ובעט לבדיקה זו. לצלילה עמוקה יותר, תוכלו לבדוק את הסקירה המלאה שלי לפרטים נוספים.

הוא 4K באסנון יותר מדי?

סוג לוח התצוגה של 4K זהה למוצא בגרסת 15 אינץ ‘של HP של ספקטר X360. זה לא פנטיל, שהוא ניצחון עבור חובבים רבים שלא דואגים לפיקסלים המשובצים ורוצים רזולוציית 4K “אמיתית”.

כפי שצוין בסקירת Specter X360 15 אינץ ‘שלי, סוג התצוגה של HP הוא טבעי יותר ולא אינטנסיבי כמו IGZO, מה שמקל על הבהרה בהן במשך תקופות ארוכות.

אבל האם 4K יותר מדי למסך כה קטן?

בדרך כלל, 13.3 אינץ ‘Ultrabooks מקסימום ב- QHD (3200 x 1800, 276 פיקסלים לאינץ’), ונדיר לראות 4K (3840 x 2160, 331 פיקסלים לאינץ ‘) בגודל זה. למעשה, זהו המחשב הנייד הראשון בגודל 13 אינץ ‘בו השתמשתי בתצוגה של 4K.

אבל זה בכלל לא יותר מדי. הופתעתי לטובה לראות ש- Windows 10 ב -300 אחוזים עם קנה מידה מטופלים באפליקציות וידאו בסדר גמור.

בדרך כלל, אני מעדיף מחשבים ניידים בגודל 15 אינץ ‘ב- Full HD כי אני מבלה יותר זמן מאחורי תצוגות גדולות כל היום. עם זאת, עלי להתוודות ש- 4K בגודל 13 אינץ ‘עובד טוב מאוד, ומאפשר לי לקרוא ולכתוב ללא שום מאמץ עיניים.

אני עדיין חושב ש- Full HD היא אפשרות ברת קיימא עבור רבים בגלל נקודת המחיר שלה ואורך החיים של הסוללה (עוד על זה למטה), אבל אחרי שביליתי כמה ימים ב- 4K, אני נמכר.

בהירות המסך טובה אך לא יוצאת דופן. זה נהיה הרבה יותר מואר לשימוש מקורה, אבל עם הפאנל המבריק הוא יתמודד בחוץ.

הצבע והניגודיות של תצוגה זו הם 99 אחוז SRGB ו- 78 אחוז מה- ADOBERGB. זה מכוון להיות קצת יותר קריר ב 7,500K, אבל מחוץ לקופסה, הפאנל הזה אינו זקוק לכיול.

בסך הכל, אני מאוד מתרשם ממסך 4K. הכל נראה פנטסטי, הכיול נמצא במקום, והבהירות מספקת. בקלות הייתי מדרג את התצוגה של הספקטר הזה בסמוך לראש הרשימה שלי.

עט פעיל לדיו של Windows

HP ציין כי היו כמה סיבות להשמטת עט פעיל עם סוף 2016 ספקטר X360. חלק ממנה היה טכנולוגיית המסך שהיא רצתה להשתמש בה, הכוללת שוליים צדדיים דקיקים, והיא פשוט לא הייתה מוכנה או זמינה לתמיכה בעט. HP גם אמרה כי היא קיבלה משוב מצרכנים שרצו אפשרות עט, ויוצרים של מיקרוסופט עדכון המגיע באפריל יביא תמיכה רבה יותר לדיגיית דיגיטל.

טכנולוגיית העט וטכנולוגיית התצוגה הם אלן עם הסמכת עט של מיקרוסופט. אתה יכול להשתמש בעט פני שטח איתו, אך הכפתורים לא יהיו פונקציונליים.

זה גם אותו עט פעיל HP שמגיע עם הספקטר 15 אינץ ‘, שלם עם כפתורים כפולים בתחתית אך אין לחצן מחק פו למעלה. חבל כי כפתור כזה מאפשר לך יישומים מהירה על פני השטח, אבל לא כאן.

ובכל זאת, אני מעריץ גדול של העטים הפעילים של HP. HP לווה מהעט השטח בעיצוב, במשקל ובגודל, אבל זה דבר טוב כאן. זה עובד כל כך טוב, במיוחד עם עדכון היוצרים, שאני לאט לאט עובד דיו בשגרה היומיומית שלי.

לרוע המזל, אין לולאת עט או דרך לעגן אותו ל- Specter X360, כלומר עליכם לזרוק לתיק או לכיס. אני לא בטוח מה HP יכול לעשות כאן חוץ מזה כולל לולאת מדבקה (שהחברה עשתה עם ה- Elitebook X360). הספקטר דק מכדי להכניס את העט לגוף, ולהפוך את העט דק יותר פשוט היה טועה לשימוש.

השימוש בעט בספקטר של 13 אינץ ‘הוא הרבה יותר קל וסביר יותר מהגרסה בגודל 15 אינץ’,. להיות מתחת ל -3 ק”ג הופך את הגרסה הקטנה יותר לפשוט יותר כדי להפעיל. סביר יותר שתשתמש בעט עם הדגם הזה מאשר אחיו הגדול יותר, וזה פשוט הגיוני יותר כאן.

חיי הסוללה לוקחים מכה (מתחממים)

זה צריך להיות לא מפתיע שה- Specter X360 13T עם תצוגה של 4K הולך לקבל פחות חיי סוללה. הגרסה המקורית עם Full HD דחפה שמונה אולי תשע שעות, אבל ב- 4K תאבד כ- 30 אחוז מהסוללה שלך.

בשימוש בעולם האמיתי, חוויתי בסביבות שש עד שבע שעות חיי סוללה כאשר מוגדר ל -40 אחוז בהירות. הרבה מזה תלוי בשאלה אם אתה ממס את Intel HD GPU ואיזה בהירות מסך אתה משתמש.

זה אולי נראה מאכזב, אבל ה- 4K Specter עדיין אורז את אותה סוללה 57WR כמו גרסת ה- HD המלאה. זה אומר שזה עדיין 2.9 קילוגרם (1.מחשב נייד 32 ק”ג שדוחף כעת פיקסלים רבים יותר ב 4K.

למרבה המזל, HP משתמשת בטעינה מהירה עם מתאם ה- AC הכלול של Type-C, מה שהופך את הכוח המהיר לרענן רוח.

שמתי לב קצת יותר חום, והאוהדים נכנסו לעתים קרובות יותר, ככל הנראה בגלל כוח העיבוד הנוסף הדרוש עבור שבב האינטל HD.

בעוד שיותר סוללה היא תמיד טובה יותר, ה- 4K Specter מביא איזון טוב בהתחשב במה שהיא: Core i7 2-in-1 עם עט ותצוגת 4K. אין הרבה מחשבים ניידים בשוק עם מערך התכונות הזה שמשקל כל כך מעט – וזה נראה יפה כל כך. סיפור הסוללה הוא אותו סיפור עם Dell ו- XPS 15 שלו, המציע גם לוח מלא HD או 4K.

תצוגה ברזולוציה גבוהה, או חיי סוללה מעולים? אתה לא יכול לקבל את שניהם בשנת 2017.

ספקטר X360 הוא האלטרנטיבה שלך לספר Surface

למרות שקיבלתי פחות חיי סוללה, וזה בכלל לא מפתיע, אני מעריץ את ה- 4K Specter X360. כפי שצוין בסקירה המקורית שלי, אתה מקבל עיצוב תעשייתי יוצא מן הכל.

תצוגת ה- 4K והעט הם משולבת מנצחת למי שנהנה מהדיבוב ב- Windows 10. אם כבר מדברים על כך, העדכון של היוצרים פועל ללא פגמים, אשר מבשר היטב להמשך באפריל כאשר התוכנה משוחררת כראוי. בזמן שהייתי ספקן לגבי תצוגה כה גבוהה ברזולוציה במחשב נייד בגודל 13 אינץ ‘, לאחר שהשתמשתי בו במשך כמה ימים אני מתקשה לוותר על. וכנראה שלא.

זרוק את ערכת הצבעים האפר הכהה עם מחיר של 1,599 דולר, ויש לך אלטרנטיבה של ספר השטח של מיקרוסופט. הדגם הקרוב ביותר שיש למיקרוסופט עם מערך התכונות של Specter זה במחיר של 2,699 דולר, אם כי יש לו GPU מעט יותר בשרני יותר.

הניגודיות הזו במחיר היא חריפה יותר עם ספקטר X360 הנמוך ביותר במחיר של 1,199 דולר בלבד. בספר השטח הזול ביותר יש Core I5 ​​ישן ואיטי יותר עם אחסון של 128 ג’יגה -בייט בלבד, אך עדיין מגיע ל -300 דולר נוספים, במחיר של 1,499 דולר.

השוואת העלות והערך ניכרים. אני חושב שבמחיר של 1,199 $ Specter X360 עם 4K ועט הוא גניבה. אתה מקבל את המיטב של HP ו- Windows 10 במכשיר שחברות אחרות יחייבו 2,000 דולר ומעלה.

HP ספקטר X360 13 (7500U, 4K UHD) סקירה להמרה

מחזה ספקטר. HP הציגה את הספקטר X360 FHD המעוצב מחדש בנובמבר האחרון עם ההבטחה לגרסת UHD 4K בתחילת 2017. היצרן מסר סוף סוף עם Specter X360 13-AC033DX, אם כי ה- SKU של 4K יעלה 1600 דולר חסיד דולר.

אלן לא ממשלתי, פורסם 04/06/2017 ���� ���� . ���� ���� ���� ���� ���� ����

הדור השני ספקטר X360 13 הושק בסוף השנה שעברה והוא הוכר מייד כמחשב הנייד הטוב ביותר של Windows לעיצובו וקלות השימוש שלו. די בחיתוך הלוח של התצוגה עד מילימטרים בלבד הספיק בכדי להפוך את 13.הניתן להמרה בגודל 3 אינץ ‘אחד המעשי ביותר בקטגוריה שלה, שכן כל ההמרה הקודמת לפני שהיא הייתה מגושמת מדי לשימוש נוח של טבליות או איטיות מכדי להחליף מחשב נייד ייעודי. אחרי הכל, משתמשים שרוצים להמיר 2-in-1 ככל הנראה מעוניינים בכך שתחליף גם טאבלט מזדקן וגם מחברת.

העדכון המוקדם של 2017 מוסיף רק כמה תכונות חדשות לסדרה כולל אפשרות 4K UHD הרווחית ותמיכה מקורית בעט חרט פעיל. גרסת ה- FHD של 8 ג’יגה-בייט מתחילה במחיר של $ 1200 דולר בלבד, אך תצוגת 4K ותכנית הצבעים האפר הכהה של 4K בהשראת הספקטר 13 שמורים ל- SKU הקצה הגבוה ביותר החל מ- $ 1600 דולר. אחרת, המשתמשים מטופלים למעשה באותה חוויה כמו גרסת 2016.

ספקטר X360 13 מתחרה מול Lenovo Yoga 910, Asus Zenbook Flip UX310, ו- Dell XPS 13 9365 שפורסמה לאחרונה ב- 13.קטגוריה להמרה בגודל 3 אינץ ‘. עיין בביקורות הקיימות שלנו בתצורות אחרות של ספקטר X360 לקבלת פרטים נוספים על הסדרה.

• HP ספקטר X360 15 (7500U, 4K UHD)
• HP ספקטר X360 13 (7500U, FHD)
• HP ספקטר X360 15 (6200U, 4K UHD)
• HP ספקטר X360 15 (6200U, FHD)
• HP ספקטר X360 13 (6200U, QHD)
• HP ספקטר X360 13 (5500U, QHD)

HP ספקטר X360 13-AC033DX

Intel Core i7-7500U Intel HD Graphics 620

להמרה – 04/05/2017 – V6

מכשיר מבחן באדיבות HP US

הורד את תמונת הדירוג המורשית שלך כ- PNG / SVG

עובד עבור NotebookCheck
האם אתה טכנאי שיודע לכתוב? ואז הצטרף לצוות שלנו! מבוקש:
– סופר חדשות מומחה
– סופר מגזינים
– מתרגם (de en)
פרטים כאן

HP Specter X360 13-AC033DX (Specter X360 13 סדרה)

אינטל Core i7-7500U 2 x 2.7 – 3.5 ג’יגה הרץ, אגם קאבי

מתאם גרפי

גרפיקה של אינטל HD 620, ליבה: 300 מגה הרץ, זיכרון: 933 מגהרץ, DDR3, 21.20.16.4542

, ערוץ כפול, LPDDR3, 1066.7 MHz, 14-17-17-40, מלחמה

13.30 אינץ ’16: 9, 3840 x 2160 פיקסל 331 PPI, קיבולי 10 נקודות, LG Philips LGD054D, IPS, מבריק: כן

Intel Kaby Lake-U + IHDCP 2.2 PCH פרימיום

Intel Kaby Lake -U/Y PCH – Audio בהגדרה גבוהה

חיבורים

3 USB 3.0/3.1 gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, חיבורי שמע: 3.משולבת 5 מ”מ, חיישן בהירות

רשת

אינטל פס כפול Wireless-AC 8265 (A/B/G/N = Wi-Fi 4/AC = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

גובה x רוחב x עומק (במ”מ): 13.8 x 306 x 218 (= 0.54 x 12.05 x 8.58 פנימה)

57.8 WH ליתיום-פולימר, 3-תאים

מערכת הפעלה

Microsoft Windows 10 Home 64 bit

מצלמת רשת: FHD

תכונות נוספות

רמקולים: רמקולים של Bang & Olufsen Quad, מקלדת: שיקלט, אור מקלדת: כן, מדריך התחלה מהירה, HP Active Stylus, בקרת עט HP, McAfee Anti-Virus, HP EPRINT, HP Orbit, 12 חודשים אחריות

1.3 ק”ג (= 45.86 עוז / 2.87 פאונד), אספקת חשמל: 270 גרם (= 9.52 עוז / 0.6 פאונד)

הערה: היצרן עשוי להשתמש ברכיבים מספקים שונים כולל לוחות תצוגה, כוננים או מקלות זיכרון עם מפרט דומה.

סֶקֶר
הצטרף לסקר שביעות רצון התמיכה שלנו 2023: אנו רוצים לשמוע על החוויות שלך!
השתתף כאן

מקרה

מלבד ערכת צבע הזהב החדשה השמורה רק עבור SKU של 4K UHD, המשתמשים יכולים לצפות לאותה שלדת אלומיניום CNC באיכות גבוהה מלמעלה למטה כמו ספקטר X360 13 FHD. יחידת הבדיקה שלנו לא מציגה נקיקים בולטים או פערים לא מכוונים בין קצוות לפינות. הפעלת לחץ על מרכז משטח המקלדת או המכסה החיצוני לא תביא לעיוות משמעותי. באופן דומה, גם הבסיס וגם המכסה עמידים מאוד לפיתול ואינם חורקים כאשר מטפלים בהם. לשם השוואה, המכסה של היוגה 900 ו- 910 גמיש יותר ואילו המכסה העבה יותר של ה- XPS 13 9360 מעט חזק יותר. הצירים הכפולים, אם כי לא נוצצים כמו צמיד כף היד על הלנובו, הם יציבים באופן שווה בכל הזוויות. התרחשות קלה תתרחש תוך הקלדה או פתיחת המכסה שאנו מוצאים כבלתי פולשניים. בסך הכל, יש מעט מאוד להתלונן על העיצוב של Specter X360 להמרה.

מבחינת הגודל והמשקל, Specter להמרה הוא קל יותר, קטן יותר ודק יותר משני MacBook Air 13 לשנת 2015 וגם יוגה 910 Lenovo החדשה. זה גם כמעט זהה ל- XPS 13 9365 פרט לכך שה- HP רחב יותר בערך 20 מ”מ על מנת לשמור על המיקום המקורי של מצלמת הרשת ולהימנע מאותן זוויות מצלמה מביכות. החיסרון, כמובן, הוא שהלוח הלוח גדול יותר באחד משלושת הצדדים שלו ופשוט מעט יותר כבד מה- Dell שווה ערך. מצב טאבלט קצת יותר קל להתמודד עם ה- XPS 13 9365 כתוצאה מכך, אם כי בעלות ביצועי המערכת.

HP אומר שהתמיכה הנוספת לעטים חרטים פעילים הביאה לשלדה עבה יותר. בשעה 13.8 מ”מ, הדגם החדש הוא רק עשירית עבה מילימטר יותר מהספקטר X360 לשנת 2016 13. ההבדלים הזעירים בגודל אינם משמעותיים במהלך השימוש היומיומי, אך עדיין ראוי להזכיר שהמרכב אינו זהה לחלוטין למודל של השנה שעברה.

Apple MacBook AIR 13 אינץ ‘2015-03 LENOVO YOGA 910-13IKB-80VF004CGE HP SPECTER 13-V131NG HP SPECTE

325 מ”מ / 12.8 אינץ

227 מ”מ / 8.94 אינץ ‘

17 מ”מ / 0.669 אינץ ‘

323 מ”מ / 12.7 אינץ ‘

224.5 מ”מ / 8.84 אינץ ‘

14.3 מ”מ / 0.563 אינץ ‘

325 מ”מ / 12.8 אינץ

229 מ”מ / 9.02 אינץ ‘

10.4 מ”מ / 0.4094 אינץ ‘

306 מ”מ / 12 אינץ ‘

218 מ”מ / 8.58 אינץ ‘

13.8 מ”מ / 0.543 אינץ ‘

305.6 מ”מ / 12 אינץ ‘

217.9 מ”מ / 8.58 אינץ ‘

13.7 מ”מ / 0.539 אינץ ‘

304 מ”מ / 12 אינץ ‘

199 מ”מ / 7.83 אינץ ‘

13.7 מ”מ / 0.539 אינץ ‘

297 מ”מ / 11.7 אינץ ‘

210 מ”מ / 8.27 אינץ ‘

1 מ”מ / 0.03937 אינץ ‘

קישוריות

בחירת הנמל נותרה ללא שינוי מדגם 2016. ניתן להשתמש באחת משתי יציאות Thunderbolt 3 לטעינה או לחיבור מסכי 4K חיצוניים ותחנות עגינה עבור צדדיות מורחבת. ה- USB 3 יחיד.0 יציאה מסוג A היא גם לא יסולא בפז עבור עכברים חיצוניים וכונני אגודל. מחברות דקיקות יותר אולטרה מתחילות להשמיט את USB Type-A כולל את ה- MacBook Pro 13, XPS 13 9365 ואפילו Specter 13 של HP של HP עצמו.

לרוע המזל, ה- HP להמרה עדיין חסר קורא SD משולב שאינו דומה ליוגה 910. אפילו ה- Elitebook החדש X360 13, החולק איכויות עיצוב דומות ל- Specter X360 13, נושא קורא MicroSD.

תִקשׁוֹרֶת

האינטל 2×2 נשלף 8265 מ ‘.2 מודול משלב Bluetooth 4.2 ומבטיח קצב העברה תיאורטי מקסימלי של 867 מגהביט לשנייה. הבדיקות שלנו מראות שיעור העברה בעולם האמיתי של 622 מגהביט לשנייה כאשר הוא מחובר ל 802 רגיל.רשת 11AC על נתב מבחן Linksys EA8500. לא חווינו בעיות קישוריות בתקופתנו עם יחידת הבדיקה של HP. בניגוד ל- Elitebook X360 המקבילה, Specter X360 אינו כולל אפשרויות WWAN או SIM.

529 mbit/s ∼100% +15%

471 mbit/s ∼89% +2%

462 mbit/s ∼87%

648 mbit/s ∼100% +5%

619 mbit/s ∼96%

309 mbit/s ∼48% -50%

אביזרים

תוספות כלולות הן שרוול עור פו, ובניגוד לשנת 2016 ספקטר X360 13, עט חרט פעיל. אורך העט עצמו הוא בערך 14 ס”מ והוא עבה או עבה יותר מאשר עט כדורי סטנדרט לטיפול קל יותר. בצד התחתון, זה לא מגיע עם כובע להגנה על קצה הכתיבה ואין עט עט ייעודי במחברת על נשיאה שלא כמו על חשיבה מסוימת של Lenovo. HP אמר כי תכונה כזו הייתה מגדילה את עובי עיצוב הרפואה, מצמצמת את הגודל והשימושיות של העט ולהפסיק את שלמות השלדה.

תחזוקה

ניתן להסיר בזהירות את הלוח התחתון עם קצה חד, מפתח ברגים משושה, ומברג פיליפס. הקפד להסיר את הברגים הנוספים המוסתרים מתחת לשתי רגלי הגומי האחורי לפני שנסחף את הקצוות ואת פינות הפאנל. לאחר הסרתם, למשתמשים תהיה גישה ישירה למודול WLAN הנשלף ו- M.2 2280 SSD. הרצועה השחורה המודבקת מספקת הגנה נוספת לרכיבים ומודולי RAM מלחמים. ראוי לציין כי המעבד נמצא בצד התחתון של לוח האם שאינו דומה לסדרת MSI GS63/73 והוא מנוגד לספקטר X360 המקורי לשנת 2015 13.

אַחֲרָיוּת

האחריות הסטנדרטית לשנה מוגבלת חלה על רכישות חדשות של Specter X360 13. מכיוון ש- HP מתאימה גם לארגונים ועסקים, אפשרויות האחריות הן נרחבות אם המשתמשים רוצים סיוע או הגנה נוספים מפני נזק. לעומת זאת, ה- Elitebook X360 13 מגיע כסטנדרט עם אחריות לשלוש שנים. אנא עיין בערבותינו, מדיניות החזרה ושאלות נפוצות על אחריות למידע ספציפי למדינה.

התקני קלט

מקלדת

ערכת הצבעים הכהה יותר עשויה להיות חדשה לסדרה, אך המקלדת נשארת זהה. הנסיעות עדיין רדודות בשעה 1.3 מ”מ והמפתחות המוצקים מרגישים קליל ללחוץ ולא להתנודד במקום. משוב שמיעתי שקט יותר מאשר ב- XP. משוב מישוש עדיין משביע רצון ולא בכלל ספוגי לחוויית הקלדה נעימה. באופן מוזר, סרגל החלל ביחידת הבדיקה הספציפית הזו מרגיש הרבה יותר מוצק מאשר ביחידת Specter X360 הקודמת שלנו 13 FHD.

מבחינה ויזואלית, אנו מעדיפים את המפתחות בצבע כהה על מקשי הכסף הבהירים על הספקטר הוותיק X360 13 שכן הדבר מנוגד טוב יותר עם האותיות הלבנות. HP ממשיכה להציע רק רמת בהירות אחת לתאורה האחורית של המקלדת – הפעלה או כיבוי – ואילו כמעט כל יצרן אחר מציע לפחות שתי רמות של הגדרות בהירות מתכווננות. בניגוד לסדרת היוגה של Lenovo, אין כפתור קשה לנעול סיבוב תצוגה כאשר במצב טאבלט.

משטח מגע

משטח המשטח הרחב (12 x 6 ס”מ) מגיב עם מאפייני גלישה חלקים וללא מטלטלים או כתמים “מתים”. לא רק משטח המעקב גדול יותר מאשר ב- XPS 13, אלא שמפתחות העכבר המשולבים שלו מוצקים יותר ויותר במשוב כאשר נלחצים עליהם. לחיצה שוב ושוב ברצף מהיר אינה מייגעת מכיוון שהכוח הנדרש להזנת לחיצה הוא די קל. הנסיעות רדודות ומעט ספוגיות; יש כמה “תן” לפני שהמערכת תירשם לחיצה. עם זאת, בסך הכל, משטח העקיבה נוח לשימוש אם עכבר חיצוני לא יהיה זמין.

מסך מגע

מצב הטאבלט הוא הרבה יותר מעשי מאשר בדור הראשון ספקטר X360 13 ובהחלט הספקטר הגדול יותר X360 15. החרט מרגיש טבעי להחזיק ולהשתמש בו, אם כי התחושה והגלוש של קצה פלסטיק כנגד זכוכית לעולם לא ממש יתאים לחוויית העט והנייר המסורתית. גם סדרת HP אינה כוללת את מנעול ההרמה של Lenovo, אז היו מוכנים ללחוץ ללא הרף על משטח המגע והמקלדת בעת הטיפול בהמרה. למרבה המזל, תשומות אלה מושבתות אוטומטית ברגע שהמכסה נפתח על פני 270 מעלות.

ניתן להגדיר את שני הכפתורים על העט לביצוע פונקציות שונות כולל בקרת עוצמת קול, משמרת, כרטיסייה, משחק, צילום מסך ואחרים. נסיעות כפתורים רדודות עם משוב יציב ושמיעתי כאשר לוחצים עליו. עם זאת, הם מעט יותר קשים ללחצה מאשר על Surface Pro 4 Stylus פשוט מכיוון ששני הכפתורים יושבים סמוקים לחלוטין על פני העט ואילו הכפתורים על פני השטח פרו 4 בולטים מעט לשימוש קל יותר.

לְהַצִיג

הכוכב של Specter X360 13 החדש של 2017 הוא אפשרות ה- UHD 4K שלו, שחסרה בולטת ב- Specter X360 13 של השנה שעברה בשנה שעברה. בהשוואה ללוח FHD של 2016 Specter X360 13, לוח ה- UHD 4K זה מעט יותר דימר עם זמני תגובה איטיים יותר שחור-לבן ואפור-אפור. בתורו, התצוגה נושאת רמות ניגודיות עמוקות יותר וסולם רחב יותר לצבעים חדים ורוויים יותר. הפעלת וידאו ברזולוציית 4K מקורית היא מפורטת להפליא והפאנל ברזולוציה הגבוהה יותר מזוגג היטב עם החרט הפעיל המסופק לנקודה. הפאנל LG Philips LGD054D נמצא כרגע ללא 13 אחר.מחברת 3 אינץ ‘במאגר המידע שלנו.

תחום שיפור אחד שאנו רוצים לראות ב- Specter X360 רענון עתידי הוא תאורה אחורית בהירה יותר עם התפלגות תאורה אחורית משופרת. אף על פי ש -300 NITs מספיקים לשימוש מקורה, הוא בשום מקום כמעט בהיר כמו ה- MacBook Air 13 או אפילו הספקטר הסטנדרטי 13. אנו מאמינים כי מחברות להמרה באופן כללי צריכות לשאת לוחות בהירים יותר מכיוון שהם ניידים יותר וסביר יותר שישמשו בתנאים בחוץ.

יש דימום תאורה אחורית קל מאוד לא אחורי לאורך הקצה התחתון של המסך ביחידת הבדיקה שלנו שלא ניתן להבחין בו במהלך השימוש היומיומי.

LG Philips LGD054D

X-Rite i1Pro Basic 2

מקסימום: 302.6 CD/M² (NITS) ממוצע: 282.3 CD/M² מינימום: 16.05 CD/M²
חלוקת בהירות: 83 %
מרכז בסוללה: 302.6 CD/M²
ניגודיות: 1210: 1 (שחור: 0.25 CD/M²)
ΔE צבע 2.4 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE GREYSCALE 2.8 | 0.57-98 Ø5.4
97.1% SRGB (Argyll 1.6.3 3d)
65.5% Adobergb 1998 (Argyll 1.6.3 3d)
71.1% Adobergb 1998 (Argyll 2.2.0 3d)
96.8% SRGB (Argyll 2.2.0 3d)
69.4% תצוגה P3 (Argyll 2.2.0 3d)
גמא: 2.2

42 ? (20.8, 21.2)

47.2 ? (19.6, 27.6)

48 ? (16.4, 31.6)

33.2 ? (16, 17.2)

32.8 ? (7.6, 25.2)

28 ? (5.6, 22.4)

* . קטן יותר עדיף

שטח הצבעים הוא כ 97- אחוז ו -66 אחוז מתקני SRGB ו- AdoBergB, בהתאמה. זה מעט גדול יותר מפאנל ה- FHD ב- Specter X360 13 בשנה שעברה וטוב משמעותית מה- XPS 13 9365 שפורסם לאחרונה. הכיסוי הקרוב של SRGB אמור לספק אמנים דיגיטליים שבהם ייצוג SRGB מדויק הוא המפתח.

מדידות נוספות עם ספקטרופוטומטר X-Rite חושפות גווני אפור וצבעים מדויקים מהקופסה. למעשה, נראה כי התצוגה מכוילת טוב יותר במפעל בהשוואה למחברות מתחרות רבות. כיול משתמש קצה ישפר את התצוגה עוד יותר כפי שמוצג על ידי התוצאות שלנו להלן. מעניין לציין כי אדום מיוצג פחות במדויק מהצבעים הראשוניים והמשניים, אם כי זה רק חנקן קטן.

זמני תגובה לתצוגה

זמני תגובה לתצוגה הראו כמה מהר המסך מסוגל לשנות מצבע אחד למשנהו. זמני תגובה איטית יכולים להוביל לדימומים לאחר מכן ויכולים לגרום לחפצים נעים להופיע מטושטש (רוח רפאים). גיימרים של כותרות תלת מימד מהירות צריכות לשים לב במיוחד לזמני תגובה מהירים.

מסך מהבהב / PWM (אפנון ברוחב הדופק)

כדי לעמעם את המסך, מחברות מסוימות פשוט יסלקו את התאורה האחורית והכבה ברצף מהיר – שיטה הנקראת אפנון רוחב דופק (PWM) . באופן אידיאלי, תדר רכיבה על רכיבה על עין האנושית. אם התדירות האמורה נמוכה מדי, משתמשים עם עיניים רגישות עלולים לחוות מאמץ או כאבי ראש או אפילו להבחין בהבהב לגמרי.

בהשוואה: 53 % מכל המכשירים שנבדקו אינם משתמשים ב- PWM כדי לעמעם את התצוגה. אם התגלה PWM, נמדד בממוצע 18965 (מינימום: 5 – מקסימום: 3846000) הרץ הרץ.

הראות בחוץ היא ממוצעת מכיוון שהתאורה האחורית אינה חזקה מספיק כדי להתגבר על אור שמש ישיר או בוהק ממסך המגע הסופר-מבריק. זוויות הצפייה הרחבות של ה- IP. מצב טאבלט עשוי להיות נוח, אך אל תצפו שהמסך יהיה בהיר כמו Surface Pro 4 או אותו אייפד ישן הנמצא מסביב.

ביצועים

תצורת ליבה זהה במהותה ל- Specter X360 13 של 2016 כולל I7-7500U, משולב HD Graphics 620, או 8 ג’יגה-בייט או 16 ג’יגה-בייט של RAM LPDDR3 מלחמה תלוי ב- SKU. בניגוד לספקטר הגדול הגדול יותר X360 15, אין אפשרויות ייעודיות ל- NVIDIA לשיפור ביצועי גרפיקה. זה הופך את הספקטר X360 13 לבחירה גרועה יותר למשחקים ועריכת וידאו למרות צבעי התצוגה המדויקים מאוד.

מעבד

ה- i7-7500U הכפול-ליבה ב- HP איטי מעט יותר בעומסי עבודה מרובי הברגה מאשר ב- ThinkPad 13 או XPS 13 9360 עם אותו מעבד. CineBench רב-חוטני מציג את מערכות Dell ו- Lenovo לפני ה- Specter בשישה אחוזים ו -11 אחוזים, בהתאמה. למרבה המזל, CineBench יחיד חוט יחיד מגלה ציונים זהים בעיקרם בין שלוש המחברות. בשני המקרים, סביר להניח שמשתמשים לא יבחינו בביצועים הרב-חוטים האיטיים יותר של הספקטר במהלך השימוש היומיומי.

שדרוג מה- Core I7-7Y75 המקורר באופן פסיבי ב- XPS 13 9365 ל- i7-7500U ב- Specter יגביר את הביצועים החד-חים והרב-חוטי בעשרה אחוזים ו 23 אחוזים, בהתאמה.

עיין בדף הייעודי שלנו ב- Core i7-7500U לקבלת מידע טכני יותר והשוואות מידה.

הפעלת ריבוי חוטני CineBench בלולאה לא מראה על ירידות משמעותיות בביצועים לאורך זמן. הציון הראשוני של 317 נקודות נופל ל -305 נקודות בלבד בריצה ה -20 כדי לייצג ירידה של ארבעה אחוזים בלבד.

איננו יכולים לראות שום השפעה על ביצועים בעת הפעלת מבחן חוטי היחיד של CineBench שלא כמו בספקטר X360 13 בשנה שעברה בשנה שעברה.

Cinebench R15 CPU Multi 64 bit

164 נקודות ∼50% +15%

145 נקודות ∼44% +1%

143 נקודות ∼44%

142 נקודות ∼43% -1%

131 נקודות ∼40% -8%

130 נקודות ∼40% -9%

130 נקודות ∼40% -9%

126 נקודות ∼38% -12%

123 נקודות ∼38% -14%

117 נקודות ∼36% -18%

351 נקודות ∼4% +11%

351 נקודות ∼4% +11%

339 נקודות ∼3% +7%

337 נקודות ∼3% +6%

327 נקודות ∼3% +3%

317 נקודות ∼3%

312 נקודות ∼3% -2%

294 נקודות ∼3% -7%

276 נקודות ∼3% -13%

258 נקודות ∼3% -19%

1.87 נקודות ∼6% +13%

1.67 נקודות ∼5% +1%

1.65 נקודות ∼5%

1.54 נקודות ∼5% -7%

1.48 נקודות ∼5% -10%

1.43 נקודות ∼5% -13%

1.33 נקודות ∼4% -19%

3.89 נקודות ∼5% +10%

3.87 נקודות ∼5% +10%

3.53 נקודות ∼5%

3.24 נקודות ∼5% -8%

3.15 נקודות ∼4% -11%

3.07 נקודות ∼4% -13%

2.98 נקודות ∼4% -16%

11366 נקודות ∼8%

11109 נקודות ∼8% -2%

10897 נקודות ∼8% -4%

10003 נקודות ∼7% -12%

9543 נקודות ∼7% -16%

9392 נקודות ∼7% -17%

5614 נקודות ∼34%

5496 נקודות ∼33% -2%

4904 נקודות ∼30% -13%

4835 נקודות ∼29% -14%

4695 נקודות ∼28% -16%

4396 נקודות ∼27% -22%

619 S * ∼7% -29%

485.8 S * ∼6% -1%

482 S * ∼6% -0%

* . קטן יותר עדיף

Cinebench R10 הצללה 32bit

Cinebench R10 מעביר מעבדים מרובים 32bit

Cinebench R10 עיבוד יחיד 32bit

Cinebench R11.5 opengl 64bit

Cinebench R11.5 מעבד Multi 64bit

3.53 נקודות

Cinebench R11.5 מעבד יחיד 64bit

1.65 נקודות

Cinebench R15 Ref. התאמה 64bit

Cinebench R15 Opengl 64bit

Cinebench R15 CPU Multi 64bit

317 נקודות

Cinebench R15 CPU יחיד 64bit

143 נקודות

ביצועי מערכת

ציוני PCMark 8 דומים ל- XPS 13 9365 להמרה ולעיתים נמוך יותר בהתאם למבחן. זה לא צפוי שכן ה- HP נושא את המעבד המהיר יותר של U-Class, אך הרזולוציה הילידית הגבוהה ביותר של תצורה מסוימת זו עשויה להיות אחראית לאי-התאמות.

לא חווינו בעיות בולטות עם התוכנה או החומרה במהלך תקופתנו עם יחידת הבדיקה.

3789 נקודות ∼57% +25%

3579 נקודות ∼54% +18%

3555 נקודות ∼53% +18%

3134 נקודות ∼47% +4%

3023 נקודות ∼45%

5053 נקודות ∼71% +36%

4674 נקודות ∼66% +26%

4367 נקודות ∼61% +18%

3706 נקודות ∼52%

4655 נקודות ∼40% +5%

4432 נקודות ∼38% 0%

4432 נקודות ∼38%

4277 נקודות ∼37% -3%

התקני אחסון

מרבית האולטרה -ספוגים והמערכות להמרה עושים שימוש ב- M יחיד.2 2280 כונן מכיוון שהוא דק יותר וקל יותר מאשר ה- 2 המסורתי יותר.פתרון SATA III בגודל 5 אינץ ‘. Samsung M-Mable.2 SSD מחזירים שיעורי קריאה וכתבים ממוצעים של קצת יותר מ -2000 מגה -בייט/שניות ו -1500 מגה -בייט/שניות, בהתאמה, להיות מהירים יותר מרבים מהמתחרים הקרובים ביותר שלה כולל הספקטר 13 המעודכן החדש 13. המשתמשים עדיין צריכים להיזהר משטח האחסון עם Specter להמרה כ- m.2 SSDs יכולים להיות יקרים למדי ביכולות גבוהות יותר ואין קוראי כרטיסי SD משולבים ליפול עליהם.

עיין ברשימה ההולכת וגדלה של SSDs ו- HDDs לקבלת השוואה נוספת של אמות מידה.

סמסונג PM961 NVME MZVLW512HMJP

קריאה רציפה: 2065 MB/S

כתיבה רציפה: 1550 מגה -בייט/שניות

512K קרא: 865 מגה -בייט/שניות

512K כתיבה: 1229 MB/S

4K קרא: 54.7 מגה -בייט

כתיבת 4K: 139.4 מגה -בייט

4K QD32 קרא: 518 MB/S

4K QD32 כתוב: 225.6 מגה -בייט

סמסונג PM961 NVME MZVLW512HMJP

קריאה רציפה: 2556MB/S

כתיבה רציפה: 1476MB/S

4K קרא: 48.18MB/s

כתיבת 4K: 118.5MB/S

4K-64 קרא: 641MB/S

4K-64 כתוב: 566MB/S

זמן גישה לקרוא: 0.036ms

זמן גישה לכתוב: 0.031ms

העתק ISO: 1672MB/S

תוכנית העתק: 466.7MB/s

משחק העתק: 1123MB/S

ציון קרא: 945 נקודות

כתיבת ציון: 832 נקודות

סה”כ ציון: 2219 נקודות

ביצועי GPU

הגרפיקה המשולבת של HD 620 GPU ב- Specter נמצאת בתוך רק כמה נקודות אחוז של ה- ThinkPad X1 Carbon, Elitebook 820 G4, ו- ThinkPad 13 על פי 3DMark 11 גרפיקה. הביצועים הכוללים עדיין איטיים יותר אפילו מ- GeForce 920MX ברמת הכניסה והיא מהירה רק כעשרה אחוזים מהגרפיקה HD המקוררת הפסיבית 615 ב- XPS 13 9365, כך שהמכונה לא נועדה לנגן את כותרות התלת מימד האחרונות. אולי חשוב מכך, השמעה מקומית 4K60 של סרטוני YouTube חלקה עם ניצול מעבד מרחף בטווח של 10 עד 30 אחוזים, תלוי בקצב הסיביות.

עיין בדף הייעודי שלנו ב- HD Graphics 620 GPU לקבלת מידע טכני יותר והשוואות מידה.

13172 נקודות ∼3% +72%

8971 נקודות ∼2% +17%

7839 נקודות ∼2% +3%

7733 נקודות ∼2% +1%

7636 נקודות ∼2%

7618 נקודות ∼2% 0%

7059 נקודות ∼2% -8%

6924 נקודות ∼2% -9%

1657 נקודות ∼2% +61%

1282 נקודות ∼1% +25%

1093 נקודות ∼1% +6%

1029 נקודות ∼1%

917 נקודות ∼1% -11%

886 נקודות ∼1% -14%

827 נקודות ∼1% -20%

786 נקודות ∼1% -24%

49876 נקודות ∼7% +33%

42163 נקודות ∼6% +13%

39537 נקודות ∼5% +6%

37394 נקודות ∼5%

37343 נקודות ∼5% 0%

36971 נקודות ∼5% -1%

2696 נקודות ∼2% +72%

1747 נקודות ∼2% +11%

1641 נקודות ∼1% +5%

1569 נקודות ∼1%

1515 נקודות ∼1% -3%

1508 נקודות ∼1% -4%

1370 נקודות ∼1% -13%

1343 נקודות ∼1% -14%

1338 נקודות ∼1% -15%

2597 נקודות ∼8% +67%

1653 נקודות ∼5% +6%

1572 נקודות ∼5% +1%

1555 נקודות ∼5%

1401 נקודות ∼5% -10%

1313 נקודות ∼4% -16%

1279 נקודות ∼4% -18%

1219 נקודות ∼4% -22%

1087 נקודות ∼4% -30%

מבחן מאמץ

אנו מכניסים את המערכת לעומסים גבוהים באופן לא מציאותי כדי לזהות עבור כל סוגיות מצערות או יציבות. בעת הפעלת Prime95, ניתן לראות את המעבד הפועל ב 2 יציב 2.8 ג’יגה הרץ או 100 מגה הרץ גבוה יותר מקצב שעון הבסיס שלו. בעוד שהמעבד טכני אינו מתנודד, הוא עדיין אינו מסוגל לשמור על מהירויות הגברת טורבו גבוהות מאוד שכן i7-7500U מדורגת למקסימום 3 של 3.5 ג’יגה הרץ. מישור טמפרטורת מעבד בערך 83 צלזיוס. הפעלת Prime95 וגם Furmark בו זמנית כדי להדגיש את ה- CPU ואת ה- GPU המשולב תמצמצם את ה- CPU עד 1.3 ג’יגה הרץ בזמן שה- GPU שומר על 800 מגה הרץ מכובד. בעת המשחק, צפו לטמפרטורת מעבד בטווח 70 C.

הפעלה על סוללות לא תמצמצם את מעבד ה- CPU ו- GPU. ריצה של 3dmark 11 על סוללות מחזירה ציוני פיזיקה וגרפיקה של 4325 ו -1517 נקודות, בהתאמה, לעומת 4427 ו -1569 נקודות כאשר הם על חשמל.

שעון מעבד (GHz)	שעון GPU (MHz)	טמפרטורת מעבד ממוצעת (° C)
לחץ Prime95	2.8	—	83
מתח פוראמרק	—	900	77
Prime95 + Stress	1.3	800	73
לחץ של עמק יוניגין	1.6	1000	76

פליטות

רעש מערכת

רוב המחברות עם מעבדי ULV Core IX מצוידים במאוורר מערכת יחיד ואילו Specter X360 13 עושה שימוש בשניים. מצד שני, מרבית המחברות אינן דקות כמעט כמו הספקטר, כך שייתכן ששני מעריצים א -סימטריים היו אופטימליים יותר לעיצוב הספציפי הזה.

המאווררים הכפולים סרק וחסרי רעש במהלך עומסי עיבוד נמוכים מאוד וכאשר מאתרים תחילה את המערכת. לרוע המזל, המעריצים רגישים למדי לעומסי המסך שכן הפעלת וידאו או גלישה בינונית יביאו לרעש מאוורר לרעש של 34 dB (א) נשמע על רקע שקט של 28.7 dB (א). הפעלה על פרופיל שומר הכוח לא תביא להפעלה שקטה יותר – במקום זאת, זה פשוט ייקח קצת יותר זמן עד שהאוהדים יתעצמו במהירות במהלך השימוש. המערכת שותקת אחרת בעת עיבוד תמלילים ונראית שקטה יותר בעת כוח סוללה לעומת כוח AC.

עומס ממוצע עם 3dmark 06 מביא לרעש מאוורר מוקלט של קצת פחות מ -36 dB (א). לפיכך, בעוד שה- HP מתרוצץ יותר מהתחרות כאשר הוא תחת עומסים נמוכים, הוא פועל קצת יותר שקט כשהוא נמצא תחת עומסים בינוניים. עומס מקסימאלי עם Prime95 וגם Furmark מביא לרעש מאוורר של קצת פחות מ -40 dB (A), הנפוץ עבור מרבית מחברות ה- ULV.

כפי שמוצג על ידי מדידות המיקרופון שלנו להלן, רעשי המאוורר מ- Specter X360 13 הוא גבוה יותר עם שיא במהירות של 4K הרץ לעומת 2K עד 3K הרץ עבור XPS 13 או ספקטר 13. לפיכך, האוהדים בספקטר X360 13 מורגשים יותר במהלך השימוש גם אם רמות הדציבלים דומות בין המערכות. זה יכול להיות בגלל המאוורר הקטן יותר של 25 מ”מ מכיוון שאנו יכולים לצפות בתופעה דומה בסדרת MSI GS63/GS73.

אנו יכולים להבחין בסליל לייבנים ביחידת הבדיקה שלנו בעת הצבת אוזן ישירות על המקלדת. הרעש אינו חשוב למרבה המזל וצריך להיות בלתי מורגש במהלך השימוש היומיומי. חווינו דבקות סליל הרבה יותר חזקות בדגמי Dell מסוימים כמו Latitude 7480 או 5280dell Latitude 7480 (7600U, FHD) סקירת מחשב נייד.