האם ל- i5-4570
עוד על Haswell: Core i5-4670K, Core i5-4670, Core i5-4570 ו- Core I5-4430 מעבדים סקירה
סיכום המאמר:
1. ביצועים: Core i5-4670K, Core i5-4670, Core i5-4570 ו- Core i5-4430 הם מעבדים מסדרת Haswell של אינטל. הם מציעים מהירויות מעבד משופרות בהשוואה לקודמיהם.
2. תכונות עיקריות: ל- Core i5-4570 יש מהירות מעבד מהירה יותר בהשוואה לליבה i5-6360u על ידי 3.פעמיים. לעומת זאת, Core i5-6360U.
3. השוואת מחירים: המאמר אינו מספק מידע ספציפי לגבי השוואת המחירים בין מעבדים אלה.
4. ביקורות משתמשים: המאמר מזכיר כי ישנן שתי ביקורות משתמשים עבור אינטל Core I5-4570, אך אף אחת מהן לא עבור אינטל Core I5-6360U.
5. מידע כללי: המאמר מזכיר כי אינטל Core i5-4570 מיועד לשוק לא ידוע, ואילו אינטל Core i5-6360U מיועד גם לשוק לא ידוע. שני המעבדים תומכים בערכת השבבים של אינטל ושילבו גרפיקה.
6. ביצועים: ל- Core i5-4570 ו- Core i5-6360U יש מהירויות מעבד וספירות חוט שונות, אך המאמר אינו מספק פרטים ספציפיים על הביצועים שלהם.
7. Overclocking: המאמר אינו מזכיר אם ניתן לשעון מעבדים אלה.
8. מטמון: המאמר אינו מספק מידע על גודל המטמון של מעבדים אלה.
9. מטמון L2 ו- L3: המאמר אינו מספק מידע על גודל המטמון L2 ו- L3 של מעבדים אלה.
10. מדדים: המאמר מזכיר כי אין תוצאות מדד ספציפיות עבור Intel Core I5-4570 ו- Intel Core i5-6360U.
שאלות ייחודיות:
- 1. איך מהירות ה- CPU של הליבה i5-4570 השווה ל- Core i5-6360U?
מהירות המעבד של הליבה i5-4570 היא 3.פי שניים מהר יותר מהליבה i5-6360u. - 2. מהו הפרש מהירות ה- RAM בין Core i5-4570 ל- Core i5-6360U?
ל- Core i5-6360U יש מהירות זיכרון RAM גבוהה יותר ב- 533MHz בהשוואה ל- Core i5-4570. - 3. האם יש ביקורות על משתמשים עבור Core i5-6360U?
לא, אין ביקורות משתמשים זמינות עבור Core i5-6360U. - 4. אילו מעבדים כלולים בסדרת Haswell?
מעבדי סדרת Haswell כוללים את Core i5-4670K, Core i5-4670, Core i5-4570 ו- Core i5-4430. - 5. האם מעבדים אלה תומכים בערכת השבבים של אינטל ליבה?
כן, גם Core i5-4570 וגם Core i5-6360U תומכים בערכת השבבים של אינטל ליבה. - 6. האם מעבדים אלה מתאימים לאוברקלוקינג?
המאמר אינו מזכיר אם ניתן לשעון מעבדים אלה או לא. - 7. מהו השוק הכללי של Core i5-4570?
השוק הספציפי ל- Core i5-4570 אינו ידוע. - 8. מה ה- TDP של הליבה i5-4570?
המאמר אינו מספק מידע על ה- TDP של Core I5-4570. - 9. מהי טמפרטורת ההפעלה המרבית של ה- Core i5-6360U?
המאמר אינו מספק מידע על טמפרטורת ההפעלה המרבית של Core i5-6360U. - 10. מה היתרון של קיום מטמון L2 גדול יותר?
מטמון L2 גדול יותר יכול לגרום לביצועים מהיר יותר של מעבד וביצועי מערכת. - 11. מה היתרון של קיום מטמון L3 גדול יותר?
מטמון L3 גדול יותר יכול לגרום לביצועים מהיר יותר של מעבד וביצועי מערכת. - 12. מה היתרון של קיום מטמון L1 גדול יותר?
מטמון L1 גדול יותר יכול לגרום לביצועים מהיר יותר של מעבד וביצועים ברחבי המערכת. - 13. ניתן לאחסן נתונים נוספים במטמון L2?
כן, ניתן לאחסן נתונים נוספים במטמון L2 לגישה על ידי כל ליבה של המעבד. - 14. ניתן לאחסן נתונים נוספים במטמון L3?
כן, ניתן לאחסן נתונים נוספים במטמון L3 לגישה על ידי כל ליבה של המעבד. - 15. האם יש תוצאות מידה זמינות עבור Core i5-4570 ו- Core i5-6360U?
המאמר אינו מספק תוצאות מדד ספציפיות עבור מעבדים אלה.
עוד על Haswell: Core i5-4670K, Core i5-4670, Core i5-4570 ו- Core I5-4430 מעבדים סקירה
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core i5-6360U)
Intel Core i5-4570 לעומת Intel Core I5-6360U
מדוע אינטל Core i5-4570 טוב יותר מ- Intel Core i5-6360U?
- 3.מהירות מעבד מהירה יותר
גלול מטה לפרטים נוספים
מדוע Intel Core i5-6360U טוב יותר מ- Intel Core i5-4570?
- מהירות זיכרון RAM גבוהה יותר של 533 מגה הרץ
גלול מטה לפרטים נוספים
אינטל Core I5-4570
אינטל Core i7-4770
אינטל Core I5-6360U
אינטל Core I5-6267U
אינטל Core I5-4570
אינטל Core i7-3770
אינטל Core I5-6360U
אינטל Core I5-1035G1
אינטל Core I5-4570
אינטל Core I5-3470
אינטל Core I5-6360U
אינטל סלרון N4000
אינטל Core I5-4570
אינטל Core I3-10100
אינטל Core I5-6360U
אינטל Core I5-7360U
אינטל Core I5-4570
Intel Core i5-6200U
אינטל Core I5-6360U
אינטל Core I5-10210U
אינטל Core I5-4570
אינטל Core I3-4130
אינטל Core I5-6360U
אינטל Core I5-8250U
אינטל Core I5-4570
אינטל Core i7-2600
אינטל Core I5-6360U
Intel Core i7-3687U
אינטל Core I5-4570
אינטל Core I5-3570
אינטל Core I5-6360U
Intel Core i7-7600U
אינטל Core I5-4570
אינטל סלרון N3060
אינטל Core I5-6360U
Intel Core i3-7100U
אינטל Core I5-4570
אינטל Core I5-6500
אינטל Core I5-6360U
AMD RYZEN 5 5500U
השוואת מחירים
ביקורות משתמשים
דירוג כולל
אינטל Core I5-4570
2 ביקורות משתמשים
אינטל Core I5-4570
2 ביקורות משתמשים
אינטל Core I5-6360U
0 ביקורות משתמשים
אינטל Core I5-6360U
0 ביקורות משתמשים
מאפיינים
תמורה לכסף
עדיין אין ביקורות
עדיין אין ביקורות
עדיין אין ביקורות
עדיין אין ביקורות
עדיין אין ביקורות
הערות
Intel Core i5-4570 Intel Core I5-6360U
אנא קנה את ה- I5 הרביעי במקום E5-2670
�� הצביעו 0 משתמשים מצאו את זה מועיל
es un buen i5
esta bien para diiciar si eres עלות נמוכה
�� הצביעו 0 משתמשים מצאו את זה מועיל
מידע כללי
השוק אליו מיועד המעבד.
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core I5-4570)
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core i5-6360U)
שקע ה- CPU הנתמך.
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core I5-4570)
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core i5-6360U)
ערכת שבבי האם הנתמכת.
✔ Intel Core I5-4570
✔ Intel Core I5-6360U
עם גרפיקה משולבת אתה לא’לא צריך לקנות כרטיס גרפי נפרד.
מוליכים למחצה קטנים מספקים ביצועים טובים יותר וצריכת חשמל מופחתת. ערכות צ’יפס עם מספר גבוה יותר של טרנזיסטורים, רכיבי מוליכים למחצה של מכשירים אלקטרוניים, מציעים יותר כוח חישובי. גורם צורה קטן מאפשר ליותר טרנזיסטורים להתאים לשבב, ולכן להגדיל את ביצועיו.
כוח העיצוב התרמי (TDP) הוא הכמות המרבית של הכוח שמערכת הקירור צריכה להתפוגג. TDP נמוך יותר פירושו בדרך כלל שהוא צורך פחות כוח.
אם המעבד עולה על טמפרטורת ההפעלה המרבית, אז יכולות להתרחש בעיות כמו איפוס אקראי.
רכיב היקפי Interconnect Express (PCIE) הוא תקן ממשק במהירות גבוהה לחיבור רכיבים, כגון כרטיסי גרפיקה ו- SSDs, ללוח האם. גרסאות חדשות יותר יכולות לתמוך ברוחב פס יותר ולהעביר ביצועים טובים יותר.
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core i5-6360U)
ספירת טרנזיסטורים גבוהה יותר מציינת בדרך כלל מעבד חדש וחזק יותר.
ביצועים
מהירות ה- CPU מציינת כמה מחזורי עיבוד בשנייה ניתן לבצע על ידי מעבד, בהתחשב בכל ליבותיו (יחידות עיבוד). זה מחושב על ידי הוספת שיעורי השעון של כל גרעין או, במקרה של מעבדים רב ליבה המפעילים מיקרו-ארכיטקטורות שונות, של כל קבוצה של ליבות.
חוטים נוספים גורמים לביצועים מהירים יותר ולמשימות ריבוי טובות יותר.
כאשר המעבד פועל מתחת למגבלותיו, הוא יכול להגביר את מהירות השעון הגבוהה יותר כדי לתת ביצועים מוגברים.
✖ Intel Core I5-4570
✖ Intel Core I5-6360U
מעבדים מסוימים מגיעים עם מכפיל לא נעול מה שמקל על השעון יתר על המידה, ומאפשר לך להשיג ביצועים מוגברים במשחקים ובאפליקציות אחרות.
מטמון L2 גדול יותר מביא לביצועים מהירים יותר של מעבד וביצועים רחבים.
מטמון L3 גדול יותר מביא לביצועים מהיר יותר של מעבד וביצועים ברחבי המערכת.
מטמון L1 גדול יותר מביא לביצועים מהירים יותר של מעבד וביצועים רחבים.
ניתן לאחסן נתונים נוספים במטמון L2 לגישה על ידי כל ליבה של המעבד.
ניתן לאחסן נתונים נוספים במטמון L3 לגישה על ידי כל ליבה של המעבד.
מדדים
מדד זה מודד את ביצועי ה- CPU באמצעות חוטים מרובים.
מדד זה מודד את ביצועי ה- CPU באמצעות חוט יחיד.
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core I5-4570)
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core i5-6360U)
CineBench R20 הוא כלי מדד המודד את הביצועים הרב-ליבתיים של מעבד על ידי עיבוד סצנת תלת מימד.
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core I5-4570)
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core i5-6360U)
CineBench R20 הוא כלי מדד המודד את הביצועים של CPU יחיד ליבת יחיד על ידי עיבוד סצנת תלת מימד.
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core I5-4570)
GeekBench 5 הוא מדד חוצה פלטפורמות המודד את הביצועים הרב-ליבתיים של המעבד. (מקור: מעבדות פרימטים, 2023)
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core I5-4570)
GeekBench 5 הוא מדד חוצה פלטפורמות המודד את ביצועי הליבה היחידה של המעבד. (מקור: מעבדות פרימטים, 2023)
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core I5-4570)
מדד הבלנדר (BMW27) מודד את הביצועים של מעבד על ידי עיבוד סצנת תלת מימד. מעבדים חזקים יותר יכולים להפוך את הסצינה בפחות זמן.
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core I5-4570)
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core i5-6360U)
מדד הבלנדר (הכיתה) מודד את הביצועים של מעבד על ידי עיבוד סצנת תלת מימד. מעבדים חזקים יותר יכולים להפוך את הסצינה בפחות זמן.
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core I5-4570)
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core i5-6360U)
המשמעות היא שהמעבד יעיל יותר, מה שמאפשר כמות גדולה יותר של ביצועים עבור כל וואט של כוח המשמש.
גרפיקה משולבת
ליחידת עיבוד הגרפיקה (GPU) יש מהירות שעון גבוהה יותר.
כאשר ה- GPU פועל מתחת למגבלותיו, הוא יכול להגביר את מהירות השעון הגבוהה יותר כדי לתת ביצועים מוגברים.
יחידת עיבוד גרפיקה (GPU) עם מספר גדול יותר של יחידות ביצוע יכולה לספק גרפיקה טובה יותר.
באמצעות תצוגות מרובות אתה יכול ליצור סביבת עבודה גדולה יותר, מה שמקל על העבודה על פני מספר אפליקציות.
DirectX משמש במשחקים, כאשר גרסאות חדשות יותר תומכות בגרפיקה טובה יותר.
OpenGL משמש במשחקים, כאשר גרסאות חדשות יותר תומכות בגרפיקה טובה יותר.
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core i5-6360U)
יש אפליקציות שמשתמשות ב- OpenCL כדי להחיל את הכוח של יחידת העיבוד הגרפי (GPU) למחשוב לא גרפי. גרסאות חדשות יותר מציגות יותר פונקציונליות וביצועים טובים יותר.
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core I5-4570)
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core i5-6360U)
TMUS לוקח מרקמים וממפה אותם לגיאומטריה של סצנת תלת מימד. יותר TMUs בדרך כלל פירושו שמידע טקסטורה מעובד מהר יותר.
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core I5-4570)
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core i5-6360U)
ה- ROP.
זיכרון
זה יכול לתמוך בזיכרון מהיר יותר, אשר ייתן ביצועי מערכת מהירים יותר.
זהו הקצב המרבי שאפשר לקרוא נתונים ממנו או לאחסן לזיכרון.
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core i5-6360U)
זיכרון DDR (קצב נתונים כפול) הוא הסוג הנפוץ ביותר של זיכרון RAM. גרסאות חדשות יותר של זיכרון DDR תומכות במהירויות מקסימליות גבוהות יותר והן חסכוניות יותר באנרגיה.
ערוצי זיכרון נוספים מגדילים את מהירות העברת הנתונים בין הזיכרון ל- CPU.
הכמות המרבית של הזיכרון (זיכרון RAM) נתמכת.
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core i5-6360U)
האוטובוס אחראי להעברת נתונים בין רכיבים שונים של מחשב או מכשיר.
✖ Intel Core I5-4570
✖ Intel Core I5-6360U
זיכרון קוד לתיקון שגיאות יכול לאתר ולתקן את שחיתות הנתונים. הוא משמש כאשר חיוני להימנע משחיתות, כמו מחשוב מדעי או בעת הפעלת שרת.
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core I5-4570)
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core i5-6360U)
גרסה גבוהה יותר של EMMC מאפשרת ממשקי זיכרון מהירים יותר, ומשפיעה לטובה על הביצועים של מכשיר. לדוגמה, בעת העברת קבצים מהמחשב לאחסון הפנימי דרך USB.
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core I5-4570)
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core i5-6360U)
האוטובוס אחראי להעברת נתונים בין רכיבים שונים של מחשב או מכשיר.
מאפיינים
SSE 4.2, SSE 4.1, AVX, AES, FMA3, F16C, MMX
SSE 4.2, SSE 4.1, AVX, AES, FMA3, F16C, MMX
קבוצות הוראות הן קבוצות של קודים שהמעבד פועל לפונקציות מסוימות.
✖ Intel Core I5-4570
✔ Intel Core I5-6360U
טכנולוגיית ריבוי ריבוי (כגון היפר -ארידה של אינטל או ריבוי ריבוי סימולטני של AMD) מספקת ביצועים מוגברים על ידי פיצול כל אחד מהליבות הפיזיות של המעבד לליבות וירטואליות, הידועות גם בשם חוטים. בדרך זו, כל גרעין יכול להריץ שני זרמי הוראות בבת אחת.
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core I5-4570)
לא ידוע. עזור לנו על ידי הצעת ערך. (אינטל Core i5-6360U)
עוד על Haswell: Core i5-4670K, Core i5-4670, Core i5-4570 ו- Core I5-4430 מעבדים סקירה
לתת’זה פגוש את כל ההרכב של מעבדי Core I5 של הדור הרביעי של הדור הרביעי על בסיס אינטל האסוול החדש מיקרו -ארכיטקטורה בסקירת הביצועים החדשה שלנו.
למשתמשי מחשב שולחניים היו מעט סיבות לשמחה לאחרונה. השוק עומד על שמרי, כך שהיצרנים פונים לשדות אחרים, ומעריצים נאמנים מאכזבים של המחשב השולחני הקלאסי. אחת הדוגמאות האחרונות לאכזבה כזו היא אינטל’S Haswell מיקרו -ארכיטקטורה. למרות היזם’טענות, הדור החדש של מעבדי אינטל מפוקפקים מאוד ביישום שולחן העבודה שלו. ה- Haswell פותח ליישומים ניידים ואולטרה-מובייל מלכתחילה, כך שהוא ממש טוב למחשבים ניידים וגם לא’T מתלבשים תצורות שולחן עבודה קלאסיות מספיק טוב. אתה יכול להתייחס לסקירה המיוחדת שלנו לפרטים. בקצרה, מעבדי שולחן העבודה המבוססים על Haswell אינם מהירים בהרבה מקודמי הגשר הקיסוס שלהם אלא דורשים פלטפורמה חדשה עם שקע מעבד חדש. הם צורכים יותר כוח ויש להם פוטנציאל יתר נמוך יותר. כל זה בקושי יכול לפתות אותך לשדרוג חומרה, כך שסיפור Haswell כולו משמש רק כדי להוכיח שזה לא ממש מתאים להשתמש בעיצוב מעבד נייד למוצרי שולחן עבודה.
ובכן, אינטל לא’נראה שאכפת לי מאוד מהחוות דעת של חובבי המחשבים השולחניים. מגמות השוק הולכות בדרך הפוכה ואנחנו צריכים להשלים עם ההסוול בכל מקרה. יתר על כן, נראה כי מיקרו -ארכיטקטורה זו מיועדת למחזור חיים ארוך יותר מאשר קודמיו. עד כמה שידוע לנו, המיקרו -ארכיטקטורה של ברודוול, שהולכת להחליף את ה- Haswell ולמעבר לתהליך טכנולוגי של 14 ננומטר, לא תשמש בכלל במעבדי שולחן העבודה. במקום זאת, אינטל תשחרר פשוט סדרת Chipset חדשה, התואמת את המעבדים הקיימים מבוססי Haswell, כדי למודרניזציה של הפלטפורמה מבלי לעצב אותה מחדש. זה נראה שאנחנו’אני רואה רק עיצוב חדש של מעבדי שולחן העבודה בשנת 2015. זֶה’S כאשר מתוכנן להכניס את המיקרו -ארכיטקטורה של Skylake.
אז מסתבר שההסוול פשוט לא ניתן להתעלם. אנשים יצטרכו לבנות מחשבים עם מעבדי Haswell ואנחנו, מצידנו, לא יכולים להזניח את חובתנו לבחון אותם. בסקירה הראשונה שלנו סיקרנו את המוצר הבכיר בשולחן העבודה Haswell-Core i7-4770K. זהו מעבד יקר למדי במחיר של מעל 300 $. סדרת Core i5 ממוקדת לקהל רחב יותר. זה זול יותר אבל לא הרבה יותר גרוע במפרט שלו. ההבדל הבסיסי של סדרת Core i5 מ- Core i7 הוא היעדר היפר-הברגה. אחרת, Core i5 נראה טוב מאוד עם ארבע ליבות X86 ושיעורי שעון הדומים לאלה של Core i7. ההבדל בכמות המטמון של L3 (6 מגה -בייט לעומת 8 מגה -בייט ב- Core I7)’לא מופיע בפועל כידוע מהבדיקות שלנו של מעבדי דור קודם.
כך, לא עשינו’לא צריך לחשוב זמן רב על נושא הסקירה השנייה שלנו על מעבדי Haswell. היום אנו הולכים לספר לכם על סדרת Core i5 המבוססת על העיצוב של Haswell הכולל ארבעה דגמי Core I5 שולחניים רגילים (ישנם גם שבעה דגמים ספציפיים של S, T ו- R’לדון בפעם אחרת).
התבוננו קרוב יותר למעבדי הדור הרביעי של Intel Core I5
מגוון הדגמים של מעבדים מבוססי שולחן העבודה של שולחן העבודה אינו שונה כמעט מסדרת Ivy Bridge. כמו עם סדרת Core i7, המיקרו -ארכיטקטורה החדשה לא’לא להביא כל שינוי מבחינת שיעורי השעון, קל וחומר. אתה יכול לראות את זה בקלות בטבלה למטה (אנחנו לא’T כוללים את דגמי ה- S המיוחדים S, T ו- R-Indexed Core I5 לצורך הקריאות).
סדרת Core i5 המעודכנת כוללת רק ארבעה דגמים. השינוי החמישי, Core i5-4440, הולך להתווסף בהמשך. בסך הכל, אינטל מתכוונת להגביל את הווריאציה כך שהיו רק שני דגמים בכל קטגוריית מחירים. זֶה’הסיבה שאי אפשר למצוא קודמים ישירים עבור מעבדי Core i5 מבוסס Haswell בסדרת Ivy Bridge. חשוב מכך, סדרת Core i5 4000 לא עושה זאת’T כוללים דגמים כלשהם ללא ליבת גרפיקה משולבת.
בכל אופן, Core i5 נותרה ההצעה האטרקטיבית ביותר למשתמשים שרוצים לקבל מעבד מרובע ליבות במחיר סביר. מעבד Core i5 מבוסס Haswell דמה לבני דודים Core i7 שלהם, הכוללים את אותו 22 ננומטר מוליכים למחצה (177 מ”ר. מ”מ גדול), אך הם איטיים יותר בגלל שיעורי השעון הנמוכים יותר, מטמון L3 קטן יותר (6 במקום 8 מגה-בייט) וחוסר היפר-חריגה.
הדגם הבכיר בסדרת Core I5 המעודכנת ידידותית לאולסטלוקרים, המסומנת על ידי אינדקס K. ה- Core i5-4670K תומך במגוון מלא של מכפילי תדרים לא נעולים ומאפשר לעלות יתר על המידה את ליבות ה- x86, מטמון L3 ובקר זיכרון. אם אתה לא’אני רוצה לשלם תוספת עבור יכולות אלה, דגם Core i5-4670 הוא זהה לחלוטין, מינוס תכונות ה- Overclocking. דגמי Core i5-4670 ו- Core I5-4570 עשויים להיות מעניינים גם לתמיכתם בטכנולוגיות אבטחה מסוימות (VPRO, TXT ו- VT-D) שחסרים במעבדים מבוססי HASWELL (ב- Core I7-4770K)) (ב- Core i7-470K). הליבה i5-4430 לא’T תומך ב- VPRO ו- TXT, ומיקומו בשוק הנמוך באה לידי ביטוי גם בטורבו בוסט 2 שלה.0 הגדרה. בעוד ששאר מעבדי הליבה I5 יכולים להגדיל באופן דינמי את קצב השעון שלהם ב -400 מגה הרץ מעל לרמה שצוינה, Core i5-4430 יכול לעשות זאת רק ב -200 מגה הרץ.
אגב, המונח “קצב שעון שצוין” מאבד את משמעותו עם טורבו בוסט 2.0 טכנולוגיה. Core i5-4430 הוא הדגם היחיד שיכול לעבוד בקצב השעון שצוין ואילו דגמי Core I5 האחרים עובדים 200 מגהרץ מהר יותר מהצוין אפילו בעומס מלא. שם’שום דבר חדש בזה, בעצם. טורבו בוסט 2.0 עשה את אותו הדבר עם דור הגשר הקיסבי.
אנו יכולים למצוא בקלות קווי דמיון בין המפרט של מעבדי ה- Haswell ו- Ivy Bridge Core I5. המעבר לעיצוב ה- CPU החדש’לא עורר כל עלייה בקצב השעון או בכמות זיכרון המטמון. זֶה’S הסיבה שב- Core i5-4670K ו- Core i5-4670 יש כמעט אותם מפרט כמו ה- Core i5-3570K ו- Core i5-3570 ואילו דגמי Core i5-4570 ו- Core I5-4430 הם מאוד כאחד לליבה I5-3470 ו- CORE I5-3330 הם מאוד כאחד לליבה I5-3470 ו- CORE I5-3330 מאוד זהים. מצד שני, ניתן לזהות את המיקרו -ארכיטקטורה החדשה יותר על ידי ה- TDP הגבוה יותר של 7 וולט, תמיכה ב- AVX 2.0 מערך הוראות, והגרפיקה HD המתקדמת יותר 4000 ליבה עם 20 מכשירי ביצוע.
אז כשמדובר בביצועי מחשוב, סדרת Core i5 4000 הולכת להיות עדיפה על קודמיהם באמצעות שיפורים מסוימים ברמה המיקרו -ארכיטקטונית. אין כל כך הרבה כאלה, ובכל זאת יש להם השפעה.
ראשית, אלגוריתמי חיזוי סניפים שופרו בחלק הקדמי של צינור הביצוע. השיפור מושג באמצעות מאגרים פנימיים ומבני נתונים גדולים יותר כמעט בכל המעבד’יחידות משנה. חלון הביצוע מחוץ להזמנה הורחב, כך שניתן לעבד הוראות מחוט יחיד בצורה יעילה יותר במקביל כדי לעשות שימוש מלא יותר ב- CPU’מכשירי ביצוע. לראשונה מאז 2006 מספר יציאות הביצוע מוגדל ב- Haswell. יש 8 במקום 6 יציאות כאלה עכשיו, כך שהתפוקה התיאורטית של ההסוול’צינור S גדל ברביעי. אינטל הרחיבה גם את מערך ההוראות, והוסיפה AVX2. כלולים בקבוצת המשנה החדשה הוראות FMA המבצעות שתי פעולות נקודה צפה בו זמנית. תודה להם, ההסוול’S ביצועי נקודה צפה תיאורטית מוכפלים. כדי לבטל את כל צווארי הבקבוק הפוטנציאליים, רוחב הפס של מטמון L1 ו- L2 מוכפל גם כן.
אינטל לא’לא הבדיל את המעבדים המבוססים על שולחן העבודה של Haswell מבחינת ליבת הגרפיקה המשולבת. כל דגמי Core I7 ו- Core I5 רגילים מצוידים ב Core GT2. גרפיקה של כיתה זו הייתה מיושמת רק באינטל’מעבדי S k-indexed ואילו השאר היו מצוידים ב- GT1 החלש יותר. אבל עכשיו אתה יכול לבחור כל מעבד LGA1150 למחשב ללא כרטיס גרפי נפרד ואתה’יש לי את אותם ביצועי גרפיקה. זה מתייחס גם לסדרת Core i3 שתוכרז בספטמבר.
מתודולוגיית תצורה ובדיקה של מבחן
אָנוּ’VE אסף את כל ארבעת דגמי Core i5 בסיסיים מבוססי Haswell לבדיקה זו. אנו הולכים להשוות ביניהם עם דור הגשר של קיסוס המיוצג על ידי הדגמים הפופולריים והמעניינים ביותר: Core i5-3570K ו- Core i5-3470. יתר על כן, אנחנו’לזרוק ליבה I5-2550K מדור הגשר סנדי כדי להראות לך את ההתקדמות שעשתה אינטל בשנים האחרונות. במילים אחרות, תוכלו להשוות בין שלושה דורות של מעבדי אינטל בתרשימים למטה.
אנו כוללים גם כמה מעבדים ברמה גבוהה יותר: Core i7-3770K ו- Core i7-4770K. הֵם’תראה לך כמה אתה יכול להשיג על ידי בחירת מוצר יקר יותר.
באשר ל- AMD, אנו יכולים לקחת רק AMD’S FX-8350, הדגם הבכיר לפלטפורמת Socket AM3+, מכיוון ששאר AMD’מוצרי S זולים בהרבה מסדרת Core i5 לאחר קיצוץ המחירים האחרון. ל- AMD פשוט לא נותרו אשליות לגבי מעבד שמונה ליבות נגד אינטל’s core i7 או core i5.
כתוצאה מכך נבנו מערכי הבדיקה שלנו עם רכיבי החומרה והתוכנה הבאים:
- מעבדים:
- AMD FX-8350 (VICHERA, 8 ליבות, 4.0-4.2 GHz, 4 x 2 MB L2, 8 MB L3);
- Intel Core i7-4770K (Haswell, 4 ליבות + HT, 3.5-3.9 ג’יגה הרץ, 4 x 256 kb L2, 8 מגה -בייט L3);
- Intel Core i5-4670K (Haswell, 4 ליבות, 3.4-3.8 ג’יגה הרץ, 4 x 256 kb L2, 6 מגה -בייט L3);
- אינטל Core i5-4670 (Haswell, 4 ליבות, 3.4-3.8 ג’יגה הרץ, 4 x 256 kb L2, 6 מגה -בייט L3);
- Intel Core i5-4570 (Haswell, 4 ליבות, 3.2-3.6 ג’יגה הרץ, 4 x 256 kb L2, 6 מגה -בייט L3);
- אינטל Core i5-4430 (Haswell, 4 ליבות, 3.0-3.2 ג’יגה הרץ, 4 x 256 kb L2, 6 מגה -בייט L3);
- Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 ליבות + HT, 3.5-3.9 ג’יגה הרץ, 4 x 256 kb L2, 8 מגה -בייט L3);
- Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge, 4 ליבות, 3.4-3.8 ג’יגה הרץ, 4 x 256 kb L2, 6 מגה -בייט L3);
- Intel Core i5-3470 (Ivy Bridge, 4 ליבות, 3.2-3.6 ג’יגה הרץ, 4 x 256 kb L2, 6 מגה -בייט L3);
- אינטל Core I5-2550K (גשר סנדי, 4 ליבות, 3.4-3.8 ג’יגה הרץ, 4 x 256 kb L2, 6 מגה -בייט L3).
- פורמולה Asus Crosshair V (Socket AM3 +, AMD 990FX + SB950);
- ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA 1155, Intel Z77 Express);
- Gigabyte Z87X-UD3H (LGA 1150, Intel Z87 Express).
- מנהל התקן של ערכת שבבים של אינטל 9.4.0.1017;
- מנהל התקן מדיה של אינטל גרפיקה 15.31.3.64.3071;
- נהג מנוע ניהול אינטל 9.5.0.1345;
- טכנולוגיית אחסון מהירה של אינטל 12.5.0.1066;
- Nvidia Geforce 320.49 נהג.
אנו נשתמש בכרטיס גרפי נפרד nvidia geforce gtx 680 למבחנים שלנו, כך שהביצועים של אינטל’גרעין הגרפיקה המשולב החדש אינו מכוסה בסקירה זו. אתה יכול להתייחס לסקירה המיוחדת שלנו על גרפיקה 4600 Intel HD 4600 במקום.
ביצועים
ביצועים כלליים
כרגיל, אנו משתמשים בסוויטת Bapco Sysmark 2012 כדי להעריך את ביצועי המעבד במשימות לשימוש כללי. זה מחקה את דגמי השימוש ביישומי יצירה ועיבוד של תוכן דיגיטלי פופולרי. הרעיון שמאחורי מבחן זה פשוט למדי: הוא מייצר ציון יחיד המאפיין את ביצועי המחשב הממוצע. לאחר השקת Windows 8 Sysmark 2012 התעדכנה לגרסה 1.5, וזו בדיוק הגירסה E.
השיפורים המיקרו -ארכיטקטוריים המיושמים בעיצוב Haswell מובילים ליתרון ברור של ה- Core i5 החדש על פני קודמי הסדרה 3000 שלהם אפילו באותו שיעורי שעון. יתרון זה מסתכם בכ -10%, וזה דומה לפער בין Core i7-4770K ו- Core i7-3770K שראינו בבדיקות הקודמות שלנו. זה הופך את ספינת הדגל Core i5 עם עיצוב גשר אייבי דומה רק לדגמי Core i5 מבוססי אמצע Haswell: Core i5-3570K נופל מאחורי ה- Core i5-4570. עם זאת, זו לא פריצת דרך. ה- Core i5 החדש פשוט קצת יותר מהיר מהגדולים יותר. לדוגמה, ה- Core I5-4670K החדש ביותר מהיר יותר בלבד מה- Core I5-2550K הישן, שהוא כמעט ולא התקדמות בהתחשב בפער של שני דורות ביניהם. מצד שני, אינטל יכולה להרשות לעצמה לעדכן את משפחות ה- CPU שלה בצורה כה רגועה מכיוון שיש תחרות של AMD. AMD’מעבד ה- FX-8350 העליון ביותר לא מצליח להדביק את הליבה i5-4430, הרביעייה הצעירה של הרביע!
לתת’תסתכל מקרוב על ציוני הביצועים Sysmark 2012 מייצר בתרחישי שימוש שונים. תרחיש תפוקת משרדים מחקה משימות משרדיות טיפוסיות, כגון עריכת טקסטים, עיבוד טבלאות אלקטרוניות, דוא”ל וגלישה באינטרנט. תרחיש זה משתמש ביישומים הבאים: Abbyy Finereader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9, Adobe Flash Player 10.1, Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010, Microsoft Powerpoint 2010, Microsoft Word 2010 ו- Winzip Pro 14.5.
תרחיש יצירת מדיה מחקה את יצירת קליפ וידיאו באמצעות תמונות וסרטונים דיגיטליים שצולמו בעבר. כאן הם משתמשים בסוויטות Adobe פופולריות: Photoshop CS5 מורחב, Premiere Pro CS5 ו- After Effects CS5.
פיתוח אתרים הוא תרחיש המחקה עיצוב אתר אינטרנט. הוא משתמש ביישומים הבאים: Adobe Photoshop CS5 מורחב, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 ו- Microsoft Internet Explorer 10.
תרחיש נתונים/ניתוח פיננסי מוקדש לניתוח סטטיסטי ולחיזוי של מגמות שוק המתבצעות ב- Microsoft Excel 2010.
תרחיש דוגמנות תלת מימד מוקדש באופן מלא לאובייקטים תלת -ממדיים ולביצוע סצינות סטטיות ודינמיות באמצעות Adobe Photoshop CS5 מורחב, Autodesk 3DS MAX 2011, Autodesk Autocad 2011 ו- Google Sketchup Pro 8.
התרחיש האחרון שנקרא ניהול מערכות יוצר גיבויים ומתקין תוכנה ועדכונים. זה כרוך בכמה גרסאות שונות של Mozilla Firefox מתקין ו- Winzip Pro 14.5.
אנו יכולים לציין כי המיקרו -ארכיטקטורה של Haswell נהנית מהיתרון המרבי שלה על גשר הקיסוס בתרחיש הדוגמנות התלת מימדי. ה- Core I5 החדש הוא יותר מ 20% לפני קודמיהם שם, ומציעים כי עיצוב ה- CPU החדש אופטימלי יותר לעומסים שניתן לעבד במקביל. כתוצאה מכך, Core i5-4670K מהיר כמו ה- Core i7-3770K, המעבד הבכיר של LGA1155 של הדור הקודם, לא רק בעומסים חד-חים (שם היפר-הברגה’S השפעה קטנה) אך גם בעומסים אחרים. ההסוול נראה טוב בארבעה תרחישים: ניהול מערכות, יצירת מדיה, תפוקת משרדים ומודלים תלת מימדיים.
אנחנו לא צריכים’עם זאת, לא להעריך את היתרונות של המיקרו -ארכיטקטורה החדשה. מעבדי Core i7 ו- Core i5 של דורות שונים הם דומים רק מכיוון שסדרת Core i7 ו- Core i5 אינם שונים הרבה במפרט שלהם. בכל מקרה, זה’זה טיעון לטובת ה- Core I5 החדש: הם יכולים לעתים קרובות לספק את אותם ביצוע.
ביצועי משחק
כידוע, מערכת המשנה הגרפית היא שקובעת את הביצועים של הפלטפורמה כולה המצוידת במעבדים די מהיר ברוב המשחקים העכשוויים. לכן אנו בוחרים את המשחקים התלויים ביותר ב- CPU ולוקחים את קריאות ה- FPS פעמיים. ריצת הבדיקה הראשונה מתבצעת ללא אנטי -סיבוב וברגע הרזולוציות הגבוהות ביותר של המסך. הגדרות אלה מאפשרות לנו לקבוע עד כמה המעבדים יכולים להתמודד עם עומסי המשחק באופן כללי ואיך המעבדים שנבדקו יתנהגו בעתיד הקרוב, כאשר דגמי כרטיסי גרפיקה חדשים יותר יהיו זמינים באופן נרחב. המעבר השני מבוצע עם הגדרות יותר בחיים האמיתיים-ברזולוציה של FullHD ובהגדרות FSAA מקסימום. לדעתנו, תוצאות אלה פחות מעניינות, אך הן מדגימות בבירור את רמת הביצועים שאנו יכולים לצפות ממעבדים עכשוויים כיום.
אָנוּ’תמיד ראו את ה- Core i5 Core Cpus כבחירה טובה לבניית מחשב משחקים בעל ביצועים גבוהים. המעבר למיקרו -ארכיטקטורה של Haswell לא’לא לשנות כל דבר מבחינה זו. הם מהירים מספיק כדי ללוות כרטיס גרפי מודרני, כך ששיעורי המסגרות כמעט זהים ברוב המשחקים ברזולוציית ה- HD המלאה. זה אומר שקצב המסגרת מוגבל על ידי כרטיס הגרפיקה ולא על ידי ה- CPU. באשר לפרספקטיבות שלהם ביישומים עתידיים, תוצאות הרזולוציה הנמוכה מראות כי דור ההסוול הוא מעט טוב יותר מגשר הקיסוס או גשר סנדי. עם זאת, המעבד הבכיר של LGA1150 Core I7-4770K עדיין טוב יותר מ- Core i5-4670K. רבים שוחררו לאחרונה, ה, ה.ז. מטרו: Last Light and Hitman: Absolution, תומך בערוץ רב, כך שה- Core i7 נהנה מיתרון בזכות טכנולוגיית ההפרעה שלה. יש גם דוגמאות להיפך. לטרוף יתר יש השפעה שלילית ב- SIM המירוץ F1 2012, שם סדרת Core i7 נחותה מבני דודיהם הפחות יקרים.
אָנוּ’לסיים את מבחני המשחקים שלנו על ידי הפעלת שביתת האש הסינתטית הפופולרית 3DMark.
התרשים מסכם את מה שאנחנו’נראה לעיל במשחקים. לסדרת Core i7 יש פוטנציאל משחק גבוה יותר מה- Core i5. באשר לטווח הדגם Core i5, כולם זהים מבחינת המשחקים, למרות ההבדלים ביניהם במיקרו -ארכיטקטורה ובשיעורי השעון. לכן, משחקי תלת מימד בקושי יכולים להיות סיבה לשדרג מאינטל’S ישן יותר עד עבדי מרובע ליבות חדשים יותר.
ביצועים ביישומים
התרשים הראשון מציג את אחת התוצאות הביניים של סימן העתיד 3DMARK11 Strik. פרמטר זה מראה כמה מהר משתתפי הבדיקה יכולים להתמודד עם בדיקת פיזיקה מיוחדת המחקקה את התנהגותה של מערכת מורכבת עם מספר גדול של אובייקטים.
ניתן להסביר תוצאות אלה בקלות. המידה היא מרובה-חריפות, כך שסדרת Core i7 עם טכנולוגיית היפר-הברגה וה- FX-8350 8 ליבות מדורגים גבוה יותר מהמעבד Core i5. עם זאת, Core i5 מבוסס Haswell נראה טוב. בהתחשב בכך שאין עלייה בשיעורי השעון במודלים של Core I5 בשנה שעברה, העלייה של 6% בביצועים נובעת רק משיפור מיקרו-ארכיטקטורה. בזכותם, הליבה i5-4570 יכולה לספק את אותה ביצועים כמו הליבה i5-3570k. עם זאת, Core Core I5-4430 לא יכול להתאים לליבה i5-3470.
כדי לבדוק את ביצועי המעבדים במהלך ארכיון נתונים אנו נוקטים לווינאר 5.0 כלי ארכיב. בעזרת קצב הדחיסה המרבי אנו ארכיב תיקיה עם מספר קבצים עם 1.7 ג’יגה -בייט גודל כולל.
הגרסה האחרונה של ה- Winrar Archiver מותאמת למטבעות רב, כך שסדרת Core i7 נהנית מיתרון של 50% על פני בני דודים Core i5 שלהם. AMD’S 8 ליבות FX-8350 הוא גם בין המנהיגים, שכן המיקרו-ארכיטקטורה שלה מתמודדת היטב עם עומסי מספר שלמים מרובי-סתירה. באשר למיקרו -ארכיטקטורה של Haswell, זה לא’לא להאיץ את הארכיב הזה. למעבדי Haswell ו- Ivy Bridge יש את אותן תוצאות כאן אם הם נעים באותה תדרים. הזן החדש של מעבדי אינטל isn’לא הרבה יותר מהר מסדרת גשר סנדי.
ביצועי המעבד במשימות קריפטוגרפיות נמדדות באמצעות אמת מידה מובנית של כלי השירות TrueCrypt הפופולרי המשתמש ב- AES-Twofish-Serpent “לְשַׁלֵשׁ” הצפנה. אני חייב לומר כי כלי השירות הזה לא רק טוען מספר ליבות עם עבודה בצורה יעילה מאוד, אלא גם תומך בהוראות AES מיוחדות.
הצפנת נתונים היא משימה נוספת בה סדרת Core i7 טובה בהרבה מבני דודיהם חסרי הברגה היפר. המיקרו -ארכיטקטורה של Haswell מציגה את המיטב כאן, כך שההבדל בין Core 5 4000 ל- 3000 מעבדים העובדים באותו תדרים מסתכם ב -4%. בהשוואה לגשר סנדי, ה- Core i5-4670K נהנה מיתרון של 22% על Core i5-2550k.
סוויטת החישובים המדעית הפופולרית Wolfram Mathematica שודרגה לגרסה 9, כך שיש לנו שוב את זה בין המבחנים שלנו. אנו משתמשים במדד המשולב שלה MathematicAmark9.
המיקרו -ארכיטקטורה של Haswell הופכת את המעבדים החדשים לכ- 7% יותר מקודמיהם העובדים באותו קצב שעון. בהתחשב בכך שלא ניתן לבצע את כל אלגוריתמי המתמטיקה במקביל,’S מספיק עבור Core i5-4670K ו- Core i5-4570 כדי לנצח את ספינת הדגל LGA1155 Core I7-3770K. Core i5 מבוסס הג’וניור מבוסס Haswell’אבל לא מהר כאן. Core i5-4430 עובד בקצב שעון נמוך יותר והתקנת הגברת הטורבו שלו אינה אגרסיבית. זֶה’S הסיבה שיש לו את הציון המתמטיקארק 9 הנמוך ביותר בקרב מעבדי אינטל שנבדקו.
Hindrowware Browsermark 2.0 יעזור לנו להעריך את הביצועים המקוונים של המעבדים שלנו. Benchmark משתמש בטכנולוגיות האינטרנט האחרונות כמו JavaScript, HTML5, WebGL, CSS וכו ‘. אנו משיקים אותו ב- Google Chrome 28.
דפדפנים מודרניים הם בעיקר יישומים חד-הברגה, ובכל זאת זה לא ההסבר היחיד לתוצאות שאנו רואים כאן. אינטל’S מיקרו -ארכיטקטורה חדשה מבטיחה יתרון של 10% על פני דור הגשר של קיסוס. ומכיוון שהמעבדים השונים אינם נבדלים הרבה בביצועים באותו דור, המוצר של סדרת Core i5 4000 Junior נראה טוב יותר מ- Core i5-3570K.
אנו מדביקים מעבדי מעבד ב- Adobe Photoshop CS6 באמצעות המבחן המותאם אישית שלנו המבוסס על אמני הריטוש מבחן מהירות פוטושופ ומורכב מעיבוד טיפוסי של ארבע תמונות 24 מגה-פיקסל שנלכדו במצלמה דיגיטלית.
כבר ציינו במבחנים הקודמים שלנו שההסוול לא’לא לספק יתרונות מוחשיים בפוטושופ CS6. כך גם בגרסה החדשה יותר של סוויטת עריכת התמונות הפופולרית. המוצרים מבוססי Haswell מהירה יותר מ- 6% מסדרת Ivy Bridge ו -15% מהר יותר מגשר החול. ה- Core i5-4670K שוב מקדים את Core i7-3770K, כך שפלטפורמת LGA1150 עשויה להיות אטרקטיבית עבור צלמים ומעצבים מקצועיים.
הביצועים ב- Adobe Premiere Pro CS6 נקבעים לפי הזמן שלוקח כדי להעביר פרויקט Blu-ray עם סרטון HDV 1080P25 ל- H.264 פורמט והיישם עליו אפקטים מיוחדים שונים.
עיבוד תוכן וידאו HD הוא משימה שניתן לבצע ביעילות במקביל לליבות מעבד מרובות. כפי שציינו לעיל, המיקרו -ארכיטקטורה של Haswell מושלמת לתרחישי שימוש כאלה. זֶה’S הסיבה שה- Core i5-4670K מהיר יותר מ- 9% מה- Core i5-3570K. יתר על כן, דגם ה- Core i5 הבכיר של Ivy Bridge I5 מכות על ידי Core i5-4570, שהוא אמצע האסוול. הדגם הזוטר של הסדרה החדשה, Core i5-4430, מסוגל רק להתחרות עם Core i5-2550k, אם כי.
הביצועים ב- Adobe After Affect.
כמו Premier Pro, יישום After Effect. ה- Core i7-3770K הוא בערך 8% לפני הליבה i5-4670k, אם כי. המשמעות היא שהיתרונות של המיקרו-ארכיטקטורה החדשה אינם יכולים לעלות על היתרונות של היפר-ברק. AMD’S 8 ליבות FX-8350 טוב גם בעיבוד וידאו. זה מהיר בערך כמו דגמי הבינוני של סדרת Core i5 החדשה.
על מנת למדוד כמה מהר משתתפי הבדיקה שלנו יכולים להעביר סרטון ל- H.264 פורמט השתמשנו ב- X264 FHD Benchmark 1.0.1 (64 סיביות). זה עובד עם סרטון MPEG-4/AVC מקורי שהוקלט ברזולוציית 1920 × 1080@50FP. אני חייב לומר שתוצאות המבחן הזה הן בעלות ערך מעשי גדול, מכיוון ש- X264 Codec הוא גם חלק ממספר רב של כלי עזר לקידוד פופולרי, כמו בלם יד, Megui, Virtualdub וכו ‘. אנו מעדכנים מדי פעם את הקודד המשמש במבחן ביצועים זה. הפעם השתמשנו בגרסה R2345, התומכת בכל מערכות ההוראות העכשוויות כולל AVX2.
בהתחשב בכך שה- X264 Codec משתמש בהוראות החדשות ביותר שהוצגו במיקרו -ארכיטקטורה של Haswell, אנחנו לא צריכים’לא תתפלא מהיתרון שלהם על פני המעבדים הישנים יותר. לדוגמה, Core i5-4670K מהיר יותר מ- 18% מה- Core i5-3570K שעובד באותו קצב שעון. Core I5-4430 Junior I5-4430 דומה למיטב המעבד של Core I5 מהדור הקודם כתוצאה. אז, למעבדי Haswell יש פוטנציאל עצום וזה’עד למתכנתים כדי לנצל אותו במלואו. מצד שני, סדרת Core i5 המעודכנת לא יכולה להתאים ל- Core i7-3770K עם ההפרעה שלה. הם גם איטיים יותר מ- AMD FX-8350 שהוא טוב מאוד בעיבוד תוכן וידאו.
אנו נבדוק את המהירויות של ריי ריי נפשיות בסצנה מורכבת מוכנה במיוחד ב- Autodesk 3DS MAX 2014:
ההסוול’שיפורי S מבטיחים דחיפה של 13% לביצועים לעיבוד הסופי ב- 3DS MAX 2014. כתוצאה מכך, מרבית המעבדים של Core i5 4000 סדרות הם מהירים יותר מקודמיהם. הליבה i5-4670k מהירה כמעט כמו ה- Core I7-3770 ברמה הגבוהה יותר. הדגם הזוטר Core i5-4430 עובד בקצב שעון נמוך למדי ונופל מאחורי הליבה i5-3470 ו- core i5-2550k.
צריכת חשמל
המיקרו -ארכיטקטורה של Haswell מאפשרת למעבדי ייצור של אינטל עם פיזור חום נמוך להפליא וצריכת חשמל המכוונת לשוק הנייד. מעבדי שולחן העבודה הם סיפור אחר, עם זאת,. הדבר הראשון שאנחנו צריכים מהם הוא ביצועים, אז יעילות האנרגיה היא’העדיפות העיקרית. במבחנים שלנו של מעבדי Core i7 מבוססי Haswell, מצאנו שהם צורכים יותר כוח מאשר קודמיהם בעומסים גבוהים. זה מצוין על ידי ה- TDP המוגבר (84 וואט), שהוא 7 וואט גבוה מבעבר.
בכל אופן, העיצוב הכולל של פלטפורמת LGA1150 מציע שנוכל לצפות ממנה יעילות אנרגטית טובה יותר מאשר מתצורות שנבנו מרכיבי דור קודם. חלק מהותי מווסת מתח המעבד שוכן כעת במעבד, כך לוח המיסה’מערכת הכוח S פשוטה יותר. לאחר מכן, ערכות השבבים החדשות מיוצרות בתהליך טכנולוגי של 32 ננומטר וצורכים 4.1 במקום 6.7 וואטס. זֶה’S הסיבה שהיו לנו כמה ספקות כי ניתן לחולל את משיכת ההספק הגבוהה של התצורה Core I7-4770K שלנו לכל שאר הפלטפורמות מבוססות Haswell.
לכן, ברגע שידנו את כל מערך המעבדים Core i5 על בסיס העיצוב של Haswell, החלטנו לשים לב במיוחד לצריכת החשמל של פלטפורמות שנבנו סביבן. היחידה החדשה של אספקת החשמל הדיגיטלית מ- Corsair – AX760I – מאפשרת ניטור כוח חשמלי נצרך ומייצר, בו אנו משתמשים באופן פעיל במהלך בדיקות צריכת החשמל שלנו. הגרפים למטה (אלא אם כן צוין אחרת) מראים את משיכת הכוח המלאה של המחשב (ללא צג) נמדד לאחר ספק הכוח. זוהי צריכת החשמל הכוללת של כל רכיבי המערכת. ה- PSU’היעילות S אינה נלקחת בחשבון. המעבדים נטענים על ידי הפעלת גרסת 64 סיביות של LINX 0.6.4 שירות עם תמיכה בהוראות FMA (עבור מעבדי AMD) ותמיכה בהוראות AVX (עבור מעבדי אינטל). יתר על כן, אפשרנו למצב טורבו ואת כל הטכנולוגיות לחיסכון בחשמל למדוד נכון את המחשב’S כוח Saugt במצב סרק: C1E, C6, Speedstep Speedstep משופר ו- AMD Cool’נ’שֶׁקֶט.
אנו רואים תמונה מוכרת במצב סרק: התצורות עם מעבדים מבוססי Haswell זקוקים פחות כוח ממתנגדיהם.
פלטפורמת LGA1150 די חסכונית בכל מה שקשור לעומסים חד-הברכיים. מעבדי Core i7 ו- Core i5 החדשים זקוקים פחות כוח מקודמים שלהם או מוצרי AMD.
בעומס מלא, התצורות המבוססות על Haswell דורשות יותר כוח מאשר עמיתיהם של Ivy Bridge. ההבדל הוא’לא גדול ב -10 וואט בלבד. זה היה גדול יותר בבדיקות הקודמות שלנו כאשר היו לנו דגימות הנדסיות של מעבדים, ובכל זאת זו עדיין עובדה שהמעבדים של Haswell זקוקים ליותר כוח מאשר סדרת גשר הקיסוס בעומסים גבוהים על אף כל האמצעים לחיסכון בכוח שננקטה על ידי אינטל. מצד שני, המעבדים החדשים הפכו מהירים יותר, כך שהביצועים שלהם-וואט שלהם דומים למעשה לזו של קודמיהם.
Overclocking
דור ההסוול לא’פוטנציאל ספורט גבוה. כפי שלמדנו קודם, תדרי השיא שתוכלו להשיג באמצעות מעבדי Core i7 ידידותיים לאוברקלסטים מבוססי Haswell הם נמוכים משמעותית מאשר עם מעבדי דור קודם. הסיבה העיקרית לכך היא שהמעבדים החדשים מתחממים יותר בעומסים גבוהים עקב שילוב רכיבי רגולטור המתח ללא כל ניסיון להבטיח העברת חום יעילה יותר. כמו עם סדרת Ivy Bridge, יש ממשק תרמי בינוני למדי בין Haswell’S מוליכים למחצה מתים ומפרש חום. ההלחמה חסרת השטף המופעלת עבור מעבדי Sandy Bridge LGA1155 משמשת כעת רק לייצור המוצרים היקרים עבור פלטפורמת LGA2011. לפיכך, תוצאת ה- Overclocking האופיינית שתוכלו להגיע אליהם עם Core i7-4770K היא 4 היא 4.4 עד 4.5 ג’יגה הרץ עם מקרר אוויר בעל ביצועים גבוהים. וליבות ה- CPU מתחממות מאוד, עד לרמות קריטיות, גם לאחר עלייה קטנה במתח ה- CPU.
קשה גם לקרר את Core Core Core I5 מעבדים, כך שנוכל’לא מצפה שהם יופיעו הרבה יותר טוב מבני הדודים הבכירים שלהם. אנו יכולים לקוות לעלייה זעירה בפוטנציאל האוברקליזציה שלהם בגלל היעדר טכנולוגיית הברגה יתר, שמשמעותה טמפרטורות נמוכות יותר בעומס מלא. לתת’בדוק את זה עם Core i5-4670K.
לאחר הגדלת המתח ל -1.25 וולט, העלנו יתר על המידה את הליבה I5-4670K שלנו עד 4.5 ג’יגה הרץ.
המעבד שלנו לא יכול היה’לא תעשה טוב יותר. כשניסינו להגדיל את המתח שלו מעל 1.25 וולט, זה היה מתחמם יתר על המידה. למעשה, המעבד היה חם בצורה מסוכנת אפילו ב 1.25 וולט. ואם לא היינו’t שנה את המתח אך העלה את קצב השעון גבוה יותר, המחשב היה מתרסק במהלך בדיקות היציבות שלנו.
לפיכך, Core i5 מבוסס-אובר-שעון-אוברוקאר, אינו טוב יותר מבחינת אוברקוקינג מאשר בן דודו Core i7. אתה בקושי יכול לצפות כי מעבד מבוסס Haswell מרובע ליבות יעלה על גבי שעה גבוהה יותר מ- 4.4 או 4.5 ג’יגה הרץ אלא אם כן אתה משתמש בכמה שיטות קירור מיוחדות או מחליף את הממשק התרמי בין המעבד’S מת ותרגול חום.
אגב, מלבד ה- Core i5-4670K, לא ניתן יהיה בכלל לשעון את מעבדי Core i5 החדשים. Core i5 מעבדי סדרת Core עם גשר אייבי ועיצוב גשר סנדי אפשרו להגדיל את מכפיל התדרים שלהם מעל לרמה הסטנדרטית גם אם הם לא עשו זאת’לא שייך לגזע k-index ידידותי לאוברקלר. אינטל אפשרה עבורם דחיפה של תדר 400 מגה הרץ בנוסף למה שהציע טכנולוגיית טורבו בוסט. כעת תכונה שימושית זו חסרה ב- Core I5 מבוסס Haswell, כך שלא תוכלו להגדיר מכפיל תדרים גבוה יותר מהמקסימום המותר על ידי טורבו דחיפה עבור דגמי הלא K.
יתר על כן, אינך יכול לשנות את קצב שעון הבסיס עם Core i5-4670, Core i5-4570 ו- Core i5-4430, גם כן. אינטל יישמה מכפילי תדר PCIE/DMI נוספים בפלטפורמת LGA1150, כך שניתן להגדיר את קצב שעון הבסיס לא רק על 100 מגה הרץ אלא גם על 125 או 166 מגהרץ. עם זאת, זה אפשרי רק עם Core i5-4670K ו- Core i7-4770K. אם אתה’יש לי Core i5-4670, Core i5-4570 או Core i5-4430, אינך יכול לשעון יתר על המידה את המעבד שלך בכלל. מוצרי Core I5 החדשים דומים לסדרת Core I3 מבחינה זו.
אנו יכולים להמחיש זאת עם כמה צילומי מסך. להלן דף הגדרות ה- CPU הראשי על לוח מיין Gigabyte Z87X-UD3H אם מותקן Core i5-4670K.
לאחר שנחליף את ה- CPU ב- Core i5-4670, שיש לו אותם מפרט, אנו מקבלים פחות הגדרות:
האפשרויות להגדלת מכפיל תדר המעבד מעל לרמה הסטנדרטית או לשינוי קצב שעון הבסיס פשוט נעלמות. אז אם אתה’יש לי Core I5 שאינו ענף בפלטפורמת LGA1150 שלך, תוכל רק לזיכרון מערכת Overclock ולליבת הגרפיקה המשולבת.
סיכום
למרות שאנחנו’במבט הראשון שלנו על כמה מעבדי Core i5 מבוססי Haswell בסקירה זו, אנחנו לא עושים’יש נתונים חדשים רבים. למעבדים האלה פשוט יש את אותם שיאים ונמוכים כמו סדרת Core i7 מבוססת Haswell שבדקנו קודם לכן.
למען הספציפית, סדרת Core i5 4000 החדשה מהירה יותר של 5 עד 10% מהקודמים שלהם בסדרה 3000 בזכות שיפורים במיקרו -ארכיטקטורה של Haswell. מדרכי השעון שלהם מקלט’t השתנה. נוכל גם לראות שלמעבדים החדשים יש פוטנציאל גבוה בדרך של ה- AVX 2 החדש.0 מערך הוראות. AVX 2.0 כמעט ולא משמש את התוכנה הקיימת, אך אימוץ האוניברסלי שלה עשוי להפוך את ההסוול לאטרקטיבי בהרבה בעתיד.
עם זאת, מוטל בספק אם סדרת Core i5 4000 עדיפה על קודם על כל הנקודות. ישנם נכסים צרכניים חשובים שאינם ביצועים מוחלטים, ולמיקרו -ארכיטקטורה של Haswell יש בעיות מסוימות מבחינה זו.
דגם הדגל Core I5-4670K אכן מהיר יותר מכל Core I5 אחר ויכול אפילו לאתגר את ה- Core I7-37770K במשקל כבד בעומסים חד-הברדיים, אך פוטנציאל העומס שלו נמוך יותר גם אם לעומת ה- Core i5-3570K. היינו יכולים רק לשעון את ההסוול שלנו ל -4.5 ג’יגה הרץ ואילו מעבדים מאותו מחלקה עם עיצוב גשר קיסוסית יכולים להיות מוגזמים ב 100-200 מגה הרץ יותר. כמובן שה- Core Core I5-4670K עם Overclocked עדיין הולך להיות קצת יותר מהיר בזכות המיקרו-ארכיטקטורה המתקדמת יותר שלה, אך מעבדי Haswell קוראים לפלטפורמה חדשה. אתה צריך לקנות לוח מיקר חדש כדי להשתמש בהם. זֶה’S הסיבה לשדרוג ל- Core i5-4670K מ- Core I5 מוקדם יותר לא’לא הגיוני. ייתכן שתרצה לבחור את זה רק אם אתה’בונה מחשב חדש לחלוטין.
גרסאות האסוול הבינוניות, Core i5-4670 ו- Core i5-4570, מציעים גם ביצועים גבוהים למדי, ומדי פעם מהיר יותר מה- Core i5-3570k. הבעיה היא שאינטל אסרה עליהם על יתר (ושאר המעבדים שאינם מבוססי Haswell) באופן המצומצם שהיה אפשרי לפני כן. המשמעות היא שמעבדי גשר ה- I5 של Core I5 I5 ניתן בקלות להיות מוגזמים ל -4.0 GHz ואילו סדרת Core i5 החדשה Don’זה לא מציע הזדמנות כזו.
המעבד המבוסס על Haswell הזמין כרגע, Core i5-4430, נראה מוזר מאוד. זה דומה לליבה i5-3470 במחיר אך כמעט תמיד נחות ממנו בביצועים. בקושי ניתן להמליץ עליו אפילו לתצורות חדשות לחלוטין. פלטפורמת LGA1155 שנבדקה בזמן תהיה בחירה טובה יותר.
לפיכך, המעבדים החדשים של סדרת Core i5 4000 עשויים להיות מעניינים רק רק בתרחישים בודדים. ייתכן שתרצה לבחור את הליבה i5-4670k אם אתה רוצה לבנות מחשב חדש ולשעון יתר על המידה את המעבד שלך. או שתרצה לבחור את הליבה i5-4570 אם אתה לא מתכוון לעלות על המחשב החדש שלך ותקציב המעבד שלך מוגבל ל -200 דולר. אחרת, העדפת ה- Haswell והמעבר לפלטפורמת LGA1150 כמעט אינו רציונלי.
אבל יש חריג חשוב אחד. אנחנו לא צריכים’תשכח שהמיקרו -ארכיטקטורה החדשה כוללת גרעין גרפי משולב משופר שביצועיו גדלו הרבה יותר מביצועי x86. לא עשינו’לא לכסות סוגיה זו בסקירה זו מאז שבדקנו את ה- HD Graphics 4600 קודם לכן. אבל אם אתה זקוק למעבד היברידי עם חלק מהיר x86 וליבת גרפיקה פונקציונלית, Haswell הוא אפשרות די טובה.
אינטל Core I5-4570
אינטל Core I5-4570 פועל עם 4 ליבות ו -4 חוטי מעבד. זה פועל ב -3.בסיס 60 ג’יגה הרץ 3.40 ג’יגה הרץ כל הליבות ואילו ה- TDP מוגדר על 84 W.המעבד מחובר לשקע LGA 1150 מעבד. גרסה זו כוללת 6.00 MB של מטמון L3 על שבב אחד, תומך ב -2 ערוצי זיכרון לתמיכה ב- RAM ותוך 3.0 PCIE GEN 16 LANES. TJunct. בפרט, הארכיטקטורה של Haswell משופרת עם טכנולוגיית 22 ננומטר ותומכת ב- VT-X, VT-X EPT, VT-D. המוצר הושק ברבעון השלישי של 2013
תדירות 3.20 ג’יגה הרץ ליבות מעבד 4 חוטי מעבד 4 טורבו (ליבה אחת) 3.60 ג’יגה הרץ טורבו (4 ליבות): 3.40 ג’יגה הרץ היפר -אטראט לא Overclocking לא ארכיטקטורת ליבה נוֹרמָלִי i5 VS. i7
כמה מהר יותר אינטל Core I7 מעבדים לעומת Core I5 מעבדים והאם הם שווים את המחיר הגבוה יותר? מעבדי Core i7 מתפקדים טוב יותר מכיוון שיש להם יותר מטמון (נהדר למשימות חוזרות ונשנות), מהירות שעון גבוהה יותר (יתרון למשימות עתירות מעבד כמו קידוד וידאו) והפרעה היפר (למשימות מהירות יותר).
עבור מרבית הצרכנים המיינסטרים, ביצועי ה- I5 הם מספיק מספיקים; הם לא יצטרכו את הביצועים הנוספים של סדרת i7 אם השימוש בהם מוגבל לגלישה באינטרנט, דוא”ל, צפייה באפליקציות וידאו ומשרד/פרודוקטיביות. למעבדי Core i7 יש יתרון ליישומים עתירי מעבד כמו קידוד וידאו ועיבוד, דוגמנות תלת מימד, עבודה גרפית מתקדמת ומשחקים. אמנם ניתן להשתמש גם במעבדי I5 וגם I7 למשחקים, אך מחשבי משחק מתקדמים עדיין נוטים להשתמש ב- GPUs ייעודיים.
טבלת השוואה
הבדלים – קווי דמיון –
ביצועים
Intel Core i7 הוא מעבד מתקדמת ומתאים יותר ממעבדי ה- i5 עבור משימות אינטנסיביות מסוימות, כמו פריצת נתונים, גרפיקה ועריכת וידאו ומשחקי מחשב. מעבדי i7 כוללים מטמון גדול יותר, היפר-הברגה ומהירות שעון גבוהה יותר.
אף על פי כן, מעבדי מחשבים הם לעיתים רחוקות צוואר הבקבוק בביצועים בימינו. במקום זאת, זיכרון (זיכרון RAM) ואחסון (SSD במקום HDD) מספקים מפץ גדול יותר עבור הדולר להגדלת הביצועים ממחשב.
ביצועי משחק
על פי מחקר שנערך על ידי APC, ההבדל בין Core i5-3450 לבין Core Core I7-3770K העליון הוא בערך 10%. עם 1080p, ה- i5-3450 נמסר 81.6fps על Crysis, ואילו ה- Core I5 העליון, i5-3550 נמסר 86.7. ה- i7-3770K נמסר 89.3FPS.
עריכת וידאו
על פי נתוני מגזין APC, יש יתרון כלשהו בשימוש ב- i7 אם קורע DVDs ולהמיר אותם .קבצי MKV. עם זאת, הם מציעים שה- i5-3750k הוא האפשרות הטובה ביותר, מכיוון שהיא נמצאת בצורה מושלמת בין i5-3450 ל- i7-3770k מבחינת הביצועים, אך היא קרובה הרבה יותר ל- i5-3450 במחיר.
מחיר
מערכות i5 בדרך כלל זולות יותר ממערכות i7 דומות בכ- $ 150. על פי מגזין APC, רק 40 $ מפרידים בין שבבי ה- i5 השונים, עם הפרש של 120 דולר בין i5 ל- i7.
מפרט i5 לעומת i7
ישנם כמה דורות של מעבדי Core i5 ו- i7, שהאחרון הוא גשר קיסוס, קדמו על ידי סנדי ברידג ‘, ווסטמר ונהלם. השוואה זו תתמקד בדגמי האחרון (Ivy Bridge). מידע תמציתי ושימושי על דגמים ישנים זמין בוויקיפדיה (עבור i5 ול- i7)
טורבו בוסט
טורבו בוסט הוא המינוח של אינטל למעבדים של Overclocking, ומאפשר להם לרוץ מהר יותר ממהירות שעון הבסיס שלהם. גם מעבדי Core I7 ו- I5 תומכים בטורבו ב ב ב ב.
היפר-הברגה
אינטל היפר-הברגה מגדילה את ביצועי ה- CPU למשימות מרובות הברגה והיא מועילה למשימות מרובות כאשר מספר יישומים פועלים בו זמנית. כפי שנדון לעיל, כל מעבדי Core i7 ומעבדי I5 ניידים תומכים בהיפר-חוט.
מפרט עבור מעבדי שולחן העבודה I5 ו- I7
לכל Core i5 ו- Core i7 מעבדי גשר Ivy עבור שולחן העבודה יש 4 ליבות וממשק מדיה ישיר עם GPU משולב.
גרסאות שולחן עבודה של מעבדי I5 ו- i7 Ivy Bridge הם מרובעים ליבות. מעבדי i7 בשולחן העבודה תומכים בהרידה היפר בזמן שמעבדי Core i5 בשולחן העבודה אינם.
מודל CPU תדירות ליבות מטמון L3 מחיר שחרור צריכת חשמל i5-3330 3 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 182 $ כוח סטנדרטי i5-3330s 2.7 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 177 $ צריכת חשמל נמוכה i5-3335s 2.7 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 194 $ צריכת חשמל נמוכה i5-3350p 3.1 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 177 $ כוח סטנדרטי i5-3450 3.1 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 195 $ כוח סטנדרטי i5-3450s 2.8 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 195 $ צריכת חשמל נמוכה i5-3470s 2.9 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 184 $ צריכת חשמל נמוכה i5-3470t 2.9 ג’יגה הרץ 2 3 מגה 184 $ כוח סטנדרטי i5-3470t 3.2 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 184 $ כוח סטנדרטי i5-3475s 2.9 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 201 $ צריכת חשמל נמוכה i5-3550 3.3 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 213 דולר כוח סטנדרטי i5-3550s 3 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 205 דולר צריכת חשמל נמוכה i5-3570 3.4 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 205 דולר כוח סטנדרטי i5-3570k 3.4 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 235 $ כוח סטנדרטי i5-3570s 3.1 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 205 דולר צריכת חשמל נמוכה i5-3570t 2.3 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 205 דולר כוח נמוך במיוחד i5-4570t 2.9 ג’יגה הרץ 2 4 מגה 192 $ כוח נמוך במיוחד i5-4430 3 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 182 $ כוח סטנדרטי i5-4440 3.1 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 182 $ כוח סטנדרטי i5-4570 3.2 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 192 $ כוח סטנדרטי i5-4670 3.4 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 213 דולר כוח סטנדרטי i5-4670k 3.4 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 242 דולר כוח סטנדרטי i7-3770 3.4 ג’יגה הרץ 4 8 מגה 278 דולר כוח סטנדרטי i7-3770k 3.5 ג’יגה הרץ 4 8 מגה 313 דולר כוח סטנדרטי i7-3770s 3.1 ג’יגה הרץ 4 8 מגה 278 דולר צריכת חשמל נמוכה i7-3770t 2.5 ג’יגה הרץ 4 8 מגה 278 דולר כוח נמוך במיוחד i7-4770 3.4 ג’יגה הרץ 4 8 מגה 303 $ כוח סטנדרטי i7-4770K 3.5 ג’יגה הרץ 4 8 מגה 339 דולר כוח סטנדרטי i7-4771 3.5 ג’יגה הרץ 4 8 מגה 320 דולר כוח סטנדרטי i7-4770s 3.1 ג’יגה הרץ 4 8 מגה 303 דולר צריכת חשמל נמוכה i7-4765t 2 ג’יגה הרץ 4 8 מגה 303 $ כוח נמוך במיוחד i7-4770t 2.5 ג’יגה הרץ 4 8 מגה 303 דולר כוח נמוך במיוחד מפרט למעבדי I5 ו- I7 ניידים
עבור הגרסאות הניידות של מעבדי Ivy Bridge I5 ו- I7 (המשמשים במחשבים ניידים וב- NetBooks), הדברים קצת שונים. מעבדי Core i5 ניידים הם ליבה כפולה וכך גם כמה מעבדי i7, ואילו מעבדי i7 אחרים הם מרובעים ליבות. כל מעבדי Core i5 ו- i7 סלולרי תומכים בהיפר-חוט. אז יש פער ביצועים קטן יותר בין מעבדים ניידים של i5 ל- i7 ליבה כפולה. מעבדי סלולר מרובעים ליבות i7 אכן מספקים ביצועים מוגברים אך עשויים להקריב קצת חיי סוללה כדי לעשות זאת.
מודל CPU תדירות ליבות מטמון L3 מחיר שחרור צריכת חשמל i5-3210m 2.5 ג’יגה הרץ 2 3 מגה 225 דולר כוח סטנדרטי i5-3210m 1.5 ג’יגה הרץ 2 3 מגה 250 $ כוח נמוך במיוחד i5-3210m 1.5 ג’יגה הרץ 2 3 מגה 250 $ כוח נמוך במיוחד i5-3230m 2.6 ג’יגה הרץ 2 3 מגה 225 דולר כוח סטנדרטי i5-3317U 1.7 ג’יגה הרץ 2 3 מגה 225 דולר צריכת חשמל נמוכה i5-3320m 2.6 ג’יגה הרץ 2 3 מגה 225 דולר כוח סטנדרטי i5-3337U 1.8 ג’יגה הרץ 2 3 מגה 225 דולר צריכת חשמל נמוכה i5-3340m 2.7 ג’יגה הרץ 2 3 מגה 225 דולר כוח סטנדרטי i5-3360m 2.8 ג’יגה הרץ 2 3 מגה 266 דולר כוח סטנדרטי i5-3380m 2.9 ג’יגה הרץ 2 3 מגה 266 דולר כוח סטנדרטי i5-3427u 1.8 ג’יגה הרץ 2 3 מגה 225 דולר צריכת חשמל נמוכה i5-3437U 1.9 ג’יגה הרץ 2 3 מגה 225 דולר צריכת חשמל נמוכה i5-3610me 2.7 ג’יגה הרץ 2 3 מגה 276 דולר כוח סטנדרטי i7-3517U 1.9 ג’יגה הרץ 2 4 מגה 346 דולר כוח נמוך במיוחד i7-3517ue 1.7 ג’יגה הרץ 2 4 מגה 330 דולר כוח נמוך במיוחד i7-3520m 2.9 ג’יגה הרץ 2 4 מגה 346 דולר כוח סטנדרטי i7-3540m 3 ג’יגה הרץ 2 4 מגה 346 דולר כוח סטנדרטי i7-3555LE 2.5 ג’יגה הרץ 2 4 מגה 360 $ צריכת חשמל נמוכה i7-3573u 2 ג’יגה הרץ 2 4 מגה 346 דולר כוח נמוך במיוחד i7-3610qe 2.3 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 393 דולר כוח סטנדרטי i7-3610qm 2.3 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 378 דולר כוח סטנדרטי i7-3612qe 2.1 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 426 דולר צריכת חשמל נמוכה i7-3612qm 2.1 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 378 דולר צריכת חשמל נמוכה i7-3615qe 2.3 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 393 דולר כוח סטנדרטי i7-3615qm 2.3 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 378 דולר כוח סטנדרטי i7-3630qm 2.4 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 378 דולר כוח סטנדרטי i7-3632qm 2.2 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 378 דולר צריכת חשמל נמוכה i7-3635qm 2.4 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 378 דולר כוח סטנדרטי i7-3667U 2 ג’יגה הרץ 2 4 מגה 346 דולר כוח נמוך במיוחד i7-3687U 2.1 ג’יגה הרץ 2 4 מגה 356 דולר כוח נמוך במיוחד i7-3689y 1.5 ג’יגה הרץ 2 4 מגה 362 $ כוח נמוך במיוחד i7-3720qm 2.6 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 378 דולר כוח סטנדרטי i7-3740qm 2.7 ג’יגה הרץ 4 6 מגה 378 דולר כוח סטנדרטי i7-3820qm 2.7 ג’יגה הרץ 4 8 מגה 568 דולר כוח סטנדרטי i7-3840qm 2.8 ג’יגה הרץ 4 8 מגה 568 דולר כוח סטנדרטי i7-3920xm 2.9 ג’יגה הרץ 4 8 מגה 1,096 דולר כוח סטנדרטי i7-3940xm 3 ג’יגה הרץ 4 8 מגה 1,096 דולר כוח סטנדרטי הפניות
- כל מעבדי אינטל – אינטל.com
- ויקיפדיה: אינטל ליבה
- ויקיפדיה: רשימת מעבדי מיקרו -מעבדי אינטל I5
- ויקיפדיה: רשימת מעבדי מיקרו -מעבדי אינטל Core I7
- מעבדי Ivy Bridge – מדריך קונה מאת מגזין APC
- כיצד ממוספרים מעבדי אינטל
- השווה בין מעבדי אינטל
- דור שלישי (Ivy Bridge) מפרט מעבדי ליבה של אינטל