האם MalwareBytes דורש שומר דפדפן?
שאלות על שומר הדפדפנים של MalwareBytes
סיכום:
במאמר זה אענה על כמה שאלות הנוגעות לשומר דפדפן MalwareBytes. השאלות מכסות היבטים שונים של ההרחבה, כולל מטרתו, השוואה עם הרחבות חסימות מודעות אחרות, תכונות אבטחה נוספות ודעות על MalwareBytes כחברה. בואו נצלול לפרטים!
שאלות ותשובות:
1. הוא “סיומת חופשית” הוא חומר של “שאל” סרגל כלים “או סרגל כלים לא רצוי כמו אלה המצורפים לממוצע/AVAST? או שזה באמת משרת את מטרתו?
“התוסף החופשי” המסופק על ידי Malwarebytes Drawser Guard אינו מהווה סרגל כלים לא רצוי כמו סרגל הכלים ASK. זה משרת את מטרתו ביעילות על ידי מתן שכבות אבטחה מרובות לדפדפן שלך, כולל חסימת מודעות, עוקבים, תוכנות זדוניות, תוכניות פוטנציאליות לא רצויות (גורים) והונאות. זה מבטיח חווית גלישה בטוחה יותר מבלי לפגוע בפרטיות.
2. יש לי כבר מקור של Ublock, איך סינון המודעות של שומר הדפדפן השווה עם Ublock? האם יש צורך להתקין שתי תוספות/תוספים בו זמנית ב- Chrome/Firefox?
בעוד שמקורו של Ublock ו- MalwareBytes שומר הדפדפן יש פונקציונליות חופפת בחסימת מודעות והגנה מפני ניצול בדפי אינטרנט, יש להם גישות ושיטות שונות. מקור Ublock מתמקד בעיקר בחסימת מודעות ותוכן, ואילו שומר הדפדפן מציע הגנה מקיפה לדפדפן שלך. אין צורך להתקין את שתי התוספים בו זמנית, אך השימוש בשניהם יכול לספק שכבות אבטחה נוספות ולהתאים את חווית חסימת ה- AD לצרכים הספציפיים שלך.
3. מלבד סינון מודעות, התוסף טוען כי “חוסם דפי אינטרנט המכילים תוכנות זדוניות, עוצר את הקריפטו-ג’אקר של הדפדפן (כורי cryptocurrency לא רצויים) ומעניק לתוכן זדוני אחר את האתחול.”אבל אני מניח שהתכונה הזו כבר כוסתה על ידי Say Windows Defender Time Time Time ואולי AV-Carty AV כמו Malwarebytes Premium/EMSISOFT Premium?
אמנם זה נכון שחלק מהתוכניות האנטי-וירוס כמו Windows Defender ו- AV של צד שלישי כמו Malwarebytes Premium ו- Emsisoft Premium מציעים הגנה מפני תוכנות זדוניות וקריפטו-ג’אקרים, אך שומר הדפדפן של תוכנות זדוניות מספק שכבה נוספת של אבטחה שתוכננה במיוחד לחוויית הגלישה באינטרנט שלך. הוא חוסם דפי אינטרנט שעשויים להכיל תוכנות זדוניות, מונע קריפטו-ג’אקרים מדפדפנים להשתמש במשאבי המערכת שלך, ולזהות ולבטל באופן פעיל תוכן זדוני אחר. לאחר שומר הדפדפן לצד פתרון האנטי -וירוס שלך מוסיף רמת הגנה נוספת ומסייע להבטיח חווית גלישה בטוחה יותר.
4. נראה כי חלק מהמשתמשים שונאים תוכנות זולת. אמנם אני מבין מדוע אנשים לא אוהבים את Avast/Avg (כולל את עצמי), אבל יש משהו לא בסדר עם תוכנות זמניות? או שמא מדובר בהעדפות שונות בין המשתמשים?
MalwareBytes, כמו כל חברת תוכנה אחרת, עשוי להיות חלק לא מבוטח שלה והעדפות שונות בקרב משתמשים. חשוב לציין כי העדפות וחוויות אישיות יכולות להשתנות. בעוד שחלק מהמשתמשים היו חוויות שליליות עם MalwareBytes, זה לא בהכרח מרמז שיש משהו לא בסדר בתוכנה. מומלץ לשקול נקודות מבט שונות ולקבל החלטה מושכלת על סמך הניסיון והמחקר שלך.
אלה היו כמה משאלות המפתח הקשורות לשומר הדפדפנים של MalwareBytes. אני מקווה שהתשובות הללו מספקות לך הבנה טובה יותר של ההרחבה והפונקציונליות שלה. אם יש לך שאלות נוספות, אל תהסס לשאול!
פורסם 02 ביולי 2021 – 09:35
שאלות על שומר הדפדפנים של MalwareBytes
פורטאוס
- חברים
- 49 פוסטים
- לא מקוון
- מין זכר
- מיקום: הונג קונג/סינגפור
- זמן מקומי: 02:12 בבוקר
פורסם 02 ביולי 2021 – 08:34
שלום לכולם, כמה שאלות הנוגעות לשומר דפדפן MalwareBytes. נתקלתי בזה לאחרונה אבל הייתי רוצה לדעת יותר על זה לפני ההתקנה.
1. הוא “סיומת חופשית” הוא חומר של “שאל” סרגל כלים “או סרגל כלים לא רצוי כמו אלה המצורפים לממוצע/AVAST? או שזה באמת משרת את מטרתו? מצטער אם זה מעצבן את מעריצי Malwarebytes. למען ההגינות, ענף ה- AV השתגע וחפש הכנסות נוספות וקשה להבחין בתוכניות אמיתיות מאותן גורים.
2. יש לי כבר מקור של Ublock, איך סינון המודעות של שומר הדפדפן השווה עם Ublock? האם יש צורך להתקין שתי תוספות/תוספים בו זמנית ב- Chrome/Firefox?
3. מלבד סינון מודעות, התוסף טוען כי “חוסם דפי אינטרנט המכילים תוכנות זדוניות, עוצר את הקריפטו-ג’אקר של הדפדפן (כורי cryptocurrency לא רצויים) ומעניק לתוכן זדוני אחר את האתחול.”אבל אני מניח שהתכונה הזו כבר כוסתה על ידי Say Windows Defender Time Time Time ואולי AV-Carty AV כמו Malwarebytes Premium/EMSISOFT Premium?
4. (די לא-טופיק) נראה כי משתמשים שונאים תוכנה זולתית. אמנם אני מבין מדוע אנשים לא אוהבים את Avast/Avg (כולל את עצמי), אבל יש משהו לא בסדר עם תוכנות זמניות? או שמא מדובר בהעדפות שונות בין המשתמשים?
תודה על הערותיך ומחשבותיך.
- חזרה למעלה ‘> חזרה למעלה
Bc adbot (התחבר להסרה)
- צמחיית מחשב.com
- הירשם להסרת מודעות
מס ‘2 
בלי_א_מונאטור
בלי_א_מונאטור
בלי_א_מונאטור
- חברים
- 431 פוסטים
- לא מקוון
- מין זכר
- מיקום: Teh bleepinverse
- זמן מקומי: 02:12
פורסם 02 ביולי 2021 – 09:35
ערב טוב/אחר הצהריים/יום לך, פורטאוס!
כדי להתחיל, דעותיי אינן מומחות בנושאים ששאלתם, אך אנסה להשיב במידע ונקודות מבט מועילות לשאלותיכם.
אפרופו של השאלה הראשונה שלך, לא, התוסף אינו דומה ל”סרגל כלים שאל “או תוכנה קשורה. יתר על כן, זה לא כמו “סרגל כלים לא רצוי. “זה אכן משרת מטרות מרובות כמו הגנה והגברת האבטחה עבור הדפדפן (ומשתמש.) כפי שכבר הצהרת, זה רב -פונקציונלי בכך שהוא (מנסה ועושה) חוסם מודעות, עוקבים, תוכנות זדוניות, גורים והונאות. זה עושה זאת באמצעות טכניקות שונות, כולל חסימת אתרי אינטרנט ותכונות חסימות ו/או השבתה של אתר באתר כדי למנות שתיים.
כדי לענות לשאלה השנייה שלך, זה טכני יותר שאליו הידע שלי מוגבל עוד יותר; עם זאת, אנסה להסביר באופן כללי באופן כללי ולספק סקירה כללית. בעוד שמגן הדפדפנים של Ublock ו- Malwarebytes עשויים לחפוף באזורים מסוימים, הם נבדלים זה מזה באזורים אחרים וכיצד הם נועדו להוסיף אבטחה לדפדפן. Ublock מכוון יותר למודעות, מעקב וניצול בדפי אינטרנט כמו קוד ואילו דפדפן MalwareBytes עשוי להציע חלק מאותה הגנה מאורכת, הוא מציע הגנה שונה ורב -מזיקת לדפדפן כאמור. לדפדפן המשתמש בשני הרחבות הנזכרות היה הגנה רב -שכבית.
בתגובה לשאלה השלישית שלך, למרות שאני לא מודע אם Windows Defender ו/או MalwareBytes Premium מציעים את אותן התכונות שרשמת, MalwareBytes Drawser Guard אינו עלות ומובנה בדפדפן. לפיכך, זוהי גישה שונה מתוכנית נפרדת, המספקת אבטחה לדפדפן ולדפדפן. יתר על כן, תוכניות אנטי -וירוס נפרדות עשויות שלא לספק את אותה האבטחה בדיוק כמו שומר הדפדפן Malwarebytes, וזו הסיבה ששניהם יכולים להיות יעילים (ויעילים) מכיוון שהיא מביאה למערך רב שכבתי. כמו כן, אותו מידע שהוזכר לעיל חל על Emsisoft, אבל אני כותב אותו מלבד שתי התוכניות והחברות האחרות מכיוון שאני משתמש בו ומכוון אליו יותר. הרעיון המרכזי הוא עדיין זהה, וזה שתוכניות האנטי -וירוס ככל הנראה אינן מספקות כל כך הרבה הגנה ואותה הגנה מדויקת כי יש למנות את שומר הדפדפן של MalwareBytes. יתר על כן, שומר הדפדפן יהיה תכליתי (בנוסף לתוכנית האנטי -וירוס.)
לבסוף, ביחס לשאלה הרביעית שלך, ככל הנראה אין שום דבר “לא בסדר” עם MalwareBytes. לא להתנשא ו/או לפעולה דומה כפי שאתה כנראה מודע, אלא רק כדי להבהיר, המילה “לא נכונה” מורכבת מאובייקטיביות כמו שיש זכות/לא נכונה ו”תענה “לשאלה זו כאשר אין” תשובה “ואין” רייט “ו”שגוי” מכיוון שתוצאות אובייקטיביות כאלה אינן חלות מכיוון שהאובייקטיביות חסרה. יכולות להיות נקודות מבט על תוכנות זדוניות ו/או על ביצועיה (ים), אבל זה מה שהם, נקודות מבט, שהן סובייקטיביות. יתכנו הערכות אובייקטיביות לגבי הביצועים (ים) של מלווארביטים, אך אלה דורשים ראיות ותמיכה.
עם זאת, לנסות ולהשיב לשאלה דומה ששאלת כמו “מדוע משתמשים מסוימים שונאים את MalwareBytes?”ישנן תוכניות אחרות שעושה יותר/פחות את מה שעושה MalwareBytes (טוען). לאנשים יש העדפות. הדעות משתנות.
עם כל האמור, חברים אחרים, כולל אלה עם מומחים ו/או יותר ידע משלי, ככל הנראה ישיבו לשרשור שלך בימים הקרובים. כמו כן, אני מתנצל אם כל מה שכתבתי אינו מדויק ו/או לא מועיל.
נערך על ידי בלי_עמונטוריטור, 02 ביולי 2021 – 09:38 אחר הצהריים.
- חזרה למעלה ‘> חזרה למעלה
#3 0LDS0D
- מין זכר
- מיקום: אונטריו, קנדה
- זמן מקומי: 02:12
פורסם 02 ביולי 2021 – 09:49
בדוק את רמות האבטחה עם בדיקות מקוונות . תכונות אבטחה של AMTSO כלים לבדוק | AMTSO בדוק את מגן Window.
1 ו -4 . אין שום תוכנה לא מעורבת, אין סרגלי כלים של צד שלישי; ויש פשוט אומרים לא ל- MBAM כי כל כך הרבה אנשים ממשיכים לומר כן שוב ושוב ל- MBAM. זהו מצב אהבה/שנאה עבור לולאה מנוגנת יתר על המידה.
2 שמור על חסימת המודעות לחסימת מודעות זה עושה את זה בצורה הטובה ביותר, וזה עושה את מה ששומר הדפדפן MBAM לא יכול לעשות וזה חוסם את אלמנטים HTML בדפי אינטרנט (האלמנטים החזותיים כמו מודעות טקסט למשל).
שומר הדפדפן של MBAM מעודכן תמיד ברשימת החסימות החדשה ביותר עבור אתרים נגועים או זדוניים ואילו ל- UBlock אין את התכונה של רשימות עדכניות. ל- MBAM הגנה מצוינת באינטרנט.
3. אני משתמש בשני סינון האינטרנט של ESET וגם בהגנה של דפדפן הקצה. לא נושא. בנוסף חסימת מודעות ותסריט חוסמים גם את הדפדפן..
נערך על ידי 0lds0d, 02 ביולי 2021 – 09:56.
- חזרה למעלה ‘> חזרה למעלה
#4 PORTHOS
PORTHOS
- חברים
- 840 פוסטים
- לא מקוון
- מין זכר
- זמן מקומי: 01:12
פורסם 02 ביולי 2021 – 22:16
1. הוא “סיומת חופשית” הוא חומר של “שאל” סרגל כלים “או סרגל כלים לא רצוי כמו אלה המצורפים לממוצע/AVAST? או שזה באמת משרת את מטרתו? מצטער אם זה מעצבן את מעריצי Malwarebytes. למען ההגינות, ענף ה- AV השתגע וחפש הכנסות נוספות וקשה להבחין בתוכניות אמיתיות מאותן גורים.
לא, זה נבנה מאפס.
2. יש לי כבר מקור של Ublock, איך סינון המודעות של שומר הדפדפן השווה עם Ublock? האם יש צורך להתקין שתי תוספות/תוספים בו זמנית ב- Chrome/Firefox?
אני משתמש בשניהם בכל הדפדפנים הנתמכים.
3. מלבד סינון מודעות, התוסף טוען כי “חוסם דפי אינטרנט המכילים תוכנות זדוניות, עוצר את הקריפטו-ג’אקר של הדפדפן (כורי cryptocurrency לא רצויים) ומעניק לתוכן זדוני אחר את האתחול.”אבל אני מניח שהתכונה הזו כבר כוסתה על ידי Say Windows Defender Monitor בזמן אמת
המגן עצמו אינו חוסם דפי אינטרנט, המסך החכם יהיה רק בקצה.
האם יש משהו לא בסדר עם תוכנות זולת? או שמא מדובר בהעדפות שונות בין המשתמשים?
ישנן דעות רבות ורמת השנאה משתנה בין פורומי העזרה. רבים הם חברים בפורומים רבים ומפיצים את סלידתם בתדירות גבוהה ככל האפשר.
לחלקם היו סוגיות בעבר, חלקם לא אהבו כשהיה מוצר מנוי ואינם חושבים שזה שווה 39.99 בשנה.
אני לא עובד בשבילם אבל יש לי מאות לקוחות ללא תוכנות זדוניות שמכרתי אליהם מאז 2008.
חלקם לא אוהבים שזה מתנגש עם תוכנית ה- AV המועדפת עליהם. או שהגרסה הנוכחית זמינה רק ב- WI7 וחדשה יותר.
הרשימה נמשכת.
- חזרה למעלה ‘> חזרה למעלה
#5 פורטאוס
פורטאוס
- מתנע נושא
- חברים
- 49 פוסטים
- לא מקוון
- מין זכר
- מיקום: הונג קונג/סינגפור
- זמן מקומי: 02:12 בבוקר
פורסם 02 ביולי 2021 – 10:38
תודה על ההערות והמחשבות חבר’ה, מוערכים מאוד.
- חזרה למעלה ‘> חזרה למעלה
#6 Pkshadow
Pkshadow
- יועץ BC
- 9,515 פוסטים
- לא מקוון
- מין: לא לספר
- מיקום: על מצח הגבעה, החוף המערבי, קנדה
- זמן מקומי: 11:12
פורסם ב -3 ביולי 2021 – 12:19 בבוקר
רק כדי לזרוק את שני הסנט שלי בשומר הדפדפן יש חסך לי את הישבן הרבה זמן.
אני מפעיל אותה יחד עם הגרסה בתשלום של MalwareBytes, פעמים יש שומר הדפדפן תופס דברים שהאחר לא.
יחד עם נורטון 360 מכיוון שהם עובדים טוב יחד ללא בעיות. פשוט אל תסרוק אותם.
נערך על ידי Pkshadow, 03 ביולי 2021 – 12:31 בבוקר.
I-7 ASUS ROG RAMPAGE II EXTREME / ASUS TUF GAMING F17 / I-7 4770K ASUS ROG MAXIMUS VI EXTREME
- חזרה למעלה ‘> חזרה למעלה
#7 1pw
1pw
- חברים
- 443 פוסטים
- לא מקוון
- מין: לא לספר
- מיקום: צפונית למקביל 38.
- זמן מקומי: 11:12
פורסם ב -3 ביולי 2021 – 05:22 בבוקר
חלק מהעובדים ב- MalwareBytes המליצו על השימוש בשומר דפדפני Malwarebytes עם ublock origin מכיוון ששניהם יעילים ועובדים זה עם זה.
אני ממליץ על השימוש בשניהם.
כל הנגיפים הם תוכנה זדונית אך לא כל התוכנה הזדונית היא וירוסים ואם התוכנה הזדונית לא משכפלת את עצמה זה פשוט לא וירוס. https: // פורומים.MalwareBytes.com/פרופיל/17252-1pw/
- חזרה למעלה ‘> חזרה למעלה
#8 פורטאוס
פורטאוס
- מתנע נושא
- חברים
- 49 פוסטים
- לא מקוון
- מין זכר
- מיקום: הונג קונג/סינגפור
- זמן מקומי: 02:12 בבוקר
פורסם ב -3 ביולי 2021 – 06:35 בבוקר
תודה חברה. יש לי שאלה. למי שמשתמש בשומר הדפדפנים וגם במוצא Ublock, מה קורה אם שומר הדפדפן של MalwareBytes ו- Ublock Origin מנסים להסיר מודעה בדף אינטרנט בו זמנית?
לא יהיה סכסוך?
- חזרה למעלה ‘> חזרה למעלה
#9 עמנואלג’אקובסון
עמנואלג’אקובסון
- חברים
- 346 פוסטים
- לא מקוון
- מין: לא לספר
- זמן מקומי: 07:12
פורסם ב -3 ביולי 2021 – 07:06 בבוקר
מוצרי MalwareBytes הם תת-חלקיים, אני לא הייתי משתמש באף אחד מהמוצרים שלהם לכל דבר אחר מלבד המוצר החינמי שלהם כדי לסרוק את המערכת שלך, ואפילו בשביל זה לא הייתי מסתמך עליו.
גם אמינות אמינות, ישר משקרות ומטעות לקוחות לתחושת ביטחון שקרית ומסוכנת, כמו לומר “לחץ על ביטחון עם תוכנות זדוניות המותקנות”, ולחשוב מה הם עושים זה משהו מיוחד, כמו שימוש ב- AI/ML, כאשר “מוצרים מסורתיים” אחרים רק עם חתימות, לא אנטי-וירוס הוא “מסורתי”, רובם של מספר רב של אמצע, רק משמנת, משמנת, לפני שנים.
נערך על ידי Emanueljacobsson, 03 ביולי 2021 – 07:11 בבוקר.
- חזרה למעלה ‘> חזרה למעלה
#10 מגרסת דיגמור
מגרסת דיגמור
- חברים
- 213 פוסטים
- לא מקוון
- מין: לא לספר
- מיקום: קנדה
- זמן מקומי: 01:12
פורסם ב -3 ביולי 2021 – 10:47 בבוקר
תודה חברה. יש לי שאלה. למי שמשתמש בשומר הדפדפנים וגם במוצא Ublock, מה קורה אם שומר הדפדפן של MalwareBytes ו- Ublock Origin מנסים להסיר מודעה בדף אינטרנט בו זמנית?
לא יהיה סכסוך?
כבה את האפשרות “מודעות/עוקבים” בשומר הדפדפן, הם עובדים טוב יחד אבל דעתי תמיד היא שאתה לא צריך 2 הרחבות שעושות את אותו הדבר.
- חזרה למעלה ‘> חזרה למעלה
#11 1pw
1pw
- חברים
- 443 פוסטים
- לא מקוון
- מין: לא לספר
- מיקום: צפונית למקביל 38.
- זמן מקומי: 11:12
פורסם ב -3 ביולי 2021 – 05:35
מה קורה אם שומר הדפדפנים של MalwareBytes ו- Ublock Origin מנסים להסיר מודעה בדף אינטרנט בו זמנית?
אין סכסוך. הראשון שאותר מעשים עליו.
כל הנגיפים הם תוכנה זדונית אך לא כל התוכנה הזדונית היא וירוסים ואם התוכנה הזדונית לא משכפלת את עצמה זה פשוט לא וירוס. https: // פורומים.MalwareBytes.com/פרופיל/17252-1pw/
- חזרה למעלה ‘> חזרה למעלה
#12 פורטאוס
פורטאוס
- מתנע נושא
- חברים
- 49 פוסטים
- לא מקוון
- מין זכר
- מיקום: הונג קונג/סינגפור
- זמן מקומי: 02:12 בבוקר
פורסם ב -3 ביולי 2021 – 08:07
תודה חברה. יש לי שאלה. למי שמשתמש בשומר הדפדפנים וגם במוצא Ublock, מה קורה אם שומר הדפדפן של MalwareBytes ו- Ublock Origin מנסים להסיר מודעה בדף אינטרנט בו זמנית?
לא יהיה סכסוך?
כבה את האפשרות “מודעות/עוקבים” בשומר הדפדפן, הם עובדים טוב יחד אבל דעתי תמיד היא שאתה לא צריך 2 הרחבות שעושות את אותו הדבר.
תודה. טוב לראות השקפות שונות מאחרים.
מה קורה אם שומר הדפדפנים של MalwareBytes ו- Ublock Origin מנסים להסיר מודעה בדף אינטרנט בו זמנית?
אין סכסוך. הראשון שאותר מעשים עליו.