הוא כרטיס גרפי חשוב

סיכום:

במאמר זה נדון בחשיבותו של כרטיס גרפי להקלטת וידיאו וזרם באמצעות OBS. נחקור גם את השימוש ב- CPU ו- GPU ב- OBS, את הגורמים שיש לקחת בחשבון בבחירת כרטיס גרפי, ואת ההשפעה של CPU ו- GPU על איכות הווידיאו וגדלי הקבצים. נענה על כמה שאלות נפוצות הקשורות למעבד לעומת. CPU+GPU להקלטה ומספק המלצות המבוססות על ניסיון אישי ומחקר.

נקודות מפתח:

• כרטיס גרפי יכול להפחית משמעותית את פיגור הווידיאו ולשפר את הביצועים של OBS.
• קידוד וידאו בזמן אמת הוא תובעני חישובי, ולעתים קרובות מחשבים ניידים אינם מותאמים למשימה זו.
• ניטור ניצול משאבי חומרה יכול לעזור לקבוע אם המערכת שלך מוצגת עם ההגדרות הנוכחיות שלך.
• הוספת GPU לפענוח וידאו קידוד יכולה להוריד את עומס העבודה מהמעבד.
• הבחירה במעבד תלויה בגורמים שונים כמו מספר המצלמות, הרזולוציה ו- FPS.
• עומס יתר של שורש USB עומס יתר/מכריע נושאים יכולים להשפיע גם על הביצועים.
• מומלץ ל- GPU מסוגל או Ampere NVENC, כגון NVIDIA GTX 1650 סופר או חדש יותר, עבור הגדרות שולחן עבודה.
• OB.
• בחלק מכרטיסי המסך יש מעבדים ייעודיים לקידוד וידאו, אותם ניתן להשתמש על ידי אובססיב.
• מחקר “CPU GPU OBS” יכול לספק מידע נוסף על נושא זה.

שאלות ותשובות:

Q1: האם OBS משתמשת ב- GPU או CPU לקידוד וידאו?

A1: OBS משתמשת הן ב- CPU והן ב- GPU למשימות שונות. ה- CPU משמש לקידוד וזרימת וידאו, ואילו ה- GPU משמש להרחבת וידאו.

Q2: האם מעבד יכול להספיק להקלטה בלבד, או שאני זקוק להגדרת CPU+GPU?

A2: תלוי במורכבות הסצינות שלך ודרישות הביצועים, מעבד בלבד עשוי להספיק. עם זאת, שימוש ב- GPU יכול להוריד את עומס העבודה מהמעבד ולספק ביצועים טובים יותר.

ש 3: מהם המפרט המומלץ עבור מעבד ו- GPU להקלטה?

A3: מעבד Ryzen 3700X ו- NVIDIA RTX2060 כרטיס גרפיקה מתאימים להקלטת סרטוני 1080p 30fps. עם זאת, הדרישות הספציפיות עשויות להשתנות על פי ההתקנה שלך.

Q4: בצע כרטיסי לכידת HDMI ו- Chroma Keiby Pimptip Cpu שימוש?

A4: שימוש בכרטיסי לכידת HDMI ומפתחות כרומה יכולים להוסיף לעומס העבודה של ה- CPU, אך ההשפעה עשויה להיות מינימלית. מומלץ לפקח על השימוש במעבד במהלך ההקלטה כדי לקבוע את השפעתו.

Q5: האם X264 מקודד טוב יותר מ- NVENC מבחינת האיכות וגודל הקובץ?

A5: קידוד X264 מציע גדלי קבצים איכותיים יותר ואיכותיים יותר בהשוואה ל- NVENC. עם זאת, כרטיסי ה- NVIDIA RTX החדשים של NVIDIA יש מקודדים ייעודיים של NVENC, שיכולים לעזור להפחית את מתח ה- CPU תוך שמירה על איכות טובה.

הוא כרטיס גרפי חשוב

אם יש לך הערות לגבי ההתקנה הזו, הייתי ממש מעריך את הקלט שלך.. תודה רבה שעזרת לי!

האם OBS משתמש ב- GPU או CPU

Reddit ושותפיה משתמשים בעוגיות וטכנולוגיות דומות כדי לספק לך חוויה טובה יותר.

על ידי קבלת כל העוגיות, אתה מסכים לשימוש שלנו בעוגיות כדי לספק ולתחזק את השירותים והאתר שלנו, לשפר את איכות Reddit, להתאים אישית את התוכן Reddit ופרסום, ומדוד את יעילות הפרסום.

על ידי דחיית עוגיות לא חיוניות, Reddit עשוי עדיין להשתמש בעוגיות מסוימות כדי להבטיח את הפונקציונליות המתאימה של הפלטפורמה שלנו.

למידע נוסף, אנא עיין בהודעת העוגיות שלנו ומדיניות הפרטיות שלנו .

הוא כרטיס גרפי חשוב?

שלום. אני מנסה להקליט 4 מצלמות תוך שימוש במתג סצינות מתקדם וכניסת שמע מה- DAW שלי (Mix Craft). אני משתמש במחשב נייד I5 ישן יותר עבור ה- OBS. ניסיתי חבורה של הגדרות OBS שונות אבל לא יכולתי לגרום לסרטון להפסיק לפיגורים. חשבתי לקנות שולחן עבודה טוב יותר עם גרפיקה של Nvidia כדי לעזור. האם מישהו יידע אם כרטיס גרפי הגון כמו Nvidia היה משנה את ההבדל הגדול בווידיאו (השהיה?). תודה

Lawrence_socal

חבר פעיל

למרבה הצער, התשובה האמיתית היא – זה תלוי 🙁
במקרה שלך, התשובה הבסיסית סבירה יותר שקידוד וידאו בזמן אמת הוא תובעני מאוד חישובי. והמחשב שלך לא עומד במשימה. ומחשבים ניידים כמעט תמיד, מותאמים לחיי הסוללה, ולא המשימה התובענית של חישוב של קידוד וידאו בזמן אמת. מחשבים ניידים יכולים לעשות זאת, אך כמעט תמיד יהיו שיקולים מתמצננים תרמיים נוספים על שולחן עבודה
אני ממליץ לעקוב. שימוש במנהל המשימות’S Performance Tab ו/או צג משאבים] כדי לראות אם המערכת שלך מוצגת עם ההגדרות שלך

אתה לא מזכיר את סוגי המצלמות וכיצד מחוברים למחשב
קיום GPU לטיפול בפענוח וידאו (ממצלמה) וקידוד (לזרם/הקלטה) יכול לעזור, אך אתה יכול להשתמש גם ב- CPU.
בדרך כלל, מנסים להשתמש ב- GPU OFFUE כדי להפחית את עומס העבודה ב- CPU כדי לשחרר אותו למשימות אחרות. אבל אם ה- CPU מספיק חזק, זה לא הכרחי
אז אתה יכול לתהות. ובכן, איזה מעבד יספיק ל -4 מצלמות? ושוב, זה תלוי בהרבה גורמים אחרים, בתוספת רזולוציה, FPS ועוד למצלמות עצמן.

ותבדוק את הנושאים של רכזת שורש USB/מציפה סוגיות בפורום זה, מכיוון שזה יכול להיות בעיה גם עבורך (שוב, תלוי בטכנולוגיה בשימוש בקישוריות המצלמה). והיזהר מהשפעת מעבד של הוספת מפתח כרומה, מסנני שמע/אפקטים שונים וכו ‘. . שלא לדבר על תהליכי מערכת הפעלה רקע. סורטה כמו חישוב רב-משתנה במורכבות השיקולים. די כיף אם אתה נמצא בסוג כזה

באשר ל- GPU שולחני, אתה מחפש Turing או Ampere (עדכני) NVENC מסוגל GPU, כך שהיה פעם GTX 1650 סופר או דגם חדש יותר/גבוה יותר.. שם _MAY_ היו כמה שפורסמו לאחרונה ב- 1650 עם טיורינג. YMMV

Wilderf353

חבר

• OB
  • OBS משתמשת במעבד זה לקידוד וזרימת וידאו
  • OBS משתמש ב- GPU לצורך קומפוזיציה של וידאו (דוגמה: מזג אוויר על תמונת מפת מזג האוויר).
    • ה- GPU חייב להיות DirectX 10.1 תואם (הגרסה הנוכחית היא DirectX 12)
    • אתה צריך GPU טוב עבור מורכב סצינות ב- OBS, אחרת הזרם שלך ידלג/פיגור
    • בחלק מכרטיסי המסך (NVIDIA) יש מעבד ייעודי לקידוד וידאו. באפשרותך להגדיר את ה- OBS לשימוש במעבד זה במקום המעבד. בדרך כלל מומלצים מקודדי חומרה להקלטות מקומיות, אך לא להזרים. זו עשויה להיות אפשרות טובה למחשבים ישנים: שדרג את כרטיס המסך,
    • גוגל “CPU GPU OBS” לקריאה נוספת על נושא זה

    שאלה / עזרה במעבד לעומת מעבד+GPU להקלטה בלבד, יכול היה די מעבד?

    אני מחפש לבנות מחשב חדש לצורך לכידת שולחן העבודה שלי יחד עם קלט מצלמה מכוסה עליו (כמו זרמים עושים) לצורך יצירת הדרכות וידאו. אני לא מתכוון לזרום אֵיִ פַּעַם 🙂

    אני מסתכל על מעבד Ryzen 3700X וגם בכרטיס NVIDIA RTX2060 Super Graphics.

    אני מתכוון להקליט סרטונים באופן מקומי של 1080p 30fps באיכות טובה.

    התוכנה שארצה מלבד אובס משתמשת ב- CPU בעיקר אך בקלילות רבה, היא יכולה להשתמש במתח רק רק במתח כמו השלמת משימה למשך מספר שניות. (חשוב להפעיל אפקט בפוטושופ למשל) הם ישתמשו גם בחלק מה- GPU למשימות מסוימות, שוב בקלילות רבה, בדרך כלל הכרטיס הגרפי הזול ביותר עושה את העבודה. אני לא יהיה להקליט כל משחק.

    אשתמש גם במצלמה עם כרטיס לכידת HDMI כמו Camlink, האם זה ייקח קצת מעבד שמפענח את הסרטון? יהיה לי גם Chroma.

    השאלה שלי היא, האם היית חושב שבמילא אותו מעבד (או אפילו אחד טוב יותר כמו 3900X) יכול להספיק? או שאצטרך לרכוש גם כרטיס גרפי טוב? אני שואל בגלל הפרש המחירים, יכולתי לקבל את המחשב הראשון ולפעול בדיקות (מכיוון שזה יהיה בנייה בהתאמה אישית) ואז לרכוש את כרטיס הגרפיקה בהמשך ולהוסיף אותו, אבל יכול להיות שאקבל את הכל בבת אחת אם ההסתברות להשתמש רק במעבד בהצלחה היא נמוכה מאוד.

    קראתי גם שהמעבד נותן את האיכות הטובה ביותר x264 או אותה איכות וגודל קובץ קטן יותר? האם זה נכון? אני מעוניין לקבל את הקבצים הקטנים ביותר האפשריים תוך שמירה על האיכות טובה מאוד.

    למדתי גם שלכרטיסי ה- NVIDIA RTX החדשים יש מקודד NVENC ייעודי שיכול להועיל להוריד את המתח מהמעבד? אבל אני לא בטוח שזה לא יהיה יתר על המידה ואם המעבד לא יספיק כדי להתמודד עם הכל מעצמו, זו הסיבה שאעריך את העצה שלך!

    רב תודות מראש,

    Ferretbomb

    חבר פעיל

    OBS דורש GPU תואם לחומרה DX11 לפעול כראוי, בגלל תהליכי משק הבית שהוא פועל (קנה מידה, המרת צבע וכו ‘).

    X264 יכול לספק איכות דחיסה טובה יותר מ- NVENC, אך עם ההתקדמות שנעשתה על ידי NVIDIA עם ליבת המקודד Turing (ב- 20-Series, 1660 ו- 1650 Super אבל לֹא 1650 הרגיל או TI) זה דורש מכונה חזקה במיוחד לרוץ בהגדר מראש איטי מספיק כדי לייצר איכות דחיסה טובה יותר בקידוד בזמן אמת.
    Turing NVENC הוא בערך המקבילה למדיום X264, או איטי במקרים מסוימים. כדי להיות מסוגל לרוץ ב- X264 איטי, איטי יותר או פלצבו, אתה מסתכל על בניית מכונה של $ 5000+ לשיפור איכות דחיסה קל מאוד.

    באופן כללי, אם אתה רק מקליט ולא מחיה חי, שימוש בשיטת קידוד איכותית מבוססת יעד (CQP או CRF) הולך לקבל לך את אותה איכות ללא קשר אם אתה מקליט בכרטיס NVENC של טיורינג, X264 ETTEST/פלצבו ישן, ש- NVIDIA ישן 700 סקרס עם NVENC נוראים נוראים, או אפילו QSV, Diptire Diftie Dible, או אפילו QSV נוראים נוראים או אפילו, נוראים נוראים נוראים נוראים נוראים נוראים נוראים נוראים נוראים נוראים נוראים להם. הדבר היחיד שישתנה הוא גודל הקובץ. שתמיד תוכלו לחזור ולקוד מחדש את קידודו מחדש בהמשך זמן לא אמיתי עם משהו כמו בלם יד כדי להוריד את הגזיזים, תוך שימוש ב- X264 לאט ביותר כדי להפוך אותם לכמה שתרצו.

    כן, הקונקינק ישתמש במעבד לצורך פענוח וידאו. בדרך כלל זה די מינורי במעבד מודרני. אותו דבר עם החלת פילטרים. זה זניח. ההרמה הכבדה האמיתית נמצאת בערימת מקודד הווידיאו, אשר NVENC מקלה לחלוטין.

    Roy777

    חבר

    @FerretBomb תודה כל כך הרבה, תן לי לראות אם קיבלתי את זה נכון.. אם אני רק מקליט (שאני) אני יכול ללכת בשני מסלולים:

    1. השתמש ב- CPU ובכרטיס Turing NVENC NVIDIA כדי לקודד בזמן אמת ולקבל “מקבילה איכותית של מדיום X264, או איטי במקרים מסוימים.”שימוש במקודד NVENC ב- OBS.

    2. השתמש רק במעבד עם כרטיס גרפיקה זול הגון כדי להקליט באמצעות ה- CPU כדי לקודד בזמן אמת באיכות טובה מאוד כמו x264 איטי/איטי/פלצבו ופשוט קבל גודל קובץ גדול באמת ובהמשך קידוד מחדש את הקבצים? לא הייתי מקבל פיגורים בדרך זו?
    תודה רבה על טיפ אפליקציית בלם היד, לא ידעתי על זה לפני כן.

    האם אתה חושב שעלי להשיג את המחשב ולהשתמש ב- GT710 הנמוך מאוד (2 ג’יגה-בייט) שקיבלתי ולראות אם זה עובד לפני שאני משקיע בכרטיס גרפי RTX? או קבל כרטיס טוב יותר שאינו כרטיס RTX יקר למטרה זו?

    בהחלט לא אכפת לי לקודד מחדש את הקבצים לאחר ההקלטה אם בסופו של דבר אקבל איכות טובה יותר ולא אצטרך להשקיע בכרטיס RTX.

    תודה רבה שעזרת! אני באמת מעריך את זה.

    Ferretbomb

    חבר פעיל

    2. השתמש רק במעבד עם כרטיס גרפיקה זול הגון כדי להקליט באמצעות ה- CPU כדי לקודד בזמן אמת באיכות טובה מאוד כמו x264 איטי/איטי/פלצבו ופשוט קבל גודל קובץ גדול באמת ובהמשך קידוד מחדש את הקבצים? לא הייתי מקבל פיגורים בדרך זו?
    תודה רבה על טיפ אפליקציית בלם היד, לא ידעתי על זה לפני כן.

    האם אתה חושב שעלי להשיג את המחשב ולהשתמש ב- GT710 הנמוך מאוד (2 ג’יגה-בייט) שקיבלתי ולראות אם זה עובד לפני שאני משקיע בכרטיס גרפי RTX? או קבל כרטיס טוב יותר שאינו כרטיס RTX יקר למטרה זו?

    בהחלט לא אכפת לי לקודד מחדש את הקבצים לאחר ההקלטה אם בסופו של דבר אקבל איכות טובה יותר ולא אצטרך להשקיע בכרטיס RTX.

    אם אתה קונה מכונה של 5000 דולר עם GPU זול, ה- CPU יוכל להקליט X264 איטי עם יעד איכותי (CQP/CRF) בזמן אמת במהלך ההקלטה. בדרך כלל זה לא חסכוני או שווה את זה. זה יביא לגודל קבצים קטן יחסית.

    אתה יכול פשוט להקליט עם X264 UltraFast עם יעד איכותי עם זאת ומעבד/GPU לקוי, ולסיים עם אותו סרטון איכותי, פשוט גדלי קבצים ראשוניים גדולים יותר עד לקודדים מחדש עם בלם יד בזמן שאינו אמת אחר כך אחר כך אחר כך. בעיקרון זורק המון קצב סיביות (אז קבצים גדולים) כך שהמעבד לא צריך לעבוד קשה בזמן אמת כדי לקבל את ההקלטה הראשונית.
    בעת חיית החיים, זו אינה אפשרות ברת קיימא מכיוון שאינך יכול לקודד אותה מחדש מאוחר יותר. אם אתה רק מקליט, כל מה שאתה צריך זה להשיג את ההקלטה בעצמה בזמן אמת. יש לך את המותרות להיות מסוגל לדחוס אותו מחדש אחר כך עם קידוד טוב יותר, גם אם לוקח כמה שעות עד שהמחשב ללעוס עליו.

    Roy777

    חבר

    @Ferretbomb קיבלתי אותך עכשיו, סליחה, הייתי מבלבל “איטי מאוד” ו”מהיר מאוד “לשימוש המיועד שלי..

    אז אתה חושב ש- Ryzen 3700X יכול לעשות זאת? או שעלי לבחור במעבד טוב יותר כמו 3800X או 3900X?

    אני חושב שאשיג את המחשב הראשון ואנהל בדיקות, אם זה יסתדר זה יהיה נהדר ואם לא אקבל כרטיס RTX.

    תודה רבה לך שהייעצת לי!

    קוֹאָלָה

    חבר פעיל

    גם אם אתה מקודד עם CPU (x264), OBS זקוק לכמות מינימלית של כוח GPU כדי לבצע את ההרכב הווידיאו. GT 710 אינו מתאים כלל לפעולה אובססיבית. תקבלו פיגור בביצוע זה. אפילו IGPUs עלול להיות עמוס יתר על המידה, אם אתה מחבר את הסצינות שלך עם יותר מ- 1 או 2 מקורות. אם אתה מוסיף פילטרים, אתה זקוק לכוח GPU עוד יותר, מכיוון שהמסננים של אובס.

    עליך לבנות מחשב עם כוח מעבד+GPU מאוזן. דחיפה של אחד מאלה יותר מדי הופכת את המחשב ליקר מדי בחלק הדוחף וחלש מדי מצד השני. אם אתה מתכנן מכונה לכידת וידאו, אני. ה. OBS, הייתי קונה NVIDIA GPU בוודאות בגלל מקודד NVENC. אם אני אשתמש בזה או לא לא משנה – זו אפשרות שמאפשרת לך לשנות תוכניות.

    אם אתה לא משחק, סופר GTX 1650 אינו יקר כל כך ויש לו מקודד NVENC באיכות גבוהה (הקפד להשיג את הסופר, ללא-סופר אין את Turing NVENC). זה מה שהייתי ממליץ כ- GPU לשימוש אובססיבי. זה גם חזק מספיק כדי לבצע כל עיבוד וידאו בתוך Obs. אם אתה משחק, קבל קצת nvidia rtx.

    כמעבד, אני מחשיב את AMD Threadripper Overstill לשימוש זה. לא ניתן להשתמש במספר העצום של הליבות שלהם בצורה יעילה מספיק על ידי OBS ועל ידי מרבית האפליקציות האחרות. אם יש לך משהו מחשוב מקביל מאסיבי, כן, אבל לאפליקציות בודדות, לא. השתמש במעבד Ryzen 7, הם די יעילים במחיר/ביצועים. תסתכל על https: // www זה.Cpubenchmark.net/cpu_value_available.HTML להשוואת מחיר/ביצועים ובחר את המעבד הזול ביותר שיש לו את הביצועים הרצויים. זה כנראה Ryzen 7 3700X או Ryzen 9 3700X – תלוי בתקציב שלך. (על פי התרשים The ThreadRipper 1920x נראה הבחירה הטובה ביותר, אבל זה למעשה לא בחירה טובה, מכיוון שהוא די ישן – דור רייזן ראשון עם הפגמים שלו ועם ארכיטקטורת NUMA שלו. הביצועים בפועל שתקבלו יהיו פחות מאשר עם הדור השלישי המודרני Ryzen. זה גם זקוק ללוחות מיין מיוחדים שלא ניתן להכניס סוג אחר של מעבד)

    ערוך לאחרונה: 23 במרץ, 2020

    Roy777

    חבר

    גם אם אתה מקודד עם CPU (x264), OBS זקוק לכמות מינימלית של כוח GPU כדי לבצע את ההרכב הווידיאו. GT 710 אינו מתאים כלל לפעולה אובססיבית. תקבלו פיגור בביצוע זה. אפילו IGPUs עלול להיות עמוס יתר על המידה, אם אתה מחבר את הסצינות שלך עם יותר מ- 1 או 2 מקורות. אם אתה מוסיף פילטרים, אתה זקוק לכוח GPU עוד יותר, מכיוון שהמסננים של אובס.

    עליך לבנות מחשב עם כוח מעבד+GPU מאוזן. דחיפה של אחד מאלה יותר מדי הופכת את המחשב ליקר מדי בחלק הדוחף וחלש מדי מצד השני. אם אתה מתכנן מכונה לכידת וידאו, אני. ה. OBS, הייתי קונה NVIDIA GPU בוודאות בגלל מקודד NVENC. אם אני אשתמש בזה או לא לא משנה – זו אפשרות שמאפשרת לך לשנות תוכניות.

    אם אתה לא משחק, סופר GTX 1650 אינו יקר כל כך ויש לו מקודד NVENC באיכות גבוהה (הקפד להשיג את הסופר, ללא-סופר אין את Turing NVENC). זה מה שהייתי ממליץ כ- GPU לשימוש אובססיבי. זה גם חזק מספיק כדי לבצע כל עיבוד וידאו בתוך Obs. אם אתה משחק, קבל קצת nvidia rtx.

    כמעבד, אני מחשיב את AMD Threadripper Overstill לשימוש זה. לא ניתן להשתמש במספר העצום של הליבות שלהם בצורה יעילה מספיק על ידי OBS ועל ידי מרבית האפליקציות האחרות. אם יש לך משהו מחשוב מקביל מאסיבי, כן, אבל לאפליקציות בודדות, לא. השתמש במעבד Ryzen 7, הם די יעילים במחיר/ביצועים. תסתכל על https: // www זה.Cpubenchmark.net/cpu_value_available.HTML להשוואת מחיר/ביצועים ובחר את המעבד הזול ביותר שיש לו את הביצועים הרצויים. זה כנראה Ryzen 7 3700X או Ryzen 9 3700X – תלוי בתקציב שלך. (על פי התרשים The ThreadRipper 1920x נראה הבחירה הטובה ביותר, אבל זה למעשה לא בחירה טובה, מכיוון שהוא די ישן – דור רייזן ראשון עם הפגמים שלו ועם ארכיטקטורת NUMA שלו. הביצועים בפועל שתקבלו יהיו פחות מאשר עם הדור השלישי המודרני Ryzen. זה גם זקוק ללוחות מיין מיוחדים שלא ניתן להכניס סוג אחר של מעבד)

    @koala תודה רבה על עצתך! כֵּן.. חשבתי שאצטרך כרטיס גרפי טוב יותר אבל כשתשים אותו בדרך זו, אני בטוח בזה עכשיו..

    אני חושב להשיג את Ryzen7 3700X, ומודה לך מאוד על המלצת העל GTX 1650. אני אבדוק את זה, אני פשוט לא רוצה להשיג כרטיס שאצטרך להחליף בהמשך ב- RTX One, למרות שאני לא משחק.. אבל אני אחשוב מה אני אעשה 🙂

    תודה רבה שוב.

    Roy777

    חבר

    @Ferretbomb @koala שאלה אחרונה שיש לי לפני שסיימתי להחליט איזו חומרה אני אשיג, אם אני יכול 🙂

    כפי שנראה, המערכת שאבנה תיראה כך:

    מעבד- Ryzen 7 3700X
    GPU- GTX 1650 SUPER או RTX 2060 SUPER (?)
    MB– משחקי Asus TUF B450-פלוס
    RAM– Corsair Vengeance LPX 32GB (2 x 16GB) DDR4 DRAM 3000MHz C16
    HD– 2 כוננים של 480GB Corsair SSD
    PSU– Corsair RM550X (בדקתי את זה כדי להספיק לכל הרכיבים ולסופר RTX206 אם אלך על זה).
    עם ה:
    מַצלֵמָה– Canon SL3 (אולי עם עדשת ה- EF-S 24 מ”מ פריים)
    לכידת כרטיס– עוצמת עיצוב בלקמגייה Pro 4K

    שוב רק לדבר, המערכת הזו היא רק להקלטה ולא לסטרימינג. אז השאלה העיקרית שלי היא:

    האם אתה חושב שעלי ללכת עם ה- GTX 1650 Super או להיות בצד הבטוח וכבר להשיג את ה- RTX 2060 Super?

    באשר ללוח האם, בחרתי בערכת השבבים B450 מכיוון שזה מחצית המחיר של ערכת השבבים X570 בו אני קונה אותו, האם כל דבר באותה ערכת שבבים X570 לספק כל יתרון לשימוש שלי כי כדאי להשקיע בו?

    אם יש לך הערות לגבי ההתקנה הזו, הייתי ממש מעריך את הקלט שלך.. תודה רבה שעזרת לי!

    קוֹאָלָה

    חבר פעיל

    למען האמת, אני לא אוהב לתת שום “ללכת” לאיזו הגדרת חומרה ספציפית. אם אני אומר שזה בסדר, ואתה מוציא את הכסף שלך כדי לגלות שהוא למעשה לא מתאים אחרי הכל למטרתך, אתה עלול להאשים אותי במתן עצות רעות.

    אני לא יכול לומר כלום על מצלמה וכרטיס לכידת.

    רכיבי המחשב, ובכן, אני לא יודע. הם נראים בסדר. אם זה היה המחשב האישי שלי ואני מעצב אותו, הייתי בודק את אתר החנות או הספק אם יש השוואה בין תכונות בין לוחות מיין של שתי השבבים. ואז הייתי בוחר את לוח המיינון הזול ביותר התואם את כל בקשות התכונה החיוניות שלי, יהיו אשר יהיו (הדרישות שלי כנראה שונות משלך). ואז הייתי מחפש ובודק ביקורות על אותו לוח מיינון אחר Show-Stopper. לאחר שמצאתי את הלוח, הייתי מתייעץ עם רשימת תאימות הזיכרון של Mainboar. יש עוד מה לעשות, למשל בחירת מצנן מעבד שהוא מספיק חזק עבור ה- TDP של ה- CPU כמו גם שקט מספיק לאוזני הרגישות. אנא הבין שלא אעשה מחקר מסוג זה עבור איזה מחשב אישי מישהו בפורום כלשהו מתכוון לבנות. זה לוקח כמה ערבים כדי לעשות נכון. לפחות איך אני עושה את זה. אני עושה זאת אחת ל -4-5 שנים כשאני מקבל לעצמי מחשב חדש. המחשב הנוכחי שלי הוא 3.בן 5, אז הבא נובע ככל הנראה אחרי משבר קורונה בתחילת השנה הבאה.
    על בחירת GTX 1650 SUPER או RTX 2060 סופר: הפרש המחירים הוא 170 אירו לעומת 420 אירו (זה היה המחקר היחיד שאעשה בשבילך), אז בחר טוב. כדי להיות רק בצד הבטוח זה הבדל גבוה מדי, ולכן אתה זקוק לטיעונים תקפים כדי לבחור את 2060 מעל 1650. רק להקלטה וללא כוונה לעשות קצת משחק במכונה ההיא, הייתי בוחר ב- 1650.

    לגבי הקלטה לעומת סטרימינג: שני מקרי השימוש דורשים אותם משאבי CPU ו- GPU. אם מכונה מתאימה למטרה אחת, היא מתאימה גם לשנייה. סטרימינג צריך להעלות רוחב פס רשת עם ספק האינטרנט שלך בנוסף, אך אין מחשב שונה.

    Roy777

    חבר

    למען האמת, אני לא אוהב לתת שום “ללכת” לאיזו הגדרת חומרה ספציפית. אם אני אומר שזה בסדר, ואתה מוציא את הכסף שלך כדי לגלות שהוא למעשה לא מתאים אחרי הכל למטרתך, אתה עלול להאשים אותי במתן עצות רעות.

    אני לא יכול לומר כלום על מצלמה וכרטיס לכידת.

    רכיבי המחשב, ובכן, אני לא יודע. הם נראים בסדר. אם זה היה המחשב האישי שלי ואני מעצב אותו, הייתי בודק את אתר החנות או הספק אם יש השוואה בין תכונות בין לוחות מיין של שתי השבבים. ואז הייתי בוחר את לוח המיינון הזול ביותר התואם את כל בקשות התכונה החיוניות שלי, יהיו אשר יהיו (הדרישות שלי כנראה שונות משלך). ואז הייתי מחפש ובודק ביקורות על אותו לוח מיינון אחר Show-Stopper. לאחר שמצאתי את הלוח, הייתי מתייעץ עם רשימת תאימות הזיכרון של Mainboar. יש עוד מה לעשות, למשל בחירת מצנן מעבד שהוא מספיק חזק עבור ה- TDP של ה- CPU כמו גם שקט מספיק לאוזני הרגישות. אנא הבין שלא אעשה מחקר מסוג זה עבור איזה מחשב אישי מישהו בפורום כלשהו מתכוון לבנות. זה לוקח כמה ערבים כדי לעשות נכון. לפחות איך אני עושה את זה. אני עושה זאת אחת ל -4-5 שנים כשאני מקבל לעצמי מחשב חדש. המחשב הנוכחי שלי הוא 3.בן 5, אז הבא נובע ככל הנראה אחרי משבר קורונה בתחילת השנה הבאה.
    על בחירת GTX 1650 SUPER או RTX 2060 סופר: הפרש המחירים הוא 170 אירו לעומת 420 אירו (זה היה המחקר היחיד שאעשה בשבילך), אז בחר טוב. כדי להיות רק בצד הבטוח זה הבדל גבוה מדי, ולכן אתה זקוק לטיעונים תקפים כדי לבחור את 2060 מעל 1650. רק להקלטה וללא כוונה לעשות קצת משחק במכונה ההיא, הייתי בוחר ב- 1650.

    לגבי הקלטה לעומת סטרימינג: שני מקרי השימוש דורשים אותם משאבי CPU ו- GPU. אם מכונה מתאימה למטרה אחת, היא מתאימה גם לשנייה. סטרימינג צריך להעלות רוחב פס רשת עם ספק האינטרנט שלך בנוסף, אך אין מחשב שונה.

    @קואלה תודה רבה על תשובתך, כמובן, לעולם לא הייתי מאשים אף אחד בהחלטותיי, רק רציתי לדעת שאני בדרך הנכונה, כי אני לא כל כך בקיאה בעניינים האלה כמוך אנשים כאן 🙂 וכמובן, לא ביקשתי או ציפיתי שאף אחד יעשה לי מחקר עבורי, כיוון שלעולם לא הייתי רוצה להטריד אף אחד וגם אני עושה כל כך הרבה מה.. אז בתקופות המטורפות האלה, אני ממש מבלה את כל ימי העבודה שלי על זה מאז שהתחילה משבר קורונה (כמו שאף אחד לא עובד), אני חוקר את כל המרכיבים כשאני שואף לבנות משהו שיעבוד למטרה שלי ולא לגלות שקיבלתי את המפרט הלא נכון.
    אז תודה על כל הטיפים שלך, אלה כל הדברים שאני לוקח בחשבון.
    אני אלך עם שבב B450 וה- 1650 Super GPU, תודה רבה לך 🙂

    האם OBS משתמש ב- GPU או CPU

    Reddit ושותפיה משתמשים בעוגיות וטכנולוגיות דומות כדי לספק לך חוויה טובה יותר.

    על ידי קבלת כל העוגיות, אתה מסכים לשימוש שלנו בעוגיות כדי לספק ולתחזק את השירותים והאתר שלנו, לשפר את איכות Reddit, להתאים אישית את התוכן Reddit ופרסום, ומדוד את יעילות הפרסום.

    על ידי דחיית עוגיות לא חיוניות, Reddit עשוי עדיין להשתמש בעוגיות מסוימות כדי להבטיח את הפונקציונליות המתאימה של הפלטפורמה שלנו.

    למידע נוסף, אנא עיין בהודעת העוגיות שלנו ומדיניות הפרטיות שלנו .