האם חוק הפטריוט מפר את זכויות החוקתיות?
סיכום:
חוק הפטריוט, שנחקק בשנת 2001, היה נושא למחלוקת בקרב מבקרים ומגיני התיקון הראשון. המבקרים טוענים כי המעשה פוגע בחירויות אזרחיות ומאפשר לממשלה לגשת למידע סודי ללא סיבה אפשרית. תומכי המעשה טוענים כי יש צורך להרתיע ולהעניש טרור. המעשה נותן לפקידים הפדרליים מורחבים סמכות לעקוב אחר תקשורת ויירוט, שהעלה חששות מפני פרטיות וזכויות תיקון ראשונות.
1. האם חוק הפטריוט מפר את זכויות החוקתיות?
חוק הפטריוט היה נושא לוויכוח בנוגע להשפעתו על זכויות חוקתיות. המבקרים טוענים שזה פוגע בחירויות האזרחיות של האזרחים, במיוחד מבחינת פרטיות וחופש הביטוי. לטענתם, החוק מאפשר מעקב ממשלתי וגישה למידע סודי ללא פיקוח נכון או סיבה אפשרית, שלדעתם היא הפרה של התיקון הרביעי. מצד שני, מגיני החוק טוענים כי יש צורך בביטחון לאומי ולמנוע פיגועי טרור, וכי הצעדים בתוך החוק הם בגבולות החוקה.
2. מהן הוראות המפתח בחוק הפטריוט?
חוק הפטריוט מעניק לפקידים הפדרליים הרחיבו את הסמכות לעקוב אחר תקשורת ויירוט, לערוך חיפושים סודיים ולרכוש את הרשומות הפרטיות של אנשים. זה מאפשר מעקב אחר תקשורת טלפונית ואינטרנטית, כמו גם איסוף מידע אישי, ללא סיבה אפשרית. החוק כולל גם הוראות למעצר והסרת טרוריסטים החשודים בתוכו.ג. גבולות, סוגרים u.ג. גבולות לטרוריסטים זרים, ומנותק משאבים כספיים בהם נעשה שימוש על ידי טרוריסטים וארגוני טרור.
3. כיצד השפיע על חוק הפטריוט בחירויות אזרחיות?
חוק הפטריוט עורר חששות מפני הפרת חירויות אזרחיות, במיוחד ביחס לפרטיות ולחופש הביטוי. המבקרים טוענים כי החוק מאפשר מעקב ממשלתי פולשני וגישה למידע פרטי ללא פיקוח נאות. לטענתם, לאמצעים אלה יש השפעה מצמררת על דיבור חופשי וזכויות פרטיות אינדיבידואליות. בנוסף, נמתחה ביקורת על החוק על מתן רשויות אכיפת החוק סמכויות רחבות ללא בדיקות ואיזונים מספיקים.
4. מה המשמעות של עיתוי חקיקת חוק הפטריוט?
חוק הפטריוט נחקק 45 יום בלבד לאחר פיגועי הטרור ב -11 בספטמבר 2001 בניו יורק ובוושינגטון, ד ‘.ג. המעבר המהיר שלה היה תגובה לצורך המיידי במדדי ביטחון מוגברים ומניעה של התקפות עתידיות. הדחיפות וההשפעה של פיגועי הטרור מילאו תפקיד משמעותי באיסוף התמיכה בחוק בקרב מחוקקים והציבור הרחב.
5. כיצד הגיב הציבור לחוק הפטריוט?
התגובה הציבורית לחוק הפטריוט הייתה מעורבת. תומכי המעשה טוענים כי זה הכרחי לביטחון לאומי ולמנוע פיגועי טרור. הם מאמינים כי האמצעים בתוך המעשה מוצדקים אל מול האיום המתמשך של הטרור. עם זאת, המבקרים העלו חששות מהשלכות הפוטנציאליות על חירויות אזרחיות ופרטיות. ארגונים הדוגלים בחירויות אזרחיות וזכויות תיקון ראשונות היו קולניים במיוחד בהתנגדותם לחוק.
6. מהן ביקורת על חוק הפטריוט?
חלק מהביקורות העיקריות על חוק הפטריוט כוללות פוטנציאל להתעללות ממשלתית בכוח, חוסר פיקוח מספיק והפרה בחירויות אזרחיות. המבקרים טוענים כי החוק מאפשר חיפושים ומעקב ללא אחריות, שלדעתם הוא הפרה של התיקון הרביעי. הם מביעים דאגה מהסמכויות הרחבות שהוענקו לרשויות אכיפת החוק ללא בדיקות ומאזנים נאותים. בנוסף, המבקרים טוענים כי המעשה יוצר אקלים של פחד ועשוי להשפיע מצמרר על הדיבור החופשי והתנגדות.
7. כיצד נעשה שימוש בחוק הפטריוט בפועל?
הדרכים הספציפיות בהן נעשה שימוש בחוק הפטריוט בפועל היו נושא לוויכוח ודאגה. היו מקרים של הממשלה שהשתמשה בחוק כדי לאסוף מידע, לערוך מעקב ולעצור אנשים החשודים בפעילות טרור. המבקרים טוענים כי השימוש בחוק הביא להפרות של חירויות אזרחיות וזכויות פרטיות. עם זאת, הספציפיות של יישומו והשפעתה יכולות להשתנות בהתאם למקרים ופרשנויות בודדות של החוק.
8. האם יש אתגרים משפטיים לחוק הפטריוט?
היו אתגרים משפטיים בהוראות מסוימות של חוק הפטריוט מאז חקיקתו. ארגונים הדוגלים בחירויות אזרחיות וזכויות פרטיות הביאו כמה תביעות בטענה כי החוק מפר את הזכויות החוקתיות, ובמיוחד התיקון הרביעי. מקרים אלה העלו שאלות לגבי האיזון בין ביטחון לאומי לחירויות אזרחיות. בתי משפט פרסמו פסקי דין משתנים על אתגרים אלה, כאשר כמה הוראות נשמרות ואחרות ייפגעו.
9. האם חלה רפורמה או תיקון לחוק הפטריוט?
במהלך השנים נערכו דיונים ודיונים על רפורמות ותיקונים פוטנציאליים לחוק הפטריוט. חלק מהמחוקקים וקבוצות הסנגור קראו לפקח, שקיפות והגנות גדולות יותר להגנה על חירויות אזרחיות. עם זאת, בחוק היו גם מגיניו הטוענים נגד שינויים משמעותיים, תוך ציון האיום המתמשך של הטרור ואת היעילות של ההוראות הנוכחיות. סוגיית הרפורמה בחוק נותרה מחלוקת וממשיכה להתווכח.
10. מהן ההשלכות הפוטנציאליות לטווח הארוך של חוק הפטריוט?
ההשלכות לטווח הארוך של חוק הפטריוט עדיין מתלבטות. יש הטוענים כי החוק קובע תקדים למעקב ולחדירה של הממשלה המורחבת לפרטיותם של אנשים. הם מביעים חששות מפני שחיקת חירויות אזרחיות ופוטנציאל התעללות בכוח. אחרים טוענים כי החוק נחוץ לביטחון לאומי ומניעת פיגועי טרור עתידיים. הדיונים המתמשכים, האתגרים המשפטיים והדיונים הציבוריים סביב המעשה משקפים את חשיבות איזון הביטחון והחירויות האזרחיות בחברה דמוקרטית.
האנציקלופדיה של התיקון הראשון
מעשה הפטריוט היה עטוף במחלוקת כמעט מאז הקמתו, כאשר מפלגות משני צידי הדיון טוענים כי האמצעים בתוך המעשה נוטים לקיצוניות אחת או אחרת. המבקרים אינם מסכימים: או שההוראות אינן עושות מספיק או שהם מרחיקים מדי ומפרים את החירויות האזרחיות וזכויות התיקון הראשון. מגיני התיקון הראשון טוענים כי חוק הפטריוט נחלש אזרחים’ זכויות על ידי מתן אפשרות לממשלה גישה למידע סודי ולהאישור מה שנקרא “להתגנב ושיא” צווי חיפוש ללא סיבה אפשרית.
האם חוק הפטריוט מפר את זכויות החוקתיות?
Б эой сранице
Ы зé. С помדיר. Почем эо мого?
Эа сраница о бображае тех сах, кога воматеשיים си сисלוח рmе рגות р רבות ш רבות р р рוהים р рוהים которые нé. Сраница пересанет ообрוחים. До эого момента д.
Исочником запросов может сmжж вредоносfte по, подаееые моди базלוח нилm mчnзnзnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчзדי ы з запросов. Еи ы иололalty ощий дדיר. O. Подробнרבה.
Проверка по сов может тelte пояяе, еи ы водите сדיר еами, или же водите запроы ченн часо.
האנציקלופדיה של התיקון הראשון
הוצג על ידי יו”ר המצוינות של ג’ון סטייגנטלר בלימודי התיקון הראשון
לְדַפדֵף
מרכז הדיבור החופשי פועל עם הנדיבות שלך! אנא תרמו עכשיו!
חוק הפטריוט בארה”ב משנת 2001 (2001)
מאת דייל מינשימה-לוזה (עודכן ביולי 2019 על ידי דבורה פישר)
מאמרים אחרים בחוקים ובחוקים המוצעים, 1951-2007
מטוס מתקרב למרכז הסחר העולמי של ניו יורק רגעים לפני שהוא פגע במגדל משמאל, כפי שנראה ממרכז העיר ברוקלין ספטמבר. 11, 2001. במופע אימה טרוריסטים חסרי תקדים, מגדלי 110 הקומות התמוטטו במקלחת של הריסות ואבק לאחר ששני מטוסים שנחטפו נושאים עשרות נוסעים הטרפו לתוכם. 45 יום בלבד לאחר פיגועי הטרור, הקונגרס העביר את חוק הפטריוט, והעניק לרשויות הפדרליות כוח חדש ליירט תקשורת לצורך הרתעה והענשת טרור. אולם החוק גם נבדק לפלישות לחירויות התיקון הראשון של אמריקאים. (AP Photo/ William Kratzke, המשמש באישור של Associated Press)
חוק הפטריוט בארה”ב משנת 2001 עבר 45 יום בלבד לאחר פיגועי הטרור בניו יורק ובוושינגטון, ד ‘.ג. ב- 11 בספטמבר 2001.
המעשה נותן לפקידים הפדרליים הסוחפים ומורחבים סמכות לעקוב ויירוט תקשורת למטרות אכיפת החוק ואיסוף מודיעין. היא מספקת לאכיפת החוק כלים חקירה לצורך הרתעה והענישה של מעשי טרור בארצות הברית ומחוצה לה.
תחילה נפגש עם תמיכה חזקה, חוק הפטריוט בארה”ב זכה מאז לביקורת מטענה כי במאבק בטרור הוא נדרש מאוד על אזרחים’ חירויות אזרחיות וזכויות תיקון ראשון.
חוק הפטריוט נועד לסייע בהרתעת פיגועי טרור עתידיים
לאחר ה- 11 בספטמבר 2001, פיגועי הטרור שהממשלה הפדרלית עברה במהירות להגיב, ונקטו צעדים להימנעות מחזרה על הזוועות ויישום אמצעים מקדימים נגד אלה החשודים שיש להם קשרים לקבוצות טרור הן בתוך ארצות הברית ומחוצה להן, הן בתוך ארצות הברית והן מחוצה להן. הצעת החוק שהגיחה בקונגרס – איחוד וחיזוק אמריקה על ידי מתן כלים מתאימים הנדרשים ליירט ולפרישת חוק הטרור משנת 2001 – ידועה בדרך כלל בשם חוק הפטריוט.
המעשה עבר בקונגרס עם תמיכה רחבה. מעבר הסנאט התרחש ב- 11 באוקטובר 2001, ומעבר הבית התרחש למחרת. הבית עבר א “לְנַקוֹת” הצעת חוק ב- 24 באוקטובר 2001, ששילבה וגם פתרו את ההבדלים בין מדדי הבית לסנאט. הסנאט הסכים על השינויים למחרת, עם רק הצבעה נפרדת אחת וחבר אחד שאינו מצביע. הנשיא ג’ורג ‘וו. בוש חתם על הצעת החוק לחוק ב- 26 באוקטובר 2001.
חוק הפטריוט, על ידי תיקון חקיקה ישנה ושילוב הוראות חדשות, הרחיב מאוד את סמכותם של גורמים פדרליים. בנוסף, הוראות מנהלים וחקיקה קשורה הרחיבו עוד יותר את הכוח הפדרלי במאבק בטרור. המעשה ועזרותיו מסייעים לרשויות הפדרליות במאמציהם לסגור אתכם.ג. גבולות לטרוריסטים זרים, מעצרים ומסירים טרוריסטים שכבר בתוך u.ג. גבולות ומנותקים משאבים כספיים בהם נעשה שימוש על ידי טרוריסטים וארגוני טרור.
חוק הפטריוט הרחיב את הסמכות הממשלתית לביצוע חיפושים ומעקב סודי
רשויות אכיפת החוק מוסמכות עם האמצעים לערוך חיפושים סודיים, מעקב אחר תקשורת טלפונית ואינטרנט ורכישת יחידים’ רשומות פרטיות (כולל רשומות רפואיות וסטודנטים) ללא סיבה אפשרית למטרת איסוף מודיעין. דוגמא אחת לממשלה הפדרלית’טווח ההגעה הרחב כלל את תפיסתו השנויה במחלוקת של רשומות טלפון וטלפון סלולרי מחברות טלפון מבלי שנדרש להראות חשד סביר או סיבה סבירה.
ההשפעה של חוק הפטריוט הייתה מיידית ומרחיקה לכת כאחד.
מעברו הביא לנהלים ועונשים חדשים למאבק בטרור מקומי ובינלאומי. ההגדרות של פשעים, כמו פיגועי טרור על מתקני תחבורה המונית, עבירות נשק ביולוגיות, חסימת טרוריסטים, ומסייע לטרוריסטים בתמיכה מהותית או כלכלית, מצאו תיחום ספציפי במסגרת החוק.
אם כי אלה “חָדָשׁ” פשעים-והעונשים המצורפים אליהם-טופלו בחקיקה קודמת, חוק הפטריוט כולל מאגר חקיקה יחיד בו מטופלים בטרור ופעילות הקשורה לטרור. בדרך כלל, החוק השלים חוקים קיימים והגדיל את העונשים הקשורים אליהם. לדוגמה, המעשה שנקבע להקמת עונשים מרביים חלופיים בגין מעשי טרור והעלה את העונש בגין קונספירציה לביצוע מעשה טרור נגד ארצות הברית.
המבקרים אומרים כי חוק הפטריוט החליש את זכויות הפרטיות בכך שהוא מאפשר גישה לממשלה ללא סיבה אפשרית
מעשה הפטריוט היה עטוף במחלוקת כמעט מאז הקמתו, כאשר מפלגות משני צידי הדיון טוענים כי האמצעים בתוך המעשה נוטים לקיצוניות אחת או אחרת. המבקרים אינם מסכימים: או שההוראות אינן עושות מספיק או שהם מרחיקים מדי ומפרים את החירויות האזרחיות וזכויות התיקון הראשון. מגיני התיקון הראשון טוענים כי חוק הפטריוט נחלש אזרחים’ זכויות על ידי מתן אפשרות לממשלה גישה למידע סודי ולהאישור מה שנקרא “להתגנב ושיא” צווי חיפוש ללא סיבה אפשרית.
כמה מחלקות המעקב של החוק פג תוקף ב- 31 בדצמבר 2005, אם כי אלה הורחבו עד ה- 10 במרץ 2006. הקונגרס אישר מחדש את חוק הפטריוט עם מעט רפורמה. ב- 9 במרץ, 2006, יום לפני שההארכה תוקף, הנשיא בוש חתם על כך לחוק.
החוק המאויש מחדש כולל סעיף שקיעה של ארבע שנים בשלוש הוראות ספציפיות: השגת הרשומות (כגון רשומות הספרייה), השימוש באזנות סתר לפיקוח על התקשורת והמעקב הסודי של לא U.ג. אזרחים במדינה. כל אחת מההוראות הללו יכולה להיות מבוצעת כדין ללא סיבה או חשד סביר. סעיף השקיעה מחייב בחינה מחודשת של הוראות אלה לפני אישור מחדש. הנשיא ברק אובמה בשנת 2011 חתם על הרחבה על הוראות המפתח של המעשה. ולמרות שחלקים מהחוק פג שוב בשנת 2015, הקונגרס העביר את חוק חופש ארה”ב שחזור וחידש הוראות אלה עד 2019.
הוראות חוק פטריוט נחקרו בשטח התיקון הראשון
כמה הוראות בחוק הפטריוט הובילו אתגרי התיקון הראשון.
במחזיק V. פרויקט משפט הומניטרי, 561 u.ג. 1 (2010), ה- U.ג. בית המשפט העליון אישר הוראות בחוק הפטריוט שאסר על מתן שירות, הכשרה ו “ייעוץ או סיוע מומחה” לקבוצות שתוכננו כארגוני טרור זרים. בשמירה על החוק, בית המשפט דחה את האתגרים העמומים, הדיבור החופשי וחופש ההתאגדות.
חלק שנוי במחלוקת נוסף בחוק היה סעיף 215, המאפשר ללשכת החקירה הפדרלית “הגש בקשה להזמנה הדורשת ייצור דברים מוחשיים לחקירה לקבלת מידע מודיעיני זר. בתנאי שחקירה כזו של אדם בארצות הברית אינה מתנהלת אך ורק על בסיס פעילויות המוגנות על ידי התיקון הראשון לחוקה.”
הוראה זו כללה במקור סעיף הזמנת איסור פרס.
בשנת 2013, באמצעות דליפת מסמכים מסווגים של אדוארד סנודן, התברר כי סוכנות הביטחון הלאומי עסקה בתוכנית איסוף נתונים טלפונית המונית לפי סעיף 215, והובילה את הקונגרס לתקן את החוק בשנת 2015 כדי להפסיק את התוכנית.
מאמר זה פורסם לראשונה בשנת 2009 ועודכן. התורם העיקרי היה דייל מינשימה-לוזה, פרופסור בבירקבק, אוניברסיטת לונדון. זה עודכן על ידי אנציקלופדיה התיקון הראשון.
ראה גם
- איגוד הספרייה האמריקאית
- מסמכים מסווגים
- קוֹנגרֶס
- חוקי קונספירציה
- הצפנה
- דיבור חופשי בזמן מלחמה
- חופש ההתאגדות
- פקודות איסור פרסום
- מחזיק V. פרויקט המשפט ההומניטרי (2010)
- ביטחון לאומי
- פְּרָטִיוּת
- מעקב ואזנת סתר
לקריאה נוספת
- עבדוליאן, ליסה פינגגן והרולד טאקושאן. “חוק הפטריוט בארה”ב: חירויות אזרחיות, התקשורת ודעת הקהל.” כתב העת למשפט עירוני של פורדהאם 30 (מאי 2003): 1429–1453.
- קול, דייוויד. “העדיפות של המוסר: חוקת החירום’נקודה עיוורת.” כתב העת Law Yale 113 (יוני 2004): 1753–1800.
- דויל, צ’ארלס. “מעשה הפטריוט של ארה”ב: סקיצה.” שירות מחקר בקונגרס. דו”ח לקונגרס. 18 באפריל 2002.
- Etzioni, amitai. כמה פטריוטי הוא חוק הפטריוט? חופש לעומת ביטחון בעידן הטרור. ניו יורק: Routledge, 2004.
- גודרידג ‘, פטריק או., ולורנס ח. שֶׁבֶט. “החוקה נגד חירום.” כתב העת Law Yale 113 (יוני 2004): 1801–1870.
- הנדרסון, נתן סי. “חוק הפטריוט’ההשפעה על הממשלה’היכולת לנהל מעקב אלקטרוני על תקשורת ביתית מתמשכת.” Journal Law Duke 52 (אוקטובר 2002): 179–210.
- היימן, פיליפ ב ‘. “חירויות אזרחיות וזכויות אדם בעקבות 11 בספטמבר.” כתב העת הרווארד למשפטים ומדיניות ציבורית 25 (אביב 2002): 441–456.
- הדסון, דייוויד ל., ג’וניור. “מעשה פטריוט: סקירה כללית.” מכון פורום חופש, ספטמבר. 2012.
- סינר, שירין. “פטריוטי או לא חוקתי? מעצר חובה של חייזרים על פי חוק הפטריוט בארה”ב.” סקירת חוק סטנפורד 55 (2003): 1419–1456.
- U.ג. קוֹנגרֶס. בַּיִת. חוק ארה”ב-פטריוט משנת 2001. HR 3162, 107 Cong., מושב ראשון.
חוק הפטריוט
מה אם בית הספר שלך יתחיל מדיניות חדשה שנתנה להם את הזכות להסתכל על כל מה שבטלפון שלך? הם יכולים לומר את זה’S לשפר את האבטחה ולהבטיח שאיש אינו מתכנן לעשות דבר מסוכן בבית הספר. אמנם יתכן שתרצה שבית הספר שלך יהיה בטוח ובטוח, אך אתה עלול לנקוט במחשבה על ..
תוכן המאומת על ידי מומחי נושא
אפליקציית StudysMarter בחינם עם למעלה מ 20 מיליון סטודנטים
חקור את האפליקציה שלנו וגלה מעל 50 מיליון חומרי למידה בחינם.
חוק הפטריוט
- חירויות אזרחיות לעומת זכויות אזרח
- תיקון 17
- תיקון שני
- תיקון שלישי
- תיקון רביעי
- בוסטוק נגד מחוז קלייטון
- מחוז קולומביה החמישי. הלר
- סיכון כפול
- Engel v Vitale
- סעיף הקמה
- התיקון הראשון
- חוק הגנת הדגל משנת 1989
- סעיף אימונים חופשי
- חופש דת
- חופש הביטוי
- חופש העיתונות
- גדעון נ ‘. וויינרייט
- גריסוולד נ ‘. קונטיקט
- זכויות LGBTQ
- לורנס נ ‘. טקסס
- לימון נגד קורצמן
- מקדונלד נגד שיקגו
- מורס נגד פרדריק
- ליד v. מינסוטה
- ניו יורק טיימס נגד ארצות הברית
- דיבור לא מוגן
- Obergefell v. הודג’ס
- איפוק קודם
- סיבה סבירה
- Roe v. לְהִשְׁתַכְשֵׁך
- Schenck v. ארצות הברית
- סוזן ב ‘אנתוני
- דיבור סמלי
- חוק הפטריוט
- טינקר נ ‘. Des Moines
- כותרת IX
- משרוקית
- ויסקונסין נ ‘. יודר
- זלמן נ ‘. סימונס-האריס
- סמכויות חוקתיות
- קבוצות לחץ מצליחות
- חוקה בריטניה וארה”ב
- תיקונים לאחר מגילת הזכויות
- תקנון הקונפדרציה
- ניירות ברוטוס
- בדיקות ואיזונים
- סעיף מסחר
- כוחות במקביל
- הִתאַחֲדוּת
- תהליך תיקון חוקתי
- התקשרו עם אמריקה
- ערכים דמוקרטיים ליבה
- דמוקרטיה ישירה
- דמוקרטיה מובחרת
- כוח מנוי ומשתמע
- פדרליסט לעומת אנטי פדרליסט
- הקונגרס היבשתי הראשון
- סעיף עבדים נמלט
- Gonzales v Raich
- לבו של אטלנטה מוטל V. ארצות הברית
- זכויות פרט בחוקה
- חוק המסחר הבין -לאומי
- מקולוך נגד מרילנד
- זכויות טבעיות
- סעיף הכרחי ונכון
- תוכנית ניו ג’רזי
- דמוקרטיה משתתפת
- פילוסופיה של הכרזת העצמאות
- הקדמה לחוקה
- אשרור החוקה
- דמוקרטיה ייצוגית
- שלטון החוק
- קונגרס קונטיננטלי שני
- הפרדת כוחות
- העבדות והאמנה החוקתית
- סעיף עליונות
- הצהרת העצמאות
- העיתונים הפדרליסטיים
- החוזה החברתי
- שתי חילופי ממשלה
- סוגי דמוקרטיה
- חוקה אמריקאית
- ממשלה יחידה
- ארצות הברית נ ‘. לופז
- תוכנית וירג’יניה
- אלדו לאופולד
- אלכסיס דה טוקוויל
- מלחמת אלג’יריה
- אלטרואיזם
- תנועת עצמאות אמריקאית
- אנרכיזם
- אנרכו-קפיטליזם
- אנרכו-קומוניזם
- אנרכו-פסיפיזם
- אנרכו-סינדיקיות
- אנתוני קרוסלנד
- אנתוני גידנס
- לאומיות אנטי קולוניאלית
- אנטי-קליקטיות
- אנטי-סטטיזם
- אנטוניו גרמשי
- אודרה לורד
- ביאטריס ווב
- בטי פרידן
- Bhiku Parekh
- לאומיות שחורה
- אוטונומיה של גוף
- קָפִּיטָלִיזם
- קָפִּיטָלִיזם
- קרל שמיט
- קרולין סוחר
- צ’רלס מוראס
- שרלוט פרקינס גילמן
- צ’ה גווארה
- דמוקרטיה נוצרית
- חובה אזרחית
- לאומיות אזרחית
- סכסוך מעמדי
- ליברליזם קלאסי
- קלאודיה ג’ונס
- אנרכיזם קולקטיביסטי
- קולקטיב נהר קומבאהי
- אנושיות משותפת
- קוֹמוּנִיזם
- קומוניטריזם
- שַׁמְרָנוּת
- לאומיות שמרנית
- רב -תרבותיות קוסמופוליטית
- רלטיביזם תרבותי
- אקולוגיה עמוקה
- דמוגרפיה
- EF Schumacher
- אנרכיזם אקולוגי
- פשיזם אקולוגי
- פמיניזם אקולוגי
- אקולוגיות
- אקולוגיות
- אדמונד בורק
- אָנוֹכִיוּת
- אמה גולדמן
- מודעות סביבתית
- אתיקה סביבתית
- צדק סביבתי
- גזענות סביבתית
- שוויון
- פמיניזם שוויון
- ארנסט גלנר
- פמיניזם מהותי
- לאומיות אתנית
- הלאומיות הרחבה
- איטליה הפשיסטית
- פֵאוֹדָלִיוּת
- פידל קסטרו
- פרנץ פאנון
- Enterprise בחינם
- אנגלס פרידריך
- פרידריך ניטשה
- Gayatri Spivak
- ג’ורג’יו אגמבן
- ג’ובאני גוי
- בקרת אקדח
- מהפכה האיטי
- הואי ניוטון
- קהילות מדומיינות
- תנועת עצמאות הודית
- אינדיבידואליזם
- אנרכיזם אינדיבידואליסטי
- בינלאומי
- ישעיהו ברלין
- ז’אן ז’אק רוסו
- יוהן הבפטיסט מץ
- יוהן גוטפריד פון הרדר
- ג’ון מיינרד קיינס
- ג’ון רולס
- ג’וזף סטאלין
- ג’ודית באטלר
- קרל מרקס
- קייט מילט
- אידיאולוגיה שמאלנית
- דמוקרטיה ליברלית
- לאומיות ליברלית
- לִיבֵּרָלִיוּת
- ליברטריזם
- ממשלה מוגבלת
- מאו זדונג
- מאואיזם
- מרקוס גארווי
- מרטין דלני
- מקס סטירנר
- מקס וובר
- מייקל אוקשאוט
- מיכאיל בקונין
- אקולוגיה מודרניסטית
- מונטסקייה
- רב -תרבותיות
- Murray Bookchin
- מדינת לאום
- לְאוּמִיוּת
- ניאו-ליברליזם
- זכות חדשה
- NICCOLO MACHIAVELLI
- שמרנות של אומה אחת
- פאן אפריקניזם
- ערבית פאן
- אבהות
- פַּטרִיאַרכִיָה
- פיטר קרופוטקין
- פייר-ג’וזף פרודון
- רב -תרבותיות פלורליסטית
- פילוסופיה פוליטית
- פופוליזם
- פוסט-חומרי
- פמיניזם פוסט -קולוניאלי
- פמיניזם פוסט -מודרני
- כוח בפוליטיקה
- רחל קרסון
- פמיניזם רדיקלי
- רַצִיוֹנָלִיזם
- זכויות רבייה
- רוברט נוזיק
- רוזה לוקסמבורג
- פוליטיקה מינית
- אקולוגיה רדודה
- סימון דה בובואר
- דמוקרטיה חברתית
- אקולוגיה חברתית
- צדק חברתי
- סוֹצִיאָלִיזם
- פמיניזם סוציאליסטי
- סטליניזם
- סטנלי האוארוואס
- TARIQ MODOOD
- האישי הוא פוליטי
- תֵאוֹקרָטִיָה
- תומאס הובס
- טרנסמיניזם
- אוטופיאניזם
- קולקטיביזם
- תרבות פוליטית אמריקאית
- שמיכה ראשונית
- עיתונאות אזרחית
- אזרחים יונייטד נגד FEC
- מכללת בחירות
- סקרי יציאה
- תְפִיסוּת
- משולש ברזל
- בַּדלָנוּת
- המפלגה הליברטריאנית
- מוסדות הצמדה
- לובי
- ביטחון לאומי
- מפלגות פוליטיות
- בחירות ראשוניות
- תיקון איסור
- חוק שיקום חופש דת
- נישואים מאותו המין
- סנקציות
- צד שלישי
- התערבות בארה”ב
- הרתעה גרעינית בארה”ב
- מלחמה בעוני
- בוריס ג’ונסון
- ברקסיט
- זכויות אזרח בריטניה
- דיוויד קמרון
- אֲצִילָה
- בית הנבחרים
- בית הלורדים
- חוק זכויות האדם 1998
- מרגרט תאצ’ר
- אחריות שרים
- ראש ממשלה
- רישי סונאק
- הפרלמנט הסקוטי
- בחר ועדות
- בית המשפט העליון בבריטניה
- אסיפת צפון אירלנד
- הממשלה בבריטניה
- חוקה בבריטניה
- מערכת שיפוט בבריטניה
- הפרלמנט בבריטניה
- הפרלמנט הוולשי
- מערכת חברים נוספת
- מפלגת הברית צפון אירלנד
- מערכת הצבעה אלטרנטיבית
- העסקה בכיתה
- ממשלת קואליציה
- מפלגה שמרנית
- דֵמוֹקרָטִיָה
- מפלגה איחוד דמוקרטית
- מערכות בחירות
- הצבעה ראשונה-פוסט-פוסט
- בחירות כלליות בבריטניה
- מסיבה ירוקה
- קבוצות עניין
- מפלגת העבודה
- דמוקרטים ליברלים
- לוביסטים
- מושב שולי
- ממשלת מיעוט
- דגמי ייצוג
- נורמן שלטון אנגליה
- ריבונות פרלמנטרית
- העסקה פרטיזנית
- רשימת המפלגות ייצוג פרופורציוני
- Cymru משובץ
- קבוצות לחץ
- מושב בטוח
- הצבעה יחידה הניתנת להעברה
- שין פין
- תנועת הזכות
- הצבעה משלימה
- תחשוב טנקים
- היסטוריה פוליטית בבריטניה
- מפלגות פוליטיות בבריטניה
- UKIP
- התנהגות הצבעה
- בייקר V. קאר
- שירות אזרחי
- משרד התקציב של הקונגרס
- חוק פלילי
- דעה נפרדת
- בירוקרטיה פדרלית
- מערכת בתי משפט פדרלית
- מערכת הפדרל רזרב
- בית נבחרים
- הדחה
- אקטיביזם שיפוטי
- סניף שיפוטי
- ביקורת שיפוטית
- הליך חקיקתי
- מרברי נגד מדיסון
- בית המשפט למרשל
- ירושה נשיאותית
- סֵנָט
- שו נ ‘. רינו
- מבט את התפרקות
- בורסה
- הליך מינוי בית המשפט העליון
- הרשות המבצעת
- הממשלה של הנשיא
- סגן נשיא
- האיחוד האפריקני
- הליגה הערבית
- ועידת ברטון וודס
- אתגר שינויי האקלים
- מדיניות אקלים
- ויכוח בנושאים סביבתיים
- בית המשפט האירופי לזכויות אדם
- G20
- G7
- גלובליזציה והסביבה
- התערבות הומניטרית
- IPCC
- ארגונים בין ממשלתיים
- הסכמי שינויי אקלים בינלאומיים
- בית הדין הבינלאומי לצדק
- חוק בינלאומי
- קרן המטבע הבינלאומית
- ליברליזם וגלובליזציה
- ארגונים לא ממשלתיים
- סדר עולמי חדש
- כוח ביחסים בינלאומיים
- תהליך הגלובליזציה
- ריאליזם וגלובליזציה
- אזוריות
- האיחוד האירופי
- האסיפה הכללית של האו”ם
- מועצת הביטחון של האו”ם
- הבנק העולמי
- סוגי הגלובליזציה
- זכויות אדם של האו”ם
- UNFCCC
- USMCA
- האומות המאוחדות
- התערבות מערבית
- מעצמות -על עולמיות
חוק הפטריוט
תוכן העניינים :
תוכן העניינים
Lerne mit deinen freunden und bleibe auf dem richtigen kurs mit deinen persönlichen lernstatiSticen
Nie wieder prokastinieren mit unseren lernerinnerungen.
מה אם בית הספר שלך יתחיל מדיניות חדשה שנתנה להם את הזכות להסתכל על כל מה שבטלפון שלך? הם יכולים לומר את זה’S לשפר את האבטחה ולהבטיח שאיש אינו מתכנן לעשות דבר מסוכן בבית הספר. אמנם יתכן שתרצה שבית הספר שלך יהיה בטוח ובטוח, אך אתה עלול לנקוט במחשבה למסור את הטלפון שלך למורים שלך לקרוא כל הודעת טקסט. מה אם הם תפסו אותך מתלונן על הנושא לריקוד בית הספר? או להגיד שאתה רוצה’אני ממש חולה ביום בו דילגת על בית הספר, פשוט עשית’זה לא רוצה ללכת?
בשנת 2001 העביר הקונגרס חוק שנקרא חוק הפטריוט שפעל כזה. לאחר פיגועי הטרור ב -11 בספטמבר, אנשים פחדו והביטו בסוכנויות הביטחון לנוחות ובטיחות. חוק הפטריוט הבטיח להקל ומהיר יותר לרשויות אכיפת החוק לעקוב אחר טרוריסטים ולהפסיק. עם זאת, ככל שחלף הזמן, זה גרר יותר ויותר ביקורות שזה יכול להפר זכויות כמו חופש הדיבור והזכות לפרטיות.
הגדרת חוק הפטריוט
חוק הפטריוט (שם מלא המאחד וחיזוק אמריקה על ידי מתן כלים מתאימים הנדרשים ליירט ולפרישת טרור) משנת 2001 היה הצעת חוק ציון דרך שהועברה על ידי הקונגרס בעקבות פיגועי 9/11. בעוד שהמעשה נועד להגדיל את הממשלה’היכולת לעקוב אחר טרוריסטים ולסקור, היא עוררה ביקורת קשה שהיא מפרה את זכויות הפרט.
סיכום חוק הפטריוט
לאורך שנות השמונים והתשעים, החששות מהטרור בארצות הברית צמחו, הן במקרים של טרור מקומי וטרור בינלאומי. מספר נשיאים לאורך תקופה זו דחפו לחקיקה להגדיל את יכולות המעקב של סוכנות הביטחון הלאומית, אך לעתים קרובות הם קיבלו דחיפה בשאלה אם זה לא חוקתי. עם זאת, פיגועי ה- 9/11 הביאו דגש חדש בביטחון הלאומי על זכויות הפרט.
התקפות 9/11
ב- 11 בספטמבר 2001, קבוצת הטרור בשם אל-קאעידה ביצעה סדרת פיגועים על ארצות הברית. פעילים חטפו כמה מטוסי נוסעים, והתרסקו שניים למגדלי התאומים בניו יורק. אלפי נפגעים התרחשו כאשר האומה התבוננה באימה בזמן שהמגדלים התמוטטו. מטוס אחר טס לפנטגון, ואילו שליש כיוון גם לוושינגטון, DC הוסטה כאשר הנוסעים הבינו מה קורה והתרסקו במטוס בשדה בפנסילבניה.
איור 1: תמונה זו מציגה את הנזק בשני המגדלים ב- 9/11 זמן קצר לפני שהם התמוטטו. מקור: שירות הפארק הלאומי, Wikimedia Commons
התקפת אנתרקס
בערך באותה תקופה, מעטפות המכילות נבגי אנתרקס נשלחו בדואר למספר מנהיגי ממשלה דמוקרטים ומקורות חדשותיים. אנתרקס הוא וירוס שניתן להתכווץ פשוט על ידי נגיעה בכל אחד מהנבגים, מה שהופך אותו לכלי ללוחמה ביולוגית. באופן טרגי, חמישה אנשים מתו, ושבע עשרה אחרים נדבקו. בתחילה, הממשלה האמינה שמדובר בעבודת קבוצת טרור, אך מספר שנים אחר כך הוכח כי מדובר בזאב בודד שעבד במעבדת ביו -סנס בארצות הברית.
מעבר החוק
ההתקפות הרסו את ארצות הברית והשאירו אזרחים ופוליטיקאים מרגישים פגיעים מאוד. פוליטיקאים חשו את הלחץ כדי להבטיח שאמריקאים יוכלו להרגיש בטוחים ובטוחים שוב. הנשיא ג’ורג ‘וו. בוש רצה להבטיח שלא התרחשו פיגועים אחרים תחת משמרו. עם זאת, החקיקה המוצעת עוררה חששות מסוימים בשאלה אם היא העניקה לממשלה יותר מדי סמכות מודעת מהגרים ממוקדים בצורה לא הוגנת.
למרות המחלוקת, חוק הפטריוט בארה”ב היה ב- 26 באוקטובר 2001, פחות מחודשיים לאחר הפיגועים.
איור 2: הנשיא ג’ורג ‘וו. בוש חותם על חוק הפטריוט בשנת 2001. מקור: Wikimedia Commons
תפוגה
הצעת החוק כללה א הוראת שקיעה שקבעו 16 הוראות במסגרת הצעת החוק לפקיעה בשנת 2005 כדי לסייע בטיפול בחששות אם הם היו חוקתיים.
א הוראת שקיעה הוא קו בחתיכת חקיקה המציינת מתי הוא יפוג וכבר לא יהיה בתוקף.
זמן קצר לאחר מכן, בשנת 2006, הקונגרס העביר הרחבה לחמש שנים נוספות, וקבע את תאריך השקיעה החדש כ- 2011. זה הפך 14 מההוראות לקבוע והרחיב את השניים האחרים במשך ארבע שנים. ההארכה של ארבע השנים כללה הגנות על סיבוב סתר סתר, חיפושים אחר רשומות עסקיות ומעקב אחר “זאבים בודדים” (אנשים שנחשדים בטרור אך אינם קשורים לקבוצות).
בשנת 2012 הועברה הרחבה נוספת תחת הנשיא ברק אובמה, המכונה חוק הארכת שקיעות הפטריוט. לאחר מכן, בשנת 2015, הקונגרס העביר את חוק החופש כדי לעדכן כמה מההוראות השנויות במחלוקת – המשך לקרוא למידע נוסף על כך להלן!
החל ממרץ 2020, הקונגרס איפשר לשלוש ההוראות השנויות ביותר במחלוקת לפוג: סעיף 215 (הנוגע ליכולת הממשלה לגשת לרשומות עסקיות), סובל מאזנות סתר (שהעניקו לממשלה את היכולת לעקוב אחר יעד מבלי לדעת את זהותם או מיקומם), והוראת הזאב הבודד (שאמרה שלא היו דרישות לממשלה להראות את הקבוצה))), ואמרו שהממשלה תראה לקבוצה))).
הוראות חוק הפטריוט
חוק הפטריוט כולל מספר הוראות חשובות, כולל הדברים הבאים:
- הקשה על טלפון מותר (מאפשרת לממשלה להאזין לשיחות טלפון)
- מימון מוגבר למרכז הקרנת הטרור
- מעצר בלתי מוגדר של מהגרים
- שילש את מספר עובדי הגבול לאורך הגבול הצפוני
- הוסיפו ביו -טרור ותקיפת מערכת מעבר המונית כפשעים
- הקל על סוכנויות ממשלתיות שונות לשתף מודיעין זה עם זה
- מנע מאנשים שנחשדים בפעילות טרור להיכנס למדינה.
התגנב והצצה
אחת ההוראות השנויות ביותר במחלוקת בחוק הפטריוט היא “צו מעוכב” (נקרא גם “התגנב והצצה”) הוראה. זה איפשר לממשלה לגשת לשלל רשומות שונות מבלי לקבל הסכמה, צו בית משפט או אפילו ליידע את היעד שהם יגיעו (ויכולים לנצל) את הרשומות או הרכוש שלהם. זה כולל רשומות עסקיות, רשומות בנקאיות, רשומות טלפון ותקשורת אלקטרונית.
בדרך כלל, על קציני אכיפת החוק לקבל צו שהונפק על ידי בית משפט לפני שהם יכולים לחפש או לתפוס רכוש. מחברי חוק הפטריוט טענו כי גורמים בביטחון לאומי צריכים להיות מסוגלים לחפש בסתר (ובמידת הצורך, לחשוד) חשודים בטרוריסטים’ קבצים מבלי שהם יודעים אי פעם כדי לשמור על ביטחון לאומי.
מכתבי ביטחון לאומי
הוראה שנויה במחלוקת נוספת הייתה סביב מכתבי ביטחון לאומי (NSLS). NSLs הם סוג של זיכרון (צו בית משפט) המחייב מישהו למסור מידע לממשלה. עם זאת, ל- NSL יש שני הבדלים עיקריים ממזונות רגילות:
- הם לא מתעסקים’לא לדרוש מהסוכנות להוכיח סיבה או ראיות סבירות לכך שהאדם ביצע פשע, רק שהמידע רלוונטי לחקירה על פעילות טרור.
- הם באים עם א סדר איסור פרסום. צו איסור פרסום הוא צו מבית המשפט לא לשחרר או לפרסם מידע מסוים. צו איסור הפרסום פירושו שכל מי שנשלח ל- NSL לא יכול היה’לא לדבר על זה או להסתכן ללכת לכלא.
עם זאת, NSLs מוגבלים בכך שהם יכולים’t בקשת t “מבוסס תוכן” מידע, כלומר הם יכולים לבקש דברים כמו רישומים של שיחות טלפון ויוצא, אך לא את השיחות עצמן.
חוק הפטריוט לעומת. התיקון הראשון
אחת הביקורות העיקריות על חוק הפטריוט הייתה שהיא מפרת את זכויות הפרט על פי התיקון הראשון והזכות לפרטיות. מעקב ממשלתי לקח תפקיד הרבה יותר חזק בראשית שנות האלפיים בשם הביטחון הלאומי, אך תומכים רבים טענו שזה הלך רחוק מדי.
איור 3: שלט המוחה על חוק הפטריוט בשנת 2003. מקור: בן שומין, וויקימדיה קומונס, CC-BY-SA-2.0
תיקון רביעי
ביקורות אחרות כוללות הפרות של התיקון הרביעי . יש הטוענים כי מתן אפשרות לפקידי ממשל להתגנב לאנשים’בת בתים או משרדים וצפו בתקשורת אלקטרונית ללא מודעותם מפרה את זכויותיהם במסגרת התיקון הרביעי. התיקון הרביעי אומר:
“זכותם של האנשים להיות מאובטחים באנשים, בתיהם, מסמכים והשפעותיהם, כנגד חיפושים והתקפים בלתי סבירים, לא תופר, ולא יפרסמו שום צו אופציה, אלא בסיבה אפשרית, הנתמכים על ידי שבועה או אישור, ובמיוחד לתאר את המקום שיש לחפש בו, ובאנשים או בדברים שיש לנתח בהם, ובמיוחד לתאר את המקום בו יש לחפש, את הדברים או הדברים או הדברים.”
בפרט, פעילים אומרים כי החוק מפר את האיסור החוקתי על חיפוש ותפיסה בלתי סבירים וכי “התגנב והצצה” המדיניות מפרת את ההוראה החוקתית הדורשת סיבה אפשרית לצווי צווי.
יעילות
איחוד החירויות האזרחיות האמריקניות (ACLU) מתח ביקורת על חוק הפטריוט כ- “עבר בחיפזון,” אומר את זה “הופך אמריקאים רגילים לחשודים.” 1 הם ציינו כי מתוך למעלה מ -192,000 מכתבי ביטחון לאומי, רק אחד הביא להרשעה, אם כי הם טוענים כי ההרשעה הזו הייתה מתרחשת גם בלי חוק הפטריוט. עם זאת, משרד המשפטים אמר כי זיהה מאות איומי טרור פוטנציאליים בזכות חוק הפטריוט.
פרופיל גזעי
חשש עיקרי אחד הוא שהממשלה אוכפה את חוק הפטריוט באופן שמכוון שלא בצדק למוסלמים, ערבים ואנשים ממדינות דרום אסיה. קבוצות זכויות אזרח טענו כי הלשכה הפדרלית לחקירה (FBI) וסוכנות המודיעין המרכזית (CIA) הפרו את החוקים שלא בצדק נגד פרופיל גזעי בעת מעקב ושיקור על אזרחים אמריקאים ועולים כאחד. הם טוענים כי החוק איפשר לפרופיל אתני להפוך למדיניות ממשלתית לא רשמית.
פקודות איסור פרסום ל- NSL
פעילים רבים טוענים כי הוראה זו מפרה את זכות התיקון הראשונה לדיבור חופשי, וכמה תיקי בית משפט קבעו כי הוראה זו אינה חוקתית.
חוק החופש לעומת חוק הפטריוט
חוק החופש הועבר בשנת 2015 כדי להרחיב הוראות מסוימות של חוק הפטריוט תוך ביצוע עדכונים מרכזיים בגלל הדיווחים האחרונים שהפכו את המעקב הממשלתי ללא פופולרי עם הציבור, בעיקר בגלל מסמכים שהודלפו על מעקב ממשלתי על ידי אדם בשם אדוארד סנודן.
בשנת 2013, אדם בשם אדוארד סנודן שעבד אצל הסוכנות לביטחון לאומי שחרר שורה של מסמכים המראים כי הממשלה ריגשה בחשאי על מאות אלפי אמריקאים, כולל אחסון הנתונים האישיים שלהם מאתרים כמו מיקרוסופט ואפל.
כשיצא הדו”ח, זה מיד גרם למהומה: חברי כוח הביטחון טענו כי סכן את פעילותם ועברו להאשים אותו בפשעים, בעוד שהציבור נחרד לגלות שהממשלה שומרת עליהם והביאה אותו כגיבור.
בסופו של דבר, סנודן נאלץ לחפש מקלט בינלאומי, אך תפקידו כמשרוקית עזר להוביל לשינויים במעשה הפטריוט.
חוק החופש נועד לסייע בהצבת הציבור’S Mind At Beed and End חששות מתוכניות מעקב לא חוקתיות תוך שמירה על ההיבטים שהם חשו שהם נחוצים לביטחון לאומי. העדכונים כללו:
- סיום אוסף רשומות הטלפון
- דורש שקיפות רבה יותר מבית המשפט למעקב אחר מודיעין חוץ של ארצות הברית
מעשה הפטריוט – טייקאות מפתח
- חוק הפטריוט הועבר בשנת 2001 כדי לתת יותר סמכות לסוכנויות ביטחון לאומי.
- בעוד חקיקה דומה התקבלה לפני כן, ההתקפות ב -11 בספטמבר הובילו לכך שחוק הפטריוט היה חתיכת החקיקה הרחבה והסוחפת ביותר.
- חוק הפטריוט העניק לממשלה את הסמכות לחפש ולתפוס רכוש ללא צו או להודיע על היעד.
- הוראה שנויה במחלוקת נוספת הייתה סביב מכתבי ביטחון לאומי, שאיפשרו לממשלה להוציא צו בית משפט למידע תוך מניעת היעד לדבר על כך.
- בעוד שרבים מחאו כפיים על חוק הפטריוט בעקבות ה- 9/11 על כך שהעניקו לאנשים תחושת בטיחות וביטחון, לאורך זמן, הוא ספג ביקורת כמפרה את זכויות האזרחים.
הפניות
- איחוד חירויות אזרח אמריקאיות, מעקב לפי חוק הפטריוט, https: // www.ACLU.org/סוגיות/אבטחה לאומית/פרטיות-ומעוררת/מעקב-מתחת לפטריוט-מעשה
