Τα βασικά σημεία αυτού του άρθρου, με τα δικά σας λόγια, χρησιμοποιώντας ισχυρή μορφοποίηση για έμφαση:

1. Η έλλειψη στέγης είναι ένα οικονομικό πρόβλημα: Το άρθρο υποστηρίζει ότι η έλλειψη στέγης δεν είναι αποκλειστικά κοινωνικό ζήτημα, αλλά αποτέλεσμα οικονομικών παραγόντων όπως η ύφεση, οι αυξήσεις της ανεργίας και οι επιπτώσεις της αγοράς της αγοράς κατά τη διάρκεια των οικονομικών βραχίονα.

2. Ο ρόλος της οικονομικής ανάπτυξης: Όταν μια πόλη βιώνει οικονομική ανάπτυξη με θέσεις εργασίας υψηλής πληρωμής, μπορεί να οδηγήσει σε μια φούσκα κατοικιών που αναγκάζει τους υπάρχοντες κατοίκους λόγω αυξημένων δαπανών ενοικίασης. Αυτή η κατάσταση μπορεί να συμβάλει στην έλλειψη στέγης, καθώς οι άνθρωποι δεν μπορούν πλέον να αντέξουν τη στέγαση.

3. Έλλειψη οικονομικά προσιτή στέγαση: Το άρθρο επισημαίνει ότι η έλλειψη οικονομικά προσιτή στέγαση είναι ένας σημαντικός παράγοντας που συμβάλλει στην έλλειψη στέγης. Καθώς ο πληθυσμός αυξάνεται ταχύτερα από ό, τι οι πόλεις μπορούν να παρέχουν στέγαση, άτομα με χαμηλότερο εισόδημα και οικογένειες αγωνίζονται να βρουν προσιτά σπίτια.

4. Ρόλος των φιλανθρωπικών οργανώσεων: Οι φιλανθρωπικές οργανώσεις διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην παροχή βοήθειας σε άτομα και οικογένειες να αντιμετωπίσουν την έλλειψη στέγης. Ωστόσο, οι πόροι τους συχνά δεν ανταποκρίνονται στην αυξανόμενη ανάγκη για βοήθεια.

5. Κυβερνητικές παρεμβάσεις: Οι κυβερνήσεις συχνά αισθάνονται υποχρεωμένες να αντιμετωπίσουν το ζήτημα της έλλειψης στέγης και της προσιτής στέγης. Ωστόσο, το άρθρο υποδηλώνει ότι οι κυβερνητικές πρωτοβουλίες έχουν ιστορικό απογοήτευσης, με περιορισμένες επιλογές για την οικοδόμηση νέων μονάδων στέγασης και μη αποτελεσματικών μέτρων, όπως ο έλεγχος των ενοικίων και οι μισθολογικές αυξήσεις.

6. Η επιλογή επιδότησης φιλανθρωπικών οργανώσεων: Το άρθρο προτείνει ότι η επιδότηση των φιλανθρωπικών οργανώσεων θα μπορούσε να είναι μια πολλά υποσχόμενη λύση. Συνεργάζοντας με έμπειρους φιλανθρωπικούς οργανισμούς, οι κυβερνήσεις μπορούν να αξιοποιήσουν την τεχνογνωσία και τους πόρους τους για να βοηθήσουν αποτελεσματικά τα άστεγους και να τα ενσωματώσουν στην οικονομία.

7. Επιτυχημένα παραδείγματα: Το άρθρο υπογραμμίζει επιτυχημένα παραδείγματα κυβερνήσεων που συνεργάζονται με φιλανθρωπικά ιδρύματα, συμπεριλαμβανομένης της Νέας Υόρκης και της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, για την αντιμετώπιση της έλλειψης στέγης μέσω αποτελεσματικών σχέσεων επιδοτήσεων.

8. Η σημασία της αναγνώρισης της έλλειψης στέγης ως προβλήματος οικονομικών: Το άρθρο υπογραμμίζει ότι οποιαδήποτε προτεινόμενη λύση στην έλλειψη στέγης πρέπει να αναγνωρίσει τους υποκείμενους οικονομικούς παράγοντες. Μόνο με την εργασία εντός της οικονομικής πραγματικότητας μπορεί να βρεθεί αποτελεσματικές λύσεις.

9. Πρέπει να δοθεί προτεραιότητα στην ανθρώπινη πλευρά: Το άρθρο επαινεί την κοινωνία για την ιεράρχηση της ανθρώπινης πλευράς της έλλειψης στέγης σε σχέση.

10. Η σημασία των στατιστικών στέγασης: Παρά την προσοχή που δίνεται στο θέμα, το άρθρο υποδηλώνει ότι υπάρχει έλλειψη έμφασης στα συνολικά στατιστικά στοιχεία στέγασης και τη συνάφεια τους στην κατανόηση των αιτίων και των πιθανών λύσεων για την έλλειψη στέγης.

• Τώρα, ας προχωρήσουμε στις μοναδικές ερωτήσεις που βασίζονται στο κείμενο:
1. Ποιοι παράγοντες συμβάλλουν στην έλλειψη στέγης, σύμφωνα με το άρθρο?
   Το άρθρο προσδιορίζει οικονομικούς παράγοντες όπως οι σημαντικές οικονομικές αναταραχές (καταθλίψεις, ύφεση, υπερτάσεις ανεργίας) καθώς και τις επιπτώσεις της δυναμικής της αγοράς κατοικιών κατά τη διάρκεια των οικονομικών ανηλίκων ως συνεισφέροντες στην έλλειψη στέγης.
2. Πώς επηρεάζει την οικονομική ανάπτυξη την αγορά στέγασης και την έλλειψη στέγης?
   Η οικονομική ανάπτυξη, ιδίως με θέσεις εργασίας υψηλής πληρωμής, μπορεί να οδηγήσει σε μια φούσκα στέγασης που αναγκάζει τους υπάρχοντες κατοίκους λόγω του αυξανόμενου κόστους ενοικίασης. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε έλλειψη στέγης, καθώς τα άτομα δεν μπορούν πλέον να αντέξουν οικονομικά τη στέγαση.
3. Ποιος είναι ο ρόλος των φιλανθρωπικών οργανώσεων στην αντιμετώπιση της έλλειψης στέγης?
   Οι φιλανθρωπικές οργανώσεις διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην παροχή βοήθειας σε άτομα και οικογένειες να αντιμετωπίσουν την έλλειψη στέγης παρέχοντας βοήθεια και υποστήριξη. Ωστόσο, οι πόροι τους ενδέχεται να μην επαρκούν για την κάλυψη της αυξανόμενης ζήτησης.
4. Γιατί οι κυβερνητικές πρωτοβουλίες ήταν συχνά απογοητευτικές για την αντιμετώπιση της έλλειψης στέγης?
   Το άρθρο υποδηλώνει ότι οι πρωτοβουλίες που βασίζονται στην κυβέρνηση έχουν ιστορικό απογοητεύσεων λόγω περιορισμένων επιλογών για την οικοδόμηση νέων μονάδων στέγασης και την αναποτελεσματικότητα των μέτρων όπως ο έλεγχος των ενοικίων και οι αυξήσεις των μισθών.
5. Ποια εναλλακτική λύση προτείνει το άρθρο?
   Αντί για κυβερνητικές πρωτοβουλίες, το άρθρο προτείνει επιδότηση φιλανθρωπικών οργανώσεων. Αξιοποιώντας την εμπειρία και τους πόρους τους, οι κυβερνήσεις μπορούν να βοηθήσουν αποτελεσματικότερα τους άστεγους και να τα επανέλθουν στην οικονομία.
6. Μπορείτε να δώσετε παραδείγματα επιτυχημένων σχέσεων επιδοτήσεων μεταξύ κυβερνήσεων και φιλανθρωπικών οργανώσεων?
   Το άρθρο αναφέρει επιτυχημένες συνεργασίες για την αντιμετώπιση της έλλειψης στέγης μεταξύ της Νέας Υόρκης και της ομοσπονδιακής κυβέρνησης με φιλανθρωπικές οργανώσεις. Αυτές οι σχέσεις έχουν αποδειχθεί αποτελεσματικές στην παροχή επιδοτήσεων και υποστήριξης.
7. Γιατί είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε την έλλειψη στέγης ως οικονομικό πρόβλημα?
   Το άρθρο υπογραμμίζει ότι εκτός εάν η έλλειψη στέγης αναγνωρίζεται ως πρόβλημα οικονομίας, οι προτεινόμενες λύσεις είναι απίθανο να είναι αποτελεσματικές. Η κατανόηση των υποκείμενων οικονομικών παραγόντων είναι απαραίτητη για την αντιμετώπιση του προβλήματος και την εύρεση διαρκών λύσεων.
8. Ποια πρέπει να είναι η προτεραιότητα κατά την αντιμετώπιση της έλλειψης στέγης, σύμφωνα με το άρθρο?
   Το άρθρο υποδηλώνει ότι η προτεραιότητα στην ανθρώπινη πλευρά της έλλειψης είναι κρίσιμη. Η κοινωνία θα πρέπει να επικεντρωθεί στην κατανόηση των αιτιών και των θεραπείων για την έλλειψη στέγης αντί να παγιδευτεί στα στατιστικά στοιχεία της αγοράς ακινήτων.
9. Τι ρόλο διαδραματίζουν οι στατιστικές στέγασης στην κατανόηση της έλλειψης στέγης?
   Το άρθρο υποστηρίζει ότι τα στατιστικά στοιχεία στέγασης συχνά παραβλέπονται όταν απευθύνονται σε έλλειψη στέγης. Η κατανόηση των συνολικών τάσεων στέγασης και στατιστικών μπορούν να δώσουν πληροφορίες για τις αιτίες και τις πιθανές λύσεις για την έλλειψη στέγης.
10. Γιατί η οικοδόμηση νέων μονάδων στέγασης κατά τη διάρκεια μιας έκρηξης κατοικίας συχνά προκλητική?
    Η οικοδόμηση νέων μονάδων στέγασης κατά τη διάρκεια μιας έκρηξης στέγασης μπορεί να είναι δαπανηρή, καθιστώντας δύσκολο για πολλούς ανθρώπους να αντέξουν τη στέγαση. Αυτό το χάσμα οικονομικής προσιτότητας μπορεί να οδηγήσει σε έλλειψη στέγης, καθώς τα άτομα διατίθενται από την αγορά.
11. Πώς οι οικονομικοί παράγοντες επηρεάζουν την έλλειψη στέγης κατά τη διάρκεια των οικονομικών βραχίονων?
    Οι επιπτώσεις των οικονομικών βραχίονων μπορούν να συμβάλουν στην έλλειψη στέγης, προωθώντας το κόστος στέγασης, καθιστώντας το μη προσβάσιμο για μερικά άτομα. Επιπλέον, οι αυξημένες αξιολογήσεις και οι φόροι σε κατοικημένα σπίτια μπορούν να επιδεινώσουν περαιτέρω την κατάσταση στέγασης για τους ευάλωτους πληθυσμούς.

Η νέα έρευνα για την έλλειψη στέγης αποκαλύπτει μακροπρόθεσμες οικονομικές δυσκολίες, σχετικά μικρή διακρατική κινητικότητα

Αντί για μια ιστορία απογοητεύσεων, η συνεργασία με φιλανθρωπικές οργανώσεις εργάστηκε καλά στο παρελθόν. Τόσο η Νέα Υόρκη όσο και η ομοσπονδιακή κυβέρνηση, ούτε σημειώθηκαν για τις δεξιότητές τους στη διαχείριση, είχαν επιτυχημένες, αποτελεσματικές σχέσεις επιδοτήσεων με φιλανθρωπικούς οργανισμούς.

Η έλλειψη στέγης είναι ένα οικονομικό πρόβλημα

Αντί για νέα κτίρια και φόρους, η τοπική αυτοδιοίκηση πρέπει να συνεργαστεί με φιλανθρωπικά ιδρύματα για το θέμα.

• από τον James McCusker
• Σάββατο 30 Ιουνίου 2018 1:00 μ.μ
• Herald Business JournalColumnist

Η κατάσταση των άστεγων έχει γίνει ένα σημαντικό ζήτημα. Αυτό είναι καλό στο ότι εμείς’Έλαβε τις προτεραιότητές μας ευθεία. Η ανθρώπινη πλευρά του προβλήματος είναι πιο σημαντική από την πλημμύρα των στατιστικών της αγοράς ακινήτων.

Αυτό που είναι λιγότερο καλό, όμως, είναι ότι αγνοούμε σε μεγάλο βαθμό τα συνολικά στατιστικά στοιχεία στέγασης και τι μπορούν να μας πουν για τις αιτίες και τις θεραπείες για την έλλειψη στέγης.

Η έλλειψη στέγης δεν προκύπτει ή υπάρχει σε οικονομικό κενό. Μπορεί να είναι το προϊόν μιας σημαντικής οικονομικής αναταραχής, όπως μια κατάθλιψη, μια ύφεση ή μια τεχνολογία που βασίζεται στην ανεργία. Ενισχυτικά, μπορεί επίσης να είναι μια ακούσια συνέπεια μιας οικονομικής άνθησης, μέσω των επιπτώσεών της στην αγορά κατοικίας.

Είδαμε ένα επιταχυνόμενο παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο η έλλειψη στέγης μπορεί να προκληθεί από μια οικονομική ανάκαμψη στα βόρεια Dakota Boomtowns του Shale Oil Cracking Surge. Οι εργαζόμενοι παρασύρθηκαν από θέσεις εργασίας που κατέβαλαν πολύ καλά πλημμύρισαν την υπάρχουσα αγορά κατοικίας, συμπεριλαμβανομένης της ξαφνικής αγοράς ενοικίασης δωματίων και ξεχειλίζουν “αγωγός,” Κοιτάτες που μοιάζουν με στρατόπεδα γεμάτα με κούνιες κατασκήνωσης. Μερικοί εργαζόμενοι κοιμήθηκαν στα αυτοκίνητα και τα φορτηγά που έφτασαν, κάτι που δεν ήταν καλό σε κανένα περιβάλλον, αλλά απειλητικό για τη ζωή σε χειμώνα της Ντακότα.

Η περιοχή μας’Η έλλειψη κατοικίας ήταν ως επί το πλείστον ακούσια και ήταν επίσης πιο αργή για να αναπτυχθεί. Οι στατιστικές μας είπαν ότι η πίεση του πληθυσμού εξακολουθεί να αυξάνεται ταχύτερα από ό, τι οι πόλεις και τα προάστια μας θα μπορούσαν να απορροφήσουν ακόμη και με μια έκρηξη του κτιρίου. Ένα από τα αποτελέσματα ήταν ότι πολλοί εργαζόμενοι σε θέσεις εργασίας χαμηλότερης αμοιβής δεν μπορούσαν πλέον να αντέξουν οικονομικά, ακόμη και μετά την αναπήδηση της ποιότητας της σκάλας στην προσγείωσή της. Έγιναν άστεγοι.

Οι φιλανθρωπικές οργανώσεις εισήλθαν και διάφορες θρησκευτικές και άλλες ιδιωτικές οργανώσεις βοήθησαν τα άτομα και τις οικογένειες να αντιμετωπίσουν τον εκτοπισμό τους. Αλλά η ανάγκη ξεπέρασε, και εξακολουθεί να υπερβαίνει, οι τρέχοντες πόροι τους, όπως σε πολλές πόλεις, και οι κυβερνήσεις άρχισαν να αναζητούν τρόπους παρέμβασης.

Εάν μια πόλη’Η οικονομική ανάπτυξη περιλαμβάνει αρκετές θέσεις εργασίας υψηλής πληρωμής για την τροφοδοσία μιας φούσκας στέγασης, οδηγεί στους υπάρχοντες κατοίκους που δεν μπορούν πλέον να αντέξουν οικονομικά το κόστος ενοικίασης διαμερισμάτων, condos ή σπιτιών. Αυξάνει επίσης το κόστος μεταφοράς των κατοικιών που κατέχουν κατόχους, καθώς οι αξιολογήσεις και οι φόροι ανεβαίνουν. Ανάλογα με την κατάσταση της οικονομικής και απασχόλησής τους, η κατάσταση αυτή παρακινεί ορισμένους να πουλήσουν τα σπίτια τους και να μετακομίσουν σε λιγότερο δαπανηρή περιοχή.

Οι τοπικές κυβερνήσεις συχνά οδηγούνται να αναλάβουν δράση σχετικά με τους άστεγους ή τα προσιτά ζητήματα στέγασης ή και τα δύο. Δυστυχώς, οι περισσότερες από τις ενέργειες που συνήθως αναλαμβάνονται από τις κυβερνήσεις έχουν ιστορικό απογοητεύσεων.

Τα οικονομικά και η χρονική γραμμή του προβλήματος των άστεγων καθιστούν ένα δύσκολο πρόβλημα για την επίλυση της κυβέρνησης. Η οικοδόμηση νέων μονάδων στέγασης σε μια πόλη-διαμερίσματα, σπίτια των πόλεων ή κατοικίες μονοκατοικίας-είναι δαπανηρή κατά τη διάρκεια μιας έκρηξης στέγασης, συχνά απαγορευτικά έτσι. Οτι’Γιατί πολλοί άνθρωποι μπορούν’το δεν το παρέχουμε και κάποιοι τελικά καταλήγουν στο δρόμο.

Εάν οι κυβερνήσεις δεν είναι προικισμένες με πρόβλεψη, τότε, η κυβέρνηση’Οι άμεσες επιλογές κτιρίων περιορίζονται στην κατασκευή έξω από την πόλη κάπου ή “οικοδόμηση” -Χρηματοδότηση και διαχείριση υψηλών κατοικιών διαμερισμάτων στην ίδια την πόλη. Επιπλέον, υπάρχει η δυνατότητα εντολής ή επιδότησης προσιτής στέγης. Επίσης, η κυβέρνηση μπορεί να χρησιμοποιήσει τη διαδικασία αδειοδότησης για να προκαλέσει προγραμματιστές να συμπεριλάβουν ορισμένες προσιτές μονάδες στο κτίριο της.

Η οικοδόμηση εκτός της πόλης δεν αποτελεί πλέον επιλογή για οποιονδήποτε δήμο κοντά στην περιοχή Tacoma-Seattle-Everett, από τότε “εξω απο” Η πόλη έχει ήδη δημιουργηθεί. Τα κυβερνητικά πολυώροφα έργα, τα οποία είναι οικονομικά πιο αποτελεσματικά, έχουν μια τέτοια καταστροφική ιστορία να γίνουν κέντρα κακομεταχείρισης και εγκληματικότητας-Σικάγο’για παράδειγμα, το πασίγνωστο έργο Cabrini-Green-ότι ακόμη και μια εκούσια κυβέρνηση θα δίσταζε να ξεκινήσει ένα.

Οι επιλογές μη οικοδόμησης, όπως ο έλεγχος των ενοικίων, οι αυξήσεις των μισθών και οι φόροι κεφαλής για τους εργοδότες δεν έχουν εργαστεί ποτέ σωστά. Αντί να συνεργαστούν με το επικρατούσα οικονομικό περιβάλλον, προσπαθούν να το αψηφήσουν – μια διαδικασία πολύ σαν να σέρφινγκ ενάντια στα κύματα αντί τους.

Αντί να οικοδομήσουμε ή να εντοπιστούν, η επιλογή που μπορεί να είναι η πιο ελπιδοφόρα θα ήταν η επιδότηση των φιλανθρωπικών οργανώσεων στο έργο τους για να πάρουν τους άστεγους από τους δρόμους. Θα έκανε τη δουλειά πιο αποτελεσματικά όχι μόνο λόγω των φιλανθρωπικών οργανώσεων’ Μεγαλύτερη εμπειρία, αλλά και επειδή δεν έχουν ούτε τους πόρους ούτε τους πόρους για την απόκτηση εξαρτώμενων από. Βλέπουν τη δουλειά τους να φέρνουν τους ανθρώπους πίσω στα πόδια τους, ώστε να μπορούν να μετακινηθούν μόνοι τους και να ταιριάζουν στην οικονομία καθώς υπάρχει.

Αντί για μια ιστορία απογοητεύσεων, η συνεργασία με φιλανθρωπικές οργανώσεις εργάστηκε καλά στο παρελθόν. Τόσο η Νέα Υόρκη όσο και η ομοσπονδιακή κυβέρνηση, ούτε σημειώθηκαν για τις δεξιότητές τους στη διαχείριση, είχαν επιτυχημένες, αποτελεσματικές σχέσεις επιδοτήσεων με φιλανθρωπικούς οργανισμούς.

Η κατώτατη γραμμή για τις κυβερνήσεις είναι ότι η έλλειψη στέγης είναι θεμελιωδώς ένα οικονομικό πρόβλημα. Εκτός αν μια προτεινόμενη λύση αναγνωρίσει αυτή την πραγματικότητα και λειτουργεί μέσα σε αυτήν, είναι καταδικασμένη.

Ο James McCusker είναι οικονομολόγος, εκπαιδευτικός και σύμβουλος Bothell.

• Μπορείτε να μας πείτε για νέα και να μας ρωτήσετε για τη δημοσιογραφία μας μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου [email protected] ή καλώντας το 425-339-3428.
• Εάν έχετε μια γνώμη που θέλετε να μοιραστείτε για δημοσίευση, στείλτε μια επιστολή στον συντάκτη στις επιστολές@heraldnet.com ή με τακτική αλληλογραφία στο Daily Herald, Letters, P.Ο. Box 930, Everett, WA 98206.
• Περισσότερα στοιχεία επικοινωνίας είναι εδώ.

Η νέα έρευνα για την έλλειψη στέγης αποκαλύπτει μακροπρόθεσμες οικονομικές δυσκολίες, σχετικά μικρή διακρατική κινητικότητα

Ένα έγγραφο εργασίας από τους μελετητές στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο και το U.μικρό. Υπηρεσία Απογραφής, “Μαθαίνοντας για την έλλειψη στέγης χρησιμοποιώντας συνδεδεμένα ερευνητικά και διοικητικά δεδομένα,” συνδέει πολλαπλές μεγάλες πηγές δεδομένων για να δημιουργήσει μια σαφέστερη εικόνα των χαρακτηριστικών, της απασχόλησης, του εισοδήματος και της συμμετοχής ασφαλείας από άτομα που αντιμετωπίζουν έλλειψη στέγης. Οι άνθρωποι που βίωσαν την έλλειψη στέγης είχαν χαμηλότερα κέρδη σε διάστημα δέκα ετών από αυτά σε ένα “Φτωχός” (Εγώ.μι. φτωχός), αλλά η ομάδα σύγκρισης, που υποδηλώνει ότι η έλλειψη στέγης είναι ένα σύμπτωμα μακροπρόθεσμης ευεξίας χαμηλής υλικού. Η έρευνα διαπιστώνει ότι οι άνθρωποι που βιώνουν προστατευμένο έλλειψη στέγης δεν είναι πιο πιθανό από ό, τι ο γενικός πληθυσμός είναι από το κράτος – υποδεικνύοντας ότι είναι συνήθως μακροχρόνιοι κάτοικοι που δεν μπορούν να αντέξουν στέγαση.

Οι συγγραφείς αντλούν από την απογραφή της δεκαετίας του 2010 για την περιορισμένη χρήση του 2010 (η οποία εκτιμά το προστατευμένο και το άστεγο άστεγο) και το 2006-2018 Αμερικανική κοινοτική έρευνα (ACS) Δεδομένα ενός έτους (τα οποία περιλαμβάνουν συνεντεύξεις με αρκετούς χιλιάδες άτομα που κατοικούν σε έκτακτης ανάγκης και προσωρινά καταφύγια). Εξέτασαν επίσης τα δεδομένα του συστήματος πληροφοριών για τη διαχείριση των άστεγων (HMIS) σχετικά με την παροχή υπηρεσιών άστεγους, τις ετήσιες εκτιμήσεις του HUD, τις φόρμες IRS και τα διοικητικά αρχεία βοήθειας για τη στέγαση.

Οι συγγραφείς συγκρίνουν τα χαρακτηριστικά των ανθρώπων που βιώνουν προστατευμένο έλλειψη στέγης με τον γενικό πληθυσμό και μια ομάδα σύγκρισης φτωχών νοικοκυριών με έναν ενήλικα που δεν αντιμετωπίζει έλλειψη στέγης. Μεταξύ των ευρημάτων για την περίοδο 2011-2018:

• Πάνω από το 60% των ατόμων που βιώνουν προστατευμένο έλλειψη στέγης ήταν άνδρες, 12 ποσοστιαίες μονάδες υψηλότεροι από τον γενικό πληθυσμό και σχεδόν 20 ποσοστιαίες μονάδες υψηλότερες από την κακή ομάδα σύγκρισης. Ένα μικρότερο μερίδιο των ατόμων που βιώνουν προστατευμένη έλλειψη στέγης ήταν παιδιά (13%) σε σχέση με την κακή ομάδα σύγκρισης (38%).
• Σχεδόν το 47% των ατόμων που αντιμετώπιζαν προστατευμένο έλλειψη στέγης ήταν μαύροι, σε σύγκριση με μόλις το 30% της κακής ομάδας σύγκρισης και το 13% του γενικού πληθυσμού. Οι Αμερικανοί Ινδοί/Αλάσκα ντόπιοι ήταν επίσης υπερεκπροσώπηση σε σύγκριση με την κακή ομάδα σύγκρισης.
• Οι άνθρωποι που αντιμετώπιζαν προστατευμένο άστεγο είναι πιο πιθανό (36%) από την κακή ομάδα σύγκρισης (23%) για να βιώσουν τουλάχιστον έναν σοβαρό φυσικό ή γνωστικό λειτουργικό περιορισμό.
• Οι προστατευόμενοι άστεγοι ενήλικες ήταν πιο πιθανό να διαμένουν στην κατάσταση γέννησής τους (55%) από τον γενικό πληθυσμό (52%).

Η ανάλυση του εισοδήματος και η πρόσβαση σε προγράμματα ασφαλείας έδειξαν ότι οι άνθρωποι που αντιμετωπίζουν έλλειψη στέγης υποφέρουν σημαντική μακροχρόνια στέρηση υλικών. Για να γίνει αυτή η σύγκριση, οι συγγραφείς συνέκριναν τα άτομα που αναγνωρίστηκαν ως άστεγοι στην απογραφή του 2010 με μια κακή ομάδα σύγκρισης από το ACS 2010. Τα συνδεδεμένα διοικητικά σύνολα δεδομένων επέτρεψαν στους συγγραφείς να παρακολουθούν ατομικά διαμήκη εισόδημα και προγράμματα που ελήφθησαν μεταξύ 2003 και 2016. Τα ευρήματα περιελάμβαναν:

• Το 2010, 52.Το 8% των ατόμων που βιώνουν προστατευμένο άστεγο και 40.Το 4% των ατόμων που βιώνουν αδιάφορη έλλειψη στέγης φαίνεται να έχουν κερδίσει εισόδημα. Παρά το υψηλό ποσοστό επίσημης απασχόλησης, τα κέρδη τους ήταν σημαντικά μικρότερα από ό, τι για την κακή ομάδα σύγκρισης καθ ‘όλη τη διάρκεια της περιόδου παρατήρησης.
• Οι περισσότεροι άνθρωποι που βιώνουν έλλειψη στέγης έλαβαν κάποια μορφή προγράμματος κοινωνικής ασφάλειας. Το 2010, 88.Το 8% των ατόμων που βιώνουν προστατευμένο άστεγο και 78.Το 1% των ατόμων που βιώνουν ατέλειωτα άστεγοι έλαβαν τουλάχιστον ένα από τα οφέλη (SNAP, VA, HUD Housing Assistance, Medicare ή Medicaid).
• Περίπου το ένα δέκατο των ανθρώπων που βιώνουν έλλειψη στέγης έλαβαν όφελος στέγασης το 2010, σε σύγκριση με το 19% της κακής ομάδας σύγκρισης (11.1% εκείνων που ήταν προστατευμένοι και 10.Το 4% αυτών που δεν είχαν ξεπεράσει). Πριν από το 2010, οι άνθρωποι που παρατηρήθηκαν ότι βιώνουν έλλειψη στέγης το 2010 ήταν περίπου 5-9 ποσοστιαίες μονάδες λιγότερο πιθανό από την κακή ομάδα σύγκρισης που έλαβαν βοήθεια στέγασης.
• Οι άνθρωποι που βιώνουν προστατευμένο έλλειψη στέγης είχαν υψηλότερα ποσοστά συμμετοχής στο πρόγραμμα από εκείνους που αντιμετώπιζαν ασταμάτητη έλλειψη στέγης, τα οποία μπορεί να οφείλονται εν μέρει σε υπηρεσίες καταφυγίων και εν μέρει λόγω των χαρακτηριστικών των ανθρώπων που επιλέγουν να εισέλθουν σε καταφύγιο.

Οικονομική στρογγυλή τράπεζα

Οι άστεγοι στο Λος Άντζελες είναι μια έκθεση που ανατέθηκε από την Αρχή Υπηρεσιών Άστεγοι του Λος Άντζελες στο πλαίσιο της διαδικασίας στρατηγικού σχεδιασμού της για να φέρει το LA Home: Το σχέδιο δέκα ετών για τον τερματισμό της έλλειψης στέγης στο Λος Άντζελες. Ξεκίνησε το 2003, το LA Home αναπτύσσει συναίνεση και κοινοτική συμβολή στον καλύτερο τρόπο για τον τερματισμό της έλλειψης στέγης στο Λος Άντζελες και κινητοποιώντας τους πολιτικούς πόρους και τη θέληση να επιτύχει το στόχο.

Λος Άντζελες’ Ο ρυθμός έλλειψης είναι υψηλότερος από το u.μικρό. μέσος όρος επειδή έχει υψηλότερο ποσοστό φτώχειας και υψηλότερο κόστος στέγασης. Σε σύγκριση με το u.μικρό., Ένα δυσανάλογα μεγάλο μερίδιο των κατοίκων των άστεγων ζει στους δρόμους. Αυτή η αναφορά χαρτογραφεί το μέγεθος και τα χαρακτηριστικά αυτού του πληθυσμού και θα συγχωνευθεί με πληροφορίες από τις κοινοτικές συναντήσεις που πραγματοποιήθηκαν σε ολόκληρο τον νομό για να παράγει ένα 10ετές στρατηγικό σχέδιο για τον τερματισμό της έλλειψης στέγης. Με την ενσωμάτωση μιας σειράς συνόλων δεδομένων που παρέχουν μερικές πληροφορίες σχετικά με τον άστεγο πληθυσμό, η έκθεση αυτή παράγει εκτιμήσεις για τον αριθμό των ατόμων που ήταν άστεγοι στο νομό σε μια δεδομένη ημέρα το 2002, η διάρκεια της έλλειψης στέγης και ο συνολικός ετήσιος πληθυσμός. Υπάρχει ουσιαστική αβεβαιότητα σχετικά με αυτές τις εκτιμήσεις, αλλά είναι από τα πιο τρέχοντα και ενημερωμένα, δεδομένου ότι τα περιορισμένα δεδομένα που είναι διαθέσιμα σε άστεγους και οικογένειες.

Οι περισσότεροι άνθρωποι ξεφεύγουν από την έλλειψη στέγης μέσω εισοδήματος από την απασχόληση ή τα δημόσια οφέλη, ή ένα συνδυασμό των δύο, που τους επιτρέπει να αποκτήσουν στέγαση. Η λύση για την έλλειψη στέγης έγκειται στην παροχή βοήθειας σε περισσότερους ανθρώπους να εξασφαλίσουν ένα βιώσιμο εισόδημα και να βοηθήσουν όσους δεν είναι σε θέση να εξασφαλίσουν εισόδημα για να αποκτήσουν στέγαση. Τα βασικά ευρήματα για τον προγραμματισμό μιας στρατηγικής για τον τερματισμό της έλλειψης στέγης περιλαμβάνουν:

Πού και πώς οι άνθρωποι γίνονται άστεγοι

• Το Λος Άντζελες έχει γίνει σπορά με έλλειψη στέγης για άλλες περιοχές, στέλνοντας ένα και μισό φορές περισσότερους άστεγους όπως λαμβάνει.
• Οι άνθρωποι γίνονται άστεγοι πιο εύκολα σε ορισμένα μέρη του νομού από άλλα. Οι αποδέκτες δημόσιων βοήθειας των άστεγων ισοδυναμούν με το 34 % του πληθυσμού της φτώχειας στην κοιλάδα Antelope, το 23 % στο νότιο Λος Άντζελες και το 9 % στο υπόλοιπο νομό.
• Τα ναρκωτικά και το αλκοόλ είναι οι πιο συχνά αναφερόμενες αιτίες της έλλειψης στέγης.
• Εξήντα τοις εκατό των αστέγων μεμονωμένων ενηλίκων και το 53 % των οικογενειών έρχονται σε καταφύγιο χειμώνα αφού ήταν στη φροντίδα άλλου οργανισμού. Ο καλύτερος προγραμματισμός και υπεράσπιση μετά την απελευθέρωση θα μείωνε την έλλειψη στέγης.
• Ένα μεγάλο κύμα έλλειψης στέγης, ιδιαίτερα μεταξύ των οικογενειών, φαίνεται να εμφανίζεται στις αρχές του έτους.
• Η έλλειψη στέγης διαρκεί λιγότερο από ένα χρόνο για το 95 τοις εκατό αυτών που είναι άστεγοι.

Δημογραφικό προφίλ

• Οι άστεγοι κάτοικοι είναι νεότεροι από τον συνολικό πληθυσμό. Πολλά είναι παιδιά κάτω των 5 ετών και οι νεαρές μητέρες ηλικίας 18 έως 29 ετών.
• Οι Αφροαμερικανοί υπερεκπροσωπούνται από έναν συντελεστή 5 στο νομό’Ο άστεγος πληθυσμός. Όλες οι άλλες εθνοτικές ομάδες υποεκπροσωπούνται.
• Δεκαεπτά τοις εκατό των άστεγων ενηλίκων αναφέρουν ιστορικό ενεργού στρατιωτικής θητείας. Αυτό είναι σχεδόν διπλάσιο από το ποσοστό 9 % για το υπόλοιπο νομό.
• Το δεκατέσσερα τοις εκατό των ενιαίων ενηλίκων που παρέμειναν στο Λος Άντζελες απέκτησε πρόσβαση σε επιδοτούμενες δημόσιες κατοικίες για περίοδο 8 ετών.
• Σαράντα δύο τοις εκατό των κατοίκων άστεγων αναφέρουν κάποιο είδος αναπηρίας-διπλασιάστε το ποσοστό αναπηρίας για το νομό.
• Ογδόντα έξι τοις εκατό των ενηλίκων άστεγων είναι πολίτες, σε σύγκριση με το 71 % του νομού’Ο συνολικός πληθυσμός της ηλικίας εργασίας.
• Οι άστεγοι κάτοικοι είναι 50 % πιο πιθανό να μην έχουν δίπλωμα γυμνασίου και 50 % λιγότερο πιθανό να παρακολουθήσουν κολέγιο από το συνολικό νομό.

Έλλειψη στέγης και δημόσια βοήθεια

• Ογδόντα πέντε τοις εκατό των άστεγων λαμβάνουν κάποια μορφή δημόσιας βοήθειας του νομού.
• Τα δύο τρίτα των αποδέκτη άστεγης ευημερίας βρίσκονται σε οικογένειες, το ένα τρίτο είναι ενιαία.
• Τα δύο τρίτα των οικογενειών άστεγων είχαν ένα πρόσφατο διάλειμμα στα οφέλη της ευημερίας.

Συνδέσεις με εργασία και βιώσιμα κέρδη

• Τα δύο τρίτα των αποδέκτη δημόσιας βοήθειας άστεγοι είναι ενήλικες ηλικίας εργασίας.
• Η πιο συχνή πηγή εισοδήματος πριν από την έναρξη της έλλειψης στέγης είναι δουλειά.
• Οι προσωρινές παροχές ασφάλισης ανεργίας και αναπηρίας φαίνεται να αντικαθιστούν τα έσοδα από την απασχόληση για πολλούς ανθρώπους μετά την έναρξη των άστεγων.
• Οι περισσότεροι άστεγοι ενήλικες έχουν ιστορίες εργασίας, αλλά όχι βιώσιμα κέρδη.
• Μόνο το 29 % των άστεγων εργαζομένων κέρδισαν βιώσιμους μισθούς (150 % ή περισσότερο από το όριο της φτώχειας) το έτος πριν από την έλλειψη στέγης.
• Οι άστεγοι ενήλικες είναι κατά 40 % πιο πιθανό να είναι εκτός εργατικού δυναμικού και το ποσοστό ανεργίας όσων στο εργατικό δυναμικό είναι 6 φορές το επιτόκιο του νομού.
• Οι άστεγοι εργαζόμενοι συγκεντρώνονται στα χαμηλότερα επαγγέλματα, πολλά από τα οποία δεν προσφέρουν προοπτικές προόδου σε βιώσιμο μισθό.
• Πολλοί άστεγοι εργαζόμενοι κατέχουν θέσεις εργασίας που προσφέρουν μόνο με μερική απασχόληση, διαλείπουσα εργασία.
• Οι εργαζόμενοι με χαμηλά κέρδη είναι αναπηρία τόσο από την έλλειψη εισοδήματός τους όσο και από την ιδιαίτερα απρόβλεπτη φύση του εισοδήματός τους.
• Με πιο εντατική και αποτελεσματική κατάρτιση και υποστηρικτικές υπηρεσίες, το 35 έως 38 % των άστεγων ενηλίκων μπορεί να καταστεί αυτάρκεις μέσω της εργασίας.

Κόστος και πόρους για τον τερματισμό της έλλειψης στέγης

• Δεν είναι οικονομικά εφικτό να τερματίσει την έλλειψη στέγης εκτός εάν η ροή των νεοεισερχομένων σε έλλειψη στέγης περιορίζεται δραματικά.
• Οι τοπικές δικαιοδοσίες δαπανούν περίπου 404 εκατομμύρια δολάρια ετησίως για τις υπηρεσίες άστεγους και τη στέγαση, με επιπλέον 115 εκατομμύρια δολάρια σε ιδιωτικές δαπάνες.
• Οι πιο αποτελεσματικές προσπάθειες για να βοηθήσουν τους άστεγους κατοίκους να εισαγάγουν ξανά το εργατικό δυναμικό και να αποκτήσουν δημόσια οφέλη θα μειώσουν το κόστος κατά περίπου 16 %.
• Η μείωση της ροής των ανθρώπων που φροντίζονται από σημαντικά κοινωνικά ιδρύματα σε έλλειψη στέγης θα μειώσουν το κόστος κατά περίπου 47 %.
• Η παροχή στέγασης είναι μακράν το μεγαλύτερο κόστος για τον τερματισμό της έλλειψης στέγης-αντιπροσωπεύοντας τα δύο τρίτα στα τρία τέταρτα του συνολικού κόστους.
• Ακόμη και με εξαιρετικά αποτελεσματικές στρατηγικές, θα χρειαστεί να λάβετε πρόσθετα μέτρα για να βελτιώσετε τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούνται οι πόροι και να φέρει νέους πόρους.
• Οι τρέχουσες δαπάνες είναι ήδη ίσες με 35 έως 59 % (ανάλογα με το έτος) του εκτιμώμενου ετήσιου κόστους μιας αποτελεσματικής στρατηγικής για τον τερματισμό της έλλειψης στέγης τα επόμενα δέκα χρόνια. Με πλήρη συμμετοχή όλων των τοπικών, κρατικών και εθνικών ενδιαφερομένων υπάρχουν επαρκείς πόροι για τον τερματισμό της έλλειψης στέγης σε 10 χρόνια.

Αυτή η αναφορά συγκεντρώνει την οικονομική στρογγυλή τράπεζα’έρευνα για “Φέρτε το LA Home,” Μια πρωτοβουλία στρατηγικού σχεδιασμού για τον τερματισμό της έλλειψης στέγης στην κομητεία του Λος Άντζελες. Επεκτείνεται και ολοκληρώνει μια προκαταρκτική έκθεση που κυκλοφόρησε τον Νοέμβριο του 2003. Νέο υλικό που περιλαμβάνεται σε αυτή την τελική αναφορά παρατίθεται στο τέλος του κεφαλαίου 2.

Επικεφαλίδες κεφαλαίων

1. Περίληψη των κυριότερων σημείων
2. Στρατηγικές πληροφορίες σχετικά με την έλλειψη στέγης
3. Πού, γιατί και πόσο καιρό οι άνθρωποι είναι άστεγοι
4. Θεσμικές συνδέσεις και δυναμική του πληθυσμού
5. Δημογραφικά χαρακτηριστικά
6. Διαφεύγει από την έλλειψη στέγης μέσω της εργασίας
7. Πόσα άτομα είναι άστεγοι
8. Πεδίο εφαρμογής των υπηρεσιών και το κόστος για τον τερματισμό της έλλειψης στέγης
9. Τοπικές δαπάνες για τους άστεγους κατοίκους
10. Ευρήματα
11. Πηγές και Περιορισμοί δεδομένων
12. Σχόλια του Τμήματος Δημόσιων Κοινωνικών Υπηρεσιών

Κόστος έλλειψης στέγης

Οι έρευνες δείχνουν ότι οι αποτελεσματικές πρώιμες παρεμβάσεις μειώνουν το προσωπικό και οικονομικό κόστος της έλλειψης στέγης.

Εάν 40.000 άνθρωποι εμποδίστηκαν να γίνουν άστεγοι για ένα χρόνο στην Αγγλία, θα σώσει το δημόσιο πορτοφόλι 370 εκατομμύρια £. Το 2012 το κόστος της έλλειψης στέγης στην Αγγλία αναφέρθηκε ως μέχρι 1 δισεκατομμύριο £ (ακαθάριστο) το χρόνο.

Η συγκριτική έρευνα στις ΗΠΑ και στην Αυστραλία δείχνει ότι το κόστος πρόληψης και επίλυσης του έλλειψη στέγης είναι μικρότερο από το κόστος να μην κάνουμε τίποτα καθόλου.

Η πρόληψη του άστεγου κόστους λιγότερο

Κόστος τραχύ ύπνου για 12 μήνες (£ 20.128) έναντι κόστους επιτυχούς παρέμβασης (£ 1.426) (Με ποιο κόστος, 2015·

Το κόστος ενός ατόμου που κοιμάται τραχύ στο Ηνωμένο Βασίλειο για 12 μήνες εκτιμάται σε £ 20.128.

Η έλλειψη στέγης έχει επίσης ανθρώπινο κόστος. Η δυσφορία της έλλειψης ενός εγκατεστημένου σπιτιού μπορεί να προκαλέσει ή να εντατικοποιήσει την κοινωνική απομόνωση, να δημιουργήσει εμπόδια στην εκπαίδευση, την κατάρτιση και την αμειβόμενη εργασία και να υπονομεύσει την ψυχική και σωματική υγεία. Όταν η έλλειψη στέγης παρατεταθεί ή έχει επανειλημμένα βιώσει, υπάρχουν περαιτέρω επιδείνωση της υγείας και της ευημερίας. (Με ποιο κόστος, 2015 και καλύτερο από τη θεραπεία? 2016)

Επιπτώσεις στις δημόσιες υπηρεσίες

Υπάρχει διεθνής ανησυχία, τόσο στην Ευρώπη όσο και στη Βόρεια Αμερική, που υπέστη και επαναλαμβανόμενη έλλειψη στέγης έχει σημαντικές επιπτώσεις στις δημόσιες δαπάνες. Τα έξοδα για τα συστήματα υγειονομικής περίθαλψης, συμπεριλαμβανομένων των υπηρεσιών ψυχικής υγείας και των υπηρεσιών έκτακτης ανάγκης στα νοσοκομεία είναι υψηλά, όπως και πολλά έξοδα για το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης.

Τα αποδεικτικά στοιχεία δείχνουν ότι οι άνθρωποι που αντιμετωπίζουν έλλειψη στέγης για τρεις μήνες ή περισσότερο κόστος κατά μέσο όρο ￡ 4.298 ανά άτομο σε υπηρεσίες NHS, £ 2.099 ανά άτομο για υπηρεσίες ψυχικής υγείας και £ 11.991 ανά άτομο σε επαφή με το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης. (Καλύτερα από τη θεραπεία? 2016)

Η συγχώνευση δεδομένων στη Σκωτία έχει δηλώσει ότι η χρήση υπηρεσιών NHS είναι 24 % υψηλότερη μεταξύ των άστεγων στη Σκωτία και προηγούμενη έρευνα, όπως υποδηλώνει ότι η έλλειψη στέγης αυξάνει τα ποσοστά επανεξέτασης (μεταξύ ατόμων με ποινικό μητρώο) κατά 20 %.

Κόστος προσωρινής διαμονής

Το πιθανό κόστος προσωρινής στέγασης σε όλο το Λονδίνο το 2014/15 ήταν κοντά στα £ 663 εκατομμύρια (προσωρινή διαμονή στο Λονδίνο: τοπικές αρχές υπό πίεση, 2016)

Οι κατοικίες σε προσωρινά καταλύματα και όχι σε σταθερά κατάλληλα καταλύματα είναι επίσης δαπανηρές. Μια μελέτη στο Λονδίνο έδειξε ότι το προσωρινό κόστος διαμονής ήταν κοντά στα 663 εκατομμύρια £ το 2014/15.