סיכום

בשנים האחרונות סריקת אבטחת שדה תעופה גדלה בגלל העלייה העולמית בטרור. סורקים אלה נועדו לאתר חומרי נפץ וכלי נשק במטען משוחק ונשא ביד. עם זאת, סורקים אלה יכולים להשפיע לרעה על הסרט הלא מעובד. לעולם אין לארוז את הסרט הלא מעובד בשקיות צ’ק-אין מכיוון שמינון הרנטגן הגבוה יותר יכול לערפל את הסרט באופן בלתי הפיך. מזוודות נישאות ביד עוברות מנה נמוכה יותר של סריקת רנטגן, אך זה עדיין יכול להשפיע על סרטים מהירים. ככל שסרט סרוק פעמים רבות יותר, כך פוטנציאל הנזק גדול יותר. סורקי מזוודות ידיים גורמים להקות ערפל רכות, ואילו סורקי מטען משובצים גורמים לסרט כולו להיות גרגיר ולחשוף יתר על המידה.

1. כיצד ניתן להגן על סרטים לא מעובדים במהלך הנסיעות?

באופן מסורתי, הדרך הטובה ביותר להגן על הסרט הלא מעובד היא להציע אותו לבדיקת ידיים בשערי האבטחה. זה חשוב במיוחד עבור מטיילים תכופים שעשויים לעבור מספר סיבובים של סריקות רנטגן. תקנות מקומיות בדרך כלל מאפשרות חיפוש ידני של סרט וציוד צילומי, למעט בכמה שדות תעופה. מומלץ:

• הסר את הסרט מהאריזה שלו ונשא אותו בקלטות שקופות או שקופות לבדיקה קלה
• אחסן סרטים בפלסטיק שקוף או שקית רשת או קופסה לבדיקה קלה
• נשא מצלמות עם סרט בשקיות מצלמה או סביב הצוואר לבדיקת ידיים קלה
• הביאו תיק משתנה לבדיקת מצלמות או מחזיקי סרטים
• היו מנומסים, מועילים וחולים עם צוות האבטחה
• שקול לקנות סרט באזור הדיוטי פרי לאחר בדיקות תיקים
• תהליכי סרטי לפני הנסיעה

אם אין לכבד בדיקות ידיים במדינות מסוימות, השקעה בתיק מרופד עופרת יכולה להפחית את הנזק הפוטנציאלי שנגרם על ידי צילומי רנטגן. עם זאת, שימו לב כי היעילות של תיקים מרופדים עופרת עשויה להשתנות.

2. מדוע סרט לא מעובד לעולם לא צריך להיות ארוז בתיקי צ’ק-אין?

מטען צ’ק-אין נתון למינון גבוה יותר של סריקת רנטגן בהשוואה למזוודות נשואים ביד. מינון גבוה יותר זה יכול לערפל לצמיתות כל מיני סרטים לא מעובדים, ולגרום נזק בלתי הפיך.

3. כיצד סריקת רנטגן משפיעה על סוגים שונים של סרטים?

המינונים התחתונים של סריקת רנטגן במזוודות נשואים ביד בדרך כלל גורמים נזק מעט מאוד לסרטים איטיים יותר (ISO 200 ומטה) אך עשויים להשפיע על סרטים מהירים יותר (ISO 800 ומעלה). סרטים מהירים יותר רגישים יותר לנזק, וההשפעה מצטברת עם כל סריקה.

4. מהם הסימנים של נזק לרנטגן בסרט?

נזקי רנטגן הנגרמים על ידי מערכות בדיקת מזוודות יד מופיעות כלהקות ערפל רכות שנמצאות בין אחת ל -1.רוחב 5 סנטימטרים, רץ לאורך הסרט או מעבר. הצפיפות של להקות אלה יכולה להשתנות, והם יכולים להיות ליניאריים או גלים. נזק שנגרם כתוצאה מסורקי מטען צ’ק-אין גורמים לסרט כולו להיות גרגירי ולחשוף יתר על המידה.

5. מדוע מומלץ לבדיקת ידיים למצלמות עם סרט טעון?

מומלץ לבדיקת יד למצלמות עמוסות בסרט כדי למנוע נזק אפשרי מסריקות רנטגן. ברוב המקרים, התקנות המקומיות מאפשרות חיפוש ידני של סרט וציוד צילומי, אך חלק מהשדות תעופה עשויים שלא לכבד בקשה זו.

6. אילו אמצעי זהירות צריכים לנקוט במטיילים בעת נשיאת סרט לא מעובד?

למטיילים מומלץ להסיר סרטים מהאריזה שלהם ולשאת אותם בקלטות שקופות או שקופות לבדיקה קלה. יש לשאת סרטים גם בפלסטיק שקוף או שקית רשת שקופה או קופסא קלה. יש לשאת מצלמות עם סרט טעון בשקיות מצלמה או סביב הצוואר לבדיקת ידיים. מומלץ להביא תיק משתנה למקרה שהוא נחוץ לבדיקת מצלמות או סרט גיליון. המטיילים צריכים להישאר גם מנומסים, מועילים וחולים עם צוות האבטחה.

7. ניתן לעבד סרטים לפני נסיעה כדי למנוע נזק?

כן, קיום סרטים שעובדו לפני נסיעה יכול לחסל את הסיכון לנזק לרנטגן. זה מבטיח שהתמונות נשמרות לפני שעוברות סורקי אבטחה.

8. האם רצוי לקנות סרט באזור הדיוטי פרי בשדה תעופה?

מומלץ לשקול לקנות סרטים באזור הדיוטי פרי לאחר שעברו את האבטחה ובדיקת תיקים. זה מבטל את הצורך לעבור סריקות רנטגן עם סרט שנרכש לאחרונה.

9. מה על המטיילים לעשות אם אין לכבד בקשות לבדיקת ידיים?

אם קיימת אפשרות שבדיקות ידיים לא יכובדו בשדות תעופה או במדינות מסוימות, מטיילים יכולים להשקיע בתיק מרופד עופרת. תיקים אלה מחליטים צילומי רנטגן ומפחיתים את הפוטנציאל שלהם לפגיעה בסרט. עם זאת, היעילות של תיקים מרופדים עופרת עשויה להשתנות.

10. כיצד מספר הפעמים בהן סורק משפיע על פוטנציאל הנזק שלו?

בכל פעם שסורק סרט, הפוטנציאל לנזק עולה. ההשפעה של סריקת רנטגן מצטברת עם כל סריקה, במיוחד לסרטים מהירים יותר. לכן חשוב למזער את מספר סרטי הסריקות עוברים כדי להפחית את הסיכון לנזק.

האם סרט המצלמה נהרס באבטחת שדה תעופה?

חמש השנים האחרונות בערך חלה עלייה הדרגתית בסריקת האבטחה בשדות תעופה ונקודות יציאה אחרות ברוב המדינות, עם הצגת ציוד סריקה חדש שנועד לאתר חומרי נפץ וכלי נשק במטען משובץ ומטען נשא יד. אמצעי זהירות אבטחה בשדות תעופה ברחבי העולם התהדקו עוד יותר מאז האירועים הטרגיים של 11 בספטמבר 2001 והתקפות הפצצה באוקטובר 2002 בבאלי.
על כל המטיילים להבין את ההשפעות שציוד חדש יכול להיות לסרטים לא מעובדים שעוברים בסורקים חדשים אלה ויודעים כיצד למנוע את פגיעת הסרטים שלהם. ראשית, חשוב להבין שלעולם אסור לארוז את הסרט הלא מעובד בתיקי צ’ק-אין. מטען צ’ק-אין נתון בדרך כלל למינון רנטגן גבוה יותר מאשר מטען יד-וזה עשוי לערפל כל מיני סרטים לא מעובדים. נזק זה קבוע ובלתי הפיך.
לעומת זאת, מזוודות נישאות ביד נתון בתחילה לתהליך הדומה לסריקת CAT בבית חולים ומשתמש במינון רנטגן נמוך בהרבה. זה גורם מעט מאוד נזק לסרטים איטיים יותר (ISO 200 ומטה) אך עשוי להשפיע על סרטים מהירים (ISO 800 ומעלה). כל אזורים בתיק שנראים חשודים נתונים לסריקות מינון גבוהות, מה שעלול לפגוע בסרטים. סרטים מהירים יותר רגישים יותר מסרטים איטיים יותר וההשפעה מתבצעת בכל פעם שהסרט נסרק כך שיותר פעמים סורק סרט, כך גדל הפוטנציאל להיפגע בו.
נזקי רנטגן הנגרמים על ידי מערכות בדיקת מזוודות היד בדרך כלל מופיעות כלהקות ערפל רכות-קופיות שנמצאות בין אחת ל -1.רוחב 5 סנטימטרים רץ לאורך הסרט או מעברו (תלוי בסרט’אוריינטציה לסורק). להקות אלה יכולות להשתנות בצפיפות ויכולות להיות ליניאריות או גלי. נזק שנגרם כתוצאה מסורקי מטען צ’ק-אין בדרך כלל גורם לכל הסרט להיות גרגירי ולחשוף יתר על המידה.

נוסעים עם סרט לא מעובד

כיצד להגן על התמונות שלך בעת נסיעה עם סרט לא מעובד.

כיצד להגן על התמונות שלך בעת נסיעה עם סרט לא מעובד.

חמש השנים האחרונות בערך חלה עלייה הדרגתית בסריקת האבטחה בשדות תעופה ונקודות יציאה אחרות ברוב המדינות, עם הצגת ציוד סריקה חדש שנועד לאתר חומרי נפץ וכלי נשק במטען משובץ ומטען נשא יד. אמצעי זהירות אבטחה בשדות תעופה ברחבי העולם התהדקו עוד יותר מאז האירועים הטרגיים של 11 בספטמבר 2001 והתקפות הפצצה באוקטובר 2002 בבאלי.
על כל המטיילים להבין את ההשפעות שציוד חדש יכול להיות לסרטים לא מעובדים שעוברים בסורקים חדשים אלה ויודעים כיצד למנוע את פגיעת הסרטים שלהם. ראשית, חשוב להבין שלעולם אסור לארוז את הסרט הלא מעובד בתיקי צ’ק-אין. מטען צ’ק-אין נתון בדרך כלל למינון רנטגן גבוה יותר מאשר מטען יד-וזה עשוי לערפל כל מיני סרטים לא מעובדים. נזק זה קבוע ובלתי הפיך.
לעומת זאת, מזוודות נישאות ביד נתון בתחילה לתהליך הדומה לסריקת CAT בבית חולים ומשתמש במינון רנטגן נמוך בהרבה. זה גורם מעט מאוד נזק לסרטים איטיים יותר (ISO 200 ומטה) אך עשוי להשפיע על סרטים מהירים (ISO 800 ומעלה). כל אזורים בתיק שנראים חשודים נתונים לסריקות מינון גבוהות, מה שעלול לפגוע בסרטים. סרטים מהירים יותר רגישים יותר מסרטים איטיים יותר וההשפעה מתבצעת בכל פעם שהסרט נסרק כך שיותר פעמים סורק סרט, כך גדל הפוטנציאל להיפגע בו.
נזקי רנטגן הנגרמים על ידי מערכות בדיקת מזוודות היד בדרך כלל מופיעות כלהקות ערפל רכות-קופיות שנמצאות בין אחת ל -1.רוחב 5 סנטימטרים רץ לאורך הסרט או מעברו (תלוי בסרט’אוריינטציה לסורק). להקות אלה יכולות להשתנות בצפיפות ויכולות להיות ליניאריות או גלי. נזק שנגרם כתוצאה מסורקי מטען צ’ק-אין בדרך כלל גורם לכל הסרט להיות גרגירי ולחשוף יתר על המידה.

הימנעות מנזק
באופן מסורתי, הדרך הטובה ביותר להימנע מפגיעת סרטים הייתה להציע אותו לבדיקת ידיים כשאתה עובר בשערי הבדיקה. זו העצה הטובה ביותר לתת ללקוחות וזה’S רלוונטי במיוחד למי שמצפה לעבור בשערי בדיקת רנטגן מספר פעמים מכיוון שמינון רנטגן חוזר עלול לגרום נזק מצטבר לסרטים.
עצה זו חלה גם על מצלמות העמוסות בסרט. ברוב המקרים, התקנות המקומיות מאפשרות חיפוש ידני של סרט וציוד צילום, אם יתבקש. עם זאת, כמה שדות תעופה (בעיקר בבריטניה ובארה”ב) עשויים שלא לכבד בקשה זו – אם כי טרם קיבלנו דיווחים על מסופים שמסרבים למעשה לבדיקות יד עד כה.
כל המטיילים מומלץ לנקוט באמצעי הזהירות הבאים:
1. הסר את כל הסרטים מהאריזה שלהם ונשא אותם בקלטות שקופות או שקופות שחושפות בבירור את תוכנם. זה מקל על הבדיקה.
2. לשאת את כל הסרטים בפלסטיק שקוף או שקית רשת או קופסה שמקלים עליהם לבדיקה.
3. נשא מצלמות עם סרט בתוכם (כולל מצלמות לשימוש חד-פעמי) בשקיות מצלמה או סביב הצוואר, כך שניתן יהיה להציע להן לבדיקת ידיים עם טרחה מינימלית.
4. קח תיק משתנה למקרה שהוא נחוץ לבדיקת מצלמות עם סרטים בתוכם או סרטים בבעלי קולנוע.
5. להיות מנומס, מועיל וסבלני. זכור כי צוות הביטחון הועסק כדי להגן על הציבור הנוסע.
6. שקול לקנות סרט באזור הדיוטי פרי בשדה התעופה לאחר שנבדקו תיקים.
7. יש לעבד סרטים לפני שהם נוסעים הלאה.
אם אתה מצפה לטוס מכל מדינה שבה בקשות לבדיקת ידיים עשויות לא להיות מכובדות, עליך להשקיע בתיק מרופד עופרת שמקל על צילומי הרנטגן ומקטין את הפוטנציאל שלהם לפגיעה בסרט. שים לב שהיעילות של כל תיק מרופד עופרת תהיה תלויה בעוביו ובמהירות הסרט שהוא מכיל. בדוק את התיק’דירוג S מתאים למהירות הסרטים שיישאו.
שימו לב גם כי תיקים מרופדים עופרת יכולים לעורר התראה בתחנת הבדיקה. יש להזהיר את הלקוחות כי ככל הנראה יידרש בדיקה נוספת אם זה יקרה. עליהם לבקש בדיקת ידיים במצב זה.
הערה: צילומי רנטגן של סורק אינם יכולים לפגוע בסרטים מעובדים (שליליות, הדפסים או שקופיות), אותם ניתן לארוז בבטחה בשקיות צ’ק-אין. תמונות דיגיטליות הן גם חסינות מפני נזק לרנטגן, ללא קשר אם הן מאוחסנות בכרטיסי זיכרון המצלמה, דיסקים או תקליטורים.

האם סרט המצלמה נהרס באבטחת שדה תעופה?

מכיוון שהתמונות שלך חשובות לך, מידע זה מוצג ככוננית למטיילים הנושאים סרט לא מעובד. משתמשים במערכות גילוי נפיצות מוסמכות FAA חדשות (ניהול תעופה פדרלי) U.ג. שדות תעופה לסריקה (רנטגן) בָּדוּק כבודה. ציוד סריקה חזק יותר זה משמש גם בשדות תעופה רבים שאינם ארה”ב. הציוד החדש יערפל כל סרט לא מעובד שעובר בסורק. ההמלצות במסמך זה תקפות לכל פורמטי הסרטים (135, מערכת תמונות מתקדמת [APS], 120/220, סרטי גיליון, 400 רגל. לחמניות, ECN בפחיות וכו ‘.). הערה: קרני רנטגן מסורקי שדה תעופה אינן משפיעות על תמונות או סרטים דיגיטליים שכבר עובדו, אני.ה. סרט ממנו קיבלת הדפסים, שקופיות, דיסקי תקליטור תמונות של קודאק או תקליטורי תמונות של קודאק. מסמך זה גם לא מכסה כיצד סניטציה של דואר משפיעה על הסרט. אם תרצה מידע בנושא זה, לחץ על אתר אינטרנט זה של Kodak: Sanitizing Mail.

אל תציב מצלמות לשימוש חד-פעמי או סרט לא מעובד בשום מזוודות או מטען שייבדק. זה כולל מצלמות שעדיין יש בהן סרט.

המלצות מינהל אבטחת תחבורה (TSA) לטיול עם סרט ניתן למצוא בכתובת: www.TSA.נְקוּדָה.Gov/Public/Display?נושא = 56 .

ה- FAA מספקת למטיילים באוויר בארצות הברית את הזכות לבקש בדיקה שאינה מקומית של מוצרים רגישים לאור (FAA Reg. 108.אבטחת מפעילי מטוס 17-אוויר). הרגולציה המלאה מאוד אינפורמטיבית, אך החלק חלק 108.17E חשוב ביותר למטיילים הנושאים סרט. לחץ כאן כדי לעבור לאתר FAA: FAA, או סעיף תצוגה 17E של FAA Reg. 108: FAA 108 . זכור שזה חל רק על מטיילים באוויר בארצות הברית.

מעבדת העיבוד אינה יכולה להפריד בין ערפל רנטגן לחשיפה למצלמה, ומכיוון שערפל רנטגן מסוג זה מופיע לעתים קרובות בתבניות, אי אפשר לתקן נזק זה בתהליך הכפילות או ההדפסה. לכן, עשה כל מאמץ להרחיק את סרטך ממכשירי סריקת מזוודות.

ישנם שני סוגים של סורקים במינון גבוה יותר. הסוג הראשון דומה לסריקת CAT בבית חולים ומשתמש בסריקה במינון נמוך ואחריו סריקה במינון גבוה יותר באזורים ספציפיים של המטען. הסוג השני מעניק סריקת תיקים במינון גבוה במעבר הראשון, פוגע בסרט מייד בסרט.

המבחנים מצביעים על כך שיש ערפל משמעותי של הסרט הלא מעובד כאשר הסרט מקיים להיט ישיר של אחד מאחד מאחד משני קרן הרנטגן בעוצמה גבוהה של הסורק בעוצמה גבוהה. סרטים מהירים יותר מראים ערפל צפוף יותר.

ערפל הנגרם על ידי סורקי המטען החדשים בדרך כלל בולט יותר מאשר ערפל הנגרם באמצעים אחרים. ערפל מסוג סריקת CAT של הסורק מופיע בדרך כלל כלהקות פיפיות רכות 1/4 עד 3/8 אינץ ‘(1 עד 1.5 ס”מ) רוחב. האוריינטציה של פס הערפל תלוי בכיוון של הסרט ביחס לקרן הרנטגן. הלהקה עשויה להיות ליניארית או גלי ויכולה לרוץ לאורכה או אופקית על הסרט. זה יכול גם להתפשט, תלוי בשילוב של זווית החשיפה והקפות הסרט המרובות על הגליל. (ראה תמונות למטה.עם זאת, בדרך כלל הערפל יחסר את הדפוסים העדינים יותר המיוצרים על ידי סוגים מסורתיים של ציוד רנטגן. בנוסף, בין אם פס זה נראה בהדפס הצילום עשוי להיות תלוי בתוכן הסצנה. סצינות עמוסות עם פרחים, עלווה וכו ‘. עלול לטשטש או להפחית את התפיסה של אפקטים של רנטגן.

בסרטים שליליים בשחור-לבן – אזורים אפלים בתבניות כמתואר לעיל.

ערפל מהתיק המלא, סורקים במינון גבוה משפיעים על כל השלילי, וגורמים לתמונה כולה להופיע יתר על המידה וגרגירים. תמונות כהות או שחורות עשויות להיראות ירוקות.

השפעות של סורק סוג סריקת CAT על סרט מהירות של 800 מהירות כפי שנראו בהדפס:

השפעות הבוחן 3DX 6000, סורק תיקים מלא, לפני ואחרי סריקה אחת:

השפעות הבוחן 3DX 6000 ציוד סריקת תיקים מלאים לאחר 5 סריקות:

השוואות נוספות של תמונות בסרטים של 400 מהירות שנחשפו לסוג התיק המלא של סורקי שדה תעופה:

אין סריקה.

סריקה אחת.

אין סריקה.

סריקה אחת.

ניתן לראות תבואה כבדה לאורך צילום תמונה זו על סרט APS של 200 מהירות, וגוון ירקרק מופיע בחלק מהאזורים החשוכים בגלל סורק תיק מלא.

תצלום לילה על קודאק גולד 200, לאחר סריקה אחת בסורק סוג סריקת CAT:

צילום באדיבות F-STOP, ועדת סנגור לסרטים.

דוגמאות לסרט של Kodak Propera Precan.

הדפס מסרט שלילי בצבע:

הדפס מסרט שלילי בצבע:

סרט שלילי בצבע:

למידע נוסף על ההשפעה של ציוד סריקה, לחץ על קישור זה לאתר האינטרנט של איגוד ענף ההדמיה הבינלאומי (I3A): I3A .

תנאי שמירת סרטים מסוימים יכולים לייצר אפקטים המתבלבלים עם ערפל רנטגן. ככל שהסרט ישן יותר, ההצטברות הגדולה יותר של קרינה אקטינית. עם הזמן, קרינת הסביבה ערפל לאט לאט את גרגרי הליד הכסף המהירים יותר כך שהסרט ייראה גרעיני יותר. זה מורגש במיוחד על 800 מהירות או סרט מהיר יותר. שמירה על הסרט קריר או קפוא לא משנה את האפקט הזה. עם הזמן קרינה יכולה לחדור או להתרחש באופן טבעי כמעט בכל החומרים.

חום יכול להשפיע על סולם הטון והצבע של הסרט, תוך מתן תוצאות שנראות כמו ערפל רנטגן. כמות הנזק תלויה בסרט הספציפי ובתנאי האחסון.

בדרך כלל אתה יכול להבחין בין סוגים נפוצים יותר של ערפל רנטגן על ידי התבניות המובחנות והגברת הגרגיריות. בסרט 35 מ”מ, פסי רוח הפוך טועים לעתים קרובות בערפל רנטגן. עם זאת, פסים אלה מרווחים ובולטים באופן שווה יותר, ונוטים להשתחוות כלפי חוץ מהנקודות הסרטים.

כפי שצוין קודם לכן, חשיפה לסוגים מסוימים של ציוד אבטחה בשדה תעופה מייצרת רצועות בולטות של צפיפות פלוס (טלאים כהים) או צפיפות מינוס (טלאים קלים). תבנית הערפל יכולה להידמות לערפל באור לבן טיפוסי המתרחש בדרך מוגדרת, i.ה. מדליפות אור של חור חור בציוד. המאפיינים המגדירים ביותר של ערפל שנגרם על ידי סוג סריקת CAT של ציוד הם הרוחב המוגדר היטב של הלהקות וצפיפות אחידה, עם עלייה בגרגיריות בתוך הלהקה. בדרך כלל הלהקה פועלת ברציפות דרך כל הגליל או נשבר על ידי דפוסים מהקפות הסרט בגליל.

סוג סריקת התיק המלא של ציוד רנטגן אבטחה גורם למראה ערפל ומגורע על תמונה שלמה או על כל גליל הסרט.

מטיילים ככל הנראה לא צריכים לדאוג לנזק אפשרי לרנטגן כאשר הם נושאים את הסרט שלהם למטוס אלא אם כן הם נושאים:

רנטגן רגיש מאוד או סרטים מדעיים.

בכל אחד מהמקרים הללו, עליך לבקש בדיקה חזותית של הסרט שלך וכל מצלמות המכילות סרט. תלוי בפורמט / ים של הסרט שיש לך, נשיאת תיק משתנה קליל עשוי להיות מומלץ לעזור לתהליך הבדיקה. זכור שזו רק אפשרות מובטחת ב- U.ג. טיסה. מחוץ ל- U.ג. אתה נדרש לעמוד בתקנים ולתקנות המקומיים.

הערה 1: ערפל רנטגן מורגש ביותר בטווח החשיפה הנמוך של הסרט, ולסרט הבלתי-חשוף יש יותר מהתמונה המוקלטת בטווח זה. לפיכך, ההשפעות של חשיפה לרנטגן עשויות להפחית עוד יותר את איכות התמונות הבלתי-חשיפה.

פתק 2: עיבוד דחיפה כרוך בפיתוח יתר של הסרט כדי להגדיל את המהירות והצפיפות האפקטיבית של תמונות לא חשיפות על סרטים שליליים ושחור-לבן-לבן. על סרטי היפוך צבעים (שקופיות), עיבוד דחיפה על תמונות לא חשופות מוריד את טווח הצפיפות. לחשיפה לרנטגן יש פוטנציאל להשפיל את איכות התמונות שיעבדו דחיפה.

למידע נוסף על אופן הגנה על סרטי תמונות תמונות מפני ערפל רנטגן או סניטציה בדואר לחצו כאן: ערפל רנטגן של תצלום תמונה.

דוגמאות של Kodak Vision 200t ו- 320T צבע לא נחשף סרט שלילי שנסרקו על ידי סורק מזעודות מסודרות מוצגות להלן כדי להמחיש את המראה והחומרה של ערפל הרנטגן.

להלן דוגמאות לסרט שלילי של Kodak Vision 320T צבע שלילי (16 מ”מ סרט תנועה-תנועה) שנחשפו ל- Invision CTX-5500 סורק מזוודות.

קודאק מציע לנקוט באמצעי הזהירות הבאים בעת הובלת הסרט דרך חברות התעופה:

לעולם אל תשלח סרט לא מעובד כמו בָּדוּק מזוודות עם חברות תעופה מסחריות. שמור על כל הסרט הלא מעובד כמטען נשיאה.

השתמש במספרים הבאים אם אתה זקוק לעזרה נוספת:

עבור מוצרי סרטי צרכנים בארה”ב התקשרו 1-800-242-2424, או לחץ על: רשימת טלפון בינלאומית.

דף אינטרנט זה יעודכן ככל שמידע נוסף יהיה זמין.

טס עם סרט: כיצד להתמודד עם מחסומי רנטגן כצלם

אשתי והילדים שלי סטנדרטיים מתבדחים על כמה זמן לוקח לאבא לעבור שדה תעופה ובדיקות אבטחה אחרות בעת טיול וביקור במוזיאונים. לא, i’אני לא פיקוח עם צחוק מרושע, אני’M רק צלם קולנוע!

אם אתה לא’לא יודע מה אני’M בהתייחס לסרט צילום לא מעובד רגיש לצילומי רנטגן. לכן, בכל מקום בו משתמשים בצילומי רנטגן כדי לאמת את התוכן של אחד’חפצים, צלמי קולנוע צריכים לקחת הפסקה.

לאחרונה משפחתי טסה מוושינגטון ד ‘.ג. לפריס, צרפת. חשבתי שזה יכול להיות שימושי לשתף את החוויות שלנו לעבור נקודות רנטגן עם צלמי סרטים נוסעים אחרים.

תוכן העניינים

הקילומטראז ‘שלך עשוי להשתנות

לפני שהתחלתי עסק לצילום משלנו, עבדתי בשיווק וטסתי באופן שגרתי לערים רבות בארצות הברית כדי לקחת סטילס הפקת טלוויזיה ולצלם אירועים עסקיים. אני’VE מצא כי סוכני TSA בכל שדות התעופה הגדולים בארה”ב היו ידידותיים במיוחד ומכילים לצלמי הקולנוע. אז תודה חבר’ה, זה’זה מוערך מאוד!

כפי שאני מבין את זה, הדברים לא’תמיד כל כך קל לנסוע בינלאומי. לא היו לי בעיות בסידני, אוסטרליה, אבל לונדון הית’רו ידועה לשמצה בקהילה הקולנועית לסרב לבדיקות ידיים. ופעמיים, אני’היו לבעיות שהעבירו את הסרט שלי באמצעות אבטחה בפונטה קנה אינטרנשיונל. בשני המקרים, אשתי ואני היינו שם לחתונות ובשני המקרים נשללתי מבדיקת יד כשיצאו מהארץ. לעבודה קריטית ומשולמת, זה מלחיץ.

אז כשהחלטנו לנסוע לצרפת, אחד הדאגות העיקריות שלי היה השימוש הפוטנציאלי בטומוגרפיה ממוחשבת, או סורקי CT, גם בצ’רלס דה גול וגם בדולס. אני מקלט’לא טס מהארץ מאז קוביד וקרא כי סורקי CT מתחילים לראות שימוש רחב יותר. אז תהיתי אם הם’D מיושם באחד משדות התעופה הללו.

CT לעומת מכונות רנטגן מסורתיות

סורקי CT הם סוג חדש יותר של מכונת רנטגן המייצרת תמונות תלת מימדיות של הפריטים שנמצאים רנטגן. ראש הפולט והגלאי של רנטגן מסתובבים סביב האובייקט בסורקי CT. נראה כי חפצים נחשפים לכמות גדולה יותר של צילומי רנטגן בגלל היסודיות של סורקי CT, מה שגרם לקודאק להתריע שהם יכולים להרוס את הסרט של כל ISO במעבר יחיד. אף על פי שאירוני, ככל הנראה אלה חדשות טובות עבור צלמי קולנוע מכיוון שזה מסיר כל עמימות לאור או לא צריך לבדוק את הסרט שלהם.

עם מכונות רנטגן דו-ממדיות קונבנציונאליות, ההנחיה היא שכל דבר המדורג ב 800 ISO או תחתון הוא בטוח לסריקה. הבעיה שיש לי עם זה היא שלא תמיד אפשר להיות בטוחים כמה פעמים הסרט שלהם עשוי להיות צילום רנטגן לפני שניתן יהיה לעבד אותו. בטח, 100 ה- ISO Kodak Ektar שלך כנראה לא יראו השפלה ניכרת מכמה סריקות רנטגן מהירות קונבנציונאליות. אבל מה אם אתה’לדחוף מחדש את עיבוד ה- Tri-X שלך ל- 1600 ואתה’Re ביקש להעביר אותו מספר פעמים?

בדומה לאור ומשולש החשיפה, כמות הנזק שקרני הרנטגן יכולות לעשות לצילום תלויה לא רק ב- ISO של הסרט אלא גם על כמה חזק המינון הרנטגן, כמה זמן וכמה פעמים הוא’s חשוף. מבלי לדעת מספרים קשים על כל אחד מהמשתנים הללו, זה’בלתי אפשרי לחזות במדויק כיצד גליל הסרט עלול להיות מושפע מהיותו רנטגן.

מסתבר שלפחות בטרמינלים שהשתמשתי בהם, סורקי CT לא היו קיימים בשום דולס או צ’ארלס דה גול. זה אומר שאני’D צריך להיות מוכן לסוכן שיסרב לבדיקות ידיים. (אם להיות ברור, סוכנים המפעילים סורק CT עשויים גם לסרב לבדיקות ידיים אבל כפי שאני מבין את זה, זה הרבה פחות סביר.)

זו הייתה רק חופשה משפחתית אז לא עשיתי’אני צופה לעשות צילום הרבה באור נמוך כמו שאני מצלם בחתונות. אז השארתי את הסרטים שלי ב- TMAX P3200 ו- Delta 3200 בבית כדי להימנע מחששות לגבי קבלת הסרטים הרגישים יותר האלה באמצעות אבטחה. צמצמתי את עצמי לקודאק טמקס 100 ו- Kodak Tri-X 400 לסרט שלילי 35 מ”מ. תכננתי לדרג ולדחוף את ה- Tri-X ל- 1600 במקרים מסוימים. הבאתי גם כמה פוג’י אינסטקס מיני, שהוא סרט מיידי אינטגרלי בן 800 הילוכים.

בקש תמיד בדיקת יד

האסטרטגיה שלי תמיד הייתה להבחין בכל הסרט שלי בכל נקודת אבטחה שאני יכול. לא משנה ISO של הסרט. לא משנה איך אני’M דירוג אותו. לא משנה איך אני’M מעבד את זה. זה’חשוב עם זאת, לזכור שאם סרט כלשהו חייב להיות מכוסה מכל סיבה שהיא, לא להיכנס לפאניקה. מינון קצר אחד ממכונה קונבנציונאלית לא צפוי להזיק לרוב הסרטים. וכפי שגיליתי בפונטה קאנה, אפילו 3200 הסרטים שלי שדחפתי מעובד ל- EI 6400 היו רק מעט ערוצים על ידי היותי צילום רנטגן פעם אחת והניבו תמונות מקובלות לחלוטין. צבע המהירות התחתונה שלי והסרט השלילי של B&W, בין 100 ל 1600, התברר בסדר.

האבטחה תעשה את מה שהם צריכים לעשות וזה’חשוב לכבד את זה. הרעיון הוא למזער את הסריקות בצורה הטובה ביותר, אך להפך לקבל אותו אם אחד בלתי נמנע לחלוטין.

אני מנסה להגיע לנקודות בדיקת אבטחה עם מצלמות ריקות אבל אם שם’זה כל סרט לא חשוף שנשאר בהם עדיין, אני’או שאסיימו לירות ברול או פשוט להפסיק בכל מקום שאני’מ. שם’אין סיבה להסתכן בעבר בתמונות כדי לחסוך כמה מסגרות. אני מנסה לשמור על כל הסרט שלי יחד ומסודר בזמן שהוא עובר דרך מחסומים. בדרך זו, שום דבר לא נסרק במקרה ומצלמות טעונות לא נפתחות לבדיקה ותמונות הרוסות כך.

כשהתקרבנו לחגורת המסוע בקו האבטחה בדולס, הרמתי את תיקי הזיפלוק הברורים שלי מלאים בארבעים גלילים של 35 מ”מ ו -10 חבילות אינסטקס. “האם אוכל לקבל בדיקת יד בבקשה?”

ללא שאלות, סוכן TSA התקרב ולקח את כל הסרט שלי בבטחה על פני סורקי הרנטגן בזמן שהמשכתי דרך הקו. ברגע שיצאתי מגלאי המתכות ושאר המטען שלי על המטען הגיע דרך מכונת הרנטגן, הדבקתי את הסוכנים שכבר בדקו את הסרט שלי.

הסוכנים בדולס היו מהירים מאוד ושיטתיים עם בדיקות ידיים, שהערכתי מאוד. זה לא תמיד המקרה. בשדות תעופה אחרים, אני’היה צריך להמתין תקופות ניכרות לצוות כדי לאתר סוכן המכיר את בדיקת היד ועד שיבדקו ביד אחת את כל רולס הסרטים הרבים שלי. זֶה’הסיבה שזה’חשוב לתכנן להגיע מוקדם לאבטחה אם אתה’מטייל עם סרט.

שני הסוכנים בדולס ידעו בבירור מה הם עושים והם גם היו מכבדים. הבת שלי ואני התבוננו כשהסירנו את סרטי בזהירות רבה מהתיקים וספרנו אותו. הם השתמשו בקצוות שרביטים פלסטיים קטנים עם ספוגי כותנה סטריליים חד פעמיים בקצוות כדי למחוק את החיצוניות של כחמישה גלילים של 35 מ”מ או שלוש חבילות סרט מיידי בכל פעם. בשלב הבא הם הכניסו את הספוגית למכשיר שיכול לאתר חומרים המשמשים לייצור חומרי נפץ. אם המכשיר מוצא משהו, יש להעביר את כל הסרט שנמחק באותו אצווה דרך סורק הרנטגן. אם הוא בודק שלילי, הסוכן מסלק את ספוגת הבדיקה הראשונה ומתקין חדש נוסף על השרביט. הם מחזירים את הסרט שנבדק לתיק Ziploc ואז שוטפים וחוזרים על כך עד שהכל נבדק להיות בטוח.

אז דולס זכה להצלחה!

בדיקות אבטחה בנקודות חמות לתיירים

במיוחד כדי להתאים לצילום האנכרוניסטי שלי, הזמנו טיסה ישר ללא לייבנים כדי להימנע מכל בדיקות אבטחה נוספות. אז מבחינה שדה תעופה, אני’D צריך רק להתמודד עם הטיול העזוב מצ’רלס דה גול בסיום החופשה שלנו. אבל הייתי’לא נפטר לחלוטין מצילומי רנטגן. תכננו לבקר בארמון ורסאי, דיסנילנד פריז והלובר – כולם נדרשו לעבור דרך מחסומי אבטחה.

בעבר, המקום היחיד בו הסרט שלי נהרס על ידי צילומי רנטגן היה במוזיאון הזיכרון לשואה ב- D.ג. זו הייתה 100% אשמתי. אני באמת פשוט לא היה’לא חושב כשאני נותן לתיק המצלמה שלי לעבור את הסורק לשם כי זה היה לא’טיול מתוכנן. רוב השליליות שלי מאותו יום היו ערפול מדי מכדי לייצר תמונות שמישות. במוזיאונים ובדומה, מניסיוני האישי, האבטחה היא קצת יותר רפשית על ההתמודדות עם הסרטים של ארה”ב.

מדריך הטיולים שלנו בארמון ורסאי העביר בחביבות את הדאגות שלי לביטחון וחשבתי שכולתי מוגדרות. עם זאת, כשתיק המצלמה שלי הועבר מקצין אחד למשנהו, הקצין השני רצה שאסיר את כל הסרט ואת הרנטגן שלי את התיק. זה לא’זה בקשה נדירה או בלתי סבירה, אבל לא עשיתי זאת’לא היה לי את תיקי הזיפלוק שלי וכמובן ששתי מצלמות הלייקה שלי הועמסו. אחרי שנים של נתתי לסרט שלי להתגלגל בחופשיות בתיקים שלי, אני עכשיו שומר אותו ארוז בצורה מסודרת במקרים פלסטיים שנעשו למטרה זו. זה לא היה’לא קשה למסור את מקרי הסרט ואת המצלמות שלי לאבטחה ולאפשר לתיק שלי לעבור מתחת למכונה, בטוחים ששום סרט לא נשכח בפנים. אז במקרה זה, זה באמת שילם לתיק מצלמה מסודר.

הבא היה דיסנילנד פריז. האבטחה הייתה שם ידידותית במיוחד כפי שניתן היה לצפות. הם פשוט עשו בדיקה חזותית של תיק המצלמה שלי ושלחו אותי לדרך. למצבים אלה, זה’טוב שלא יש הרבה דברים אקראיים דחוסים לאחד’תיק אז הם לא’לא צריך לעבור את כל זה.

קו האבטחה הארוך ביותר בו נאלצנו לחכות היה עבור הלובר. הם עשו את אותו הדבר כמו ורסאי-הייתי צריך להסיר את כל הסרט והמצלמות שלי, ואז לתת לתיק לעבור את מכונת הרנטגן. אבל הקו נתן לי זמן להכין את התיק והמצלמות שלי לזה!

הטיול שלנו התקרב ואני’D הצליח להשיג את כל ארבעים הלחמניות של 35 מ”מ ועשר חבילות אינסטקס דרך ארבע מחסומי אבטחה ללא אירוע! האם אוכל להגיע דרך שדה התעופה של צ’ארלס דה גול ולנהל טיול שלם של 100% רנטגן?

דוֹן’לא תשכח, אם יש עיכוב מספיק ארוך, ביטול, או שאתה פשוט מתגעגע לטיסה שלך, אתה יכול להיות תצטרך לעזוב את שדה התעופה ולעבור דרך האבטחה בפעם השנייה. זה’זה בהחלט קרה לי בעבר. מצבים כאלה הם בדיוק הסיבה לכך’קריטי כדי למזער את צילומי הרנטגן.

בנוסף, הצלם אימראן נורי הגיע למסקנה כי הסרט שנחשף אך לא מעובד מושפע יותר על ידי צילומי רנטגן מאשר סרט שטרם נחשף. לכן בדיקות האבטחה בדרך חזרה מטיול הן קריטיות עוד יותר מכל דבר.

חיובי שווא עם ספוגי אבטחה

בקו האבטחה בצ’רלס דה גול, רוקנתי את כל הסרט מהתיק והמצלמות שלי, הרמתי את הזיפלוקים הפלסטיים הברורים שלי כרגיל וביקשתי לבדוק יד. כי אני’מ.

הסוכן התעקש שמשהו מתחת ל 800 ISO בטוח. חלק מהצלמים יגידו לך לזרוק גליל או שניים של 3200 בתיק כדי להצדיק את הבדיקה ביד לשאר. אבל אני’שמע על מקרים שבהם האבטחה הגיבה בבדיקת יד רק את הסרט המסומן מעל 800 אך עדיין נדרש לצלם רנטגן את השאר. אז הודעתי לסוכן שאעבד את הסרט שלי עברה 800 ISO. אני’בהתחשב בתגובה זו שוב ושוב ומצאו שמעט אנשים מוכנים לבדר יותר קדימה ואחורה אחריה. הסוכן ויתר בחביבות את כל 35 מ”מ שלי (חשוף ולא חשוף) דרך בדיקות ידיים.

אבל משום מה, היא סירבה לבדיקות ביד על חבילות הסרטים הפוג’י שלי אינסטקס שלא נחשפו. הבת שלי, שעקבה אחר חוויותיי בכל בדיקה, הופתעה כשקיבלתי את הפשרה הזו עם אולי הכי אדיב שלי “מרסי” של הטיול. כל עוד 35 מ”מ שלי היו בטוחים, לא עשיתי זאת’לא אכפת אם כמה חבילות שלא הושלמו של אינסטקס סיכנו נזק.

בדיקת היד בשדה התעופה של צ’ארלס דה גול לא הייתה יסודית או מהירה כמו זו של דולס למרות הסרת האינסטקס מהמשוואה. במקום לשטוף את הסרט במרווחים של חמש, כפי שעשו שני הסוכנים בדולס, הסוכן היחיד בצ’רלס דה גול השתמש בסך הכל בסך הכל שני ספוגיות חד פעמיות; אחד לכל אחד משתי שקיות הסרט שלי. והיא לא רק ניגבה את הסרט שלי אלא גם את קודאק המודפס לא תוויות רנטגן ששמרתי בתיקים כמו גם בפנים של התיקים עצמם. הליך גורף רחב יותר זה העלה את החרדה שלי כשצפיתי. אם כל אחד מהם יבדוק חיובי, לפחות מחצית מהסרט שלי היה צריך להיות רנטגן.

מאז שהייתי’לא יורה בזיקוקים לפני הכניסה לשדה התעופה, אתה יכול לחשוב שלא עשיתי’לא יהיה מה לדאוג. אבל קיבלתי פעם חיובי שווא בדולס. כפי שהסוכן הסביר, “זה פשוט קורה לפעמים.” במקרה זה, אבטחה רק צילומי רנטגן עשרה לחמניות מכיוון שהם ניגבו את הסרט שלי בקבוצות קטנות.

למרבה המזל, כל הסרט שלי נבדק שלילי בצ’רלס דה גול. זו הייתה הקלה!

במחקר מאמר זה נודע לי שהחומרים הספציפיים שמבחנים אלה מגלים הם חנקות וגליצרין, שניתן למצוא במוצרים ביתיים יומיומיים. סבון ידיים הוא ככל הנראה הפריט הנפוץ ביותר שעשוי להיות על אחד’ידי ידיים וכתוצאה מכך עברו לסרט שלך. זה עשוי לייצר חיובי כוזב. אני בוודאי אקח את זה בחשבון בפעם הבאה שאני טס.

אבל לטיול הזה מוושינגטון ד.ג. לפריס, צרפת, זה’S ZERO צילומי רנטגן עבור כל 35 מ”מ שלי וצילום רנטגן אחד לאינסטקס שלי. די קרוב למושלם!

רשימה של שדות תעופה על ידי מוניטין של בדיקת יד

להלן רשימה של האופן בו שדות תעופה בינלאומיים שונים הגיבו ליצרי הסרטים שלי ואחרים’ בקשות לבדיקות ביד. (תודה, ג’ואי פסקו, ג’סטין טיי ודון דנק!) מידע זה כמובן נתון לשינוי על סמך הנימוס שלנו ועל נוהלי האבטחה הנוכחיים, אך הוא עשוי לספק נקודת התייחסות.

שדות תעופה שאכלסו בדיקות ידיים: אמסטרדם (Schiphol), אטלנטה (הרטספילד – ג’קסון), אוסטרליה (סידני), בולטימור (BWI), בוסטון (לוגן), בודפשט (פרנס ליסט), קנקון (CUN), שיקגו (O’HARE), דנבר (דיא), יוסטון (ג’ורג ‘בוש, IAH), קפלאוויק (KEF), לוס אנג’לס (LAX), מלזיה (קליה), מיאמי (MIA), מילאנו (מלפנסה), מינכן (פרנץ סינגאנגה), סינגאנגה), סינגאנגה), סינגאאנגה), סינגאנגה) (iata) (iata) (iata) (iata) (iata) (iata) (iata) (iata) (iata) (iata),,,,,,,,,,,,,,,, SIRATA) (I),, Hוי )יים, אנג’ור (קליה), טמפה (TPA), תאילנד (דון מואנג CNX), וייטנאם (נוי באי), וושינגטון די.סי. (דולס).

שדות תעופה שדחו את בדיקות הידיים במקרים מסוימים או כל אלה: דובאי (DXB), לונדון (הית’רו) מאוריציוס (SSR), פונטה קאנה (PUJ), רומא (פיומיצינו או לאונרדו דה וינצ’י).

כל הסרט שלי שרד ללא פגע

בעקבות טיסה שמונה שעות והרפתקאות שדה תעופה הנדרשות, נהנתי מתנומה נחוצה בבית ואז עיבדתי קרוב ל -30 גלילים של 35 מ”מ למחרת, במטבח שלי. כמובן, לאחר שלא נחשפו לשום צילומי רנטגן, כל השליליות שלי יצאו יפה. צילמתי גם חבילה מלאה בעשר זריקות של אותה אינסטקס רנטגן-רק כדי לראות אם אני יכול לצפות לבעיות כלשהן שמשתמשות בחבילות שנותרו. כל צילום שעובד בסדר גמור.

אז אני מקווה שהחופשה המשפחתית שלי מספקת חשבון שימושי בעולם האמיתי כיצד לנסוע עם סרט צילום. חלקם עשויים למצוא את זה מקובל פשוט לתת לסרט שלהם לקבל רנטגן, להסתיר אותו בשקיות עופרת או לוותר ופשוט לצלם דיגיטל! אבל אני מאמין באמונה שלמה שנוכל פשוט לתקשר בכבוד עם האבטחה כדי ליהנות מתמונות חופשה אנלוגיות.

אני’היה לי מזל גדול להחזיר תמונות שמישות הביתה ואני שמח להודות לכל קצין ביטחון’זה עזר לאפשר את זה, גם בטיול זה וגם בכל אחד אחר.

על הסופר: ג’וני מרטיר הוא צלם סרטים בחוף המזרחי. הדעות המובעות במאמר זה הן אך ורק של המחבר. לאחר מסע צילום הרפתקני של 20 שנה, הוא מצלם כעת אך ורק על סרט B&W 35 מ”מ שהוא מעבד יד בקפדנות ודיגיטציה. בחירה לעבוד עם לקוחות מעטים נבחרים בלבד לשנה, קדוש מעצם’S התהליך המותאם אישית באופן לא נדיר מבטיח איכות בלתי מתוחכמת כמו גם תמונות מסוגננות, טבעיות ונצחיות שיימשכו במשך עשרות שנים. אתה יכול למצוא יותר מהעבודה שלו באתר שלו, פליקר, פייסבוק ואינסטגרם.

אז מה’S כל ה- Hubbub?

החדשות הגדולות בעולם הקולנוע לאחרונה הן ה- TSA בארצות הברית יזמו פרויקט להתקנת סורקים מסוג CT-Type המופעלים על תיקי נשיאה במחסומי אבטחה ברחבי ארה”ב. מה’S כל כך מפחידים לגבי הסורקים האלה עבור צלמי קולנוע זה שהסורקים החדשים הללו יערפל, יפגעו וישמידו את כל מהירויות הסרטים והתחליבים. בעבר, סורקים למזוודות נשיאה היו מכונות רנטגן בעלות עוצמה נמוכה שלא יפגעו בסרט. עבור מהירויות סרט נמוכות מ- ISO 800, אתה יכול פשוט להשאיר את הסרט במצלמה ובתיק שלך להיות רנטגן.

הנה מה שקודאק אלריס שיתף לאחרונה בחשבונות המדיה החברתית שלהם לגבי הסורקים החדשים:

CT סריקת טכנולוגיית רנטגן וסרט

כפי שרבים מכם יודעים, מינהל אבטחת התחבורה של ארצות הברית (TSA) התקין לאחרונה סורקי טומוגרפיה ממוחשבים (CT) למטען נשיאה בשדות תעופה בארה”ב. בחודשים הקרובים סורקים אלה יפעלו ב -145 שדות תעופה בארה”ב. טכנולוגיית סריקת CT משמשת למטען שנבדק במשך שנים רבות, וקודאק אלאריס ואיסטמן קודאק הזהירו צלמים שלא לבדוק את סרטם, אלא להמשיך ולבקש ממנו להיבדק ביד על ידי סוכני TSA באבטחה.

כדי להעריך טוב יותר את הסיכון לצלם מהסורקים החדשים של Carry On הבא, הבאנו כמות קטנה של פורטרה 400/135 לשדה התעופה של ג’ון פ קנדי ​​בניו יורק. בעזרת נציגי TSA הסרט הועבר דרך סורקי CT New Comm. לאחר מכן הוערך הסרט במתקני המחקר של איסטמן קודאק. התוצאות הראשוניות אינן טובות. סריקה אחת בלבד מציגה ערפל סרטים משמעותי, מה שמוביל לשחורים מעושנים ואובדן פרטי צל. זה יהיה משמעותי יותר לסרטי מהירות גבוהה יותר. למרות שזה’יתכן כי גליל של סרט של 100 מהירות יראה פחות השפלה, אנו ממליצים בחום על הצבת סרט לא חשוף או חשוף אך לא מעובד באמצעות סורק CT.

פנינו ל- TSA לשאול אילו אפשרויות יכולות להיות להזהיר את הנוסעים. במקור שאלנו אם ניתן יהיה להוסיף שילוט בשדות תעופה המשתמשים בטכנולוגיית סריקת CT. אנו מפתחים מדבקות אזהרה שניתן להציב על הסרט שלך. אלה יהיו זמינים בפורמט תווית כך שניתן יהיה להדפיס אותם במדפסת הבית או במשרד. פשוט חבר את התווית לשקית הניילון כמתואר בתיאור ה- TSA למטה.

ה- TSA אכן אמר לנו שכל מסכי ה- TSA מאומנים לבדיקת יד וסרט סרטים כמו גם מצלמות לשימוש יחיד. סרט גיליון בתיבות עשוי לדרוש חריצות רבה יותר מצד הצלם.

מה- TSA:

מרבית מכונות הרנטגן המשמשות למסך שקיות נשיאה לא צריכות לפגוע בסרט לא מפותח תחת ASA \ ISO 800. יש מספר מוגבל של מחסומי סינון המשתמשים בציוד רנטגן שעלול לפגוע בסרט לא מפותח. בשדות תעופה אלה יהיו שילוט מול רנטגן בו נכתב כי הרנטגן עלול לפגוע בסרט לא מפותח.

אם אתם נוסעים עם סוגי הסרטים הבאים, אנא ארזו אותו בשקית ניילון ברורה, הסר אותו מתיק הנשיאה שלך במחסום ובקש בדיקת יד:

• סרט עם ASA \ ISO 800 ומעלה
• רנטגן רגיש מאוד או סרטים מדעיים
• סרט שהוא או לא יוחלף
• סרט שאתה מתכוון “תהליך דחיפה”
• סרט גיליון
• סרט פורמט גדול
• סרט רפואי
• סרט מדעי
• סרט תנועה
• סרט כיתה מקצועי
• סרט בכל מהירות שעובדת על הקרנת רנטגן יותר מחמש פעמים

ברוב המקרים, ציוד הרנטגן המשמש להקרנת מטען מבודק יפגע בסרט לא מפותח; לכן, אנא הניחו סרט לא מפותח בשקיות נשיאה.

למידע נוסף אנא הורד את גיליון המידע לאחסון וטיפול בסרטים מאתר האינטרנט שלנו: https: // הדמיה.Kodakalaris.com/…/f…/wysiwyg/pro/cis_e30.PDF

למידע נוסף על שימוש ב- TSA בטכנולוגיית CT, אנא:
https: // www.TSA.GOV/Tomography ממוחשב

למידע נוסף על נהלי סינון TSA, אנא בקרו בכתובת https: // urldefense.com/…/www.TSA.Gov__;!!Ntzyymejrjoc!zt1yw .. .

שדות תעופה בארה”ב משתמשים כיום בטכנולוגיית סריקת CT:

הרטספילד-ג’קסון שדה התעופה הבינלאומי אטלנטה (ATL)
שדה התעופה הבינלאומי של בולטימור-וושינגטון (BWI)
שיקגו או’שדה התעופה הבינלאומי של האר (ORD)
סינסינטי/שדה התעופה הבינלאומי הצפוני של קנטאקי (CVG)
שדה התעופה של דטרויט מטרופוליטן וויין (DTW)
שדה התעופה של יוסטון תחביב (HOU)
נמל התעופה הבינלאומי של אינדיאנפוליס (IND)
ג’ון ו. נמל התעופה הבינלאומי קנדי ​​(JFK)
שדה התעופה הבינלאומי של לוגן (BOS)
שדה התעופה הבינלאומי בלוס אנג’לס (LAX)
נמל התעופה הבינלאומי במיאמי (MIA)
נמל התעופה הבינלאומי של אוקלנד (אלון)
שדה התעופה הבינלאומי של פיניקס סקיי הארבור (PHX)
רונלד רייגן שדה התעופה הלאומי וושינגטון (DCA)
רחוב. שדה התעופה הבינלאומי של לואי למברט (STL)
נמל התעופה הבינלאומי טמפה (TPA)
שדה התעופה הבינלאומי של וושינגטון-דולס (IAD)

החוויות שלי

אני נוסע עם סרט באופן נרחב ברחבי העולם ולעתים נדירות היו לי בעיות, וגם אני לא רואה בעיות רבות בעתיד, במיוחד אם אתה יכול לתקשר בקלות עם אנשי הביטחון. עד לפני מספר חודשים בדרכי חזרה מאנטארקטיקה, עשיתי את דרכי במנהגים ב- DFW, שהוא הרכזת הרגילה שלי. שמתי לב שמכונות הרנטגן נראו אחרת במחסום, ושאלתי את אחד הסוכנים אם הם היו סורקי ה- CT החדשים והאם זה יפגע בסרט או לא. הוא הביט בי במבט מזוגג בעינו ואמר, “אני לא דון’לא יודע, אבל הם התקנו את אלה בשבועיים האחרונים.” אז חשבתי שזה יהיה בטוח יותר מלהצטער והסרתי את כל הסרט שלי מהתיק שלי כדי להיבדק ביד. לא הייתי מוכן לחלוטין לעשות זאת, והיה לי סרט מפוזר בכל מקום, אבל הוצאתי את הכל לבדיקת ידיים (או כך חשבתי.)

כשהייתי עם סוכן ה- TSA שביצע את בדיקת היד, לחץ עליה למידע על התהליך לסרט בדיקת ידיים, במיוחד קופסאות סרט גיליון. במוחי, האדם הכי חשוד בקו המחסום יהיה הבחור שאומר, “היי, אנא בדוק בדקו את כל תיבות הסרט האלה. הם יכולים’לא להיות רנטגן. אה, ו … אתה יכול’t פתח את התיבות כדי לבדוק את תוכן התיבה. כן, אני יודע שחותם המפעל נשבר, אבל אל’לא לדאוג לזה, זה’S פשוט סרט חשוף. שיהיה לך יום נעים!”

סוכן ה- TSA הודיע ​​לי שהם לא יצטרכו לפתוח את התוכן של אף אחת מתיבות הסרטים אלא אם כן מבחן הספליין שהם מבצעים יחזור לא ברור. עבור רולס, זה’s קל. הם פשוט ספוגים את הלחמניות או את החלק החיצוני של הקופסה, ואתה הולך בדרך העליזה שלך.

אז, בשבוע שעבר, הנחתי את זה למבחן. לקחתי את ה- 4×5 שלי לוויטהורס, יוקון בקנדה, ובדקתי את הסרט שלי לאורך כל הדרך. הכנסתי את הסרט שלי למארז שימוודה מעצבת מארז אביזר בינוני וכתבתי “סרט: אל תעשה רנטגן” בחלק החיצוני של התיק עם שארפי – רק כדי להיות בטוח. הנחתי את כל הסרט שלי לתוכו והפכתי אותו לנגיש בקלות כשהייתי בקו האבטחה. פשוט ביקשתי מהסוכן שמסייע לנוסעים לפני ה- X-Ray לבדוק ביד איזה סרט, הוא תפס פח וסוכן אחר, והם הסתובבו בתיק סביב החלק החיצוני של מכונת הרנטגן.

כשעברתי את גלאי המתכת, סוכן חיכה לי עם הסרט שלי. פשוט הסברתי שזה היה סרט גיליון פורמט גדול, חשוף וגם לא חשוף, ולא ניתן היה לפתוח את הקופסאות אחרת הסרט ייהרס. עשיתי את זה 6 פעמים במהלך שבוע נסיעות, וכל הזמנים אבל אחד מהם אפילו לא קיבלתי שאלה שנייה. פעם אחת בוונקובר, סוכן היה קצת לא בטוח כשאמרתי לו שהוא יכול’לא לפתוח את הקופסה, אבל גרמתי לו לתפוס מנהל והסברתי את זה לשניהם, ואז הכל היה טוב. פשוט חייך, היה טוב לב, ותגיד בבקשה ותודה.

אני גם רוצה לציין כמה דברים:

• יש לי כניסה גלובלית ו- TSA PreCheck, כך שבדרך כלל אני עובר קו מיוחד ומוטוב. אני לא דון’לא יודע אם זה עוזר למקרה שלי או לא.
• טסתי עם מחזיקי 4×5 שפורקו כך שאוכל פשוט פשוט לרנטגן כל מארז המצלמה. אני מרגיש שמחזיקים טעונים יהיה קשה הרבה יותר להסביר לסוכן מאשר קופסת קולנוע.
• אני מציע לדון בבקשת בדיקת היד שלך מייד לפני שאתה עובר על סינון אבטחה. זה ימזער את הזמן שאתה’תתרחק מהסרט היקר שלך. הֵם’לקחת את זה מסביב, ובאופן כללי לחכות שתתן נוכח לבדיקה, אבל היה לי בחור אחד להתחיל בלעדי לפני שהצלחתי להסביר לו שתיבות הסרטים לא יכלו’לא ייפתח. למרבה המזל, הדבקתי את הקופסאות, אז הוא היה’לא מסוגל לפתוח אותם. התמזל מזל בזה, אבל השיעור למד.

אז ציינתי קודם לכן שאני מַחֲשָׁבָה פרשתי את כל הסרט שלי מהתיק שלי לפני שהוא עבר את הרנטגן. נו…

למרבה המזל, שם’מסגרת אחת על הגליל הזה שלדעתי ניתנת להצלה. שיעור קשה ללמוד, אבל אני’אני שמח שזה לא היה’כל האצווה שלי.

אני מקווה שזה עוזר לאלו מכם מטלטים שרוצים לעוף עם סרט! אם יש לך שאלות, הערות או חששות, רק הקפד להשאיר אותן בתיבת התגובות למטה. תודה, ובהצלחה!