סיכום:

האם הצפנה מאטה את המחשב שלך? שאלה זו הועלה בפורומים של לינוקס מנטה, ומשתמשים היו דעות שונות בעניין. חלק מהמשתמשים האמינו כי הצפנה אכן יכולה להאט מחשב, בעוד שאחרים טענו כי ההשפעה זניחה ועשויה להתעלם במהלך שימוש קבוע.

משתמש אחד, Distonaut, ציין שהם תמיד בוחרים להצפין את תיקיית הבית שלהם במהלך ההתקנה. עם זאת, הם דאגו מההשפעה הפוטנציאלית על ביצועי המחשב שלהם. משתמש אחר, רנה, הסביר כי הצפנת קבצים דורשת כוח עיבוד נוסף, שיכול לגרום למהירויות קריאה וכתיבה איטיות יותר. הם הבהירו כי הצפנת מדריך ביתי באמצעות Ecryptfs אינה מהירה במיוחד בהשוואה לשיטות הצפנה מקוריות, אם כי יתכן כי ההבדל לא ניתן להבחין בו.

מצד שני, המשתמש הכי טוב Personitw הסכים עם הרעיון שהצפנה יכולה להאט מחשב, תוך ציון מידע שהם קוראים במדריך. עם זאת, הם גם הכירו בכך שההשפעה עשויה להשתנות בהתאם לחומרה המשמשת.

למרות הדעות השונות, רנה הדגישה כי המשתמש הממוצע לא יכול להבחין בירידה משמעותית בביצועים הנגרמים כתוצאה מהצפנה. Distronotut שקל לבצע התקנה מחדש ללא הצפנה כדי להתבונן בהשפעה הפוטנציאלית על המערכת שלהם. שני המשתמשים הסכימו כי חומרה ממלאת תפקיד מכריע בקביעת הביצועים הכוללים של מחשב.

שאלות:

1. האם הצפנה מאטה משמעותית מחשב?

לדברי רנה, הצפנה מוסיפה תקורה לפעולות קריאה וכתיבת קבצים, מה שעלול לגרום לביצועים איטיים יותר. עם זאת, הם ציינו כי לעתים קרובות לא מורגשת ההשפעה במהלך שימוש קבוע.

2. איזו שיטת הצפנה משמשת להצפנה בספריה הביתית בלינוקס מנטה?

הצפנת מדריך ביתי בלינוקס מנטה מושגת באמצעות Ecryptfs.

3. כיצד הצפנת ספריית הבית בלינוקס מנטה משתווה להצפנה של דיסק מלא באמצעות Luks?

רנה הציעה כי הצפנת ספריית הבית באמצעות Ecryptfs איטית יותר בהשוואה לשיטות הצפנה מקוריות כמו הצפנה דיסק מלא עם Luks.

4. האם יש הבדל בולט בביצועים בין מערכות מוצפנות ובלתי מוצפנות?

לדברי רנה, סביר להניח שהמשתמש הממוצע לא יחווה ירידה בולטת בביצועים בעת שימוש בהצפנה.

5. האם המפתחים של לינוקס מנטה אישרו כי הצפנה מאטה מחשב?

המשתמש הענק ביותר Personitw הזכיר קריאה של מידע ממפתחים או מקורות רשמיים התומכים ברעיון שהצפנה יכולה להשפיע על הביצועים.

6. האם יש יתרונות פוטנציאליים של שימוש בהצפנה למרות ההשפעה הפוטנציאלית שלה על הביצועים?

בעוד שהדיון התמקד בביצועים, לא הוזכרו יתרונות ספציפיים של הצפנה בשיחת הפורום.

7. האם מומלץ להשתמש בהצפנה לתיקיות ביתיות?

לא היו המלצות ספציפיות בשיחת הפורום לגבי אם להשתמש בהצפנה לתיקיות בית או לא.

8. האם יש אלטרנטיבות ל- Ecryptfs להצפנת מדריך ביתי בלינוקס מנטה?

לא הוזכרו אלטרנטיבות ל- Ecryptfs בשיחת הפורום.

9. האם הצפנה משפיעה על השימוש במעבד?

הצפנה אכן מוסיפה תקורה נוספת לעיבוד, מה שעלול לגרום לשימוש מוגבר במעבד.

10. יתקין מחדש את מנטה לינוקס ללא הצפנה ישפר את הביצועים במחשב ישן יותר?

Distonoit תכנן להתקין מחדש את מנטה לינוקס ללא הצפנה במחשב הישן שלהם כדי לצפות בשיפורי ביצועים פוטנציאליים כלשהם. עם זאת, התוצאה לא נדונה בשיחת הפורום.

11. איזה תפקיד ממלא חומרה בביצועים של מערכת מוצפנת?

גם המספרונוט וגם רנה הסכימו כי לחומרה יש השפעה משמעותית על הביצועים הכוללים של מחשב, כולל בעת שימוש בהצפנה.

12. האם קיימת אפשרות להשפעת פלצבו בעת תפיסת השפעת ההצפנה על הביצועים?

רנה ציין כי אפקט הפלצבו יכול למלא תפקיד בתפיסת ההשפעה של ההצפנה על הביצועים.

13. האם כל משתמש בשיחת הפורום נכתב כי הוא הבחין בהאטה בגלל הצפנה?

אף משתמשים לא צוינו במפורש שחוו האטות בולטות בגלל הצפנה בשיחת הפורום.

14. יכול להשפיע על הצפנה מהירויות קריאה וכתיבה?

הצפנה יכולה להשפיע על מהירויות קריאה וכתיבה שכן נדרש עיבוד נוסף לפעולות הצפנה ופענוח.

15. האם מפתחי מנטה לינוקס מספקים תיעוד רשמי על השפעת ההצפנה?

לא הוזכר שום תיעוד ספציפי של מפתחי מנטה לינוקס בנוגע להשפעת ההצפנה בשיחת הפורום.

האם הצפנה מאטה?

הודעה על ידי Distonaut » שמש 15 בינואר, 2023 3:14 אחר הצהריים

פורומים של לינוקס מנטה

האם זה נכון ששימוש בהצפנה גורם למחשב שלך לאט?

מהיר לענות על שאלות על מציאת דרכך סביב לינוקס מנטה כמשתמש חדש.

כללי הפורום
אין דברים כמו שאלות “מטופשות”. עם זאת, אם אתה חושב שהשאלה שלך קצת טיפשה, אז זה המקום הנכון עבורך לפרסם אותה. אנא היצמד לשאלות קלות לנקודה שאתה מרגיש שאנשים יכולים לענות במהירות. לשאלות ארוכות ומסובכות מעדיפות את הפורומים האחרים בתוך מדור התמיכה.
לפני שתפרסם אנא קרא כיצד לקבל עזרה. הנושאים בפורום זה נסגרים אוטומטית 6 חודשים לאחר היצירה.

דרישונוט רמה 1
פוסטים: 46 הצטרף: יום שישי 13 בינואר, 2023 16:59

האם זה נכון ששימוש בהצפנה גורם למחשב שלך לאט?

הודעה על ידי Distonaut » שמש 15 בינואר, 2023 11:27

בהתקנה יש בחירה להצפין את תיקיית הבית שלך (מה שאני תמיד עושה), האם זה נכון שזה עשוי לגרום למחשב שלך להפעיל מעט איטי יותר?

רנה רמה 20
פוסטים: 11987 הצטרף: שמש 27 במרץ, 2016 18:58

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי רנה » שמש 15 בינואר, 2023 11:40

כן. כל קובץ שנקרא/כתוב צריך להיות/מוצפן. הצפנת מדריך ביתי היא באמצעות Ecryptfs והיא לא מהירה במיוחד בהשוואה ליליד; עם הצפנת דיסק מלא (Luks) בדרך כלל תהיה קשה להבחין בהבדל.

הרמה הכי גובה
פוסטים: 3789 הצטרף: יום שלישי 28 במאי 2019 16:27

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי Personitw הכי חשוב » שמש 15 בינואר, 2023 11:41 בבוקר

כן על פי ה- Devs.

דרישונוט רמה 1
פוסטים: 46 הצטרף: יום שישי 13 בינואר, 2023 16:59

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי Distonaut » שמש 15 בינואר, 2023 11:52 בבוקר

רנה כתב: ⤴ שמש 15 בינואר, 2023 11:40 כן כן. כל קובץ שנקרא/כתוב צריך להיות/מוצפן. הצפנת מדריך ביתי היא באמצעות Ecryptfs והיא לא מהירה במיוחד בהשוואה ליליד; עם הצפנת דיסק מלא (Luks) בדרך כלל תהיה קשה להבחין בהבדל.

תודה על הקישור! מידע טוב שם.

דרישונוט רמה 1
פוסטים: 46 הצטרף: יום שישי 13 בינואר, 2023 16:59

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי Distonaut » שמש 15 בינואר, 2023 11:53 בבוקר

Gittime Personitw כתב: ⤴ שמש 15 בינואר, 2023 11:41 בבוקר כן על פי ה- Devs.

אני מבין, אני במחשב שנוצר בשנת 2013, עשוי לנסות ולהתקין מחדש את מהדורת XFCE ולא להשתמש בהצפנה כדי לראות אם זה עף טוב יותר.

רנה רמה 20
פוסטים: 11987 הצטרף: שמש 27 במרץ, 2016 18:58

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי רנה » שמש 15 בינואר, 2023 11:57 בבוקר

די מבטיחים לך שלא תבחין בזה (מלבד אפקט פלצבו).

דרישונוט רמה 1
פוסטים: 46 הצטרף: יום שישי 13 בינואר, 2023 16:59

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי Distonaut » שמש 15 בינואר, 2023 12:04

רנה כתב: ⤴ שמש 15 בינואר, 2023 11:57 בבוקר די מבטיחים לך שלא תבחין בזה (מלבד כאפקט פלצבו).

אל תזלזל בפלצבו. בדיחות בצד, לפי Personitw הכי חשוב ה- Devs אמרו זאת, שזה המצב.

רנה רמה 20
פוסטים: 11987 הצטרף: שמש 27 במרץ, 2016 18:58

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי רנה » שמש 15 בינואר, 2023 12:06

אה, בהחלט זה כך; ראה גם תשובה ראשונית והקישור לפורוניקס. אבל אני עדיין יכול להבטיח שאתה לא תבחין בזה למעשה במהלך שימוש רגיל (מלבד וכו ‘.)

דרישונוט רמה 1
פוסטים: 46 הצטרף: יום שישי 13 בינואר, 2023 16:59

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי Distonaut » שמש 15 בינואר, 2023 12:17

רנה כתבה: ⤴ שמש 15 בינואר, 2023 12:06 אחר הצהריים אה, בהחלט זה כן; ראה גם תשובה ראשונית והקישור לפורוניקס. אבל אני עדיין יכול להבטיח שאתה לא תבחין בזה למעשה במהלך שימוש רגיל (מלבד וכו ‘.)

אולי זכותך, אני אעשה התקנה מחדש מתישהו השבוע ואל תשתמש בהצפנה כדי לראות מה קורה, רק דרך לגלות באמת. מה שלמדתי משימוש בלינוקס הוא שהכול קשור לחומרה.

הרמה הכי גובה
פוסטים: 3789 הצטרף: יום שלישי 28 במאי 2019 16:27

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי Personitw הכי חשוב » שמש 15 בינואר, 2023 12:54

כנה – לא מנסה לשוורים ***

אני בטוח שקראתי אותו באחד המדריכים לאחרונה – זו הייתה פיסקה קטנה בתיבה – כן, אני תמיד קורא את ההוראות בין אם אני משתמש בכלי/מכונה או לא.
לא יכול להיות עקוב מדם לזכור איפה. אם אמצא את זה אני אפרסם את זה.
אם זה לא היה ‘devs’ זה היה ‘רשמי’. עם זאת, כמו ששניכם אמרו, זה תלוי בחומרה שלך וגם לא תבחין בה.

דרישונוט רמה 1
פוסטים: 46 הצטרף: יום שישי 13 בינואר, 2023 16:59

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי Distonaut » שמש 15 בינואר, 2023 3:14 אחר הצהריים

Personitw הכי חשוב כתב: ⤴ שמש 15 בינואר, 2023 12:54 אחר הצהריים כנה – לא מנסה לשוורים ***

אני בטוח שקראתי אותו באחד המדריכים לאחרונה – זו הייתה פיסקה קטנה בתיבה – כן, אני תמיד קורא את ההוראות בין אם אני משתמש בכלי/מכונה או לא.
לא יכול להיות עקוב מדם לזכור איפה. אם אמצא את זה אני אפרסם את זה.
אם זה לא היה ‘devs’ זה היה ‘רשמי’. עם זאת, כמו ששניכם אמרו, זה תלוי בחומרה שלך וגם לא תבחין בה.

אם אתה מוצא את זה, הודע לי!

Linux-ROX ברמה 8
פוסטים: 2439 הצטרף: שמש 19 ביולי, 2020 21:17

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי לינוקס-רוקס » שמש 15 בינואר, 2023 11:07

Distrounut כתב: ⤴ שמש 15 בינואר, 2023 12:17 . הדרך היחידה לגלות באמת.

אין צורך להתקין מחדש. כל שעליך לעשות הוא ליצור משתמש אחר ואל תסמן את התיבה כדי להצפין את תיקיית הבית של המשתמש האמור. העתק בקבצי נתונים מהגיבוי (יש לך גיבויים, נכון?) ולבדוק משם. יכול לקפוץ קדימה ואחורה על ידי כניסה לאחור.

באשר לשאלה אם יבחין, מחשבותיו של קסנופיק.

היה מודע, אגב, ישנן דרכים אחרות להגן על קבצי נתונים. מחיצת נתונים עם הצפנת Luks עובדת טוב מאוד. אם אתה צריך רק להגן על חלק קטן יחסית מהקבצים שלך, ו/או שאתה רוצה להיות מסוגל לשתף עם Windows, התבונן ב- Veracrypt.

רנה רמה 20
פוסטים: 11987 הצטרף: שמש 27 במרץ, 2016 18:58

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי רנה » יום שני 16 בינואר, 2023 1:44 בבוקר

רק כדי להבהיר עוד יותר: שוב גם מצביע על המאמר של פורוניקס, כן, Ecryptfs יכול להיות איטי ככלב – אבל ההקשר של זה הוא משהו שבאמת ניגשים לאינטנסיביות. ההקשר של מנטה לינוקס הוא של שולחן עבודה של משתמש ביתי בו זה בדרך כלל לא המקרה. אם המשתמש קורה ל- E.ז. דשדוש על עצי GIT גדולים במהלך הפיתוח ניתן להיכנס למצב של Ecryptfs במקרה הגרוע ביותר של גישה תכופה לרבים (לא מקושרים) קבצים קטנים אך באופן כללי. לא.

T42 רמה 9
פוסטים: 2777 הצטרף: יום שני 20 בינואר, 2014 18:48

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי T42 » יום שני 16 בינואר, 2023 3:44 בבוקר

רנה כתב: ⤴ מ ’16 בינואר, 2023 1:44 בבוקר שוב מצביע על מאמר פורוניקס זה

מאמר מעניין, תודה שציינת אותו, אם כי מעניין אקדמי למשתמשים בשולחן העבודה. שימו לב כי הבדיקה בוצעה ביוני 2018 או מוקדם יותר עם הגדרות ברירת מחדל ו- CryptSetup-2.0.6 שוחרר בדצמבר 2018-ברירת המחדל שלה השתנתה ל- AES-256-XTs עם ספירת איטרציה גדולה משמעותית. אז עכשיו DM-Crypt צפוי להיות איטי יותר במבחן זה.

רנה רמה 20
פוסטים: 11987 הצטרף: שמש 27 במרץ, 2016 18:58

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי רנה » יום שני 16 בינואר, 2023 4:06 בבוקר

אני רואה; תודה שציינת את זה.

דרישונוט רמה 1
פוסטים: 46 הצטרף: יום שישי 13 בינואר, 2023 16:59

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי Distonaut » שני בינואר 16, 2023 9:22 בבוקר

לינוקס-רוקס כתב: ⤴ שמש 15 בינואר, 2023 11:07

Distrounut כתב: ⤴ שמש 15 בינואר, 2023 12:17 . הדרך היחידה לגלות באמת.

אין צורך להתקין מחדש. כל שעליך לעשות הוא ליצור משתמש אחר ואל תסמן את התיבה כדי להצפין את תיקיית הבית של המשתמש האמור. העתק בקבצי נתונים מהגיבוי (יש לך גיבויים, נכון?) ולבדוק משם. יכול לקפוץ קדימה ואחורה על ידי כניסה לאחור.

באשר לשאלה אם יבחין, מחשבותיו של קסנופיק.

היה מודע, אגב, ישנן דרכים אחרות להגן על קבצי נתונים. מחיצת נתונים עם הצפנת Luks עובדת טוב מאוד. אם אתה צריך רק להגן על חלק קטן יחסית מהקבצים שלך, ו/או שאתה רוצה להיות מסוגל לשתף עם Windows, התבונן ב- Veracrypt.

אין לי באמת שום דבר לייבוא ​​כרגע, רק כדי לוודא שאני עדיין אעשה התקנה מחדש כך ששום דבר לא יוכל להפריע. אם אני אעשה את זה כמו שהצעת שמשהו עלול להשתבש ולא הייתי רואה הבדל, אחרת עצה טובה!

Linux-ROX ברמה 8
פוסטים: 2439 הצטרף: שמש 19 ביולי, 2020 21:17

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי לינוקס-רוקס » יום שני, 16 בינואר, 2023 12:35

Distronotut כתב: ⤴ יום שני ב -16 בינואר, 2023 9:22 בבוקר אם אעשה את זה כמו שהצעת שמשהו עשוי להשתבש ולא הייתי רואה הבדל

לא, זה הפוך. ביצוע A VS B ברצף הוא מבחן פחות אמין מאשר ביצוע A VS B באותה מערכת.

OTOH, זה המחשב שלך, אז אתה צריך לעשות מה שאתה רוצה. בהצלחה.

דרגה ברמה 1
פוסטים: 13 הצטרף: שמש 09 באוקטובר, 2022 6:12 בבוקר

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי Trashpanda » יום שני 16 בינואר, 2023 16:15

אז, אנו יכולים לומר שההצפנה של התיקיה הביתית אכן מאטה את הדברים, אך האם ההבדל יורגש על ידי משתמש רגיל שמדפדף באינטרנט, כותב דברים על LibreOffice, מקשיב למוזיקה, צפה בסרטים ומנגן כמה משחקי וידאו?

רנה רמה 20
פוסטים: 11987 הצטרף: שמש 27 במרץ, 2016 18:58

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי רנה » יום שלישי 17 בינואר, 2023 1:42 בבוקר

שתי השאלות היו כתובות בשרשור זה. כן ולא, בהתאמה. למשחקים (רגישים לחביון) המותקנים בספריית הבית ומורכבים מקבצים קטנים רבים, אולי.

הצפנת ספרית ביתית שלא נתמכה יותר על ידי אובונטו במעלה הזרם מאז כמה שנים, אני.ה., מתווספים בחזרה ספציפית על ידי מנטה בלבד, ועד כמה שאני רואה שראיתי שחרור אחרון של לפחות הכלים שלה לפני 7 שנים אפילו בפרויקט upstream-https: // השקה.Net/Ecryptfs/+הורדה – תהיה סיבה טובה בהרבה לא להשתמש בה יותר מאשר מהירות.

Dave0808 רמה 5
פוסטים: 719 הצטרף: שבת 16 במאי 2015 13:02

Re: האם זה נכון ששימוש בהצפנה הופך את המחשב לאט לאט?

הודעה על ידי Dave0808 » יום שלישי 17 בינואר, 2023 9:54 בבוקר

Trashpanda כתב: ⤴ יום שני, 16 בינואר, 2023 16:15 אחר הצהריים כדי, אנו יכולים לומר שההצפנה של התיקיה הביתית אכן מאטה את הדברים, אך האם ההבדל יורגש על ידי משתמש רגיל שמדפדף באינטרנט, כותב דברים על ליברופיס, מקשיב למוזיקה, לצפות בסרטים ומנגן קצת משחקי וידיאו?

הצפנה/פענוח של כל דבר “יאט את הדברים”. אין בריחה מהחוקים הבסיסיים של ביצוע מתמטיקה במעבד. נדרשים מחזורי שעון.

עם זאת, שימו לב כי מרבית אפשרויות/תוכניות ההצפנה השונות ישתמשו ב- AES במצב זה או אחר ויעשו (צריכות) להשתמש בספריות שיפעילו את יישומי החומרה. אם שגרת הקריפטו שלך איטית, בדוק את האלגוריתם. זהו אזור אחד בו אלגוריתמים אחרים נמצאים בעמדת נחיתות. הם נעשים בתוכנה וסובלים מעונש ביצועים לכאורה למרות שטכנית הם עשויים להיות מהירים יותר ממה שאנחנו מכנים AES.

לשימוש רגיל, אתה, המשתמש, לא תבחין בהרבה אם יש הבדל כלשהו. תלוי במצב הרוח שלי, אני יכול לנגן מוזיקה כל היום מהאחסון המקומי שלי תוך כדי פיתוח. אף פעם לא יש לי את נגן המוזיקה להשהות רק בגלל שהוא טוען (ומפענח באופן מרומז) את הנתח הבא למאגר שלו.

האם הצפנה מאטה?

Reddit ושותפיה משתמשים בעוגיות וטכנולוגיות דומות כדי לספק לך חוויה טובה יותר.

על ידי קבלת כל העוגיות, אתה מסכים לשימוש שלנו בעוגיות כדי לספק ולתחזק את השירותים והאתר שלנו, לשפר את איכות Reddit, להתאים אישית את התוכן Reddit ופרסום, ומדוד את יעילות הפרסום.

על ידי דחיית עוגיות לא חיוניות, Reddit עשוי עדיין להשתמש בעוגיות מסוימות כדי להבטיח את הפונקציונליות המתאימה של הפלטפורמה שלנו.

למידע נוסף, אנא עיין בהודעת העוגיות שלנו ומדיניות הפרטיות שלנו .

BitLocker שאלות נפוצות (שאלות נפוצות)

האם פריסת Bitlocker יכולה להיות אוטומטית בסביבה ארגונית?

כן, ניתן לבצע אוטומציה של הפריסה והתצורה של BitLocker וגם את ה- TPM באמצעות סקריפטים של WMI או Windows PowerShell. איזו שיטה נבחרה ליישם את האוטומציה תלויה בסביבה. ניהול-bde.ניתן להשתמש ב- EXE גם כדי להגדיר באופן מקומי או מרחוק את BitLocker. למידע נוסף על כתיבת סקריפטים המשתמשים בספקי WMI של BitLocker, עיין בספק הצפנת כונן Bitlocker Drive. למידע נוסף על שימוש ב- Windows PowerShell Cmdlets עם הצפנת כונן Bitlocker, ראה Bitlocker CMDLets ב- Windows PowerShell.

האם BitLocker יכול להצפין יותר מסתם כונן מערכת ההפעלה?

האם יש השפעה על ביצועים בולטים כאשר BitLocker מופעל על מחשב?

בדרך כלל, יש תקורה של ביצועים קטנים, לעתים קרובות באחוזים חד ספרתיים, אשר יחסית לתפוקה של פעולות האחסון עליהן היא צריכה לפעול.

כמה זמן הצפנה ראשונית תיקח כאשר מופעל Bitlocker?

למרות שהצפנת Bitlocker מתרחשת ברקע בזמן שמשתמש ממשיך לעבוד עם המערכת שנותרה שמישה, זמני ההצפנה משתנים בהתאם לסוג הכונן המוצפן, בגודל הכונן ובמהירות הכונן. אם הצפנת כוננים גדולים, הצפנה עשויה להיות מתוזמנת בתקופות בהן לא משתמשים בכונן.

כאשר BitLocker מופעל, ניתן גם להגדיר BitLocker כדי להצפין את כל הכונן או סתם את החלל המשומש בכונן. בכונן קשיח חדש, הצפנת רק המרווח המשומש יכולה להיות מהירה יותר בהצפנת הכונן כולו. כאשר נבחרת אפשרות הצפנה זו, BitLocker מצפנת אוטומטית את הנתונים כפי שהם נשמרים, ומבטיחה כי אף נתונים לא מאוחסנים לא מוצפנים.

מה קורה אם המחשב כבוי במהלך הצפנה או פענוח?

אם המחשב כבוי או נכנס למצב שינה, תהליך ההצפנה והפענוח של Bitlocker יחודש איפה הוא הפסיק בפעם הבאה שחלונות מתחילים. Bitlocker מחדש הצפנה או פענוח נכון גם אם הכוח אינו זמין לפתע.

האם Bitlocker הצפין ופענח את כל הכונן בבת אחת בעת קריאה וכתיבת נתונים?

לא, Bitlocker לא מצפין ומפענח את כל הכונן בעת ​​קריאה וכתיבת נתונים. המגזרים המוצפנים בכונן המוגן על ידי BitLocker מפועלים רק מכיוון שהם מתבקשים מפעולות קריאת המערכת. בלוקים שנכתבים לכונן מוצפנים לפני שהמערכת כותבת אותם לדיסק הפיזי. אף נתונים לא מוצפנים לא מאוחסנים מעולם בכונן המוגן על ידי BitLocker.

כיצד אוכל למנוע מהמשתמשים ברשת לאחסן נתונים בכונן לא מוצפן?

ניתן להגדיר את הגדרות המדיניות הקבוצתית כדי לדרוש מכונני נתונים להיות מוגנים על ידי BitLocker לפני שמחשב המוגן על ידי BitLocker יכול לכתוב להם נתונים. למידע נוסף, עיין בהגדרות מדיניות קבוצת Bitlocker. כאשר הגדרות המדיניות הללו מופעלות, מערכת ההפעלה המוגנת על ידי BitLocker תעלה את כל כונני הנתונים שאינם מוגנים על ידי Bitlocker כקריאה בלבד.

מה משתמשים במרחב הדיסק בלבד הצפנה?

BitLocker ב- Windows 10 מאפשר למשתמשים לבחור להצפין רק את הנתונים שלהם. למרות שזו לא הדרך הבטוחה ביותר להצפין כונן, אפשרות זו יכולה להפחית את זמן ההצפנה ביותר מ- 99 אחוזים, תלוי בכמה נתונים שצריך להצפין. למידע נוסף, ראה הצפנה של שטח דיסק משומש בלבד.

אילו שינויים במערכת יגרמו לבדיקת היושרה בכונן מערכת ההפעלה שלי להיכשל?

הסוגים הבאים של שינויי המערכת יכולים לגרום לכישלון בדיקת יושרה ולמנוע מ- TPM לשחרר את מקש BitLocker כדי לפענח את כונן מערכת ההפעלה המוגנת:

• העברת הכונן המוגן על ידי BitLocker למחשב חדש.
• התקנת לוח אם חדש עם TPM חדש.
• כיבוי, השבתה או ניקוי ה- TPM.
• שינוי הגדרות תצורת אתחול.
• שינוי ה- BIOS, קושחת UEFI, רשומת אתחול מאסטר, מגזר האתחול, מנהל האתחול, Option ROM או רכיבי אתחול מוקדמים אחרים או נתוני תצורת אתחול.

מה גורם ל- Bitlocker להתחיל במצב שחזור בעת ניסיון להתחיל את כונן מערכת ההפעלה?

מכיוון ש- Bitlocker נועד להגן על מחשבים מפני התקפות רבות, ישנן סיבות רבות לכך ש- Bitlocker יכול להתחיל במצב התאוששות. לדוגמה:

• שינוי הזמנת האתחול של BIOS כדי לאתחל כונן נוסף לפני הכונן הקשיח.
• הוספת או הסרת חומרה, כגון הכנסת כרטיס חדש למחשב.
• הסרה, הכנסת או דרידון מוחלט של הטעינה על סוללה חכמה במחשב נייד.

ב- Bitlocker, התאוששות מורכבת מפענוח עותק של מקש MAPLE MAST. ה- TPM אינו מעורב בתרחישי התאוששות כלשהי, ולכן התאוששות עדיין אפשרית אם ה- TPM נכשל באימות רכיב האתחול, תקלות או מוסר.

מה יכול למנוע את הכריכה של Bitlocker ל- PCR 7?

ניתן למנוע את BitLocker מלהכריכה ל- PCR 7 אם הפעלת מערכת הפעלה שאינה חלונות לפני Windows, או אם אתחול מאובטח אינו זמין למכשיר, לא מכיוון שהוא הושבת או שהחומרה אינה תומכת בו.

האם אוכל להחליף דיסקים קשיחים באותו מחשב אם BitLocker מופעל בכונן מערכת ההפעלה?

כן, ניתן להחליף דיסקים קשיחים מרובים על אותו מחשב אם BitLocker מופעל, אך רק אם הדיסקים הקשיחים היו מוגנים על ידי BitLocker באותו מחשב. מפתחות Bitlocker הם ייחודיים ל- TPM ולכונן מערכת ההפעלה. אם יש להכין מערכת הפעלה או כונן נתונים בגיבוי במקרה של כשל בדיסק, וודא שהם יתאימו ל- TPM הנכון. ניתן להגדיר כוננים קשיחים שונים גם למערכות הפעלה שונות ואז לאפשר BitLocker על כל אחת עם שיטות אימות שונות (כמו אחת עם TPM בלבד ואחת עם TPM+PIN) ללא התנגשות.

האם אוכל לגשת לכונן המוגן על ידי BitLocker אם אני מכניס את הדיסק הקשיח למחשב אחר?

כן, אם הכונן הוא כונן נתונים, ניתן לפתוח אותו מה- הצפנת כונן Bitlocker פריט לוח הבקרה באמצעות סיסמה או כרטיס חכם. אם כונן הנתונים הוגדר לביטול נעילה אוטומטית בלבד, יהיה צורך לפתוח אותו באמצעות מפתח השחזור. ניתן לבטל את הנעילה של הדיסק הקשיח המוצפן על ידי סוכן שחזור נתונים (אם הוגדר) או שניתן לפתוח אותו באמצעות מפתח השחזור.

מדוע ** הפעל את BitLocker ** אינו זמין כשאני לחץ באמצעות לחצן העכבר הימני על כונן?

לא ניתן להצפין כמה כוננים באמצעות Bitlocker. סיבות שלא ניתן להצפין את הכונן כוללות גודל דיסק לא מספיק, מערכת קבצים לא תואמת, אם הכונן הוא דיסק דינמי, או כונן מוגדר כמחיצת המערכת. כברירת מחדל, כונן המערכת (או מחיצת המערכת) מוסתר מהתצוגה. עם זאת, אם הוא לא נוצר ככונן נסתר כאשר הותקנה מערכת ההפעלה בגלל תהליך התקנה מותאם אישית, כונן זה עשוי להיות מוצג אך לא ניתן להצפין אותו.

איזה סוג של תצורות דיסק נתמך על ידי Bitlocker?

ניתן להגן על כל מספר של כונני נתונים פנימיים וקבועים באמצעות Bitlocker. בגרסאות מסוימות נתמכים גם מכשירי אחסון מבוססי ATA ו- SATA, עם חוטי ישיר.

תצורת Bitlocker: בעיות ידועות

מאמר זה מתאר סוגיות נפוצות המשפיעות על התצורה של Bitlocker ועל הפונקציונליות הכללית. מאמר זה מספק גם הנחיות לטיפול בסוגיות אלה.

הצפנת Bitlocker איטית יותר ב- Windows 10 וב- Windows 11

Bitlocker פועל ברקע כדי להצפין כוננים. עם זאת, ב- Windows 11 וב- Windows 10, Bitlocker פחות אגרסיבי לגבי בקשת משאבים מאשר בגרסאות קודמות של Windows. התנהגות זו מצמצמת את הסיכוי ש- Bitlocker ישפיע על ביצועי המחשב.

כדי לפצות על שינויים אלה, Bitlocker משתמש במודל המרה בשם incrypt-on-write. מודל זה מוודא שכל כתיבת דיסק חדש מוצפנת ברגע שמופעל BitLocker. התנהגות זו מתרחשת בכל מהדורות הלקוחות ולכל כוננים פנימיים.

כדי לשמור על תאימות לאחור, Bitlocker משתמש במודל ההמרה הקודם כדי להצפין כוננים נשלפים.

היתרונות של שימוש במודל ההמרה החדש

על ידי שימוש במודל ההמרה הקודם, לא ניתן לשקול כונן פנימי מוגן ותואם את תקני הגנת המידע עד שהמרה של Bitlocker הושלמה במאה אחוז. לפני סיום התהליך, עדיין ניתן לקרוא את הנתונים שהיו בכונן לפני תחילת ההצפנה – כלומר נתונים שעלולים להיות פגומים – ניתן לקרוא ללא הצפנה ללא הצפנה. לכן, כדי שהנתונים ייחשבו למוגנים ותואמים את תקני הגנת המידע, תהליך ההצפנה צריך לסיים לפני שמאוחסנים נתונים רגישים בכונן. תלוי בגודל הכונן, עיכוב זה יכול להיות משמעותי.

על ידי שימוש במודל ההמרה החדש, ניתן לאחסן נתונים רגישים בכונן ברגע שהדלקת Bitlocker מופעלת. תהליך ההצפנה אינו צריך לסיים קודם, וההצפנה אינה משפיעה לרעה על הביצועים. הסחר הוא שתהליך ההצפנה לנתונים שקיימו מראש לוקח יותר זמן.

שיפורים אחרים של Bitlocker

מספר אזורים אחרים של Bitlocker שופרו בגרסאות של חלונות ששוחררו לאחר Windows 7:

• אלגוריתם הצפנה חדש, XTS-AES – אלגוריתם זה, נוסף ב- Windows 10 גרסה 1511, מספק הגנה נוספת מפני סוג של התקפות על נתונים מוצפנים המסתמכים על מניפולציה של טקסט צופן כדי לגרום לשינויים צפויים בטקסט רגיל. כברירת מחדל, אלגוריתם זה עומד בתקני עיבוד המידע הפדרלי (FIPS). FIPS הוא תקן ממשלתי של ארצות הברית המספק אמת מידה ליישום תוכנה קריפטוגרפית.
• תכונות ניהול משופרות. ניתן לנהל את BitLocker במחשבים אישיים או במכשירים אחרים באמצעות הממשקים הבאים:
  • אשף Bitlocker
  • ניהול-bde.EXE
  • אובייקטים של מדיניות קבוצתית (GPOs)
  • מדיניות ניהול מכשירים ניידים (MDM)
  • Windows PowerShell
  • ממשק ניהול Windows (WMI)

  Hyper-V Gen 2 VM: לא ניתן לגשת לנפח לאחר הצפנת Bitlocker

  שקול את התרחיש הבא:

  1. Bitlocker מופעל על מכונה וירטואלית של דור 2 (VM) הפועל ב- Hyper-V.
  2. הנתונים מתווספים לדיסק הנתונים בזמן שהם מצפנים.
  3. ה- VM מופעל מחדש ונצפתה ההתנהגות הבאה:

  4. נפח המערכת אינו מוצפן.
  5. הנפח המוצפן אינו נגיש, והמחשב מפרט את מערכת הקבצים של עוצמת הקול כ- לא ידוע.
  6. מוצגת הודעה הדומה להודעה הבאה:

  אתה צריך לעצב את הדיסק ב- Drive_letter:> כונן לפני שתוכל להשתמש בו

  סיבה לא להיות מסוגל לגשת לנפח לאחר הצפנת Bitlocker ב- Hyper-V Gen 2 VM

  סוגיה זו מתרחשת מכיוון שמנהג המסנן של הצד השלישי STCVSM.sys (מ- StorageCraft) מותקן ב- VM.

  רזולוציה על אי יכולת לגשת לנפח לאחר הצפנת Bitlocker ב- Hyper-V Gen 2 VM

  כדי לפתור בעיה זו, הסר את תוכנת הצד השלישי.

  צילומי ייצור נכשלים עבור בקרי דומיין וירטואליים המשתמשים בדיסקים מצפנים BitLocker

  שקול את התרחיש הבא:

  שרת Hyper-V של Windows Server 2019 או 2016 מארח VMs (אורחים) המוגדרים כבקרי תחום של Windows. ב- VM של בקר דומיין VM, Bitlocker הצפין את הדיסקים המאחסנים את מסד הנתונים של Active Directory ואת קבצי היומן. כאשר ניסיון “תמונת מצב ייצור” של בקר הדומיין אורח VM, שירות הצמד הנפח (VSS) לא מעבד נכון את הגיבוי.

  סוגיה זו מתרחשת ללא קשר לאף אחת מהווריאציות הבאות בסביבה:

  • כיצד נושאים נפחי בקר התחום אינם נעולים.
  • בין אם ה- VMs הם דור 1 או דור 2.
  • בין אם מערכת ההפעלה האורחת היא Windows Server 2019, 2016 או 2012 R2.

  בבקר תחום VM האורח יומני Windows > יישום יומן מציגי באירועים, אירוע רשומות המקור של VSS ID 8229:

  תעודת זהות: 8229
  רמה: אזהרה
  מקור: VSS
  הודעה: סופר VSS דחה אירוע עם שגיאה 0x800423F4. הכותב חווה שגיאה לא סובלת. אם תהליך הגיבוי שוב, סביר להניח שהשגיאה תביא מחדש.

  שינויים שהסופר עשה לרכיבי הכותבים בזמן הטיפול באירוע לא יהיו זמינים למבקש.

  עיין ביומן האירועים באירועים קשורים מהאפליקציה המארחת את סופר VSS.

  מבצע:
  אירוע פוסטים של SnapShot

  הֶקשֵׁר:
  הקשר ביצוע: סופר
  תעודת זהות של סופר:
  שם סופר: NTDS
  מזהה מופע של סופר:
  שורת פקודה: C: \ Windows \ System32 \ lsass.EXE

  מזהה תהליך: 680

  בבקר תחום VM האורח יומני יישומים ושירותים > שירות מדריך יומן מציגי באירועים, יש אירוע שנרשם בדומה לאירוע הבא:

  שגיאה ב- Microsoft-Windows-ActivedIrectory_domainservice 1168
  שגיאה פנימית של עיבוד פנימי: שגיאת שירותי תחום Active Directory התרחשה.

  מידע נוסף
  ערך שגיאה (עשרוני): -1022

  ערך שגיאה (hex): fffffc02

  תעודת זהות פנימית: 160207D9

  המזהה הפנימי של אירוע זה עשוי להיות שונה על סמך גרסת שחרור מערכת ההפעלה ורמת התיקון.

  כאשר סוגיה זו מתרחשת, Active Directory Services (NTDS) VSS Writer יציג את השגיאה הבאה כאשר VSSADMIN.סופרי רשימת EXE הפקודה מנוהלת:

  שם הכותב: 'NTD 

  בנוסף, לא ניתן לגבות את ה- VM.

  סיבה לתמונות ייצור נכשלות עבור בקרי תחום וירטואליים המשתמשים בדיסקים מצפנים של BitLocker

  לאחר VSS יוצר תמונת מצב של כרך, סופר VSS נוקט בפעולות “Post Snapsot”. כאשר מתחילה “תמונת מצב ייצור” מהשרת המארח, Hyper-V מנסה להרכיב את עוצמת הקול. עם זאת, הוא לא יכול לפתוח את עוצמת הקול לגישה לא מוצפנת. BitLocker בשרת Hyper-V לא מזהה את עוצמת הקול. לכן ניסיון הגישה נכשל ואז פעולת התמונת המצב נכשלת.

  התנהגות זו היא בעיצוב.

  דרך לעקיפת דרכים לתמונות ייצור נכשלות עבור בקרי תחום וירטואליזציה המשתמשים בדיסקים מצפנים BitLocker

  דרך נתמכת לבצע גיבוי ושחזור של בקר תחום וירטואלי היא לרוץ גיבוי של Windows Server במערכת ההפעלה האורחת.

  אם יש לקחת תמונת מצב של ייצור של בקר דומיין וירטואליזציה, ניתן להשעות את BitLocker במערכת ההפעלה האורחת לפני שתתחיל תמונת מצב הייצור. עם זאת, גישה זו אינה מומלצת.

  עוד מידע

  כאשר כותב VSS NTDS מבקש גישה לכונן המוצפן, שירות תת -מערכת הרשות האבטחה המקומית (LSASS) מייצר ערך שגיאה דומה לשגיאה הבאה:

  z.H \# עוצמת הקול הזו נעולה על ידי הצפנת כונן Bitlocker. 

  הפעולה מייצרת את ערימת השיחות הבאה:

  \# Child-SP Retaddr Call Call 00 00000086 \ `B357A800 00007FFC \` EA6E7A4C KERNELBASE \!Findfirstfileexw+0x1ba \ [d: \\ rs1 \\ minkernel \\ kernelbase \\ filefind.C @ 872 \] 01 00000086 \ `b357abd0 00007ffc \` e824accb kernelbase \!Findfirstfilew+0x1c \ [d: \\ rs1 \\ minkernel \\ kernelbase \\ filefind.C @ 208 \] 02 00000086 \ `B357AC10 00007FFC \` E824AFA1 ESENT \!Cosfilefind :: errinit+0x10b \ [d: \\ rs1 \\ onecore \\ ds \\ esent \\ src \\ os \\ osfs.CXX @ 2476 \] 03 00000086 \ `B357B700 00007FFC \` E827BF02 ESENT \!CosfileSystem :: errfileFind+0xa1 \ [d: \\ rs1 \\ onecore \\ ds \\ esent \\ src \\ os \\ osfs.CXX @ 1443 \] 04 00000086 \ `B357B960 00007FFC \` E82882A9 ESENT \!Getgetdatabasefileinfoex+0xa2 \ [d: \\ rs1 \\ onecore \\ ds \\ esent \\ src \\ es \ \ jetapi.CXX @ 11503 \] 05 00000086 \ `B357C260 00007FFC \` E8288166 ESENT \!Getgetdatabasefileinfoexa+0x59 \ [d: \\ rs1 \\ onecore \\ ds \\ esent \\ src \\ es \ \ jetapi.CXX @ 11759 \] 06 00000086 \ `B357C390 00007FFC \` E84C64FB ESENT \!Getgetdatabasefileinfoa+0x46 \ [d: \\ rs1 \\ onecore \\ ds \\ esent \\ src \\ es \ \ jetapi.CXX @ 12076 \] 07 00000086 \ `B357C3F0 00007FFC \` E84C5F23 NTDSBSRV \!CVSSJETWRITERLOCAL :: RecoverJETDB+0x12F \ [D: \\ RS1 \\ DS \\ DS \\ Src \\ Jetback \\ Snapshot.CXX @ 2009 \] 08 00000086 \ `B357C710 00007FFC \` E80339E0 NTDSBSRV \!Cvssjetwriterlocal :: onpostsnapshot+0x293 \ [d: \\ rs1 \\ ds \\ ds \\ src \\ getback \\ snapshot.CXX @ 2190 \] 09 00000086 \ `B357CAD0 00007FFC \` E801FE6D VSSAPI \!Cvssijetwriter :: onpostsnapshot+0x300 \ [d: \\ rs1 \\ base \\ stor \\ vss \\ modules \\ jetriter \\ ijetwriter.cpp @ 1704 \] 0a 00000086 \ `b357ccc0 00007ffc \` e8022193 vssapi \!Cvsswriterimpl :: onpostsnapshotguard+0x1d \ [d: \\ rs1 \\ base \\ stor \\ vss \\ מודולים \\ vswriter \\ vswrtimp.cpp @ 5228 \] 0b 00000086 \ `b357ccf0 00007ffc \` e80214f0 vssapi \!Cvsswriterimpl :: postsnapshotinternal+0xc3b \ [d: \\ rs1 \\ base \\ stor \\ vss \\ מודולים \\ vswriter \\ vswrtimp.CPP @ 3552 \] 

  כיצד פועלת הצפנת SSD של סמסונג?

  

  סמסונג SSDS (כונני מצב מוצק) מצוידים בהצפנת כונן מלאה כדי למנוע גישה לא מורשית על ידי כל מי שאינו ברשותו של הכונן’S סיסמה. עם הצפנת כונן מלאה, SSDS של סמסונג מוגנים מפני גניבת נתונים בגלל כוננים שאבדו או גנובים או שהמחשבים המכילים את הכוננים. הגנה זו בתורו, נמנעת מהעלויות הגבוהות של אבטחת הנתונים האבודים מפני שימוש לרעה.

  תכונות הצפנת SSD של סמסונג

  1. ההצפנה בסמסונג’S SSDS מבוסס חומרה. זה מכניס את מפתחות ההצפנה לבקר הכונן במקום לזיכרון המערכת בקלות רבה יותר. SSDS של Samsung מצליח גם כן, כאשר תהליך ההצפנה פועל אוטומטית עם כל נתונים המונחים על הכונן. עם כונן הצפנה עצמית, סמסונג מבטיחה שהנתונים מוגנים תמיד על ידי תהליך ההצפנה, במקום שתצטרך להסתמך על המשתמש כדי להצפין נתונים במידת הצורך.

  איך סמסונג’S incryption של דיסק מלא עובד

  1. מנגנון הצפנת החומרה יושב בין BIOS המערכת למערכת ההפעלה המוצבת בדיסק. כל נתונים העוברים במנגנון חייבים להיות לא מוצפנים לשימוש. כאשר המערכת מאתרת, עליך להכניס את מילת המפתח למערכת לפני שניתן יהיה לטעון את מערכת ההפעלה. לאחר השימוש במילת המפתח, נראה כי המערכת פועלת כרגיל. למעשה, התוכן אינו מוצפן ברציפות כאשר הוא נקרא מהדיסק ומוצפן כאשר הוא נכתב לדיסק. כאשר המחשב מושבת, הנתונים בדיסק שוב אינם ניתנים לקריאה עד שהסיסמה תוחזר מחדש. מרבית מערכות ההצפנה המלאות של דיסק מלא משתמשות בשיטת הצפנת תוכנה, אך סמסונג’שיטת S מאובטחת יותר ללא אפשרות שהמפתח יישאר בזיכרון נדיף, ואין צורך להפעיל את תהליך ההצפנה עבור כל שימוש.

  אבטחת 256 סיביות

  1. סמסונג משתמשת במפתח הצפנה של 256 סיביות כדי לשמור על נתונים מאובטחים כנגד פריצת כוח ברוט. Brute-Force הוא גישה לפיה ניסיון סדרה של סיסמאות מנסה ברצף עד שבסופו של דבר אחד עובד. עם מפתחות הצפנה של 256 סיביות, הזמן שלוקח להתקפה בכוח הזרוע, הכונן אוסר אפילו על מערכות מהירות, לוקח אלפי שנים כדי לקבוע את רצף המפתח הנכון.

  השפעות של הצפנה על ביצועי הכונן

  1. הצפנה יכולה לפעמים להאט את פעולת הכונן, מכיוון שהנתונים המוצפנים הם גישה ונשמרים בדיסק. סמסונג’להצפנת SSD יש השפעה זניחה על ביצועי הכונן, בעיקר מכיוון ששום חלק מהדיסק לא נותר לא מוצפן, והכונן’השימוש בפתרון הצפנת חומרה. עם השילוב של השניים, שם’אין עיכוב שכן הנתונים עוברים שלב ביניים של תוכנה מבטלת את הקובץ לקריאה ואז מצליחים אותו מחדש לכתיבה. ההצפנה המבוססת על חומרה מקצרת את משך הזמן בו פיתרון תוכנה ייקח מאוד, ומפחית את זמן העיכוב עד כדי כך שלא ניתן להבחין בו במהלך השימוש.
  • אסטרטגיות מהימנות: הצפנת כונן מלא עם כונני מצב מוצק של סמסונג
  • שבוע מידע: תחילת העבודה עם הצפנת דיסק מלא

  לארי סימונס הוא סופר פרילנסר ומומחה לאיחוי טכנולוגיית מחשבים ועסקים. יש לו ב.ג. בכלכלה, מ.ג. במערכות מידע, מ.ג. בטכנולוגיית תקשורת, כמו גם עבודה משמעותית לקראת m.ב.א. במימון. הוא פרסם כמה מאות מאמרים עם אולפני ביקוש.