האם מיקרוסופט משתמשת בלינוקס
מיקרוסופט משתמשת בלינוקס במקום ב- Windows עבור Azure Sphere שלה
העיצוב החזק של Server Software מאפשר לצוות ה- IT להתעדכן בבעיות טכניות מבלי לבזבז יותר מדי זמן במעקב או לתחזק אותם. אלה רק כמה מהדרכים הרבות בהן תוכלו להשתמש בתוכנת שרת לטובתכם.
מה מיקרוסופט עושה עם לינוקס? כל מה שאתה צריך לדעת על התוכניות שלו לקוד פתוח
מיקרוסופט עוקבת אחר הלקוחות והמערכת האקולוגית, אך ההשקעה הפרגמטית בלינוקס לא מצמצמת את המחויבות של החברה ל- Windows.
“אנו עשויים להיות פיצויים על ידי ספקים המופיעים בדף זה באמצעות שיטות כמו קישורי שותפים או שותפויות ממומנות. זה עשוי להשפיע על האופן בו ואיפה המוצרים שלהם מופיעים באתר שלנו, אך הספקים אינם יכולים לשלם כדי להשפיע על תוכן הביקורות שלנו. למידע נוסף, בקר בדף תנאי השימוש שלנו.’
‘מיקרוסופט ולינוקס’ צריכים להיות ביטוי שאנחנו רגילים לשמוע עד עכשיו. מיקרוסופט היא חברה ב”קרן לינוקס “, אלא גם ברשימת התפוצה של דואר אבטחת גרעיני לינוקס (קהילה נבחרת למדי). מיקרוסופט מגישה טלאים לגרעין לינוקס “כדי ליצור ערימת וירטואליזציה מלאה עם לינוקס ו- Microsoft Hypervisor”. וכשמיקרוסופט רצתה להוסיף תמיכה במכולות ל- Windows, היא בחרה במפרט קוד פתוח שתוכנן במקור עבור לינוקס ולא ליישום פנימי-מרכזי של Windows שכבר כתב.
חובה לקרוא כיסוי של Windows
- Microsoft PowerToys 0.69.0: פירוט של אפליקציית התצוגה המקדימה החדשה של הרישום
- עדכון Windows 11 מביא צ’אט בינג לשורת המשימות
- מיקרוסופט מציעה את Windows 11 עבור HoloLens 2
- כיצד לחבר מקלדת אלחוטית של Apple ל- Windows 10
כעת לקוחות Azure מקבלים את אותם יתרונות היברידיים עבור חוזי תמיכה לינוקס כמו שהם עושים עבור רישיונות Windows Server; Windows מפעיל בינארי לינוקס; יישומי מפתח של מיקרוסופט זמינים ב- Linux; ושירותים חדשים עשויים להיבנות עם לינוקס. זה לא רק הברורים כמו שירות Azure Kubernetes: Microsoft Tunnel-החלפת ה- VPN לאפליקציות iOS ו- Android המתחברות למשאבים ארגוניים מקומם באמצעות Azure AD-מתקין כמיכל Docker בשרת שרת לינוקס.
לִרְאוֹת: חלונות 10 הפריצות תפריט (TechRepublic Premium)
ביום הפתוח של Azure האחרון, מייסד שותף של Kubernetes וסגן נשיא התאגיד של מיקרוסופט, ברנדן ברנס, דיברו על כך שמיקרוסופט הייתה בעלת הבנה מעמיקה של לינוקס ותרומה לפרויקטים קיימים של קוד פתוח המבוססים על לינוקס, כמו גם הקמתם חדשים כמו DAPR (זמן ריצה מופץ)).
“Azure יכול לספק תמיכה טובה ביותר בכיתה עבור תשתיות לינוקס ומכולות ואני חושב שזה בגלל שיש לנו הבנה עמוקה של מה שנדרש כדי להריץ את לינוקס בענן היפר-סולם”, אמר ברנס. “יש לנו הבנה ומעורבות עמוקה הן בקהילות לינוקס והן בקהילות מכולות. אנו תורמים את קוד המקור לכל הסביבות הללו.”
בקיצור, לינוקס ‘לבבות’ של מיקרוסופט.
אבל תשכח מהרעיון לזרוק את גרעין Windows ולהחליף אותו בגרעין לינוקס מכיוון שהגישה של מיקרוסופט ללינוקס היא הרבה יותר פרגמטית ומקיפה. למרות שהחברה נמצאת כעת ביסודיות חוצה פלטפורמות, לא כל יישום יעבור או לנצל את לינוקס. במקום זאת, מיקרוסופט מאמצת או תומכת בלינוקס כאשר הלקוחות נמצאים שם או כאשר היא רוצה לנצל את המערכת האקולוגית עם פרויקטים של קוד פתוח.
מסרטן לענן
עוד בשנת 2008, כאשר שוחרר Hyper-V, Suse Linux Enterprise Server הפכה למערכת ההפעלה הראשונה ללא חלונות שנתמכה רשמית (ו’נוארת ‘כדי לשפר את הביצועים) בהיפר- V-שנתיים לאחר שמיקרוסופט ונובל חתמו על הסכם לעבד על יכולת פעולה הדדית ושבע שנים לאחר ש- STEVE BALLMER השוו באופן שומני בהשוואה לגיוס לינוקס בביטוי של אינטליגנציה של אינטליגנציה של אינטליגנציה של אינטליגנציה של אינטליגנציה של SNALINT.
מיקרוסופט ללא ספק קיוותה לזכות על משתמשי לינוקס לתכונות הארגון ב- Windows Server, אך גם תמיכת הלקוחות חשובה. בשנת 2009, מיקרוסופט ורד האט הודיעו כי מיקרוסופט תאמת את Red Hat Enterprise Linux ב- Windows Server 2008 ו- Hyper-V, Red Hat יאמת את אורחי Windows Server שהוגדרו ב- Linux, והחברות היו מציעות תמיכה טכנית משותפת ללקוחות ארגוניים המשתמשים בשתי מערכות ההפעלה יחד.
עם הזמן, תמיכת לינוקס במיקרוסופט התלהבה למדי אם לא פחות פרגמטית: .נט נאלץ ללכת קוד פתוח ופלטפורמות חוצה או שהוא הולך לאבד את בסיס הלקוחות שלה; פירוש הדבר היה גם להפוך לפרויקט מודולרי וזריז הבנוי על GitHub עם הקהילה, ולא למסגרת שנשלחה אחת לשלוש עד חמש שנים עם גרסה חדשה של Windows.
עומסי עבודה של לינוקס ב- Azure החלו לעלות על VMS של Windows Server, הן ליישומים של הלקוח והן עבור אפליקציות מ- ISVS. “אם אתה מסתכל על התמונות שיש לנו ב- Azure Marketplace, שישים אחוז מהם מבוססים על לינוקס”, אמר טלאל אלקינאווי, מנהל בכיר ב- Azure Marketing, TechRepublic לאחרונה. “אנו תומכים בכמה מעומסי העבודה הארגוניים הגדולים ביותר ב- Azure – כמו SAP, למשל – והם פועלים כמעט לחלוטין על לינוקס כיום.”
כתוצאה מכך, מיקרוסופט החלה לעבוד עם דיסוז כמו רד האט ואובונטו כדי לכוונן את גרעין לינוקס עבור Azure; ואם הלקוחות נתקלים בבאגים בלינוקס, הם יכולים להתקשר למיקרוסופט לתמיכה במקום שהם צריכים להתמודד עם הקהילות במעלה הזרם.
כאשר חברות מסתכלות על מודרניזציה של התשתית שלהן ולנצל את שירותי הענן, התמיכה של מיקרוסופט בלינוקס הופכת למבדל מפתח. היכולת להריץ בצורה חלקה את עומסי העבודה של לינוקס ב- Azure, יחד עם ההבנה העמוקה של מיקרוסופט את לינוקס והתרומות שהיא תורמת לקהילה המקורית הפתוחה, הופכת אותה לאופציה אטרקטיבית לעסקים המעוניינים למקסם את יכולות הענן שלהם.
עם המחויבות של מיקרוסופט הן ללינוקס והן של Windows, ללקוחות יש את הגמישות לבחור את הפלטפורמה המתאימה לעומסי העבודה שלהם. בין אם זה מפעיל את לינוקס ב- Azure או ממנף הצעות Windows של מיקרוסופט, עסקים יכולים לסמוך על כך שלמיקרוסופט יש את המומחיות והתמיכה שהם צריכים כדי להצליח בענן.
מיקרוסופט משתמשת בלינוקס במקום ב- Windows עבור Azure Sphere שלה
העיצוב החזק של Server Software מאפשר לצוות ה- IT להתעדכן בבעיות טכניות מבלי לבזבז יותר מדי זמן במעקב או לתחזק אותם. אלה רק כמה מהדרכים הרבות בהן תוכלו להשתמש בתוכנת שרת לטובתכם.
מה מיקרוסופט עושה עם לינוקס? כל מה שאתה צריך לדעת על התוכניות שלו לקוד פתוח
מיקרוסופט עוקבת אחר הלקוחות והמערכת האקולוגית, אך ההשקעה הפרגמטית בלינוקס לא מצמצמת את המחויבות של החברה ל- Windows.
אנו עשויים להיות פיצויים על ידי ספקים המופיעים בדף זה באמצעות שיטות כמו קישורי שותפים או שותפויות ממומנות. זה עשוי להשפיע על האופן בו ואיפה המוצרים שלהם מופיעים באתר שלנו, אך הספקים אינם יכולים לשלם כדי להשפיע על תוכן הביקורות שלנו. למידע נוסף, בקר בדף תנאי השימוש שלנו.
‘מיקרוסופט ולינוקס’ צריך להיות ביטוי שאנחנו’נהג לשמיעה עד עכשיו. מיקרוסופט היא חברה ב”קרן לינוקס “, אלא גם ברשימת התפוצה של דואר אבטחת גרעיני לינוקס (קהילה נבחרת למדי). מיקרוסופט מגישה טלאים לגרעין לינוקס “ליצירת ערימת וירטואליזציה מלאה עם לינוקס ו- Microsoft Hypervisor”. וכשמיקרוסופט רצתה להוסיף תמיכה במכולות ל- Windows, היא בחרה במפרט קוד פתוח שתוכנן במקור עבור לינוקס ולא ליישום פנימי-מרכזי של Windows שכבר כתב.
חובה לקרוא כיסוי של Windows
- Microsoft PowerToys 0.69.0: פירוט של אפליקציית התצוגה המקדימה החדשה של הרישום
- עדכון Windows 11 מביא צ’אט בינג לשורת המשימות
- מיקרוסופט מציעה את Windows 11 עבור HoloLens 2
- כיצד לחבר מקלדת אלחוטית של Apple ל- Windows 10
כעת לקוחות Azure מקבלים את אותם יתרונות היברידיים עבור חוזי תמיכה לינוקס כמו שהם עושים עבור רישיונות Windows Server; Windows מפעיל בינארי לינוקס; יישומי מפתח של מיקרוסופט זמינים ב- Linux; ושירותים חדשים עשויים להיבנות עם לינוקס. זֶה’S לא רק המובנות כמו שירות Azure Kubernetes: מנהרת מיקרוסופט-החלפת ה- VPN לאפליקציות iOS ו- Android המתחברות למשאבים ארגוניים מקומם באמצעות Azure Ad-מתקינה כמיכל Docker בשרת שרת לינוקס.
לִרְאוֹת: חלונות 10 הפריצות תפריט (TechRepublic Premium)
ביום הפתוח של Azure האחרון, מייסד שותף של Kubernetes וסגן נשיא התאגיד של מיקרוסופט, ברנדן ברנס, דיברו על כך שמיקרוסופט הייתה בעלת הבנה מעמיקה של לינוקס ותרומה לפרויקטים קיימים של קוד פתוח המבוססים על לינוקס, כמו גם הקמתם חדשים כמו DAPR (זמן ריצה מופץ)).
“Azure יכול לספק תמיכה הטובה ביותר בכיתה עבור תשתיות לינוקס ומכולות ואני חושב שזה בגלל שיש לנו הבנה עמוקה של מה שנדרש כדי להריץ את לינוקס בענן Hyperscale,” אמר ברנס. “יש לנו הבנה ומעורבות עמוקה הן בקהילות לינוקס והן בקהילות המכולות. אנו תורמים את קוד המקור לכל הסביבות הללו.”
בקיצור, מיקרוסופט ‘לבבות’ לינוקס.
אבל תשכח מהרעיון לזרוק את גרעין Windows ולהחליף אותו בגרעין לינוקס, כי מיקרוסופט’הגישה ללינוקס היא הרבה יותר פרגמטית ומקיפה. למרות שהחברה נמצאת כעת ביסודיות חוצה פלטפורמות, לא כל יישום יעבור או לנצל את לינוקס. במקום זאת, מיקרוסופט מאמצת או תומכת בלינוקס כאשר הלקוחות נמצאים שם, או כאשר היא רוצה לנצל את המערכת האקולוגית עם פרויקטים של קוד פתוח.
מסרטן לענן
עוד בשנת 2008, עם שחרור Hyper-V, Suse Linux Enterprise Server הפך למערכת ההפעלה הראשונה ללא חלונות הנתמכת רשמית (ו ‘נָאוֹר’ כדי לשפר את הביצועים) ב- Hyper-V-שנתיים לאחר שמיקרוסופט ונובל חתמו על הסכם לעבוד על יכולת פעולה הדדית ושבע שנים לאחר שהמנכ”ל אז סטיב באלמר השווה בשמצה רישוי לינוקס ל “סרטן שמקשר את עצמו במובן קניין רוחני לכל מה שהוא נוגע בו”.
מיקרוסופט ללא ספק קיוותה לזכות על משתמשי לינוקס לתכונות הארגון ב- Windows Server, אך גם תמיכת הלקוחות חשובה. בשנת 2009, מיקרוסופט ורד האט הודיעו כי מיקרוסופט תאמת את Red Hat Enterprise Linux ב- Windows Server 2008 ו- Hyper-V, Red Hat יאמת את אורחי Windows Server המובנים ב- Linux, והחברות היו מציעות תמיכה טכנית משותפת ללקוחות ארגוניים המשתמשים בשתי מערכות ההפעלה יחד יחד.
עם הזמן, תמיכת לינוקס במיקרוסופט התלהבה למדי, אם לא פחות פרגמטית: .נט נאלץ ללכת קוד פתוח ופלטפורמות חוצה או שהוא הולך לאבד את בסיס הלקוחות שלה; פירוש הדבר היה גם להפוך לפרויקט מודולרי וזריז הבנוי על GitHub עם הקהילה, ולא למסגרת שנשלחה אחת לשלוש עד חמש שנים עם גרסה חדשה של Windows.
עומסי עבודה של לינוקס ב- Azure החלו לעלות על VMS של Windows Server, שניהם עבור הלקוחות’יישומים משלהם וגם עבור אפליקציות מ- ISV. “אם אתה מסתכל על התמונות שיש לנו בשוק Azure, שישים אחוז מהם מבוססים על לינוקס,” Talal Alqinawi, מנהל בכיר ב- Azure Marketing, אמר לאחרונה ל- TechRepublic. “אנו תומכים בכמה מעומסי העבודה הארגוניים הגדולים ביותר ב- Azure – כמו SAP, למשל – והם פועלים כמעט לחלוטין על לינוקס כיום.”
כתוצאה מכך, מיקרוסופט החלה לעבוד עם דיסוז כמו רד האט ואובונטו כדי לכוונן את גרעין לינוקס עבור Azure; ואם הלקוחות נתקלים בבאגים בלינוקס כשזה’S פועלת ב- Azure, מיקרוסופט תעבוד על הבאג ותתרום קוד לתיקון בעיות (או סתם להכין עומסי עבודה כמו SAP לרוץ טוב יותר).
באופן דומה, הבאת SQL Server ללינוקס בשנת 2016 פירושה שמיקרוסופט תוכל להמשיך להתחרות עם אורקל על לקוחות מסד נתונים שלא עשו’זה רוצה לעבור ל- Windows Server כי הם’D השקיע במכולה וב- DevOps. בשנת 2017, טוני פטרוסיאן, אז בקבוצת מערכות מסדי הנתונים של מיקרוסופט, אמר לנו: “מלבד כל הסיבות הברורות – שאנשים משתמשים בלינוקס – אחד המניעים הגדולים עבורנו היה שהרבה מהמיכל וטכנולוגיות ענן פרטיות בנויות על תשתיות לינוקס ורצינו ששרת SQL יהיה חלק מאותה מערכת אקולוגית.”
עד ש- PowerShell הפך לפרויקט חוצה פלטפורמות, קוד פתוח בשנת 2018, ג’פרי סנובר (יוצר פאוורשל ואז האדריכל הראשי של תשתית Azure) יכול לומר בכנות למדי: “החברה הופכת לחברה חוצה OS; אני רוצה לומר ‘הים לא מסרב לנהר’ ואנחנו רוצים להיות החברה לכולם, לא משנה באיזו פלטפורמה אתה’שימוש מחדש.”
תמיכה לינוקס חשובה עבור ענן היברידי עם Kubernetes, למחשוב קצה עם מכולות, ולמכשירי IoT שלעתים קרובות אינם’יש את המשאבים להפעלת Windows. למרות ש- Windows הפך למודולרי לאורך השנים, והפשטת ה- GUI משרת ננו הופכת אותה לתמונה קטנה בהרבה משרת Windows מלא, מבנה לינוקס מותאם אישית יכול להיות עדיין קטן יותר.
כשמיקרוסופט החלה לעבוד על Azure Sphere כפלטפורמת IoT מאובטחת וניתנת לעדכון בשנת 2015, היא הייתה’לא מפתיע ש- Azure Sphere OS משולבת חידושי אבטחה מיקרוסופט השתמש לראשונה ב- Windows עם גרעין לינוקס מותאם אישית ולא גרסת IoT של Windows. באותה תקופה, Azure כבר בנה את סוניק, מערכת ההפעלה ברשת המבוססת על מיקרוסופט’S Switch Switch ממשק הפשטה (SAI) מפרט ודביאן.
מיקרוסופט’כוח הקנייה פירושו שהוא יכול לבקש מספקי חומרת הרשת לתמוך בסוניק כך שכל חומרת הרשת שהיא קנתה עבור Azure תנהל את ה- NOS (מה שהופך את התמיכה של סוניק לרווחת מספיק כדי שמפעלים מתקדמים יוכלו להתחיל לאמץ אותו בעצמם). ולהפוך אותו לקוד פתוח ולהגיש אותו לפרויקט המחשוב הפתוח פירושו כי ספקי חומרה וספקי ענן אחרים כמו עליבאבא (עוד לפני הרכישה) לינקדאין יכלו לתרום שיפורים.
מיקרוסופט השתמשה גם בגרעין לינוקס מותאם אישית עבור אמולטור הרשת הפתוח Azure (במקור נקרא Crystalnet), מערכת שמריצה הן מכולות והן VM’נעשה מחדש.
תפוקת מפתחים
קבוצת לינוקס מערכות במיקרוסופט יצרה גם הפצת לינוקס פנימית, CBL-Mariner, המיועדת ל- IAAS; (זה עומד על לינוקס בסיס משותף). זה’S משמש לניהול שירות Azure Kubernetes ב- Azure Stack HCI – אבל שוב, זה’לא התפלגות לינוקס כללית כמו אובונטו.
אותה קבוצה יוצרת את גרעין לינוקס המשמשת ל- WSL2, מערכת המשנה של Windows עבור Linux שמכניסה גרעין לינוקס ב- Windows, כך שתוכלו להריץ בינארי לינוקס. זֶה’כדי להפוך מפתחים’ חיים קלים יותר, מכיוון שכל כך הרבה כלים ומסגרות מניחים שמפתחים משתמשים בלינוקס – ולמרות שקוד Visual Studio זמין בלינוקס, מיקרוסופט בילתה את השנים האחרונות בעבודה על חזרות על מפתחים על Windows.
“אָנוּ’באמת מנסים לפגוש מפתחים איפה שהם’Re מבחינת מה שהם יכולים לעשות,” אנדרו קליניק מצוות פלטפורמת המפתחים של Windows אמר ל- TechRepublic. WSL התחילה כדרך לגשת לכלים לשורת הפקודה של לינוקס, אך מפתחים רצו יותר מזה. “אז עכשיו אתה יכול להריץ אפליקציות GUI, ואתה יכול לרוץ, בעיקרו, מה היית מצפה מלינוקס, כך שתוכל להריץ את כל זרימות העבודה שלך,” אמר קליניק. “אָנוּ’מחדש מנסה לספק לך פיתרון שלם כך שהוא’לא, ‘אה, אני מניח שאוכל להריץ קצת לינוקס ב- Windows’. אנו רוצים להפוך את Windows למקום הטוב ביותר עבורך להיות מסוגל לבנות כל יישום. WSL הוא חלק מזה, כמו שילוב לינוקס עם Azure. לא משנה היכן הקוד שלך פועל, אתה יכול ליצור אותו ב- Windows ותוכל להשתמש בו ב- Windows – וברור בענן.”
בִּלְבוּשׁ .נטו 5, צוות Visual Studio הסביר את הערך של WSL 2 למפתחים במונחים פרגמטיים מאוד. “עבור חלונות .המשתמש נטו ממקד לינוקס, WSL 2 חי במקום מתוק בין ריאליזם ייצור לפריון”. ניפוי באגים בסביבה או מכולה לינוקס מרוחקת פירושו שהקוד פועל במקום בו הוא יפעל בייצור, אך ניפוי מקומי ב- WSL הוא מהיר יותר ונוח יותר.
נראה כי מיקרוסופט לקחה כמה משכנעים ליצור לקוח צוותים עבור Linux – האפליקציה הראשונה של Microsoft 365 שתגיע ללינוקס – במקום לומר ללקוחות להשתמש בלקוח האינטרנט. לקוחות שהיו להם צוותים באמצעות Windows, Mac, iOS, Android ו- Linux יכלו להשיג את כולם מלבד המפתחים והמנהלים העובדים על מכשירי לינוקס באותה פלטפורמת שיתוף פעולה, ומעל 9,000 בקשות על קול המשתמש ולקוחות לינוקס לא רשמיים עבור צוותים הראו שיש ביקוש ברור שלקוח. הסטטוס של לקוח צוותי לינוקס הוקפץ מ ‘עובד על זה’ ל ‘דחה’ ל ‘בבדיקה’ ל ‘על הצבר’ לפני שאושר.
זה הלוך ושוב הוא תזכורת לכך שמיקרוסופט’מערכת היחסים עם לינוקס היא מסע: מפתחים פנימיים הפכו נוחים יותר ויותר לעבוד עם לינוקס ומשחקים תפקידי מפתח בקהילות קוד פתוח, אך צוותי מוצרים עדיין צריכים לחשוב על מודלים עסקיים והקצאת משאבים. מפתחים ותשתיות הם התחומים שבהם נראה כי החלטות אלה ברורות ביותר עבור מיקרוסופט.
כמו שארגונים רוצים שכל הצוות שלהם מדבר על אותה פלטפורמה, תוקפים מחפשים יעדים כשהם מסתובבים בתוך רשת דון’לא אכפת אם שרת יישומים מפעיל את Windows או Linux. לכן הבאת כלי האבטחה השונים של Defender ללינוקס זה כמו להביא אותם ל- MacOS, iOS ו- Android כדי להציע ללקוחות פיתרון נקודת קצה מקיף.
“עם מיקרוסופט Defender, אנחנו’נמסר לתמיכה בלינוקס בשנה האחרונה בערך, אנחנו’השלים מחדש את עבודתנו באנדרואיד ויש לנו תצוגה מקדימה של iOS,” המנהל הכללי של מיקרוסופט אבטחה אנדרו קונווי אמר לנו.
“ואז אם אתה מסתכל על רכיבי Azure Defender בצד הפלטפורמה Azure, הצוות השתמש בקשת Azure כדי להאריך את כל ההגנות של Azure Sexender, לא רק על נכסים בתכלת אלא גם נכסים שיחיו בעננים היברידיים ו- GCP ו- AW, וכן הלאה, ” קונווי הוסיף. “זה’S חלק לחלוטין מגישה החוצה פלטפורמות וענן חוצה שלנו למסירת אבטחה לכל עומסי העבודה.”
כאשר עלה לראשונה הרעיון להביא את דפדפן הקצה החדש מבוסס הכרום ללינוקס, השאלה עבור צוות Edge הייתה האם האנשים אומרים ‘מיקרוסופט צריכה להביא קצה ללינוקס’ רצה להשתמש בקצה בלינוקס או שמא הם רוצים שמיקרוסופט תוכיח משהו על יצירת קצה פלטפורמה. בעוד שהחובבים שהיו קוליים לבקש את Edge On Linux הם חלק אחד מקהל היעד, המפתחים היו חלק גדול מההחלטה, מנהל התוכנית הטכנית שון לרקין הסביר במפגש ב- Ignite השנה.
“אנו יודעים שללינוקס יש נתח שוק ענק עבור CI/CD ואוטומציה ואוטומציה של דפדפן, ולכן רצינו להיות מסוגלים לתת לך את היכולת לבדוק בכל דפדפן בכל מערכת ובכל פלטפורמה, כך שתוכל לקבל חוויה עקבית, בין אם זה הבדיקה שלך, הבדיקה שלך נכשלת או כלי האוטומציה שלך עובדים ככל האפשר ככל האפשר האפשרי אפשרי אפשרי ככל האפשר אפשרי אפשרי אפשרי אפשרי ככל האפשר אפשרי אפשרי אפשרי שללא אפשרות אפשרית אפשרית של- PEALLAS אפשרית של אפשרי אפשרי שללדיקה שלך. שלכשל בכלי,” אמר לארקין.
Hyper-V על לינוקס?
Hyper-V הצליחה להביא את לינוקס וירטואלי במשך זמן רב, ולגרום לו לעבוד טוב כדי להסביר את מיקרוסופט’S תרומות משמעותיות לגרעין לינוקס, מכיוון שתמיכה בהיפר-V בגרעין פירושה שזה יהיה בכל הפרישה לינוקס. אבל מדוע מיקרוסופט מציעה לגרום להפעלת Hyper-V עם לינוקס ולא ל- Windows Server כמארח?
בן ארמסטרונג, אחד ממפתחי Hyper-V הוותיקים במיקרוסופט, נתן לנו תשובה זהירה: “בזמן שפיתחנו את Windows 8, הקדשנו משאבים לקחת Hyper-V (שעד לאותה נקודת זמן הייתה אך ורק מציעה שרת Windows) ולהביא אותו ללקוח Windows. הפעלת Hyper-V ב- Windows 8 אפשרה לנו ליישם VBS, VSM, שומר תעודות ועוד ב- Windows 10-ועוד.”
“כאן אנו נמצאים עם תרומות גרעיני לינוקס האחרונות כדי לאפשר ל- Hyper-V להשתמש בלינוקס כמחיצת השורש. אנו רוצים להיות מוכנים לתמוך בתצורה זו במהירות אם יתעורר עסק,” ארמסטרונג הוסיף.
מיקרוסופט ISN’לא אומר מה יכולה להיות ההזדמנות העסקית כאן. אבל זה’סביר להניח שיש לערוך תמיכה בהפעלת ענן היברידי או Kubernetes בשירותים כמו Azure Stack HCI (או אפילו להיות מוכנים להתחרות עם אפל אם היא עושה משחק נוסף לשוק השרתים באמצעות סיליקון ARM) מאשר לזרוק את גרעין Windows, שם הוא’זה עדיין משקיע עמוק, משיפורי אבטחה ועד ביצוע שינויים ברמה נמוכה כדי לייעל את הביצועים של ממשקי API שמכונות וירטואליות מסתמכות עליהן.
עלון שבועי של מיקרוסופט
היה Insider של Microsoft של החברה שלך על ידי קריאת טיפים, טריקים וגיליונות חלונות ומשרדים אלה.
נמסר בימי שני ורביעי
מיקרוסופט משתמשת בלינוקס במקום ב- Windows עבור Azure Sphere שלה
חברת Microsoft Corporation הודיעה כי היא תשתמש במערכת ההפעלה לינוקס במקום ב- Windows 10 כדי להביא אבטחה וקישוריות IoT לסביבות ענן מרובות. החברה מכריזה על כך בוועידת RSA בשבוע שעבר, חשפה החברה כי המהלך יסייע למשרד לדבוק במעבר חדש של כיתה של יחידות בקרת מיקרו המשלבות מעבדי יישומים בזמן אמת עם טכנולוגיית אבטחה ומיקרוסופט מובנים.
מבחינה טכנית, Microsoft Azure Sphere מסייע בחיבור יחידות בקר מיקרו או MCUs המשולבים במכשירים המחוברים לענן. פירושו במונחים פשוטים, מיקרוסופט עיצבה משפחה של פרוס סיליקון מבוסס זרוע לחיבור לאינטרנט של הדברים עם מארח Azure שרץ ברקע.
מכיוון שטכנולוגיית קוד פתוח תסייע בעיצוב מחדש של ליבת ה- IoT, מיקרוסופט החליטה לעקוף את מערכת ההפעלה של Windows 10 משלה לטובת מערכת ההפעלה לינוקס בחשבון זה.
לפיכך, עם הכללת החדשנות האחרונה לפלטפורמה Azure Sthere תהיה תואמת לכל ענן מעכשיו ועיצוב השבבים שלו יכול לשמש כל יצרן בכתובת ‘עלות אפס’.
תכלת תחום’S Chip First MediaTek MT3620 יהיה זמין עד סוף השנה ונשיא מיקרוסופט בראד סמית ‘מצפה לשלוח צ’יפס כזה ב -9 מיליארד במספר בסוף השנה הבאה.
ענקית רדמונד הודיעה גם כי היא מחייבת 5 מיליארד דולר למחקר ופיתוח של טכנולוגיות IoT. בשנתיים הקרובות, ענקית התוכנה מתכננת לארגן מחדש את החברה לשתי חטיבות- ענן + AI וחוויות ומכשירים.
מלחמות מערכת ההפעלה: מדוע מיקרוסופט אימצה את לינוקס?
“לחבק, להרחיב ולכבות”… בסוף שנות ה -90, זו הייתה מיקרוסופט’האסטרטגיה הסודית להתמודדות עם תוכנת קוד פתוח.
באותה תקופה, לינוקס, מערכת ההפעלה המפותחת בקהילה הייתה בראש מיקרוסופט’הרשימה של קוד פתוח. הגישה כללה הקפאת לינוקס מהמערכת האקולוגית שלה, והגבילה את בחירותיהם של לקוחות שרצו להשתמש בה, ואפילו איום על תביעות נגד בתי פיתוח לינוקס.
בימינו הדברים השתנו. כבר לא נעולים מיקרוסופט ולינוקס בקרב. לא רק שמיקרוסופט היא אחת התורמות הגדולות ביותר לגרעין לינוקס, אלא שהיא גם במקרה מערכת ההפעלה הפופולרית ביותר ב- Azure, Microsoft’S פלטפורמת ענן ציבורית משלו.
כאן’מבט מקרוב על הקשר בין לינוקס למיקרוסופט, מדוע זה השתנה ומה העתיד עשוי להחזיק.
תוכן העניינים
- לינוקס וחלונות: שתי גישות בהשוואה ..
- Microsoft V Linux: מדוע הסכסוך?
- אז מה השתנה?
- האם הגרסה הבאה של Windows תהיה מבוססת על לינוקס?
- שנה חדשה, מיומנויות חדשות ..
לינוקס וחלונות: שתי גישות בהשוואה ..
Linux V Windows הוא המחשה הקלאסית של ההבדל בין תוכנת קוד פתוח קניינית.
Windows, Microsoft’מערכת ההפעלה הגרפית עוברת דרך 1985 חזרה לשנת 1985. מעבר למחשבים, החלונות הנוכחיים ‘מִשׁפָּחָה’ כולל גם תוכנת מערכת הפעלה לשרתים, מערכות משובצות וסמארטפונים. מבחינת מבנה האחסון והארכיטקטורה המוכרים של קבצים, Windows למעשה השתנה מעט מאוד בשלושת העשורים האחרונים.
בשנת 1991 נוצרה לינוקס על ידי הסטודנט הפיני, לינוס טורוולדס כמערכת הפעלה בחינם, פתוחה לכל אחד. המהדורה המקורית הייתה מערכת הפעלה שלד המורכבת מכמה שורות קוד, ללא ממשק גרפי. עם הזמן הוא נוסף על ידי אינספור תורמים, ולכן הוא מורכב כעת מיותר מ 23 מיליון שורות של קוד מקור.
עם חלונות אתה יכול’t שנה את קוד המקור ואת המוצר’השימוש S נשלט על ידי הסכם משתמש הקצה. זה כמובן מחובר לרוב המכריע של המחשבים המקומיים ורוב המכונות העסקיות, ומכאן הדומיננטיות בשוק שלה.
לינוקס תוכנן להיות מערכת הפעלה שזו’זה נגיש לכל אחד; הרעיון הוא שאתה יכול להתאים אותו למטרות שלך. לשם כך אתה מתחיל עם בסיס מוכן בצורה של חלוקת לינוקס (‘distro’). אלה נעים בין דיסוזים די פשוטים ידידותיים למשתמש שיש להם מראה ותחושה דומים לחלונות (ה.ז. אובונטו ו- MX Linux), ממש אל גרסאות ממוקדות עסקיות למשימות כבדות כמו ניהול שרתים (ה.ז. Red Hat ו- Centos). עם ההפצה שלך במקום, תוכל להתאים אותו לצרכים הספציפיים שלך.
Microsoft V Linux: מדוע הסכסוך?
התשובה הקצרה לכך עוברת משהו כמו, “זה’s מה שמיקרוסופט עושה!”
בהחלט עבור מחשבים אישיים, עסקות ההפצה עם יצרני חומרה פירושה ש- Windows הפך למעשה למערכת ההפעלה המוגדרת כברירת מחדל ברוב המכריע של המכונות. אם היית משתמש רגיל שרצה להשתמש בלינוקס, היית צריך לקפוץ ביעילות דרך חישוקים כדי להגיע לשם.
גם לחץ חוקי הוצג. עם פתיחת היישום של מערכות לינוקס, מיקרוסופט מיהרה להגיש תביעות על הפרות העתקות. לדוגמה, בשנת 2007, רד האט נקראה ברשימת האשמים שלכאורה הפרה את מיקרוסופט’פטנטים. בשנת 2009 נתבע טומטום, בין טוען כי החברה’מוצרים מבוססי לינוקס הפרים פטנט הנוגע לאחסון קבצים.
אז מה השתנה?
בראשית שנות האלפיים, מיקרוסופט’המנכ”ל לשעבר סטיב באלמר כינה לינוקס א ‘ “סרטן … מתאים לקומוניסטים”.
מהיר קדימה לשנת 2018, ומיקרוסופט הודיעה כי היא מצטרפת לרשת ההמצאה הפתוחה (Oin), אותה קבוצה בדיוק שחבריה הייתה לה כוונתה כאשר רודפת התדיינות פטנטים עשור קודם לכן. במקום לחפש הפרות לרדוף, ההסדר החדש פירושו שמיקרוסופט עומדת לפתוח 60,000 מהפטנטים שלה לחברות אחרות שישמשו לפרויקטים של קוד פתוח הקשורים ללינוקס משלהם.
בצד שרת הענן, באוקטובר אשתקד, מיקרוסופט הודיעה כי היא מרחיבה את תוכנית ההטבה ההיברידית שלה ללינוקס. במקור, הטבת רישוי זו המיושמת על לקוחות Windows Server או SQL Server בלבד. פירוש הדבר שארגונים המריצים אחד מאותם שרתים יכולים להביא את הרישיונות הללו לפלטפורמת Azure של מיקרוסופט ולהפעיל את תוכנת השרת במכונה וירטואלית. כעת, אותה הצעה זמינה גם עבור שרתי לינוקס, כולל Red Hat ו- Suse.
אז למה שינוי הגישה? זה’הכל עד לפרגמטיזם, וזה’S מבוסס ברובו על שני גורמים:
העדפות לקוחות ומגמות שימוש
למרות הטענות כי המערכת האקולוגית של מיקרוסופט הציעה את כל מה שמשתמשים צריכים, הלקוחות עצמם, במיוחד משתמשים עסקיים, היו לרוב רעיונות אחרים.
בעוד שנתח השוק השולחני העולמי של לינוקס הוא דק (פחות מ -2%), השימוש בו למטרות אחרות הוא הרבה יותר נפוץ. כמעט 40% מהמערכות המשובצות (הכל החל מקונסולות משחקים ועד תנורי מיקרוגל) מבוססים על לינוקס. כמעט שליש משרתי האינטרנט מבוססים גם על זה. 80% מהסמארטפונים (i.ה. גם כל אלה באנדרואיד) בנויים עליו.
לינוקס יש מוניטין של היותה יציבה, מאובטחת וניתנת להתאמה אישית. למעשה, על פי סטטוס אחד, 83% מהמפתחים טוענים שהם מעדיפים לעבוד על לינוקס בהשוואה לכל מערכת הפעלה אחרת.
זה’s ידידותי לענן
90% מה- ‘עומסי עבודה’ (ה.ז. יישומים, מסדי נתונים עסקיים ומכונות וירטואליות) השוכנות בענן הציבורי בנויות עם לינוקס. כי זה’s מודולרי, ניתן להגדרה ויכול לתמוך בכל כך הרבה מקרי שימוש, זה’S ללא ספק מערכת ההפעלה הפופולרית ביותר לפרויקטים מבוססי ענן.
האם הגרסה הבאה של Windows תהיה מבוססת על לינוקס?
הגורם העיקרי האחר לטובת האבטחה של לינוקס נוגע לאבטחה. כאשר פגיעות מתגלה עם חלונות, לפושעי רשת לעתים קרובות מדי יש אפשרות לנצל אותה לפני שהיא תוטף. ובעוד לינוקס בהחלט הוא’לא ניצול הוכחה, זה נוטה להיות המקרה כי בזכות מערכת הפיקוח על הקהילה שלה, היא סובלת הרבה פחות פגיעויות, חרקים ואיומים שניתן לניצול.
למעשה, חלק מהפרשנים הציעו שמכיוון שחלונות כל כך ידועים לשמצה ‘מֶרְכָּבָה’, שם’היא אפשרות שמיקרוסופט תוכל, בעתיד הלא רחוק מדי, להחליט לנתק את קוד המקור שלה לטובת גרעין לינוקס.
האם זה יקרה? כנראה שלא. ו- Microsoft Insider, היידן בארנס קבע לאחרונה כמה סיבות טובות מאוד מדוע. לא מעט, זה’לא ברור אם זה’ניתן להחזיר את קוד Windows ולשמור על התאימות ש- Windows ידועה בה. מיקרוסופט השקיעה רבות ב- Windows בשנים האחרונות. מה’עוד, הפיכת חלונות ללינוקס לא הייתה’לא להיות חדשות טובות עבור הלקוחות. כלשונו, “התוצאה הנחשקת יותר היא שחדשנות קוד פתוח ממשיכה להתפשט את כל מערכות הפעלה”.
שנה חדשה, מיומנויות חדשות ..
אולם דבר אחד בטוח. היכרות עם לינוקס הופכת לא רק רצויה אלא די חיונית לכל מי שמחפש קריירה באבטחת סייבר. צריך להבריח? צרור המיומנות המלא של לינוקס שלנו הוא נקודת ההתחלה האידיאלית.
לחלופין, אם אתה באמת רציני בקריירה בתחום אבטחת הסייבר, שקול את פלטפורמת הפיתוח המלא של הקריירה VIP שלנו כדי למלא את הקריירה שלך.
מדוע להשתמש ב- Windows Server דרך Linux?
שתי האפשרויות המתארחות באינטרנט הפופולריות ביותר הן Windows Linux ו- Microsoft Windows. לינוקס הוא שרת תוכנה לקוד פתוח שזול ופשוט יותר לשימוש מאשר שרתי Windows.
Windows הוא מוצר של Microsoft שעושה Microsoft Money. חברות רבות רואות את הרווח שווה את העלות. שרתי Windows בדרך כלל מציעים יותר תמיכה וטווח מאשר שרתי לינוקס. לינוקס היא הבחירה המועדפת על סטארט-אפים, ואילו מיקרוסופט היא הבחירה עבור חברות מבוססות גדולות. VPS (שרת פרטי וירטואלי) הוא אפשרות טובה לחברות הנמצאות איפשהו בין עסקים גדולים וקטנים. גם לינוקס וגם Windows מציעים שרתי אירוח VPS. VPS מארח את העותק של מערכת ההפעלה. זה מקל על הלקוחות להתקין תוכנה בשרת.
יתרונות של שרת לינוקס או Windows
שרתי לינוקס מציעים יתרונות רבים. למרות שהם פחות ידידותיים למשתמש מהגרסאות הפופולריות יותר, הם מציעים אבטחה וגמישות רבה יותר. הם הבחירה הטובה ביותר עבור שרתים בחברות המאחסנים מידע רגיש וצריכים למקסם את היעילות והאופטימיזציה.
שרתי לינוקס מציעים יתרונות רבים אחרים משרתי Windows, כולל גמישות, אבטחה ויעילות. שרתי לינוקס חופשיים לשימוש ואינם צריכים לרכוש רישיון. הם אמינים יותר ויכולים לעמוד בכישלון או בתחזוקה מבלי להיסגר, בתנאי שהם משויכים עם אמצעי יתירות הנכונים. יש יתרונות אחרים:
חיסכון עלויות
לינוקס ותוכנות קוד פתוח אחרות זמינות בחופשיות. חברות אירוח אתרים צריכות רק לשלם תמיכה טכנית להתקנה ותחזוקה. עלויות התמיכה הטכנית מתפשטות בדרך כלל על כל הלקוחות המתארחים באינטרנט כך שהעלות המועברת ללקוח היא מינימלית. Windows היא פלטפורמה בה חברת הלקוחות משלמת עבור מערכת ההפעלה או רישיון תוכנה. אתה יכול לחסוך זמן וכסף בכך שלא תצטרך לשלם עבור רישיון מערכת ההפעלה של השרת. פלטפורמת הקוד הפתוח של Linux ומדיניות המשתמש ללא רישיון מאפשרים לך לקצץ בעלויות ולשדרג לגירסה האחרונה של מערכת ההפעלה.
גישה ליישומי קוד פתוח
יישומים עובדים בצורה הטובה ביותר כאשר משתמשים בהם בשילוב עם יישומים דומים, כמו בכל הטכנולוגיה. תוכנת קוד פתוח צריכה להיות תואמת לשרת לינוקס. למרות שניתן להשתמש בשרת לינוקס עם אפליקציות Windows, תהיה עבודה נוספת הנדרשת כדי לממשק בין טכנולוגיית קוד פתוח (Windows For-RAPROFIT) לבין לינוקס.
אמין יותר
תוכנת לינוקס ותוכנות קוד פתוח משתמשים בפחות משאבים מה שהופך אותם ליעילים יותר. צריכת משאבים נמוכה יותר יכולה לתרגם לביצועים טובים יותר, להוריד את דרישות התשתית ולהוריד עלויות עבור מדדי יתירות. כל זה תורם לאמינות גבוהה יותר.
זהו נכס שלא יסולא בפז.
ניתן לשנות את שרתי לינוקס על ידי מנהלי מערכות מוסמכים כדי לשפר את הביצועים והיעילות. לינוקס מספקת הזדמנות נהדרת למנהלים יזומים לייעל את המערכת ללא מגבלות.
שינוי קל יותר
ניתן לשנות את תוכנת לינוקס ושרתים באופן מיידי. ניתן לשנות את מוצרי Windows מבלי לחכות לשחרור גרסה חדשה. זהו יתרון עצום במקרים בהם מתגלים הפרות אבטחה או מתגלות פגיעויות בהגדרת שרת קיימת.
סביבה זו גמישה ומגדילה את האבטחה. פרמטרים ופונקציונליות של המערכת אתה יכול לשנות ולהתאים את השרת באופן מיידי מבלי שתצטרך לקחת אותו במצב לא מקוון. גמישות זו היא מכריעה אם החברה שלך תלויה בשרתים שלה כדי להשיג את יעדיה.
שרתי חלונות מעל שרתי לינוקס: יתרונות
שרתי Windows בדרך כלל אמינים יותר משרתי לינוקס. לשרתים אלה גישה מלוטשת ומגובשת יותר ללינוקס מאשר לינוקס ולכן הם ידידותיים יותר למשתמש, אמינים, נמוכים ותחזוקה וידידותית יותר למשתמש מאשר חלופות נפוצות פחות.
העיצוב החזק של Server Software מאפשר לצוות ה- IT להתעדכן בבעיות טכניות מבלי לבזבז יותר מדי זמן במעקב או לתחזק אותם. אלה רק כמה מהדרכים הרבות בהן תוכלו להשתמש בתוכנת שרת לטובתכם.
קבל תמיכה טובה יותר
שרתי Windows ו- Windows אפליקציות מגיעות בעלות. עם זאת, שניהם מגיעים עם תמיכה בתשלום. תוכנת קוד פתוח בדרך כלל מחייבת שגם חברת המארח באינטרנט וגם הלקוח העסקי ישלמו מומחים טכניים המכירים תוכנת קוד פתוח. אפשרות נוספת היא להסתמך על תמיכה בקהילה שיכולה להיות מתוזמנת מאוד. ייתכן שחברי הקהילה לא יוכלו לענות על שאלותיך.
שילוב עם מוצרי מיקרוסופט קל יותר
ניתן לשלב יישומי Windows עם שרתי Windows. זה הופך את שרתי Windows ליותר חשובים מלינוקס אם הלקוח אוהב את תוכנת Windows שלהם. שרת Windows עשוי להיות האפשרות הטובה ביותר עבור עסקים גדולים הדורשים את Microsoft SQL או Microsoft Access. גישה של מיקרוסופט משמשת בסביבות שולחניות ואילו Microsoft SQL משמשת בסביבות אירוח אשכולות. תוכנת Windows ושרתים בדרך כלל מציעים יותר תכונות ויותר פעמונים ושריקות מאשר תוכנת קוד פתוח. מערכת ההפעלה של Windows Server, בכללותה, ידידותית הרבה יותר למשתמש מאשר לינוקס. זה גם מציע חווית משתמש משופרת משמעותית. זה מאפש.
הרבגוניות של לינוקס היא אחד היתרונות הגדולים ביותר שלה. עם זאת, לינוקס יש גם יתרון כפול. זו חרב פיפיות. מנהלי השרת חייבים להגדיר את התשתית והרכיבים כראוי כדי למקסם את הרבגוניות שלהם. הפונקציונליות של Windows Server מהתיבה שימושית מאוד עבור מנהלים שאין להם את החוויה או הזמן הדרושים למשימה זו.
ניתן להשתמש בשני שרת Ubuntu לעומת Windows Server להפעלת מחשבים בודדים או שרתי עסקים. שרת אובונטו הוא מערכת הפעלה קוד פתוח הפופולרית בקרב עסקים בכל הגדלים מכיוון שהיא התאמה אישית קלה וקלה בהתאמה אישית. Windows Server פופולרי בקרב עסקים בינוניים בגלל פשטות היישום שלו בסביבות המשתמשות ביישומי Windows כמו Microsoft Outlook ו- Microsoft Office.
גישה מרוחקת לשולחן העבודה
ניתן לגשת לשרתים לינוקס דרך שורת הפקודה. שולחן עבודה מרוחק הוא תכונה של שרתי Windows המאפשרת לך לשלוט בשרת ממחשב מרחוק. יש לו ממשק משתמש גרפי, מה שמקל על השימוש. יש GUIS עבור לינוקס זמינים, אך אלה דורשים תצורה של מנהל שרת. פונקציונליות שולחן עבודה מרחוק מאפשרת למנהלי שרתים להגיב במהירות ובהחלטיות למצבים כאלה.
מסגרות לתסריטים
מסגרות אלה (ASP ו- ASP.נטו) פשוטים יותר להתקנה ולתחזוקה מאשר מסגרות סקריפט לינוקס. הם מציעים גם תמיכה טובה יותר. אֶפעֶה.נטו הוא קודמו של ASP.נֶטוֹ. דפי אינטרנט ותסריטים שנוצרו באמצעות אחת מהמסגרות של מיקרוסופט אלה בדרך כלל לא יעבדו על שרתי Windows.
תכונות אבטחה של לינוקס:
זה לא סוד שהאבטחה המקוונת שלך מושפעת ישירות מהמערכת ההפעלה שתבחר. מערכת ההפעלה שלך היא התוכנה החשובה ביותר במחשב שלך. זה מנהל את הזיכרון, התהליכים ואת כל התוכנה והחומרה שלך. זה ללא ספק מערכת ההפעלה המאובטחת ביותר. מאמר זה ידון בגורמים העיקריים שהופכים את לינוקס לאבטחת וכיצד הם יכולים להגן על משתמשים ומנהלים מפני התקפות ופגיעויות.
מאובטח לפי עיצוב
למשתמשי לינוקס יתרון ברור באבטחה על פני עמיתיהם מבוססי Mac או Windows. לינוקס היא מערכת הפעלה בחינם עם קוד פתוח שיש לה אבטחה מובנית. לינוקס, מערכת הפעלה קוד פתוח שהופכת פופולרית יותר ויותר, מציעה גמישות גבוהה וניתנת להגדרה ומגוונת. זה מיישם הרשאות משתמש קפדניות ומספק מגוון הגנות אבטחת גרעינים המגנות מפני התקפות ופגיעויות. מכיוון שקוד המקור של לינוקס שקוף, הפגיעויות כמעט תמיד זמניות. בואו נבחן כל אחד מהגורמים הללו ביתר פירוט ונראה כיצד הם תורמים לאבטחת לינוקס.
מודל זכות משתמש מעולה
לינוקס, בניגוד לחלונות, שם כולם מנהלים, מגביל את הגישה לשורש באמצעות מודל פריבילגיה קפדנית. למונה של לינוקס יש את כל הפריבילגיות. למשתמשים רגילים יש מספיק הרשאות למשימות נפוצות. משתמשי לינוקס מוגבלים ביכולתם לגשת לקבצים ולפתוח קבצים מצורפים. זה מקשה יותר על הפצת ערכות שורש ותוכנות זדוניות במערכות לינוקס. מגבלות מובנות אלה הן דפנס נגד פשרה ומתקפות מערכתיות.
ביטחון באמצעות גיוון
סביבות לינוקס יכולות להציע מגוון רחב של אפשרויות בגלל מגוון התפלגויות לינוקס (Distros), וארכיטקטורות המערכת השונות והרכיבים השונים. מגוון זה עוזר למשתמשים לענות על צרכיהם האישיים ומגן מפני התקפות. זה מקשה על שחקנים זדוניים ליצור ניצולים שניתן להשתמש בהם כנגד מערכות לינוקס רבות. חלונות, לעומת זאת, היא מונוקולטורה של חלונות הומוגניים שהופכת אותו למטרה התקפה קלה ויעילה.
גם שרת Ubuntu או Windows Server מספקים את התכונות החיוניות של מערכת הפעלה, כגון GUI ותמיכה בהיקפי ציוד היקפי. עם זאת, יש להם תכונות ייחודיות שגורמות להם להתבלט זה מזה. היתרון הגדול ביותר של שרת אובונטו הוא אופי הקוד הפתוח שלו. המשמעות היא שניתן להוריד את קוד המקור בחינם ומתוחזק על ידי קהילה. אובונטו לינוקס היא בחינם לעסקים וניתן להתאים אותה להתאמה אישית לצרכי החברה על ידי צוות מפתחים מיומן. Ubuntu Linux VS Windows Server משתלב עם אפשרויות רבות של תוכנות קוד פתוח. אובונטו לינוקס היא קלה משקל, מה שאומר שהיא משתמשת בפחות משאבים מאשר מערכות הפעלה אחרות.
Windows Server מאפשר לעסקים את היכולת ליצור שרתים המריצים תוכנת Microsoft, כגון Microsoft SQL, מבלי שתצטרך להשתמש באמולטור. מיקרוסופט טכנולוגיות מקשרים את העסקים להשתמש ב- Windows Server מכיוון שהם תואמים לתוכנת Microsoft. Windows Server הוא שירות הכל כלול, בניגוד לפתרונות קוד פתוח הדורשים פקודות סקריפט או שורת פקודה כדי להגדיר תכונות נוספות כמו שולחן העבודה המרוחק.
טכנאי PerfecteGeeks מספקים עצות לסטארט-אפים, עסקים בינוניים וחברות גדולות שצריכות להיות מקוונות 24/7 ונגישות ברחבי העולם. אנו נסקור את הדרישות שלך שיעזרו לך לבחור את השרת המתאים לצרכים של החברה שלך עכשיו ובצמיחה עתידית. המומחים שלנו מכירים את יישומי התוכנה שהחברות דורשות עבור כל סוג של עסקים וההיקף העסקי שלהם.