סיכום:

פיטר פן וונדי הוא גרסה מחודשת של פעולות חיות הבוחנות את האלמנטים הנחשפים של המעבר לבגרות. זה מציע לקחת בוגר יותר על אותן דמויות מהסרט ב -1953. ההופעות, הפעלולים והפוטנציאל הכללי של הסרט הופכים אותו להשוואה לסרט האייקוני משנת 1991 וו.

נקודות מפתח:

1. שחרור סטרימינג שקט: למרות ששוחרר בשקט בפלטפורמות סטרימינג, הסרט עדיין קיבל הפצצות ביקורת.

2. תגובה מעורבת: הטריילר ל פיטר פן וונדי צבר תגובה מעורבת מצד הקולנוע. חלקם התעניינו בליהוק המגוון, בעוד שאחרים חשו סקפטיים לגבי עיבוד נוסף פחות צבעוני-פעולה חיובית.

3. הפצצת סקירה: הסרט התמודד עם הפצצות ביקורת ממיעוט קטן אך קולני שהביע את זעם על צוות השחקנים המגוונים והכללתם של יכולות, מירוצים ומגדרים שונים.

4. דעות שליליות אמיתיות: חשוב להבדיל בין דעות שליליות אמיתיות והפצצת סקירה, שהוא קמפיין מכוון למיזוג דירוג הסרט המבוסס על טרוניות אמונה רעות.

5. מאמץ מתואם: ביקורות באתרים כמו IMBD, עגבניות רקובות, וסימני תערוכות מטקריטיים של קמפיין הפצצות ביקורת מתואמת, עם מילות מפתח כמו “Woke”, “גיוון מאולץ” ו”מרקסיסט “הנפוץ בדרך כלל.

6. פירוט דמוגרפי: ניתוח של ביקורות משתמשים ב- IMDB מגלה שגברים בגילאי 30-44 מהווים חלק משמעותי מהסוקרים שהעניקו לסרט את הציון הנמוך ביותר האפשרי. זה מעלה שאלות על השקעתם בסרט משפחתי.

7. ביקורות כנות: התגובות השליליות גרמו לסוקרים כנים לכתוב על אי הסכמתם עם ההערות המגונות ודירוגי כוכב אחד. הציון הכולל של הסרט אינו משקף במדויק את איכותו.

8. הפצצת ביקורת מכוונת: השוואה בין ציונים בין פיטר פן וונדי וסרט 2015 מחבת מציע הפצצת ביקורת מכוונת, עם מחבת ציון כפול ממה פיטר פן וונדי קיבלו.

9. חזותיים אפלים: הוויזואליות האפלות השנוי במחלוקת ב פיטר פן וונדי לשמש היבט משמעותי של הסרט.

שאלות ייחודיות:

1. איך צוות השחקנים המגוון פיטר פן וונדי לתרום לתגובה המעורבת?

צוות השחקנים המגוון של פיטר פן וונדי יצר עניין וגם ספקנות בקרב צופי הקולנוע. חלקם העריכו את הכללתם של גזעים ויכולות שונות, בעוד שאחרים הסתייגו ביחס לעזיבת ההסתגלות מהסיפור המקורי.

2. מהי הפצצת סקירה, וכיצד זה שונה מביעת דעות שליליות אמיתיות?

הפצצת סקירה מתייחסת לקמפיין מתואם כדי להוריד. זה שונה מלהביע דעות שליליות אמיתיות, המשקפות השקפות אישיות על איכות הסרט ללא כוונה לפגוע במוניטין שלו באופן מלאכותי.

3. איך קמפיין הפצצות הביקורת המתואם נגד פיטר פן וונדי לְהַפְגִין?

קמפיין הפצצת הביקורת נגד פיטר פן וונדי היה ברור באמצעות השימוש במילות מפתח כמו “Woke”, “גיוון מאולץ” ו”מרקסיסט “בביקורות באתרים שונים. נראה כי הקמפיין מתואם, עם תגובות דומות שנצפו על פני מספר שפות ודמוגרפיה.

4. למה היה הפירוק הדמוגרפי של הסוקרים עבור פיטר פן וונדי?

ניתוח של ביקורות על משתמשים ב- IMDB הראה שגברים בגילאי 30-44 כללו חלק משמעותי מהסוקרים. הסוקרים הגברים המבוגרים האלה נטו לדרג את הסרט עם הציון הנמוך ביותר האפשרי, למרות שהוא סרט משפחתי בעיקר מכוון לקהל צעיר יותר.

5. כיצד הגיבו סוקרים אמיתיים להערות השליליות ולדירוגי כוכב אחד של פיטר פן וונדי?

סוקרים אמיתיים חשו צורך לסתור את הפרסום השלילי שנגרם על ידי הפצצות הסקירה. הם הביעו את אי הסכמתם עם ההערות המגונות ודירוגי כוכב אחד, והדגישו את הפער בין האיכות בפועל של הסרט לבין הציון הנמוך שלו באופן מלאכותי.

6. אילו עדויות מצביעות על כך פיטר פן וונדי הופצץ במכוון?

השוואה בין ציוני פיטר פן וונדי וסרט 2015 מחבת מציין הפצצת ביקורת מכוונת. למרות מחבת בהיותו נקוב ביקורתית, הוא קיבל כפול מהציון של פיטר פן וונדי, מציע ניסיון מתוזמר לפחות את האחרון.

7. מה המשמעות של הוויזואליות הכהות ב פיטר פן וונדי?

הוויזואליות הכהות ב פיטר פן וונדי למלא תפקיד מכריע בהעברת הטון והנושאים של הסרט. הם חוקרים את ההיבטים הבוגרים יותר של המעבר לבגרות, מבדילים אותו מהתאמות קודמות ומציעים נקודת מבט רעננה על הדמויות.

8. כיצד תורמים ההופעות, הפעלולים והפוטנציאל הכללי של הסרט לתורמים לערעורו?

ההופעות, הפעלולים והפוטנציאל הכללי של פיטר פן וונדי יש פוטנציאל להפוך אותו למקבילה של דור חדש לסרט הקלאסי וו. אלמנטים אלה משפרים את איכות הסרט ומספקים חקר בוגר יותר של התבגרות באמצעות דמויות מוכרות.

פיטר פן וונדי’חזותי אפל שנוי במחלוקת הם כל העניין של הסרט

פיטר פן וונדי אינו פנומנלי. עם זאת, זהו סרט נהדר שיוצא לאלמנטים מתחת לחקירה של המעבר לבגרות. בנוסף, זה’זה אחד מהפרסמים הבודדים של הפעולה החיה, שברגע שסיים, עשה’לא עזוב אותי תוהה מדוע הסרט הזה נוצר. (מלבד שדיסני להרוויח כסף מסיפור ברשות הרבים הקשורה למותג שלהם ביותר.) אני יכול לומר בביטחון את ההופעות, הפעלולים ועוד לתת לסרט הזה את הפוטנציאל להיות דור חדש’המקבילה לקלאסיקה ב -1991 וו– משהו שמחמיא לסרט משנת 1953 אבל רוצה לדבר על התבגרות בצורה בוגרת יותר באמצעות אותן דמויות.

אפילו עם שחרור זורם שקט, ‘פיטר פן וונדי’ מקבל הפצצה ביקורת

בתחילת מרץ, דיסני שיחררה את הטריילר שלה להפעלה חיה על J. M. בארי’S 1903 רומן פיטר פן. בימויו של דייוויד לורי (האביר הירוק). פיטר פן וונדי היא עיבוד נוסף ידידותי למשפחה, אבל עם נימה רצינית יותר ממה שהסיפור בדרך כלל מקבל. הקרוואן צבר תגובה מעורבת. צופי הקולנוע הביעו עניין בליהוק המגוון שלה, אך גם החזיקו מסתיימות מסרט נוסף פחות צבעוני-אקשן. כמובן שאתה יכול רק להתקשר לתגובה “מעורב” אם אתה מוזל מיעוט חזק של אנשים המביעים את זעם הצפוי שלהם על צוות השחקנים.

עשרות אנשים ברשת רואים על פעמון טינקר איראני שחור, פיטר דרום אסייתי, והרכב של בנים אבודים שהציגו מגוון של יכולות, מירוצים ומגדרים. (אין מילה על איך הם מרגישים כלפי נשים ב- X-Men.) במה שנראה באמת כתגובת הדבקת העתקה לעתיד בת הים הקטנה גרסאות מחודשות, רבים מאותם אנשים החליטו לקחת את הסרט המשפחתי הזה ולסקור את הפצצה אותו בסוף השבוע שהוא יצא על דיסני+.

פיטר פן וונדי אינו פנומנלי. עם זאת, זהו סרט נהדר שיוצא לאלמנטים מתחת לחקירה של המעבר לבגרות. בנוסף, זה’זה אחד מהפרסמים הבודדים של הפעולה החיה, שברגע שסיים, עשה’לא עזוב אותי תוהה מדוע הסרט הזה נוצר. (מלבד שדיסני להרוויח כסף מסיפור ברשות הרבים הקשורה למותג שלהם ביותר.) אני יכול לומר בביטחון את ההופעות, הפעלולים ועוד לתת לסרט הזה את הפוטנציאל להיות דור חדש’המקבילה לקלאסיקה ב -1991 וו– משהו שמחמיא לסרט משנת 1953 אבל רוצה לדבר על התבגרות בצורה בוגרת יותר באמצעות אותן דמויות.

סקור את ציון הטנק של מפציצים

“הכל מאש המטומטמים הזו של סרט היה פתתי ורע הייתי נותן לו 5.6/10.”

– מתוך סקירה של עגבניות רקובות בעצם נתן ביקורת 1/10 כוכבים.

כתזכורת “סקור הפצצה” זה לא זהה לקביעת דעות שליליות באמת של סרט. אלא, זה’זה קמפיין מכוון, מתואם בדרך כלל לטנק סרט’S דירוגים מקוונים על פי אמונה רעה, בדרך כלל בגדולים, טרוניות.

אז ביחס ל פיטר פן וונדי, לא כל מי שלא עשה זאת’T כמו שהסרט הוא הפצצת ביקורת, אבל עקבות סימנים מסחריים של קמפיין הפצצות ביקורת נמצאים בכל מקום. מילים כמו “התעורר,” “גיוון מאולץ,” וכן “מרקסיסט” ביקורות המלטה באתרים כמו IMBD, עגבניות רקובות ומטקריטים. זה כולל את הביקורות הספרדיות והפורטוגזיות – הכוללות חלק משמעותי מהביקורות באתרים רבים. אתרים עם פירוט דמוגרפי מראים גם סימנים כי זה היה מאמץ מתואם.

90% ממשתמשי IMDB עוזבים ביקורות עבור פיטר פן וונדי יש גיל ו/או מגדר שנאמר על חשבונם. מתוכם, גברים בני 30-44 מהווים בדיוק מחצית מהביקורות. בעוד שרוב הקבוצות מתפרקות לפי גיל/מגדר מראות עקומת פעמון בממוצע לסרט אמצע הדרך (צף בין דירוג 5/10 או 6/10), גברים אלה בני 30+ דירגו באופן מוחלט את הסרט הזה בציון הנמוך ביותר האפשרי האפשרי ביותר. זכרו, זהו סרט משפחתי המותאם מילדים’ספר. גברים מבוגרים אלה מראים את עצמם מושקעים יתר על המידה בצפייה ובאגרסיביות, שונאים בפומבי סרט בו רוב השחקנים הנקראים הם מתחת לגיל 15. (עם זאת, זה אופטימי בהנחה שכל הסוקרים אפילו צפו בסרט.)

התגובות האיומות הללו גרמו לרבים מהסוקרים היותר כנים לחוש צורך לרשום כיצד הם נבדלים מהאנשים שכתבו הערות מגונות ומתייגים את הסרט ככוכב אחד. אם מישהו הביט בציון לבד, פיטר פן וונדי היה נראה כמו אחד הסרטים הגרועים ביותר שיצאו אי פעם. סוג הסרטים שיכולים לקבל פולחן בעקבותיו כי הם’כל כך גרוע שהם’אהוב מחדש – סרטים כמו שוטר סמוראי, החדר, וכו. לעזאזל, אפילו הסרט כמעט שלא אהב את 2015 (מחבת) יכול ליפול לזה אם אתה אפס את התלבושות הטובות.

אם שום דבר אחר לא יכול לשכנע אותך שזה הושבץ במכוון במכוון, בממוצע מחבת‘ציון S הוא כפול פיטר פן וונדי‘ג. Y’כולם ישרים שוכבים.

(תמונה מוצגת: דיסני+)

פיטר פן וונדי’חזותי אפל שנוי במחלוקת הם כל העניין של הסרט

הגרסאות המחודשות של דיסני בפעולה חיה מרגישות כמו טרדות חוזרות. החריגים, שהם מעטים ורחוקים ביניהם, כוללים את קנת בראנה’ג לִכלוּכִית, שהדגש שלו על טוב לב באמצעות מצוקות הופך תוספת נפלאה, ודייויד לורי’ג פיט’דרקון, מה שהופך את המקור הבינוני לסיפור שתופס את פלא הילדות. Lowery ביים גם את התכונה ישר לדיסני-פלוס פיטר פן וונדי, הגרסה המחודשת של דיסני’s מונפשת 1953 פיטר פן, מה שעושה טיעון מוצק לקיומו באמצעות גישתו האסתטית.

כשהגיע הטריילר הראשון, הסרט עלה באש בגלל הופעתו העכורה, אך זה לא’כל הסיפור. זה לא’סרט על שמירה על אהבה לילדות גחמות: לורי’הגרסה המחודשת היא על רגשות מסוכסכים על התבגרות, ועל מה שנדרש כדי להתמודד עם הצעד הבלתי נמנע הזה. הסרט’שינויים בקלאסיקה המונפשת הם ראויים להערכה (אם כי מדי פעם מתנדנדים), עם התמקדות מחודשת בנושא לילדים הנאבקים בהשאיר ילדות מאחור. Lowery לא רק חוזר לחומר המקור המקורי, j.M. בארי’S 1904 Play, כדי לשאול קומץ נקודות עלילה קלות, אבל המוקד הנושא שלו הוא גם הרבה יותר בקנה אחד עם בארי’S מזה של סרט דיסני.

פשוט להעתיק ולהדביק את הסרט ב -1953’גישה רחבת עיניים לפליאה פירושה קריאה מחודשת של קרקע לורי שכבר מכוסה בגרסתו של פיט’דרקון, אז במקום זאת, הוא מנסה בחינה מקרוב של סיפורי אגדות הילדות, ומסנן אותם דרך עדשה’שניהם נוסטלגיים לדיסני’הסרטים המקוריים וביקור. על הנייר התוצאה היא אחת היציאות המשמעותיות יותר מהאמנה שדיסני ראתה בשנים האחרונות. עם זאת, בהוצאה להורג זה נופל מעט כל כך קצר, אם כי לא מחוסר מקוריות.

המשיכות הרחבות של הסיפור נותרות שלמות, מסצנות הפתיחה שלו בלונדון אדוארד, שם זוג אחים צעירים, ג’ון (ג’ושוע פיקרינג) ומייקל דארלינג (ג’ייקובי יופה) עוסקים בקרב פיראטים מאמינים המבוססים על סיפורי פנטזיה של קפטן הוק ופיטר פאן. רק הפעם, אחותם הגדולה, וונדי דרלינג (אי פעם אנדרסון), מצטרפת בשקיקה לכיף במקום לבצע מטלות ביתיות.

הסרט’היציאה הגלויה הראשונה היא תפיסתו של וונדי כדמות רועשת יותר, מונעת ועם זאת מתוסכלת, המגיעה רצון לעצמאות. הנה, וונדי’שינוי החיים הקרוב הוא לא’פשוט עוזב את המשתלה, כפי שהיה בגרסאות הקודמות של הסיפור. במקום זאת, היא’זה אמור לעזוב את הבית לגמרי, כמו הוריה, ג’ורג ‘(אלן טודיק) ומרי (מולי פרקר), מתכוננים לשלוח אותה לפנימייה. כמו המקבילה המונפשת שלה, היא נשארת על שקע הבגרות, אבל בצורה הרבה יותר ישירה ומרגיזת לעין צעיר, אם כי הסרט מעולם לא נוגע בג’ורג ‘ומרי’הסיבות לשלוח אותה.

ברגעי הפתיחה המבססים את פעימות אלה, Lowery and Cinematographer Bojan Bazelli הניחו את הבסיס לאופן בו הסרט יתאר את הקונפליקט הבסיסי הזה באמצעות מרקם אור ויזואלי. זריקה אחת ארוכה ונחשת מציגה את המשפחה היקירה, תחילה דרך צילומים ישנים סביב ביתם, אחר כך דרך הילדים’שובבות אנרגטית. אבל הבד הוויזואלי נשאר משעמם ומושתק, תוך כדי לכידת האחים דרך עדשה רחבה שנראית מרחיבה את סביבתם סביבם.

גישה זו נפסקת רק בקצרה, כאשר ונדי ואמה משוחחים על לב לשוחח על הלב על הפחדים שלה להתבגר, במהלכם מוארים דיוקנאות מקרוב שלהם בחום. הניגודיות פשוטה, באופן שהיא מציגה אהבה משפחתית כמקור חיים והשתקפות, מוטיב חזותי חוזר ונשנה. בינתיים, לורי’פלטת פלטה קודרת אחרת ליקירים’ משק הבית לא רק לא מצליח לקחת בחשבון את ונדי’ההתקשרות לביתה – החום הוויזואלי מבודד לאינטראקציות אישיות ספציפיות, למרות שהיא מקשרת את הבית עצמו לנוחיות ילדות.

האפלוליות הוויזואלית גם בוציטים באירועים גחמניים שלאחר מכן, כמו הגעתם של טינקר בל (יארה שאהידי) ופיטר פן (אלכסנדר מולוני). לשעבר’זוהר קסום לא מצליח להתמודד עם חלק ניכר מהעמימות סביבה – עיצוב הייצור של יקירים’ הבית משעמם מכדי להיות מושך את העין, אפילו עם טינקרבל’S Pixie Shimer הוסיף – כך שהגעתה לא מצליחה להרגיש כמו הניצוץ המשמח או התקווה שהוא צריך. וכשפיטר מתרפק בצל האינטליגנטי שלו באופן עצמאי, זה’S בקושי נראה כיוון שהוא מתלהב על פני הקירות הירוקים והירוקים הכהים. שום דבר לא קופץ, אפילו כשזה’זה אמור.

השימוש בחום הזהב כמטאפורה חזותית מציב את הבמה לסרט בו אור וחושך מבצע קרב מתמיד, אך נראה כי החושך מנצח בשוגג, למרות האופן בו הסיפור מתגלה. כאשר פיטר המפוצץ לוחש את וונדי ואחיה לתחום הפנטזיה הבלתי נלאה של ארץ לעולם לא, חופיו הירוקים השופעים מוארים ברמזים לאור שחר – אך הגעתו של הוו הנבל (ג’וד לאו) וצוות הפיראטים שלו מביא עננים כהים ומצבי רוח מצבירים. אלה מנוקבים מדי פעם על ידי קרני אור שמש בכל פעם שפיטר או אופי הרואי אחר, כמו אחד הנערים האבודים – בדרך כלל טייגר לילי (אליסה וואפראט, בתפקיד שנועד להיות רגיש יותר תרבותי ממנה ’53 מקבילה) – מציל את היום בקצרה.

כמו יקירים’ משק הבית, סיפון הוק’ספינת הפיראטים ממוסגרת באופן דומה כמרחב עצום ומרשים שנלכד בעדשות רחבות, במיוחד כאשר ונדי או כל אחד מהילדים האחרים נלקחים כבני ערובה. הסיפון העצום מאוכלס כמעט תמיד על ידי שודדי ים עצומים לא פחות. אפילו בארץ לעולם לא, האכזריות של העולם למבוגרים עוקבת אחר האחים היקרים.

ברגעים מפחידים אלה, פיטר מורה לוונדי להתרכז במחשבות שמחות כדי לגשת לכוחות פיות – בעיקר טיסה, אם כי בסופו של דבר הסרט לוקח כמה חירויות עם הרעיון. הרגעים האלה מגיעים דרך פלאשבקים חולפים אך חזקים, שבמהלכם הסרט’לוחית תאורה מתפרצת סוף סוף בחום זוהר ונוחות. וונדי’הזכרונות והפנטזיות של המשפחה עמוסים באור יום שופכים דרך חלונות, ומאז שהם’עדיין נלכד בעדשות רחבות, Lowery’הגישה לעולם המבוגרים מתחילה לעבור בעדינות, תוך שהיא מקבלת נימה פחות מרשימה. (זֶה’S גם בזכות מסגרת פחות צפופה, או לפחות, אחת פחות עמוסה על ידי שודדי ים מצוירים, מצוירים.)

זה’כולם מזכירים את טרנס מליק’עדשה מתקדמת וילדותית בסרטים כמו עץ החיים. במקום ללכוד את וונדי בין חזיונות פנטזיית הילדות לאכזריות למבוגרים, הסרט מציע את גרסאותיה המנוגדות לבגרות: האחת נשלטת על ידי פחד, והשנייה על ידי אהבה. הרעיון הזה הולך יד ביד עם הסרט’הגישה לנושא המרכזי שלה, כי ההתבגרות היא בלתי נמנעת, אך הצורה שהיא נוקטת – גבורה או נבלים – תלויה בה אֵיך אנשים גדלים. (התסריט, שנזקף לזכותו של לורי ולשותף הקולנוע התכוף שלו טובי הלברוקס, רומז לעתים קרובות על הרגש הזה, אך לעיתים רחוקות מרחיב עליו.)

זה גם מוביל לאחד הסרטים’שינויים בסיפורים העיקריים. הוק מתחיל באדיבות שובבה ומוזיקלית, מתערערת-כל מילה ותנועה שלו מלווים בתווים הג’ינגלינג של דניאל הארט’ציון S, שמעורר את ג’ון וויליאמס’ נושאים לקלאסיקות ילדות של כריס קולומבוס כמו לבד בבית והראשון הארי פוטר. אבל Lowery ו- Halbrooks מחייבים וו עם ניואנס טרגי, בזכות העמקת הסיפור האחורי שלו’עדיף להשאיר לא מופרזים. זה מתאים בצורה מושלמת בתוך הנקסוס המסובך של וונדי’הרצונות המנוגדים, שניהם לוקחים אישום עצמאי על עצמה ולהישאר בת, ילדה עם אם ומשפחה. חזיונות ההתנגשות הללו של העתיד קורמים עור וגידים גם בתוך פיטר פן, ה- IMP שהבטחותיה לילדות תמידית נמצאות במרכז Lowery’בחינה.

אַפלוּלִי’הביקורת על סיפור פיטר פן נהיה גולמית רגשית – הפיטר שלו מסוכסך בדיוק כמו הוו שלו, עם שכבות לא צפויות באותה מידה. אבל שאר הסרט אף פעם לא פורח באמת בתיאוריו של אפשרויות משמחות.

שם’S רק תוצאה אטרקטיבית אחת לסיפור, מבחינת וונדי מדמיי’משאיר ילדות מאחור. אבל שם’מעט מונע ממנה להבין זאת, מכיוון שהחזונות האלה כבר הם המנהלים שלה “מחשבות שמחות” בכל פעם שהיא מנסה לעוף. הפנטזיה הזו, שאמה דיברה עליה, כבר חיה במוחה כהיברידית חיה ומופשטת בין חום לזוויות רחבות, וללא חזון אחר של העתיד, אך זה נכנס אי פעם למחשבותיה. מבחינה היפותטית, התמונות של חייה הפנימיים, אמיתיים ומדומים, מפגישים את הטובים משני הסרט’S עולמות: זוהר אור השמש שהוגדר על ידי פיטר’הגעתו, והגודל העצום של הבגרות, על כל אפשרויותיה.

אבל הרעיון המדומיין הזה כל כך חזק בתפיסתו שהוא מחליף כל דבר בסרט’S המציאות. אף סצינות בפועל לא משחקות עם שום דבר שדומה לנוחות הוויזואלית של וונדי’פנטזיות, אפילו לרגע. לא משנה מה חום הילדות שפיטר מביא עמו הוא חולף, והוא אף פעם לא מציג לוונדי אלטרנטיבה כדאית להתבגר. הפגם הזה בא בחלקו מהקפיצה של Lowery ומדלג במהירות בין סיפורי העלילה, בלי הרבה מקום לדמויות להשהות ולהרהר. הכל מרגיש מראש, ופנה לעבר אירוע בו ונדי מגיעה למסקנה על עתידה מבלי לשקול באמת את החלופות.

שם שניהם המקוריים ב -1953 פיטר פן ואפילו לורי’ג פיט’דרקון דמויות בוגרות המציגות מכירות כמה חלקים אבודים מעצמם ומזכירים את ילדות הגחמה, פיטר פן וונדי מציג מבט הרבה יותר לעבר, באדיבות החוק’S קפטן הוק. הגרסה המחודשת’קהל היעד הוא ילדים, שאינם’לא צפוי לתרץ את ההחלטות האמנותיות אינדיבידואליות אלה. אבל הם יהיו מסוגלים להרים את הסרט’הרהורים גלויים על התבגרות להיות חלק בלתי נמנע מהחיים. (ראו גם: סרטי סיפור הצעצועים.)

לרוע המזל, מלבד סצנות הטיסה הקצרות שלה, הגרסה המחודשת מתנדנדת עד כה בכיוון ההפוך של המקור’הנוסטלגיה העגומה שהיא לא מצליחה להציג הרבה פנטזיה בילדות שעשויה להיות מושכת לילדים מלכתחילה – בין אם כעניין של פיתוי לוונדי, או פשוט כסצינות שבהן הצופים הצעירים יוכלו לברוח.

פיטר פן וונדי יש כמה נופים מרתקים – מדי פעם צילומים של ספינות ודמויות צפות שזינקו באוויר עם שחר, מה היה’נעשה לחוויה מסך גדול מפתה אם דיסני החליטה ללכת בדרך זו-אבל אפילו טיסות הפנטזיה החזותיות הללו הן נדירות. הסרט’הטריילרים S גררו חששות מהטון הוויזואלי האפל שלה, אך נושא המפתח שלו הוא לא’חוסר אור. אלא, זה’את הנדירות שבה אור נפרס. לורי יש הבנה נוקבת כיצד האור הזה מתאים לסיפור הספציפי הזה – כזה שמאבד את ההשלכות הנוחות קלות של גיבור שמסרב להתבגר – אך הגישה החוסכת גורמת לאפשרויות לחום להיראות נדירות יותר, והדמויות מחמיאות כתוצאה מכך.

הכניסה לעולם הבוגרים אולי נראית עגומה, אך האלטרנטיבה – התפתחות עצורה תמידית – יכולה להיות בדיוק כמו דור. אַפלוּלִי’הגרסה החדשה מציינת לקזז את הרעיון הזה על ידי חשיפת הפיתוי הבלתי נראה שעשוי להיות מלאי בגרות מלאים להציע. אך למרות הרמזים הרבים שלו לנקודה מרעננת, אור ההבטחה הספציפית הזו נותר בעיקר מוסתר.

פיטר פן וונדי זורם על דיסני פלוס עכשיו.

כיצד לצפות ב’פיטר פן וונדי ‘ברשת – עכשיו זורם

כל מוצר נבחר באופן עצמאי על ידי צוות העריכה שלנו. אנו עשויים לקבל עמלות מכמה קישורים למוצרים בדף זה. מבצעים כפופים לתנאי זמינות ותנאי קמעונאים.

בין 2022 פינוקיו והשחרור הצפוי ביותר של האלי ביילי בת הים הקטנה, לא היה לנו מחסור באייקונים המונפשים של דיסני שקיבלו את הטיפול בהתאמת הפעולה החיה בשנים האחרונות.

הדמיון המחודש האחרון של סיפור מוכר הוא פיטר פן וונדי, שזורמת כעת בלעדית על דיסני פלוס. בכיכובו אי פעם אנדרסון בתור וונדי דרלינג, אלכסנדר מולוני כפיטר פן, יארה שאהידי בתור טינקרבל וג’וד לאו כקפטן הוק, הסרט האהוב משנת 1953 פיטר פן מתעורר לחיים כמו מעולם עם חזותיות מדהימות.

עבור סרט כל המשפחה יכולה ליהנות, צא להרפתקה קסומה בחזרה לאי הקסום של Neverland. פיטר פן וונדי עכשיו זורם על דיסני+.

החל מ- $ 8 לחודש

פיטר פן וונדי היא הפעלה חיה על האנימציה של דיסני משנת 1953 פיטר פן סרט וג ‘.M. הרומן המקורי של בארי. בסיפור הסיפור, וונדי דרלינג, ילדה צעירה חוששת להשאיר את בית ילדותה מאחור, פוגשת את פיטר פן, ילד שמסרב לגדול. לצד אחיה ופיות קטנטנות, טינקר בל, הם יוצאים להרפתקה שמשנה חיים לעולם קסום בו ילדים נשארים צעירים לנצח. במסעם לארץ לעולם, ונדי ופיטר נתקלים בפיראט הרשע, קפטן הוק, שנמצא בחיפוש אחר פיטר עצמו.

הבמאי דיוויד לורי אמר בהצהרה כי “רצינו להמריץ את סיפורינו מחדש בכנות רגשית, לב פתוח וכמיהה מפוארת להרפתקה”. “מאות אמנים מדהימים בילו שנים רבות בהבאת הסרט הזה למסך. אני נרגש מהקהלים לראות את עבודתם, לצאת לרכיבה הזו ולגלות מחדש סיפור ירוק -עד מנקודת מבט חדשה.”

איך לצפות פיטר פן וונדי באינטרנט

פיטר פן וונדי זמין לזרם בלעדי על דיסני פלוס החל מיום שישי, 28 באפריל.

דיסני פלוס עולה 8 $ לחודש עבור סטרימינג הנתמך על ידי מודעות, או 11 $ לחודש עבור הגרסה ללא מודעות. שתי התוכניות מעניקות לחברים גישה למערך המלא של דיסני פלוס של סרטים ומופעים, כולל סדרות מקוריות פופולריות כמו המנדלוריאני ולהכות סרטים כמו סיפור הפרברים וכן פנתר שחור: וואקנדה לנצח.

תוכן קשור:

סקירה: ‘פיטר פן וונדי’ הוא עיבוד נוצץ, כל כך

סקירה: ‘פיטר פן וונדי’ הוא עיבוד נוצץ, כל כך

עודכן 07 במאי 2023

07 במאי 2023 10:51

לונדון: קשה לדמיין שהיו הרבה אנשים שהתרחשו לעוד גרסה מחודשת של JM Barrie’ג “פיטר פן,” אבל מקבלי ההחלטות בדיסני הרגישו בבירור שיש מרחב להפעלה חיה על האנימציה ב -1953 שנשארת אהובה על כל כך הרבה וכך, הנה אנחנו.

ל “פיטר פן וונדי,” הבמאי דייוויד לוריי (מאחורי העיבוד המצוין לשנת 2016 של “פיט’דרקון” וסרט 2021 המפוצץ מאוד “האביר הירוק”) הרכיב צוות של שחקנים צעירים נלהבים לגלם את הילד שלא היה עושה’לא להתבגר, לתג הסמרטוטים שלו בנים אבו. במשהו של מכה תואר שני, לוריי יש גם את ג’וד חוק כקפטן הוק הנרעה וג’ים גפיגן, כ- SMEE חסר האונים – שני השחקנים מביאים רמה של כריזמה לסרט שלמרות שהוא דחוס באפקטים מיוחדים, מרגישים מעט דליקים כאשר הם מסתמכים על הכוכבים הצעירים שלו יותר.

וונדי (אי פעם אנדרסון), ג’ון ומייקל מוצאים את עצמם נסחפים לארץ לעולם לא על ידי פיטר (אלכסנדר מולוני) ונזרקו לאמצע הקרב האחרון שלו נגד החוק’S פיראט בידי וו. הסיפור האחורי מאחורי פיטר’מערכת היחסים המסובכת עם הנמסיס שלו מראים הצצות להתעניין מעט, אבל כל ניואנס כזה נופל במהירות לטובת המחזה, עם “פיטר פן וונדי” זורק את המשקל המלא של ארסנל של דיסני CGI לתערובת, עם כל דבר, החל מספינות פיראטים מעופפות ועד תנינים אדירים צבועים בפרטי פרטים עזים ומרשימים.

זה למעשה חבל כמו כמה מאותן נקודות עלילה מעניינות יותר – טייגר לילי’מערכת היחסים עם פיטר, מדוע וונדי לא רוצה להתבגר, הסיפור של מי היה קפטן הוק – יכול היה לתת לסרט קצת חומר היה עוד כמה דקות לחקור אותם. במקום זאת, “פיטר פן וונדי” הוא סרט שניתן לשירות לחלוטין אך בסופו של דבר בלתי ניתן לציון (החוק’הצגת הגלגול של הוק בצד) נראית הולכת לאיבוד בדיסני+ מיאסמה.